Eps 1

Elaboracion de Expediente Tecnico y Ejecucion de Obra: “Mejoramiento y
Rehabilitacion de la Infraestructura Vial Paquete 7R - Arequipa

Volumen 2: Estudios Basicos de Ingenieria
Capitulo 6: Geologia y Geotecnia – Tramo I
Peligro Sísmico Tramo 01

Índice
1. GENERALIDADES........................................................................5
2. ÁREA DE ESTUDIO......................................................................5
3. NEOTECTÓNICA DE LAS PRINCIPALES FUENTES
SISMOGÉNICAS...............................................................................5
3.1. Emplazamiento Tectónico Regional........................................................5
3.2. Zonificación Tectónica.............................................................................6
3.3. Elementos de la tectónica del Perú.........................................................7
3.3.1. Placa de Nazca.......................................................................................................7
3.3.2. Fosa Perú-Chile......................................................................................................8
3.3.3. Placa Sudamericana...............................................................................................8
3.3.4. Tipo de Subducción.................................................................................................9
4. SISMOTECTÓNICA EN EL ÁREA DE ESTUDIO.......................10

4.1. Principales fallas en el área de estudio.................................................11
4.2. Sismicidad histórica del área de estudio...............................................14
4.3. Sismicidad instrumental.........................................................................17
4.4. Distribución espacial de la Sismicidad...................................................17
5. ESTUDIO SÍSMICO PROBABILÍSTICO.....................................18
5.1. Fundamentos del análisis del peligro sísmico.......................................18
5.2. Fuentes sismogénicas y parámetros.....................................................19
5.3. Análisis estadístico de recurrencia........................................................23
5.4. Ley de atenuación..................................................................................24
5.5. Consideraciones....................................................................................24
5.6. Cálculo de la aceleración.......................................................................24
Informe Final
3
6. ESTUDIO SÍSMICO DETERMINÍSTICO....................................26

6.1. Fundamentos.........................................................................................26
6.2. Cálculo de la Magnitud..........................................................................27
6.3. Cálculo de las aceleraciones.................................................................27
7. RESULTADOS............................................................................27
8. RECOMENDACIONES...............................................................28
9. CONCLUSIONES........................................................................28
Informe Final
4
1. Generalidades
El presente estudio tiene como objetivo determinar los niveles de actividad sísmica que han
ocurrido y que ocurrirán dentro del área de influencia del proyecto: “Mejoramiento y
Rehabilitación de la Infraestructura Vial Paquete 7R Arequipa: Tramo 01”.
El Proyecto de carretera se ubica en el distrito de Machaguay, provincia de Castilla,
departamento de Arequipa, entre las localidades de Acopallpa y Huasicac; presentando una
longitud aproximada de 15.06 Km, cuyo diseño geométrico actualmente es estrecho y
sinuoso en distintos sectores del tramo. La vía se desarrolla en un ancho de 2.50 m aprox.,
sobre la margen izquierda del río Pajaripiccha.
Para este nivel de estudio, la evaluación del peligro sísmico se realizó considerando Norma
Técnica de Diseño Sismorresistente E.030 (2016), donde se determinan los niveles sísmicos
del movimiento máximo del suelo en el área del proyecto. También, se propondrán valores
del coeficiente sísmico para el análisis de estabilidad pseudo-estático de las estructuras de
corte y relleno.
2. Área de Estudio
La región de Arequipa se ubica en la zona suroriental del territorio peruano entre 70°48’15’’
a 70°05’52” latitud oeste y 14°36’06” a 17°17’54’’ de latitud sur. Abarca áreas
correspondientes a la cordillera Occidental, Altiplano, cordillera Oriental y frente orogénico,
cubriendo un área de 63,345.39 km2. Su territorio está demarcado políticamente en ocho
provincias y 109 distritos.
El área de estudio es la carretera que se ubica en el distrito de Machaguay, provincia de
Castilla, departamento de Arequipa, entre las localidades de Acopallpa y Huasicac; la cual
presenta una longitud aproximada de 15.06 Km.
Alcance del Estudio
El alcance del estudio comprende la evaluación del nivel de peligro sísmico en el distrito de
Machaguay y provincia de Castilla; específicamente en el área donde se desarrolla el
estudio del proyecto de carretera.
Se determinará el nivel de aceleración máxima del terreno (PGA) por efectos de la actividad
sísmica en el área de influencia del emplazamiento del estudio.
Informe Final
5
3. Neotectónica de las principales fuentes

sismogénicas
3.1. Emplazamiento Tectónico Regional
El Perú está comprendido entre una de las regiones de más alta actividad sísmica del
mundo, formando parte del Cinturón Circumpacífico. El marco tectónico regional a mayor
escala está gobernado por la interacción de las placas de Nazca y Sudamericana. Los
principales rasgos tectónicos de la región occidental de Sudamérica, como son la Cordillera
de los Andes y la fosa oceánica Perú-Chile, están relacionados con la alta actividad sísmica
y otros fenómenos telúricos de la región, como una consecuencia de la interacción de dos
placas convergentes cuya resultante más notoria precisamente es el proceso orogénico
contemporáneo constituido por los Andes.
La teoría que postula esta relación es la Tectónica de Placas o Tectónica Global (Isacks et
al, 1968). La idea básica de la teoría de la Tectónica de Placas es que la envoltura más
superficial de la tierra sólida, llamada Litósfera (100 km), está dividida en varias placas
rígidas que crecen a lo largo de estrechas cadenas meso-oceánicas casi lineales; dichas
placas son transportadas en otra envoltura menos rígida, la Astenósfera, y son comprimidas
o destruidas en los límites compresionales de interacción, donde la corteza terrestre es
comprimida en cadenas montañosas o donde existen fosas marinas (Berrocal et al, 1975).
El mecanismo básico que causa el movimiento de las placas no se conoce, pero se afirma
que es debido a corrientes de convección o movimientos del manto plástico y caliente de la
tierra y también a los efectos gravitacionales y de rotación de la tierra.
Los límites o bordes de las placas raramente coinciden con las márgenes continentales,
pudiendo ser de tres tipos:
 Según cordilleras axiales, donde las placas divergen una de otra y en donde se
genera un nuevo suelo oceánico.
 Según fallas de transformación a lo largo de las cuales las placas se deslizan una
respecto a la otra.
 Según zonas de subducción, en donde las placas convergen y una de ellas se
sumerge bajo el borde delantero de la suprayacente.
3.2. Zonificación Tectónica

Se ha observado que la mayor parte de la actividad tectónica en el mundo se concentra a lo
largo de los bordes de estas placas. El frotamiento mutuo de estas placas es lo que produce
los terremotos, por lo que la localización de éstos delimitará los bordes de las mismas.
La margen continental occidental de Sudamérica, donde la placa oceánica de Nazca está
siendo subducida por debajo de la placa Continental Sudamericana, es uno de los mayores
bordes de placa en la Tierra.
Informe Final
6
La placa Sudamericana crece de la cadena meso-oceánica del Atlántico, avanzando hacia el

noroeste con una velocidad de 2 a 3 cm por año y se encuentra con la placa de Nazca en su
extremo occidental, constituido por la costa Sudamericana del Pacífico. Por otro lado, la
placa de Nazca crece de la cadena meso-oceánica del Pacífico Oriental y avanza hacia el
Este con una velocidad de aproximadamente 5 a 10 cm por año, subyaciendo debajo de la
placa Sudamericana con una velocidad de convergencia de 7 cm a 12 cm por año (Berrocal
et al, 1975).
Como resultado del encuentro de la placa Sudamericana y la placa de Nazca y la
subducción de esta última, han sido formadas la Cadena Andina y la Fosa Perú-Chile en
diferentes etapas evolutivas. El continuo interaccionar de estas dos placas da origen a la
mayor proporción de actividad sísmica de la región occidental de nuestro continente. La
placa de Nazca se sumerge por debajo de la frontera Perú-Brasil y noroeste de Argentina, lo
cual es confirmado por la distribución espacial de los hipocentros, aún cuando existe cierta
controversia debido a la ausencia de actividad sísmica entre los 300 km y 500 km de
profundidad (Berrocal et al, 1975). En la Figura 01 se presenta las principales placas
tectónicas y secundarias de la tierra.
Figura 01. Principales placas tectónicas en la tierra

(https://pubs.usgs.gov/gip/dynamic/slabs.html)
Informe Final
7
3.3. Elementos de la tectónica del Perú

El Perú, por su ubicación, se encuentra próximo a límites de placas muy activas
(principalmente la subducción de la placa de Nazca bajo la placa Sudamericana) y a
importantes sistemas de fallas continentales que se han formado como un efecto secundario
de la colisión de placas, que ha generado la presencia de plegamientos y fracturas en la
corteza terrestre.
3.3.1. Placa de Nazca

La placa de Nazca limita al Norte con el Centro de Expansión Galápagos (Sclater y Klitgord,
1973; Anderson et al., 1976); hacia el Nororiente, limita con la placa Caribe por debajo de
Colombia septentrional; al Oriente, se extiende hasta las fosas oceánicas de Colombia,
Ecuador, Perú y Chile; al Sur y Suroccidente, limita con las fallas transformacionales Chile y
Fernández, y al Occidente, con la dorsal Pacífico (Stover, 1973; Pardo-Casas y Molnar,
1987). La configuración geométrica de la placa de Nazca, próxima a la costa peruana
presenta los siguientes accidentes geográficos:
Dorsal de Nazca
Esta cadena montañosa o cordillera se localiza en el Océano Pacífico entre las latitudes 15°
S y 19° S. La estructura de la Dorsal de Nazca es producto de un proceso de distensión de
la corteza oceánica y se estima que su formación tiene una edad de 5 a 10 millones de
años. Esta dorsal tiene una influencia decisiva en la constitución tectónica de la parte
occidental del continente, donde se nota un marcado cambio en la continuidad de otros
rasgos tectónicos. En la parte oceánica, la Dorsal de Nazca divide la Fosa Oceánica en la
Fosa de Lima y la Fosa de Arica.
La Dorsal de Sarmiento y la Dorsal de Alvarado
Estas dorsales volcánicas se localizan frente a las costas de Piura, al norte del Perú y
presentan una orientación NE. Tienen una longitud aproximada de 400 Km con ejes
paralelos entre sí y poseen una altura comprendida de 1 a 2 Km.
La Fractura de Mendaña
Es una de las características más importantes de la Placa de Nazca en la costa occidental
peruana. Se localiza en el extremo oeste de la región central del Perú entre 11°S y 15°S de
latitud. Presenta una dirección NW, perpendicular a la Fosa, con una longitud que se
extiende hasta 1100 Km aproximadamente y con una altura promedio de 1000 m sobre la
corteza oceánica.
La Fractura de Nazca
Se encuentra ubicada frente al departamento de Arequipa en el Perú. Después de la Dorsal
de Nazca, constituye la característica batimétrica más notable junto a la Fractura de
Mendaña. Posee un lineamiento paralelo a ésta última con una dirección NW que incide
perpendicularmente en la Fosa
La Fractura Virú
Informe Final
8
Se encuentra ubicado paralelamente a la Fractura de Mendaña a 110 Km al norte de ésta.

Constituye un rasgo geomorfológico importante en la estructura de la Placa de Nazca y es
una falla de tipo inversa con una orientación de N15°E.
La Depresión Submarina de Trujillo
Es una estructura con aproximadamente un ancho de 5 Km en el punto más alto y de 500 m
en el más bajo, que posee una superficie muy accidentada y por ende muy áspera. Presenta
una extensión de 270 Km de longitud
3.3.2. Fosa Perú-Chile

Se ubica frente a las costas ecuatorianas con una orientación NE-SW y marca el inicio del
proceso de subducción de la placa de Nazca bajo la placa Sudamericana sobre una longitud
de más de 5 000 km que abarca desde Colombia hasta Tierra del Fuego en Chile.
3.3.3. Placa Sudamericana

El proceso de subducción de la placa de Nazca bajo la placa Sudamericana modifica
constantemente la superficie terrestre a través del tiempo y ha originado un progresivo
engrosamiento de la corteza terrestre y plegamiento de los sedimentos.
La evolución tectónica del Perú está vinculada a un proceso de deformación que ha
generado importantes sistemas de fallas en la superficie de la Tierra. Las principales
características geológicas y tectónicas de la corteza peruana se deben al proceso de
subducción de placas.
Geográficamente, en la placa Sudamericana del Perú predominan los Andes que dividen la
parte continental en tres regiones naturales, muy distintas (Costa, Sierra y Selva) y que no
son simples expresiones geomorfológicas, sino que también reflejan fundamentalmente
ambientes geológicos diferentes. La configuración estructural de la placa Sudamericana en
el Perú está conformada por:
a) Talud Inferior y Medio
b) Talud Superior
c) Plataforma Continental
d) La Zona Costanera
e) Pie de Monte Pacífico
f) La Cordillera Occidental
g) El Altiplano
h) La Cordillera Oriental
i) La Zona Subandina
j) La Llanura Amazónica
Informe Final
9
3.3.4. Tipo de Subducción

El Perú presenta una contorsión de la placa de Nazca, al pasar de una subducción de tipo
subhorizontal (al norte y centro del Perú) a una subducción normal (sur del Perú), en una
sección perpendicular a la fosa, con dirección SE que se inicia en el borde costero a 16º de
latitud sur (aproximadamente a la altura de la Fractura de Nazca).
La placa de Nazca al norte del Perú, Figura 02, subduciría bajo la placa Sudamericana
siguiendo una pendiente del orden de entre 25º y 30º hasta una profundidad aproximada de
125 km a partir de la cual, la placa de Nazca se desplaza de manera horizontal hasta una
distancia respecto a la línea de la fosa de 750 km en la región norte y 550 km en la región
centro, Figura 03, configurando una subducción de tipo subhorizontal; mientras que las
tendencias medias del sur del Perú sugieren un ángulo de subducción de 30º en forma
continua hasta una profundidad de 450 km respecto de la línea de la fosa, Figura 04,
configurando una subducción de tipo normal (Bernal y Tavera, 2002)
Figura 02. Pendiente de la Placa de Nazca que subduce a la Sudamericana en la Región

Norte

Centro
Informe Final
10

Sur
4. Sismotectónica en el área de estudio

La correlación de la actividad sísmica del área de estudio con la tectónica regional se
presenta en el Mapa de Distribución de Epicentros, denominado Mapa Sísmico del Perú que
se presenta en la Figura 05, donde el tamaño de los símbolos indica la magnitud del sismo y
representa la cantidad de energía liberada. Esta distribución espacial de los eventos
considera magnitudes igual o mayores a 4.0 en la escala de magnitud momento (Mw) para
sismos ocurridos durante el periodo 1960-2017 (IGP, 2017). Además, los sismos fueron
clasificados en función de la profundidad de sus focos en superficiales, intermedios y
profundos.
Un sismo se clasifica como superficial cuando su profundidad ocurre entre entre 10 y 25 Km.
Se denomina intermedio cuando su profundidad ocurre entre 70 y 300 Km, los cuales
estarían relacionados a posibles fallas existentes. Se denomina sismo profundo cuando es
mayor a los 300 Km de profundidad.
Por otro lado, en la Figura 06 se muestra el mapa de las fallas activas en el Perú (Macharé y
Benavente, 2008), el cual presenta los principales rasgos neotectónicos del país.
4.1. Principales fallas en el área de estudio

Por otro lado, considerando un radio de 200 Km alrededor del área de estudio -Tramo 01- se
encuentran las principales fallas cuaternarias y activas dentro del área de influencia del
proyecto, Figura 07, las cuales se describen a continuación teniendo en cuenta su
morfología, cinemática y geometría.
Falla Trigal (PE 25)
Las fallas Huambo Cabanaconde (región Arequipa) se encuentran ubicadas entre los
poblados de Huambo y Cabanaconde, en las mesetas volcánicas de la Cordillera
Occidental, a unos 100 km al noroeste de Arequipa. En esta zona hay dos fallas importantes
Informe Final
11
y paralelas conocidas como Trigal y Solarpampa pues cruzan quebradas del mismo nombre
(Sébrier et al., 1985).
La falla Trigal (del tipo normal) presenta un escarpe con una longitud aproximada de 10 km
(Huamán, 1985), afecta al vulcanismo cuaternario más reciente (Holoceno) y parece
haberse movido durante su emplazamiento. El escarpe de falla afecta la topografía actual, a
esto se suma la perturbación del drenaje con formación de charcas de colapso por falla
(sagpond), específicamente en los alrededores de la intersección de la falla Trigal con el
cerro Tocosasi, y los saltos holocenos de aproximadamente 5 m en la quebrada Trigal; todo
ello sugiere que estas fallas son activas.
Falla Pampacolca (PE 28)
Está ubicada en la Cordillera Occidental, al sur del volcán Coropuna región Arequipa,
presenta una extensión de 20 km aproximadamente. Sébrier et al. (1982) describen está
falla de la siguiente manera. Tiene un rumbo promedio N140ºE, con un buzamiento fuerte
hacia el suroeste, su componente aparente es normal con el bloque cordillerano levantado,
su escarpe de falla se muestra erosionado y afecta depósitos aluviales posiblemente del
Pleistoceno superior
Falla Luclla (PE 29)
Se ubica en la cuenca Ananea, región Puno, a una altura de 4600 m; estas estructuras
resultan de las deformaciones compresivas del Neógeno. La depresión Plio-pleistocena
Ananea se ubica en la terminación noreste de un amplio sinclinorio de dirección noroeste-
este y tiene como relleno sedimentos del Plioceno y depósitos de morrenas (Lavenu, 1980).
La falla Viscachani de rumbo aproximado este-oeste y buzamiento hacia el norte presenta
un salto vertical de 1 m y se emplaza sobre una longitud de 2 km, afectando depósitos
morrénicos del Pleistoceno con un movimiento normal (Sèbrier et al., 1985). Esta falla es
compatible con una extensión norte-sur
Informe Final
12
Figura 05. Mapa de hipocentros del Perú (IGP, 2017)
Informe Final
13
Figura 06. Mapa Neotectónico del Perú (Macharé, 2008)
Informe Final
14
Tramo 01
Área de influencia del proyecto
Figura 07. Área de influencia del proyecto y sus principales fallas (radio= 200 Km)
4.2. Sismicidad histórica del área de estudio

Los sismos más importantes que afectaron la región y que su historia se conoce son
(Silgado, 1969,1973, 1978 y 1992):
22 de Enero de 1582
Terremoto en Arequipa. Fray Víctor Barriga (1915) comenta que "los cerros conmovidos
ayudaron al temor con el ruido, desgalgo de piedras, la tierra y el mucho polvo parecía que
unos con otros se apresuraban a sepultar a los vivientes".
28 de Febrero de 1600
Hubo un fortísimo temblor en Arequipa el 19 de Febrero causado por la explosión del cráter
del volcán Huaynaputina (Omate). Esta explosión fue precedida y seguida por una serie de
temblores. El Padre Descourt (1600) indicó que el 28 de Febrero quedaron en Omate
sepultados 6 ó 7 pueblos, pereciendo todos sus habitantes. El río Tambo quedó represado
por los torrentes de escombros y lavas; la rotura posterior de ese dique terminó por asolar el
valle.
28 de Mayo de 1948
Informe Final
15
Terremoto en Cañete. Silgado (1978) reporta que en las inmediaciones de Calaveras se

produjeron varios deslizamientos en terrenos pantanosos. En las faldas del cerro Candela se
formaron grietas, observándose en el lugar pequeños derrumbes debido a la saturación del
terreno.
15 de Enero de 1958
Terremoto en Arequipa. Silgado (1978) indica que por efecto, tanto del Misti como de los
cerros vecinos, se desprendieron enormes piedras que al rodar cuesta abajo, levantaron
gran polvareda. Hacia la cordillera, los derrumbes dañaron en varios tramos la línea del
ferrocarril a Puno. La Carretera Panamericana entre Chala y Arequipa fue cubierta en varios
trechos por deslizamientos de magnitud variable, siendo la zona más afectada entre Atico y
Camaná.
16 Febrero de 1979
Sismo causó estragos en Camaná, Corire, y Huancarqui. Intensidad VII MM en Camaná, VI
en Huancarqui, Caravelí, Ocoña, Chivas, Chala y V MM en La Joya.
23 de Junio del 2001
De fallamiento inverso, se localizo en la costa del Pacifico frente a la ciudad de Ocoña,
Arequipa. Se reportan intensidades MM de Vll y Vlll en las ciudades de Moquegua y Tacna ,
asi como un maremoto local (ola de 7 a 10m de altura) en la localidad de la Punta, Camaná.
Esta zona presenta un periodo de recurrencia de 100 años.
Se concluye que de acuerdo a la historia sísmica del área del Proyecto, los sismos mas
importantes han ocurrido en los últimos 70 años. Con intensidades de hasta Vlll MMI en
Moquegua y Tacna.
07 de Julio de 2001
Sismo de 7.6 Mw, al Sur de Perú, frente a las costas de los departamentos de Arequipa y
Moquegua
Sismo 28 de Octubre de 2011
De 6.8 Mw, a 117 Km al Suroeste de Ica, en la zona centro y sur de Perú. Lugares
afectados. Sentido fuerte VI en Ica y Palpa V Nazca, Chincha Alta IV Cañete, Camaná,
Caravelí III-IV Huancayo, Huamanga III Arequipa, Moquegua, Tacna, Huaral, Lima II-III
Abancay II Cerro de Pasco, Huánuco, Puno
Sismo 07 de Junio de 2012
De 6.1 Mw a 19 Km al suroeste de Chuquibamba, Arequipa.
16 de Julio de 2013
De 6.0 Mw, a 9 Km al este de Huambo, Arequipa. Al sur de Perú
Sismo 25 de Setiembre de 2013
De 7,1 Mw, a 64 kilómetros al sur de la localidad de Lomas, en la región Arequipa
Sismo de 01 de abril de 2014
Informe Final
16
De 8.2 Mw, a 83 Km al noroeste de Iquique, Chile. Al Sur del Perú, norte de Chile y Bolivia.
Sentido muy fuerte y prolongado en Tacna (V), Moquegua, Ilo (IV-V), Arequipa y
Desaguadero (IV), asimismo sentido con grado III-IV en Juliaca y Puno, III en Sicuani,
Chala, II en Ica, Cuzco y Puerto Maldonado
Sismo de 02 de Abril de 2014
De 6.9 Mw, a 47 kilómetros al oeste de Iquique, Chile. Sin daños, sentido V en Tacna IV
Moquegua y Desaguadero III Arequipa y Puno.
Sismo de 24 de agosto de 2014
6,8 Mw, a 60 kilómetros al este de la localidad de Tambo, Ayacucho. Al sur de Perú. Hubo
daños ligeros en estructuras en Puquio y Cora Cora (V-VI), además de derrumbes en
carreteras. Sentido fuerte V en Nazca IV Ica, Chincha Alta, Huamanga, Andahuaylas,
Huancavelica III-IV Abancay, Huancayo III Lima, Arequipa, Moquegua, Cusco II-III Juliaca II
Cerro de Pasco, Tacna.
Finalmente, en la Tabla 01 se muestran las características de los sismos descritos
Tabla 01 Sismos más importantes ocurridos en el área del proyecto (IGP, 2002)
Fecha Hora Lat. Lon. Prof
aaaa/mm/dd GMT S O km mb
23/06/2001 20:33:14.4 -16.462 -73.936 30 8.4
06/08/1913 22:14:24.0 -15.800 -73.500 80 7.8
12/11/1996 16:59:39.9 -15.214 -75.937 20 7.7
11/10/1922 14:49:50.0 -16.000 -72.500 50 7.4
28/12/1915 23:40:00.0 -15.155 -73.930 90 7.3
19/07/1959 15:06:10.0 -15.000 -70.500 200 7.1
07/10/1920 20:54:00.0 -15.133 -74.173 80 7.1
15/01/1958 19:14:29.0 -16.500 -72.000 60 7.0
28/07/1913 06:40:00.0 -16.600 -73.300 30 7.0
16/02/1979 10:08:54.2 -16.576 -72.565 53 6.9
15/01/1960 09:30:24.0 -15.000 -75.000 70 6.9
07/07/2001 09:38:39.0 -18.032 -72.446 11 6.8
24/02/1947 17:31:00.0 -15.310 -68.810 20 6.8
05/07/1943 21:07:54.0 -16.000 -74.000 5.9 6.8
29/03/1937 07:49:47.0 -15.500 -71.000 120 6.8
21/09/1928 13:27:05.0 -15.000 -70.500 250 6.8
Informe Final
17
11/05/1948 08:55:41.0 -17.500 -70.250 70 6.7

24/08/1942 22:50:27.0 -15.549 -74.742 70 6.7
27/12/1915 15:48:00.0 -15.200 -75.000 70 6.7
29/11/1989 01:00:19.9 -15.500 -73.510 65 6.5
12/10/1956 02:37:44.0 -15.500 -75.280 5.8 6.5
21/07/1949 08:01:39.0 -15.500 -73.000 150 6.5
19/09/1935 09:55:47.0 -15.500 -70.000 250 6.5
09/12/1932 08:34:55.0 -15.379 -74.348 90 6.5
4.3. Sismicidad instrumental

La determinación de la ubicación de los sismos ha evolucionado según el incremento del
número de estaciones sísmicas, y es a partir de 1963 que la adquisición de data mejora
notablemente. Por tanto, se puede definir los siguientes periodos:
 Antes de 1900: recopilación de datos históricos descriptivos de sismos
destructores
 1900 - 1963: recopilación de datos instrumentales aproximados
 1963 – 1992: recopilación de datos instrumentales precisos
4.4. Distribución espacial de la Sismicidad

La distribución espacial de la sismicidad en el Perú ha sido analizada basándose en la
ubicación de los hipocentros de los sismos del Catálogo Sísmico del Perú. Este análisis ha
permitido poder caracterizar los eventos sísmicos de subducción (donde se diferencian los
sismos de interfase e intraplaca) y los sismos continentales o de corteza superficial
Debido a la determinación de la ubicación de los sismos, en la Figura 06 se aprecia que los
sismos en el área de influencia presentan el mismo patrón general de distribución espacial
que el resto del territorio peruano, es decir, la mayor actividad sísmica se concentra en el
mar, paralelo a la costa, donde se confluye la subducción de la Placa de Nazca. En la zona
de influencia también se producen sismos del tipo superficial (de profundidad entre 10 y 25
Km) e intermedio (70 y 300 Km), los cuales estarían relacionados a posibles fallas
existentes.
Una distribución vertical de los sismos en la zona de estudio se presenta en la Figura 08,
donde se observa la ausencia de sismicidad entre los 250 km y 500 km (sismos profundos)
Informe Final
18
Figura 08 Distribución vertical de los sismos cercana a la zona de estudio (Sencico, 2016)
5. Estudio sísmico probabilístico

El peligro sísmico es una medida de la probabilidad que el sismo más fuerte que puede
ocurrir en una zona, en un cierto número de años, exceda (o no exceda) un determinado
nivel de magnitud. La evaluación de este peligro puede hacerse probabilísticamente por el
método desarrollado por Cornell (1968). La primera parte del método consiste en una
revisión de la actividad sísmica del pasado para determinar las fuentes sismogénicas
considerando las características tectónicas de la región. Luego se determina la recurrencia
de las zonas sismogénicas y con la atenuación sísmica se determinan los valores probables
de intensidades sísmicas.
5.1. Fundamentos del análisis del peligro sísmico

Como se ha indicado en la introducción, el peligro sísmico se define por la probabilidad que
en un lugar determinado ocurra un movimiento sísmico de una intensidad igual o mayor que
un cierto valor fijado. En general, se hace extensivo el término intensidad a cualquier otra
característica de un sismo, tal como su magnitud, la aceleración máxima, el valor espectral
de la velocidad, el valor espectral del desplazamiento del suelo, el valor medio de la
intensidad Mercalli Modificada u otro parámetro.
La generación de sismos está relacionada con los mecanismos geotectónicos. El tiempo,

intensidad y situación de la ocurrencia de futuros sismos no puede hasta la fecha ser
pronosticado en una forma determinística.
Por lo expuesto, en base a datos pasados, la predicción de eventos futuros puede sera
realizada por medio del modelo estadístico de Poisson, en que la ocurrencia de eventos
nuevos es independiente de los eventos pasados. En el modelo de Poisson se asume lo
siguiente:
Informe Final
19
1) Los sismos son espacialmente independientes;
2) Los sismos son temporalmente independientes;
3) La probabilidad de que dos eventos sísmicos tengan lugar en el mismo sitio y en el mismo
instante es cero.
La primera proposición implica que la ocurrencia o no ocurrencia de un evento sísmico en un

sitio, no afecta la ocurrencia o no ocurrencia de otro evento sísmico en algún otro lugar. La
segunda proposición dice que los eventos sísmicos no tienen memoria en el tiempo. En su
forma más general, la Ley de Poisson es expresada de la siguiente forma:
e− λ t ( λ t )n
Pn (t ) =
n!
donde:
Pn(t) es la probabilidad de que haya eventos en un período de tiempo t

n es el número de eventos; y
 es la razón de ocurrencia por unidad de tiempo
La ocurrencia de un evento sísmico es de carácter aleatorio y la Teoría de las
Probabilidades es aplicable en el análisis de la posibilidad de su ocurrencia. Aplicando esta
teoría se puede demostrar que si la ocurrencia de un evento A depende de la ocurrencia de
otros eventos: E1, E2,....En, mutuamente excluyentes y colectivamente exhaustivos;
entonces, de acuerdo al teorema de la probabilidad total, la probabilidad de ocurrencia de A
está dada por la siguiente expresión:
n
P( A ) =
∑ i
¿ P ( A/ E i ) . P ( Ei ) ¿
donde P (A/Ei) es la probabilidad condicional que A ocurra, dado que Ei ocurra. La

intensidad generalizada (I) de un sismo en el lugar fijado puede considerarse dependiente
del tamaño del sismo (la magnitud o intensidad epicentral) y de la distancia al lugar de
interés. Si el tamaño del sismo (S) y su localización (R) son considerados como variables
aleatorias contínuas y definidas por sus funciones de densidad de probabilidad, fS(s) y fR(r)
respectivamente, entonces el peligro sísmico definido por la probabilidad que la intensidad I
sea igual o mayor que una intensidad dada, será: P(Ii) y está dada por:
P ( I≥i ) = ∫∫ P [ I/ (s,r )]f S ( s )f R (r ) ds dr
Esta es la expresión que resume la teoría desarrollada por Cornell en 1968, para analizar el
peligro sísmico.
Informe Final
20
5.2. Fuentes sismogénicas y parámetros

En el presente estudio, se han utilizado veintinueve fuentes sismogénicas de subducción
(Roncal, 2017), en las cuales se han diferenciado los mecanismos de interfase, en este
sentido las fuentes son: F1, F2, F3, F4, F5 y F6, las que se muestran en la Figura 08.
También se ha considerado mecanismos de intraplaca superficial, cuyas fuentes son: F7,
F8, F9, F10, F11, F12, F13, F14, F15 y F16, e intermedias cuyas fuentes son: F17, F18, F19
y F20, que se muestran en la Figura 09. Así mismo se han utilizado nueve fuentes sísmicas
continentales, cuyas fuentes son: F21, F22, F23, F24, F25, F26, F27, F28 y F29, y que se
muestran en la Figura 10.
Informe Final
21
Figura 09. Fuentes sismogénicas de subducción de interfase e intraplaca
Informe Final
22
Figura 10. Fuentes sismogénicas de subducción e intraplaca
Informe Final
23
Figura 11. Fuentes sismogénicas de corteza superficial o continentales
5.3. Análisis estadístico de recurrencia

Para evaluar la variación en el tamaño de los eventos sísmicos, que cada fuente sísmica
pueda generar, es necesario conocer la recurrencia sísmica de la fuente. La recurrencia
sísmica representa el número de eventos mayores o iguales a alguna magnitud dentro de la
fuente y está descrita por la pendiente de la relación de recurrencia de Gutenberg y Ritcher
(b), la razón media anual de actividad sísmica o tasa (N), la magnitud mínima (M min) y la
magnitud máxima (Mmax). Estos parámetros sismológicos son de importancia en el empleo
de la relación de recurrencia (Gutenberg y Richter, 1958) mostrada a continuación:
Log N = a - bM
, donde N es el número de sismos de magnitud M o mayor por unidad de tiempo y a,b son
parámetros que dependen de la región.
La expresión anterior también se puede describir como:
N = Γ o . e- β M
Donde:
0 = 10 es el número de sismos por unidad de tiempo con M>0.
 = b.ln 10
Los parámetros sismológicos para cada fuente sismogénica se muestran en la Tabla 02, los
caules son utilizados para determinar la aceleración en el área de estudio
Tabla 02. Parámetros de las fuentes sismogénicas (Sencico, 2016)

Fuente NMmin bvalue Mmin Mmax # beta
F1 3.10 0.56 4.30 8.10 1.29
F2 4.20 0.57 4.50 8.00 1.30
F3 3.98 0.75 4.80 8.40 1.73
F4 6.62 0.75 4.40 8.40 1.73
F5 2.58 0.64 4.80 8.40 1.47
F6 3.53 0.58 4.50 8.40 1.34
F7 1.30 0.43 4.10 7.90 0.99
F8 3.38 0.86 4.40 6.60 1.99
F9 6.51 0.84 4.50 7.90 1.94
F10 6.57 0.78 4.50 7.00 1.81
F11 4.85 0.98 4.80 7.80 2.25
F12 19.00 1.12 4.80 7.70 2.58
F13 3.71 0.65 4.30 7.40 1.49
F14 2.07 0.56 4.20 6.60 1.28
Informe Final
24
Fuente NMmin bvalue Mmin Mmax # beta

F15 2.52 1.01 4.60 6.00 2.33
F16 1.25 0.57 4.10 6.90 1.31
F17 3.87 0.74 4.40 7.30 1.70
F18 3.13 1.05 4.80 7.10 2.41
F19 2.92 1.00 4.80 7.00 2.31
F20 11.70 1.02 4.50 7.70 2.35
F21 0.46 0.25 4.00 7.10 0.58
F22 1.32 0.46 4.10 7.20 1.07
F23 0.68 0.60 4.50 7.00 1.38
F24 1.28 0.57 4.40 7.40 1.31
F25 2.04 0.49 4.20 7.00 1.13
F26 0.89 0.60 4.60 6.70 1.38
F27 1.27 0.94 4.80 6.80 2.16
F28 2.85 0.72 4.50 7.00 1.67
F29 1.42 0.55 4.30 7.10 1.26
5.4. Ley de atenuación

En el presente análisis del peligro sísmico se han empleado leyes de atenuación para
cuantificar la aceleración horizontal máxima del suelo en la base y también permiten estimar
los niveles de demanda sísmica para diferentes periodos de vibración del suelo,
denominados leyes de atenuación para ordenadas espectrales.
Dada esta tendencia mundial, para la evaluación de la peligrosidad sísmica, se empleará las
leyes de atenuación para ordenadas espectrales propuestas por Youngs et al. (1997), Zhao
et al. (2006), McVerry et al. (2006), Atkinson y Boore (2003) y BC HYDRO (Abrahamson
2015) que diferencian los mecanismos focales para sismos de subducción de interfase e
intraplaca en la estimación de la máxima aceleración espectral para diferentes periodos
estructurales. Además, se ha empleado el modelo de atenuación para aceleraciones
espectrales propuestas por Sadigh, et al., (1997) para sismos continentales.
5.5. Consideraciones
Se ha determinado el peligro sísmico en el lugar de estudio utilizando metodología e
información pertinente disponibles en la literatura. Se ha utilizado el programa de cómputo
de Sencico 2016 con data sísmica actualizada al 2016. Se ha utilizado las fuentes
sismogénicas (Figura 09, Figura 10 y Figura 11) y parámetros de recurrencia (Tabla 02)
determinados por Sencico (2016).
Para determinar la aceleración en el área de estudio -Tramo 01- se empleó las siguientes
coordenadas geográficas
Tabla 03 Ubicación del área a evaluar el peligro sísmico
Informe Final
25
Coordenadas geográficas (º)

Ubicación
Latitud Longitud
En la zona central del Tramo 01 -15.64 -72.49
5.6. Cálculo de la aceleración

Del Estudio de Peligro Sísmico realizado en el área del proyecto, se ha obtenido los
siguientes resultados
 Curva de probabilidad anual de excedencia versus aceleración espectral en
basamento rocoso, considerando un amortiguamiento de 5%
 Espectro de respuesta para periodos de retorno igual a 100, 475, 1000 y 2475 años
de periodo de retorno (T), considerando 5 % de amortiguamiento
 Aceleraciones en roca para 50, 100, 200, 475 y 2475 años de periodo de retorno (T)
En la Figura 12 se presentan los resultados para la zona correspondiente. El peligro sísmico
anual se presenta en el eje de abscisas de dicha figura como la inversa del período de
retorno. La Figura 13 muestra el espectro de respuesta en la zona de estudio.
Figura 12 Curva de Probabilidad Anual de Excedencia vs. Aceleración espectral en la zona

de estudio. Amortiguamiento 5%
Informe Final
26
Figura 13 Espectro de respuesta en el área de influencia. Amortigumaiento 5%
En la Tabla 04 muestra las máximas aceleraciones esperadas en la roca para períodos de

retorno de 30, 50, 100, 200, 400, 475 y 1000 años.
Tabla 04. Máxima aceleración esperada basamento rocoso

Periodo de Retorno, T (años) 50 100 200 475 1000 2475
Probabilidad anual de excedencia 0.02 0.01 0.005 0.002 0.001 0.001
Aceleración (g) 0.18 0.25 0.32 0.42 0.54 0.71
6. Estudio sísmico determinístico

6.1. Fundamentos
El análisis determinístico consiste en proponer un escenario sísmico específico para el área
del proyecto, el cual debe ser una representación de la generación de un evento sísmico
característico para la zona proveniente de la fuente que se encuentra a la menor distancia
del lugar de análisis. Este concepto permite estimar el movimiento del suelo directamente
asociado a las dimensiones de las fallas geológicas o sismo de mayor magnitud ocurrido en
Informe Final
27
un tiempo conocido, sin considerar y/o proporcionar información sobre la probabilidad de

ocurrencia del evento seleccionado ni la probabilidad de ocurrencia del evento en el lugar
asumido. Asimismo, no brinda información sobre el nivel de movimiento esperado en un
periodo de tiempo determinado, como la vida útil de la estructura, ni de los efectos de las
incertidumbres de los diferentes pasos requeridos para calcular el nivel del movimiento
sísmico esperado .
6.2. Cálculo de la Magnitud

Para calcular la magnitud del sismo que pudiera tener origen en una de las fuentes
sismogénicas se debe conocer en primer lugar las longitudes de las fallas activas próximas
a la zona de interés. Para las fallas corticales presentes en el continente, se utilizó la
información existente en diversos estudios geomorfológicos y tectónicos compilados en el
mapa tectónico del Perú propuesto por Machare et al (2003), todas ellas descritas en la
sección 4.1 y mostradas en la Figura 06.
Las fórmulas para fallas normales corresponden a Slemmons (1978) y es la siguientes:
Ms=0.809+ 1.341 log(L)
, donde Ms es la magnitud del sismo a partir de las ondas superficiales y L la longitud de
ruptura en metros
6.3. Cálculo de las aceleraciones

Para estimar las aceleraciones máximas esperadas en la zona del proyecto, producto de la
actividad sísmica con origen en las fallas corticales ya identificadas, se utiliza la ley de
atenuación propuesta por Patwardhan et al (1978) y Slemmons (1982), que está dada por:
0.823 Ms −1.56
a=224 e (R+ C)
0.46 Ms
C=0.864 e
, donde Ms es la magnitud del sismo a partir de ondas superficiales y R es la distancia en
km C
Las aceleraciones horizontales máximas obtenidas bajo criterios determinísticos se
presentan en la Tabla 05, y en ella se observa que en general, los niveles de demanda
sísmica generados por estos mecanismos proporcionan valores bajos de aceleración.
Tabla 05. Aceleraciones – Análisis determinístico

Fuente Tipo de Falla Longitud (Km) Distancia (Km) Magnitud (Ms) Acel máx (g)
Falla Trigal (PE 25) Normal 20 50 6.58 0.07
Falla Pampacolca (PE 28) Normal 40 10 6.98 0.32
Falla Laclla (PE 29) Normal 40 50 6.98 0.09
Informe Final
28
7. Resultados
Del análisis de peligro sísmico realizado al tramo en estudio, se observa que el valor de la
aceleración del sismo para un periodo de retorno (T) determinados con el método
probabilísto, es mayor que aquellos determinados con el método determinístico. Por lo tanto,
para el diseño de las estructuras de carretera se recomienda utilizar los valores de
aceleración provenientes del análisis de peligro sísmico probabilístico considerando un T=
475 años.
8. Recomendaciones
La selección del movimiento sísmico de diseño depende del tipo de obra. Para las
estructuras de la carretera del Tramo 01 se considera períodos de retorno de 475 años para
el sismo de diseño, que corresponde a estructuras con una vida útil de 50 años y un nivel de
excedencia del valor propuesto del 10%. Lo anterior significa que en las localidades en
estudio las aceleraciones máximas del sismo de diseño se encuentran en el orden de 0.42
g.
Por otro lado, existe gran variedad de metodos dinámicos para analizar estructuras geotécncias
como los taludes, los cuales entregan información detallada de distribución de tensiones y
deformaciones. Una alternativa a estas téncicas es el Método de Equilibrio Límite (MEL),
herramienta ampliamente utilizada para la evaluación de la estabilidad de un talud. En el MEL
se utiliza la varible denominada Coeficiente Sísmico, la que representa a la carga sísmica como
una fuerza estática igual a una parte de la masa involucrada; es decir, la carga sísmica se
convierte en una fuerza permanente (Martinez R., et al, 2010). Así, la magnitud del coeficiente
sísmico debe simular la naturaleza del evento que depende de la aceleración del sismo. Según,
Markurson y Franklin (1983) el coeficiente sísmico varía entre 1/3 a 1/2 de la aceleración
esperada. Para este proyecto, se recomienda utilizar un coeficiente sísmico igual a 1/3 PGA
(Hynes, et. al., Griffin y Franklin, 1984).
Por lo tanto, para el análisis de estabilidad de taludes se recomienda utilizar un coeficiente
sísmico igual a 0.14. Este mismo valor de coeficiente podrá ser utilizado para el caso de obras
temporales como canteras.
La respuesta estructural de las obras de ingeniería derivada por métodos espectrales
deberá considerar, a partir de los valores de aceleración propuestos, la amplificación
estructural y las reducciones por ductilidad, amortiguamiento y los coeficientes de seguridad
de diseño. Los valores de aceleración de diseño corresponden a suelo firme o basamento
rocoso, y no reflejan la amplificación local del suelo en caso de existir.
Informe Final
29
9. Conclusiones
Dentro de los alcances de la Norma Técnica E.030 “Diseño Sismorresistente” (2016) el área
de influencia directa del estudio, específicamente para el proyecto, se encuentra dentro de la
denominada Zona 3 de la clasificación de Zonas Sísmicas del territorio nacional,
correspondiéndole un “factor de zona” de 0.35 g; interpretándose como la aceleración
máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.
Habiendo analizado la aceleración del área del proyecto, para las estructuras de autopista
se considera períodos de retorno de 475 años para el sismo de diseño, que corresponde a
estructuras con una vida útil de 50 años y un nivel de excedencia del valor propuesto del
10%, el cual resulta en una aceleración de 0.42 g. Sin embargo, se recomienda utilizar una
aceleración efectiva igual a 1/3 de la aceleración máxima esperada.
Luego, la aceleración la zona del proyecto está gobernada por el presente Estudio de
Peligro Sísmico, el cual determina una aceleración igual a 0.14 g. Este mismo valor de
coeficiente podrá ser utilizado para el caso de obras temporales como canteras.
En el caso de considerar la influencia de la componente vertical del movimiento sísmico, de
acuerdo a la norma de diseño sismorresistente E.030 (2016), ésta deberá ser estimada
como los 2/3 del valor de la aceleración horizontal.
Es de considerar que los valores de aceleración de diseño propuestos no reflejan la
amplificación local del suelo, en caso de existir.
Las conclusiones y recomendaciones del presente informe son aplicables sólo y
exclusivamente para el proyecto materia de evaluación en este estudio.
Informe Final
30

Eps 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Eps 1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Eps 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Elaboracion de Expediente Tecnico y Ejecucion de Obra: “Mejoramiento y

Rehabilitacion de la Infraestructura Vial Paquete 7R - Arequipa

Peligro Sísmico Tramo 01

4. SISMOTECTÓNICA EN EL ÁREA DE ESTUDIO.......................10

6. ESTUDIO SÍSMICO DETERMINÍSTICO....................................26

3. Neotectónica de las principales fuentes

3.2. Zonificación Tectónica

La placa Sudamericana crece de la cadena meso-oceánica del Atlántico, avanzando hacia el

Figura 01. Principales placas tectónicas en la tierra

3.3. Elementos de la tectónica del Perú

3.3.1. Placa de Nazca

Se encuentra ubicado paralelamente a la Fractura de Mendaña a 110 Km al norte de ésta.

3.3.2. Fosa Perú-Chile

3.3.3. Placa Sudamericana

3.3.4. Tipo de Subducción

Figura 02. Pendiente de la Placa de Nazca que subduce a la Sudamericana en la Región

Figura 03. Pendiente de la Placa de Nazca que subduce a la Sudamericana en la Región

Figura 04. Pendiente de la Placa de Nazca que subduce a la Sudamericana en la Región

4. Sismotectónica en el área de estudio

4.1. Principales fallas en el área de estudio

Figura 05. Mapa de hipocentros del Perú (IGP, 2017)

Figura 06. Mapa Neotectónico del Perú (Macharé, 2008)

Área de influencia del proyecto

4.2. Sismicidad histórica del área de estudio

Terremoto en Cañete. Silgado (1978) reporta que en las inmediaciones de Calaveras se

11/05/1948 08:55:41.0 -17.500 -70.250 70 6.7

4.3. Sismicidad instrumental

4.4. Distribución espacial de la Sismicidad

5. Estudio sísmico probabilístico

5.1. Fundamentos del análisis del peligro sísmico

La generación de sismos está relacionada con los mecanismos geotectónicos. El tiempo,

1) Los sismos son espacialmente independientes;

2) Los sismos son temporalmente independientes;

La primera proposición implica que la ocurrencia o no ocurrencia de un evento sísmico en un

Pn(t) es la probabilidad de que haya eventos en un período de tiempo t

donde P (A/Ei) es la probabilidad condicional que A ocurra, dado que Ei ocurra. La

P ( I≥i ) = ∫∫ P [ I/ (s,r )]f S ( s )f R (r ) ds dr

5.2. Fuentes sismogénicas y parámetros

Figura 09. Fuentes sismogénicas de subducción de interfase e intraplaca

Figura 10. Fuentes sismogénicas de subducción e intraplaca

Figura 11. Fuentes sismogénicas de corteza superficial o continentales

5.3. Análisis estadístico de recurrencia

Tabla 02. Parámetros de las fuentes sismogénicas (Sencico, 2016)

Fuente NMmin bvalue Mmin Mmax # beta

5.4. Ley de atenuación

Tabla 03 Ubicación del área a evaluar el peligro sísmico

Coordenadas geográficas (º)

5.6. Cálculo de la aceleración

Figura 12 Curva de Probabilidad Anual de Excedencia vs. Aceleración espectral en la zona

Figura 13 Espectro de respuesta en el área de influencia. Amortigumaiento 5%

En la Tabla 04 muestra las máximas aceleraciones esperadas en la roca para períodos de

Tabla 04. Máxima aceleración esperada basamento rocoso

6. Estudio sísmico determinístico

un tiempo conocido, sin considerar y/o proporcionar información sobre la probabilidad de

6.2. Cálculo de la Magnitud

6.3. Cálculo de las aceleraciones

Tabla 05. Aceleraciones – Análisis determinístico

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.