Inicia Demanda Daños y Perjuicios

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 33

INICIA DEMANDA DAÑOS Y PERJUICIOS.

SEÑOR JUEZ:

LEANDRO HERNAN JAVIER, DNI 28.756.086, con domicilio real


en la calle Mariano Acosta 3564 CABA, derecho propio, constituyendo
domicilio legal junto al Letrado que me patrocina, Dr. Cristian Gabriel
Monteleone: Tº 98 Fº348 C.P.A.C.F., CUIT 30-3457314-6, responsable
monotributo, en la calle Agrelo 3493, CABA, domicilio electrónico en 20-
34573141-6, a V.S. me presento y digo:

I. OBJETO.

Que en legal tiempo y forma promuevo demanda por reparación de


daños y perjuicios contra;

1. ARAYA Matías Emmanuel, DNI N° 38.619.260, (conductor y titular


del rodado embistente marca Renault, Modelo Clio RN 1.6, Dominio
DIM566) con domicilio en la calle BahíaBlanca 450, González Catan, La
Matanza, Pcia. Buenos Aires, por ser autor material del hecho ilícito
motivo de este proceso y/o contra quien al momento del siniestro resulte
propietario, y/o usu-fructuario, y/o tenedor, y/o poseedor, y/o titular
de dominio, y/o administrador, y/o garante y/o civilmente responsable
de los daños ocasionados.

Todo ello por la suma de PESOS SON UN MILLON NOVECIENTOS


CINCO MIL TRESCIENTOS ($ 1.905.300), con más su correcta

1
actualización, sus intereses, costos y costas del presente juicio, en base a
las siguientes consideraciones de hecho y de derecho que seguidamente
expondremos.

II. CITACIÓN EN GARANTÍA.

Se haga extensiva la demanda y se cite en garantía a: GALENO


SEGUROS SOCIEDAD ANONIMA, con domicilio en la calle Elvira
Rawson de Dellepiane 150, P 1, C.A.B.A., en su carácter de compañía
aseguradora del titular del rodado al día del siniestro, a quien se le hace
extensiva la presente demanda, de conformidad con lo normado en el
Art. 118 de la Ley 17.418.-

III. MEDIACION
En tal caso se ha cumplido con lo normado en la ley 26.589
realizándose el cierre de la mediación sin acuerdo en fecha 07/10/2021.
Se adjunta acta de cierre sin llegar a acuerdo alguno.

IV. HECHOS
Vengo a formalizar la presente demanda en función del siniestro del
cual resulte víctima, acaecido el día 4 de Julio del 2021, en el cual tuviera
acción directa y responsable el rodado marca Renault, dominio DIM566.
En cuanto a la ocurrencia del mismo, debo señalar que el día 4 de julio de
2021, siendo aproximadamente las 21:20 hs, en circunstancia en que me
encontraba debidamente estacionado dentro del habitáculo de mi
vehículo Ford Focus, dominio EDT414, sobre Av. San Juan a la altura Nº
3605, C.A.B.A, mano izquierda, en un día con condiciones climáticas
normales y adecuadas sin que existieran factores que dificultaran en
manera alguna la conducción, frenado o visibilidad para el manejo
cuando sorpresivamente fui embestido en forma temeraria, por un

2
vehículo marca Renault, dominio DIM566, conducido por su Titular, el
Sr. Matías Emmanuel Araya, quien en forma descontrolada circulaba por
Av. San Juan en dirección hacia la Av. Boedo, momento en el cual al
llegar a la altura de chapa municipal N° 3605 de dicha arteria, pierde el
control e impacta frontalmente sobre la parte trasera de mi vehículo
estacionado, generando daños materiales y físicos.

Como consecuencias de esta irresponsable maniobra del Sr. Araya al


volante de su vehículo, sufrí daños materiales de consideración en mi
automóvil, golpes dentro del habitáculo, que ocasionaron un fuerte
traumatismos en mi columna y cráneo que con el correr de las horas los
dolores de los mismos se hicieron imposibles de tolerar, tiempo entonces
en que decidí se me asista con la debida atención médica, trasladándome
a una Unidad de Atención Rápida en la cual un traumatólogo
interviniente ordenó placas, inmovilización de la zona lesionada y sendas
aplicaciones de antinflamatorios.

V. RESPONSABILIDAD
La responsabilidad de la parte demandada por el hecho relatado en
autos encuentra sustento básico en los arts. 1721, 1722, 1723, 1724, 1726,
1731, 1737, 1744, 1751, 1753, 1757, 1758 y 1769 del Código Civil y
Comercial de la Nación, por tratarse del rodado embistente en el
accidente.
En el accidente de marras ARAYA Matías Emmanuel conducía el
vehículo de manera totalmente temeraria, antijurídica, negligente,
imprudente y violando varias normas de tránsito vigentes, como ser: los
artículos 39, 48 y 50 de la ley 24.449 que establecen:

ARTICULO 39. -CONDICIONES PARA CONDUCIR.

3
Los conductores deben: En la vía pública, circular con cuidado y
prevención, conservando en todo momento el dominio efectivo del
vehículo o animal, teniendo en cuenta los riesgos propios de la
circulación y demás circunstancias del tránsito. Cualquier maniobra
deben advertirla previamente y realizarla con precaución, sin crear riesgo
ni afectar la fluidez del tránsito.

ARTICULO 48. -PROHIBICIONES.


Está prohibido en la vía pública: Conducir a una distancia del vehículo
que lo precede, menor de la prudente, de acuerdo a la velocidad de
marcha;

ARTICULO 50. -VELOCIDAD PRECAUTORIA.


El conductor debe circular siempre a una velocidad tal que, teniendo en
cuenta su salud, el estado del vehículo y su carga, la visibilidad existente,
las condiciones de la vía y el tiempo y densidad del tránsito, tenga
siempre el total dominio de su vehículo y no entorpezca la circulación. De
no ser así deberá abandonar la vía o detener la marcha.
En tal sentido debe considerarse en primer término que en orden a
las circunstancias del accidente, éste es provocado por la acción de cosas
riesgosas, siendo el automotor en movimiento una cosa riesgosa.

El dominio del rodado es uno de los deberes más importantes que


tiene el conductor, y esto está íntimamente relacionado con la velocidad y
estado del pavimento, siendo este último, óptimo en esta circunstancia
(ley 24.449).
Quien atraviesa la bocacalle con semáforo en rojo, comete una falta de
tal magnitud que difícilmente puede atribuirse trascendencia a cualquier
otra posible concausa, pues la señal lumínica favorable le permite al otro
conductor proseguir la marcha sin que sea menester adoptar las

4
precauciones habituales en cruce de calles que carezcan de semáforo
(Autos: CIANCIO, María Cristina c/DE MICHELIS, Claudio
s/SUMARIO - NºSent.: C. K150250).
Las normas de tránsito tienden a proteger la seguridad pública,
prevenir accidentes y daños en la población facilitando así la circulación,
por lo que es considerada una infracción de m ximo peligro y gravedad el
cruzar un semáforo en rojo.
Se presume la culpa del conductor cuyo vehículo ha embestido con la
parte delantera a otro en uno de los costados o en la parte trasera. En
estos casos se estima que quien no ha podido detener a tiempo su
vehículo para evitar la colisión, es porque no poseía su pleno dominio, ya
sea porque circulaba a exceso de velocidad, o porque no guardaba la
distancia reglamentaria, o porque no actuaba con la debida atención del
caso, o porque sus frenos no se encontraban en buenas condiciones etc.,
circunstancias todas que señalan en principio la responsabilidad del
agente. El fundamento de esta presunción hominis, no es otro que la
inobservancia por parte del conductor de la regla que lo obliga a
mantener en todos los casos el control sobre la marcha del vehículo.
("FAZIO, NICOLáS C/ MARTHA RAQUEL LóPEZ RIVOL S/ SUMARIO
(Nº Fallo 93190647)(Nº Expediente 12710)(ubicación S127-432).
Probada la calidad de embistiente de la demandada y por aplicación
del art. 1113 del C.C., rige la presunción de responsabilidad en cabeza de
la accionada, que debe demostrar con certeza la culpa de la víctima para
exonerarse de tal responsabilidad extremo que no ha cumplido, por lo
que debe mantenerse la decisión del juzgador que la condena
("GABILAN, EUGENIO C/ ELSA ALICIA MURGO DE ESPIN S/
DAñOS Y PERJUICIOS" (Nº Fallo 96190185)(Nº Expediente 22247)
(ubicación S139-077)
Por último cabe señalar que la jurisprudencia ha sostenido que “el
conductor de un vehículo automotor está obligado a guiarlo en forma de

5
conservar pleno dominio sobre él, norma que está de acuerdo con el texto
de los arts. 1721, 1724 y 1725 del Código Civil y Comercial de la Nación,
exigiendo al automovilista como guardián de la cosa peligrosa extremar
las precauciones para salvar las dificultades no solo por la conducción
sino también de las que surjan de la evolución del tránsito, ya que tiene
como obligación primordial conservar en todo momento el dominio de la
máquina”.
"El conductor debe estar prestó respecto de las contingencias que, en
forma compleja, presenta el tránsito, debiendo guiar el vehículo en forma
de conservar el pleno dominio sobre él. " (C.N.ESP.CIVIL Y COM. SALA I
"GONZALEZ PEDRO C/ CAILLV., JOSE S/DAÑOS Y PERJUICIOS" (20-
05-81). Circunstancia que obviamente la demandada no observó.

VI. DAÑOS Y PERJUICIOS:


De acuerdo a la carga que impone el art. 330 in fine del CPCCN,
señalo a V.S. que conforme la naturaleza del daño producido, se efectúa
una estimación de los montos indemnizatorios reclamados o lo que en
mas o en menos resulten de las probanzas de autos, con más los intereses
desde que cada rubro es debido y hasta la fecha del efectivo pago. Como
consecuencia del accidente sufrí los siguientes daños y lesiones.

a) CONSECUENCIAS NO PATRIMONIALES: Daño Moral.


De acuerdo a lo dispuesto en el art. 1741 del Código Civil y
Comercial de la Nación, el damnificado directo está legitimado para
reclamar la indemnización de las consecuencias no patrimoniales. En la
mencionada norma, también se aclara que “el monto de la indemnización
debe fijarse ponderando las satisfacciones sustitutivas y compensatorias que
pueden procurar las sumas reconocidas”.

6
El artículo recientemente referido, vino a dar claridad a lo que antes
sedenominaba Daño Moral: aunque es del caso aclarar que la
indemnización de las consecuencias no patrimoniales no reemplaza
directamente al daño moral, pues se trata de un cambio de concepción, en
el que se determina el alcance de lo que realmente se
está indemnizando, o reclamando.
Y en esa inteligencia, cabe señalar que dentro de este rubro debe
incluirse al daño en el espíritu, en las creencias, a la dignidad, a la
tranquilidad de ánimo.
Mucha de la jurisprudencia anterior a la entrada en vigencia del
Código Civil y Comercial de la Nación, ha evaluado adecuadamente al
daño no patrimonial, o moral, por lo que ciertos precedentes son
aplicables en la actualidad. Entre ellos, pueden mencionarse los
siguientes:
Se puede definir al daño moral como el menoscabo o lesión a los
intereses no patrimoniales provocados por un hecho ilícito.
Durante la vigencia del viejo Código Civil su cuantificación era uno de
los temas que generaba mayor controversia. De hecho, los montos
indemnizatorios solían diferir para casos similares. Esto generaba
inseguridad jurídica y sensación de injusticia entre las partes.

Al entrar en vigencia el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación,


el artículo 1741 establece expresamente el carácter “resarcitorio” de la
indemnización del daño moral o extrapatrimonial y determina un
parámetro de cuantificación al señalar que “el monto de la indemnización
debe fijarse ponderando las satisfacciones sustitutivas y compensatorias
que pueden procurar las sumas reconocidas”.
Es decir, se adopta la teoría de la satisfacción sustitutiva que propone
compensar el displacer sufrido con un placer equivalente y es en base a

7
dicha postura que el actor pretende se la compense patrimonialmente por
ésta lesión espiritual de contenido patrimonial.
Para su correcta dimensión, V.S. debe tener en cuenta el dolor
humano, sin que ello implique una especulación ilícita con ese
sentimiento; lo que se busca es obtener satisfacciones equivalentes con
aquellas que se han perdido, aunque estas últimas no fueran de contenido
netamente patrimonial.
El daño moral en este caso es particularmente intenso, en razón de
tratarse de una persona de 40 años de edad, que es víctima de un
accidente que le ocasiona lesiones que le condicionarán sus actividades
generales de manera permanente.
El Sr Javier sufre depresión y angustia, ya que es víctima de un
accidente que le ocasiona delicadas lesiones debiendo someterse a
tratamientos, análisis y radiografías, sufriendo intensos dolores en las
zonas asientos de sus lesiones, resultando por todo ello que se encuentra
privado de ejercer innumerables tareas.
De las consideraciones expuestas surge que el actor sufrió una serie de
padecimientos insusceptibles de apreciación pecuniaria que deben ser
resarcidos a título de daño moral.

Así los terriblez dolores sufridos durante y luego del accidente, el


miedo, sus piernas inmovilizadas, por lo cual no podía ni siquiera
permanecer parado ni caminar por sus propios medios, el necesitar ayuda
hasta para ir al baño, etc. Antes del accidente era un hombre sociable,
activo, pero debido a sus lesiones físicas, los mareos, dolores de columna
cervical ya no lo es ni lo será.
Todo lo narrado en este apartado le causó un daño en el ámbito
espiritual de la víctima, que se traduce en un modo de estar diferente a
aquél al que se hallaba con anterioridad al hecho de autos y conforme la
doctrina del art.1741, reclamados por este rubro teniendo en cuenta las

8
especiales circunstancias de la víctima y del hecho, la edad y la entidad
de la lesión, la suma de pesos doscientos noventa mil ($ 290.000.-).
"Debe indemnizarse la disminución de la personalidad de la
víctima ,mas dolorosa aun que la inevitable decadencia
física"(CNCIV.,Sala D,28/876,LL,85-119-).
"El resarcimiento por daño moral es procedente si se ha justificado en el
juicio el daño a la integridad física del actor que con lleva a un
padecimiento ocasionado por el tratamiento y que ha de continuar por la
secuela del accidente, queda librado al prudente arbitrio la fijación de su
monto.(S.N. Especial. Civ. y Com.S-V Agosto 25-9-88. Santos M C/
Arroyo F").

b) INCAPACIDAD SOBREVINIENTE: Dentro del concepto de


incapacidad sobreviniente debe incluirse cualquier disminución física o
psíquica que afecte tanto la capacidad productiva de la víctima como
aquélla que se traduzca en un menoscabo en cualquier tipo de actividad
que desarrolla con la debida amplitud y libertad. La reparación
comprende no sólo el aspecto laborativo del damnificado, sino también
todas las consecuencias que afectan la personalidad íntegramente
considerada.
Daños Físicos: Al momento del hecho tenía 40 años de edad, y raíz
del accidente, he sufrido politraumatismo, rectificación cervical, y
parestesia en ambos brazos, también lumbosiatica bilateral reagudizada,
a la presentación de esta demanda su cuadro se encuentra en permanente
seguimiento médico.
Realizo tratamientos kinesiológicos en zonas afectadas (cervical y
lumbar), ingestión de antinflamatorios y use a modo de inmovilizar la
zona mucho tiempo un collar de Filadelfia.
Desde el accidente sufro fuertes dolores en la zona cervical y de la
espalda baja, fuertes dolores de cabeza. En efecto, a partir del tremendo

9
golpe comencé a sentir unos fuertes dolores en mi espalda zona cervical y
lumbar, en la cadera, adormecimiento en las piernas.
"La incapacidad constituye un rubro indemnizable que debe
conceptualizar toda disminución de la genérica aptitud del sujeto y no
solamente la faz laboral". Lopez Vicente Cesar c/ Vittor, Mario H y otros
s/ daños y perjuicios. S CCO102 LP AC 206714 RSD-129-90 11-09-90 SD.
"Toda disminución de aptitudes significa una lesión patrimonial que
debe ser resarcida, no solo en función del aspecto laborativo, sino en tosa
las actividades del sujeto, teniendo en cuenta sus posibilidades
genéricas". (C.N.EspecialCiv. y Com. S III, nov. 25-980, LL. s-4751. año
1992). 0
"Para fijar la indemnización, las secuelas deben ponderarse en tanto
representen indirectamente un perjuicio patrimonial para la víctima
(art.1068, Cod. Civil): o sea, en cuanto impliquen minusvalía que
comprometa sus aptitudes laborales y la vida de relación en general, y de
ese modo, frustren posibilidades económicas o incriminen sus gastos
futuros, lo cual debe valorarse atendiendo a la circunstancias personales,
socioeconómicas y culturales de aquella". CNCiv., Sala 1, 28/12/90,
"Deich, Simon c/ Leguizamon, Lino F", LL. 1992- B-202.
"Para la fijación de la indemnización por incapacidad para el trabajo, el
juzgador debe considerar, en general, la perdida que la disminución de
posibilidades en la vida importa, al soportar secuelas permanentes, sin
atarse a un molde rígido de entradas y usufructos". CN Civ., Sala C,
5/8/91, "Araujo, Demetrio c/ 17 de Agosto SA Línea 26 y otro", LL, 1991-
E-633.
Las secuelas consecutivas a las lesiones constatadas provocan una
incapacidad para el trabajo, de carácter permanente, de 18%.
Este valor resulta de la sumatoria por el método de la capacidad restante
de los siguientes ítems. Se utilizo como guía, el baremo de la ley N°
24.557.

10
La discapacidad mencionada afecto y alteró la vida activa, dinámica,
de relación y productiva que hasta ese momento llevaba. Por el presente
rubro se estima la suma de $ 590.000 (pesos quinientos noventa mil), o
lo que en mas o en menos resulte de las pruebas a producirse en autos y
de los estudios y exámenes médicos que eventualmente sean solicitados
por el perito médico actuante en el expediente.

Daño Psíquico: No cabe duda que debe interpretarse en sentido


amplio el art. 1746 del nuevo C.Civil y Comercial en cuanto a la
naturaleza de las lesiones comprendidas resultando también
indemnizable los trastornos o perturbaciones psíquicas sufridas producto
de un hecho ilícito; Pacifica es la doctrina Nacional al respecto, conferido
en SALA SC. CIVIL antda. 2º ed. ,Tº I pag. 552, MOSSSET- ITURRASPE
Responsabilidad por Daños Ta II-B, Pag. 207, CAZEAUX-TRIGO
REPRESAS, Derechos de las Obligaciones, 2º ed. TºIV. -pag. 267.

"El daño psíquico se configura mediante una alteración patológica de


la personalidad, una perturbación del equilibrio emocional que afecta
toda el área del comportamiento, traduciéndose en una disminución de
las aptitudes para el trabajo y la vida de relación y, como toda
incapacidad, debe ser probada en cuanto a su existencia y magnitud".
(CNCiv., sala J, 30/4/2007, La Ley Online).
"Es la inhabilidad o dificultad apreciable en algún grado para el
ejercicio de funciones vitales, y se verifica cuando las secuelas no son
corregibles luego de realizados los tratamientos médicos respectivos, es
decir, cuando no existe posibilidad de lograr recuperación del estado de
salud del que la víctima gozaba con anterioridad al suceso dañoso".
(CNCiv., sala H, 27/11/2007, La Ley Online).
Quien podrá poner en tela de juicio que las lesiones sufridas, ya
descriptas en los puntos anteriores, le han ocasionado a la actora fuertes

11
estados depresivos que se traducen en un fuerte daño en el área psíquica
que debe ser tratado por profesionales del área, que es susceptible de
reclamo y que se diferencia conceptualmente del daño moral, por lo cual
no implica una superposición de indemnizaciones, según lo ha receptado
nuestro mas alto tribunal Provincial (Silvestre Julio c/Thomsopson L
s/Daños Y Perjuicios"AC.28.890 del 20-5-80.-
Los profesionales que atendieron a la actora, adjunto acompaño
certificado, determinaron que ha sufrido daños en el área psíquica y de
acuerdo a la interpretación amplia del art 1746 del nuevo C.Civil y
Comercial, deben ser indemnizables los trastornos o perturbaciones
psíquicas sufridas producto de un hecho ilícito.
Los daños sufridos , tienen una intensidad graduado en la escala del
estrés psicosocial en el grado dos grave (acontecimiento agudo del
trastorno), Recomendando psicoterapia y luego de pasado el estado
agudo del trastorno, terapia de elaboración focalizada en el suceso
traumático. De acuerdo a los fundamentos expresados estimamos la
incapacidad Psíquica tomando en cuenta aparte de los trastornos
sufridos, la edad del actor en un 20 % parcial y permanente,
reclamándose por este rubro la suma de pesos doscientos cincuenta mil
($ 250..000) o lo que en más o en menos resulte de la prueba pericial
psíquica solicitada en el presente reclamo.

VII. GASTOS DE ASISTENCIA PSIQUIATRICA -


KINESIOLOGICA - TRASLADOS FARMACIA.

TRATAMIENTO PSICOLÓGICO: Los gastos terapéuticos son


aquéllos orientados al restablecimiento de la integridad psicofísica de la
víctima del hecho, y constituyen un daño patrimonial indirecto, por
implicar un perjuicio económico reflejo a raíz del mal hecho a la persona,
derechos o facultades de la víctima (JUBA B201994).

12
De igual manera que en el caso de heridas u ofensas físicas, en las
lesiones psíquicas, la víctima tiene derecho a ser indemnizada de todos
los gastos de curación y convalecencia. Ello importa recurrir a
tratamiento psiquiátrico o terapia psicológica, como a la medicación que
fuese necesaria (CNCiv., Sala K, Espejo, Olga Beatriz c/ Lo Russo, Daniel
y otros s/ Daños y perjuicios, 18/04/2006).
Con relación al costo del referido tratamiento psicoterapéutico, cabe
recordar que dada su índole, que exige una muy especial relación entre
terapeuta y paciente, la víctima tiene derecho a elegir ser asistida por el
profesional que mayor confianza le merezca, sea a través de una
institución pública, obra social o bien en forma particular (CNCiv., Sala I,
M., V. E. y otros c/Conductores Línea 500 Interno 47 s/ Daños y
perjuicios, 03/2001). o lo que en mas o en menos disponga el perito
médico
El actor según los profesionales consultados debe realizar un
tratamiento psicológico, a raíz del fuerte impacto emocional, que le
produjo el trauma derivado del accidente, en principio de 24 meses, o lo
que en mas o en menos disponga el perito médico, con 1 consulta
semanal de un costo de $ 1000 siendo su costo de pesos noventa y seis
mil ( $ 96.000.-)
TRATAMIENTO KINESIOLÓGICO: Las lesiones físicas padecidas
como consecuencia del accidente, han producido la necesidad de llevar
adelante un tratamiento kinesiológico, y así resulta de la prescripción
médica indicada en la receta que oportunamente me entregara el médico
traumatólogo. Aproximadamente, el costo del tratamiento kinesiológico
asciende a $ $ 1000, y si se considera que son necesarias dos sesiones
semanales, siendo un tratamiento muy prolongado, seis meses, tenemos
un costo final aproximado de pesos cuarenta y ocho mil ($48.000.)
kinesiología que deberé abonar durante la tramitación del pleito.

13
TRASLADOS- FARMACIA: Se ha sostenido que el nuevo Código
Civil y Comercial de la Nación es favorable al acogimiento de cierto
monto por el concepto de gastos de traslados y farmacia, sobre la base de
la situación de necesidad del damnificado y las reglas del sentido común,
que permiten concluir que nunca las obras sociales o los agentes de salud
cubren la totalidad de las erogaciones que son consecuencia inevitable de
la incapacidad física y la imposibilidad de ambulación".
Pero además el artículo 1746 establece que, en relación a los gastos
médicos, “Indemnización por lesiones o incapacidad física o psíquica.
Se presumen los gastos médicos, farmacéuticos y por transporte que
resultan razonables en función de la índole de las lesiones o la
incapacidad.

En relación a los gastos de farmacia, medicamentos, traslados los


evaluamos en la suma de pesos nueve mil quinientos ($ 9.500.-).
Respecto a los gastos de transporte se los estima en pesos cuatro mil
($4000).-
Por los rubros en este ítem detallados se reclama la suma total de
pesos ciento treinta y tres mil quinientos ($ 133.500.-)
VIII. GASTOS DE VESTIMENTA: Asimismo y a raíz de la pérdida
de sangre se inutilizo la vestimenta que llevaba en el momento del
accidente por lo que se reclama la suma de pesos $ 11.000.-

IX. DAÑOS EN EL VEHÍCULO: mi vehículo, una automóvil marca


Ford Focus, sufrió serios daños a raíz del accidente cuya reparación
representan a valores de la fecha del siniestro la suma de $ 436.800 (pesos
cuatrocientos treinta y seis mil ochocientos).

X. PRIVACION DE USO DEL RODADO.

14
En base a los daños ocasionados, teniendo en cuenta los tiempos de:
confección de presupuestos, espera de turno en los talleres asignados,
búsqueda de repuestos, verificaciones, variaciones climáticas, días no
laborables y el tiempo de trabajo efectivo sobre la unidad en sí, se estiman
necesarios no menos de 60 días para la reparación definitiva del rodado.
En base a lo cual cuantificamos el daño causado privación del uso del
rodado en la suma de PESOS OCHENTA MIL ($ 80.000).
Al respecto la Jurisprudencia tiene dicho que: "la sola privación del
rodado constituye para su usuario un perjuicio que debe ser indemnizado, sin
necesidad de demostrar otro perjuicio derivado de esa privación." (Conf.
Cámara Nacional de Apela-ciones en lo Civil, sala G • 12/02/2008 • D.
P., D. M. y otros c. Huffmann, Nicolás Emilio y otros • LA LEY
13/11/2008, 4, con nota de Juan Manuel Prevot; LA LEY 2008-F, 485, con
nota de Juan Manuel Prevot; AR/JUR/485/2008).
"...La "privación de uso" constituye daño indemnizable, pues, cabe presumir que
quien lo tiene es para usarlo, sea para su trabajo, fuera por comodidad o
esparcimiento, quedando librada a la valoración de la prueba que haga el juez la
fijación del monto indemnizatorio".

XI. DESVALORIZACIÓN VENAL.


Es indudable que todo choque, produce una desvalorización en el
vehículo, resultando ello en una disminución del valor de reventa, toda
vez que aunque algunas piezas deberán ser recambiadas las chapas
reparadas demuestran siempre el empleo de masilla, pintura u otro
material que no logra, por más perfecto que sea el trabajo, igualar la
terminación de fábrica.
Sabido es que la doctrina y jurisprudencia admiten la indemnización
con relación al tema en tratamiento, ya que todo automotor afectado por
un choque sufre una desvalorización respecto de otro que no colisionó,

15
por ello como cualquier otro daño debe ser resarcido cuando se pruebe el
mismo.
En ese sentido la jurisprudencia tiene dicho que: "...La depreciación
del valor venal de un bien es una cuestión de hecho que corresponde a las
circunstancias particulares de cada caso, siempre que exista un
menoscabo en su valor de reventa luego de efectuada la reparación del
mismo. Es que al igual que cualquier otra faceta del daño resarcible, debe
ser efectiva y no hipotética". -"S Golietta, Francisco c/ González de Ruiz,
Olga G. y Otro s/ Daños y perjuicios". SEN-TENCIA 7 de Marzo de 1994
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y CO-MERCIAL. MORON,
BUENOS AIRES Sala 01 Magistrados: Russo - Ondarts - Ludueña.

Mi vehículo tiene secuelas de carácter insalvables, que le han que-


dado inevitablemente ante un siniestro como el descripto, lo cual trae
aparejado pérdida de valor de reventa.
En consecuencia, teniendo en cuenta que a la fecha de la demanda el
valor del rodado asciende a la suma de pesos novecientos mil ($ 900.00) y
estimando que el mismo se ha desvalorizado en un 10%, se reclama por
éste concepto la suma de pesos NOVENTA MIL ($ 90.000).-

XII. LIQUIDACION FINAL DE DAÑOS RECLAMADOS:

a) Daño Moral.........................................................................$ 290.000.-

b) Daño Físico..........................................................................$ 590.000.-

c) Daño psíquico......................................................................$ 250.000.-

Tratamiento Psicologico.........................................................$ 96.000

16
Tratamiento Kinesiologico.....................................................$ 48.000

Gastos Traslados - Farmacia................................................$ 13.500

d) Gastos de vestimenta.......................................................$ 11.000.-

f) Daños en el vehículo..........................................................$ 436.800.-

g) Privación de uso de rodado..............................................$. 80.000

h)Desvalorización venal........................................................$ 90.000.

Estos rubros totalizan: .......................................................$ 1.905.300

PESOS SON UN MILLON NOVECIENTOS CINCO MIL


TRESCIENTOS ($ 1.905.300) o lo que en más o en menos resulte de la
prueba a producir (pericial médica, mecánica y psíquica), con intereses y
costas. Se deja constancia que esta liquidación corresponde a valores de la
fecha del siniestro.

XIII. RESPONSABILIDAD DE LOS DEMANDADOS.

De las pruebas a producirse quedará establecido lo siguiente:


1. Que el actor obró con el debido cuidado ya que se encontraba
debidamente estacionado, en cumplimiento de todas las exigencias que
las leyes proveen.
2. Que surge inevitable otorgar el carácter de embistente al rodado
del demandado y de embestido al rodado del actor, atento a la ubicación
de los daños en los vehículos involucrados y la producción de las
restantes pruebas ofrecidas.

17
Al respecto "Se ha establecido la presunción hominis que quien
embiste con la parte delantera de su vehículo la parte trasera o el costado
de otro, resulta culpable del daño acaecido..." Cam. Civ. y Com. De San
Isidro, Sala i, Causa 70855, noviembre de 1996.
3. Que el demandado embiste su parte frontal la parte trasera del
rodado del actor, lo cual torna al demandado como el "único agente
activo" en la producción del siniestro.
Todas estas conclusiones nos demuestran que la responsabilidad es
plena y total de los demandados:
a) El Sr. ARAYA Matías Emmanuel, DNI N° 38.619.260, conductor y
titular del rodado embistente marca Renault, Modelo Clio RN 1.6,
Dominio DIM566, por ser el conductor autor material del evento y
propietario de la cosa riesgosa.
b) de GALENO SEGUROS SOCIEDAD ANONIMA, por ser
garante de la cosa riesgosa que produjo el hecho dañoso.

XIV. SE INTIME CON ALCANCE DEL ART. 388 C.P.C.C.N.


Solicito se intime a la citada en garantía a presentar en autos.
1) Denuncia del siniestro completa;
2) Fotografías, planos;
3) Datos filiatorios completos del titular de la póliza y;
4) Toda otra documentación que le dejara su asegurado y aquí
demandado con relación al siniestro de autos.
Todo ello bajo apercibimiento de lo dispuesto por el Art. 388 del CPCCN.

XV. FORMULO RESERVA.


Formulo reserva de ampliar la presente demanda contra quien
resulte ser titular de la póliza que brindaba cobertura al rodado marca
Renault, Modelo Clio RN 1.6, Dominio DIM566 , perteneciente al aquí

18
demandado Sr. ARAYA Matías Emmanuel, DNI N° 38.619.260 , para el
caso de que dicha persona no revista tal calidad.

XVI. DERECHO
Fundo el derecho que asiste a la pretensión de mi parte en lo
dispuesto en los art. 1716, 1717, 1721, 1722, 1724, 1725, 1726, 1731, 1746,
1749, 1753, 1757, 1758, 1769 y ccdtes., del Nuevo Código Civil y Comercial
de la Nación, CPCCN, Ley Nacional de Tránsito (Ley Nº 24.449) y Art.
118 de la ley 17418; además doctrina, jurisprudencia y legislación
aplicable al caso de autos.

XVII. RESERVA DE CASO FEDERAL.


En razón de estar en juego derechos de neto corte constitucional, se
deja desde ya planteada la reserva del CASO FEDERAL, a efecto de
recurrir por vía del recurso extraordinario ante la Corte Suprema de
Justicia de la Nación conforme la acción prevista por el art. 14 de la ley 48.

XVIII. PRUEBA.
A) TESTIMONIAL.

Se cite al siguiente testigo:

AIRUZ, Facundo Ignacio, DNI 32.536.294, con domicilio en la calle


Salta 668 5 B, CABA. En cumplimiento de lo dispuesto por el art. 333 del
CPCCN, se hace saber que el testigo declarará sobre la mecánica del
accidente, visibilidad en vía pública y los daños provocados al rodado del
actor.

B) CONFESIONAL.

19
Se cite a los demandados para absolver posiciones y reconocer la
totalidad de la documentación que se le exhiba, a tenor del siguiente
interrogatorio;
Pliego para el Sr. ARAYA Matías Emmanuel, DNI N° 38.619.260,

1) Para que jure como cierto que el día 4 de julio de 2021 en hs.
21:20 hs conducía el rodado marca Renault, Modelo Clio RN 1.6, Dominio
DIM566.
2) Para que jure como cierto que aquel día circulaba por la calle San
Juan.
3) Para que jure como cierto que aquel día embistió con la parte
delantera de su rodado la parte trasera del Ford Focus, Dominio EDT414
del actor.
4) Reservo derecho de ampliar.

C) DOCUMENTAL.
Se acompaña Copia DNI del actor y Licencia de Conducir, Copia de
Cedula de Identificación del Automotor y Título de Propiedad
Automotor, 3) Copia de Certificado de cobertura expedido por Liderar
seguros S.A, 5) copia Denuncia de siniestro expedido por Liderar seguros
S.A, Presupuesto de reparación de Taller Pierino, 4 Fotografías de los
vehículos actor y demandado, Acta de Mediación Prejudicial Obligatoria,
Certificados Médicos.

D) INFORMATIVA.
Se libren los siguientes oficios, permitiéndose el acompañamiento de
las pruebas documentales a todas las entidades aquí oficiadas con el
objeto de facilitar su búsqueda, posterior cotejo e informe:

20
1) A Taller "Pierino" Servicio Integral de Carrocerías Chapa y
Pintura, sito en la calle E. Acevedo 470 CABA, para que informe si el
presupuesto que se adjunta fue expedido por vuestra entidad y para que
se manifieste respecto de su autenticidad.
2) Se libre oficio a la Dirección Nacional de los Registros Nacionales
de la Propiedad del Automotor y de Créditos Prendarios.

a) para el caso de que el demandado niegue la titularidad de su


rodado al momento del accidente o no coincidiere con la persona que
aquí es demandada, a fin de que informe en que persona recaía la
titularidad del rodado embistente marca marca Renault, Modelo Clio RN
1.6, Dominio DIM566 con fecha 04 de julio del año 2021

b) Para el caso que el demandado niegue la documentación que


acredita la titularidad del vehículo de la actora, Informe en que persona
recae la titularidad del vehículo, modelo Ford Focus, dominio EDT414,
con fecha 04 de julio del año 2021.-

3) Reservo derecho de ampliar la prueba informativa para el caso de


que surjan nuevas entidades con el avance de la causa, como así también
para el caso de desconocimiento de los instrumentos agregados, a fin de
que se libre oficio a sus entes emisores para que se expidan acerca de la
autenticidad de los mismos.
4) A la Fiscalía……..? a efectos de que remita a efecctum videndi el
Expediente……….y para el caso de que el estado de la misma no lo
permita se remita fotocopias autenticadas.

5) AL UPA Lanús, Dr. Mauro Diaz a efectos de que remita las


actuaciones labradas a raíz de la atención a la actora con fecha

21
05/07/2021 a nombre de Leandro Hernán Javier, DNI 28.756.086, a raíz
del accidente de objeto de autos.

6) AL LA MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BS AS (sector


transito), a los efectos de informar, el sentido de circulación,
semaforización, señalización existente en el lugar, maniobras prohibidas
y permitidas, a la fecha del siniestro, en la Av. San Juan altura 3605,
CABA.

E) PERICIAL: Se designen los siguientes peritos:


c1) PERITO CONTADOR (EN SUSPENSO): la designación de perito
único de oficio a los fines que si la Aseguradora Citada en garantía
negara cobertura se constituya en el domicilio de la misma y verifique
esos extremos especialmente si gozaba el demandado de cobertura o
póliza alguna a la época del hecho vigencia, montos, pagos efectuados en
concepto de primas o premios, remitirá copia de la denuncia de este
evento si el asegurado demandado la formuló ante la Aseguradora. Todo
dato de importancia a los fines de su pericia.
c2) PERITO INGENIERO especialista en accidentología vial : Se
designe un Perito único de Oficio a efectos de que con las constancias de
autos y con mas las de la causa penal responda los siguientes puntos de
pericia:
a) Dictamine la mecánica del accidente;
b) Constituyéndose en el lugar del hecho, Av. San Juan 3605, realice
un gráfico a escala del lugar, donde conste sentido de circulación de los
vehículos, ancho de la Avenida, de la Capital Federal, la existencia de
semáforos a la fecha del hecho, etc. y todo otro dato que sea de
importancia para la presente litis.
c) Dictamine con los elementos aportados en la causa penal la
velocidad del Vehículo Renault, Modelo Clio RN 1.6, Dominio DIM566.

22
d) Dictamine con los elementos aportados en la causa penal la
maniobra efectuada al momento del accidente por el Vehículo Renault,
Modelo Clio RN 1.6, Dominio DIM566

e) Describa el perito con los elementos de la causa penal y del presente


expediente la función que asume el actor en el siniestro, es decir si es
embestido o embistente.
f) Dictamine el experto con los elementos de la causa penal y de este
expediente si el hecho pudo haberse producido como lo relata la parte
actora en su demanda.
g) Con lo elementos que haya reunido en su investigación brinde su
propia versión del hecho y fundaméntelo.
h) Informe sobre todo otro dato que sea de importancia para el
esclarecimiento de la presente litis.
I) Con relación a las pruebas pericial in situ, mi parte solicita se
indique al perito que deberá indicar lugar, día y hora en que se realizará
el acto pericial.

c3) PERITO MÉDICO único de oficio: Se designe perito médico único


de oficio a efectos de que el experto se expida previo examen del actor,
sobre el siguiente cuestionario médico legal: 1) tipo de lesiones sufridas
en el evento motivo de autos; 2) indique que secuelas ocasionan las
lesiones sufridas por una persona en accidentes del tipo aquí explicado y
que complicaciones y secuelas sufrió y padece el actor a consecuencia de
dichos traumatismos; 3) que tratamiento aconsejaríaUd. para las cefaleas,
mareos contractuales y dolores lumbares, y secuelas que padece el actor.
Indique que tipo de terapia o tiempo total aconsejado, régimen de
asistencia y honorarios profesionales; 4) dictamine que grado de
incapacidad que presenta el actor a consecuencia de las lesiones sufridas;
5) Atento al estado de salud del actor y a la evolución de la lesión lumbar

23
o de las otras dolencias sufridas al momento de efectuarse la pericia,
determine la posibilidad de complicaciones y/o agravamiento; 6) Indique
posibilidad de operaciones quirúrgicas a raíz de las lesiones sufridas por
el actor; 7) Todo otro dato de interés para la resolución de esta causa.
c4) PERITO PSICÓLOGO: Atento a los daños denunciados, solicito se
designe un perito psicólogo a efectos de que se expida sobre las lesiones
psíquicas sufridas, aparición de tics nerviosos, tiempo de curación,
incapacidad laboral sufrida, costos de los tratamientos y todo otro dato
que pueda aportar para este juicio.

XIX. ACTUALIZACION DE DAÑOS-INTERESES.


La irresponsabilidad manifiesta exteriorizada en la producción del
evento, determina la total y única responsabilidad del accionado en la
producción del siniestro, convirtiendo en consecuencia por acción
deliberada en deudor al demandado de la actora, deudor que no hubiera
existido por cierto de haber tomado el conductor del automotor la debida
previsión en su conducción, evitando el accidente, y en consecuencia las
gravosas consecuencias que el mismo trajo a la actora damnificada.
En tal inteligencia, la aplicación de los intereses debe tener una entidad
no sólo para el castigo de la mora sino lógicamente en su imposibilidad
de disposición del capital del que la víctima resultara acreedora.
Debe ser además correctiva, y no una herramienta que fomente la
litigiosidad, donde a quienes resulten responsables del pago "les
convenga dilatar, por la dilación misma" amparados en el dolor de las
lesiones sufridas por el actor y presuntas circunstancias financieras
adversas, de las cuales jamás resultan responsables quienes son víctimas
de accidentes de tránsito.

XX PLANTEA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY 25561


DECRETO 71/02 ART.4.-

24
1. El proceso inflacionario que vive nuestro país a partir del año
2002, no escapa al conocimiento de la realidad cotidiana de nuestros días
y menos aún no puede dejar de considerarse los graves perjuicios que
ocasiona a quienes reclaman créditos con carácter alimentario. Dicha
circunstancia resulta de público conocimiento por los distintos
componentes de la sociedad tanto como desde el punto de vista
socioeconómico, como por las instituciones que intervienen en su
fiscalización y/o control.

Más aún desde el accionar político a las distintas intervenciones en el


INDEC, que tampoco son ajenas al conocimiento público, el despido de
personal técnico en la materia ha intentado tapar por cierto con un dedo
al sol, para intentar disminuir y/o confundir a la población con distintos
parámetros. Empero la realidad es la que se impone al advertirse que la
ama de casa ya no puede en manera alguna adquirir los alimentos
mínimos e indispensables con los ingresos de los trabajadores, que en la
especie se licúan por el proceso inflacionario, del que en manera alguna
resultan estos responsables. Y sin duda en la especie el único beneficiado
del proceso inflacionario en el caso es el deudor, en perjuicio del acreedor
con crédito de carácter alimentario.
Por tal razón se plantea la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley
25561 y decreto 71/02, en tanto prohíbe dicha norma la actualización de
los créditos en virtud del proceso inflacionario.
La normativa impugnada lesiona el derecho del ciudadano en su
propiedad privada, vulnerando normas internacionales, y expresamente
el art. 17 de la Constitución Nacional, vulnerándose también la seguridad
jurídica, al derogarse de hecho el art. 14 bis de la Constitución Nacional y
art. 17 de la Carta Magna.

25
En la sociedad los obreros y empleados que reclaman créditos
laborales sin duda alguna para éstos los mismos revisten carácter
alimentario, y más aún de igual manera a quienes sufren un accidente de
tránsito, víctimas de un sistema en que se cercena sus derechos donde el
tiempo, licúa el pasivo, y en consecuencia el crédito de estos.
En las épocas actuales, se requiere de los componentes de la sociedad, un
real sinceramiento donde, el deudor pague la real deuda, y no que al
mismo se lo premie, en algunos casos con tasas de intereses que sólo
exteriorizan la alegría del deudor, en perjuicio del acreedor.
A mayor abundamiento es menester destacar el fallo de la Sala VI de
la EXCMA. CÁMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO en el EXPTE.
18.768/03 en AUTOS:"AGORRECA PAULA SILVANA C/GARBER
CYNTHIA BETINA S/DESPIDO "Sentencia 5786" Buenos Aires, 9 de
marzo de 2005. EL DOCTOR RODOLFO ERNESTO CAPÓN FILAS DIJO:
....... el actor ha demandado la adecuación monetaria de la condena a la
realidad reiterando lo ya afirmado en varios precedentes, cabe afirmar
que para mantener el valor del crédito del actor, el monto de condena
debe adecuarse a la realidad del mercado de los bienes detallados en la
Canasta Básica Total, realidad receptada por el INDEC en sus diversas
muestras. La Canasta Básica Alimentaria cubre durante un mes los
requerimientos calóricos y proteicos imprescindibles. Y contiene, entre
otros, 6 kilos de pan, galletitas, 7 kilos de papa, 6,3 kilos de carnes, 8 litros
de leche, hortalizas y frutas. No incluye el pago de ningún servicio ni la
compra de ningún bien, salvo los mencionados y en las cantidades
determinadas. La Canasta Básica Total incluye bienes o servicios no
alimentarios, tales como vestimenta, transporte, educación y salud. A
partir de abril del 2002, el INDEC presentará el costo de ambas canastas el
quinto día hábil de cada mes. Cabe este método porque el salario es
alimentario y la Canasta Básica Total recepta claramente los elementos de
la vida de los trabajadores mientras el conocido índice de Precios al

26
consumidor mira más bien a la sociedad en general, a lo que debe
añadirse que a partir del vendaval neoliberal incorporó elementos de
consumo privilegiado, alejándose de la realidad de la clase trabajadora
Siendo así, la propuesta no es "técnicamente infundada" (como sin
basamento alguno la descalifica un votó de esta Sala en "Tronchin, Daniel
Osvaldo e/Servicio y Electricidad SA", sentencia 55068, del 15.07.2002),
sino coherente con los datos de la realidad, cuyo respeto es el comienzo
de la ciencia, al decir de DIETRICH VON HILDEBRAND (Etica,
Encuentro, Madrid, 1997, pág.25). La comparación debe realizarse desde
enero 2002 en adelante ya que hasta ese momento la convertibilidad
mantenía la paridad de compra en el mercado.
2. E1 único obstáculo entre esta construcción teórica, basada en el
valor Justicia, y su concreción, es la ley 25561, art.4, que impide cualquier
forma de actualización de los créditos. Cuando en el Tribunal de
Nüremberg fueron juzgados ciertos jueces que habían aplicado las
normas de Hitler sobre la propiedad de los judíos, el argumento formal
de que simplemente habían aplicado la ley, no fue atendido. Al respecto
recuerda Gustav Radbruch, que "el nacionalsocialismo supo aherrojar a
sus seguidores, por una parte a los soldados y por otra a los juristas,
mediante dos principios: órdenes son órdenes, la ley es la ley"
(cr.Arbitrariedad legal y derecho supralegal. El Hombre en el Derecho,
Depalma, Bs.As., 1980, pág.144). Como se aprecia, la veneración de la ley
como sinónimo de Derecho, no garantiza la justicia. Se trata, entonces, de
valorar esta prohibición ante los Derechos Humanos y ante la
Constitución Nacional. Si hubiera contradicción entre la ley y tales
elementos se debe declarar la inconstitucionalidad de la ley. Así de
simple.

La Corte Suprema ha afirmado: "El ajuste por depreciación


monetaria se funda en la inviolabilidad de la propiedad privada", en

27
"Intertelefilms SA e/Provincia del Chubut", 04.11.1997. Ante la inflación
desatada a partir de enero del 2002, para mantener el valor del crédito en
el mercado, se debe actualizar su monto desde ese mes hasta su pago,
utilizando como referencia los valores de la Canasta Básica Total
elaborada por el INDEC entre ambos puntos del tiempo. Como el art. 4
de la ley 25561 licúa la relación entre el crédito de la actora y el mercado,
agrede el derecho humano a la propiedad privada, vulnera las normas
internacionales citadas y atenta contra el art.17 C.N. Por eso, debe ser
declarado inconstitucional en el caso concreto. De no procederse así, se
vulneraría la seguridad jurídica porque en el caso concreto se archivaría
el art.14 bis y el art.17 C.N. en los museos de la Historia, junto con el
arado de mancera y la rueca de nuestras abuelas y se permitiría agredir la
Especie humana como tal, al decir de Edith Stein: "Cada persona es
irrepetible. Su desaparición o realización incompleta supone un hueco
irremplazable en la historia de la humanidad. Quitar de en medio a una
persona es un atropello absurdo que repercute en los mismos
provocadores y mutila de algún modo mi ser porque reduce el campo
relacional. No podemos olvidar que todo hombre es sagrado para el otro
hombre" (cr. EndlichesundewigesSein, pág. 329).
3. Por ello, en este caso concreto debe declararse la
inconstitucionalidad del art. 4. de la ley 25561, y adecuar la condena
desde la mora de cada suma debida hasta su pago mediante las
variaciones de la Canasta Básica Total, publicadas por el INDEC.
EL DOCTOR JUAN CARLOS FERNANDEZ MADRID DIJO:
Comparto el voto que antecede salvo en lo relativo al índice de
indexación que a mi modo de ver debe ser el correspondiente al aumento
del costo de la vida a nivel general. El Doctor Horacio Héctor De La
Fuente dijo: que adhiere al voto del Doctor Juan Carlos Fernández
Madrid. En atención al resultado del presente acuerdo, El Tribunal
Resuelve:

28
I) Revocar la sentencia apelada y hacer lugar a la demanda.
II) Condenar a la demandada a abonar a la actora la suma de $29.160.-,
dicho importe llevará intereses a la tasa activa del Banco de la Nación,
desde la mora de cada rubro hasta su pago.
III) Declarar la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 25561 y adecuar la
condena desde la mora de cada suma hasta su pago conforme al aumento
del costo de vida -nivel general.
"El principio de afianzar la justicia y la garantía de una retribución
justa (Preámbulo y art. 14 bis, Constitución Nacional) exigen que la
equivalencia de las prestaciones recíprocas responda a la realidad de sus
valores y a la finalidad de cada una de ellas.
El sistema normativo cuestionado contrasta también con la garantía de la
igualdad establecida en el art. 16 de la CN.
La prohibición de indexar conculca también el derecho de propiedad
garantizado en el art. 17 de la CN. De no efectuarse la actualización
monetaria, el derecho de propiedad afectado sería el del acreedor, quien
percibiría una moneda desvalorizada cuyo poder adquisitivo sería muy
inferior al que tenía en la época en que debía cobrarse la deuda. (GSJN
"Suárez, Manuel R. c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba".
Tomo: 312 Folio: 377 Ref.: Derecho de propiedad. 21/03/1989).-
Reiteradamente ha sentenciado la CSJN que el reajuste por
desvalorización monetaria de los créditos cuyo objeto son sumas de
dinero, cuando ha mediado mora del deudor, es procedente a fin de
mantener incólume el derecho de propiedad que consagra el art. 17 de la
Constitución Nacional. La naturaleza de dicho reajuste no importa una
indemnización, sino el mantenimiento de la obligación originaria
corregida tan sólo en su expresión nominal para conservar así su
contenido intrínseco. (Rodolfo Yablonka S.A.C. e I. c/ Municipalidad de
la Ciudad de Posadas. 01/01/82 T. 304, p. 792).

29
En la causa José R. Valdez v. Gobierno Nacional, la CSJN dijo que
"cabe recordar lo sentado por esta Corte acerca de que la actualización de
los créditos salariales responde a un claro imperativo de justicia, cual es
eliminar los efectos perjudiciales que la demora en percibirlos ocasiona a
los trabajadores, atento a que las prestaciones salariales tienen contenido
alimentario y las indemnizaciones se devengan generalmente en
situaciones de emergencia para el trabajador. El reajuste de tales créditos
no hace a la deuda más onerosa que en su origen, sólo mantiene el valor
económico real de la moneda frente a su progresivo envilecimiento. No se
modifica la obligación sino que se determina el quantum en que ella se
traduce cuando ha variado el valor de la moneda, el desmedro financiero
que para el deudor moroso pudiere derivar de aquel reajuste no reviste
entidad que permita entender configurada lesión esencial a su derecho de
propiedad; sólo le priva de un beneficio producto de su incumplimiento.
Por el contrario, el derecho de propiedad afectado sería el del acreedor,
quien recibiría de no aplicarse la actualización una moneda desvalorizada
cuyo poder adquisitivo sería muy inferior al que tenía en la época en que
debía abonarse la deuda (doctrina de Amalia Camussovda. de Marino v.
Perkins S.A., 21.5.76). Que en situaciones regidas por los principios de la
justicia conmutativa, como la de autos, ha de estarse a la igualdad estricta
de las prestaciones recíprocas, conforme a las circunstancias del caso, y
no siendo el dinero un fin ni un valor en si mismo, sino un medio que
como un denominador común, permite conmensurar cosas y acciones
muy dispares en el intercambio, aquella igualdad exige que la
equivalencia de las prestaciones recíprocas responda a la realidad de sus
valores y a la finalidad de cada una de ellas, situación equitativa que
resulta alterada cuando, como en el caso, por culpa del deudor moroso, la
prestación nominal a su cargo ha disminuido su valor real, su poder
adquisitivo, en relación a sus fines propios de naturaleza alimentaria, por
influencia de factores que no dependen del acreedor. El principio de

30
afianzar la justicia y la garantía de una retribución justa (preámbulo y art.
14 bis CN) exigen la referida equivalencia... Si la demandada hubiere
cumplido debidamente sus obligaciones y en tiempo oportuno, no se
habría visto compelida al pago de la deuda actualizada.
Por tal razón resulta necesario para mantener el valor del crédito del
actor, el monto de condena debe adecuarse a la realidad del mercado de
los bienes detallados en la Canasta Básica Total, realidad receptada por el
INDEC en sus diversas muestras.
Derecho a la vida significa derecho a venir a la luz y luego, a
perseverar en la existencia hasta su natural extinción: mientras vivo tengo
derecho a vivir. (S.S. Juan Pablo II, "Cruzando el umbral de la esperanza"
p. 201, Barcelona, Plaza & Janes, 1994)
Las cláusulas examinadas lesionan también el principio de
progresividad. El principio de progresividad es nota característica de la
legislación social y ha sido asumido por el derecho internacional del
trabajo. El progreso es la carga que adoptan las sociedades democráticas
como destino y fin (Cornaglia, Ricardo, "Reforma Laboral. Análisis
crítico", La Ley, 2001).
El precepto está consagrado en el art. 75 inc. 18 y 19; 124 y 125). La
CN da una directiva general como valor básico que nunca deber ser
perdida de vista por el Legislador, y es que cualquier norma que se dicte
debe tener como norte el desarrollo humano, en sus aspectos físico y
espiritual. En la medida en que se promueva no sólo el desarrollo
económico, sino también el educativo, el cultural, el tecnológico y el
científico, habrá respeto y protección del derecho a la vida.

Y en consecuencia se solicita a V. S. se declare la inconstitucionalidad


del art. 4 de la ley 25561-Decreto 71/02.-
Ordenándose en consecuencia se actualice el crédito reclamado
conforme a los índices de precios.

31
La conclusión entonces es que la prohibición de indexar atenta contra
el desarrollo garantizado por la norma fundamental.
Entre los valores jurídicos incorporados y garantizados expresamente
como nuevos derechos por la Constitución renovada surgen la
solidaridad social y la justicia, social. La solidaridad es el nuevo nombre
de la igualdad, es la seguridad de los débiles, es el predicado obligado del
desarrollo y del progreso individual (humano) e institucional. La
solidaridad no es un abstracto, es el socorro tangible y oportuno, es la
asistencia fraterna personal e institucional, es la responsabilidad del
nuevo humanismo, es el camino verdadero de la paz (arts. 37; 42; 43
párrafo; 75, inc. 2; 19 y 23 CN).
El nuevo progreso está predicado con el fin de la justicia social, la
idea liberal clásica de bienestar (preámbulo y art. 75 inc. 18) se manifiesta
ahora en el constitucionalismo de la realidad, con la fórmula del progreso
con justicia, acotados por los adjetivos pertinentes.
Y se explícita la operatividad de la justicia social a través de la
igualdad real con acciones positivas (arts. 37; 75 inc. 23 CN) (Garrió, M.E.,
Dromi R, Frías P., Gil Lavedra, R., Quiroga Lavie, H. "Interpretando la
Constitución", Ediciones Ciudad Argentina, 1995).
Para mantener el valor del crédito del actor, el monto de condena debe
adecuarse a la realidad del mercado de los bienes detallados en la
Canasta Básica Total, realidad receptada por el INDEC en sus diversas
muestras.

Los argumentos desarrollados justifican se declare la


inconstitucionalidad de las normas cuestionadas.

XXI. AUTORIZACION:

32
Se solicita se tengan por autorizado al Dr. Claudio O. Cegna, para
efectuar toda tramitación del expediente, desgloses de documentación,
tramite de cédulas, oficios, mandamientos y exhortos.

XXII.. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS: -


En razón de no tener los medios económicos y financieros, junto con
el presente se inicia por separado el Beneficio de litigar sin gastos.

XXIII. PETITORIO:
En mérito de lo expuesto a V.S. solicito:
a). Se me tenga por presentado, por parte y por constituido el
domicilio legal.
b). Se corra traslado de la demanda por el término y bajo
apercibimiento de ley.
c). Se tenga presente la prueba ofrecida.
d). Se ordene citar en garantía a la aseguradora denunciada en el
punto II de la presente.
e). Se tenga por denunciado el cuit y por denunciado el domicilio
electrónico.
d). Se tenga por acompañado el bono profesional.
f). Se condene al demandado al íntegro pago de lo reclamado o lo que
más o en menos resulte de la prueba a producirse con costas.

Proveer de conformidad,
SERÁ JUSTICIA.

33

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy