Apelacion Sentencia-2023

EXPEDIENTE : 00XXXX-2023-0 1308-JP-FC-04
ESPECIALISTA : MONTES ARTEAGA MARICRUZ

SUMILLA : APELACIÓN DE SENTENCIA
SEÑOR: JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PAZ LETRADO DE FAMILIA.
ANSELMO CRUZ FERNANDEZ, Abogado-apoderado de

JHEYSON GAMARRA MAGUIÑA, comprendido en el presente proceso sobre fijación
de pensión de alimentos seguido por VEYDI LUZ SHUÑA VERGARA, ante Ud. me
presento y digo:
I.-PETITORIO
Que, dentro del término legal interpongo recurso de
APELACION contra la RESOLUCION N° ONCE del 26 de setiembre del 2023;
notificada a nuestra parte el 29 de setiembre, que declara FUNDADA EN PARTE la
demanda y ordena que el demandado cumpla con abonar una pensió n alimenticia
mensual ascendente a S/ 900.00 soles. Por consiguiente, por no encontrarse arreglo a
ley y a derecho debiendo concederse el recurso impugnatorio, con efecto suspensivo
por la eficacia de la resolució n recurrida queda suspendida hasta la notificació n de la
que ordena se cumpla lo dispuesto por el superior, de conformidad con el prescrito en
el enciso 1° del Art. 368 del Có digo Procesal Civil; razó n por la que espero que al ser
elevada al Superior Jerá rquico este REVOQUE O ANULE, en todo sus extremos, en
méritos a los fundamentos facticos y jurídicos que procedemos a exponer:
II.-AGRAVIOS QUE PRODUCE LA SENTENCIA

Se han violado mi derecho a la tutela procesal efectiva y el debido proceso que
garantiza el articulo 139° numeral 3 de la constitució n política del Perú , por su
evidente falta de imparcialidad y por la incongruencia que existe en la parte
considerativa y los medios probatorios actuados y el fallo en el numeral 10 y 11 de la
resolució n N° 11
III.-ERRORES DE DERECHO QUE CONTIENE LA SENTENCIA
2.-Al respecto digo:
Donde no han valorado la capacidad econó mica del demandado y la carga familiar
quien tiene un hijo de 05 añ os en edad escolar del nuevo compromiso actual.
No se ha interpretado correctamente el Artículo 481º del C.C. Si la norma dispone: “
Los alimentos se regulan por el juez en proporció n a las necesidades de quien los pide
y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo ademá s a las circunstancias
personales de ambos, especialmente a las obligaciones a la carga familiar del
demandado .” Entonces la sentencia es arbitraria, por no existir una explicació n ló gica
en el monto fijado de los ingresos del demandado. En consecuencia es injusta y
arbitraria, por ser contraria a lo que dispone la ley citada.
Asi mismo, No se ha interpretado correctamente el artículo 200º del Có digo Procesal
Civil. Si la norma dispone: “Si la parte no acredita con medios probatorios los hechos
que ha afirmado en su demanda o reconvenció n, estos no se tendrá n por verdaderos y
su demanda será declarada infundada.”
Entonces la demanda debió declararse infundada, respetando el cará cter imperativo
de las normas procesales, de lo que se infiere que la sentencia es arbitraria, toda vez
que no existe en todo el expediente medio probatorio que razonablemente explique o
justifique el monto a de ingreso del demandado.
Segú n VI del Título Preliminar del CPC que dispone: “El Juez debe evitar que la
desigualdad entre las personas por razones de sexo , raza, religió n, idioma o
condició n social, política o econó mica, afecte el desarrollo o resultado del proceso” y
por ende se ha afectado la tutela procesal efectiva y el debido proceso en mi agravio.
Numeral 13 y 14 de la resolució n N° 11
Amparo esta apelació n en el art. 366 y 367 del Có digo
Procesal Civil.
El agravio que me causa la sentencia es que se ha fijado una pensió n que no me
encuentro en posibilidad de atender y que pone en riesgo mi propia subsistencia y la
de mi menor hijo Jheyck Anderson Gamarra Cruz.
Adjunto la tasa de arancel judicial por concepto de la

apelació n.
POR LO EXPUESTO:
Al juzgado solicite se me conceda el recurso impugnatorio de apelació n.
IV.- ANEXOS:
4. A Arancel por apelació n de sentencia.
4. B . partida original de mi menor hijo
Huacho, 04 de octubre del 2023

EXPEDIENTE : 00887-2023-0 1308-JP-FC-04
ESPECIALISTA : MONTES ARTEAGA MARICRUZ
SUMILLA : SUBSANO OMISION
SEÑOR: JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PAZ LETRADO DE FAMILIA-SEDE PAZ

LETRADO
JHEYSON GAMARRA MAGUIÑA, en los seguidos por VEYDI LUZ SHUÑA VERGARA
comprendido en el presente proceso de APELACIÓN DE SENTENCIA, SOBRE
PENSIÓN DE ALIMENTOS, con el debido respeto me presento y expongo:
Cumplo con subsanar la omisió n incurrida, adjuntando el comprobante que acredita

de haber pagado (03) aranceles derecho de notificació n judiciales.
ANEXOS
1.- Tres aranceles por notificaciones judiciales.
Por tanto:
Pido a usted Señ or Juez, tener por cumplido su mandato y SUBSANADO las omisiones
incurridas y en su oportunidad resolver con arreglo a ley, de acuerdo a su naturaleza.
OTRO SI DIGO: Suscribo el presente escrito de conformidad al artículo 290° de la Ley

Orgá nica del Poder Judicial.
Huacho 09 de octubre del 2023

Apelacion Sentencia-2023

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Apelacion Sentencia-2023

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apelacion Sentencia-2023

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE : 00XXXX-2023-0 1308-JP-FC-04

ESPECIALISTA : MONTES ARTEAGA MARICRUZ

SEÑOR: JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PAZ LETRADO DE FAMILIA.

ANSELMO CRUZ FERNANDEZ, Abogado-apoderado de

II.-AGRAVIOS QUE PRODUCE LA SENTENCIA

Adjunto la tasa de arancel judicial por concepto de la

Huacho, 04 de octubre del 2023

SEÑOR: JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PAZ LETRADO DE FAMILIA-SEDE PAZ

Cumplo con subsanar la omisió n incurrida, adjuntando el comprobante que acredita

1.- Tres aranceles por notificaciones judiciales.

OTRO SI DIGO: Suscribo el presente escrito de conformidad al artículo 290° de la Ley

Huacho 09 de octubre del 2023

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.