CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES

PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TUMBES

1ªJUZGADO DE PAZ LETRADO

EXPEDIENTE : 00558-2023-0-2601-JP-FC-01
MATERIA : DECLARACION JUDICIAL DE PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL
JUEZ : ZUÑIGA VALLEJOS JULIO CESAR
ESPECIALISTA : MONTERO VINCES JOSE ANTONIO
DEMANDADO : CHIRA VELA ALAN JOSEPH
DEMANDANTE : SANDOVAL NUÑEZ MELVA ALEXANDRA

RESOLUCIÓN NÚMERO DOS

Tumbes, treinta y uno de julio del dos mil veintitrés.

En los seguidos por MELVA ALEXANDRA SANDOVAL NUÑEZ en representación

de su menor hijo ETHAN ZABDIEL ISAIAS CHIRA SANDOVAL contra, ALAN JOSEPH
CHIRA VELA sobre DECLARACIÓN JUDICIAL DE PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL Y ALIMENTOS; el Señor Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de
Tumbes, atendiendo a las recargadas labores del juzgado, ha emitido la siguiente:
SENTENCIA
I. ANTECEDENTES:
1.1. La demandante, mediante escrito que corre de folios 05 a 11 de fecha veintidós de mayo de
dos mil veintitrés, acude al órgano jurisdiccional solicitando se declare judicialmente la
paternidad de su menor hijo ETHAN ZABDIEL ISAIAS CHIRA SANDOVAL, asimismo
se practique, en caso de oposición la Prueba de ADN, y se le otorgue pensión mensual y
adelantada equivalente a seiscientos soles (S/ 600.00).

1.2. Por resolución número uno de fecha veintiséis de mayo del dos mil veintitrés, se admite a
trámite la demanda de filiación de paternidad extramatrimonial y acumulativamente de
alimentos, en la vía especial, corriéndose traslado al demando a fin que cumpla con contestar
y/u oponerse a la misma.

1.3. La parte demandada no ha formulado contradicción dentro del plazo, habiendo sido
debidamente notificado conforme a las constancias de notificación insertas de folios 16/17 de
fecha dos de junio del dos mil veintitrés.

1.4. Del estudio de autos se advierte que la parte demandante también solicita como pretensión
accesoria que se le otorgue pensión mensual y adelantada equivalente a Seiscientos soles
(S/600.00), del total de sus ingresos y cualquier suma de libre disponibilidad.

II. PRETENSIÓN Y ARGUMENTOS EXPUESTOS POR LA DEMANDANTE:

2.1. Pretensión:
Del petitorio de la demanda, así como de los fundamentos de hecho que lo respaldan y
documentos que se anexan, se establece que la pretensión postulada por la actora tiene por
objeto que se declare judicialmente la paternidad de su menor hijo ETHAN ZABDIEL
ISAIAS CHIRA SANDOVAL, asimismo se practique, en caso de oposición, la Prueba de

Página 1 de 10
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TUMBES

ADN, y solicita que acuda a su menor hijo con una pensión de Seiscientos soles mensuales
(S/600.00).

2.2. ARGUMENTOS EXPUESTOS POR LA DEMANDANTE:

RESPECTO A LA PRETENSIÓN DE FILIACIÓN JUDICIAL DE PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL. -
2.2.1. Producto de mi relación convivencial que mantuve con el demandado, procreamos a nuestro
menor hijo ETHAN ZABDIEL ISAIAS CHIRA SANDOVAL, sin embargo, por
incompatibilidad de caracteres, decidimos separarnos. Precisamos que mi menor hijo a la
fecha no ha sido reconocido por su progenitor.

2.2.2 Mi pretensión principal es el RECONOCIMIENTO de mi menor hijo, quien tiene el derecho

de ser reconocido legalmente por su padre biológico, de lo contrario se estaría vulnerando su
derecho de identidad, contemplando en el artículo 6° del código de los niños y del
adolescente, concordantes con el artículo 2° de la constitución política del estado, con las
consecuencias negativas que ello acarraría en el futuro.

RESPECTO A LA PRETENSIÓN DE ALIMENTOS. -

2.2.5. Acumulativamente solicito se fije una Pensión de alimentos a favor de nuestro menor hijo
ETHAN ZABDIEL ISAIAS CHIRA SANDOVAL, pues a la fecha cuenta con siete años de
edad, necesitando leche, pañitos, alimentación complementaria como frutas, verduras,
cereales, legumbres, proteínas y otros, que demandan mucho gasto; asimismo, necesita
medicamentos y vestimenta, los mismos que cubro en la medida de mis posibilidades, siendo
responsabilidad del demandado el apoyarme económicamente con la pensión solicitada a
favor de mi menor hijo.
2.2.4. El demandado cuenta con los medios suficientes para poder solventar los gastos que demanda
la manutención de nuestro menor hijo (alimentos, vestido, salud, vivienda, educación,
recreación, etc.), por cuanto el demandado LABORA DE TRABAJOS EVENTUALES,
percibiendo un aproximado de S/1,5000.00 (MIL QUINIENTOS CON 00/100 SOLES)

III. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN:

EN CUANTO A LA PRETENSIÓN DE DECLARACIÓN JUDICIAL DE
PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL:
3.1. La filiación extramatrimonial es también conocida como filiación ilegitima: es decir, la
derivada de la unión no matrimonial. El articulo 6 in fine de la constitución política del Estado
dice: "todos los hijos tienen iguales derechos y deberes. Está prohibida toda mención sobre el
estado civil de los padres y sobre naturaleza de filiación en los registros civiles y en
cualquier otro documento. En concordancia con el Art.10.de código civil, preceptúa: la
persona humana es sujeto de derecho desde su nacimiento. La vida humana comienza con la
concepción. El concebido es sujeto de derecho para todo cuanto le favorece. Las atribuciones
de derechos patrimoniales esta acondicionada a que nazca vivo" dice Dr. Cornejo Chávez:

Página 2 de 10
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TUMBES

sin desmedro de la enfática declaración contenida en estos artículos ("todos los hijos tienen
iguales derechos") tres atingencias resultan pertinentes a saber: Los modos en que el hijo se
emplaza en su status y los medios con los cuales acredita su filiación no son, ni pueden ser
iguales.

3.2. En los procesos de filiación extramatrimonial, el derecho del hijo extramatrimonial a tener un
padre y una familia están subordinados a los casos expresamente definidos en el artículo 402°
del Código Civil( modificado en su inciso 6 por el Decreto Legislativo N° 1377), dado que
el derecho invocado en procesos como el presente es el derecho a la identidad, que implica el
derecho a un nombre, a conocer a sus progenitores y pertenecer a una familia, los cuales son
derechos fundamentales, consagrados constitucionalmente y, en caso de niños y adolescentes
reconocidos expresamente en los artículos 6° ( modificado por el Decreto Legislativo N°
1377)y 8° del Código de los Niños y Adolescentes.

3.3. El artículo 387° del Código Civil, prescribe que los únicos medios de prueba de la filiación
extramatrimonial lo constituyen el reconocimiento y la sentencia declaratoria de la
paternidad o la maternidad. En cuanto a la sentencia declaratoria de paternidad o
maternidad, el artículo 402° inciso 6 del acotado código sustantivo, modificado recientemente
por el Decreto Legislativo N° 1377, de fecha 24 de agosto de 2018 establece que la paternidad
extramatrimonial puede ser judicialmente declarada en seis supuestos de hecho. Para el
presente caso, el supuesto que compete analizar es el del inciso 6) del Art. 402 del Código
Civil: “Cuando se acredite el vínculo parental entre el presunto padre y el hijo o hija a través
de la prueba del ADN u otras pruebas genéticas o científicas con igual o mayor grado de
certeza (...)”.

3.4 Para hacer efectivo lo prescrito por el derecho sustantivo antes aludido, la Ley que regula el
presente proceso de Filiación Judicial de Paternidad Extramatrimonial – Ley 28457,
modificado por la Ley N° 30628, establece en su artículo primero que: “Quien tenga legítimo
interés en obtener una declaración de paternidad puede pedir al juzgado de paz letrado que
expida resolución declarando la filiación demandada. En este mismo proceso podrá
acumularse como pretensión accesoria, la fijación de una pensión alimentaria, de
conformidad con lo establecido en el último párrafo del artículo 85 del Código Procesal
Civil. En este caso, el juzgado correrá traslado al emplazado de la pretensión de declaratoria
de paternidad extramatrimonial y de la pretensión de alimentos. El emplazado tiene un plazo
no mayor a diez días de haber sido notificado válidamente para oponerse a la declaratoria de
paternidad extramatrimonial y absolver el traslado de la pretensión de alimentos sujetándose
a lo establecido en el artículo 565 del Código Procesal Civil. Si el emplazado no formula
oposición dentro del plazo de diez días de haber sido notificado válidamente, el juzgado
declara la paternidad extramatrimonial y dictará sentencia pronunciándose además sobre la
pretensión de alimentos.”

3.5. El Artículo 1° de la Constitución Política del Estado, concordado con el artículo 2° inciso 1)
reconocen la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de
la sociedad y del Estado. Y que toda persona tiene derecho a la vida, a su identidad, a su
integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto
de derecho en todo cuanto le favorece.

3.6 De lo actuado corresponde valorar, en forma conjunta y razonada, los medios probatorios
incorporados en el presente proceso con dicho fin, conforme a lo establecido en el artículo

Página 3 de 10
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TUMBES

188° y 197° del Código Procesal Civil. Así tenemos, con el acta de nacimiento 1, se prueba la
existencia del menor ETHAN ZABDIEL ISAIAS CHIRA SANDOVAL nacido el
dieciocho de febrero del año dos mil veintitrés; asimismo, consta en la mencionada acta de
nacimiento que quien declaró su nacimiento y, por ende, tiene la condición de su progenitora
fue MELVA ALEXANDRA SANDOVAL NUÑEZ.

3.7. También ha quedado acreditado que si bien en la mencionada acta de nacimiento se ha

consignado los apellidos del demandado, no obra en las mismas acto de reconocimiento de
paternidad, por lo cual, de conformidad con lo dispuesto en el último párrafo del artículo 21°
del Código Civil, que indica: “(…)Cuando el padre o la madre efectúe separadamente la
inscripción del nacimiento del hijo nacido fuera del vínculo matrimonial, podrá revelar el
nombre de la persona con quien lo hubiera tenido. En este supuesto, el hijo llevará el
apellido del padre o de la madre que lo inscribió, así como del presunto progenitor, en este
último caso no establece vínculo de filiación (…)”, quedando acreditado que no existe vínculo
de filiación entre el mencionado demandado y el menor ETHAN ZABDIEL ISAIAS
CHIRA SANDOVAL, en secuencia nos encontramos frente al supuesto de una solicitud
judicialmente de paternidad extramatrimonial tal como se desprende del petitorio de la
demanda.
3.8. Asimismo, estando a lo taxativamente prescrito por la ley que regula el proceso de Filiación
Judicial de Paternidad Extramatrimonial – Ley Nº 28457, modificado por la Ley 30628
publicada el 03 de agosto de 2017, que conforme se advierte de las cédulas de notificación2 de
fecha dos de junio de dos mil veintitrés, respectivamente fue notificado el demandado
ALAN JOSEPH CHIRA VELA cumpliéndose con las formalidades de ley, el mismo que no
formuló oposición en su momento, por lo que corresponde se ingresen los autos a despacho
para sentenciar, por lo tanto corresponde a este Juzgado emitir la declaración judicial de
paternidad, ya que ha hecho caso omiso a las notificaciones, para utilizar su derecho de
defensa.

3.9. En este orden de ideas, al no haber cumplido con declarar su filiación respecto del menor
ETHAN ZABDIEL ISAIAS CHIRA SANDOVAL nacido el dieciocho de febrero del año
dos mil veintitrés, habiendo sido registrado el menor mencionado sólo por su madre
conforme acta de nacimiento presentada por la parte demandante; razones por las cuales,
corresponde hacer efectiva la materialización del derecho constitucional a la identidad que se
reconoce en el artículo 2° inciso 1) del Texto Fundamental, desarrollado a nivel infra
constitucional en el artículo 387° del Código Civil para el caso específico de la filiación por
declaración judicial, procediéndose a consignar en el acta de nacimiento de ETHAN
ZABDIEL ISAIAS CHIRA SANDOVAL que el nombre de su padre biológico es ALAN
JOSEPH CHIRA VELA, preservándose su derecho al nombre y a llevar el apellido de sus
padres biológicos.
SOBRE LA PRETENSIÓN ALIMENTARIA:
3.10. Nuestra Constitución Política del Perú establece como uno de los deberes de los padres:
alimentar a sus hijos; conforme se apreciaría en el artículo 6 de la referida Carta Magna:
Artículo 6.- “(…) Es deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar seguridad a sus
hijos. Los hijos tienen el deber de respetar y asistir a sus padres”.

1
Página 03.
2
Páginas 26 a 27 y 44 a 45.

Página 4 de 10
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TUMBES

3.11. Asimismo, el Código Civil establece como deber de los padres el proveer a sus hijos de sus
necesidades primordiales, refiriendo el artículo 235 lo siguiente:
Artículo 235.- Deberes de los padres
“Los padres están obligados a proveer al sostenimiento, protección, educación y formación
de sus hijos menores según su situación y posibilidades (…)”.

3.12. Este derecho de los hijos adquiere una especial trascendencia, en tanto su goce busca
preservar la subsistencia del ser humano, otorgándole al beneficiario alimentista las
condiciones necesarias para lograr su mayor realización espiritual y material; encontrándose
regulado el contenido de este derecho en el artículo 472 del Código Civil: Noción de
alimentos. Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación,
vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y
psicológica y recreación, según la situación y posibilidades de la familia.

3.13. En igual sentido, el Código de los Niños y Adolescentes lo define en este extremo: Artículo
92.- Definición.- “Se considera alimentos lo necesario para el sustento, habitación, vestido,
educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica y
recreación del niño o del adolescente. También los gastos del embarazo de la madre desde la
concepción hasta la etapa de postparto”.

3.14. Teniendo en cuenta el deber de los padres de alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos,
regulado en la Constitución Política del Perú, el legislador ha establecido quienes se
encuentran obligados a prestar la referida obligación alimentaria:
Artículo 474.- Obligación recíproca de alimentos
Se deben alimentos recíprocamente:
1.- Los cónyuges.
2.- Los ascendientes y descendientes.
3.- Los hermanos.(*)

3.15. Por su parte el Código de los Niños y Adolescentes ha establecido en su artículo 93 lo

siguiente:
Artículo 93.- Obligados a prestar alimentos.-
“Es obligación de los padres prestar alimentos a sus hijos (...)”.

3.16. En este lineamiento, el Código Civil regula los criterios a utilizarse para fijar el monto de la
pensión alimenticia, precisando en el artículo 481 del Código Civil, modificado por la Ley N°
30550:
Artículo 481.- Criterios para fijar alimentos
Los alimentos se regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de
ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor.
El juez considera como aporte económico el trabajo doméstico no remunerado realizado por
alguno de los obligados para el cuidado y desarrollo del alimentista, de acuerdo a lo
señalado en el párrafo precedente.
No es necesario investigar rigurosamente el monto de ingresos del que debe prestar los
alimentos.

3.17. Presupuestos de la obligación alimentaria:

Página 5 de 10
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TUMBES

Para ejercitar el derecho de alimentos es evidente que debe de haber una regla genérica
positiva que ordene la prestación, ello a consecuencia de los vínculos familiares existentes
entre acreedor y deudor. De ahí que existen presupuestos para la existencia de la obligación
alimentaria, los cuales son: El estado de necesidad del alimentista y la capacidad económica
del obligado.

3.18. A nivel jurisprudencial se ha establecido lo siguiente: “Son condiciones para ejercer el

derecho a pedir los alimentos la existencia de un estado de necesidad de quien los pide, la
posibilidad económica de quien debe prestarlos y la existencia de una norma legal que
establezca dicha obligación” (CAS. N° 1371-96-HUANUCO. Véase Gaceta Jurídica N° 57,
pág. 19-A).

3.19. Es decir, son tres las condiciones que deben concurrir simultáneamente para que tenga lugar la
regulación de una pensión alimenticia por parte del Juez: a) la existencia de una norma legal
que establezca la obligación o vínculo entre obligado y alimentista, b) la existencia de un
estado de necesidad de quien los pide, y c) la posibilidad económica de quien debe prestarlos.

ANÁLISIS DE LA CONTROVERSIA:

3.20. En cuanto a la primera condición, es decir la referida al vínculo entre el alimentista y el

obligado, viene dado por el hecho de que el artículo 474 inciso 2) del Código Civil señala que
se deben alimentos recíprocamente los ascendientes y descendientes; y en el presente caso el
entroncamiento paterno-filial se encuentra acreditado conforme se ha expuesto en los
considerandos precedentes con la presente resolución donde se declara como padre biológico
del menor ETHAN ZABDIEL ISAIAS CHIRA SANDOVAL, al demandado ALAN
JOSEPH CHIRA VELA.

3.21. En cuanto a la segunda condición referida a las necesidades del alimentista; es preciso
tener en cuenta al momento de evaluar este requisito lo establecido en la Declaración
Universal de los Derechos del Niño a través de la cual se precisa ser el interés superior del
niño el principio rector de quienes tienen la responsabilidad de su educación y orientación; al
respecto, el Tribunal Constitucional considera como fundamento del referido principio la
dignidad del ser humano, el reconocimiento del niño como un sujeto de derecho y, por lo
tanto merecedor de una especial protección atendiendo a los pocos años y a su estado de
desarrollo; de esta manera el interés superior del niño puede ser definido como el conjunto de
circunstancias que establecen las adecuadas condiciones de la vida del niño y, que en casos
concretos permiten determinar la mejor opción para la debida protección de sus derechos
fundamentales.
En cuanto a ello el Tribunal Constitucional en el expediente N° 04509-2011-PA/TC ha
señalado en su fundamento décimo primero que “No menos importante que el derecho a la
identidad es, a su vez, el principio del Interés Superior del Niño y el Adolescente. Este
principio, reconocido primigeniamente en la Declaración Universal de los Derechos del Niño,
aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas con fecha 20 de noviembre de
1959, estableció en el artículo 2 que: El niño gozará de una protección especial y dispondrá
de oportunidades y servicios, dispensado todo ello por la ley y por otros medios, para que
pueda desarrollarse física, mental, moral, espiritual y socialmente en forma saludable y
normal, así como en condiciones de libertad y dignidad. Al promulgar leyes con este fin, la
consideración fundamental a que se atenderá será el interés superior del niño”.

Página 6 de 10
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TUMBES

En ese orden de ideas se entiende que el menor ETHAN ZABDIEL ISAIAS CHIRA
SANDOVAL tiene meses de nacido, acredita su estado de necesidad por su sola edad; en
consecuencia, el menor no está habilitado para subsistir por sí solo por encontrarse en etapa
de crecimiento y desarrollo; requiriendo se le provea de manera prudencial de lo necesario
para su vestimenta, salud, habitación, recreación y alimentación adecuada, vivienda, y otros.
En razón de ello, el Juzgador consideraría existir necesidades en el menor que deben ser
atendidas por ambos padres; incluyendo las actividades recreativas y de motivación afectiva;
con el criterio instituido por el artículo 481 del Código Civil.

3.22. Por otro lado, en cuanto a la TERCERA CONDICIÓN referida a la Capacidad económica
del obligado. - Se tiene que se debe precisar que la modificatoria del artículo 481 del Código
Civil lo que busca es reforzar la idea de que ambos padres deben aportar al cuidado de los
hijos en igualdad de condiciones y las labores realizadas por el padre o madre que ejerce la
tenencia de los hijos aporta a la pensión de alimentos con las labores que realiza en casa.

Sin perjuicio de ello en éste caso quien tiene la tenencia del menor alimentista es la madre,
por ende procediendo analizar las posibilidades económicas del demandado se deberían tener
en cuenta las circunstancias que rodean al deudor alimentario; en consecuencia, de
conformidad con lo establecido en el artículo 481 del Código Civil, no es necesario investigar
de manera rigurosa los ingresos económicos del obligado a prestar los alimentos, debiéndose
considerar sus demás obligaciones de carácter preferente y que para determinar los alimentos
hay que tener en cuenta los ingresos netos o rendimientos que se deriven del trabajo del
alimentante entre los que se deben incluir no sólo los rendimientos actuales; sino también, los
que pudiera llegar a procurarse según su capacidad o posibilidad de trabajar.

3.23. En cuanto a los ingresos, carga familiar, gastos personales y capacidad laboral del
demandado. - Debemos tener presente que toda persona puede obtener dos tipos de ingresos:
laborales y no laborales, existiendo diversos conceptos dentro de ambas categorías. Los
ingresos no laborales son todos aquellos que no derivan de una relación laboral, por ejemplo:
honorarios profesionales por trabajo independiente, renta por alquiler de vivienda, intereses
por depósitos financieros, ingresos por actividades comerciales, etcétera.

Al respecto las circunstancias que rodean al deudor alimentario; es de indicar que la

demandante en su escrito de demanda refiere que el demandado goza de buena solvencia
económica, puesto que labora en trabajos eventuales como independiente, percibiendo
ingresos de hasta S/1,500.00 soles mensuales, con lo cual el demandado puede acudir a su
menor y único hijo con la pensión solicitada sin poner en peligro su subsistencia; Sin
embargo, no cumple con acreditar con medios probatorios idóneos respecto a los ingresos del
demandado.

Por su parte el demandado pese a estar debidamente notificado no presento oposición; por lo
tanto, se le declaro como padre del menor; teniéndose que hacerse responsable sobre poder
brindar una pensión de alimentos a favor de su menor hijo.

CON RESPECTO A SU CARGA Y OBLIGACIONES FAMILIARES. - Se advierte que la

parte demandada no contesta la misma, por lo tanto no se evidencia que el señor cuente con

Página 7 de 10
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TUMBES

mas carga familiar, hecho por el cual esta Judicatura he tener en cuenta al momento de emitir
sentencia.

CON RESPECTO A SU ESTADO PERSONAL. - No se ha acreditado con medio probatorio

idóneo que el demandado se encuentre discapacitado física o mentalmente para trabajar, no
padeciendo éste de ninguna enfermedad, debiendo de esforzarse por trabajar cada día más y
continuar generando ingresos económicos mayores, para que de esta manera pueda coadyuvar
a brindar asistencia, protección y mejor calidad de vida a su hijo.

3.24. Estando a lo antes señalado si bien se tiene certeza mediante su declaración jurada de ingresos
de cuánto es lo que percibe como ingresos económicos el demandado, en base a ello se fijara
la pensión alimenticia, ya que el artículo 481 del Código Civil indica que no es necesario
investigar rigurosamente los ingresos del obligado, sino por el contrario, es deber del
Juzgador poner especial cuidado al determinar las necesidades del menor alimentista quien
actualmente tiene meses de nacido, en aplicación del Principio de Interés Superior del Niño,
regulado por el artículo IX del Título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes.

3.25. Bajo este contexto, se consideraría que por el simple hecho de tener un hijo menor de edad, el
emplazado se encontraría obligado a trabajar para procurarles el sustento adecuado; y
satisfacer del mismo lo cual no admiten prórroga en el tiempo requiriendo atención prioritaria,
es decir, aquí se debe evaluar la posibilidad del demandado de poder generar mayores
ingresos por ser obligación de todo padre desplegar los mayores esfuerzos a fin de poder
asumir las necesidades de sus menores hijos, necesidades que actualmente vienen siendo
cubiertas por la demandante, de acuerdo a sus posibilidades.

3.26. No obstante lo afirmado en los considerandos precedentes, si bien es obligación del padre
prestar alimentos a favor de su menor hijo; se habría considerado en el caso concreto, no
existir medio probatorio que permita determinar encontrarse la madre imposibilitada de
laborar y, de esta manera colaborar en la satisfacción de las necesidades de la menor misión
materna a la cual también está llamada a cumplir; existiendo una responsabilidad solidaria
en la obligación alimentaria con el demandado, conforme lo establece el artículo sexto de
la Constitución Política del Perú, concordante con el artículo doscientos treinta y cinco del
Código Civil. Sin perjuicio de lo antes señalado al venir la demandante ejerciendo la tenencia
del menor viene cubriendo sus necesidades de acuerdo a sus posibilidades.

3.27. Finalmente, al cumplirse los tres presupuestos para la fijación de la pensión alimenticia y
atendiendo a las circunstancias expuestas, resulta prudente regular la pensión alimenticia en la
suma de TRESCIENTOS CON 00/100 SOLES (S/300.00) a favor del menor alimentista
ETHAN ZABDIEL ISAIAS CHIRA SANDOVAL.
Téngase en cuenta que la pensión alimenticia de S/ 300.00 a favor del alimentista, si lo
dividimos entre los 30 días del mes, tendría que gastar la suma diaria de S/ 10.00, monto que
tendría que destinarse se tendría que destinar a los gastos de alimentación (Desayuno,
almuerzo, cena), gastos de vestimenta, salud, entre otros. Si bien es cierto resultaría un monto
diminuto para la calidad de vida “NORMAL” que debe de tener toda persona, especialmente
menor de edad, también es cierto que dicho monto cubriría en parte las necesidades básicas y
principales del menor alimentista. Por lo que esta Judicatura considera que no se puede
otorgar una pensión alimenticia mayor a la establecida, pues atentaría contra la capacidad
económica de la parte demandada, ni mucho menos se puede otorgar una pensión menor, pues

Página 8 de 10
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TUMBES

se pone en riesgo la subsistencia del menor de edad, ya que, a falta de dinero, podría que no se
alimente adecuadamente, contraiga enfermedades, entre otros, hecho que agravaría la
situación de la menor. Siendo esto así, la parte demandada tendrá que poner el mayor de sus
esfuerzos para cumplir a cabalidad con la pensión ordenada por esta Judicatura, teniendo en
cuenta, que es una persona joven, se encuentra en buen estado de salud físico y mental (no se
ha demostrado lo contrario), el mismo que puede realizar varios trabajos que le permitan
generar varios ingresos, y poder cumplir con la pensión ordenada por este Juzgado.

3.28. De las costas y costos. Que, conforme lo establece el primer párrafo del artículo 412 del
Código Procesal Civil: “La imposición de la condena de costas y costos no requiere ser
demandada y es de cargo de la parte vencida, salvo declaración judicial expresa y motivada de
la exoneración. Siendo que la demanda va ampararse estos corresponderían a la parte
demandada; sin embargo, teniendo en cuenta la naturaleza del proceso y realizando una
aplicación extensiva de lo previsto por el artículo 413° del Código Procesal Civil, debe de
exonerársele de su pago.

3.29. DEL REGISTRO DE DEUDORES ALIMENTARIOS. La ley N° 28970, establece que

serán inscritas en el Registro de Deudores Alimentarios: “aquellas personas que adeuden tres
(3) cuotas, sucesivas o no, de sus obligaciones alimentarias establecidas en sentencias
consentidas o ejecutoriadas, o acuerdos conciliatorios con calidad de cosa juzgada. También
serán inscritas aquellas personas que no cumplan con pagar pensiones devengadas durante el
proceso judicial de alimentos si no las cancelan en un período de tres (3) meses desde que son
exigibles”, lo que se pone en conocimiento del obligado mediante la expedición de la presente
sentencia y conforme lo establece la propia ley en referencia.

IV. DECISIÓN:
Estando a las consideraciones expuestas y de conformidad con el artículo 2º inciso 1) de la
Constitución Política del Perú, artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil y el
artículo 1° de la Ley N° 28457 - Ley que regula el Proceso de Filiación Judicial de Paternidad
Extramatrimonial, modificada por la Ley N° 30628; y, de conformidad con lo prescrito por los
artículos 138 y 143 de la Constitución Política del Perú, impartiendo Justicia en Nombre de la
Nación, el Señor Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tumbes, con criterio de conciencia,
RESUELVE:

4.1. DECLARAR FUNDADA en parte la demanda de declaración judicial de paternidad

extramatrimonial y acumulativamente alimentos interpuesta por MELVA ALEXANDRA
SANDOVAL NUÑEZ contra ALAN JOSEPH CHIRA VELA; en consecuencia:
DECLARESE JUDICIALMENTE como PADRE BIOLÓGICO del menor ETHAN
ZABDIEL ISAIAS CHIRA SANDOVAL al demandado ALAN JOSEPH CHIRA VELA.

4.2. ORDENO que el demandado acuda al menor ETHAN ZABDIEL ISAIAS CHIRA
SANDOVAL con una pensión alimenticia mensual equivalente a TRESCIENTOS CON
00/100 SOLES (S/300.00), la misma que empezará a regir a partir del día siguiente de
notificado el demandado con la demanda; asimismo, el monto fijado por concepto de pensión
alimenticia deberá ser entregada a la demandante, en su condición de representante legal del
menor alimentista, para lo cual se ordena aperturar una cuenta de Ahorros en el Banco de la
Nación, con dicho fin OFÍCIESE.

Página 9 de 10
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TUMBES

4.3. REQUIÉRASE a la parte demandante realizar el diligenciamiento oportuno ante las oficinas
del Banco de la Nación para la entrega física de la tarjeta de ahorros alimentista y comunique el
número de cuenta para emplazar al demandado y cumpla con depositar la pensión, bajo
responsabilidad en caso de incumplimiento.

4.4. PÓNGASE en conocimiento del obligado alimentario, lo siguiente:

a) Que el incumplimiento del pago de la pensión alimenticia ordenada en esta sentencia de
por lo menos tres cuotas sucesivas o alternadas de sus obligaciones alimentarias, da lugar
a que se le inscriba en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos, de conformidad
con lo ordenado por la Ley Nº 28970 y su Reglamento, previos los trámites establecidos
por ley. -
b) Que, ante el incumplimiento de la pensión de alimentos, ordenada en la presente
sentencia, podrá ser denunciado y condenado en su oportunidad por el delito de Omisión
a la Asistencia Familiar (Artículo 149° del Código Penal), e incluso podrá ser privado
de su libertad e internado en un Establecimiento Penal a cargo del Instituto Nacional
Penitenciario (INPE), hasta por el lapso de tiempo de tres años

4.5. CONSENTIDA o EJECUTORIADA que sea la presente resolución, CÚRSESE los partes
judiciales a la oficina de Registro de Estado Civil respectivo, a fin de que procedan a inscribir
al menor ETHAN ZABDIEL ISAIAS CHIRA SANDOVAL, con sus datos.

NOTIFÍQUESE. -

Página 10 de 10