Informe - Reformulado A Gerencia Municipal
Informe - Reformulado A Gerencia Municipal
Informe - Reformulado A Gerencia Municipal
URBANO
II. ANTECEDENTES:
1.1. Con expediente N° 37-4645-380-2022, de fecha 04/08/2022, la empresa Corporación
Lindley S.A. Presenta recurso de Apelación, con la finalidad que se declare fundado
la eliminación del aporte reglamentario de FORMUR – Renovación Urbana, de la
Licencia de Habilitación Urbana N° 005-2021-GDU/MDP de la Gerencia de
Desarrollo Urbano.
1.2. Con Informe N° 406-2022-GDU/MDP, de fecha 22/08/2022, la Gerencia de
Desarrollo Urbano, solicitó opinión legal sobre el recurso de apelación citado en el
punto 2.1.
(MAJ/jir)
GERENCIA DE DESARROLLO
URBANO
III. ANÁLISIS
1.16. Que, en amparo del artículo 87° del TUO de la Ley N° 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, sobre colaboración entre entidades, aprobado
por el Decreto Supremo N° 004-2019-JUS, y la Ordenanza Municipal N.° 339-
2023/MDP, que aprueba al Reglamento de Organización y Funciones - ROF- de la
Municipalidad Distrital de Pucusana, es que al ser un caso del ámbito metropolitano
es que se solicitó a la Municipalidad Metropolitana de Lima opinión para que se
cuente con mayores herramientas técnica legales que nos permita resolver este
procedimiento de la mejor manera.
1.17. Empero, en vista a que se pretende modificar un acto administrativo, es decir
declarar la nulidad y/o revocar la Licencia de Habilitación Urbana N° 005-2021-
GDU/MDP para que se traten de aplicar criterios solicitados por la administrada, y
por ella esta presenta recurso de apelación, esta gerencia remite los actuados a la
Gerencia Municipal para que emita el acto resolutivo correspondiente, en aplicación
del artículo 93 y 213 del TUO de la Ley N° 27444.
(MAJ/jir)
GERENCIA DE DESARROLLO
URBANO
IV. CONCLUSIONES
(MAJ/jir)
GERENCIA DE DESARROLLO
URBANO
V. RECOMENDACIONES
5.1. Se recomienda derivar los actuados a la Gerencia Municipal para el pronunciamiento
respectivo, mediante acto resolutivo, resolución sobre la materia litigiosa presentada
en el recurso de apelación del administrado.
5.2. Sin perjuicio de lo anteriormente dicho, la opinión técnica legal de este despacho, es
recomendar se declare infundado el recurso de apelación presentado por la
administrada en virtud de los siguientes documentos:
(MAJ/jir)
Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.
Alternative Proxies: