S2TE1 - Caso Práctico Raul Narcia

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 13

Institución:

Universidad Tres Culturas

Clave de la Materia:
LDE02-2091

Nombre de la Materia:
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

Catedrática:
MD Ma. Guadalupe Rosales Ortega

Título del trabajo:


Caso Práctico

Presenta:
Narcía Ruiz Raúl Federico

Fecha de entrega: 20 de abril de 2024


INTRODUCCIÓN

El presente trabajo tiene la finalidad de aplicar los conocimientos adquiridos


durante la semana 1 y 2 de la asignatura “Teoría General del Proceso”. Se
pretende poner en práctica los conocimientos adquiridos sobre la Teoría del
Proceso, actor, demandado, acción, pretensión y prestaciones.

A partir de estos nuevos conocimientos, podremos elaborar análisis del caso


práctico proporcionado, e identificaremos los elementos que forman parte del
caso, desde el punto de vista de la Teoría General del Proceso.

Se incluye el texto del caso, para dar contexto al lector.

DESARROLLO. Esperando cumplir con los requerimientos, a continuación, se


presentan los resultados de este interesante ejercicio.
CASO PRÁCTICO

Durante los meses de agosto y septiembre del año dos mil veintiuno, el ingeniero
en mecánica automotriz Ramiro González Velázquez (propietario) y el
representante legal de la empresa Fierros Industriales, S. A., de nombre Enrique
de la Fuente Pérez, mantuvieron diversas pláticas con la finalidad de iniciar
relaciones comerciales, ya que a la sociedad mercantil indicada le interesaba
adquirir los productos automovilísticos que fabricaba el ingeniero.

Así́, el día uno de octubre del mismo año, ambos comerciantes celebraron un
contrato de compraventa mercantil, respecto de cincuenta pares de birlos de 2
octavos, con un precio unitario de 100 pesos; setenta piezas de gomas selladoras,
con un precio unitario de 12 pesos; quince gatos hidráulicos con un precio unitario
de 225 pesos y cien fundas para volante tipo sedán, con un precio unitario de 75
pesos, además de especificar esta mercancía en el citado contrato, se elaboró́ una
factura por cada producto.

La entrega de la mercancía se realizaría dentro de los cinco días siguientes en el


domicilio de empresa, sito en AVENIDA UNIVERSIDAD NÚMERO 1, COLONIA
DEL VALLE, ALCALDÍA BENITO JUÁREZ, CIUDAD DE MÉXICO, y el precio se
pagaría dentro de los 30 días siguientes a la fecha de entrega directamente en el
domicilio fiscal del vendedor, ubicado en PERIFÉRICO NORTE NUMERO 1000,
COLONIA FUENTES BROTANTES, ALCALDÍA COYOACÁN, CIUDAD DE
MÉXICO.

A la firma del contrato comparecieron el representante legal de la empresa Fierros


Industriales, S. A., el ingeniero Ramiro González Velázquez y los ciudadanos
Roberto Gómez Robles y Elías Sotelo Gallardo, dos de sus trabajadores como
testigos del ingeniero.

Víctor López y Laura Morales como testigos de la empresa Fierros Industriales,


S.A.

El día cinco de octubre del año dos mil veintiuno, los trabajadores del ingeniero
entregaron en el domicilio pactado la mercancía descrita en párrafos anteriores,
dejando un contrarrecibo por cada factura expedida que será canjeable por los
cheques respectivos.

Sin embargo, pasaron más de cuarenta días después de la entrega de la


mercancía y el vendedor no recibé el pago, con lo que se incumplió con el objeto
del contrato.

ANÁLISIS DEL CASO

Primero vamos a identificar las partes involucradas:

Parte Actora:

Ingeniero Ramiro González Velázquez: Como fabricante de los productos


automovilísticos, es la parte actora en este caso debido al incumplimiento del
contrato de compraventa por parte de la empresa Fierros Industriales, S.A.

Parte Demandada:

Empresa Fierros Industriales, S. A.: Representada por su representante legal,


Enrique de la Fuente Pérez, es la parte demandada en este caso debido a su
incumplimiento en el pago estipulado en el contrato de compraventa.

Testigos del Actor:

Roberto Gómez Robles y Elías Sotelo Gallardo, quienes acudieron a la firma del
contrato.

Testigos del Demandado:

Víctor López y Laura Morales, quienes se mencionan como testigos de la empresa


demandada.

Tipo de Juicio y Ley Procesal:

El tipo de juicio que se iniciaría en este caso sería un juicio ordinario mercantil, y la
ley procesal correspondiente en México sería el Código de Comercio.
Acciones Reales y Personales:

La Suprema Corte de Justicia de la Nación nos aclara que las acciones “pueden
ser reales o personales. Lo que se reclama a través de las primeras es la facultad
para aprovechar o explotar de manera autónoma y exclusiva una cosa”

“En cuanto a las personales, son las que se deducen para exigir de otras personas
el cumplimiento de obligaciones personales de dar, hacer o no hacer
determinados actos.” (SCJN, 2016)

Las acciones reales son aquellas que tienen por objeto una cosa o un derecho real
sobre ella, mientras que las acciones personales son aquellas que tienen por
objeto una prestación que debe ser cumplida por una persona. En este caso, se
estaría ejercitando una acción personal, ya que la pretensión se refiere al
cumplimiento de una obligación de pagar una cantidad de dinero.

Pretensión de la Parte Actora:

La pretensión de la parte actora, el ingeniero Ramiro González Velázquez, sería el


cumplimiento del contrato de compraventa mercantil por parte de la empresa
Fierros Industriales, S. A., es decir, el pago correspondiente por la mercancía
entregada.

Pretensión y Prestaciones:

En consecuencia, la parte actora solicitaría las siguientes prestaciones:

Que la empresa Fierros Industriales, S. A., representada por Enrique de la Fuente


Pérez, cumpla con el pago de la cantidad estipulada en el contrato de
compraventa mercantil, equivalente al precio total de la mercancía entregada.

Que la empresa demandada pague los intereses correspondientes por el retraso


en el cumplimiento de la obligación.

Que la empresa demandada pague las costas del juicio, ya que, si no se hubiera
dado el incumplimiento, no hubiera necesidad de pagar un abogado para obtener
el pago por la mercancía.
La pretensión en forma de prestaciones sería:

A) El pago de la cantidad de $ 16,715.00 (diez y seis mil, setecientos quince pesos


00/100 M.N.).

B) El pago de los intereses moratorios causados a razón del 3% (tres por ciento)
mensual, contados a partir de que mis ahora demandados se constituyeron en
mora, así como los que se sigan causando hasta que se me haga el pago total de
la suerte principal y demás accesorios legales reclamados; intereses derivados de
la suerte principal.

C) El pago de los gastos y costas, que se originen con la tramitación del presente
juicio hasta su conclusión.

El proemio, las pretensiones y los hechos se muestran en el formato


proporcionado

Hechos que Sustentan la Demanda:

El 1 de octubre de 2021, se celebró un contrato de compraventa entre el ingeniero


Ramiro González Velázquez y la empresa Fierros Industriales, S. A., representada
por Enrique de la Fuente Pérez.

La mercancía especificada en el contrato fue entregada el 5 de octubre de 2021


en el domicilio de la empresa compradora.

A pesar de haber pasado más de 40 días desde la entrega de la mercancía, la


empresa Fierros Industriales, S. A., no ha realizado el pago correspondiente,
incumpliendo así con el contrato.

Proemio:

Por medio del presente escrito, el ingeniero Ramiro González Velázquez, en su


carácter de propietario y vendedor de productos automovilísticos, comparece ante
este honorable tribunal para interponer demanda en contra de la empresa Fierros
Industriales, S. A., representada por su representante legal Enrique de la Fuente
Pérez, por incumplimiento de contrato de compraventa mercantil celebrado el 1 de
octubre de 2021.

A continuación, se presenta el formato proporcionado para entablar la demanda:

RAMIRO GONZÁLEZ VELÁZQUEZ


VS
FIERROS INDUSTRIALES, S. A.

JUICIO: ORDINARIO MERCANTIL

C. JUEZ DEL JUZGADO CUARTO DEL RAMO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE COYOACÁN

PRESENTE

C. Ramiro González Velázquez, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír
y recibir notificaciones el ubicado en Periférico Norte Numero 1000, Colonia Fuentes
Brotantes, Alcaldía Coyoacán, Ciudad de México, y autorizando para oír y recibir toda
clase de notificaciones, documentos y valores a los CC. Raul Federico Narcia Ruiz y Juan
José Ramírez Aguilar, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito en la vía ordinaria mercantil, vengo a demandar a la
Empresa Fierros Industriales, S. A., Representada por su representante legal, Enrique de la
Fuente Pérez, con domicilio en Avenida Universidad Número 1, Colonia Del Valle, Alcaldía
Benito Juárez, Ciudad De México, las siguientes:

PRESTACIONES

A) El pago de la cantidad de $ 16,715.00 (diez y seis mil, setecientos quince pesos 00/100
M.N.).

B) El pago de los intereses moratorios causados a razón del 3% (tres por ciento) mensual,
contados a partir de que mis ahora demandados se constituyeron en mora, así como los
que se sigan causando hasta que se me haga el pago total de la suerte principal y demás
accesorios legales reclamados; intereses derivados de la suerte principal.

C) El pago de los gastos y costas, que se originen con la tramitación del presente juicio
hasta su conclusión.
HECHOS

1.- El día 01 de octubre de 2021, la parte actora y demandada celebraron un contrato de


compraventa respecto de cincuenta pares de birlos de 2 octavos, con un precio unitario de
100 pesos; setenta piezas de gomas selladoras, con un precio unitario de 12 pesos; quince
gatos hidráulicos con un precio unitario de 225 pesos y cien fundas para volante tipo
sedán, con un precio unitario de 75 pesos

2.- La mercancía especificada en el contrato fue entregada el 5 de octubre de 2021 en el


domicilio de la empresa compradora.

3.- A pesar de haber pasado más de 40 días desde la entrega de la mercancía, la empresa
Fierros Industriales, S. A., no ha realizado el pago correspondiente.

4.-Que, a partir de la fecha acordada para el pago, se ha requerido en múltiples ocasiones


de manera extrajudicial el pago de lo adeudado a la demandada, pero han sido inútiles
dichas gestiones, es por ello que comparezco en la presente vía, presentando el contrato
para su cumplimiento, que a la fecha no ha sido cubierto.

Lo anterior les consta a los ciudadanos Roberto Gómez Robles y Elías Sotelo Gallardo,
testigos que me comprometo a presentar el día y la hora que se señale para la recepción
de sus testimonios.

PRUEBAS

1. Contrato de Compraventa: El documento firmado el 1 de octubre de 2021, que


establece los términos y condiciones de la transacción, incluyendo la descripción
de los productos, cantidades, precios y condiciones de pago.
2. Facturas: Las facturas emitidas por el actor al momento de la entrega de la
mercancía, que detallan los productos entregados y sus precios unitarios.
3. Los contrarrecibos dejados por los trabajadores del ingeniero al momento de la
entrega de la mercancía, los cuales sirven como evidencia de que la entrega se
realizó conforme a lo acordado
4. Los testimonios de los testigos presentes en la firma del contrato, tanto del lado
del ingeniero como de la empresa compradora, para corroborar los hechos y las
condiciones acordadas en el contrato.
5. Los testimonios de los empleados que entregaron la mercancía.
DERECHO

Son aplicables en cuanto al fondo, los artículos 82, 83, 87 y 388, del Código de Comercio vigente
en la Ciudad de México.

En cuanto al procedimiento, los artículos 106, 139 y 192, y demás relativos y aplicables del Código
de Procedimientos Civiles.

Por lo antes expuesto, a USTED, C. JUEZ, atentamente pido:

PRIMERO. Tenerme en vía y forma y por presentado en términos del presente escrito,
demandando las prestaciones señaladas.

SEGUNDO. - Ordenar emplazar a mis demandados en el domicilio que para que tal fin he
indicado, para que, dentro del término de ley, den contestación a la demanda en su
contra conforme a sus intereses convenga.

TERCERO. - En su conformidad procesal, pronunciar sentencia definitiva, condenando a


mis demandados al pago de todas y cada una de la prestaciones que se le reclaman, y en
caso de que no verificarse dicho pago dentro del término que para ello se les conceda,
ordenar se les embargue bienes de su propiedad suficientes y bastantes, para que con su
producto se me haga el pago de las especies reclamadas.

Protesto lo Necesario.

_______________________________
Reflexiones sobre el Juicio:

El juicio a implementar para este caso práctico sería un juicio ordinario mercantil,
ya que involucra el incumplimiento de un contrato de compraventa. Este tipo de
juicio permite resolver controversias relacionadas con obligaciones derivadas de
actos de comercio, como es el caso de la compraventa de productos
automovilísticos en este caso.

La demanda presentada, aunque se trata de completarla como se debe, debido a


la falta de pericia y conocimientos puede estar incorrecta aún, pero esperamos
perfeccionarlo con el avance de la materia.

Por ahora, se ha avanzado bastante en la comprensión del proceso para restituir


un derecho por medio de una demanda, aunque como ya se mencionó, se
requiere mucho más conocimiento del proceso y las leyes, además de los trámites
para poder llegar a aplicar como se debe el procedimiento.
REFERENCIAS

Suprema Corte de Justicia de la Nación (2016). Manual del justiciable:


elementos de teoría general del proceso. México D. F, Mexico: Poder Judicial
de la Federación.

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy