Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 16 vistas

    Apelacion de Odiaga

    Cargado por

    Santiago Solano P.
    El documento presenta un recurso de apelación contra una resolución administrativa que suspendió por 90 días al delegado de una cooperativa. El delegado argumenta que no se le respetó el debido proceso y que no existe prueba de su responsabilidad en los hechos investigados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Apelacion de Odiaga

    Cargado por

    Santiago Solano P.
    16 vistas2 páginas
    El documento presenta un recurso de apelación contra una resolución administrativa que suspendió por 90 días al delegado de una cooperativa. El delegado argumenta que no se le respetó el debido proceso y que no existe prueba de su responsabilidad en los hechos investigados.

    Título original

    apelacion de odiaga

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta un recurso de apelación contra una resolución administrativa que suspendió por 90 días al delegado de una cooperativa. El delegado argumenta que no se le respetó el debido proceso y que no existe prueba de su responsabilidad en los hechos investigados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    16 vistas2 páginas

    Apelacion de Odiaga

    Cargado por

    Santiago Solano P.
    El documento presenta un recurso de apelación contra una resolución administrativa que suspendió por 90 días al delegado de una cooperativa. El delegado argumenta que no se le respetó el debido proceso y que no existe prueba de su responsabilidad en los hechos investigados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    SUMILLA: RECURSO DE APELACION CONTRA LA RESOLUCION

    ADMINISTRATIVA No.01/CA/ 2018.

    SEÑOR PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACION DE LA COOPERATIVA DE


    SERVICIOS MULTIPLES “7 DE AGOST” LTDA.

    S.P.

    EDUARDO ODIAGA SEGURA, con DNI Nro. 43255973, con domicilio en Jr. Tacna
    Nro.4195 Distrito de San Martin de Porras - Lima. Ante Ud. con debido respeto me
    presento y expongo:

    Que a tiempo y modo oportuno, de acuerdo al Reglamento de Faltas y Sanciones


    de COOPSERMUL, Art, 31, 32 y lo establecido con el numeral 1.1 del Art. IV de la ley
    No.27444- Ley de Procedimiento Administrativo General Principio de legalidad “ Las
    Autoridades Administrativas deben actuar con respeto a la Constitución la ley y el
    derecho , dentro de las facultades que estén atribuidas y de acuerdo con los fines para los
    que fueron conferidas y al aparo del Articulo 139 Numeral 3 y 14 de la Constitución
    Política del Estado, el mismo que respeta los principios de la observancia del debido
    proceso y la tutela Jurisdiccional que garantiza el derecho a la defensa, Recurro al
    Despacho de su digno cargo para interponer RECURSO DE APELACION contra la Resolución
    Administrativa No. 01/CA/2018.Por no estar a justo a la Justicia.

    El presente se sustenta en las siguientes consideraciones de Hecho y de


    Derecho:

    1. Señor Presidente en ninguna parte del mundo, se toma este tipo de medidas
    Administrativas de suspender en sus funciones por 90 días, a un Delegado que
    ha sido nombrado mediante Elecciones Generales, sin el debido proceso y
    derecho a la defensa.

    2. Tal es el caso, que el suscrito ha participado en esclarecer hechos materia


    de la presente investigación, donde fehacientemente he demostrado mi
    inocencia, si bien es cierto formo parte del Directorio, pero en los hechos
    incriminados no he tenido participación alguna, Cabe indicar que en la
    Resolución Administrativa No. 01/CA/2018 numeral 3 refiere textualmente:
    SIN ENBARGO SE HA DEMOSTRADO QUE LOS SOCIOS DE LA COOPERATIVA,
    JESUS ELIAS ROMANI MIRANDA , JUSTO ARTEMIANO TRUJILLO
    ARIZA,EDUARDO Y ODIAGA SEGURA NO SERIAN RESPONSABLES DIRECTOS
    DEL MANEJO ECONOMICO, SIN ENBARGO HABIAN APROBECHADO DEL
    PATRIMONIO ECONOMICO, el suscrito no tiene ninguna responsabilidad en
    el ilícito ante mencionada no he firmado ningún tipo de documento, tampoco
    he presenciado en los hechos materia de la presente investigación, no he
    aprovechado ilícitamente de patrimonio en mención. La comisión
    investigadora en ningún momento ha demostrado pruebe alguna del
    aprovechamiento económico del patrimonio. Por tales consideración sírvase
    declarar nula mi suspensión de derecho como Delegado, caso contrario me
    veré la imperiosa necesidad de hacer valer mis derechos en las vías Judiciales
    de nuestro país.

    POR LO EXPUESTO:

    A Ud. Señor presidente, suplico proveer conforme


    solicito y tener por interpuesto este recurso impugnatorio.

    Lima, 17 de Mayo del 2018

    _________________________________
    EDUARDO ODIAGA SEGURA
    DNI Nro. 43255973

    También podría gustarte

    pFad - Phonifier reborn

    Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

    Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy