Tutela Completa Sec Educacion

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 10

MONTERIA CORDOBA 29 DE MAYO DEL 2024.

Señor
JUEZ CONSTITUCIONAL (REPARTO)
E.S.D.

REF: ACCIÓN DE TUTELA POR NO DAR RESPUESTA A DERECHO DE PETICIÓN

ACCIONANTE : AMAURIS JOSE NAVARRO MEZA


ACCIONADO: SECRETARIA DE EDUCACION DEL DEPARTAMENTO DE CORDOBA.

AMAURIS JOSÉ NAVARRO MEZA, mayor de edad, identificado con cédula de


N° 92.189.365 de San Pedro – Sucre. Residente en Montelibano Córdoba En la
Carrera 16 “23-15 barrio la candelaria de montelibano actuando como agente
oficioso en mi propio con todo respeto manifiesto a usted que en ejercicio del
derecho de TUTELA consagrado en los artículos 86,23,67 de la Constitución
Política de Colombia y reglamento por el Decreto 2591 de 1991, por este escrito
formulo: ACCIÓN DE TUTELA en contra de la SECRETARIA DE EDUCACION
DEL DEPARTAMENTO DE CORDOBA por su omisión en estos temas que desde hace muchos
años, Pido que se vincule a la DEFENSORIA DEL PUEBLO REGIONAL SAN JORGE,
PERSONERIA DE MONTELIBANO, PROCURADORIA DE INFANCIA Y ADOLECENCIA

HECHOS
el día 28 de junio del 2023 haciendo uso de mi derecho constitucional de petición
consagrado en el artículo 23 de la Constitución Política, presenté solicitud ante la
SECRETARIA DE EDUCACION DEL DEPARTAMENTO DE CORDOBA dirigido al
secretario de educación del departamento Leonardo José rivera varilla en la cual solicité
respetuosamente Que se me aclarar los siguientes temas:
sobre las facultades que tenía los rectores en las instituciones educativas del departamento de
córdoba constaba de cuatro (4) puntos y sus incisos para verificar estas facultades y en qué ley
estaba relacionadas y otros aspectos específicos que tienen que ver con los derechos de los
padres de familia y estudiantes que están relacionado en los puntos del derecho de petición el
cual anexo a esta tutela para que el juez tenga mayor claridad.

Desde el día en que radiqué mi derecho de petición hasta el momento, no he recibido


una respuesta de fondo a mi solicitud, situación que desconoce los términos legales y
constitucionales para dar respuesta a estas clases de peticiones.
en my correo electrónico anavarro3232@gmail.com por lo cual solicito que se me dé
respuesta Que están contemplados en la ley 115 de 1994 y el decreto 1286 del 05 de abril
del 2005 sobre estas posible facultades.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Cito como tales los consagrados en los artículos 23,86,67 de la Constitución
Política de Colombia, Ley 115 de 1994 decreto 1286 del 05 de abril del 2005 y
demás normas concordantes.
Tutela de referencia T – 021 - 23, T – 230 – 20,

Tutela T – 021 – 23
Derecho fundamental de petición

El artículo 23 de la Constitución establece que toda persona tiene derecho a presentar


peticiones respetuosas ante las diferentes autoridades por motivos generales o
particulares, y a obtener pronta respuesta a dichas solicitudes
Se ha sostenido que el derecho de petición es “una garantía fundamental de las personas
que otorga escenarios de diálogo y participación con el poder público y que posibilita la
satisfacción de otros derechos constitucionales en el marco del Estado social de
derecho” En el marco del ejercicio de ese derecho fundamental, la autoridad encargada
de responder la solicitud debe cumplir con ciertos requisitos
La respuesta debe ser pronta y oportuna. Según el artículo 14 de la Ley 1437 de 2011,
modificado por la Ley 1755 de 2015, toda petición deberá responderse dentro de los 15
días siguientes a su recepción. De no ser posible otorgar respuesta dentro de ese plazo,
las entidades deben señalar los motivos que impiden contestar, al igual que el tiempo
que emplearán para emitirla el Contenido de la respuesta. Se ha establecido que debe
ser: a) clara: que explique de manera comprensible el sentido y contenido de la
respuesta; b) de fondo: que se pronuncie de manera completa y detallada sobre
todos los asuntos indicados en la petición, excluyendo referencias evasivas o que
no guardan relación con el tema planteado; c) suficiente: porque debe resolver
materialmente la petición y satisfacer los requerimientos del solicitante, efectiva, si
soluciona el caso que se plantea; y e) congruente: si existe coherencia entre lo
respondido y lo pedido

Tutela T – 230 – 20
Derecho fundamental de petición
Caracterización del derecho de petición. El artículo 23 de la Constitución dispone que
“[t]oda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las autoridades por
motivos de interés general o particular y a obtener pronta resolución.” Esta garantía ha
sido denominada derecho fundamental de petición, con el cual se promueve un canal de
diálogo entre los administrados y la administración, “cuya fluidez y eficacia constituye
una exigencia impostergable para los ordenamientos organizados bajo la insignia del
Estado Democrático de Derecho”. De acuerdo con la jurisprudencia constitucional, esta
garantía tiene dos componentes esenciales: (i) la posibilidad de formular peticiones
respetuosas ante las autoridades, y como correlativo a ello, (ii) la garantía de que se
otorgue respuesta de fondo, eficaz, oportuna y congruente con lo solicitado. Con
fundamento en ello, su núcleo esencial se circunscribe a la formulación de la petición, a
la pronta resolución, a la existencia de una respuesta de fondo y a la notificación de la
decisión al peticionario.
Formulación de la petición. En virtud del derecho de petición cualquier persona podrá
dirigir solicitudes respetuosas a las autoridades, ya sea verbalmente, por escrito o por
cualquier otro medio idóneo (art. 23 CN y art. 13 CPACA). En otras palabras, la petición
puede, por regla general, formularse ante autoridades públicas, siendo, en muchas
ocasiones, una de las formas de iniciar o impulsar procedimientos administrativos. Estas
últimas tienen la obligación de recibirlas, tramitarlas y responderlas de forma clara,
oportuna, suficiente y congruente con lo pedido, de acuerdo con los estándares
establecidos por la ley.
Pronta resolución. Otro de los componentes del núcleo esencial del derecho de petición,
consiste en que las solicitudes formuladas ante autoridades o particulares deben ser
resueltas en el menor tiempo posible, sin que se exceda el término fijado por la ley para
tal efecto.
El artículo 14 de la Ley 1437 de 2011 dispone un término general de 15 días hábiles
siguientes a la recepción de la solicitud para dar respuesta.
Respuesta de fondo. Otro componente del núcleo esencial supone que la contestación
a los derechos de petición debe observar ciertas condiciones para que sea
constitucionalmente válida. Al respecto, esta Corporación ha señalado que la respuesta
de la autoridad debe ser: “(i) clara, esto es, inteligible y contentiva de argumentos de
fácil comprensión; (ii) precisa, de manera que atienda directamente lo pedido sin
reparar en información impertinente y sin incurrir en fórmulas evasivas o elusivas ;
(iii) congruente, de suerte que abarque la materia objeto de la petición y sea conforme
con lo solicitado; y además (iv) consecuente con el trámite que se ha surtido, de manera
que, si la respuesta se produce con motivo de un derecho de petición formulada dentro
de un procedimiento del que conoce la autoridad de la cual el interesado requiere la
información, no basta con ofrecer una respuesta como si se tratara de una petición
aislada sino que, si resulta relevante, debe darse cuenta del trámite que se ha surtido
y de las razones por las cuales la petición resulta.

PRETENSIONES
1. Que se Tutele el Derechos Fundamental al derecho de petición en consecuencia
sírvase ordenar señor juez que se me responda de fondo el derecho de petición
fechado el 28 de junio del 2023 radicado a la SECRETARIA DE EDUCACION DEL
DEPARTAMENTO DE CORDOBA dirigido al secretario de educación del departamento
Leonardo José rivera varilla que su respuesta con todos los anexos e información
solicitada se enviada por medio magnético atreves de my correo electrónico el cual
anexo anavarro3232@gmail.com
2. sírvase ordenar señor juez mediante él envió de un oficio a la defensoría del pueblo
regional sur de córdoba y a la personería del municipio de montelibano córdoba para
que dentro de sus funciones y competencia se hagan parte de esta acción de tutela
para que verifique la respuesta de este derecho de petición con el propósito que no se
viole este derecho fundamental.

3. sírvase ordenar señor juez mediante él envió de un oficio a la procuraduría regional


de córdoba encargada de asuntos constitucionales para que dentro de sus funciones y
competencia se hagan parte de esta acción de tutela con el fin que verifique la
respuesta de este derecho de petición con el propósito que no se viole este derecho
fundamental.

COMPETENCIA

Es usted competente señor juez por el domicilio de las partes.

JURAMENTO

Para los efectos de que trata el artículo 37 y 38 del Decreto 2591 de 1991,
manifiesto bajo juramento que, con anterioridad a esta acción no he promovido
acción similar por los mismos hechos.

ANEXOS
1. Fotocopia de mi cedula de ciudadanía.
2. Copia del derecho de petición radicado el día 28 de junio del año 2023.

NOTIFICACIONES.

Los accionantes pueden ser notificados a través de los correos electrónicos


Institución educativa san Antonio maría claret correo electrónico:

sgd.mercurio@cordoba.gov.co

secretaria.educacion@cordoba.gov.co

Dirección: Palacio de Naín - Calle 27 N 3 – 28

Personería del municipio de montelibano córdoba.


personeriamunicipalmontelibano@gmail.com
Defensoría del pueblo
juridica@defensoria.gov.co

Procuraduría general de la nación


procesosjudiciales@pocuradoria.gov.co

El Suscrito en el correo electrónico anavarro3232@gmail.com


Celular 3012172218

De Usted,

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy