Eric Stevanus 2201756600 -LA28

Tarea Individual ke 9 LA28

1. Utilice el siguiente juego de una sola vez en forma normal para responder las siguientes
preguntas.

a. Encuentre la estrategia dominante de cada jugador, si existe.

La estrategia dominante del jugador 1 es B, mientras que el jugador 2 no tiene una

estrategia dominante.

b. Encuentra la estrategia segura de cada jugador.

Jugador 1 – Estrategia B mientras que Jugador 2 – Estrategia E

c. Encuentra el equilibrio de Nash

(SER)

2. En un juego de dos jugadores, de un solo disparo y de movimientos simultáneos, cada jugador

puede elegir la estrategia A o la estrategia B. Si ambos jugadores eligen la estrategia A, cada uno
gana un pago de $400. Si ambos jugadores eligen la estrategia B, cada uno gana un pago de
$200. Si el jugador 1 elige la estrategia A y el jugador 2 elige la estrategia B, entonces el jugador
1 gana $100 y el jugador 2 gana $600. Si el jugador 1 elige la estrategia B y el jugador 2 elige la
estrategia A, entonces el jugador 1 gana $600 y el jugador 2 gana $100.

a. Escribe este juego en forma normal.

Jugador 2
Jugador 1 Estrategia A B
A $400, $400 $100, $600
B $600, $100 $200, $200

b. Encuentre la estrategia dominante de cada jugador, si existe.

Ambos jugadores tienen una estrategia dominante y eligen la estrategia B.

c. Encuentre el equilibrio de Nash (o equilibrios) de este juego.

(CAMA Y DESAYUNO)

d. Clasifique los pares de estrategias por rentabilidad agregada (de mayor a menor).
 Eric Stevanus 2201756600 -LA28
(A,A)= $800, (A,B) y (B,A) = $700, (B,B)=$400

e. ¿Puede mantenerse en equilibrio el resultado con el mayor beneficio agregado? ¿Por

qué o por qué no?

No, porque dado que se trata de un juego de una sola vez y el hecho de que la
estrategia dominante de cada empresa es B, ambas tendrán el incentivo de elegir B o
engañar a las demás.

3. Utilice la siguiente matriz de pagos para un juego de un solo movimiento con movimientos
simultáneos para responder las preguntas adjuntas.

a. ¿Cuál es la estrategia óptima del jugador 1? ¿Por qué?

Elige A, porque el jugador 2 tiene una estrategia dominante, que es elegir E. Por lo
tanto, para evitar más pérdidas, el jugador 1 debe elegir la estrategia A.

b. Determine el pago de equilibrio del jugador 1.

Jugador 1 Pago de equilibrio=18

4. Utilice el siguiente juego en forma normal para responder las siguientes preguntas.

a. Identifique el equilibrio de Nash de una sola vez.

(C.A)

b. Supongamos que los jugadores saben que este juego se repetirá exactamente tres veces.
¿Pueden lograr beneficios mejores que el equilibrio único de Nash? Explicar.
 Eric Stevanus 2201756600 -LA28
No, porque la última ronda se tratará como un juego de un solo disparo y ambos jugadores
se desviarían de la estrategia B,D y engañarían al otro. Y como ambos jugadores saben que
van a hacer trampa en la última ronda, intentarán o tendrán un incentivo para hacer trampa
en la segunda ronda y también en la primera ronda. Ambos jugadores siempre tendrían un
incentivo para hacer trampa.

c. Supongamos que este juego se repite infinitamente y la tasa de interés es del 6 por ciento.
¿Pueden los jugadores lograr pagos mejores que el equilibrio de Nash de una sola vez?
Explicar.

Si las empresas adoptan las estrategias de activación descritas en el texto, se pueden lograr
mayores beneficios si
Cheat Coop
π −π 1
C oop N
≤
π −π i
π trampa = 70

π cooperativa = 60,

π norte = 30,

i=0,06

70−60 1
¿ ≤
60−30 0 , 06
1 1
¿ ≤
3 0 , 06
¿ 0 , 33 ≤16 ,67
Entonces se demuestra que ambas empresas pueden obtener un beneficio mayor de 60
mediante los métodos de activación.

d. Supongamos que los jugadores no saben exactamente cuántas veces se repetirá este juego,
pero sí saben que la probabilidad de que el juego termine después de una jugada
determinada es θ. Si θ es suficientemente bajo, ¿pueden los jugadores ganar más de lo que
ganarían en el equilibrio de Nash de una sola vez?

Sí. Con θ suficientemente bajo, esto se asemeja al juego infinitamente repetido.

5. Utilice el siguiente juego en forma normal para responder las siguientes preguntas.
 Eric Stevanus 2201756600 -LA28

a. ¿Para qué valores de x la estrategia D es (estrictamente) dominante para el jugador 2?

La estrategia D es estrictamente dominante para el jugador 2 cuando

3 > 7-x

3-7 > -x

X>4

Entonces, para todos los valores de x mayores que 4, la estrategia D es estrictamente

dominante para el jugador 2.

b. ¿Para qué valores de x la estrategia B es (estrictamente) dominante para el jugador 1?

7-x > 2

-x > -5

X<5

c. ¿Para qué valores de x es (B, D) el único equilibrio de Nash del juego?

Si el jugador 1 elige B, el jugador 2 no tiene más opciones que elegir D, pero cuando el
jugador 2 elige D, el jugador 1 no está decidido a elegir B, depende de 7-x > 2 , por lo tanto
podemos hacer que B,D sea el único. equilibrio haciendo que la estrategia B o sea la
estrategia dominante para el jugador 1.
Entonces,
= 7-x>2
=X<5

6. Considere un juego de movimientos secuenciales para dos jugadores en el que cada jugador
puede elegir jugar hacia la derecha o hacia la izquierda. El jugador 1 mueve primero. El jugador 2
observa el movimiento real del jugador 1 y luego decide moverse hacia la derecha o hacia la
 Eric Stevanus 2201756600 -LA28
izquierda. Si el jugador 1 se mueve hacia la derecha, el jugador 1 recibe $0 y el jugador
2 recibe $25. Si ambos jugadores se mueven hacia la izquierda, el jugador 1 recibe –$5 y el
jugador 2 recibe $10. Si el jugador 1 se mueve hacia la izquierda y el jugador 2 se mueve hacia la
derecha, el jugador 1 recibe $20 y el jugador 2 recibe $20.

a. Escribe este juego en forma extensiva.

$0 , $25

Bien

1 Bien
$20 , $20
Izquierda
2
Izquierda
b. Encuentre los resultados del equilibrio de -$5
Nash, $10
para este juego.

Equilibrio de Nash = ($20,$20) y ($0, $25)

c. ¿Cuál de los resultados de equilibrio es más razonable? Explicar.

($20,$20) , debido a que el jugador 1 habrá elegido la izquierda desde que eligió la
derecha, definitivamente tendrá un resultado de 0. Pero al elegir la izquierda, el jugador
1 permite y confía en el hecho de que el jugador 2 querría recibir un resultado más alto,
por lo tanto, el jugador 1 cree que el jugador 2 habría elegido justo después de que el
jugador 1 eligiera la izquierda, ya que el resultado del jugador dos cuando elige la
derecha después de que el jugador 1 elige la izquierda, es más grande cuando elige la
derecha.

Por lo tanto ($20, $20) es el equilibrio del subjuego. Sin embargo, el jugador 2 puede
tener una estrategia para atacar al jugador 1, por lo que podría elegir la izquierda,
aunque también tenga un resultado menor para él. Y obliga a A a elegir la derecha. Sin
embargo, las amenazas no son creíbles.

7. Utilice el siguiente juego extensivo para responder las siguientes preguntas.

 Eric Stevanus 2201756600 -LA28
a. Enumere las estrategias factibles para el jugador 1 y el jugador 2.

Estrategias factibles del jugador 1: A o B

Estrategias factibles del jugador 2: 1 - (WY)W si A e Y si B

2 – (XY)X si A e Y si B

3 – (WZ)W si A y Z si B

4- (XZ)X si A y Z si B

b. Identifica los equilibrios de Nash de este juego.

1) El jugador 1 juega A y el jugador 2 juega W si A e Y si B. Resultado =(60,120)

2) El jugador 1 juega con B y el jugador 2 juega con W si es A y Z si es B. Resultado =

(100,150)

3) El jugador 1 juega con B y el jugador 2 juega con X si A y Z si B. Resultado =(100,150)

c. Encuentre el equilibrio perfecto en subjuegos.

(100,150). Cuando el jugador 1 elige B, nunca tendría sentido que el jugador 2 elija algo
relacionado con Y. El jugador 2 siempre estaría mejor con Z. Y por lo tanto, creyendo ese
hecho, el jugador 1 elegiría B y el jugador 2 elegiría un estrategia que involucra a Z, que
resultó en el subjuego Equilibrio perfecto con un resultado de (100,150)

Y también podemos ver el hecho de que de los tres equilibrios de Nash, hay dos de cada
tres resultados que resultaron en un resultado mejor que uno de ellos, que es la ruta
(B,Z).

8. Utilice la siguiente matriz de pagos para un juego de una sola vez para responder las preguntas
adjuntas.

a. Determine los resultados del equilibrio de Nash que surgen si los jugadores toman
decisiones de forma independiente, simultánea y sin comunicación alguna. ¿Cuál de estos
resultados consideraría más probable? Explicar.

Hay dos equilibrios de Nash que son (AX) y (BY). Dado que se trata de un juego de un solo
disparo, podemos considerar el hecho de que si no hay malas intenciones o estrategias de
ataque en la mente de ambos jugadores, elegir AX es el resultado más lógico, ya que no hay
 Eric Stevanus 2201756600 -LA28
beneficios para ambos jugadores traicionar. el otro, a menos que uno de ellos quiera atacar
al otro.

Entonces, ante este hecho, (BY) es el resultado más probable, ya que es la estrategia más
segura que ambos habrían elegido, dado que no hay comunicación y se hacen
simultáneamente para su propio beneficio sin que ello implique ningún riesgo.

b. Supongamos que al jugador 1 se le permite "comunicarse" pronunciando una sílaba antes

de que los jugadores tomen sus decisiones de forma simultánea e independiente. ¿Qué
debería pronunciar el jugador 1 y qué resultado crees que se produciría como resultado?

El jugador 1 le indicará que va a elegir A o le indicará al otro jugador que es amigable y que
no tiene malas intenciones. Por lo tanto ambos jugadores elegirían las mejores opciones y el
resultado que ocurriría sería (A,X) lo que resultaría en (25,25)

c. Supongamos que el jugador 2 puede elegir su estrategia antes que el jugador 1, que el
jugador 1 observa la elección del jugador 2 antes de tomar su decisión y que ambos
jugadores conocen esta estructura de movimientos. ¿Qué resultado esperaría? Explicar.

También sería (A,X)= (25,25), el jugador 2 elegiría X y el jugador 1 elegiría A, que es el

equilibrio perfecto en subjuegos.

9. Utilice la siguiente matriz de pagos para responder las siguientes preguntas.

Supongamos que este es un juego de una sola vez:

a. Determinar la estrategia dominante para cada jugador. Si tales estrategias no existen,

explique por qué no.

La estrategia dominante del jugador 1 es A porque (AC>BC), (AD>BD), mientras que la

estrategia dominante del jugador 2 es C porque (CA>DA), (CB>DB).

b. Determine la estrategia segura para cada jugador. Si tales estrategias no existen, explique
por qué no.

La estrategia segura para el jugador 1 es A y el jugador 2 es C

c. Determine el equilibrio de Nash de este juego. Si tal equilibrio no existe, explique por qué
no.
 Eric Stevanus 2201756600 -LA28
El equilibrio de Nash es (A,C ). Ambos jugadores intentarían creer que el otro hará trampa o
se desviará de la estrategia BD, ya que se trata de un juego de una sola vez, por lo que
ambos jugarían de la forma más segura posible y el resultado sería (A,C). que tiene un
resultado de (-10,-10)

10. Utilizando la misma matriz de pagos que en la pregunta 9, supongamos que este juego se repite
infinitamente y que la tasa de interés es suficientemente “baja”. Identifique estrategias
desencadenantes que permitan a los jugadores 1 y 2 obtener pagos de equilibrio de 140 y 180,
respectivamente, en cada período.

La estrategia de activación sería que ambos jugadores permanezcan siempre en la ruta BD,
hasta que el otro traicione al otro y resulte en una ruta AC infinita.

Otra forma de decirlo es que el jugador 1 siempre elegirá B, hasta que el jugador 2 se desvíe de
D, y luego el jugador 1 siempre elegirá A infinitamente hasta que ambos jugadores hayan
confiado en el otro en que no traicionarán al otro.

Y el jugador 2 siempre elegirá D, hasta que el jugador 1 se desvíe de B, y luego el jugador 1

siempre elegirá C para siempre infinitamente hasta que ambos jugadores hayan confiado en el
otro en que no traicionarán al otro.
 Eric Stevanus 2201756600 -LA28