QUEJOSO: ELIZABETH VILLEGAS CABRERA

JUICIO: AMPARO INDIRECTO.

ESCRITO INICIAL.

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO CON RESIDENCIA

EN NEZAHUALCOYOTL, ESTADO DE MEXICO.
PRESENTE:

ELIZABETH VILLEGAS CABRERA, QUIEN CUENTAN CON CLAVE CURP:

VICE970915MHGLBL02, promoviendo por mi propio derecho y con la calidad
de quejosa dentro del presente escrito de demanda de amparo, señalando como
domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones incluso las de carácter
personal el ubicado en, CALLE ADOLFO LOPEZ MATEOS, NUMERO 56,
INTERIOR I, COLONIA LA MORA, MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS,
ESTADO DE MEXICO, autorizando en los términos más amplios del artículo 12
de la Ley de Amparo a los Licenciados y pasantes en Derecho, VICTOR
AURELIO PEREZ CISNEROS, DIEGO ARMANDO SANCHEZ GALICIA, ALEXIS
BURELA MERCADO, CHRISTOPER ALEJANDRO JUAREZ GOMEZ, GUSTAVO
HERRERA VELAZQUEZ E IVAN GERARDO ORTIZ HERNANDEZ,
MONTSERRAT ELIAS SANCHEZ, MARIA GUADALUPE GONZALEZ
CASTAÑEDA para que a mi nombre y representación oigan y reciban todo tipo
de notificaciones, documentos aun los de carácter personal, se impongan de los
autos, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que, por medio del presente ocurso, con fundamento en lo establecido por
los artículos 103º y 107º constitucionales, así como lo señalado en los numerales
1º Fracción I, 5º Fracción I, párrafo 1: 35, 107,108,109 y demás relativos
aplicables de la Ley de Amparo en vigor, vengo a solicitar el AMPARO Y
PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL , contra los actos de las autoridades
que tendré a bien señalar más adelante, pues dichos actos son violatorios a mis
derechos humanos de AUDIENCIA, LEGALIDAD, DEBIDO PROCESO Y
SEGURIDAD JURIDICA, previstos y tutelados en los artículos 1º,14º,16º17º y
20º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en 8.1
y 25 del Pacto de San José de Costa Rica.
Así mismo y en observancia a lo que establece el artículo 108º de la Ley de
Amparo y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD realizo las siguientes
manifestaciones:
I.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. - Ya han quedado
debidamente establecidos en el proemio del presente escrito inicial.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO. - Por la

naturaleza del presente procedimiento y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD
desconozco si existe.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:
COMO ORDENADORAS. -El C. Juez Especializado en Ordenes de
aprehensión y de Cateo del Poder Judicial del Estado de México con sede en la
Ciudad de Toluca, Estado de México, con domicilio conocido.
 - El C. Juez de Control del Distrito Judicial de Ecatepec de Morelos,
Estado de México, con domicilio conocido

COMO EJECUTORA. – C. FISCAL GENERAL DE JUSTICIA DEL

ESTADO DE MEXICO con domicilio conocido.

C. DIRECTOR DE LA AGENCIA DE INVESTIGACIÓN CRIMINAL DE LA

FISCALÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MÉXICO con domicilio
ubicado en CALLE RAFAEL GARCIA NAVAS SIN NUMERO, COLONIA LA NORIA,
MUNICIPIO DE LERMA, ESTADO DE MEXICO

COORDINACION GENERAL DE LA POLICIA DE INVESTIGACION DE LA

FISCALÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MÉXICO, con domicilio
ubicado en AVENIDA MIGUEL HIDALGO NUMERO 1006 SEGUNDO PISO,
MUNICIPIO DE TOLUCA, ESTADO DE MEXICO

IV. ACTO RECLAMADO:

De las autoridades responsables ordenadoras, reclamamos los actos de
investigación que derivaron en la orden de aprehensión, orden de presentación,
comparecencia y/o citación, detención emitida en mi contra, así como la
transgresión a mi GARANTIA DE AUDIENCIA en dichos actos de investigación,
toda vez que las suscritas nunca hemos sido citadas por tales autoridades,
violentando de tal manera lo establecido por el artículo 14º de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos que a la letra dice “ Nadie podrá ser
privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino
mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el
que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a
las Leyes expedidas”.
De las autoridades responsables señaladas como ejecutoras reclamamos
los actos tendientes a la privación ilegal de nuestra libertad circulatoria, actos
ilegales de molestia y perturbación en mi persona, bienes, posesiones, así mismo
cualquier acto de orden de aprehensión, orden de presentación, comparecencia
y/o citación, detención emitida en mi contra, hechos tendientes a violentar mi
esfera jurídica, derechos humanos, debido proceso y mi derecho a un juicio
previo.

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS:

Se violan en mi perjuicio los preceptos Constitucionales; 1º, 14º, 16º, 17º,

20º y 21º, así como los numerales 8. 1º,11. 2º y 25 de la Convención Americana
sobre Derechos Humanos.

VI.- FRACCION SEXTA:

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD manifiesto a su Señoría que los

hechos y abstenciones que a continuación se narran son el antecedente del acto
reclamado y fundamentos de los conceptos de violación.
 HECHOS:

1.- El suscrito soy ciudadana que lleva una vida acorde a la ley y que no he
cometido delito alguno que como pena merezca la pena privativa de libertad, sin
embargo y sin razonamiento ni fundamento legal alguno manifiesto a su Señoría
que he recibido información que derivado de alguna orden emanada por las
autoridades responsables señaladas en capítulo de referencia , estas pretenden
llevar a cabo una orden de aprehensión, orden de presentación, comparecencia
y/o citación, detención tendiente a violenta mis derechos humanos como lo son;
la libertad personal, libertad de tránsito, seguridad jurídica, debido proceso y
juicio previo.

2.- Lo anterior pues es el caso que el día Jueves primero de Junio del año dos mil
veintitrés, al encontrarme en mi domicilio ubicado CALLE 20 DE NOVIEMBRE
MANZANA 3 LOTE 10, COLONIA LOMAS DE TEPEOLULCO, MUNICIPIO DE
TLALNEPANTLA DE BAZ, ESTADO DE MEXICO me percato que fuera de mi
domicilio se encontraba una camioneta de color rojo con luces tipo estrobos en
color azul y rojo y de la cual descendieron tres sujetos con armas largas que
portaban playeras con la insignia FGJEM, mismos sujetos que tomaron fotos de
mi vivienda para posteriormente retirarse, es así que al salir de mi domicilio me
dirijo con una vecina, misma que me refiere que dicha unidad ha estado
acudiendo en diversos horarios a las afueras de mi casa y que le han referido o a
ella y otros vecinos, ser POLICIAS DE INVESTIGACION DE LA FISCALIA
GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MEXICO, mencionado que el suscrito
cuenta con una orden de aprehensión vigente, girada por una autoridad judicial,
es por el hecho que se narra que las suscritas acudimos ante su Señoría a
solicitar el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de
la inminente orden de aprehensión, orden de presentación, comparecencia y/o
citación solicitada en contra del suscrito por las autoridades que han quedado
debidamente precisadas como responsables.

CONCEPTOS DE VIOLACION:

PRIMERO.- Se viola lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 16

constitucional, así como lo establecido por el artículo 11.2 del Pacto de San José,
toda vez que los actos de molestia fueron arbitrarios, infundados y carecen de
total motivación, pues no fueron señalados los motivos y circunstancias que
consten por escrito y motiven el proceder de dicha autoridad, siendo, este escrito,
en términos del numeral 16 de nuestra Constitución Política Federal, uno de los
requisitos para ejercer actos de molestia, pues dicho artículo menciona a la letra;
“ Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o
posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente,
que funde y motive la causa legal del procedimiento. En los juicios y
procedimientos seguidos en forma de juicio en los que se establezca como regla la
oralidad, bastará con que quede constancia de ellos en cualquier medio que dé
certeza de su contenido y del cumplimiento de lo previsto en este párrafo.” Lo es
así pues para poder librar una orden como la que constituye el acto reclamado,
se deben reunir una serie de requisitos establecidos en el Código Nacional de
Procedimientos Penales, y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD el suscrito
manifiesta que no he sido omiso en ningún mandamiento que genere la
aplicación de una orden de aprehensión, presentación comparecencia; en ese
mismo contexto manifiesto que jamás he sido citado por alguna autoridad,
tampoco he cometido delito alguno que merezca pena privativa de libertad, por lo
tanto deviene en ilegal la orden de aprehensión, citación, presentación, detención,
comparecencia o cualquier forma en que nos sea decretada la privación de mi
libertad, así sea en su modalidad de actos de molestia o en su caso actos
privativos temporales.

SEGUNDO. - Se viola en mi perjuicio el artículo 21 Constitucional, pues

dicho precepto, literalmente establece que “La investigación de los delitos
corresponde al Ministerio Público y a las policías, las cuales actuarán bajo la
conducción y mando de aquél en el ejercicio de esta función. El ejercicio de
la acción penal ante los tribunales corresponde al Ministerio Público. La ley
determinará los casos en que los particulares podrán ejercer la acción penal
ante la autoridad judicial. La imposición de las penas, su modificación y
duración son propias y exclusivas de la autoridad judicial.” Por su parte las
autoridades que responsables que señalo como ordenadoras, fuera de las
facultades que la constitución le establece, ordenan mi presentación forzosa y/o
detención con auxilio de la Policía de Investigación, desatendiendo su labor como
Ministerio Publico, la cual es la investigación de los delitos y no para ordenar la
privación de las personas, salvo los casos excepcionales que marca la misma
legislación penal, en el cual el Ministerio Publico deberá fundar y motivar su
actuar.

TERCERO. - SE VIOLA EN MI PERJUICIO LA GARANTÍA DE

SEGURIDAD JURÍDICA contenida en el numeral 16 DE NUESTRA CARTA
MAGNA, porque en él refiere:

“nadie puede ser molestado en su persona, familia, y domicilio, papeles o

posesiones, sino en virtud de un mandamiento escrito de la autoridad
competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento…”

La garantía de SEGURIDAD JURÍDICA consagrada en el numeral 16 DE

NUESTRA CARTA MAGNA, lleva implícita la idea de exactitud y precisión, en la
aplicación de la norma que faculta a las autoridades que señalo como
responsables, para emitir el acto de molestia que se trata, en mérito del valor
jurídicamente protegido por la exigencia constitucional consistente en la garantía
de otorgar certeza y seguridad jurídica a su servidor frente al acto de las
autoridades, señaladas como responsables, que afecten o lesionen mi interés
jurídico, por tanto, asegurando la prerrogativa de defensa, ante un acto que NO
CUMPLA CON LOS REQUISITOS LEGALES, por lo que se viola en mi perjuicio
esta garantía, por lo que se me deja en COMPLETO ESTADO DE INDEFENSIÓN
ante los actos de las autoridades que señalo como responsables, en grave
perjuicio de mis garantías individuales al querer revocarme mi libertad
provisional .

Solicito a su Señoría, que entre al estudio minucioso de todas y cada una

de las constancias legales que para tal efecto le envíen las autoridades señaladas
como responsables y si considera que mis garantías han sido violadas se me
conceda el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL.

Pido a su señoría que si en la exposición de la presente demanda de

amparo, existe alguna deficiencia técnica de mi queja en plenitud de
jurisdicción opere a mi favor la suplencia.

SUSPENSION PROVISIONAL:

Con fundamento en el numeral 122, 123, 124, 130 párrafo último de la

Ley de Amparo, solicito de su Señoría se me conceda la suspensión provisional
de los actos reclamados, y en su oportunidad, la suspensión definitiva
respecto de los mismos actos que se reclaman.

Por lo anteriormente expuesto y fundado:

A Usted C. JUEZ DE DISTRITO Atentamente pido se sirva:

PRIMERO: Tenerme por presentado con la argumentación vertida en el

cuerpo del presente escrito, SOLICITANDO SE ME CONCEDA EL AMPARO Y
PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos de las
autoridades que se señalan como responsables.

SEGUNDO: Con las copias simples del escrito inicial de demanda se pida a
las autoridades señaladas como responsables rindan su informe con
justificación, y de esa manera se dé continuidad a la secuela procedimental del
juicio de garantías que promuevo.

TERCERO: Se tengan por autorizados a los Licenciados en Derecho que

señalo en el proemio de este escrito, así como a los pasantes de la misma
disciplina para los fines que indico,

CUARTO: Pido que en plenitud de las facultades jurisdiccionales que la ley

del fuero le confiere, OPERE A MI FAVOR LA SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA
TÉCNICA DE MI QUEJA.

QUINTO: Se me conceda la suspensión del acto reclamado en virtud de

que no se causa ningún perjuicio al interés social ni se contravienen
disposiciones de orden público, pido se me expidan copias por triplicado
debidamente certificadas de la resolución donde se me conceda la suspensión
provisional.

PROTESTO LO NECESARIO
Ecatepec de Morelos, Estado de México, junio 2023

ELIZABETH VILLEGAS CABRERA

 QUEJOSO: ARISTIDES AVILA RUIZ
JUICIO: AMPARO INDIRECTO.
ESCRITO INICIAL.

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO CON RESIDENCIA

EN NEZAHUALCOYOTL, ESTADO DE MEXICO.
PRESENTE:

ARISTIDES AVILA RUIZ, QUIEN CUENTAN CON CLAVE CURP:

AIRA601114HMNVZR07, promoviendo por mi propio derecho y con la calidad
de quejoso dentro del presente escrito de demanda de amparo, señalando como
domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones incluso las de carácter
personal el ubicado en, CALLE CENTELLA NUMERO 53, FRACCIONAMIENTO
EL LAUREL, MUNICIPIO DE COACALCO DE BERRIOZABAL, ESTADO DE
MEXICO, autorizando en los términos más amplios del artículo 12 de la Ley de
Amparo a los Licenciados en Derecho, VICTOR AURELIO PEREZ CISNEROS,
TANIA ARACELI MORENO REYES, DIEGO ARMANDO SANCHEZ GALICIA,
MIGUEL ANGEL CUELLAR LOPEZ para que a mi nombre y representación oigan
y reciban todo tipo de notificaciones, documentos aun los de carácter personal, se
impongan de los autos, ante Usted con el debido respeto comparezco para
exponer:
Que, por medio del presente ocurso, con fundamento en lo establecido por
los artículos 103º y 107º constitucionales, así como lo señalado en los numerales
1º Fracción I, 5º Fracción I, párrafo 1: 35, 107,108,109 y demás relativos
aplicables de la Ley de Amparo en vigor, vengo a solicitar el AMPARO Y
PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL , contra los actos de las autoridades
que tendré a bien señalar más adelante, pues dichos actos son violatorios a mis
derechos humanos de AUDIENCIA, LEGALIDAD, DEBIDO PROCESO Y
SEGURIDAD JURIDICA, previstos y tutelados en los artículos 1º,14º,16º17º y
20º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en 8.1
y 25 del Pacto de San José de Costa Rica.
Así mismo y en observancia a lo que establece el artículo 108º de la Ley de
Amparo y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD realizo las siguientes
manifestaciones:
I.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. - Ya han quedado
debidamente establecidos en el proemio del presente escrito inicial.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO. - Por la

naturaleza del presente procedimiento y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD
desconozco si existe.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:
 COMO ORDENADORAS. -El C. Juez Especializado en Ordenes de
aprehensión y de Cateo del Poder Judicial del Estado de México con sede en la
Ciudad de Toluca, Estado de México, con domicilio conocido.
- El C. Juez de Control del Distrito Judicial de Zumpango, Estado de
México, con domicilio conocido

COMO EJECUTORA. – C. FISCAL GENERAL DE JUSTICIA DEL

ESTADO DE MEXICO con domicilio conocido.

C. DIRECTOR DE LA AGENCIA DE INVESTIGACIÓN CRIMINAL DE LA

FISCALÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MÉXICO con domicilio
ubicado en CALLE RAFAEL GARCIA NAVAS SIN NUMERO, COLONIA LA NORIA,
MUNICIPIO DE LERMA, ESTADO DE MEXICO

COORDINACION GENERAL DE LA POLICIA DE INVESTIGACION DE LA

FISCALÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MÉXICO, con domicilio
ubicado en AVENIDA MIGUEL HIDALGO NUMERO 1006 SEGUNDO PISO,
MUNICIPIO DE TOLUCA, ESTADO DE MEXICO

IV. ACTO RECLAMADO:

De las autoridades responsables ordenadoras, reclamamos los actos de
investigación que derivaron en la orden de aprehensión, orden de presentación,
comparecencia y/o citación, detención emitida en mi contra, así como la
transgresión a mi GARANTIA DE AUDIENCIA en dichos actos de investigación,
toda vez que las suscritas nunca hemos sido citadas por tales autoridades,
violentando de tal manera lo establecido por el artículo 14º de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos que a la letra dice “ Nadie podrá ser
privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino
mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el
que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a
las Leyes expedidas”.
De las autoridades responsables señaladas como ejecutoras reclamamos
los actos tendientes a la privación ilegal de nuestra libertad circulatoria, actos
ilegales de molestia y perturbación en mi persona, bienes, posesiones, así mismo
cualquier acto de orden de aprehensión, orden de presentación, comparecencia
y/o citación, detención emitida en mi contra, hechos tendientes a violentar mi
esfera jurídica, derechos humanos, debido proceso y mi derecho a un juicio
previo.

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS:

Se violan en mi perjuicio los preceptos Constitucionales; 1º, 14º, 16º, 17º,

20º y 21º, así como los numerales 8. 1º,11. 2º y 25 de la Convención Americana
sobre Derechos Humanos.

VI.- FRACCION SEXTA:

 BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD manifiesto a su Señoría que los
hechos y abstenciones que a continuación se narran son el antecedente del acto
reclamado y fundamentos de los conceptos de violación.

HECHOS:

1.- El suscrito soy un ciudadano que lleva una vida acorde a la ley y que no he
cometido delito alguno que como pena merezca la pena privativa de libertad, sin
embargo y sin razonamiento ni fundamento legal alguno manifiesto a su Señoría
que he recibido información que derivado de alguna orden emanada por las
autoridades responsables señaladas en capítulo de referencia , estas pretenden
llevar a cabo una orden de aprehensión, orden de presentación, comparecencia
y/o citación, detención tendiente a violenta mis derechos humanos como lo son;
la libertad personal, libertad de tránsito, seguridad jurídica, debido proceso y
juicio previo.

2.- Lo anterior pues es el caso que el día Jueves primero de Junio del año dos mil
veintitrés, al encontrarme en mi domicilio ubicado CALLE PASEO DE AMBAR
NUMERO 13 A, CONJUNTO URBANO LA ESMERALDA, PERTENECIENTE AL
MUNICIPIO DE ZUMPANGO, ESTADO DE MEXICO, me percato que fuera de mi
domicilio se encontraba una camioneta de color rojo con luces tipo estrobos en
color azul y rojo y de la cual descendieron tres sujetos con armas largas que
portaban playeras con la insignia FGJEM, mismos sujetos que tomaron fotos de
mi vivienda para posteriormente retirarse, es así que al salir de mi domicilio me
dirijo con una vecina, misma que me refiere que dicha unidad ha estado
acudiendo en diversos horarios a las afueras de mi casa y que le han referido o a
ella y otros vecinos, ser POLICIAS DE INVESTIGACION DE LA FISCALIA
GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MEXICO, mencionado que el suscrito
cuenta con una orden de aprehensión vigente, girada por una autoridad judicial,
es por el hecho que se narra que las suscritas acudimos ante su Señoría a
solicitar el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de
la inminente orden de aprehensión, orden de presentación, comparecencia y/o
citación solicitada en contra del suscrito por las autoridades que han quedado
debidamente precisadas como responsables.

CONCEPTOS DE VIOLACION:

PRIMERO.- Se viola lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 16

constitucional, así como lo establecido por el artículo 11.2 del Pacto de San José,
toda vez que los actos de molestia fueron arbitrarios, infundados y carecen de
total motivación, pues no fueron señalados los motivos y circunstancias que
consten por escrito y motiven el proceder de dicha autoridad, siendo, este escrito,
en términos del numeral 16 de nuestra Constitución Política Federal, uno de los
requisitos para ejercer actos de molestia, pues dicho artículo menciona a la letra;
“ Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o
posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente,
que funde y motive la causa legal del procedimiento. En los juicios y
procedimientos seguidos en forma de juicio en los que se establezca como regla la
oralidad, bastará con que quede constancia de ellos en cualquier medio que dé
certeza de su contenido y del cumplimiento de lo previsto en este párrafo.” Lo es
así pues para poder librar una orden como la que constituye el acto reclamado,
se deben reunir una serie de requisitos establecidos en el Código Nacional de
Procedimientos Penales, y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD el suscrito
manifiesta que no he sido omiso en ningún mandamiento que genere la
aplicación de una orden de aprehensión, presentación comparecencia; en ese
mismo contexto manifiesto que jamás he sido citado por alguna autoridad,
tampoco he cometido delito alguno que merezca pena privativa de libertad, por lo
tanto deviene en ilegal la orden de aprehensión, citación, presentación, detención,
comparecencia o cualquier forma en que nos sea decretada la privación de mi
libertad, así sea en su modalidad de actos de molestia o en su caso actos
privativos temporales.

SEGUNDO. - Se viola en mi perjuicio el artículo 21 Constitucional, pues

dicho precepto, literalmente establece que “La investigación de los delitos
corresponde al Ministerio Público y a las policías, las cuales actuarán bajo la
conducción y mando de aquél en el ejercicio de esta función. El ejercicio de
la acción penal ante los tribunales corresponde al Ministerio Público. La ley
determinará los casos en que los particulares podrán ejercer la acción penal
ante la autoridad judicial. La imposición de las penas, su modificación y
duración son propias y exclusivas de la autoridad judicial.” Por su parte las
autoridades que responsables que señalo como ordenadoras, fuera de las
facultades que la constitución le establece, ordenan mi presentación forzosa y/o
detención con auxilio de la Policía de Investigación, desatendiendo su labor como
Ministerio Publico, la cual es la investigación de los delitos y no para ordenar la
privación de las personas, salvo los casos excepcionales que marca la misma
legislación penal, en el cual el Ministerio Publico deberá fundar y motivar su
actuar.

TERCERO. - SE VIOLA EN MI PERJUICIO LA GARANTÍA DE

SEGURIDAD JURÍDICA contenida en el numeral 16 DE NUESTRA CARTA
MAGNA, porque en él refiere:

“nadie puede ser molestado en su persona, familia, y domicilio, papeles o

posesiones, sino en virtud de un mandamiento escrito de la autoridad
competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento…”

La garantía de SEGURIDAD JURÍDICA consagrada en el numeral 16 DE

NUESTRA CARTA MAGNA, lleva implícita la idea de exactitud y precisión, en la
aplicación de la norma que faculta a las autoridades que señalo como
responsables, para emitir el acto de molestia que se trata, en mérito del valor
jurídicamente protegido por la exigencia constitucional consistente en la garantía
de otorgar certeza y seguridad jurídica a su servidor frente al acto de las
autoridades, señaladas como responsables, que afecten o lesionen mi interés
jurídico, por tanto, asegurando la prerrogativa de defensa, ante un acto que NO
CUMPLA CON LOS REQUISITOS LEGALES, por lo que se viola en mi perjuicio
esta garantía, por lo que se me deja en COMPLETO ESTADO DE INDEFENSIÓN
ante los actos de las autoridades que señalo como responsables, en grave
perjuicio de mis garantías individuales al querer revocarme mi libertad
provisional .

Solicito a su Señoría, que entre al estudio minucioso de todas y cada una

de las constancias legales que para tal efecto le envíen las autoridades señaladas
como responsables y si considera que mis garantías han sido violadas se me
conceda el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL.

Pido a su señoría que si en la exposición de la presente demanda de

amparo, existe alguna deficiencia técnica de mi queja en plenitud de
jurisdicción opere a mi favor la suplencia.

SUSPENSION PROVISIONAL:

Con fundamento en el numeral 122, 123, 124, 130 párrafo último de la

Ley de Amparo, solicito de su Señoría se me conceda la suspensión provisional
de los actos reclamados, y en su oportunidad, la suspensión definitiva
respecto de los mismos actos que se reclaman.

Por lo anteriormente expuesto y fundado:

A Usted C. JUEZ DE DISTRITO Atentamente pido se sirva:

PRIMERO: Tenerme por presentado con la argumentación vertida en el

cuerpo del presente escrito, SOLICITANDO SE ME CONCEDA EL AMPARO Y
PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos de las
autoridades que se señalan como responsables.

SEGUNDO: Con las copias simples del escrito inicial de demanda se pida a
las autoridades señaladas como responsables rindan su informe con
justificación, y de esa manera se dé continuidad a la secuela procedimental del
juicio de garantías que promuevo.

TERCERO: Se tengan por autorizados a los Licenciados en Derecho que

señalo en el proemio de este escrito, así como a los pasantes de la misma
disciplina para los fines que indico,

CUARTO: Pido que en plenitud de las facultades jurisdiccionales que la ley

del fuero le confiere, OPERE A MI FAVOR LA SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA
TÉCNICA DE MI QUEJA.

QUINTO: Se me conceda la suspensión del acto reclamado en virtud de

que no se causa ningún perjuicio al interés social ni se contravienen
disposiciones de orden público, pido se me expidan copias por triplicado
debidamente certificadas de la resolución donde se me conceda la suspensión
provisional.

PROTESTO LO NECESARIO
Nezahualcóyotl, Estado de México, junio 2023
RICARDO AVILA HERNANDEZ