Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 11
PLURALISMO JURIDICO
Mgs. Gabriela Medina Garcés.
• DEFINICIÓN • CARACTERÍSTICAS PLURALISMO • PLURALISMO JURÍDICO EN EL ESTADO JURIDICO CONSTITUCIONAL DE DERECHOS Y JUSTICIA • LAS IMPLICACIONES DE LA INTERCULTURALIDAD Y DE LA PLURINACIONALIDAD SOBRE EL PLURALISMO JURÍDICO DEFINICIÓN
Boaventura de Sousa Santos define el pluralismo jurídico como:
“el reconocimiento de la existencia de más de un sistema jurídico en el mismo espacio geopolítico
(el Estado)”.
El pluralismo jurídico significa la coexistencia de varios sistemas normativos, al margen de su
reconocimiento legal o no del Estado nacional, lo que si es necesario es su existencia como sistema jurídico de un pueblo, que lo reconoce como válido y efectivo, dentro del Estado o del espacio geopolítico determinado CARACTERÍSTICAS • Se plantea como un enfoque del derecho que se contrapone en respuesta al monismo jurídico, el cual propugna como única y exclusiva normatividad al derecho estatal
• El pluralismo jurídico al ser un hecho que se
contrapone con el monismo jurídico y, en el caso específico de Latinoamérica, los pueblos indígenas se han vuelto un sujeto emergente que ha impactado en los diversos órdenes jurídicos y ha logrado ciertas reformas constitucionales para reivindicar sus derechos; por ejemplo, reconocimiento de sus sistemas jurídicos, sus jurisdicciones, colocando siempre como límite los derechos consagrados por la Constitución y aquellos reconocidos por los tratados internacionales. PLURALISMO JURÍDICO EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHOS Y JUSTICIA • La Constitución en el artículo primero reconoce al Ecuador como:
• “Un Estado constitucional de derechos y justicia, social,
democrático, soberano, independiente, unitario, intercultural, plurinacional y laico”
• Las normas constitucionales consagran la aplicación de la
justicia indígena, la mediación, el arbitraje y la justicia de paz, como otro tipo de mecanismos para la resolución de conflictos, además de la justicia ordinaria o el derecho estatal • El Estado reconoce como sus pilares la plurinacionalidad y la interculturalidad. Esto implica que la organización estatal adopta la diversidad de culturas y sus conocimientos ancestrales de otros sistemas jurídicos.
• Todo lo mencionado muestra que el monismo
jurídico no entra en Ecuador y se adopta el pluralismo jurídico.
• Los pueblos y nacionalidades indígenas han
administrado su propia justicia en acuerdo con sus principios consuetudinarios. Empero, no fue sino hasta el establecimiento del Estado plurinacional que dichas nacionalidades fueron reconocidas dentro del aparato estatal LAS IMPLICACIONES DE LA INTERCULTURALIDAD Y DE LA PLURINACIONALIDAD SOBRE EL PLURALISMO JURÍDICO
• El pluralismo busca que tanto el sistema
de justicia ordinaria como el indígena, sean reconocidos dentro de un mismo territorio a fin de obtener un Estado intercultural en el que el Derecho se presente como un mecanismo integrador y vinculado a la sociedad que pueda responder de manera adecuada a todos los ciudadanos; tomando siempre en consideración sus diversas culturas, prácticas y creencias Sentencia No. 112-14-JH/21 CASO WAO • La interculturalidad reconoce el entramado de relaciones que tienen lugar entre diversas culturas y propicia su convivencia sobre la base de la igualdad sin descaracterizar los elementos que configuran su identidad. • En tanto que la plurinacionalidad reconoce, respeta y articula las diversas formas de organización social, política y jurídicas que deben coexistir, sin jerarquización, bajo un proyecto político común que es el Estado Constitucional . • Por tanto, los principios constitucionales de plurinacionalidad e interculturalidad ubican y proyectan a la sociedad y al Estado ecuatoriano en un horizonte diferente tanto respecto al universalismo como al relativismo cultural • El principio de interculturalidad debe orientar el ejercicio de derechos y políticas públicas, así como la institucionalidad, entre otras, correspondientes a los idiomas de uso oficial intercultural en el Ecuador, lo que incluye educación y salud, comunicación, deberes y responsabilidades de las personas, y participación.
• Conforme al principio de interculturalidad, tanto las autoridades estatales como las
indígenas a efectos de interpretar normas y comprender hechos y conductas en todo proceso jurisdiccional en que se vean comprometidos derechos, deben abrir un diálogo intercultural. Los mecanismos para desarrollar este diálogo intercultural son diversos, debiendo siempre priorizarse los más directos, tales como visitas in situ, audiencias, mesas de diálogo, amicus curiae, traducciones, peritajes con estudios de campo y otros medios que permitan la comprensión entre culturas.
• Sea cual fueren estos medios, lo importante es que contribuyan a un auténtico
conocimiento y transformación mutua, mediante un continuo proceso de diálogo. • La noción de pluralismo jurídico recogida por la Constitución ecuatoriana se encuentra estrechamente ligada a los principios de interculturalidad y plurinacionalidad consagrados por la norma suprema como elementos constitutivos del Estado, y que, en virtud de aquello, irradian todo el ordenamiento jurídico
• Agustín Grijalva señala que los principios
de interculturalidad y plurinacionalidad resultan complementarios, pues la plurinacionalidad apunta a las estructuras institucionales que permitan reflejar la diversidad en un marco de unidad, y la interculturalidad destaca los tipos de relaciones entre diferentes que permiten la unidad en un contexto de diversidad • La justicia indígena puede ser concebida como una dimensión cultural, jurídica y política, parte de un proceso más extenso y complejo como lo es el Estado plurinacional.
• Estos principios de interculturalidad
y plurinacionalidad imponen parámetros especiales al pluralismo jurídico, tal es así que el Estado está obligado a garantizar los derechos de los pueblos indígenas y otras minorías, bajo un contexto de igualdad en las relaciones y a través de un intercambio cultural transformador