SENTENCIA
SENTENCIA
SENTENCIA
GOBIERNO DE TAMAULIPAS
PODER JUDICIAL
a r 1 ac
- - - - - - - - - - - - - - - SENTENCIA NUMERO e c
160- - - - - - - - - - - - -
- - - Altamira, Tamaulipas, a (30) TREINTA it en DEo NOVIEMBRE DEL
DOS MIL VEINTE (2020).- - - - t- o ------i -v
e n losm
a t -----------------
autos del c o
- - - V I S T O para resolver
m
ual JuiciofOral
o r Mercantil,
í d i expediente número
00198/2020, relativo
o c i n r GONZÁLEZ u r promovido por la C.
e
LIC. ITZEL STHEPPANYd t e ARROYO j en su carácter de
n t paraen
o
pleitos yalcobranzas de la persona moral
e e
apoderada
s aAZTECA, m vDE C.V., en contra de DIEGO MARTÍN
p r
MOLINOS
o l d e
S.A.
l
E CRUZ s YAÑEZ;c
e e
y,- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - -a- r
- - - - - - - - - - - RESULTANDO.- - - - - - - - - - - - - - - - -
c
- - -yPRIMERO.- Por escrito presentado el dieciséis de junio del
año en curso, compareció ante este Juzgado la C. LIC. ITZEL
STHEPPANY ARROYO GONZÁLEZ en su carácter de apoderada
para pleitos y cobranzas de la persona moral MOLINOS AZTECA,
S.A. DE C.V., demandando en la vía oral mercantil a DIEGO
MARTÍN CRUZ YAÑEZ de quien reclama las siguientes
prestaciones: a).- La declaración de rescisión del contrato de
arrendamiento de maquinaria por tiempo determinado número:
30730-279045-15 de fecha 21 de diciembre del 2015 por la falta
de pago de rentas.- b).- La devolución del equipo arrendado en
perfecto estado o en su caso el pago de los daños y perjuicios
consistente en el pago en el pago total del valor de las máquinas
que ascienden a la siguiente cantidad: Del contrato la maquina
30730-279045-15 de fecha 21 de diciembre del 2015 por un valor
de $ 304,380.00 por el paquete de arrendamiento de la máquina
que versa en el presente juicio.- c).- El pago de la renta vencidas
por la cantidad de: Del contrato la maquina 30730-279045-15 de
fecha 21 de diciembre del 2015, la cantidad de $118,370.14
(CIENTO DIECIOCHO MIL TRESCIENTOS SETENTA PESOS
14/100 M.N.) desde la mensualidad del 8 de mayo del 2019 hasta
la fecha de la presentación de la demanda, más las que se sigan
venciendo hasta la total liquidación del presente negocio.- d).- El
p e
exhibida, y rdocumentosl a d e requisitadas por la
E l
Secretaría s o
del Juzgado, secele emplazara y corriera traslado,
haciéndole saber que a r
se
e
le concede el término de quince días
c
y su contestación, si para ello tuviere
para que produjera
excepciones legales que hacer valer. Así mismo, se hizo del
conocimiento de las partes que en el juicio oral únicamente se
notifica personalmente el emplazamiento y en su caso la
reconvención. De igual manera se comunicó a las partes en
términos del artículo 1390 bis 21 del Código de Comercio, que es
obligación asistir a las audiencias del procedimiento, por si o a
través de sus legítimos representantes que gocen de las
facultades a que se refiere el párrafo tercero del artículo 1069 del
Código de Comercio, además de contar con facultades expresas
para conciliar ante el Juez y suscribir en su caso, el convenio
correspondiente, en la inteligencia de que la audiencia se llevará
a cabo con o sin su asistencia. Así como también se les hizo
saber que, en caso de no comparecer sin causa justa se les
impondrá una sanción que no podrá ser inferior a dos mil pesos ni
superior de cinco mil. Consta en autos que con fecha veintitrés de
junio del año en curso, el demandado DIEGO MARTÍN CRUZ
YÁÑEZ fue debidamente emplazado con los resultados visibles en
autos.- Por auto de fecha doce de agosto del dos mil veinte, se
declara la rebeldía del demandado, pues no compareció a juicio,
teniéndose por precluido su derecho.- Por auto de fecha
veintinueve de octubre del año en curso, se señala fecha y hora
a r 3 ac
para el desahogo de la audiencia preliminar.- e c
Consta en autos que
en la hora y fecha señalada, tuvo ilugar e n el desahogo de dicha
audiencia con los resultados tque o t v o
e n ordenadaa i
t por el oJuez que presidió
obran en la videograbación
m
mediante sistemas electrónicos
u se levantó r m d i c
c
la audiencia, así mismo
o f o
nJuzgado r í
el acta
u de la audiencia por la
Secretaria de d
e Acuerdos e i
del r j y en la que se consignó que
n t para e
t
elnTREINTA a o
lDE NOVIEMBRE DEL AÑO EN
e e
se señaló
s aalasm doce ehoras v la audiencia en la cual se dictará
p r
CURSO,
o l d
l s
E sentencia c e
en virtud
e de que el demandado no compareció a juicio a
oponersear a la ejecución y tampoco existen pruebas que
c
y por lo que al no alegar nada la contraria pues no
desahogar,
compareció a juicio, se declara visto el asunto y se cita a las
partes para dictar sentencia misma que se hará del conocimiento
a las partes en la misma audiencia, por lo que en seguida se dicta
la misma en los términos siguientes.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - CONSIDERANDO.- - - - - - - - - - - - - - - -
- - - PRIMERO:- Este Juzgado de Primera Instancia de lo Civil del
Segundo Distrito Judicial en el Estado, es competente para
resolver del presente JUICIO ORAL MERCANTIL en nombre de la
ley, de conformidad con lo dispuesto por los Artículos 102 de la
Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Tamaulipas,
1º, 3º, 23, 24 del Código Federal de Procedimientos Civiles en
vigor, 1, 2, 3 fracción II, 4 fracción I, 38, 47 fracción I de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, 1090, 1092, 1104, 1105 del Código
de Comercio en vigor.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - SEGUNDO:- La vía Oral Mercantil elegida por el actor, para
ejercitar su acción personal pretensiva al cobro de suerte principal
y accesorios legales, es la correcta de acuerdo, a lo establecido
por el Artículo 1390 BIS del Código de Comercio en vigor.- - - - - -
- - - TERCERO:- En el presente caso, comparece la C. LIC. ITZEL
STHEPPANY ARROYO GONZÁLEZ en su carácter de apoderada
para pleitos y cobranzas de la persona moral MOLINOS AZTECA,
e d i
- - - - - - - -r
a la letra se insertase.- - - - - - - - - - e j
--------------
n t n t a o
l CRUZ YAÑEZ no
- - - Por su parte ele
e
demandado e DIEGO MARTÍN
s - - -a- -m- - - - - -e- - v- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
comparece a r l
l p juicio.-
s o e d
En tal virtud y toda vez quecen la Audiencia preliminar de fecha
E
cinco de noviembre delaaño r een curso, se estableció que no existen
c
excepciones queyameriten especial estudio, así como tampoco
hubo conciliación de las partes en arreglar el conflicto, pues el
demandado no compareció a la audiencia, quedó fijada
debidamente la litis, precluyéndole a las partes, los derechos que
pudieran hacer valer, y en consecuencia se le tuvieron por fijados
y admitidos los elementos de prueba allegados a los autos
únicamente por la parte actora.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - CUARTO:- Refiere el artículo el artículo 1194 del Código de
Comercio, que: "El que afirma está obligado a probar. En
consecuencia, el actor debe probar su acción, y el reo sus
excepciones". En esa tesitura, tenemos que los elementos de
prueba allegados al presente caso por la C. LIC. ITZEL
STHEPPANY ARROYO GONZÁLEZ en su carácter de apoderada
para pleitos y cobranzas de la persona moral MOLINOS AZTECA,
S.A. DE C.V., a efecto de acreditar los hechos en que funda su
demanda y que se admitieron en la audiencia preliminar de juicio
son los siguientes: DOCUMENTAL PUBLICA consistente en la
copia certificada de la escritura pública número 12985 volumen de
fecha 21 de noviembre del 2019, en la que se contiene poder
general para pleitos y cobranzas que otorga la persona moral
MOLINOS AZTECA, S.A. DE C.V., a favor de la LIC. ITZEL
STHEPPANY ARROYO GONZÁLEZ, probanza ésta que no fue
a r 5 ac
e c del artículo 1292
objetada por la contraria y a la cual en términos
en relación con el 1390 bis 44 delie
n
concede valor probatorio y contla o t código de comercio, se le
v o la personalidad
cual seiacredita
e n ARROYO a t GONZÁLEZ
o
m
de la C. LIC. ITZEL STHEPPANY m i
r y rcobranzas
u parafpleitos d c en su
c
carácter de apoderada
o o í de la persona
n S.A.r juDE C.V.- DOCUMENTAL
e
moral MOLINOS d e i
AZTECA,
n t n t a l o
e s e
PRIVADA e
consistente
m dS.A.
en
v contrato de arrenda celebrado entre
p r
MOLINOS
o l a
AZTECA, e DE C.V., y el C. DIEGO MARTÍN CRÚZ
l s
E la cual enprobanza
YAÑEZ,
e c e ésta que no fue objetada por la contraria y a
c a r
términos del artículo 1296 en relación con el 1390 bis
y código de comercio, se le concede valor probatorio y con
44 del
la cual se acredita lo vertido de la misma en cuanto beneficie a
sus intereses.- PRESUNCIÓN LEGAL Y HUMANA, consistente
en todo lo que que se derive de lo actuado en el presente juicio y
todo aquello que favorezca a sus intereses, prueba que se tiene
por desahogada por su propia naturaleza probanzas a las que se
les concede valor probatorio en términos del artículo 1305
concatenado con lo que establece el artículo 1390 bis 45 del
Código de Comercio, en razón de que el mismo no fue objetada
ni en la audiencia preliminar ni en la audiencia de juicio y con la
cual se tiene por acreditada lo vertido en las mismas en cuanto
beneficie a su oferente.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - Por su parte, el demandado no ofrece elemento de prueba
alguna. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - QUINTO.- Ahora bien, la C. LIC. ITZEL STHEPPANY
ARROYO GONZÁLEZ en su carácter de apoderada para pleitos y
cobranzas de la persona moral MOLINOS AZTECA, S.A. DE C.V.
promueve juicio oral mercantil en contra de DIEGO MARTÍN
CRUZ YAÑEZ, de quién reclama:a).- La declaración de rescisión
del contrato de arrendamiento de maquinaria por tiempo
determinado número: 30730-279045-15 de fecha 21 de diciembre
del 2015 por la falta de pago de rentas.- b).- La devolución del
a r 7 ac
c
- - - SEXTO:- En tal consideración y todaevez que el actorla C.
LIC. ITZEL STHEPPANY ARROYO GONZÁLEZ it en o en su carácter de
to ativde la persona moral
apoderada para pleitos y cobranzas
n
MOLINOS AZTECA, S.A. eDE C.V. m c o
m
uacción, fyoelr demandado
í d i
no acreditó los elementos
constitutivos de su
o c i n a rjuicio,
u r DIEGO MARTÍN
CRUZ YAÑEZ,
e d e
no comparece
t j por lo que es criterio de
este e n t
resolutor, e n
declarar a l o
improcedente el presente juicio Oral
r e s a v
m dpore la C. LIC. ITZEL STHEPPANY ARROYO
l
Mercantil
p GONZÁLEZ
s o l
promovido
esu carácter de apoderada para pleitos y
E cobranzas rdeeenlacpersona
c a moral MOLINOS AZTECA, S.A. DE C.V.,
y de DIEGO MARTÍN CRUZ YAÑES; en consecuencia y
en contra
por lo expuesto con antelación, se absuelve al demandado
DIEGO MARTÍN CRUZ YAÑEZ, de las prestaciones que se le
reclaman en el presente juicio.- En virtud de que en la sentencia
que se dicta no se percibe dolo o mala fe y aunado a que la
demandada no realizó gasto alguno pues no compareció a juicio,
no ha lugar a condenar a la perdidosa al pago de los gastos y
costas del juicio.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - Por lo anteriormente expuesto y fundado y con apoyo además
en lo dispuesto por los artículos 1, 2, 75,, 77, 78, 81, 85, 86, 362,
371, 372, 376, 1054, 1083, 1194, 1390 bis al 1390 bis 45, del
Código de Comercio , es de resolverse y se resuelve:- - - - - - - - -
- - - PRIMERO:- La actora la C. LIC. ITZEL STHEPPANY
ARROYO GONZÁLEZ en su carácter de apoderada para pleitos y
cobranzas de la persona moral MOLINOS AZTECA, S.A. DE C.V.
no acreditó los elementos constitutivos de su acción, y el
demandado DIEGO MARTÍN CRUZ YAÑEZ, no comparece a
juicio, consecuentemente,- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - SEGUNDO:- Es improcedente el presente juicio Oral Mercantil
promovido porla C. LIC. ITZEL STHEPPANY ARROYO
GONZÁLEZ en su carácter de apoderada para pleitos y
cobranzas de la persona moral MOLINOS AZTECA, S.A. DE C.V.,
# Serie:
CUAUHTEMOC CASTILLO INFANTE
00000000000000003608
c a r
Validez:
Revocación: OK
OK Vigente
No
n e Revocado
ie o
Fecha: (UTC / Entidad Federativa) 2020-11-30T23:45:17Z / 2020-11-30T17:45:17-06:00 Status: OK Valida
Algoritmo:
t SHA256/RSA_ENCRYPTION
Firma
Cadena de firma:
n to ativ 83 ea 4c 74 60 e3 4a f6 0a 07 c4 99 3a 87 d1 59 1e 88 53 d5 f3 56 ac b6 59 10 47 9e 0b af de 82 27 60 3d
e
ee a8 95 02 1d a8 25 fe 60 37 c5 49 5d 84 77 67 bc 81 94 fa ac 24 e4 10 d2 a6 5a b5 1d 8c 5e c6 ff 6b a8
m or ídi m c o cc 5c d3 52 f5 e6 91 22 fe 61 0f dd bd 0e 32 91 bb 83 17 cc 18 68 87 18 57 f8 e0 84 7d f6 01 83 ab 77 30
e3 3d 0a 02 23 89 70 1f fb 50 b1 77 97 d3 8b e0 9b 45 bc ac 35 99 e1 3c b9 31 de 10 69 a1 86 5b 13 b0 05
b9 db cd 83 02 7a f6 58 33 bb e8 98 52 64 7d 65 b8 2b d7 79 28 f6 99 85 de 34 ba 30 91 c3 21 6a ef 64 45
u
c inf ur
bc 8b c2 34 59 37 e5 13 83 16 07 99 14 c0 7e 10 ee 4d d5 f2 71 2a 24 0c b5 11 2a fb 68 d9 3c 39 d0 f4 b8
85 59 a2 f0 7e d0 f1 b0 67 43 e8 ff ee 9b 93 c1 a6 67 82 1f 7c b5 ba 80 d3 9a 05 78 8d a6 e9 2b a6 3a 6a
o
d te j
Fecha: (UTC / Entidad Federativa)
90 28 bd 67 b6 d3 7d 51 97 b1 02
2020-11-30T23:45:17Z / 2020-11-30T17:45:17-06:00
n e
t en alo r
Nombre del respondedor: OCSP
e
OCSP
r e s a m e v
Emisor del respondedor: SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
l p s o l e d
Número de serie: 00000000000000003608
E r e c
a
yc
# Serie:
MARÍA DEL CARMEN VILLAGRANA ALMAGUER
00000000000000003607
c a r
Validez:
Revocación: OK
OK Vigente
No
n e Revocado
ie o
Fecha: (UTC / Entidad Federativa) 2020-11-30T22:50:32Z / 2020-11-30T16:50:32-06:00 Status: OK Valida
Algoritmo:
t SHA256/RSA_ENCRYPTION
Firma
Cadena de firma:
n to ativ 06 d7 fc ba 72 c0 7a 32 86 90 8e cb b7 7d 49 f5 b7 eb 34 da ec 02 b5 bb db c3 4e 48 9a d8 86 06 b1 16 8f
e
37 e0 1b fb f3 5f 5b 54 21 ff f9 c3 6b 34 06 75 79 7e d0 12 42 93 08 24 fa 5e 56 2a 4e 94 6a 95 c0 d7 8d fa
m or ídi m c o b1 8f 68 1f 5b c3 26 50 79 ef f4 e0 05 4d b3 7c 41 7d c3 65 db 5b f1 4c 3a 86 ef ab a7 cf ce 2f 6c 9b cc df
b5 03 bf dc 2d 47 26 1d 3f 1c 89 4b cf 56 92 c9 d2 08 18 36 9a df 20 d7 af da cb b8 b7 5e be 13 05 a1 c3
6d d1 00 00 48 72 62 36 09 36 7a f1 03 94 6e a4 36 44 ee a0 bb 7b 8f 98 3d d4 9e d2 79 5b 95 a6 6b 89
u
c inf ur
74 e8 3d d9 2a 7a 1c 64 0b 93 2a db f6 6f 0e c4 a1 b4 89 07 96 9a 80 14 7e ce c2 65 10 75 25 ff 76 9b fb
70 06 50 5e bf db 4a 50 43 83 f3 f4 97 ec fd 1d d9 83 bb 7c 0e 6a 36 a0 f4 6e 23 de ad 15 36 3e d3 0f ab
o
d te j
Fecha: (UTC / Entidad Federativa)
07 fc 8b ea 2d 2a 04 5d e1 ac
2020-11-30T22:50:32Z / 2020-11-30T16:50:32-06:00
n e
t en alo r
Nombre del respondedor: OCSP
e
OCSP
r e s a m e v
Emisor del respondedor: SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
l p s o l e d
Número de serie: 00000000000000003607
E r e c
a
yc
Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.
Alternative Proxies: