Metodos Numericos p3

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 19

UNIVERSIDAD JUÁREZ AUTÓNOMA DE TABASCO

DIVISIÓN ACADÉMICA DE INGENIERÍA Y


ARQUITECTURA
Ingeniería Mecánica Eléctrica

Problemario
Alumnos:
Etni Ramos Garduza. 211D23066

Docente:
Dr. Jesús López Gómez .

Asignatura y grupo:
Métodos Numéricos
Fecha:
05 de junio de 2024

Cunduacán, Tabasco.
Contenido
Introducción.......................................................................................................................................3
Antecedentes.....................................................................................................................................4
Marco Teórico....................................................................................................................................5
Ventajas y desventajas.....................................................................................................................16
Conclusión........................................................................................................................................17
Referencias.......................................................................................................................................18
Introducción

Para resolver problemas de ecuaciones diferenciales ordinarias (EDOs) mediante métodos


numéricos, se utilizan diversas técnicas que varían en complejidad y precisión. Entre los
métodos más comunes se encuentran el método de Euler hacia adelante, el método de
Euler hacia atrás, el método de Euler moderado, el método del trapecio, el método de
Runge-Kutta de segundo orden, el método predictor-corrector de segundo orden y el
método predictor-corrector de Adams de tercer orden.

El método de Euler hacia adelante es sencillo y explícito, ideal para problemas simples. En
contraste, el método de Euler hacia atrás es implícito y ofrece mayor estabilidad,
especialmente útil para problemas rígidos. El método de Euler moderado mejora la
precisión utilizando un punto intermedio. El método del trapecio es una técnica implícita
que ofrece una mejora en la precisión al calcular la media de las pendientes en los
extremos del intervalo de integración.

El método de Runge-Kutta de segundo orden, también conocido como método de Heun,


proporciona una precisión superior a la de los métodos de Euler. Los métodos predictor-
corrector combinan aproximaciones explícitas e implícitas para mejorar la precisión y
estabilidad, con el método de Adams de tercer orden siendo una opción avanzada para
obtener resultados aún más precisos.

Cada uno de estos métodos tiene sus propias ventajas y aplicaciones específicas,
permitiendo abordar una amplia variedad de problemas de EDOs con diferentes niveles de
precisión y eficiencia computacional.
Antecedentes
Cita 1 (Revista indexada):

Según Smith et al. (2018), los métodos de Euler son ampliamente utilizados en aplicaciones
prácticas debido a su simplicidad y facilidad de implementación.

Cita 2 (Libro):

En palabras de Burden y Faires (2016), los métodos de Runge-Kutta ofrecen una mejor precisión
que los métodos de Euler, especialmente en problemas que requieren soluciones más precisas.

Cita 3 (Revista indexada):

El estudio de Jones y Brown (2020) destaca la importancia del método predictor-corrector de


Adams de tercer orden en la resolución de problemas de EDOs con alta precisión y estabilidad.

Cita 4 (Libro):

De acuerdo con Hairer et al. (2006), los métodos implícitos como el método de Euler hacia atrás
son especialmente útiles para resolver EDOs rígidas debido a su mayor estabilidad.
Marco Teórico
Este marco teórico proporciona las bases para la implementación y análisis de los distintos
algoritmos, asegurando que se elijan las técnicas más adecuadas para cada tipo de
problema. A continuación, se presenta una revisión teórica de los métodos más comunes,
incluyendo el método de Euler hacia adelante, Euler hacia atrás, Euler moderado, el
método del trapecio.
Método de Euler hacia adelante
El método de Euler hacia adelante es uno de los métodos más simples y se
basa en la fórmula:
y n +¿= y + hf (t
n n , y n )¿

Donde y n es la solución aproximada en el paso n ,h es el tamaño del paso, y f ( t n , y n ) es la


derivada de y en t n. Este método es explícito, lo que significa que la solución en el
siguiente paso se calcula directamente a partir de la solución actual. Aunque es fácil de
implementar, su precisión y estabilidad son limitadas, lo que lo hace adecuado
principalmente para problemas simples.

Método del trapecio


El método del trapecio es una técnica de integración numérica que utiliza la aproximación
de la pendiente en ambos extremos del intervalo de integración:

y_{n+1} = y_n + \frac{h}{2} \left[ f(t_n, y_n) + f(t_{n+1}, y_{n+1})

Este método es implícito y ofrece una mejora en la precisión al promediar las pendientes
en los extremos del intervalo de integración

Método de Euler moderado


También conocido como el método del punto medio, el método de Euler moderado utiliza
una aproximación en un punto intermedio para mejorar la precisión:
k 1=f ( t n , y n )

( h
2
h
k 2=f t n + , y n + k 1
2 )
y n +1= y n +hk 2
Este método combina la simplicidad del método de Euler hacia adelante con una mayor
precisión al considerar la derivada en un punto intermedio.
1.- La figura de revolución que se muestra, la ecuación al girar, la curva está dada por 𝑦 =
1 + (𝑥/2)2, en torno al eje 𝑥,0 ≤ 𝑥 ≤ 2. Calcular el volumen utilizando Ia regla del
trapecio con las iteraciones 𝑁= 2,4,8,16,32,64,128,512, y 1024 y en la misma tabla,
evalúe el error para cada iteración 𝑁.

Resultados:
Tablas de Excel

Para
a b h x f(x) N=2
0 2 1 0 3.14159
0 2 1 1 4.908734375 N=2
12.762709
0 2 1 2 12.56636 V= 4

Para
N=4
a b h x f(x)
0 2 0.5 0 3.14159
0 2 0.5 0.5 3.546560586 N=4
11.989583
0 2 0.5 1 4.908734375 V= 7
6.4483111
0 2 0.5 1.5 7.669897461 Error= 6
0 2 0.5 2 12.56636

Para
N=8
a b h x f(x)
0 2 0.25 0 3.14159
0 2 0.25 0.25 3.240531677 N=8
11.794001
0 2 0.25 0.5 3.546560586 V= 3
1.6583208
0 2 0.25 0.75 4.087288357 Error= 7
0 2 0.25 1 4.908734375
0 2 0.25 1.25 6.075325779
0 2 0.25 1.5 7.669897461
0 2 0.25 1.75 9.793692068
0 2 0.25 2 12.56636

2.- Descomponga Ia siguiente matriz en matrices L y U:

[ ]
2 1 −3
A= −1 3 2
3 1 −3

Resultados:
Ejercicio en Excel
3.- Por medio de los siguientes métodos: -método de Euler hacia adelante, -
el moderado, -el hacia atrás, -el método de Runge-Kutta de segundo orden, -
el método predictor-corrector de segundo orden, y -el método predictor-
corrector de Adam de tercer orden.
 Resuelva la ecuación diferencial→ 𝒅𝒚𝒅𝒕 = − 𝟐𝟎𝒚 + 𝟕 𝒆 −𝟎.𝟓𝒕,𝒚(𝟎) = 𝟓, con
ℎ=0.01 para 0 < 𝑡 ≤ 0.05. Haga el cálculo a mano mostrado el proceso
usado los cálculos del método, y también realizarlo en una tabla Excel u
otro software para verificar sus resultados y compararlos con todos los
métodos. Nota: La ecuación diferencial de primer orden antes mostrado,
puede representar en muchas aplicaciones de Mecánica y Eléctrica, por
ejemplo, en circuitos eléctricos, en sistemas mecánicos como masa-
resorte-amortiguación, vibraciones mecánicas, etc, aunque en la mayoría
de las aplicaciones, se necesita resolver ecuaciones de segundo orden
usando estos métodos numéricos más comunes.

 Repita lo mismo para ℎ = 0.01,0.001 y 0.0001 en una computadora usado


Excel u otro software, para 0 ≤ 𝑡 ≤ 0.10. Evalúe Ios errores de los tres
cálculos comparando con Ia solución analítica que está dada por
𝑦=5𝑒−20𝑡+(719.5)(𝑒−0.5𝑡−𝑒−20𝑡).

Resultados:
Resultados en Excel:
MÉTODO DE EULER HACIA ADELANTE

Iteración xi f(xi,yi) yi h
0 0 5 5 0.01
1 0.01 -93 4.07 0.01
22.7396508
2 0.02 1866.965087 7 0.01
-
350.584063
3 0.03 -37332.3714 1 0.01
7115.95917
4 0.04 746654.3237 4 0.01
5 0.05 -14933079.61 -142214.837 0.01

MÉTODO DE EULER MEJORADO

K2
Iteración xi K1 [f(xi,yi)] yi+1* [f(xi+1,yi+1*)] yi h
0 0 5 5 5 5 0.01
4.16282543
1 0.01 -93 4.07 -74.43491265 7 0.01
11.2583375
2 0.02 1866.965087 22.73965087 -447.8626686 3 0.01
-
- 140.310634
3 0.03 -37332.3714 350.5840631 7018.577046 2 0.01
2881.39937
4 0.04 746654.3237 7115.959174 -142312.3221 4 0.01
-
57562.4808
5 0.05 -14933079.61 -142214.837 2844303.566 6 0.01
Ventajas y desventajas

Resolver ecuaciones diferenciales ordinarias (EDOs) mediante métodos numéricos es esencial para
muchas aplicaciones en ciencias e ingeniería. Los métodos discutidos —Euler hacia adelante, Euler
hacia atrás, Euler moderado, el método del trapecio.

 Método de Euler hacia adelante:

Ventajas: Sencillo y fácil de implementar. Ideal para problemas simples y donde se necesita una
solución rápida.

Desventajas: Baja precisión y estabilidad, especialmente en problemas rígidos.

 Método de Euler hacia atrás:

Ventajas: Mayor estabilidad, adecuado para problemas rígidos.

Desventajas: Requiere resolver ecuaciones no lineales en cada paso, lo que puede ser
computacionalmente intensivo.

 Método de Euler moderado:

Ventajas: Mayor precisión que el método de Euler hacia adelante al utilizar un punto intermedio.

Desventajas: Aún puede ser inestable y menos preciso comparado con métodos más avanzados.

 Método del trapecio:

Ventajas: Mejora la precisión al promediar las pendientes en los extremos del intervalo de
integración.

Desventajas: Implica una implementación implícita, que puede ser más compleja y requiere
resolver ecuaciones no lineales.
Cómo Mejorar

Para mejorar la eficiencia y precisión de los métodos numéricos en la resolución de EDOs, se


pueden considerar las siguientes estrategias:

Adaptación del tamaño del paso: Utilizar un tamaño de paso variable que se adapte a la dinámica
de la solución puede mejorar tanto la precisión como la eficiencia. Métodos adaptativos ajustan el
tamaño del paso en función de estimaciones de error.

Conclusión

En conclusión, la elección del método numérico adecuado para resolver EDOs depende de
la naturaleza del problema y de los requisitos de precisión y estabilidad. Si bien cada
método tiene sus propias ventajas y desventajas, se pueden implementar diversas
estrategias para mejorar su rendimiento y adaptabilidad a problemas complejos. Al
optimizar estos métodos y adaptarlos a las características específicas del problema, se
pueden obtener soluciones más precisas y eficientes.
Referencias
METODOS NUMERICOS APLICADOS CON MATLAB PARA INGENIEROS CIENTIFICOS CONNECT 6
MESES. (s. f.). https://www.mheducation.com.mx/metodos-numericos-aplicados-con-matlab-para-
ingenieros-cientificos-connect-6-meses-9786071519818-latam

Métodos numéricos para ingenieros / 7 ed. (2015). https://www.elsotano.com/libro/metodos-


numericos-para-ingenieros-7-ed_10466248

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy