Metodos Numericos p3
Metodos Numericos p3
Metodos Numericos p3
Problemario
Alumnos:
Etni Ramos Garduza. 211D23066
Docente:
Dr. Jesús López Gómez .
Asignatura y grupo:
Métodos Numéricos
Fecha:
05 de junio de 2024
Cunduacán, Tabasco.
Contenido
Introducción.......................................................................................................................................3
Antecedentes.....................................................................................................................................4
Marco Teórico....................................................................................................................................5
Ventajas y desventajas.....................................................................................................................16
Conclusión........................................................................................................................................17
Referencias.......................................................................................................................................18
Introducción
El método de Euler hacia adelante es sencillo y explícito, ideal para problemas simples. En
contraste, el método de Euler hacia atrás es implícito y ofrece mayor estabilidad,
especialmente útil para problemas rígidos. El método de Euler moderado mejora la
precisión utilizando un punto intermedio. El método del trapecio es una técnica implícita
que ofrece una mejora en la precisión al calcular la media de las pendientes en los
extremos del intervalo de integración.
Cada uno de estos métodos tiene sus propias ventajas y aplicaciones específicas,
permitiendo abordar una amplia variedad de problemas de EDOs con diferentes niveles de
precisión y eficiencia computacional.
Antecedentes
Cita 1 (Revista indexada):
Según Smith et al. (2018), los métodos de Euler son ampliamente utilizados en aplicaciones
prácticas debido a su simplicidad y facilidad de implementación.
Cita 2 (Libro):
En palabras de Burden y Faires (2016), los métodos de Runge-Kutta ofrecen una mejor precisión
que los métodos de Euler, especialmente en problemas que requieren soluciones más precisas.
Cita 4 (Libro):
De acuerdo con Hairer et al. (2006), los métodos implícitos como el método de Euler hacia atrás
son especialmente útiles para resolver EDOs rígidas debido a su mayor estabilidad.
Marco Teórico
Este marco teórico proporciona las bases para la implementación y análisis de los distintos
algoritmos, asegurando que se elijan las técnicas más adecuadas para cada tipo de
problema. A continuación, se presenta una revisión teórica de los métodos más comunes,
incluyendo el método de Euler hacia adelante, Euler hacia atrás, Euler moderado, el
método del trapecio.
Método de Euler hacia adelante
El método de Euler hacia adelante es uno de los métodos más simples y se
basa en la fórmula:
y n +¿= y + hf (t
n n , y n )¿
Este método es implícito y ofrece una mejora en la precisión al promediar las pendientes
en los extremos del intervalo de integración
( h
2
h
k 2=f t n + , y n + k 1
2 )
y n +1= y n +hk 2
Este método combina la simplicidad del método de Euler hacia adelante con una mayor
precisión al considerar la derivada en un punto intermedio.
1.- La figura de revolución que se muestra, la ecuación al girar, la curva está dada por 𝑦 =
1 + (𝑥/2)2, en torno al eje 𝑥,0 ≤ 𝑥 ≤ 2. Calcular el volumen utilizando Ia regla del
trapecio con las iteraciones 𝑁= 2,4,8,16,32,64,128,512, y 1024 y en la misma tabla,
evalúe el error para cada iteración 𝑁.
Resultados:
Tablas de Excel
Para
a b h x f(x) N=2
0 2 1 0 3.14159
0 2 1 1 4.908734375 N=2
12.762709
0 2 1 2 12.56636 V= 4
Para
N=4
a b h x f(x)
0 2 0.5 0 3.14159
0 2 0.5 0.5 3.546560586 N=4
11.989583
0 2 0.5 1 4.908734375 V= 7
6.4483111
0 2 0.5 1.5 7.669897461 Error= 6
0 2 0.5 2 12.56636
Para
N=8
a b h x f(x)
0 2 0.25 0 3.14159
0 2 0.25 0.25 3.240531677 N=8
11.794001
0 2 0.25 0.5 3.546560586 V= 3
1.6583208
0 2 0.25 0.75 4.087288357 Error= 7
0 2 0.25 1 4.908734375
0 2 0.25 1.25 6.075325779
0 2 0.25 1.5 7.669897461
0 2 0.25 1.75 9.793692068
0 2 0.25 2 12.56636
[ ]
2 1 −3
A= −1 3 2
3 1 −3
Resultados:
Ejercicio en Excel
3.- Por medio de los siguientes métodos: -método de Euler hacia adelante, -
el moderado, -el hacia atrás, -el método de Runge-Kutta de segundo orden, -
el método predictor-corrector de segundo orden, y -el método predictor-
corrector de Adam de tercer orden.
Resuelva la ecuación diferencial→ 𝒅𝒚𝒅𝒕 = − 𝟐𝟎𝒚 + 𝟕 𝒆 −𝟎.𝟓𝒕,𝒚(𝟎) = 𝟓, con
ℎ=0.01 para 0 < 𝑡 ≤ 0.05. Haga el cálculo a mano mostrado el proceso
usado los cálculos del método, y también realizarlo en una tabla Excel u
otro software para verificar sus resultados y compararlos con todos los
métodos. Nota: La ecuación diferencial de primer orden antes mostrado,
puede representar en muchas aplicaciones de Mecánica y Eléctrica, por
ejemplo, en circuitos eléctricos, en sistemas mecánicos como masa-
resorte-amortiguación, vibraciones mecánicas, etc, aunque en la mayoría
de las aplicaciones, se necesita resolver ecuaciones de segundo orden
usando estos métodos numéricos más comunes.
Resultados:
Resultados en Excel:
MÉTODO DE EULER HACIA ADELANTE
Iteración xi f(xi,yi) yi h
0 0 5 5 0.01
1 0.01 -93 4.07 0.01
22.7396508
2 0.02 1866.965087 7 0.01
-
350.584063
3 0.03 -37332.3714 1 0.01
7115.95917
4 0.04 746654.3237 4 0.01
5 0.05 -14933079.61 -142214.837 0.01
K2
Iteración xi K1 [f(xi,yi)] yi+1* [f(xi+1,yi+1*)] yi h
0 0 5 5 5 5 0.01
4.16282543
1 0.01 -93 4.07 -74.43491265 7 0.01
11.2583375
2 0.02 1866.965087 22.73965087 -447.8626686 3 0.01
-
- 140.310634
3 0.03 -37332.3714 350.5840631 7018.577046 2 0.01
2881.39937
4 0.04 746654.3237 7115.959174 -142312.3221 4 0.01
-
57562.4808
5 0.05 -14933079.61 -142214.837 2844303.566 6 0.01
Ventajas y desventajas
Resolver ecuaciones diferenciales ordinarias (EDOs) mediante métodos numéricos es esencial para
muchas aplicaciones en ciencias e ingeniería. Los métodos discutidos —Euler hacia adelante, Euler
hacia atrás, Euler moderado, el método del trapecio.
Ventajas: Sencillo y fácil de implementar. Ideal para problemas simples y donde se necesita una
solución rápida.
Desventajas: Requiere resolver ecuaciones no lineales en cada paso, lo que puede ser
computacionalmente intensivo.
Ventajas: Mayor precisión que el método de Euler hacia adelante al utilizar un punto intermedio.
Desventajas: Aún puede ser inestable y menos preciso comparado con métodos más avanzados.
Ventajas: Mejora la precisión al promediar las pendientes en los extremos del intervalo de
integración.
Desventajas: Implica una implementación implícita, que puede ser más compleja y requiere
resolver ecuaciones no lineales.
Cómo Mejorar
Adaptación del tamaño del paso: Utilizar un tamaño de paso variable que se adapte a la dinámica
de la solución puede mejorar tanto la precisión como la eficiencia. Métodos adaptativos ajustan el
tamaño del paso en función de estimaciones de error.
Conclusión
En conclusión, la elección del método numérico adecuado para resolver EDOs depende de
la naturaleza del problema y de los requisitos de precisión y estabilidad. Si bien cada
método tiene sus propias ventajas y desventajas, se pueden implementar diversas
estrategias para mejorar su rendimiento y adaptabilidad a problemas complejos. Al
optimizar estos métodos y adaptarlos a las características específicas del problema, se
pueden obtener soluciones más precisas y eficientes.
Referencias
METODOS NUMERICOS APLICADOS CON MATLAB PARA INGENIEROS CIENTIFICOS CONNECT 6
MESES. (s. f.). https://www.mheducation.com.mx/metodos-numericos-aplicados-con-matlab-para-
ingenieros-cientificos-connect-6-meses-9786071519818-latam