Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 29
JURISDICCIÓN
El art. 76 de la CPR prevé
expresamente que corresponde el ejercicio de la función jurisdiccional exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. Sin embargo, la jurisdicción también importa un deber para los órganos del Estado. Así lo señala el art. 76 CPR: “(…) Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia, no podrán excusarse de ejercer su autoridad, ni El ejercicio de la función jurisdiccional se radica exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley: El art. 19 nº 3 CPR establece que: “nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que señale la ley y que se halare establecido con anterioridad por ésta”. El art. 2 NCPP complementa este principio al señalar nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por Artículo 1° La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley. El poder deber del Estado, radicado exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley, para que éstos, dentro de sus atribuciones y como órganos imparciales, por medio de un debido proceso, iniciado generalmente a requerimiento de parte y a desarrollarse según las normas de un racional y justo procedimiento, resuelvan con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución, los conflictos de Dónde se ejerce? Los tribunales deben ejercer su función jurisdiccional actuando dentro de su competencia La competencia es la esfera, grado o medida que posee cada tribunal para el ejercicio de la función jurisdiccional. Un tribunal por el hecho de ser tal tiene jurisdicción, pero no necesariamente competencia para conocer de un asunto. Tratándose de la función jurisdiccional, la obligación de su La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica, con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución: El conflicto externo de relevancia jurídica que debe ser compuesto para la mantención de la paz social se denomina litigio. La misión que tiene la jurisdicción respecto de estos litigios es su resolución, lo que se obtiene a través de Características de la jurisdicción
1. La jurisdicción tiene un origen constitucional La
jurisdicción tiene un origen constitucional, encontrándose contemplada expresamente en el art. 76 CPR y en el art. 1º del COT. 2. Es un deber y una facultad a la vez (es una función pública). 3. La jurisdicción responde a un concepto unitario. La jurisdicción es una y es la misma cualquiera sea el tribunal que la ejercite y el proceso que se valga para elo. Pero tiene además carácter totalizador en elsentido que, cuando el órgano correspondiente la ejercita, lo hace como un todo sin posibilidad de parcelación. Es una sola y como tal no admite clasificaciones. Por el sólo hecho de dividirse, ésta se restringe y se especifica en el concepto de competencia. 4. La jurisdicción es indelegable: El juez no puede delegar o conceder la función jurisdiccional a otro órgano. Una vez que el tribunal está instalado no puede dejar de ejercer su ministerio si no es por causa legal. Si ha delegado, los actos cometidos por el delegado son nulos. 5. La jurisdicción es improrrogable: Lo que está permitido por el legislador es la prórroga de la competencia respecto de los asuntos contenciosos civiles, en la primera instancia y ante tribunales de un mismo territorio Los momentos jurisdiccionales
Elos dicen relación con las diversas fases o etapas que
se contemplan para el desarrolo de la función jurisdiccional, los que, en definitiva, corresponden a las etapas que se deben contemplar dentro de un debido proceso, al ser éste el único medio a través del cual la jurisdicción puede válidamente ejercerse. 1. La fase de conocimiento: Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de las alegaciones, excepciones y defensas que frente a elas puede hacer valer el demandado, y la realización de la actividad probatoria para acreditar los hechos en los cuales ellas se sustentan. En el procedimiento civil esta etapa está conformada por la demanda y la contestación de la demanda. 2. La fase de juzgamiento: Es la más relevante y caracteriza la misión del juez. Implica reflexión, estudio y análisis del material de hecho y de derecho necesario para adoptar una decisión, análisis que se manifiesta o exterioriza en el acto o declaración de voluntad que es la sentencia. 3. La fase de ejecución: En ela la reflexión cede el paso al obrar. Su existencia está subordinada al contenido de la sentencia en cuanto funciona si ésta es de condena y normalmente requiere coerción, del auxilio de la fuerza pública. Los límites de la jurisdicción
Concepto: Se entiende por límites de la
jurisdicción: “los diversos factores que delimitan el ejercicio de la función jurisdiccional”. 1. En atención al tiempo: en general el ejercicio de la jurisdicción es perpetua. La excepción lo constituyen los árbitros y los tribunales unipersonales de excepción. Debe tenerse también presente que en la actualidad rige respecto de las personas designadas para ejercer la función jurisdiccional un límite de edad de 75 años (art. 80 CPR). 2. En atención al espacio: es posible distinguir: a. Límite externo: que está dado por la jurisdicción de otros Estados; los tribunales no pueden ejercer jurisdicción respecto de Estados extranjeros, mandatarios, diplomáticos, organismos internacionales, y en general respecto de toda persona que goza de inmunidad de jurisdicción. Inmunidad de jurisdicción. Concepto La inmunidad de jurisdicción: “se refiere a los casos en que no es posible que se ejerza por nuestros tribunales el ejercicio de la función jurisdiccional respecto de determinadas personas”. Tienen inmunidad de jurisdicción: Los Estados extranjeros Los jefes de Estado extranjeros Los agentes diplomáticos Los cónsules Misiones especiales y organizaciones internacionales 3. En atención a la materia: sólo debe ejercerse la jurisdicción respecto de laresolución de asuntos de trascendencia jurídica del orden temporal. 4. En atención a la persona: sólo puede ser ejercida por el tribunal establecido por la ley, no pudiendo el juez delegarla, ni las partes modificarla de manera alguna. 5. En relación con las atribuciones de otros poderes del Estado: puede verse desde dos puntos de vista: i) los tribunales no pueden avocarse el ejercicio de las funciones de otros poderes del Estado Los conflictos de jurisdicción Elos pueden ser de dos tipos. 1. Conflictos de jurisdicción internacional: Nos encontramos frente a un conflicto de jurisdicción internacional cuando se discute de los límites de los poderes que puede tener un tribunal chileno frente a un tribunal extranjero o viceversa, para los efectosde conocer y resolver sobre un determinado conflicto. Para su solución deberán aplicarse las normas de los tratados internacionales y del Código de Derecho Internacional Privado 2. Conflictos de jurisdicción nacionales: Nos encontramos frente a uno de estos conflictos cuando entre los tribunales ordinarios o especiales se atribuyen una función que se sostiene pertenecer a otro poder del Estado. Los órganos encargados de resolver estos conflictos son: a. El Senado: si el conflicto se refiere a las autoridades políticas o administrativas y los tribunales superiores de justicia, art. 53 nº 3 CPR. b. El Tribunal Constitucional: si el conflicto se refiere a las autoridades políticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia (93 nº 12 CPR). 3. En cambio, nos encontramos frente a un conflicto de competencia, en caso de lo que se debe resolver es cual de dos o más tribunales ordinarios o especiales deben intervenir para la resolución de un conflicto Las atribuciones o facultades conexas Reglamentación: El art. 3 COT se refiere a elas: “Los tribunales tienen, además, las facultades conservadoras, disciplinarias y económicas que a cada uno de elos se asignan en los respectivos títulos de este Código”. Concepto: “Atribuciones vinculadas con el ejercicio de la función jurisdiccional que se radican en los tribunales, por mandato de la CPR o la ley”. 1. Las facultades conservadoras: “Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la Constitución en el ejercicio de la función legislativa y por la protección y amparo de las garantías y derechos que se contemplan en la Constitución”. Ejemplo:
El respeto de la Constitución y las leyes
Protección de garantías constitucionales
2. Las facultades disciplinarias: “Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por la mantención y el resguardo del correcto y normal funcionamiento de la actividad jurisdiccional, pudiendo al efecto reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los diversos funcionarios como los particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales”. 3.Facultades económicas: “Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de la función jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones destinadas a permitir cumplir con la obligación de otorgar una pronta y cumplida administración de justicia en todo el territorio de la República”. Diversas manifestaciones de la facultad económica Los actos judiciales no contenciosos