Entrega 3 - Estrés Térmico

Higiene ocupacional y ambiental II
Entrega 3
Estrés térmico
Eduar Diaz, Geraldine Duran, Daniela Muñoz,
Valentina Palacios, Juan Pablo Solarte
1. En una empresa del sector metalmecánico se realizó un estudio de estrés

térmico, encontrando los siguientes datos:
Sensor Cabeza Tronco Pies (°C)

(°C) (°C)
Bulbo Húmedo 25, 23, 19,
8 9 7
Bulbo Seco 38, 33, 24,
3 9 6
Bulbo de Globo 42, 37, 25,
7 4 3
La actividad realizada en los puestos de trabajo estudiados corresponde a

fundidores y, en promedio, la edad de los trabajadores corresponde a 42 años.
Igualmente, se encontró que la velocidad del aire es de 3,3 pies/segundo. El
trabajo se realiza al interior de un local.
Los trabajadores cuentan con elementos de protección personal y prendas

adecuadas para efectuar trabajos en procesos de fundición.
2. Para intervenir en el proceso anterior, se decidió ubicar ventiladores para reducir

el nivel de estrés térmico. En función de lo planteado, se obtuvieron los
siguientes resultados:

(°C) (°C)
Bulbo Húmedo 23 22 21
,2 ,6 ,2
Bulbo Seco 37 35 30
,4 ,2 ,1
Bulbo de Globo 37 37 29
,4 ,1 ,7
1
Bajo las nuevas condiciones se encontró que la velocidad del aire es de 9,8
pies/segundo.
3. A un conductor de tractor, debido a las altas temperaturas a las que se encuentra

expuesto, se le desarrolló un estudio de estrés térmico encontrado los siguientes
valores:
(°C) (°C)
,8 ,2 ,6
Bulbo Seco 33 34 34
,9 ,3 ,7
,8 ,1 ,8
La edad del conductor corresponde a 52 años y tiene obesidad moderada, la
velocidad del aire evaluada es de 4,5 pies/segundo y el conductor utiliza ropa
normal para el trabajo que desarrolla.
4. Debido a las condiciones de un aula de clase un profesor cuya edad es de 35

años presentaba constantes quejas a la coordinación de Seguridad y Salud en el
Trabajo; por lo tanto, se desarrolló un estudio de estrés térmico encontrando los
siguientes resultados:

(°C) (°C)
,9 ,1
Bulbo Seco 24 24 23
,6 ,6 ,6
,6 ,8 ,9
La velocidad evaluada es de 2,2 pies/segundo.
De acuerdo con los casos planteados obtenga los siguientes índices:
2
a. Índice de temperatura efectiva corregida.
b. Índice WBGT.
c. Índice de sobre carga calórica o Belding y Hatch.
d. Voto medio estimado y del porcentaje de personas insatisfechas (Fanger).
Enlace:
https://www.ergonautas.upv.es/metodos/FANGER/fanger_online.php
En los puntos 1 y 2 compare la efectividad de los controles implementados.
Para cada uno de los índices, interprete los resultados y concluya al respecto,
estableciendo para caso las medidas de intervención que aconsejaría.
SOLUCIÓN
PRIMER PUNTO
Tabla 1. Sensores 1 punto

(°C) (°C)
8 9 7
3 9 6
7 4 3
Fuente: Autores
La actividad realizada en los puestos de trabajo estudiados corresponde a

fundidores y, en promedio, la edad de los trabajadores corresponde a 42 años.
Igualmente, se encontró que la velocidad del aire es de 3,3 pies/segundo. El
trabajo se realiza al interior de un local.
a) Indice de temperatura efectiva

Con el fin de generar el cálculo de este índice se tomaron los valores más
elevados en cuanto a bulbo seco y húmedo, los cuales en este caso
corresponden a la cabeza.
Tabla 2. Sensores 1 punto - Cabeza
Sensor Cabeza
(°C)
Bulbo Húmedo 25,
3 8
Bulbo Seco 38,
3
Fuente: Autores
Teniendo en cuenta las variables de bulbo húmedo (25,8°C), bulbo seco

(38,3°C) y la velocidad del aire 3,3 pies/segundo.
Primeramente se debe realizar el cambio de unidades (pies/segundo) con el fin

de poder relacionar la velocidad del viento dada, con la de la gráfica mediante
la cual haremos el cálculo del Índice de temperatura efectiva.
pies 0.3048 m
3,3 x =1,00584 m/ s
s 1 pie
Figura 1. Índice de temperatura efectiva del primer punto
4
Fuente: Autores
Para el caso del presente cálculo, se identificó que el índice de temperatura

efectiva es de 29,4 °C, indicándonos disconfort térmico por altas temperaturas.
Es importante destacar que se utiliza para evaluar el confort en base al rango
de “zona de confort de verano”, esto debido a las condiciones meteorológicas
y/o estacionarias de Colombia.
b) Indice WBGT (Wet Bulb Globe Temperature)
5
Teniendo en cuenta que el colaborador realiza sus actividades al interior de
una instalación haremos uso de la siguiente expresión matemática:
WBGT ¿ =0 , 7 Tbh+0 , 3 Tg
Dado el contexto del colaborador, quien desempeña funciones en un área
vinculada con la fundición, se procederá a realizar la evaluación del WBGT
ponderado. Esto es necesario debido a que las actividades en este entorno
generan significativos diferenciales de temperatura en diversas partes del
cuerpo.

(°C) (°C)
8 9 7
3 9 6
7 4 3
Fuente: Autores
WBGT Cabeza
WBGT ¿ =0 , 7 Tbh+0 , 3 Tg
WBGT ¿ =0 , 7∗25 , 8° C+ 0 ,3∗42, 7 ° C
WBGT ¿ =30 , 87 ° C
WBGT Tronco
WBGT ¿ =0 , 7 Tbh+0 , 3 Tg
WBGT ¿ =0 , 7∗23 , 9° C+ 0 , 3∗37 , 4 ° C
WBGT ¿ =27 , 95 ° C
WBGT Pies
WBGT ¿ =0 , 7 Tbh+0 , 3 Tg
WBGT ¿ =0 , 7∗19 ,7 C +0 , 3∗25 ,3 ° C
WBGT ¿ =21 , 38° C
Supuestos
6
● En este caso se toma en cuenta que el colaborador ya se encuentra adaptado
a su trabajo y lleva realizando labores por más de 1 mes de manera regular.
● El colaborador debe hacer uso de traje ignífugo con el fin de evitar accidentes
y riesgos asociados a la labor
Por ende los índices resultan de la siguiente manera:
Figura 2. Correcciones o ajustes al índice
Fuente: Presentación estrés térmico - Higiene ocupacional y ambiental II.
WBGT Cabeza
WBGT ¿ =30 , 87 ° C +5
WBGT ¿ =35.87 ° C
WBGT Tronco
WBGT ¿ =27 , 95 ° C+5

WBGT ¿ =32 , 95 ° C
WBGT Pies
WBGT ¿ =21 , 38° C+ 5

WBGT ¿ =26 , 38 ° C
7
Calculados los índices para 3 zonas del cuerpo del colaborador, se procede a
calcular el WBGT ponderado.
WBGT ( pies)+ 2∗WBGT (Tronco) +WBGT (cabeza)

WBGT ponderado =
4
26 , 38 ° C +2∗32 , 95 ° C +35.87 ° C
WBGT ponderado =
4
WBGT ponderado =32 , 04 ° C
Obtenido este valor podemos proceder a realizar su comparación con los límites
máximos permisibles, sin embargo, para esto es esencial hacer el cálculo del
consumo metabólico mediante la NTP 323.
Según el contexto del trabajo al ser un fundidor, de sexo masculino y tener una
edad de 42 años, se puede determinar el consumo metabolico con las tablas
aportadas en la norma NTP323.
Tabla 4. Metabolismo basal
Metabolismo Basal Valores (W/m2)
Edad: 42 años, Sexo: Masculino 44,080
Componente posturales 25
Componente del tipo trabajo 105
Componente de desplazamiento 0
Total 174,08
Fuente: Autores
Por tanto, el consumo metabólico para el colaborador en este caso es de 174 W/m2,
para poder realizar la comparación de los datos obtenidos es imperativo realizar la
conversión de unidades a Kcal/h.
Debido a que en la norma NTP 323 existen dos tipos de conversiones para W/m2 a
Kcal/h, se ejecutarán ambas y se hará la comparativa respecto a la gráfica de límites
permisibles.
Opcion 1
2
W /m ∗1 Kcal /h
174 , 08 2
=270.31 kcal/h
0,644 W /m
8
Figura 3. Límites permisibles del primer punto
Fuente: Autores
Opcion 2
2
W /m ∗1,553 , Kcal /h
174 , 08 2
=270 , 34 kcal/h
1 W /m
Figura 4. Límites permisibles del primer punto
9
Fuente: Autores
Estos resultados denotan que el colaborador no debería realizar funciones en el área
debido a que el WBGT supera el límite máximo permisible denotando un índice de
riesgo alto.
c) Indice de sobrecarga calorica

Para poder calcular el índice de sobrecarga calórica, se hará uso de la siguiente
ecuación:
E req
ISC=( )∗100
E max
Ereq =M ± R ± C
R=K R∗(T m −T s)
Con el fin de poder realizar el cálculo, tomaremos en cuenta la temperatura de globo

y de bulbo seco del tronco, debido a que esta es la parte del cuerpo a la que más
calor se expone
{( ) }
0.25
Tg 4
T m=100∗ + [ 2.48∗V 0.5∗( Tg−Tbs ) ]
100
10
{( ) }
0.25
37.4 4
T m=100∗ + [ 2.48∗1.0060.5∗( 37.4−33.9 ) ]
100
0.25
T m=100∗{ 0.0196+ 8.706 }
T m=171.865
Obtenido el Tm podemos hacer seleccionar el Kr teniendo en cuenta la siguiente

tabla:
Tabla 5. VALOR DEL COEFICIENTE K, SEGÚN VESTIDO

Para el contexto actual de un colaborador en el área de fundición, seleccionamos el
coeficiente Kr = 6.6; por otra parte, es importante denotar que Ts hace referencia a
una constante (35° C ).
R=6.6∗(171.865−35)
2
R=903.309 W /m
Ahora se procede a realizar el cálculo de C mediante la siguiente ecuación:
0.6
C=K c∗V ∗(T a−T s )
0.6
C=0.6∗1.006 ∗(35−33.9)
2
C=41.79 W /m
Con todas estas variables ya calculadas se procede a calcular la evaporación
requerida:
Ereq =270.34 +903.309+ 41.74

Ereq =1215.389
Posteriormente se procede a realizar el cálculo de la evaporación máxima:

0.6
Emax =K e∗V ∗(Pws−Pwa)
11
0.6
Emax =1.2∗1.006 ∗(Pws−Pwa )
Para poder calcular la evaporación máxima necesitamos identificar mediante la

siguiente gráfica cuál es la presión parcial de vapor de agua en el aire. Es importante
mencionar igualmente que Pws=42 mm Hg
Figura 5. Variables que intervienen en Estrés Térmico
Fuente: Autores
Por tanto:
0.6
Emax =1.2∗1.006 ∗(42−17 , 7)
Emax =29.26
Calculada la evaporación equivalente y máxima procedemos a calcular el ISC:

E req
ISC=( )∗100
E max
1215.389
ISC=( )∗100
29.26
ISC=4135.76
12
El valor resultante del índice demuestra que las condiciones en las actividades de
fundición son significativamente adversas.
d) Índice de voto medio

El cálculo se realizó mediante el software en la página de Ergonautas:
Figura 6. Punto 1. Ergonautas
Fuente: Autores
El análisis realizado evidencia que las condiciones actuales en el área de fundición
son desfavorables, principalmente debido a las elevadas temperaturas registradas.
En consecuencia, se recomienda evitar la permanencia de personal en estas áreas,
ya que la exposición a estas condiciones térmicas extremas puede comprometer la
seguridad y salud de los trabajadores. Es fundamental implementar medidas
preventivas, como el monitoreo continuo de la temperatura, la adecuación de
sistemas de ventilación y enfriamiento, así como la planificación de tiempos de
exposición limitados y el uso de equipos de protección personal específicos para
minimizar los riesgos térmicos.
SEGUNDO PUNTO
13
Para intervenir en el proceso anterior, se decidió ubicar ventiladores para reducir el
nivel de estrés térmico. En función de lo planteado, se obtuvieron los siguientes
resultados:

(°C) (°C)
,2 ,6 ,2
Bulbo Seco 37 35 30
,4 ,2 ,1
,4 ,1 ,7
Fuente: Autores
Bajo las nuevas condiciones se encontró que la velocidad del aire es de 9,8
pies/segundo.
Indice de temperatura efectiva

Con el fin de generar el cálculo de este índice se tomaron los valores más elevados
en cuanto a bulbo seco y húmedo, los cuales en este caso corresponden a la cabeza.
Tabla 7. Sensores 2 punto - Cabeza
Sensor Cabeza
(°C)
Bulbo Húmedo 23,
2
Bulbo Seco 37,
Fuente: Autores
4
Teniendo en cuenta las variables de bulbo
húmedo (23,2°C), bulbo seco (37,4°C) y la velocidad del aire 9,8 pies/segundo.
Primeramente se debe realizar el cambio de unidades (pies/segundo) con el fin de

poder relacionar la velocidad del viento dada, con la de la gráfica mediante la cual
haremos el cálculo del Índice de temperatura efectiva.
pies 0,3048 m
9,8 x =2,98704 m/s
s 1 pie
Figura 7. Índice de temperatura efectiva del segundo punto
14
Fuente: Autores
Para el caso del presente cálculo, se identificó que el índice de temperatura efectiva
es de 27.2 °C, indicándonos disconfort térmico por altas temperaturas. Es importante
destacar que se utiliza para evaluar el confort con base al rango de “zona de confort
de verano”, esto debido a las condiciones meteorológicas y/o estacionarias de
Colombia.
Indice WBGT (Wet Bulb Globe Temperature)
Teniendo en cuenta que el colaborador realiza sus actividades al interior de una
instalación haremos uso de la siguiente expresión matemática:
WBGT ¿ =0 , 7 Tbh+0 , 3 Tg
Dado el contexto del colaborador, quien desempeña funciones en un área vinculada
con la fundición, se procederá a realizar la evaluación del WBGT ponderado. Esto es
15
necesario debido a que las actividades en este entorno generan significativos
diferenciales de temperatura en diversas partes del cuerpo.

(°C) (°C)
Bulbo Húmedo (Tbh) 23 22 21
,2 ,6 ,2
Bulbo Seco (Tbs) 37 35 30
,4 ,2 ,1
Bulbo de Globo (Tg) 37 37 29
,4 ,1 ,7
Fuente: Autores
WBGT Cabeza
WBGT ¿ =0 , 7∗23 , 2° C+0 ,3∗37 , 4 ° C
WBGT ¿ =27 , 46 ° C
WBGT Tronco
WBGT ¿ =0 , 7∗22 ,6 ° C+ 0 ,3∗37 , 1° C

WBGT ¿ =26 , 95 ° C
WBGT Pies
WBGT ¿ =0 , 7∗21 ,2 ° C +0 , 3∗29 ,7 ° C

WBGT ¿ =23 , 75 ° C
Supuestos
● En este caso se toma en cuenta que el colaborador ya se encuentra adaptado

a su trabajo y lleva realizando labores por más de 1 mes de manera regular.
● El colaborador debe hacer uso de traje ignífugo con el fin de evitar accidentes
y riesgos asociados a la labor
Por ende los índices resultan de la siguiente manera:

16
WBGT Cabeza
WBGT ¿ =27 , 46 ° C+ 5
WBGT ¿ =32 , 46 ° C
WBGT Tronco
WBGT ¿ =26 , 95 ° C+5

WBGT ¿ =31 , 95 ° C
WBGT Pies
WBGT ¿ =23 , 75 ° C +5
WBGT ¿ =28 , 75 ° C
Calculados los índices para 3 zonas del cuerpo del colaborador, se procede a
calcular el WBGT ponderado.

WBGT ponderado =
4
32 , 46 ° C +2∗31, 95 ° C+28 , 75 ° C
WBGT ponderado =
4
WBGT ponderado=31.28 ° C
Límites permisibles.
17
Según el contexto del trabajo al ser un fundidor, de sexo masculino y tener una
edad de 42 años, se puede determinar el consumo metabolico con las tablas
aportadas en la norma NTP323.
Tabla 8. Metabolismo basal
Metabolismo Basal Valores (W/m2)
Edad: 42 años, Sexo: Masculino 44,080
Componente posturales 25
Componente del tipo trabajo 105
Componente de desplazamiento 0
Total 174,08
Fuente: Autores
Teniendo el consumo metabólico de 174 , 08 W /m2, hacemos la conversión a Kcal /h
para realizar la comparación en la gráfica.
1 kcal/h=0,644 w/m2
174.08 w /m 2∗1 kcal /h
kcal /h= =270.31 w/m 2
0,644 w/m 2
Figura 9. Límites permisibles del segundo punto
Fuente: Autores
En el gráfico se puede observar que el índice WBGT ponderado solo está por debajo
de la curva donde el trabajador solo puede laborar el 25% del tiempo,esto nos indica
18
que las condiciones de calor son extremas y representan un riesgo significativo para
la salud, requiriendo descansos frecuentes para evitar golpes de calor.
Índice de sobrecarga calórica o Belding y Hatch.

Para realizar los cálculos utilizamos los valores de la cabeza del trabajador, el cual,
genera los valores de temperatura más altos de WBGT.
E req
ISC=( )∗100
E max
Ereq =M ± R ± C

y de bulbo seco de la cabeza, debido a que esta es la parte del cuerpo a la que más
calor se expone
{( ) }
0.25
Tg 4
T m=100∗ + [ 2.48∗V 0.5∗( Tg−Ta ) ]
100
{( ) }
0.25
37.4 4
T m=100∗ + [ 2.48∗30.5∗( 37.4−37.4 ) ]
100
0.25
T m=100∗{ 0.0196+ 0 }
T m=37.41 °C
Obtenido el Tmpodemos hacer seleccionar el Kr teniendo en cuenta la siguiente
tabla:
Para el contexto actual de un colaborador en el área de fundición, seleccionamos el

coeficiente Kr = 6.6; por otra parte, es importante denotar que Ts hace referencia a
una constante (35° C ).
R=6.6∗(37.41 ° C−35 ° C)
19
2
R=15.9W /m
0.6
0.6
C=0.6∗3 ∗( 37.4−35) Se aproxima la velocidad del aire a 3m/s
2
C=2.78 W /m

requerida:
Ereq =174.08+ 15.9+2.78

2
Ereq =192.76 W /m
0.6
0.6
Emax =1.2∗3 ∗(Pws−Pwa )

20
Fuente: Autores
Por tanto:
0.6
Emax =1.2∗3 ∗(42−14.4)
Emax =64

E req
ISC=( )∗100
E max
192.76
ISC=( )∗100
64
ISC=301.19
Figura 11. Interpretación Estrés Térmico
21
El valor resultante del índice ISC calculado es de 301, 1, demuestra que las
condiciones en las actividades de fundición son significativamente adversas, ya que
está muy por encima de los límites permisibles de exposición a la sobrecarga térmica,
aunque es entendible por el tipo de actividad, indica que debe haber un control.
Voto medio estimado y del porcentaje de personas insatisfechas (Fanger).

Fuente: Autores
Según los resultados obtenidos con la herramienta Fager, la situación ambiental es
insatisfactoria, ya que el valor medio estimado del voto es de 4,36. Esto indica que
22
las condiciones están sobrepasando las condiciones térmicas para trabajar en esa
área.
TERCER PUNTO
Con el fin de realizar los cálculos correspondientes al confort térmico de un operario
cuya actividad se centra en conducir un tractor. Inicialmente se tienen las siguientes
mediciones de temperaturas obtenidas a distintas alturas que corresponden al área
de trabajo del conductor.

(°C) (°C)
,8 ,2 ,6
Bulbo Seco 33 34 34
,9 ,3 ,7
,8 ,1 ,8
Fuente: Autores
La edad del conductor corresponde a 52 años y tiene obesidad moderada, la
velocidad del aire evaluada es de 4,5 pies/segundo y el conductor utiliza ropa normal
para el trabajo que desarrolla.
Índice de temperatura efectiva

A partir de un análisis realizado de las temperaturas dadas, se considera que las
temperaturas en la zona de los pies se encuentran en promedio más elevadas que en
el resto del cuerpo. Por lo tanto, se realizan los cálculos para la temperatura efectiva
con estos valores.
23
Fuente: Autores
Teniendo en cuenta, que se tienen 34,7°C para el Bulbo Seco, 24,6°C para el Bulbo
Húmedo y una velocidad del aire de 4.5 pies/seg (1.3716 m/seg) se determina que el
Índice de Temperatura Efectiva tiene un valor aproximado de 28°C. De lo cual se
puede concluir que el trabajador se encuentra en un disconfort térmico por alta
temperatura.
Índice WBGT
Para realizar los cálculos del Índice WBGT, para cada parte del cuerpo, es importante
tener en cuenta que se debe utilizar la ecuación específica para tareas que se
realizan en el exterior, la cual se expresa de la siguiente manera:
Tabla 11. Indice WBGT
WGB T ext =0 , 7∗Tbh+ 0 ,2∗Tg+0 , 1∗Tbs

Tbh=Temp .bulbo húmedo Tg=Temp . bulbo del globo Tbs=Temp . bulbo seco
WGB T ext Cabeza WGB T ext Torso WGB T ext Pies
29,41°C 29,79°C 30,05°C

Fuente: Autores
24
WBGT PONDERADO
WBGT PIES +2∗WBG T TORSO +WBG T CABEZA

WBG T Ponderado =
4
30 ,05 ° C+2∗29 , 79° C+ 29 , 41° C
WBG T Ponderado =
4
WBG T Ponderado =29 , 76 ° C
CORRECCIÓN WBGT PONDERADO

Ahora bien, teniendo en cuenta que el trabajador tiene 52 años y obesidad
moderada, es apto para realizar las correcciones o ajustes al índice de acuerdo a los
factores establecidos.

De acuerdo a los factores evaluados para la condición de ajuste se tiene que:
● Es una persona mayor de 50 años = +1
● Persona con obesidad moderada= +1
Por lo tanto, para el ajuste se debe considerar el valor de +2.
WBG T Corrección ponderado =WBGT Ponderado +2

WBG T Corrección ponderado =29 ,76 ° C+ 2⇒ 31 , 76 °C
25
Límites permisibles:
A continuación, se debe calcular el calor generado por el cuerpo durante la actividad,
utilizando la tabla 3 de la NTP 323, que especifica el metabolismo para la profesión
de conductor de tractor. En este caso, es recomendable utilizar el valor máximo de
consumo metabólico para evaluar la situación desde la condición más crítica, con el
objetivo de prevenir riesgos potenciales para el trabajador y definir las medidas de
prevención adecuadas.
Figura 15. Consumo metabolico por profesión
Fuente. NTP 323

De acuerdo al valor estimado de acuerdo a la profesión, se determina el consumo
metabólico:
w
M =Mmax ⇒ M =110 2
m
Para hallar el límite permisible al cual se puede exponer el trabajador usando la
gráfica de curvas de exposición se debe realizar la conversión del metabolismo a
kcal/hora.
2
W /m ∗1 Kcal /h Kcal
M =110 2
=171
0,644 W /m h
Por último, utilizando el índice WBGT ponderador de 30.77°C y el consumo

metabólico M obtenido de 171 Kcal/h se busca en la gráfica de curvas de exposición
para establecer el límite permisible para el conductor de tractor.
26
Figura 16. Límites permisibles del tercer punto
Fuente: Autores
Según la gráfica anterior, el trabajo de conducción de tractor se encuentra situado
entre la curva de línea continua y la discontinua. Esto indica que es esencial
implementar medidas técnicas o administrativas para gestionar el estrés térmico al
que el conductor puede estar expuesto, de acuerdo al índice WBGT obtenido. Se
recomienda distribuir la jornada laboral de manera que el 75% del tiempo se dedique
a la actividad y el 25% restante se reserve para descansos y recuperación.
Índice de sobrecarga calorica o Belding y Hatch

Para realizar los cálculos utilizamos los valores de los pies del trabajador, el cual,
genera los valores de temperatura más altos de WBGT.
E req
ISC=( )∗100
E max
Ereq =M ± R ± C
R=K R∗(T rm−T s )
27
y de bulbo seco de los pies, debido a que esta es la parte del cuerpo a la que más
calor se expone
{( ) }
0.25
Tg 4
T rm=100∗ + [ 2.48∗V 0.5∗( Tg−Ta ) ]
100
{( ) }
0.25
46.8 4
T rm=100∗ + [ 2.48∗1.370.5∗( 46.8−34.7 ) ]
100
0.25
T rm=100∗{ 0.0480+35.12 }
T rm=243.52° C
Obtenido el Tmpodemos seleccionar el Kr teniendo en cuenta la siguiente tabla:


Para el contexto actual de un conductor de tractor, seleccionamos el coeficiente Kr =
6.6; por otra parte, es importante denotar que Ts hace referencia a una constante (35
° C ).

R=6.6∗(243.52 ° C−35 ° C)
2
R=1376.23W /m
0.6
0.6
C=0.6∗1.37 ∗(34.7−35)
2
C=−0.217 W /m

requerida:
28
Ereq =110 +1376.23−0.217
2
Ereq =1486.01 W /m

0.6
0.6
Emax =1.2∗1.37 ∗(Pws−Pwa )

Fuente: Autores
Por tanto:
0.6
Emax =1.2∗1.37 ∗(42−18.8)
Emax =33 , 63

E req
ISC=( )∗100
E max
1486.01
ISC=( )∗100
33.63
29
ISC=4418 ,70
Figura 18. Interpretación Estrés Térmico

El valor resultante del índice ISC calculado es de 4418,70, demuestra que las
condiciones de trabajo son significativamente adversas, ya que está muy por encima
de los límites permisibles de exposición a la sobrecarga térmica.
Voto medio estimado y del porcentaje de personas insatisfechas (Fanger)

30
Fuente: Autores
insatisfactoria, ya que el valor medio estimado del voto es de 2,18. Esto indica que
las condiciones están clasificadas como más cálidas de lo recomendado, por lo que
es necesario implementar medidas para mejorar el entorno térmico en el lugar de
trabajo.
ESTRATEGIAS
● Como se indicó previamente en la sección sobre los límites permisibles, es
crucial que la jornada laboral se divida en un 75% para la ejecución de las
tareas y un 25% para descansos y recuperación. Además, esta estrategia
puede reforzarse mediante la implementación de rotaciones de tareas y el uso
de equipos de protección personal (EPP). También es recomendable aplicar
soluciones de ingeniería, como la instalación de sistemas de sombra y
ventilación para mejorar las condiciones de trabajo (medidas técnicas). En este
contexto, resulta más beneficioso adoptar medidas preventivas que aborden
tanto el entorno como el bienestar del trabajador.
● Es fundamental implementar estrategias de monitoreo de la alimentación, que
incluyan la hidratación adecuada y el consumo de energizantes, así como
establecer medidas de control como chequeos médicos ocupacionales. Estas
acciones son esenciales para asegurar el bienestar físico, mental y social de
los trabajadores, especialmente para mitigar los riesgos asociados con el
disconfort térmico durante la conducción.
31
CUARTO PUNTO
a) Índice de temperatura corregida
Debido a las condiciones de un aula de clase un profesor cuya edad es de 35
años presentaba constantes quejas a la coordinación de Seguridad y Salud en
el Trabajo; por lo tanto, se desarrolló un estudio de estrés térmico encontrando
los siguientes resultados:

(°C) (°C)
,9 ,1
Bulbo Seco 24 24 23
,6 ,6 ,6
,6 ,8 ,9
Fuente: Autores
pies m
La velocidad evaluada es de 2 , 2 s =0 , 67 s
De acuerdo con los casos planteados obtenga los siguientes índices:

Fuente: Autores
32
ÍNDICE DE CABEZA °C TRONCO °C PIES °C
TEMPERATURA
CORREGUIDA 22,9 22,8 21
b) Índice WBGT.
𝑊𝐵𝐺𝑇 = 0,7 𝑇𝑏𝑛 (𝑛) + 0,3 𝑇𝑔 (𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠)

Tbn (n): Temperatura bulbo húmedo natural
Tg: Temperatura de globo
Tbs: Temperatura bulbo seco
A continuación se evidencia la tabla x para sustituir los valores:
Tabla 14. Resultados del estudio del estrés térmico.
Fuente: contexto del enunciado punto 4.
● Cabeza
𝑊𝐵𝐺𝑇 = 0,7 * 20 + 0,3 24,6

𝑊𝐵𝐺𝑇 = 21,38 °C
● Tronco
𝑊𝐵𝐺𝑇 = 0,7 * 19,9 + 0,3 * 24,8

𝑊𝐵𝐺𝑇 = 21,37 °C
● Pies
𝑊𝐵𝐺𝑇 = 0,7 * 19,1 + 0,3 * 23,9

𝑊𝐵𝐺𝑇 = 20,54 °C
33
WBGT ponderado =
4
20 , 54+2 × 𝑊𝐵𝐺T 21, 37+21 , 38

WBGT ponderado = = 21, 165 °C
4
A partir de la tabla 3 de la NTP 323, se toma como referencia el consumo metabólico

del profesor de 35 años de edad:
Tabla 15. Referencias del consumo metabólico..
Fuente: NTP 323.
En promedio, el valor del metabolismo según la profesión es igual a: 92,5 𝑊/𝑚2
92,5 𝑊/𝑚2 * 1,553 (kcal/hora)/(1/(w/m2)) = 143 kcal/hora

Por tanto, también se expresa el valor en unidades kcal/hora:
Al ubicar el anterior valor en la siguiente figura se puede evidenciar que el trabajador

trabaja 8 horas continuas:
34
Figura 21. Análisis del valor del WGT ponderado
Fuente: Autores
c) Índice de sobre carga calórica o Belding y Hatch.
Formulas:
E req
ISC=( )∗100
E max
Ereq =M ± R ± C
{( ) }
0.25
Tg 4
T rm=100∗ + [ 2.48∗V 0.5∗( Tg−Ta ) ] }
100
0.6
A continuación, se muestra la tabla x, que evidencia los valores de coeficiente

K, en la cual se selecciona ropa de trabajo (3):
Tabla 16. Valores de coeficiente K.
35
K𝑐 =0,6
V= 0,67 𝑚/𝑠
𝑇𝑎 =24,6 °𝐶
𝑇𝑠 =35,0 °𝐶
0.6
C=0 , 6∗0 , 67 m/s ∗(24 ,6 ° C−35 ° C)=−4 ,91 w /m2
𝑇𝑔 = 24,6 °𝐶
𝑉= 0,67 𝑚/𝑠
𝑇𝑎 = 24,6 °𝐶
{( }
0.25
T rm=100∗
24 , 6 °𝐶 4
100 )
+ [ 2.48∗0 ,67 𝑚 /𝑠 ❑0.5∗( 24 ,6 ° 𝐶−24 ,6 ° 𝐶 ) ] } = 24,6 °𝐶
𝐾𝑅 =6,6
T𝑟𝑚 = 24,6 °𝐶
𝑇𝑠 =35,0 °𝐶
R=6 , 6∗(24 , 6 ° 𝐶−35 , 0 ° 𝐶 )=−68 , 64 w/m 2
Ereq =92 ,5−4 ,91−68 , 64=18 , 95 w/m 2
A continuación, se muestra la gráfica x, que evidencia la presión parcial del

vapor de agua en el aire (11 mmHg) y la humedad relativa (48%):
Figura 22. Presión parcial del vapor de agua en el aire.
36
Fuente: Autores
0.6
Evaporación maxima Emax=Ke∗V ∗( Pws−Pwa)
𝐾 𝑒 = 1,2
𝑉 = 0,67 𝑚/𝑠
𝑃𝑤𝑠 = 42mmHg
𝑃𝑤𝑎 = 11 mmHg
0.6
Evaporación maxima Emax=1, 2∗(0 , 67 𝑚/ 𝑠 )∗(42 mmHg−11mmHg),
Evaporación máxima Emax=29 ,25 w /m2
18 , 95 w /m2
ISC=( )∗100=64 , 79
29 ,25 w /m2
A continuación, se muestra la figura x, la cual evidencia la escala para la

interpretación del ISC, el cual es igual a 64,79, siendo severo. Suponiendo
que el profesor no se encuentra aclimatado, será necesario un periodo de
tiempo de recuperación:
37
Figura 23. Escala para interpretación del ISC.
d) Voto medio estimado y del porcentaje de personas insatisfechas (Fanger).
Figura 24. Ergonautas
38
Fuente: Autores

adecuada, ya que el valor medio estimado del voto es de 0,29. Se considera
adecuado porque este valor está entre -0,5 y 0,5.
Bibliografía
1. INSHT. (1993) . “NTP 323: Determinación del metabolismo energético”.
[Internet]. Disponible en
https://www.insst.es/documents/94886/326827/ntp_323.pdf/04f2e840-4569-
421a-acf4-37a9bf0b8804
2. Diego-Mas, J. A. (n.d.). Ergonomía en el trabajo y prevención de riesgos
laborales.
● Retrieved from https://www.ergonautas.upv.es/
39

Entrega 3 - Estrés Térmico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Entrega 3 - Estrés Térmico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Entrega 3 - Estrés Térmico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Higiene ocupacional y ambiental II

1. En una empresa del sector metalmecánico se realizó un estudio de estrés

Sensor Cabeza Tronco Pies (°C)

La actividad realizada en los puestos de trabajo estudiados corresponde a

Los trabajadores cuentan con elementos de protección personal y prendas

2. Para intervenir en el proceso anterior, se decidió ubicar ventiladores para reducir

Sensor Cabeza Tronco Pies (°C)

3. A un conductor de tractor, debido a las altas temperaturas a las que se encuentra

4. Debido a las condiciones de un aula de clase un profesor cuya edad es de 35

Sensor Cabeza Tronco Pies (°C)

La velocidad evaluada es de 2,2 pies/segundo.

De acuerdo con los casos planteados obtenga los siguientes índices:

En los puntos 1 y 2 compare la efectividad de los controles implementados.

Sensor Cabeza Tronco Pies (°C)

La actividad realizada en los puestos de trabajo estudiados corresponde a

a) Indice de temperatura efectiva

Teniendo en cuenta las variables de bulbo húmedo (25,8°C), bulbo seco

Primeramente se debe realizar el cambio de unidades (pies/segundo) con el fin

Figura 1. Índice de temperatura efectiva del primer punto

Para el caso del presente cálculo, se identificó que el índice de temperatura

b) Indice WBGT (Wet Bulb Globe Temperature)

Tabla 1. Sensores 1 punto

Por ende los índices resultan de la siguiente manera:

Figura 2. Correcciones o ajustes al índice

Fuente: Presentación estrés térmico - Higiene ocupacional y ambiental II.

WBGT ¿ =27 , 95 ° C+5

WBGT ¿ =21 , 38° C+ 5

WBGT ( pies)+ 2∗WBGT (Tronco) +WBGT (cabeza)

WBGT ponderado =32 , 04 ° C

Metabolismo Basal Valores (W/m2)

Edad: 42 años, Sexo: Masculino 44,080

Componente del tipo trabajo 105

Figura 4. Límites permisibles del primer punto

c) Indice de sobrecarga calorica

Con el fin de poder realizar el cálculo, tomaremos en cuenta la temperatura de globo

Obtenido el Tm podemos hacer seleccionar el Kr teniendo en cuenta la siguiente

Fuente: Presentación estrés térmico - Higiene ocupacional y ambiental II.

Ahora se procede a realizar el cálculo de C mediante la siguiente ecuación:

Ereq =270.34 +903.309+ 41.74

Posteriormente se procede a realizar el cálculo de la evaporación máxima:

Para poder calcular la evaporación máxima necesitamos identificar mediante la

Calculada la evaporación equivalente y máxima procedemos a calcular el ISC:

d) Índice de voto medio

Sensor Cabeza Tronco Pies (°C)

Indice de temperatura efectiva

Primeramente se debe realizar el cambio de unidades (pies/segundo) con el fin de

Sensor Cabeza Tronco Pies (°C)

WBGT ¿ =0 , 7∗23 , 2° C+0 ,3∗37 , 4 ° C

WBGT ¿ =0 , 7∗22 ,6 ° C+ 0 ,3∗37 , 1° C

WBGT ¿ =0 , 7∗21 ,2 ° C +0 , 3∗29 ,7 ° C

● En este caso se toma en cuenta que el colaborador ya se encuentra adaptado

Por ende los índices resultan de la siguiente manera:

WBGT ¿ =26 , 95 ° C+5

WBGT ( pies)+ 2∗WBGT (Tronco) +WBGT (cabeza)

Metabolismo Basal Valores (W/m2)

Edad: 42 años, Sexo: Masculino 44,080

Componente del tipo trabajo 105

Índice de sobrecarga calórica o Belding y Hatch.

Con el fin de poder realizar el cálculo, tomaremos en cuenta la temperatura de globo