Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3
Debate Económico
El principio poblacional
Como se ha señalado antes, el objeto del discurso de la primera
parte de la obra se centra en el crecimiento de la población, por ello hace el siguiente planteamiento: “…la capacidad de crecimiento de la población es infinitamente mayor que la capacidad de la tierra para producir alimentos para el hombre. La población, si no encuentra obstáculos, aumenta en progresión geométrica. Los alimentos tan sólo aumentan en progresión aritmética...” (Malthus, 1983: 33).
La conclusión inmediata de un planteamiento como el anterior,
es que para alimentar a la población es necesario que los alimentos crezcan a la misma tasa que ésta. Sin embargo, el problema de fondo es que la población se duplica, según Malthus, cada 25 años, mientras que la producción de alimentos no lo hace a la misma tasa. En todo caso, merced al cambio tecnológico y al mejor uso de los factores de la producción, la producción agrícola se puede incrementar cada 25 años pero en proporción aritmética (Malthus, 1983: 38-39).
La consecuencia inmediata de lo anterior, es que en un contexto
en que la población comience a incrementar su tamaño en las tasas señaladas, mientras que los alimentos no, “…el alimento que aseguraba el sustento de siete millones de personas tendrá que distribuirse ahora entre siete y medio u ocho millones. Los pobres vivirán por consiguiente mucho peor, y muchos de ellos se verán abocados a la más angustiosa miseria. Por ser el número de trabajadores superior a las posibilidades de absorción del mercado laboral, el precio del trabajo tenderá a disminuir, mientras que los precios de los productos alimenticios tenderán a subir. El obrero se verá, pues, obligado a trabajar más para ganar lo mismo…” (Malthus, 1983: 42-43). Parte de la argumentación sugiere que con esto los matrimonios se reducirán, mientras que se hará uso de más y mejores tierras, con lo que el problema se reducirá parcialmente. Sin embargo, con el paso del tiempo la población volverá a crecer, por lo que el ciclo reiniciará. 120 Primer Ensayo Sobre la Población
Malthus tiene el mérito de haber sido el primer pensador en
publicar un razonamiento sobre los problemas generados por la disparidad existente entre las tasas de crecimiento poblacional y la producción de alimentos. Él mismo plantea que mientras existan condiciones para que la producción de alimentos pueda crecer, la población también lo hará; esto es la primera fase del ciclo. Pero tarde o temprano la ley de rendimientos decrecientes entrará en vigor y no será posible extraer más alimentos a la tierra. Al ocurrir esto, se presentarán problemas alimenticios graves que redundarán en hambre y miseria para la parte más desvalida de la población, es decir, lo pobres. Siglos adelante, otras instituciones y personas han señalado el mismo problema. Entre ellos, Goodwin (1967 y 1983), que más de cien años después, elaboraría un modelo matemático donde las variables relevantes son los sueldos, las ganancias y la fluctuación en las tasas de crecimiento económico. En todo caso, los ciclos económicos fueron planteados por Malthus con este sencillo principio poblacional.
El llamado Club de Roma, en 1972, en los Límites del
crecimiento, establece que el crecimiento de la población mundial no sería sostenible con las tasas que se tenían en ese entonces. El crecimiento de la producción no podría igualar al de la población, mientras que la naturaleza gradualmente empezaría a deteriorarse hasta llegar a una situación catastrófica (Meadows, et. al, 1972).
Diamond (2007) en una obra clásica sostiene que existe
evidencia de varias sociedades del pasado que han atravesado por una situación semejante a la descrita por Malthus y que a la postre éstas se han extinguido. La Isla de Pascua, los Mayas y la sociedad Vikinga son muestra de ello. No sólo existen ejemplos del pasado, en sociedades contemporáneas como Ruanda y Haití enfrentan problemas que, al observarse, inmediatamente recuerdan el planteamiento del Malthus sobre la población. De hecho, en el extremo, Diamond propone que la humanidad misma se encuentra en un serio dilema sobre la 121 Debate Económico
reducción de las tasas de natalidad, la sobreexplotación de los
recursos naturales y el crecimiento del producto interno bruto industrial. Bajo su óptica, las sociedades que han tomado decisiones valientes, en el sentido de evitar la tala de bosques y de mantener a raya el crecimiento poblacional, son las que han perdurado. La reflexión entonces se aplica al planeta entero. Otros autores afirman que la postura anterior corresponde a los llamados neomalthusianos (Ver por ejemplo, el estudio de Masjuan, 2001), pero que la evidencia histórica muestra que el desenlace fatal de Malthus no se ha presentado gracias al adelanto tecnológico, por lo que podemos centrar nuestras esperanzas en la tecnología.
En realidad no podemos apostar todo a la tecnología, pues si
bien es verdad que ha resuelto algunos problemas, ha creado otros nuevos, donde probablemente el más severo que enfrenta la humanidad en este momento es el del cambio climático, ocasionado muy probablemente por la excesiva quema de combustibles para transporte, producción industrial o bien, generación de otras formas de energía como electricidad. En todo caso, si lo dicho por Malthus no ha ocurrido a escala global, probablemente obedece a que él, y otros después, han puesto el dedo en la llaga señalando el camino hacia el desastre que la humanidad, o parte de ésta, había tomado. El señalar el abismo ha provocado que desviemos el rumbo, de modo tal que el mundo, o parte de éste, sea más sustentable. Indiscutiblemente el poder hacer este tipo de reflexiones que induzcan a las sociedades a cambiar de rumbo hacia un futuro sostenible es un legado de Malthus.
Malthus el economista
Una de las principales preocupaciones de este pensador era la
pobreza. Sabía que la única forma de reducirla era a través de mayor productividad. Así, incrementar el salario de los trabajadores sin producir más, lo único que provocaría sería un incremento en precios pues “La competencia entre los compradores en el mercado provocaría la rápida subida del 122