El Impacto de las

Revistas Predadoras
en el Perú

Mg. Josmel Pacheco-Mendoza

Especialista en Investigación para la
atención de Universidades Públicas
Twitter: @josmel1
E-mail: josmel@gmail.com / jopacheco@minedu.gob.pe
ORCID: orcid.org/0000-0002-2251-8092
 Contexto
Editoriales predatorias se aprovechan del
modelo de publicación acceso abierto con la
finalidad de lucrar.
Fomentan el pago de cuotas por publicar en
revistas predatorias, de dudosa calidad
científica.
BEALL, Jeffrey (2012)
Predatory publishers are
La alfabetización científica debe considerar la
corrupting open access. habilidad de identificar posibles fraudes en la
Nature, 489, p. 179.
publicación.

3
 ¿Cómo elegir la revista indizada más
apropiada para publicar?
▪ Buscar el tema de mi investigación en los índices
(Web of Science y Scopus) para evaluar el área de
investigación y determinar un listado de revistas
donde podría publicar.
▪ ¿Qué tan bien posicionadas están? (Indizado,
Idioma, Cuartil, Factor de Impacto o Citescore).
▪ ¿Puedo cumplir sus directrices de publicación?
Ubico una revista donde me interese publicar y busco sus
Directrices para Autores
¿Cómo elegir una revista?
1100 revistas en 13 disciplinas
HÍBRIDAS Pagas APC / GOLD no pagas APC – 204 Revistas (Si es que suscriben)
No es obligatorio. Si el autor lo decide, no pagará APC
78% indizado en SCOPUS

320 revistas
No es obligatorio pagar APC

Más de 1,300 revistas híbridas y cerca de 800 de acceso abierto dorado en 17 áreas.
Híbridas: el autor decide si paga APC o no para publicar en Acceso Abierto.
Gold (Doradas): Se paga APC para publicar.

Multidisciplinar 2,600 revistas

90% indizado a Scopus.
Publicación sin costo, no obligatorio APC
 Article Processing Charge (APC)
Publication fees, Article Processing Charges [APC]
Cargo por procesamiento de artículos, también conocido como tarifa
de publicación, es una tarifa que a veces se cobra a los autores para
que un trabajo tenga acceso abierto en una revista.

Son tarifas que se aplican al proceso editorial, que incluye el uso de

herramientas digitales en línea en la edición, producción y
almacenamiento de artículos, catalogación y otros servicios, así como
la difusión y exhibición de artículos publicados, por parte de los
editores de revistas.
 Article
Processing
Charge
(APC)

Article Processing Charges.

https://www.ubiquitypress.com/site/publish/
 Efecto de las Revistas Predadoras
• Aproximadamente el 5% de los investigadores que buscan
promoción en la academia italiana han publicado en revistas de
calidad cuestionable, contaminando finalmente los registros
científicos y avanzando injustamente en sus carreras (Cortegiani et
al., 2020)
• Priorizan el beneficio monetario por encima de la investigación o la
ética editorial, estas revistas acaban publicando cualquier tipo de
estudio sin preocuparse demasiado por la autenticidad y la exactitud.
Cortegiani, A., Manca, A., Lalu, M., & Moher, D. (2020). Inclusion of predatory journals in Scopus is inflating scholars’
metrics and advancing careers [Review of Inclusion of predatory journals in Scopus is inflating scholars’ metrics and
advancing careers]. International Journal of Public Health, 65(1), 3–4. https://doi.org/10.1007/s00038-019-01318-w
En: Mathew, R. P., Patel, V., & Low, G., Associate Clinical Professor. (2022). Predatory Journals- The Power of the
Predator Versus the Integrity of the Honest. Current Problems in Diagnostic Radiology, 51(5), 740–746.
https://doi.org/10.1067/j.cpradiol.2021.07.005
 Tipos de incentivos (En el Perú)
◼ Personales
• Reconocimiento como investigador
• Producción anual ▪ Reducción carga académica
• Renacyt / Regina / nueva ley ▪ Subir categoría docente
• Bonos para investigadores ▪ Días libres [no presencialidad]
• BDI [Bono Docente Investigador] ▪ Sustentar la tesis
– Univ. Públicas ◼ Institucionales:
• Reglas propias – Univ. Privadas ▪ Presencia en rankings
[Bonos por publicación]
▪ Procesos de licenciamiento y
acreditación

Fuente: Percy Mayta-Tristán

Consecuencias de publicar en RP
• Pérdida de la credibilidad del autor: Esto puede
afectar su capacidad para obtener financiamiento
para la investigación, conseguir empleo o avanzar en
su carrera.
• Desperdicio de recursos: Los autores a menudo tienen
que pagar tarifas de publicación. Las revistas a
menudo no proporcionan los servicios editoriales
adecuados, estos fondos se desperdician.

Alonso, J., Saravia, R., Flórez, R., 2020. Revistas depredadoras: fraude en la ciencia. Cuadernos de
Documentación Multimedia 31, e68498 En Gallent Torres, C. (2022). Editorial misconduct: the case of online
predatory journals. Heliyon, 8(3), e08999. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e08999

11
El caso de la India
• La Comisión de Subvenciones Universitarias (UGC) lanzó una lista blanca
(32,000 publicaciones indizadas) de revistas aprobadas en enero de 2017.
• Muchos editores que alojan revistas depredadoras están en India.
• Se ha encontrado que una alta proporción de artículos en estas revistas
provienen de académicos en el país.
• Los académicos indios culpan a la situación del sistema de evaluación
académica del país.
• El sistema de evaluación académica, llamado Indicador de Desempeño
Académico, pone mucho peso en la cantidad de publicaciones de
investigación.

Priyadarshini, S. (2018, August 28). India targets universities in predatory-journal crackdown.

Nature Publishing Group UK. https://doi.org/10.1038/d41586-018-06048-2
 Editoriales
Revistas predadoras
predadoras

Revistas
secuestradoras
 Revistas
predadoras

Fuente:
https://www.timeshighereducation.co
m/news/infographic-journals-and-
publishers-setting-sights-on-the-
unwary
Revista depredadora/predadora
• Es una revista que engaña a los investigadores para que
publiquen a cambio de algún tipo de pago, sin prestar
atención a la ética de publicación, revisión por pares o
indización en bases de datos.
• Estas revistas explotan el modelo de productivismo
académico, satisfaciendo la necesidad de velocidad por
parte de los investigadores en publicar, publicar o
perecer.
• Son consideradas sospechosas debido a su falta de
calidad y rigor académico.
Pinto, A. L., Dias, T. M. R., & Semeler, A. R. (2021). How to Spot Fake Journal: 10 Steps to Identify Predatory Journals.
Data and Information in Online Environments, 136–144. https://doi.org/10.1007/978-3-030-77417-2_10
Revista depredadora/predadora
• Es una falsa revista científica, a la que imita con voluntad de engaño.
• Su característica principal es que publica contenidos pretendiendo
que han superado un proceso de evaluación, sin que tal evaluación
haya tenido lugar.
 Las revistas secuestradoras
• Una nueva moda: Una modalidad muy agresiva de
revistas depredadoras son las “revistas secuestradoras”.
• Estas se hacen pasar por revistas consolidadas, crean sus
propias webs y se ponen en contacto con los autores,
solicitan manuscritos y dinero.
• Si el autor despistado se da cuenta a mitad del proceso
de que está siendo timado y decide parar el proceso de
publicación suele recibir amenazas de denuncia.

Guía para detectar revistas depredadoras, secuestradoras

y megadepredadoras
https://theconversation.com/guia-para-detectar-revistas-depredadoras-
secuestradoras-y-megadepredadoras-158801
 Fraude dentro de la indización
• Las revistas depredadoras han evolucionado. Se han
sofisticado, en parte gracias a los beneficios obtenidos.
Han pasado de publicar unos pocos trabajos a miles. Se
han convertido en mega-journals, es decir, en
“megadepredadoras”.
• La sofisticación ha incorporado una nueva modalidad: se
juega con la vanidad y se ofrece a cualquier autor (con
prestigio y sin prestigio) la dirección de números
monográficos. Son estos líderes quienes realizan la tarea
de marketing.
 ¿Cómo detectar revistas fraudulentas?
• Su juventud. Han surgido con el
abaratamiento de costes que suponen las
revistas 100 % digitales, por lo que no tienen
las décadas o incluso siglos de historia de
otras como The Lancet o Nature.
• Sus títulos suelen ser genéricos. Son una
imitación de las revistas de mayor prestigio
del área.

Guía para detectar revistas depredadoras, secuestradoras

y megadepredadoras
https://theconversation.com/guia-para-detectar-revistas-depredadoras-
secuestradoras-y-megadepredadoras-158801
 Cómo detectarlas?
• En muchos casos se editan en países
de la periferia científica, como Egipto
y Nigeria.
• Suplen sus carencias, como la
indización de bases de datos o la falta
de indicadores de impacto, mediante
el cálculo de indicadores propios.

Guía para detectar revistas depredadoras, secuestradoras

y megadepredadoras
https://theconversation.com/guia-para-detectar-revistas-depredadoras-
secuestradoras-y-megadepredadoras-158801
Cómo detectarlas?
• Tienen una política agresiva para captar al
investigador incauto (cliente ideal) mediante el envío
personalizado de correos.
• El principal aspecto que debe alertar al autor es que la
revista contacte con él, asegure unos tiempos de
publicación sospechosamente rápidos y cobre a sus
autores por publicar: a mayor número de trabajos
mayores ingresos.
Guía para detectar revistas depredadoras, secuestradoras
y megadepredadoras
https://theconversation.com/guia-para-detectar-revistas-depredadoras-
secuestradoras-y-megadepredadoras-158801
 Características comunes de las revistas depredadoras
Solicitud de artículos

• Ser excesivamente halagador o de tono formal;

• Ser agresivo y repetitivo;
• Enfatizar una necesidad urgente de presentación;
• Ser una revista no relacionada con la experiencia del participante;
• Prometen una publicación de libre acceso, una rápida revisión por
pares y un alto grado de aceptación, pero no se menciona la tarifa
de publicación.

Hollier, C., & McGrath, N. (2024). Predatory Journals. In Reference Module in Social Sciences.
Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-95689-5.00064-X
Características comunes de las revistas depredadoras
• Un solo remitente, pero solicitar artículos para publicarlos en
múltiples revistas;
• Incluir solicitud de artículos e invitaciones para unirse al equipo
editorial, foros o actuar como revisor en un solo correo electrónico;
• Estar mal construido, con errores de ortografía y torpes o uso
incorrecto de la gramática.
La solicitud de artículos que presenten cualquiera de las
características anteriores puede también llegan a través de canales
no convencionales, como WhatsApp.

Hollier, C., & McGrath, N. (2024). Predatory Journals. In Reference Module in Social Sciences.
Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-95689-5.00064-X
 Características comunes de las revistas depredadoras
Nombres de revistas

• Tener nombres familiares y parecerse mucho a títulos de revistas muy respetadas;

• Ser poco familiares (poco conocidos)
• No estar relacionados con los objetivos y el alcance declarado de la revista;
• Sugerir que una revista tiene un alcance internacional cuando no es así;
• Ser extremadamente generalizados y amplios;
• Sugerir que la revista está relacionada con un país en particular cuando la
ubicación del editor no lo respalda;
• Combinar varias áreas temáticas.

Hollier, C., & McGrath, N. (2024). Predatory Journals. In Reference Module in Social Sciences.
Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-95689-5.00064-X
 Características comunes de las revistas depredadoras
Comités editoriales y de revisores

• Incluir nombres falsos;

• Incluir académicos que no son conscientes de que están listados y no se han inscrito
como editores de revistas en sus propios sitios web;
• Incluir nombres de académicos fallecidos;
• Incluir científicos no calificados;
• Omitir listar a un editor en jefe;
• No figurar en ninguna lista.
Las revistas depredadoras también pueden negarse a eliminar miembros del comité
editorial que hayan sido agregados como tales al sitio web de la revista sin permiso o
conocimiento.

Hollier, C., & McGrath, N. (2024). Predatory Journals. In Reference Module in Social Sciences.
Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-95689-5.00064-X
 Características comunes de las revistas depredadoras
Revisión por pares

• Prometer una publicación rápida;

• Presumir de un proceso de revisión por pares rápido;
• Aceptar artículos en cuestión de horas, afirmando que el
artículo ha sido revisado y aceptado sin revisiones;
• Ofrecer una revisión por pares express por tarifas adicionales;
• Solicitar pocas o ninguna revisión;
• No describir en qué consistirá el proceso de revisión por pares.

Hollier, C., & McGrath, N. (2024). Predatory Journals. In Reference Module in Social Sciences.
Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-95689-5.00064-X
 Características comunes de las revistas depredadoras
Cargos por Procesamiento de Artículos (APCs)

• No proporcionar detalles sobre sus APCs;

• Proporcionar información engañosa sobre los APCs;
• No mencionar que hay una tarifa para los autores;
• Solo mencionar el APC después de que un manuscrito sea
aceptado;
• Cobrar APCs más bajos que las revistas legítimas.

Hollier, C., & McGrath, N. (2024). Predatory Journals. In Reference Module in Social Sciences.
Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-95689-5.00064-X
 Características comunes de las revistas depredadoras
Dirección del editor

• No proporcionar información de contacto del editor (como

la dirección de correo electrónico, número de teléfono y
dirección);
• Ser difíciles de verificar;
• Ser incorrectas (como dirigir a destinos improbables al
verificar en Google Maps);
• Estar en un país o región diferente al enfoque de la revista.

Hollier, C., & McGrath, N. (2024). Predatory Journals. In Reference Module in Social Sciences.
Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-95689-5.00064-X
 Características comunes de las revistas depredadoras
Indización en bases de datos

• Afirmar falsamente estar indexadas en bases de

datos conocidas como Web of Science, Scopus,
MEDLINE, PubMed, PubMed Central, DOAJ, COPE
o ICMJE;
• Jactarse de estar incluidas en Google Scholar (lo
cual es cierto, pero Google Scholar no filtra
contenido depredador).

Hollier, C., & McGrath, N. (2024). Predatory Journals. In Reference Module in Social Sciences.
Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-95689-5.00064-X
 Características comunes de las revistas depredadoras
Objetivos y alcance
• Publicar artículos fuera del alcance declarado de la revista.

Métricas
• Muestran factores de impacto y métricas falsos o
engañosos en sus sitios web, como el Factor de Índice Global,
el Factor de Impacto Universal o el CiteFactor;
• Mencionan o promueven el Valor del Índice Copernicus.

Hollier, C., & McGrath, N. (2024). Predatory Journals. In Reference Module in Social Sciences.
Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-95689-5.00064-X
 Características comunes de las revistas depredadoras
Políticas de Archivado / Preservación Digital

• No archivar artículos.
• No proporcionar información sobre las políticas de
archivado.
• Prometer, pero no proporcionar la preservación digital
del contenido.

Hollier, C., & McGrath, N. (2024). Predatory Journals. In Reference Module in Social Sciences.
Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-95689-5.00064-X
 Características comunes de las revistas depredadoras
Practicas editoriales

• Carecer de transparencia sobre su operación editorial,

incluyendo los procedimientos para manejar manuscritos y
flujos de trabajo de la revista;
• No tener una política de retractación;
• No tener una política de correcciones o erratas;
• No tener una política de plagio;
• Tener plagio presente en artículos previamente publicados.

Hollier, C., & McGrath, N. (2024). Predatory Journals. In Reference Module in Social Sciences.
Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-95689-5.00064-X
 Características comunes de las revistas depredadoras
Derechos de autor

• Solicitar la transferencia de derechos de autor;

• No especificar una licencia de Creative Commons para
artículos de acceso abierto;
• No proporcionar una declaración explícita de que los
autores conservan los derechos de autor.

Hollier, C., & McGrath, N. (2024). Predatory Journals. In Reference Module in Social Sciences.
Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-95689-5.00064-X
 Características comunes de las revistas depredadoras
Sistema de envío

• Solicitar que los autores envíen artículos por correo

electrónico;
• Proporcionar una dirección de correo electrónico no
profesional para las presentaciones.

Hollier, C., & McGrath, N. (2024). Predatory Journals. In Reference Module in Social Sciences.
Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-95689-5.00064-X
 Características comunes de las revistas depredadoras
Sitios web
• Parecer poco profesionales;
• Estar mal mantenidos, con enlaces rotos y páginas en blanco;
• Contener errores tipográficos, de ortografía o gramaticales;
• Dirigirse a los autores en lugar de a los lectores;
• Incluir imágenes o logotipos borrosos o distorsionados;
• Utilizar logotipos de empresas sin autorización.

Hollier, C., & McGrath, N. (2024). Predatory Journals. In Reference Module in Social Sciences.
Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-95689-5.00064-X
Características comunes de las revistas depredadoras

• Autores principales repetidos en la misma edición (Vol. y Núm.)

• La información sobre las instrucciones para los autores no está
disponible.

• La revista hace uso de terminología publicitaria empresarial e

incluso ofrece descuentos especiales (Cobey et al., 2018).
• La publicación no tiene una política ética clara (COPE, 2019).

Grand Valley State University Libraries. https://referencephsusm.wordpress.com/research-

guide/predatory-blacklisted-journal-publishers/
Gallent Torres C. (2022). Editorial misconduct: the case of online predatory journals. Heliyon,
24;8(3):e08999. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e08999.
Ejemplos
de los
métodos
 Un ejemplo clásico de correo spam de una
revista depredadora para el envío no
solicitado de artículos.
El título de la revista indica claramente
odontología/biología oral; sin embargo, el
destinatario de este correo spam no tiene
absolutamente ninguna formación formal o
afiliación académica con el campo de la
odontología, ni ha presentado o publicado
nunca un artículo relacionado con ese
campo.
En una evaluación posterior se observó que
la empresa editora de esta revista figura en
la lista de Beall.
Mathew, R. P., Patel, V., & Low, G., Associate Clinical Professor. (2022).
Predatory Journals- The Power of the Predator Versus the Integrity of
the Honest. Current Problems in Diagnostic Radiology, 51(5), 740–746.
https://doi.org/10.1067/j.cpradiol.2021.07.005
 Obsérvese que la revista no sólo destaca en
negrita la opción de formar parte de su
consejo editorial de forma gratuita
(subrayado en amarillo), sino que también
menciona la aceptación de artículos por
correo electrónico (subrayado en amarillo),
prometiendo una publicación rápida,
todas ellas características típicas de una
revista depredadora.
Al visitar su sitio web, no aparecían o
estaban incompletos datos como los de
resumen e indexación, dirección de
contacto, etc.

Mathew, R. P., Patel, V., & Low, G., Associate Clinical Professor. (2022). Predatory
Journals- The Power of the Predator Versus the Integrity of the Honest. Current Problems
in Diagnostic Radiology, 51(5), 740–746. https://doi.org/10.1067/j.cpradiol.2021.07.005
 Ejemplos

Fuente: Ismael Canales-Negrón 40

 Ejemplos

Fuente: Ismael Canales-Negrón 41

Ejemplos

Universidad (2017)
• 34 publicaciones con
esa editorial (2
capítulos y 32 libros) .
• 37 docentes
comprometidos.

42
Ejemplos

43
 Revistas retiradas de SCOPUS

https://www.scopus.com/sources.uri?zone=TopNavBar&origin=
 Revistas retiradas de SCOPUS

https://www.scopus.com/sources.uri?zone=TopNavBar&origin=
Revistas retiradas de SCOPUS
Revistas retiradas de SCOPUS
Ejemplo en SCOPUS.

Universidad de Zulia
Cobertura suspendida en Scopus
Universidad
de Zulia

coverage
discontinued
in Scopus
MDPI – Sospecha de predadora
• Lista completa de las 422 revistas depredadoras de MDPI:
https://predatoryreports.org/news/f/list-of-all-mdpi-predatory-
publications
"las revistas de almacén de MDPI contienen cientos de artículos
revisados ​ligeramente que se escriben y publican principalmente con fines de
promoción y titularidad en lugar de comunicar ciencia".
Beall también afirmó que MDPI usó spam de correo electrónico para solicitar
manuscritos y que la compañía incluyó a investigadores, incluidos premios
Nobel, en sus consejos editoriales sin su conocimiento.

List of all MDPI predatory journals https://predatoryreports.org/news/f/list-of-all-mdpi-predatory-

publications?blogcategory=MDPI
 MDPI – retiradas de WoS
• International Journal Of
Environmental Research And Public
Health
• Journal Of Risk And Financial
Management

https://twitter.com/PaoloCrosetto/status/1638526088908353537
https://twitter.com/amdelvaz/status/1638576097070661633
 Hindawi

Wiley detuvo los números especiales de Hindawi en medio de

problemas de calidad, perdió $ 9 millones en ingresos
• Hindawi, la editorial de acceso abierto que Wiley adquirió en 2021,
suspendió temporalmente la publicación de ediciones especiales
debido a "artículos comprometidos“-
• Wiley ha tomado medidas significativas para abordar los desafíos
de integridad de la investigación después de identificar conductas
indebidas en el proceso de revisión externa por pares en las
ediciones especiales de Hindawi.
Wiley paused Hindawi special issues amid quality problems, lost $9 million in revenue
https://retractionwatch.com/2023/03/09/wiley-paused-hindawi-special-issues-amid-quality-problems-lost-9-million-in-revenue/
 Casi 20 revistas Hindawi
excluidas de la lista

Diecinueve revistas de la editorial de acceso abierto Hindawi fueron

eliminadas de la Web of Science de Clarivate Analytics.
La eliminación se produce después de que Wiley, que compró
Hindawi en 2021, revelara que la empresa suspendió la publicación de
números especiales durante tres meses debido a "artículos
comprometidos".
Con ello, la empresa perdió 9 millones de dólares en ingresos.

Nearly 20 Hindawi journals delisted from leading index amid concerns of papermill activity
https://retractionwatch.com/2023/03/21/nearly-20-hindawi-journals-delisted-from-leading-index-amid-concerns-of-papermill-activity/
Wiley y Hindawi se retractarán de 1200 artículos
más para revisión por pares comprometidos

• Hindawi y Wiley, su empresa matriz, han identificado

aproximadamente 1200 artículos con revisión por pares
comprometida que los editores comenzarán a retractarse este
mes.
• El plan para retractar 1.200 artículos, que el editor espera que
tome algunos meses, sigue al anuncio de Hindawi en septiembre
pasado de que retractaría 511 artículos en 16 revistas para
manipular la revisión por pares. (Hemos rastreado 501
retractaciones de 23 diarios hindawi desde el anuncio).
https://retractionwatch.com/2023/04/05/wiley-and-hindawi-to-retract-1200-more-papers-for-compromised-
peer-review/
 Predatory awards

https://twitter.com/Moises_Canle/status/1645907327533367298
 Lista de potenciales, posibles o probables
revistas predadoras

https://beallslist.weebly.com/
(https://beallslist.net/)
https://predatoryjournals.com/journals/
https://archive.fo/9MAAD#selection-283.0-293.73
http://kscien.org/predatory.php

Pinto, A. L., Dias, T. M. R., & Semeler, A. R. (2021). How to Spot Fake Journal: 10 Steps
to Identify Predatory Journals. Data and Information in Online Environments, 136–
144. https://doi.org/10.1007/978-3-030-77417-2_10
Impacto de las
revistas predadoras
en el Perú
 En el periodo 2022- 2023
• Scopus reporta 19,398 documentos publicados con
filiación peruana (Chile reporta 39,314; Brasil
reporta 185,677 en el mismo periodo)
• El total de documentos peruanos se distribuyó
entre un total de 4948 revistas. A febrero del 2024,
16 de estas revistas; fueron separadas de Scopus
por conceptos de “radar” y “publication concerns”
• Estas 16 revistas, publicaron un total de 375
manuscritos con al menos algún autor peruano.
 De las 16 revistas evaluadas, en la sección de directrices para
Impacto autores: 3 declaran explícitamente no realizar cobros algunos por
concepto de APC; 7 sí lo hacen con rangos que van desde los 250 USD
económico hasta los 2990 USD; mientras que las 6 restantes no hacen mención a
pagos por ningún concepto.
Impacto económico
• Teniendo en cuenta lo publicado en las revistas que sí reportaron
sus cobros de APC, se estimó un gasto total de 49,622 USD por la
publicación de 63 manuscritos
• Tener en cuenta que este monto, no contempla el dinero por
concepto de bonos o beneficios que reciben los autores por parte
de sus instituciones.
• Así mismo, se conoce que en algunos casos, durante el proceso de
publicación de artículos, hay editores que piden montos no
estipulados previamente en las directrices para los autores.
 Características de la producción analizada

Producción
individual de
los 3 primeros
autores
Características de la producción analizada
Cuartiles de
la revista
 Características de la producción analizada
• En la elaboración de los 375
documentos analizados, participaron
129 instituciones (entre nacionales y
extranjeras)
• Participaron 56 instituciones
extranjeras
• De las 73 instituciones peruanas, 69
corresponden a universidades,
mientras que 4 a instituciones estatales.
• De las 69 universidades peruanas, 37
corresponden a universidades públicas
mientras que 32 a universidades
privadas
Política de reevaluación de títulos
• La calidad de nuestros contenidos es
primordial para Scopus. Además de
someterse a rigurosos procesos de
evaluación y selección antes de ser
aceptadas en Scopus, las revistas deben
demostrar su capacidad para mantener
su nivel de calidad año tras año.

https://www.elsevier.com/products/scopus/content/content-policy-and-selection#3-ethics
Problemas de publicación
• Una revista también puede ser marcada para Reevaluación
basándose en problemas de publicación, ya sea a nivel de la
editorial o de la revista.
• Scopus identifica los motivos de preocupación de estas revistas o la
comunidad investigadora los señala a Scopus.
• Si la preocupación es legítima, el título se añadirá al programa de
Reevaluación y será reevaluado por el CSAB en el año de
identificación de la publicación problemática.

https://www.elsevier.com/products/scopus/content/content-policy-and-selection#3-ethics
Resultados atípicos - RADAR
Los científicos de datos de Elsevier crearon un algoritmo de análisis de datos
llamado RADAR para identificar el rendimiento de las revistas atípicas en la
base de datos Scopus.
Las señales de revistas atípicas incluyen, pero no se limitan a:
• Cambios rápidos e inexplicables en el número de artículos publicados;

• Cambios inexplicables en la diversidad geográfica de los autores o

afiliaciones;
• Cambios inexplicables en los temas de publicación en comparación con
los objetivos y el ámbito de la revista;
• Índices de autocitación.

https://www.elsevier.com/products/scopus/content/content-policy-and-selection#3-ethics
• ¿Qué hacer?
 Apoyos de pago de APC

PAGO DE DERECHOS DE PUBLICACIÓN EN REVISTAS INDIZADAS – Lineamientos – UCSUR

https://investigacion.cientifica.edu.pe/wp-content/uploads/2024/01/IDI-PI3.pdf
Apoyos de pago de APC

PAGO DE DERECHOS DE PUBLICACIÓN EN REVISTAS INDIZADAS – Lineamientos - UCSUR

https://investigacion.cientifica.edu.pe/wp-content/uploads/2024/01/IDI-PI3.pdf
Propuesta de
apoyo y
monitoreo de
la producción
científica
 Propuesta de apoyo y monitoreo de la
producción científica
Lista de revistas
Acceso/Suscripción
sospechosas de
ser predatorias
Dirección de
Investigación /
Instituto de
Investigación Persona
encargada

Unidad/Oficina
de Bibliometría Análisis preliminar, consolidando y comparando datos.
 Propuesta de apoyo y monitoreo de la
producción científica

Informe
Preliminar

• Informe sobre revistas que han sacado de

• Vigilancia y Advertencia de patrones extraños
SCOPUS.
de ciertas revistas y publicaciones.
• Informe interno sobre revistas sospechosas.
• Sugerencias sobre revistas en donde publicar,
• Sugerencias sobre cómo mejorar los
que pagan o no APC y Búsqueda de fondos
reglamentos relacionados a la publicación?
Recomendaciones - Formación

• Es necesario el trabajo coordinado entre Vicerrectorado

de Investigación y Biblioteca para apoyar a los
Docentes/Investigadores mediante:
• Alfabetización Informacional (ALFIN)
• Ética en publicaciones;
• Recomendaciones de ¿Dónde publicar?
Recomendaciones - Gestión

• Tener una OS o personal encargado que recomiende revistas, por:

temática relacionada al artículo, idioma, pago o no de APC, Acceso
Abierto o no?, entre otros.
• Mantener registro de los proyectos de investigación, proyectos de
tesis y si estos van a ser publicados como: Congresos, Artículos u otro
tipo documental.
• Mantener registro de las publicaciones de los docentes, mediante
informes bibliométricos mensuales y de detectar alguna conducta
sospechosa, solicitar al investigador evidencias del trabajo.
Gracias
Material complementario
Sitios de interés

• Beall´s List of Predatory Journals and Publishers

https://beallslist.net/
• Predatory Publishing: Getting Start(l)ed?
https://libguides.rutgers.edu/predatory
• Open Access Scholarly Journals Association
https://oaspa.org/membership/members/
• Stop Predatory Journals https://predatoryjournals.com/journals/

78
Sitios de interés
• Think, Check, Submit
https://thinkchecksubmit.org/
• Emails from predatory publishers
https://libguides.rutgers.edu/ld.php?content_id=37363247
• Publications on Ethics
https://publicationethics.org/
• “Vacunarnos contra revistas depredadoras” – CRECS 2021
https://www.youtube.com/watch?v=nlQPoO11H-8

79
Bibliografía recomendada
• Chandra, A., & Dasgupta, S. (2024). Predatory Journals: What the researchers and authors
should know. The American Journal of Medicine.
https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2024.02.015

• Pinto, A. L., Dias, T. M. R., & Semeler, A. R. (2021). How to Spot Fake Journal: 10 Steps to
Identify Predatory Journals. Data and Information in Online Environments, 136–144.
https://doi.org/10.1007/978-3-030-77417-2_10

• Gallent Torres C. (2022). Editorial misconduct: the case of online predatory journals. Heliyon,
24;8(3):e08999. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e08999

• https://referencephsusm.wordpress.com/research-guide/predatory-blacklisted-journal-
publishers/
 Cómo identificar una revista que muestra un
comportamiento no estándar
Título y ubicación de la revista
• Los "títulos fantasiosos" (Castro-Martínez et al., 2019) son algo engañosos y se utilizan para
engañar a los investigadores haciéndoles creer que la revista tiene un impacto mundial y es
altamente respetable desde un punto de vista científico.
• El título puede ser bastante similar al de las revistas convencionales y, por lo tanto, puede ser una
fuente de confusión deliberada; los títulos a menudo pueden ser bastante atractivos (García-
Puente, 2019) y ambiciosos (Richtig et al., 2018), títulos que muchos investigadores desearían ver
en sus currículos.
• El título de la revista suele no estar relacionado con su misión y no es indicativo de su origen real
(Jimenez-Contreras y Jimenez-Segura, 2016). Hay revistas cuyos títulos incluyen nombres de
países o regiones como "Canadiense", "Americana", "Británica" o "Europea", pero ni el editor ni
ninguna de las instituciones afiliadas tienen conexión con esos países (Jimenez-Contreras y
Jimenez-Segura, 2016).
Gallent Torres C. (2022). Editorial misconduct: the case of online predatory journals. Heliyon, 24;8(3):e08999.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e08999
 Cómo identificar una revista que muestra un
comportamiento no estándar
• Títulos como estos son engañosos porque dan la impresión de que provienen de ubicaciones
respetables (Estados Unidos o Europa Occidental), pero en muchos casos sus oficinas están
ubicadas en Pakistán, India o Nigeria y por lo tanto "fuera del alcance de los sistemas legales o
regulatorios que podrían supervisar o limitar sus operaciones" (Bertoglia y Aguila, 2018, p.
209).
• Los títulos de las revistas pueden abarcar una amplia gama de áreas temáticas, lo que les
permite publicar artículos sobre muchos temas (Segarra-Saavedra et al., 2020).
• Algunas revistas no revelan su ubicación o proporcionan direcciones postales falsas
(Bramstedt, 2020; Taylor, 2021), detalles de contacto incorrectos o poco profesionales
(direcciones de correo electrónico con dominios Gmail, Yahoo o Hotmail), lo que impide el
contacto con el editor.
• Los logotipos de estas revistas pueden parecerse a los de otras revistas respetables (Richtig et
al., 2018)
Gallent Torres C. (2022). Editorial misconduct: the case of online predatory journals. Heliyon, 24;8(3):e08999.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e08999
Cómo identificar una revista que muestra un
comportamiento no estándar
Comité Editorial
• El editor en jefe está listado como el editor de todas o muchas de las revistas del editor (Jiménez-
Contreras y Jiménez-Segura, 2016).
• Los editores pueden ser falsos, por ejemplo, pueden no existir (Richtig et al., 2018), o pueden ser no
profesionales (Cobey et al., 2018; Oviedo-García, 2021).
• Algunas revistas tienen muy pocos (solo 2 o 3) miembros en el comité editorial, los miembros
pueden ser incluidos en los comités sin su conocimiento, o la afiliación de los miembros del comité
puede ser no verificable (Taylor, 2021).
• La ubicación geográfica de los miembros del comité puede estar agrupada, lo cual es una señal de
alerta, porque si una revista especializada en un campo específico de estudio se pretende
internacional en alcance, es extraño que ese alcance no se refleje en sus miembros del comité.

Gallent Torres C. (2022). Editorial misconduct: the case of online predatory journals. Heliyon, 24;8(3):e08999.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e08999
 Cómo identificar una revista que muestra un
comportamiento no estándar
Prácticas editoriales, de publicación y almacenamiento de artículos
• Publican todos los documentos recibidos sin proporcionar una revisión por pares sólida
para garantizar la calidad científica de los artículos enviados (Khan y Moher, 2017;
Memon, 2019; Bramstedt, 2020).
• Existe una evidente falta de transparencia en el proceso de edición de manuscritos
(Estrada y Gallegos, 2021).
• La política de almacenamiento digital no está especificada, por lo que los
investigadores no saben qué sucederá con sus manuscritos si la revista cierra.
• Los protocolos de revisión de artículos reciben solo menciones superficiales para dar la
apariencia de cumplir con los estándares.

Gallent Torres C. (2022). Editorial misconduct: the case of online predatory journals. Heliyon, 24;8(3):e08999.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e08999
 Cómo identificar una revista que muestra un
comportamiento no estándar
• Los servicios proporcionados no son los que se esperarían de una revista
científica legítima: revisión por pares ciega deficiente o inexistente, los
documentos se editan pobremente (Richtig et al., 2018) sin tener en cuenta
su contenido y estructura (García-Puente, 2019) y no se ofrece servicio al
cliente.
• La presentación de manuscritos se realiza por correo electrónico en lugar de a
través de sistemas profesionales (Richtig et al., 2018).
• Los tiempos de publicación son muy cortos, solo pasan unos pocos días o
semanas desde que se envía un documento hasta su publicación (Asadi, 2019;
García-Puente, 2019; De la Blanchardiere et al., 2021).

Gallent Torres C. (2022). Editorial misconduct: the case of online predatory journals. Heliyon, 24;8(3):e08999.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e08999
 Cómo identificar una revista que muestra un
comportamiento no estándar
Estrategias de comunicación
• El contacto entre la revista y el investigador se maneja por correo
electrónico; se envían correos electrónicos no deseados masivamente a
nuevos investigadores (Moher y Srivastava, 2015; Teixeira da Silva et al.,
2020), que son identificados mediante búsquedas en repositorios
institucionales y revistas científicas que han publicado sus artículos iniciales.
• La revista hace uso de terminología publicitaria empresarial e incluso ofrece
descuentos especiales (Cobey et al., 2018).
• Se utiliza un lenguaje manipulador para elogiar los artículos previamente
publicados del autor e invitar a su participación en los comités científicos o
números especiales de la revista (Bertoglia y Aguila, 2018).
Gallent Torres C. (2022). Editorial misconduct: the case of online predatory journals. Heliyon, 24;8(3):e08999.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e08999
 Cómo identificar una revista que muestra un
comportamiento no estándar
• La revista promete una publicación rápida a un costo asequible.
• Presume de una alta tasa de publicación.
• Tanto el número de revistas emitidas por el editor como los diseños muy similares
utilizados son sospechosos.
• Se proporciona información inadecuada sobre los costos de publicación y se retiene
hasta que la propuesta haya sido aceptada. Después, a los autores se les cobra de
manera bastante agresiva (Bertoglia y Aguila, 2018).
• El sitio web de la revista o los correos electrónicos de solicitud son poco profesionales,
contienen errores ortográficos, tipográficos o gramaticales (Richtig et al., 2018;
Bramstedt, 2020) e imágenes distorsionadas o no autorizadas (Alonso et al., 2020). Los
enlaces rotos son comunes.
• Utilizan rastreadores web para reunir sus listas de distribución (Khan y Moher, 2017).
Gallent Torres C. (2022). Editorial misconduct: the case of online predatory journals. Heliyon, 24;8(3):e08999.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e08999
 Cómo identificar una revista que muestra un
comportamiento no estándar
Visibilidad e impacto
• La revista afirma estar indexada en una serie de bases de datos
importantes (Web of Science, Scopus, Medline, Embase, etc.)
(Boukacem-Zeghmouri et al., 2020) y tener un alto factor de impacto,
pero esa información no se puede encontrar en su sitio web.
• Se proporcionan métricas de impacto atractivas pero falsas.
• Los factores de impacto son proporcionados por empresas con marcas
que se asemejan sospechosamente a las originales (Global Impact Factor,
International Scientific Indexing (ISI), etc.) (Jimenez-Contreras y Jimenez-
Segura, 2016), y no están en consonancia con el estándar del campo
(Journal Citation Reports, JCR).
Gallent Torres C. (2022). Editorial misconduct: the case of online predatory journals. Heliyon, 24;8(3):e08999.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e08999
 Cómo identificar una revista que muestra un
comportamiento no estándar
• La revista no tiene un ISSN, otras veces el ISSN es falso.
• Los artículos publicados no son revelados por búsquedas estándar
en bases de datos reputadas, y como resultado no se difunden y
en su mayoría no se leen ni se citan (Khan y Moher, 2017).
• La revista no está afiliada a ninguna organización o universidad
(Cobey et al., 2018; Memon, 2019).

Gallent Torres C. (2022). Editorial misconduct: the case of online predatory journals. Heliyon, 24;8(3):e08999.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e08999
 Cómo identificar una revista que muestra un
comportamiento no estándar
Políticas de transparencia e integridad científica
• Políticas de transparencia e integridad científica
• Se destinan recursos insuficientes a prevenir y eliminar la mala
conducta de los autores.
• La publicación no tiene una política ética clara (COPE, 2019).
• No se especifican los procedimientos utilizados para identificar
posibles deficiencias en la investigación (COPE, 2019).

Gallent Torres C. (2022). Editorial misconduct: the case of online predatory journals. Heliyon, 24;8(3):e08999.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e08999
 Cómo identificar una revista que muestra un
comportamiento no estándar
Políticas de transparencia e integridad científica
• Se pueden encontrar casos de plagio o mal manejo de datos, imágenes,
tablas, y similares repetidamente en los artículos publicados en la revista.
De hecho, muchos de sus manuscritos son en realidad originales
previamente publicados en revistas legítimas (Cobey et al., 2018), y a
veces los propios autores ni siquiera son conscientes de que sus artículos
han sido copiados (García-Puente, 2019).
• La revista carece de políticas relacionadas con la integridad de los datos,
autoría y derechos de autor, retractación y corrección, consentimiento
informado, ética de la investigación, aprobación del comité y conflictos
de interés (Bramstedt, 2020).
Gallent Torres C. (2022). Editorial misconduct: the case of online predatory journals. Heliyon, 24;8(3):e08999.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e08999
 Cómo identificar una revista que muestra un
comportamiento no estándar
• Las tarifas de publicación están ocultas o no se indican en el sitio
web, y se revelan solo después de que el artículo ha sido aceptado
(Cobey et al., 2018; Richtig et al., 2018). Los costos oscilan entre
USD 100 y USD 400 (Jimenez-Contreras y Jimenez-Segura, 2016), es
decir, inferiores a los de una revista legítima de acceso abierto
(entre USD 800 y USD 2,205) (Shamseer et al., 2017, citado en
Taylor, 2021).
• Estas publicaciones ignoran el comportamiento normativo y son
propensas a conductas poco éticas (Khan y Moher, 2017).

Gallent Torres C. (2022). Editorial misconduct: the case of online predatory journals. Heliyon, 24;8(3):e08999.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e08999