CUMPLO MANDATO - 47-2020

Exp.
N° : 00138-2024-0-3406-JR-LA-
01.
Relator : Pariona De La Peña José
E.
Cuaderno : Queja
Escrito N° : Correlativo
SUMILLA : INTERPONGO RECURSO
DE QUEJA
SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA MIXTA – SEDE SATIPO NCPP
LUIS FELIPE ACUÑA GIRÓN,

Procurador Público a cargo de los
asuntos judiciales de la Municipalidad
Provincial de Satipo, en los autos
seguidos por TAPIA RODRIGUEZ
AMADOR sobre PAGO DE BENEFICIOS
SOCIALES, ante usted con respeto me
presento y en la mejor forma procedente
digo:
I. PETITORIO:
Que, dentro del plazo legal y al amparo del artículo 401° del Código
Procesal Civil, recurro a su despacho a fin de interponer RECURSO
DE QUEJA contra la Resolución Nro. 09 de fecha 10.01.2025, que
rechaza el recurso extraordinario de casación de fecha 06.01.2024
interpuesta por esta parte, solicitando que se forme el cuaderno
de queja y se eleve al superior; en atención a los siguientes
fundamentos que paso exponer:
II. REQUISITOS PARA LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE

QUEJA:
1.1. Que, de acuerdo al artículo 403° del Código Procesal Civil, el
presente recurso de queja se presente ante la Corte Suprema,
ya que es el superior que denegó el recurso de Casación.
1.2. Se presenta dentro del plazo de 3 días de notificado,
considerando además el plazo adicional que nos otorga el
artículo 155-C del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del
Poder Judicial que señala que “la resolución judicial surte
efectos desde el segundo día siguiente en que se ingresa
su notificación a la casilla electrónica.
1.3. Nos encontramos exonerado de tasas judiciales, por ser el
Estado.
III. CONTENIDO DEL RECURSO DE QUEJA:
Que, conforme señala el segundo párrafo del artículo 402° del Código
Procesal Civil “El escrito en que se interpone la queja debe contener
los fundamentos para la concesión del recurso denegado. Asimismo,
precisará las fechas en que se notificó la resolución recurrida, se
interpuso el recurso y quedó notificada la denegatoria de éste”.
Conforme a esto procedo a indicar las fechas de las notificaciones de

las resoluciones precitadas, (precisando que fueron notificadas por
Casilla Electrónica)
 El 13.12.2024 se notificó la Sentencia de Vista impugnada.

 El 06.01.2025 se interpuso el Recurso Extraordinario de
Casación.
 El 13.01.2025 se notificó el rechazo del recurso de Casación.
IV. FUNDAMENTOS PARA LA CONSECIÓN DEL RECURSO DE

CASACION:
Primero.- Que, la Resolución quejada, la cual rechaza mi recurso de
casación, en su considerando tercero indebidamente indica:
Tercero. – En ese sentido, en el presente caso se ha declarado fundada la

demanda, pero se tiene que la pretensión comprende el pago de beneficios
sociales e indemnización por daños y perjuicios (obligación de dar suma de
dinero), por un monto que claramente no supera las 500 unidades de referencia
procesal (S/ 267,500.00) que exige el numeral 1 del artículo 35 de la Nueva Ley
Procesal de Trabajo – Ley N° 29497; en consecuencia, se debe aplicar lo previsto
en el numeral 3 de la norma acotada, el cual expresamente estipula que, si no se
cumple con dicho requisito, se debe declarar inadmisible el recurso de casación y
ser rechazado.
Segundo.- Al respecto, Señores vocales si bien es cierto que en el

presente caso no se ha superado las 500 URP, sin embargo se debe
tener en consideración que indubitablemente el juzgador ha
trasgredido la debida motivación que deben tener las resoluciones.
Tercero.- En efecto conforme se expuso en el recurso de casación ha

habido una indebida motivación en la sentencia de vista, puesto que
se ha otorgado el pago de beneficios sociales del régimen 728,
cuando el demandante pertenecía a un régimen distinto, por lo tanto
carecía de legitimidad para obrar.
Cuarto.- Por lo que es evidente la infracción normativa por parte de

la aquem, en consecuencia de manera excepcional se debe declarar
admisible mi recurso de casación, para que el superior jerárquico con
un mejor análisis resuelva la presenta causa ajustado a derecho.
MEDIO PROBATORIOS:
1-A.- Captura de Pantalla del CEJ del presente expediente, acreditan
las notificaciones de los actos procesales citadas en el punto III. de la
presente queja
POR TANTO:
A Ud. Señor presidente, declarar
fundado el presente recurso de queja.
OTROSIDIGO: Solicito se forme cuaderno de queja, utilizando las
siguientes piezas procesales:
 Sentencia de Vista N° 075-2024-LA
 Recurso de Casación de fecha 06.01.2025
 Resolución N° 09 de fecha 13.01.2025
Satipo, 16 de enero de 2025

CUMPLO MANDATO - 47-2020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CUMPLO MANDATO - 47-2020

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CUMPLO MANDATO - 47-2020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Exp.

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA MIXTA – SEDE SATIPO NCPP

LUIS FELIPE ACUÑA GIRÓN,

II. REQUISITOS PARA LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE

III. CONTENIDO DEL RECURSO DE QUEJA:

Conforme a esto procedo a indicar las fechas de las notificaciones de

 El 13.12.2024 se notificó la Sentencia de Vista impugnada.

IV. FUNDAMENTOS PARA LA CONSECIÓN DEL RECURSO DE

Tercero. – En ese sentido, en el presente caso se ha declarado fundada la

Segundo.- Al respecto, Señores vocales si bien es cierto que en el

Tercero.- En efecto conforme se expuso en el recurso de casación ha

Cuarto.- Por lo que es evidente la infracción normativa por parte de

Satipo, 16 de enero de 2025

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.