h03 3
h03 3
h03 3
CRITERIO 1: Recurrencia
Los morfos deben ser recurrentes: para que un elemento se considere un morfo es preciso que se encuentre (con un significado similar) en otras palabras de la lengua. Por ejemplo, se podra analizar divers-in, sobre la base de que existe un morfo independiente -in (que se da por ejemplo, en impresin). No obstante, no existe un morfo equivalente divers- (No hay que confundirlo con la raz del adjetivo diverso, ya que tienen un significado diferente)
CRITERIO 2: Minimidad
Los morfos son signos mnimos: no pueden analizarse en unidades todava ms pequeas.
Si se aplica este segundo criterio, el anlisis de la forma verbal cantbamos com cant-bamos no es completo, puesto que la terminacin de la palabra se puede analizar todava como un morfo -a- (que aparece en muchas otras formas verbales de la misma conjugacin), un morfo
Tema 3: Morfologia -ba- (que indica tiempo imperfecto), y un morfo -mos (que indica primera persona del plural, y que tambin encontramos en otras verbos, como en busca-mos, sali-mos o vinira-mos).
Las palabras del grupo (1) se pueden analizar plenamente de acuerdo con los criterios de la seccin anterior: estn formados por morfos recurrentes con significado anlogo. (Aqu, des- significa eliminacin). En las palabras del grupo (2) ya no est tan claro que el elemento des- sea un morfo, ya que el resto de la raz no es recurrente. Las palabras del grupo (3) son estructuralmente idnticas a las del grupo (1) (puesto que s existen los morfos mantel y ment(ir), pero el significado de estas formas se ha difuminado bastante (de forma que por ejemplo desmantelar no significa quitar el mantel, sino desorganizar algo).
De aqu se explica que, por lo que atae a la identificacin de los morfos, el valor semntico se haya dejado en ocasiones en un plano secundario.
Adoptando un paralelismo con la fonologa, en la que los sonidos pueden ser variantes de un fonema ms abstracto, supondremos que morfos como pued-, pod- y pud- son variantes de una unidad morfolgica ms abstracta llamada morfema. Cada una de las variantes de un morfema se llaman alomorfos. Los alomorfos puede tener una explicacin fonolgica, que ocurre cuando su distribucin se puede explicar teniendo en cuenta nicamente por la estructura fonolgica de la palabra. Por ejemplo, en castellano el morfo de plural -es aparece solamente cuando se aade a morfos que acaban en -, - o en consonante (virtud, rub, hind, etc.). Sin embargo, muchos otros casos de variacin alomrfica no se pueden explicar en trminos fonolgicos. As, muchas formas de la raz de poder slo se explican por la forma verbal en que aparecen. Por ejemplo, el alomorfo pued- de poder se da slo en las formas de raz tnica (con excepcin del indefinido: pude, pudiste, etc.) Una forma de describir los contextos en los
3/2
Tema 3: Morfologia que aparecen estos alomorfos es mediante un diagrama de distribucin similar a los que hemos empleado en fonologa:
Adems, cada afijo se adjunta slo con elementos de una determinada clase lxica. Por ejemplo, el afijo -al forma adjetivos a partir de nombres (nacin nacional); -iza(r) forma verbos a partir de adjetivos o nombres, -acin forma nombres a partir de verbos, etc.
3/3
Tema 3: Morfologia
Plural janaadib salaatin nufus kutub turuq 'langosta' 'sultn' 'alma' 'libro' 'camino'
Vemos que en vez de aadir un morfo a la raz, el plural se forma cambiando las vocales. De hecho, es mejor verlo como una raz formada slo por consonantes, y que el morfema de nmero es un grupo de vocales que se intercalan con la raz conforme a reglas productivas. Estas reglas se aplican tambin en palabras de origen forneo: Raz flm bnk Singular film bank Plural aflaam bunuk 'pelcula' 'banco'
Afijos reduplicativos. Consisten en la repeticin de elementos de la primera slaba del tema. Por ejemplo, en griego clsico, la reduplicacin se utiliza (junto con el sufijo -ka) para indicar el perfecto verbal:
3/4
Tema 3: Morfologia Tema paiphilkeleugolpear amar ordenar Forma reduplicada pepaika pephilka kekeleuka
Ms comn resulta la modificacin de una vocal del tema. Tambin encontramos este fenmeno en la formacin de algunas formas irregulares en las lenguas germnicas, especialmente con nombres y verbos. Vanse algunos ejemplos: Ingls Alemn Holands foot break Wald Schliessen dragen pie rompe bosque cerrar llevar feet broke Wlder (ich) schloss droeg pies rompi bosques cerr llev
En las lenguas romnicas tambin se pueden observar modificaciones muy similares: Castellano Cataln Italiano hacer jugar cosir eixir vedere ver sapere saber hizo... juegas... cus, cusen... ix, ixen... vidi vi seppi supe
Por ltimo, tambin nos encontramos con cambios en los elementos suprasegmentales. Un caso tpico es el cambio de acento de intensidad que se hace en ingls para marcar la diferencia entre nombres y verbos. En general, los verbos tienen acento en la slaba final, mientras que los nombres dejan el acento al comienzo de la palabra: Nombre survey torment ['svei] Verbo [s'vei] contest implant Nombre ['kntest] ['implnt] Verbo [kn'test] [im'plnt]
['trment] [tr'ment]
3/5
Tema 3: Morfologia
3.5.1 Flexin
La flexin produce las diversas formas de una misma palabra (como en coche-s, alt-a, coma, grand-simo). Por tanto, los morfemas flexivos no cambian la categora lxica de la palabra: el plural coches es nombre, al igual que el singular coche; la forma de futuro llegar es tan verbo como el imperfecto llegaba, o el presente llego. Adems, la flexin tampoco cambia substancialmente el significado de la base; por supuesto, mesa y mesas no significan exactamente lo mismo, pero mesas significa simplemente ms de una mesa. Por lo que respecta a llego, llegaba y llegar, est claro que se refieren a la misma accin, pero orientada en diferentes instantes de tiempo. El ingls es una lengua con muy escasa flexin. Tiene exactamente ocho sufijos flexivos, dos para nombres, dos para adjetivos y cuatro para verbos. Estos morfemas se recogen en la siguiente tabla: Clase lxica Nombre Verbo Categora Plural Posesivo Tercera persona Pasado Participio de pasado Participio de presente Comparativo Superlativo Ejemplos cars, churches cars childrens (she) swims, (it) seems wanted, showed wanted, shown wanting, showing taller, sweeter tallest, sweetest
Adjetivo
Frente a la relativa sencillez del sistema ingls, otras lenguas disponen de sistemas flexivos mucho ms complejos. Sin ir ms lejos, el cataln y el castellano. Adems, en lenguas como el latn, el alemn o el ruso (y tambin el ingls antiguo, hasta el siglo XV) hay formas especiales llamadas casos, para los nombres y adjetivos, que reflejan su funcin sintctica en la frase. Comprese como ejemplo el sistema flexivo del ingls con el paradigma de casos del nombre ruso [ena] esposa:
Caso Nominativo Acusativo Genitivo Dativo Instrumental Preposicional Singular Plural
3.5.2 Derivacin
La derivacin es uno de los procedimientos ms prolficos para la formacin de nuevas palabras. Los morfemas derivativos forman un subsistema muy complejo en el seno de la morfologa. Suelen ser mucho ms numerosos que los morfemas flexivos, y su comportamiento es tambin ms irregular.
3/6
Tema 3: Morfologia Una caracterstica importante de los morfemas derivativos es que pueden alterar la categora lxica de la base a la que se aaden. El siguiente cuadro muestra sinpticamente algunos ejemplos de palabras formadas por derivacin:
De A Nombre Nombre sacerdot-isa lider-azgo bis-abuelo ganad-ero pin-ar in-fame nacion-al gust-oso clas-ificar flor-ecer Adjetivo oscur-idad sencill-ez negr-ura verd-or social-ista roj-izo in-elegante anti-nuclear en-turbi-ar personal-izar Verbo caza-dor mord-isco descubri-miento desperta-dor transport-able llor-n excit-ante disuasorio re-pensar des-montar ante-poner
Adjetivo
Verbo
Puede verse que es posible pasar desde cada una de las principales categoras lxicas (nombres, verbos y adjetivos) a cada una de las dems, mediante morfemas derivativos, como los que aparecen en el cuadro. Tambin vemos aqu casos en que los morfemas derivativos crean palabras de la misma categora lxica de la base (es decir, nombres formados a partir de nombres, adjetivos derivados de adjetivos, etc.).
En general, los afijos flexivos se aplican de manera bastante regular y sistemtica. Esto significa que se pueden adjuntar a la mayora de las palabras que pertenecen a una determinada clase lxica. As, en cataln, dada una forma en singular siempre podremos inequvocamente construir su plural. Los afijos derivativos, por el contrario, se utilizan con un nmero de palabras mucho ms reducido, y son mucho ms irregulares. Podemos formar canibalismo, cubismo, racismo, realismo, escepticismo, patriotismo, y muchas otras palabras sufijando nombres y adjetivos con el morfema ismo, pero no podemos aadirlo libremente y sin restricciones a cualquier palabra. Palabras como *actorismo, *ladronismo, *esferismo, *colorismo o *frivolismo no forman parte del lxico de la lengua, a pesar de que ciertamente podemos imaginarles un significado. Otra diferencia entre flexin y derivacin es que los afijos derivativos se introducen en la lengua con mucha ms facilidad que los afijos flexivos. En otras palabras: la clase de los afijos derivativos es mucho ms abierta que la de los flexivos. Cuando en ingls alcoholic ocasiona la acuacin de workaholic, drugoholic, chocolaholic y coffeeholic, estamos asistiendo quiz a la aparicin de un nuevo sufijo derivativo. Cuando hamburger continu con cheeseburgers, wimpyburgers, onionburgers, y toda clase de otras burgers en la cultura norteamericana, pareca que naca un nuevo sufijo derivativo, pero desde el momento en que burger se ha consolidado como una palabra independiente, ya no la podemos seguir considerando un sufijo. Decimos que una construccin es productiva cuando los hablantes pueden utilizarla sin restricciones para producir formas nuevas. La mayora de los sufijos flexivos son muy productivos; por lo que respecta a los afijos derivativos, la situacin es bastante diferente. Mientras que un sufijo como el agentivo er en ingls es muy productivo (hunter, eraser, runner, etc.), el sufijo -th de warmth, depth y length ya no lo es, de manera que ya no podemos formar nuevas palabras como *coolth, *tallth o *bigth.
1
Esta seccin est adaptada y traducida del libro de R. BURLING, Patterns of language, New York: Academic Press, 1991: pp. 43-46.
3/7
Tema 3: Morfologia
Los afijos productivos permiten acuar nuevas palabras, pero esto no significa que se acaben aceptando todos. Algunos afijos tienen xito y entran a formar parte del caudal lxico de la lengua; otros pueden quedar bloqueados de diversas maneras. Por muy productivo que siga el sufijo -er, los hablantes de ingls son refractarios a utilizar stealer en el sentido de alguien que roba, porque ya disponen de thief. Se puede aadir -ness a muchos adjetivos para formar nombres abstractos, como dampness, firmness y redness; si no se utiliza *longness o *hotness, es probablemente porque la lengua ya tiene length y heat. Hay una relacin directa entre productividad y transparencia de significado. Si un hablante puede producir una nueva palabra, los dems tambin la entendern cuando la escuchen por primera vez. En ingls, la formacin del plural es muy productiva, y nadie tiene dificultades para entender el plural de los nuevas palabras. Cualquiera que sepa el significado de quark o de nucleotide encuentra transparente el significado de quarks o nucleotides. Las construcciones menos productivas pueden tener significados menos consistentes. As, tasty y smelly se han formado con el mismo procedimiento, pero su significado no se puede deducir de forma regular: tasty significa que tiene buen sabor, y smelly significa que huele mal. Por tanto, tenemos que aprender el significado de estas palabras una a una.
Ch. Hockett (1954) Two models of grammatical description, Word 10, pp. 210-33.
3/8
Tema 3: Morfologia
Con mucha frecuencia sucede que algunos morfemas previstos por el esquema estn ausentes en algunas palabras. Por ejemplo, la forma singular alto no tiene una marca explcita de gnero. En estos casos, para mantener la regularidad del patrn, se considera que existe un morfema vaco, que carece de forma fonolgica, pero que s tiene un significado. Es lo que se denomina morfema cero, representado por el signo . De esta manera, el morfema de gnero masculino y el morfema de nmero singular son cero. Vase, desde este punto de vista, el anlisis del paradigma completo del adjetivo alto sera: Patrn Raz alto alta altos altas
ALT ALT ALT ALT
Gnero
O A O A
Nmero
S S
3/9
Tema 3: Morfologia
Los hablantes de ingls no utilizan estos morfos caprichosamente, sino que los eligen en funcin del fonema final del nombre al que se aaden. Los palabras que acaban en consonante sorda exigen /-s/; las que acaban en vocal o en consonante sonora, deben ir con /-z/. Las palabras que terminan en consonantes sibilantes (/s, z, , , /) requieren /-z/. Estas formas del morfema de plural ingls son bastante regulares, ya que la seleccin es automtica, basada por completo en la fonologa de la palabra. Supongamos ahora que /-z/ es la forma bsica del morfema de plural en ingls (elegimos esta forma porque es probablemente la ms frecuente de todas). El paso siguiente es delimitar y describir los procesos que traten los dems alomorfos a partir de esta forma bsica. En este ejemplo, los procesos son de tipo fonolgico: el primero es una asimilacin de sordez con respecto a la consonante sorda anterior: Proceso 1: El morfema -z se ensordece despus de una consonante sorda anterior Aplicado sobre el esquema [kt+z] produce [kts]. Necesitamos adems, una regla que inserte una vocal []entre una consonante sibilante y el morfema bsico /-z/, produciendo /-z/: Proceso 2: Insertar [] entre una consonante sibilante y el morfo -z. Este proceso, aplicado sobre el esquema [m+z] produce [mz]. Estos dos procesos son lo bastante generales como para tratar todas las formas del plural regular de los nombres en ingls. Vase en la tabla siguiente como se aplican para derivar los nombres maps, judges y dogs: (las casillas sombreadas significan que la regla en cuestin no se aplica.) maps Forma bsica Proceso 1 Regla 2 Forma fontica [mp+z] [mp+s] [mps] kisses [kis+z] [kis+z] [kisz] dogs [dg+z]
[dgz]
3/10