Expo Final Sistema Bethesda
Expo Final Sistema Bethesda
Expo Final Sistema Bethesda
en citodiagnóstico ginecológico
SISTEMA BETHESDA
Calidad de la muestra
Categorías
Insatisfactoria Insatisfactoria
para evaluación para evaluación
SISTEMA BETHESDA 2001
CALIDAD DE LA MUESTRA
Calidad de la muestra
Tricomonas
Bethesda 1991:
“Células epiteliales escamosas bien preservadas,
presentes en más del 10% de la preparación”
Bethesda 2001:
“La muestra ha de tener un mínimo
estimado de aproximadamente 8.000-
12.000 células epiteliales escamosas
bien preservadas”
SISTEMA BETHESDA 2001
Calidad de la muestra
CELULARIDAD ESCAMOSA
Objetivo: 4x
Representation of microscopic fields with the following parameters:
Calidad de la muestra
CELULARIDAD ESCAMOSA
Objetivo: 4x
Representation of microscopic fields with the following parameters:
Ocular:4X10x Campo: 500 células
Objective
Ocular 10X
Se precisan 20 campos:
Field Number
# of "cells"
20
500
10000 células
SISTEMA BETHESDA 2001
Calidad de la muestra
CELULARIDAD ESCAMOSA
Objetivo:
Objective 4x 4X
Ocular 10X
Field Number 20
Ocular: 10x Campo: 1000 células
# of "cells" 1000
Calidad de la muestra
CELULARIDAD ESCAMOSA
Representation
157 Representation
CELLS of microscopic fields
500withCELLS
the following parameters: 1000 CELLS
Objective
Ocular
Preparación 20 campos 10 campos
Objective 4X
Ocular 10X Representation of microscopic fields with the following
Field Numberpara
Field Number 20
# of "cells" 157 # of "cells"
Objective 4X
Ocular
The "cell" size relative to the entire field corresponds to 10X
superficial The "cell" size
squamous cells (50 um)
Field Number 20 squamous cell
SISTEMA BETHESDA 2001
Calidad de la muestra
CELULARIDAD ESCAMOSA EN
CITOLOGIA LIQUIDA
Calidad de la muestra
CELULARIDAD ESCAMOSA EN
CITOLOGIA LIQUIDA
Ocular FN20 Ocular FN20
Objetivo 10x Objetivo 40x
Diámetro del Área del Número de Número de Número de Número de
círculo círculo campos células por campos células por
mm campo campo
Calidad de la muestra
Componente endocervical / Zona de transformacion
SISTEMA BETHESDA 2001
Calidad de la muestra
Componente endocervical / Zona de transformacion
Estudios transversales:
Mayor probabilidad de encontrar SIL en los frotis
con presencia de componente endocervical
(Voojs PG, Acta Cytologica 1985)
Calidad de la muestra
Componente endocervical / Zona de transformacion
Estudios longitudinales:
HALLAZGOS NO NEOPLÁSICOS
Nancy Young
Marluce Bibbo
Sally-Beth Buckner
Terence Colgan
Doroty Rosenthal
Edward Wilkinson
SISTEMA BETHESDA 2001
HALLAZGOS NO NEOPLASICOS
Bethesda 1991 Bethesda 2001
Clasificación general - categorías (opcional)
Dentro de los límites de Negativo para lesión
la normalidad intraepitelial o Malignidad
(Incluir organismos y cambios
Cambios celulares
celulares reactivos)
benignos
Anomalías de la celularidad
Anomalías de la celularidad
epitelial
epitelial (especificar escamosa o glandular)
HALLAZGOS NO NEOPLASICOS
Bethesda 1991 Bethesda 2001
Diagnóstico descriptivo Interpretación/Resultados
Infección Organismos
Atrofia
Células glandulares en posthister.
(endometriosis, adenosis, metaplasia RQ)
SISTEMA BETHESDA 2001
HALLAZGOS NO NEOPLASICOS
Listado de Organismos
Trichomonas Vaginales
Hongos morfológicamente consistentes con Candida
bacteriana.
Bacterias morfológicamente consistentes con
Actinomyces.
Cambios celulares asociados con virus Herpes Simplex
Otros.
INFLAMACIÓN
Cambios celulares reactivos
REPARACIÓN TÍPICA
Cambios celulares reactivos
RADIOTERAPIA
SISTEMA BETHESDA 2001
CELULAS ENDOMETRIALES
CELULAS ENDOMETRIALES
INTRODUCCIÓN
“ La citología cervicovaginal no es una prueba
adecuada para la detección de lesiones
endometriales y no debe ser utilizada para tal fin si
se sospechan”
CÉLULAS ENDOMETRIALES CITOLÓGICAMENTE
BENIGNAS
Células glandulares intactas exfoliadas, no
arrastradas por procedimientos técnicos (se
excluyen células estromales e histiocitos)
SISTEMA BETHESDA 2001
CELULAS ENDOMETRIALES
¿CUÁNDO DEBEMOS INFORMARLAS?
• En el pasado: Mujeres postmenopausicas y premenopausicas
(fuera de fase perimenstrual)
• Bethesda 1991: Lo redujo a mujeres postmenopausicas
(“ Anomalías de la celularidad epitelial – Celulas glandulares “)
En mujeres menores de 40 años, rara vez está asociada a patología
endometrial
(Gray J. Diagn Cytopathol 1999)
El empleo de la THS y tamoxifeno ha cambiado el significado de la
CELULAS ENDOMETRIALES
CÉLULAS ENDOMETRIALES
Categoría General: “ Otros “
Interpretación/Resultados:
“ Presencia de cells endometriales.- Ver comentario”
“ No evidencia de SIL “ (opcional)
Comentario:
“ La presencia de cells endometriales a partir de los 40
años fuera de fase o tras la menopausia puede estar
asociada con endometrio benigno, alteraciones
hormonales y menos frecuentemente con anomalías
uterinas o endometriales.
Se recomienda correlación clínica”
SISTEMA BETHESDA 2001
CELULAS ENDOMETRIALES
EVALUACIÓN HORMONAL
ASCUS
Mark Sherman
Fadi Abdul-Karim
Jonathan Berek
Patricia Braly
Robert Gay
Celeste Powers
Mary Sidawy
Sana Tabbara
Lesley Turnbull
SISTEMA BETHESDA 2001
ASCUS
Bethesda1991 Bethesda 2001
Anomalías de la celularidad epitelial
ASCUS Células escamosas atípicas
ASCUS-
Probable proceso reactivo ASC-US
ASCUS- De significado indeterminado
Probable SIL
ASC-H
No puede ser excluido una lesión
escamosa de alto grado
(HSIL)
CÉLULAS ESCAMOSAS ATÍPICAS
G(ASC)
DEFINICIÓN
ASCUS
CÉLULAS ESCAMOSAS ATÍPICAS (ASC)
LESIÓN INTRAEPITELIAL
ESCAMOSA
Tom Wright
Richard DeMay
Rose Marie Gatscha
Lydia Howell
Ronald Luff
Volker Schneider
Leo Twiggs
SISTEMA BETHESDA 2001
LESIÓN INTRAEPITELIAL
ESCAMOSA
Categorías
Lesión intraepitelial escamosa bajo grado
(HPV, CIN1/DISPLASIA LEVE)
LESIÓN INTRAEPITELIAL
ESCAMOSA
Discusión
Discusión acerca de volver a la denominación
CIN
(algunos clínicos diferencian el manejo entre un
CIN 2 y un CIN 3)
Razones biológicas que justifican mantener las
2 categorías de alto y bajo grado, con línea
divisoria entre el CIN 1 y CIN 2
Las diferencias entre CIN 1 y CIN 2 son más
reproducibles que de CIN 2 y CIN 3
Lesión intraepitelial escamosa
Bajo Grado: CIN-I/HPV
Lesión intraepitelial escamosa
Bajo Grado: CIN-I/HPV
Lesión intraepitelial escamosa
Alto Grado: CIN-II/HPV
Lesión intraepitelial escamosa
Alto Grado: CIN-II/HPV
Lesión intraepitelial escamosa
Alto Grado: CIN-III
Lesión intraepitelial escamosa
Alto Grado: CIN-III
Lesión intraepitelial escamosa
Alto Grado: CIN-III Sospecha de
microinvasión
Carcinoma epidermoide invasor
SISTEMA BETHESDA 2001
AGUS
David Wilbur
David Chhieng
J Thomas Cox
Jamie Covell
Barbara Guidos
Kenneth Lee
Dina Mody
SISTEMA BETHESDA 2001
AGUS
Bethesda 1991 Bethesda 2001
ANOMALÍAS DE LA CELULARIDAD EPITELIAL
AGUS Células glandulares atípicas
Endocervical-Prob. reactivo Endocervicales-Nos
Endometrial-Prob. reactivo Endometriales-Nos
Glandular-Prob. reactivo Glandulares-Nos
SIL: 9-43%
Carcinoma: 3-9%
AIS: 1-7%
SISTEMA BETHESDA 2001
AGUS
Células glandulares atípicas (AGC)
Criterios Morfológicos
“Muestran solo algunos de los criterios que
definen el AIS”
Benignidad-malignidad
Membrana nuclear irregular
Células sueltas atípicas
Citoplasmas escasos
Adenocarcinoma Endocervical
“in situ”
Adenocarcinoma Endocervical
“in situ”
Adenocarcinoma Endocervical
“in situ”
Adenocarcinoma Endocervical
“in situ”
Células glandulares atípicas
AG-NOS
Células glandulares atípicas
AG-Probable proceso neoplásico endocervical
Células glandulares atípicas
AG-Probable proceso neoplásico glandular
Adenocarcinoma
SISTEMA BETHESDA 2001
AGUS
CONSIDERACIONES SOBRE EL
MANEJO CLÍNICO
Diagnóstico de AGC : colposcopia y biopsia EC
Muestra endometrial si > 35 años
colposcopias negativas
SISTEMA BETHESDA 2001
HPV (PRUEBAS COMPLEMENTARIAS)
Stephen Raab
Karen Allen
Christine Bergeron
Diane Harper
Walter Kinney
Alexander Meisels
SISTEMA BETHESDA 2001
PRUEBAS COMPLEMENTARIAS
Marianne Prey
Mike Facik
Albrecht Reith
Max Robinowitz
Mary Rubin
Sue Zaleski
SISTEMAS AUTOMÁTICOS
Hemos de incluir el sistema automático
empleado y los resultados
R.Marshall Austin
Lisa Flowers
Blair Holladay
Paul krieger
Dennis McCoy
Gabriele Medley
Dennis O`Connor
Mark Sidoti
RECOMENDACIONES Y
NOTAS
Proporcionan un medio de comunicación
entre citólogo y clínico.
Son opcionales.
Las recomendaciones han de ser concisas y
basadas en guías de practica clínica
publicadas por organizaciones profesionales.
Las notas podríamos usarlas incluso para
explicar un resultado negativo.
“Este resultado es de un test de screening con una inherente,
aunque baja, probabilidad de error. Tu paciente debería
consultarte inmediatamente si experimenta cualquier signo o
sintoma sospechoso, a pesar del resultado de la Pap.”