Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 102 vistas

    Caso María Sharapova

    Cargado por

    Andrés Donato
    María Sharapova dio positivo por meldonium en un control antidopaje realizado durante el Abierto de Australia de 2016. El meldonium había sido recientemente añadido a la lista de sustancias prohibidas. Sharapova declaró haber tomado meldonium durante 10 años para problemas médicos bajo prescripción de su médico, sin saber que había sido prohibido. Fue sancionada inicialmente con 2 años de suspensión, pero en apelación se redujo la sanción al determinarse que no había actuado de mala fe.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Caso María Sharapova

    Cargado por

    Andrés Donato
    102 vistas10 páginas
    María Sharapova dio positivo por meldonium en un control antidopaje realizado durante el Abierto de Australia de 2016. El meldonium había sido recientemente añadido a la lista de sustancias prohibidas. Sharapova declaró haber tomado meldonium durante 10 años para problemas médicos bajo prescripción de su médico, sin saber que había sido prohibido. Fue sancionada inicialmente con 2 años de suspensión, pero en apelación se redujo la sanción al determinarse que no había actuado de mala fe.

    Descripción original:

    Exposición del caso de dopaje de maria sharapova en 2016

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    María Sharapova dio positivo por meldonium en un control antidopaje realizado durante el Abierto de Australia de 2016. El meldonium había sido recientemente añadido a la lista de sustancias prohibidas. Sharapova declaró haber tomado meldonium durante 10 años para problemas médicos bajo prescripción de su médico, sin saber que había sido prohibido. Fue sancionada inicialmente con 2 años de suspensión, pero en apelación se redujo la sanción al determinarse que no había actuado de mala fe.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    102 vistas10 páginas

    Caso María Sharapova

    Cargado por

    Andrés Donato
    María Sharapova dio positivo por meldonium en un control antidopaje realizado durante el Abierto de Australia de 2016. El meldonium había sido recientemente añadido a la lista de sustancias prohibidas. Sharapova declaró haber tomado meldonium durante 10 años para problemas médicos bajo prescripción de su médico, sin saber que había sido prohibido. Fue sancionada inicialmente con 2 años de suspensión, pero en apelación se redujo la sanción al determinarse que no había actuado de mala fe.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    Está en la página 1de 10

    CASO MARÍA SHARAPOVA

    ANDRES FELIPE DONATO GALIVS

    ELECTIVA 903
    DOPAJE DEPORTIVO.
    CONTENIDO A TRATAR

    • CRONOLOGIA
    • ACUSACION
    • CAUSALES
    • SUSTANCIA
    • SENTENCIA
    • CONCLUSION
    • BIBLIOGRAFIA
    CRONOLOGÍA
    (ANTECEDENTES DEPORTIVOS)

    Antecedentes de carrera.
    • María Sharapova tiene una gran historia de éxito. El padre sin saber
    inglés fue a USA a trabajar solo para que su hija tenga mejores
    oportunidades.
    • Sharapova es ejemplo de dedicación y trabajo duro. Ganó una beca
    de la academia Nick Bollettieri a la edad de 9 años. A la edad de 13
    ya ganaba torneos de renombre.
    • A la edad de 17 años gana Wimbledon (2004) y gana una fama como
    ninguna.
    • Es representada por el agente Max Eisenburd de la empresa IMG, esta
    es una empresa muy conocida y grande, dedicada a los negocios de
    representación, entretenimiento y medios.
    • A la edad de 26 años cuando disputaba el Abierto de Australia. El
    análisis de la muestra de orina que le fue recogida después del partido
    de cuartos de final (cayó ante Serena Williams, 6-4, 6-1) dio positivo en
    meldonium, según certificó un laboratorio acreditado por la WADA en
    Montreal (Canadá).
    DECLARACIONES

    “La jugadora, en una conferencia de prensa celebrada el 7 de marzo en Los


    Ángeles, asumió la responsabilidad y dijo no saber que aquella sustancia que
    consumía desde hacía tanto había pasado a estar vetada.” (Diario el país 2016)

    “El tribunal, cuyos miembros fueron seleccionados por la ITF,


    convinieron que yo no había hecho nada mal
    intencionadamente, aun así buscaron la manera de
    apartarme del tenis durante dos años”,

    La AMA (anunció con algunos meses de


    antelación que el meldonium pasaría a
    estar prohibido al inicio del 2016)
    ORIGEN Y ACUSACION
    • En 2005, un año Wimbledon, sufría de frecuentes resfriados, problemas con las amígdalas
    y dolor de abdomen. Su padre la llevó a la consulta del doctor Skalny en Moscú. El
    médico, consultando el historial médico de la familia, con problemas de diabetes tipo II y
    trastornos cardíacos, concluyó que:
    • Sufría de trastornos del metabolismo, insuficiente suministro de nutrientes de la comida y
    otras anormalidades que requerían estimular su sistema inmunológico.
    • El tratamiento incluía alrededor de 18 medicamentos diferentes, entre los que se
    encontraba el Meldonium.

    https://www.wada-
    ama.org/es/node/8531/p
    rohibidos-
    siempre/moduladores-
    hormonales-y-metablicos
    CAUSALES DE SENTENCIA
    “El fallo de la ITF Sharapova dejó de ser tratada por Skalny a finales de 2012. El doctor obtuvo reportes de la WADA,
    intentando consultar la lista de sustancias prohibidas en 2010. De esta manera, los dos últimos años que el médico
    la trató, no consultó ningún informe de la WADA”
    “Adición de la sustancia (Melodium) en 2015 al listado de sustancias prohibidas como hormona o modulador
    metabólico con la finalidad de acelerar el metabolismo contribuyendo a la mejora de la circulación sanguínea
    entre otros factores entre ellos la mejora y activación del sistema nervioso central por ello la asociación mundial
    antidopaje acusa de María Sharapova al encontrar la sustancia en una muestra de orina en 2016.” AWA (2016)
    TIPO DE SUSTANCIA:
    SUSTANCIA MODULADOR HORMONAL
    METABOLICO
    ADICION: ENER0 1 2016.

    FUNCION: CONTRIBUIR A LA
    MELODIUM MEJORA DEL METABLISMO
    FUNCION AEROBICA Y
    ACTIVACION DE SISTEMA
    NERVIOSO CENTRAL.

    CASO SHARAPOVA:
    CONSUME LA SUSTANCIA
    DESDE EL 2005.

    EL MEDICAMENO FUE ELABORADO EN LOS


    AÑOS 70 POR IVARS KALVINS QUIEN
    BUSCABA ACELERAR EL CRECIMIENTO
    ANIMAL.
    SENTENCIA
    “SANCION DE 2 AÑOS POR CONSUMO DE LA SUSTANCIA” (AWA 2016)

    APELACION
    Sharapova según su versión “los emails que le enviaron para comunicárselo
    no tenían aspecto de advertencia especial. Por lo tanto, sí, era cierto,
    tomaba Meldonium. Pero su falta no había sido intencionada”

    SENTENCIA FINAL
    El Tribunal declara: los mensajes que recibió sobre la entrada de la sustancia
    en la lista de prohibiciones no fueron suficientes y no hubo mala fe en sus
    actos.
    CLAVES DE CASO/ APELACIÓN

    Responsabilidad Objetiva : «La norma que prevé que, de conformidad con el artículo 2.1 y 2.2, no
    es necesario que se demuestre el Uso intencionado, Culpable o negligente, o el Uso consciente por
    parte del Deportista, para que la Organización Antidopaje pueda determinar la existencia una
    infracción de las normas antidopaje». 5)

    Ausência de Culpa o Negligencia Significativa


    LUIS TORRES MONTERO Abogado especializado en Derecho
    Deportivo

    “De este modo, la defensa de Sharapova basa su estrategia en demostrar que


    en este procedimiento estamos ante un claro caso de Ausencia de Culpa o
    Negligencia Significativas, y con ello poder reducir lo máximo posible la
    sanción impuesta a la tenista.”

    Revista Aranzadi de Derecho de Deporte y Entretenimiento Año 2016 Núm. 53 (Octubre-Diciembre 2016)
    BIBLIOGRAFIA
    https://www.pintoruizdelvalle.com/images/actualidad/prensa/pdfs/2016_Claves_LT.PDF
    https://www.letraslibres.com/espana-mexico/cultura/la-historia-oculta-del-dopaje-en-el-tenis-
    actual
    https://www.elperiodico.com/es/tenis/20160308/meldonium-sustancia-prohibida-tenis-
    dopaje-letonia-maria-sharapova-rusia-4958283
    https://www.wada-ama.org/es/node/8531/prohibidos-siempre/moduladores-hormonales-y-
    metablicos
    http://www.puntodebreak.com/2016/06/09/verdad-caso-sharapova

    También podría gustarte

    pFad - Phonifier reborn

    Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

    Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy