Diapos Conciliacion Extrajudicial

LA CONCILIACION
EXTRAJUDICIAL
LEY N° 26872 DE CONCILIACION, MODIFICADA
POR EL D.L. N°1070 Y EL D.S. N° 014-2008-JUS.
INTEGRANTES:
* BALTAZAR MENDOZA, KATHERINE FIORELLA

* GARCIA NAVARRETE, CARLOS EDUARDO
* GONZALES MANCHEGO, DIANA KARINA
* GONZALES MANCHEGO, PATRICIA
* LOPEZ ALCASIHUINCHA, LEYDI MALU
CONCILIACION EXTRA JUDICIAL
• ASPECTOS GENERALES:
podemos decir que todo ser humano, por lo general,
necesita vivir en sociedad.
Requiere de otras personas para desarrollarse en todo el
sentido de la palabra. Sin embargo, este ser humano, como
ente individual, presenta sus propias cualidades,
pensamientos, sentimientos, características que lo hacen
distinguirse de otros como él.
Estudios sociológicos han demostrado que la guerra y la
paz siempre estuvieron ligadasLa conciliación es un medio
alternativo de resolución de conflictos y tienen la
misma naturaleza jurídica la negociación y el arbitraje, los
cuales ameritan un estudio separado de otros temas, por
lo cual en diversos cursos se vienen desarrollando estos
temas, los cuales son de vital importancia en
la economía de los pueblos.
• Análisis
La conciliación es un medio alternativo de
resolución de conflictos y tienen la misma naturaleza
jurídica la negociación y el arbitraje, los cuales ameritan
un estudio separado de otros temas, por lo cual en
diversos cursos se vienen desarrollando estos temas, los
cuales son de vital importancia en la economía de los
pueblos.
• La conciliación es una forma de solucionar un problema
entre dos o más partes imparciales–conciliador o
conciliadores, quienes asisten a personas, organizaciones y
comunidades en conflicto a trabajar hacia el logro de una
variedad de objetivos. Por tanto, las partes realizan todos
los esfuerzos con la asistencia del tercero para:
• a) Lograr su propia solución.

• b) Mejorar la comunicación entendimiento y empatía.
• c) Mejorar sus relaciones.
• d) Minimizar evitar y mejorar la participación
del sistema judicial.
• e) Trabajar conjuntamente hacia el logro de un
entendimiento mismo para resolver un problema o conflicto.
• f) Resolver conflictos subyacentes."
ORIGEN
Los antecedentes de esta forma de solución se remontan a las XII Tablas, en

concreto, en la Tabla I (Si alguien es citado según derecho, acuda. Si no acude,
que se dé fe: y que se le capture.) Y en derecho español están los mandadores de
paz (pascis absertores) de fuero juzgo, que enviaba el Rey para que intervinieran
en un pleito concreto, buscando la avenencia (Convenio) entre las partes.
La conciliación extrajudicial o prejudicial como Mecanismo Alternativo de

Solución de Conflictos nace en el Perú a finales del siglo XX, expidiéndose su
partida de nacimiento en noviembre del 1997 a través de la ley 26872,
denominada Ley de Conciliación Extrajudicial, con la finalidad de
descongestionar al Poder Judicial de su enorme carga procesal y brindar un
mayor acceso a la justicia a las personas de escasos recursos económicos.
Desde inicios del año 2001 recién se implementó la
obligatoriedad de la conciliación extrajudicial pero solo en los
distritos conciliatorios de Lima y Callao, Así nacería en el Perú
una de las más poderosas herramientas de paz creadas por el
hombre, que marcaría el cambio total en la manera de
solucionar los conflictos, quedando a tras el viejo sistema de
exclusividad del Estado en la solución de conflictos, a quien no
le quedó otra opción, de entregar a los particulares la
posibilidad de auto sentenciarse, ante su incapacidad de
solucionar los conflictos que año tras año crecían más y más,
abriendo de esta manera una ventana hacia la solución
privada de los conflictos.
LA CONCILIACIÓN
JUDICIAL
Conforme a lo previsto expresamente por el Art. 323° de nuestro

ordenamiento jurídico adjetivo civil, "Las partes pueden conciliar su
conflicto de intereses en cualquier estado del proceso, siempre que no se
haya expedido sentencia en segunda instancia"; oportunidad en que éstas
pueden plantear la conciliación pudiendo presentante ante:
• Ante el Juez del proceso en la Audiencia de Conciliación (Art. 468°

C.P.C.), luego que éste ha expedido el auto que declara saneado el
proceso. Pues, conforme a esta norma jurídica la audiencia tiene por
finalidad propiciar la conciliación.
• Ante el Juez del proceso cuando lo convoca de oficio (Art. 324° C.P.C.);
o,
• Cuando lo soliciten las partes (ídem).
LA CONCILIACIÓN
EXTRAJUDICIAL
Como un mecanismo alternativo, mediante Ley Nº 26872,

publicada el 13 de noviembre de 1997, a la fecha modificado y
actualizado por sendas normas legales.
El Estado ha creado la institución jurídica de la conciliación
extrajudicial, la misma que se constituye como un medio para la
solución de conflictos, por el cual las partes acuden a un Centro de
Conciliación o al Juzgado de Paz Letrado a fin de que se les asista
en la búsqueda de una solución consensual al conflicto (Art. 5° de
la Ley comentada)
cuerpo legal que mediante el Art. 1° de la Ley 27398,
del 13 de enero del 2001, ha implementado la
obligatoriedad de la Conciliación Extrajudicial, en el
distrito conciliatorio de Lima y Callao, a partir del 01 de
marzo del 2001.
Resulta más que necesario comentar el contenido
normativo de la norma en estudio; es así que el Art. 6°
de la Ley primigenia Nº 26872, cuya implementación se
da por mandato imperativo del Art. 2° de la Ley Nº
27398, antes glosada, respecto al carácter obligatorio,
cuyo procedimiento conciliatorio resulta ser un
"requisito" de admisibilidad para los procesos a que se
refiere el. artículo 9° de la Ley originaria
La alternatividad también está en que las partes
puede recurrir al Juez de Paz Letrado con facultades
conciliatorias que le otorga el Art. 5° de la Ley Nº
26872.
Entonces la alternatividad radica en el mecanismo de
descongestionar la función jurisdiccional, según sea el
caso; o en su caso, las funciones desplegadas por las
DEMUNAS o instituciones particulares que cumplen
este mismo fin, de acuerdo a la novísima Ley que
aprueba el nuevo "Código de los Niños y
Adolescentes". Sin perjuicio de lo expuesto
precedentemente, podemos resaltar los resultados
que permite la aplicación de esta Ley, así tenemos:
• Aliviar los Costos (económicos, psicológicos, etc.) que
irroga el proceso judicial, tanto a las partes como a
la administración de justicia (principio de economía
procesal).
• Concluir el proceso y fomentar la descongestión
judicial.
• Solucionar el conflicto, lo cual eventualmente
produce satisfacción en las partes; y,
• Conocer con mayor profundidad el fenómeno
conflictivo en tanto que las partes dan su punto de
vista de los hechos.
Fernando Jesús Torres Manrique
DEFINICIÓN: “ La conciliación es una negociación asistida, por lo cual es claro

que existe un tercero imparcial que conduce la conciliación, él puede ser en
el derecho peruano un Juez o conciliador, y en este último caso debe realizarse en
un centro de conciliación”.
PRINCIPIOS DE LA
CONCILIACIÓN:
• Equidad y Legalidad: el objetivo de la conciliación es lograr un

acuerdo que sea justo equitativo y duradero para la sapotes y que no
afecte a terceros.
• Neutralidad: se refiere a la no existencia de vínculo alguno entre el
conciliador y uno de las partes que solicita sus servicios.
• Imparcialidad: a diferencia de la neutralidad la imparcialidad es
un estado mental que exige que el conciliador durante el desarrollo de su
gestión se mantenga al margen de prejuicios o favoritismo hacia las
partes en conflictos a través de acciones o palabras.
• Buena Fe y Veracidad: se entiende como la obligación que tienen las
partes representantes, asesores y todos que participen en una audiencia
de conciliación a actuar de tal forma que este mecanismo no se utilice
como un instrumento de beneficio personal.
PRINCIPIOS DE LA
CONCILIACIÓN:
• Confidencialidad: se entienden por la absoluta reserva que se

mantendrá durante la audiencia de conciliación incluyendo las reuniones
por separado que de ningún modo podrán ser divulgadas ni por las partes
ni por el conciliador; es decir que no deberá trascender más allá del
recinto donde se realiza la audiencia.
• Empoderamiento: el conciliador debe intervenir creando las
condiciones para que las partes en conflicto sientan que participan en
iguales términos en la discusión, expresan sus intereses y necesidades,
influyen en la toma de decisiones, presentan alternativas, evalúan las
consecuencias de las posibles soluciones y participan en el logro de la
solución
PRINCIPIOS DE LA
CONCILIACIÓN:
• Voluntariedad: significa que las partes son las únicas que tienen la
potestad de tomar una decisión final a favor de alguna alternativa de
solución
• Celeridad y economía: Este principio es trascendental pues “Justicia

tardía, no es Justicia”, se busca con este principio que los conciliantes
arriben a un acuerdo inteligente con el que ponen fin a su conflicto en el
menor tiempo posible
LA NATURALEZA ETICO-JURÍDICA DE LA CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL
• La Conciliación Extrajudicial es una novedosa institución

ética y jurídica que sin el ánimo de reemplazar la facultad
de administrar de justicia del Poder Judicial pretende
llenar el vacío en la solución efectiva, pronta y no onerosa
de los diversos conflictos ínter-personales. De ahí lo
lamentable de la falta inexplicable de información y
publicidad sobre su importancia, lo que obliga a llamar la
atención de la opinión pública sobre ella.
• La Conciliación Extrajudicial está inspirada en principios

éticos orientados hacia el logro de una Cultura de Paz, una
cultura que deja a tras el conflicto auspiciando, en su
reemplazo, un diálogo racional e integrador entre las
partes. En realidad, la conciliación es una práctica ética
forjadora de una cultura de paz.
• LA ÉTICA DE LA CONCILIACIÓN
La ética en sí misma es ya valiosa por ser una reflexión que invita a una
práctica debida o conveniente para acceder, de manera individual o
comunitaria, a una vida justa y pacífica, de personas libres e iguales.
La ética fundamenta la conciliación en su intento de aplicar

determinados principios éticos conducentes, más que a un buen
funcionamiento de la conciliación, a la meta sustantiva que ella se
propone alcanzar: la construcción de una cultura de paz.
La ética auto compone la conciliación porque ella no sólo aspira a fines
éticos sino que ella misma es una institución ética. Es decir, su
significado y forma de llevarse a cabo es a través de una práctica ética
como lo es el sentido de equidad y la terapia del diálogo
Y la ética regula la conciliación porque el perfil del conciliador es
básicamente ético (hacedor de paz). Además, la autonomía de la voluntad
de aquel y de las partes tiene como límite regulador el marco de
referencias descrito por la ética (normas éticas, buenas costumbres,
etc.)
• LA ÉTICA Y CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL
La necesidad de una orientación ética de las conductas de las personas
radica en su gran capacidad de generar confianza. La creación de un
entorno apropiado, en el cual las partes puedan contar con un mínimo de
certidumbre razonable de la buena fe que asiste a aquellos con los cuales
está negociando. Hablamos de la disposición de las partes de "jugar
limpio".
La conciliación extrajudicial es una institución que propicia una cultura

de paz, mediante la generación de redes de solidaridad funcional entre
las partes, para la solución en conjunto de un problema en común y la
satisfacción de necesidades e intereses.
La Ley de Conciliación n° 26872, art 2°: La conciliación se realiza

siguiendo los principios éticos de equidad, veracidad, buena fe,
confidencialidad, imparcialidad, neutralidad, legalidad, celeridad y
economía
GRACIAS …

Diapos Conciliacion Extrajudicial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diapos Conciliacion Extrajudicial

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diapos Conciliacion Extrajudicial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LA CONCILIACION

* BALTAZAR MENDOZA, KATHERINE FIORELLA

• a) Lograr su propia solución.

Los antecedentes de esta forma de solución se remontan a las XII Tablas, en

La conciliación extrajudicial o prejudicial como Mecanismo Alternativo de

Conforme a lo previsto expresamente por el Art. 323° de nuestro

• Ante el Juez del proceso en la Audiencia de Conciliación (Art. 468°

Como un mecanismo alternativo, mediante Ley Nº 26872,

DEFINICIÓN: “ La conciliación es una negociación asistida, por lo cual es claro

• Equidad y Legalidad: el objetivo de la conciliación es lograr un

• Confidencialidad: se entienden por la absoluta reserva que se

• Celeridad y economía: Este principio es trascendental pues “Justicia

• La Conciliación Extrajudicial es una novedosa institución

• La Conciliación Extrajudicial está inspirada en principios

La ética fundamenta la conciliación en su intento de aplicar

La conciliación extrajudicial es una institución que propicia una cultura

La Ley de Conciliación n° 26872, art 2°: La conciliación se realiza

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.