Sesion #10 Extincion de Las Obligaciones
Sesion #10 Extincion de Las Obligaciones
Sesion #10 Extincion de Las Obligaciones
DERECHO Romano
Formas de extinguir
. las obligaciones
te requisito implica el que la deuda se encuentre en estado de cumplimiento, vale decir que
deberá consignarse una deuda líquida y exigible. De otro lado, en cuanto a la naturaleza de la
prestación que se pretende consignar, se ha dicho que ésta sólo puede ser una de dar, por
considerarse que no es posible efectuar el depósito de una prestación de hacer o de no
hacer. Al respecto debemos precisar que si la obligación es de hacer, pero concluye en un dar,
podría depositarse aquello que haya que dar, siempre que la prestación se hubiera ejecutado
y el deudor quisiera entregar lo hecho. (Osterling Parodi y Castillo Freyre, 2008, p. 553)
En otras palabras, debe existir una relación jurídica obligatoria entre un deudor y acreedor en
la que a aquel le corresponda ejecutar su prestación y a este recibirla. Prestación que podrá
consistir en una de dar propiamente dicha o en una de hacer que termina en un dar.
Voluntad de pago por parte del deudor
Es claro que el pago por consignación opera solo si el
deudor tiene voluntad de pagar. Dicha voluntad se pone
de manifiesto en el comportamiento del deudor: el
solzmis, para obtener su liberación, debe en primer lugar
ofrecer el pago directamente al acreedor, pues precisa
recordarse que la consignación es solo un medio
excepcional de pago. (Osterling Parodi y Castillo Freyre,
2008, p. 554)
En otras palabras, la voluntad de pago se materializa en
un hecho concreto, el ofrecimiento directo por parte del
deudor al acreedor de la prestación de dar. Y solo luego,
ante la negativa del acreedor, procederá
excepcionalmente la consignación.
Imposibilidad de efectuar un pago directo
Cuando el acreedor rehúsa recibir el pago, interesa saber si sus motivos son o
no legítimos, toda vez que sólo un rechazo infundado de la oferta real de
pago faculta al deudor a la consignación. Se dice que hay negativa
injustificada cuando el acreedor no quiere recibir el pago, a pesar de que
éste es íntegro e idéntico en cuanto al objeto, modo, tiempo y lugar en que
fue pactado.
De otro lado, el deudor deberá probar que el cumplimiento no se efectuó por
la negativa del acreedor a recibir el pago. El deudor, entonces, tiene que
demostrar que formuló ofertas reales de pago. (Osterling Parodi y Castillo
Freyre, 2008, p. 555)
Pago con subrogación
Imaginemos que el deudor («D») y el tercero son hermanos y que este último
ha garantizado el pago de una deuda de 60,000 nuevos soles, con una
hipoteca sobre su propia casa. Llega el momento en que «D» tiene que pagar
la deuda a su acreedor, pero no cuenta con los recursos para hacerlo. En ese
caso, esto es, ante el incumplimiento de «D», el tercero puede optar por
dejar que el acreedor ejecute la garantía, es decir remate su casa, o por pagar
la deuda de 60,000 nuevos soles. (Osterling Parodi y Castillo Freyre, 2008, p.
592)
Del acreedor que paga la deuda del deudor común a otro acreedor que le
es preferente
"La transacción tiene por función reducir los costos de transacción en que tienen que incurrir las partes para
solucionar el problema y aumenta su nivel de satisfacción"
¿QUÉ ES LA
TRANSACCIÓN?
El concepto de transacción se encuentra en el artículo 1302 del Código Civil, como aquel medio por el cual
las partes resuelven un asunto dudoso o litigioso, haciéndose concesiones recíprocas. Esta, sin embargo, es
una noción restringida de la transacción, que, en su acepción más amplia, puede ser entendida como un
negocio o acuerdo entre las partes.
CLASES
La transacción puede ser judicial o extrajudicial. La primera, que versa sobre asuntos litigiosos, no genera controversia en
tanto es el acto por el cual las partes ponen fin a un litigio, que tendría que ser homologado por el juez o tribunal arbitral
para que goce del carácter de título ejecutivo. Por su parte, la segunda, en la que nos centraremos en el presente trabajo,
busca prevenir que se llegue a sede judicial o arbitral y se incurra en todos los costos que esta implica; en otras palabras,
la transacción extrajudicial es aquella por la cual las partes resuelven sus pretensiones sin necesidad de acudir al juez y
que, según el inciso 5 del artículo 693 del Código Procesal Civil, también goza de carácter de título ejecutivo y puede dar
lugar a un proceso ejecutivo.
SOLO UN MEDIO DE
EXTINCIÓN DE LAS
OBLIGACIONES?
Además del pago, que extingue las obligaciones por excelencia, el Código Civil regula otros medios extintivos
de las obligaciones, como la compensación, la consolidación, la novación, el mutuo disenso y, evidentemente,
la transacción. Sin embargo, esta última, sobre todo la extrajudicial, se diferencia de las demás en ciertas
características que posee, y que detallaremos a continuación.
características
En primer lugar, la
transacción implica la En segundo lugar, la En tercer lugar,
renuncia o concesión
recíproca de las partes,
transacción esta no solo se
extrajudicial tiene por
diferenciándose así de otras
figuras como la condonación, fin prevenir que una limita a
en la cual solo una parte disputa termine en un extinguir
renuncia a su derecho hacia
la otra.
litigio. obligaciones
conclusiones
Por último, tal vez uno de los principales beneficios de la transacción, es la posibilidad que tienen las partes de
comprender dentro del contrato de transacción, relaciones jurídicas fuera del objeto de la controversia. Esto es, las partes
no deben ceñirse a la relación jurídica que las llevó a conflicto, sino que pueden echar mano de concesiones adicionales,
pudiendo así dar nacimiento a muy variadas obligaciones e, incluso, a la celebración de una serie de contratos[7]. Esto es
de mucha utilidad, pues así las partes involucradas pueden incluir en las negociaciones aspectos adicionales que faciliten
la toma de un acuerdo final. A la transacción que incluye o hace nacer relaciones jurídicas fuera de la obligación o del
problema que dio pie a la transacción, la doctrina la ha denominado transacción compleja.