Concreto Armado II - Sesion 04

Programa de
Ingeniería Civil
Concreto armado II
Sesión 4
Análisis de Losas macizas, modelos
matemáticos tradicionales vs
modelos de elementos finitos.
Resultado de aprendizaje Evidencia de aprendizaje
Evalúa, reconoce y aplica los criterios de diseño Práctica calificada

para muros, losas en 1 y 2 direcciones
Contenido
Estructuras
Análisis de Losas macizas, modelos matemáticos tradicionales vs

modelos de elementos finitos
Revisa el
siguiente
video:
https://www.youtube.com/watch?v=hwGLWZ4s__U
CONCRETO ARMADO II – SESION 04
Losas de cimentación
Definición y criterios de diseño.
La losa de cimentación pude considerarse como una gran zapata que

soporta y transmite al terreno los esfuerzos de columnas y muros
dispuestos en dos o mas líneas de pórticos. Se usan cuando:
 La superficie necesaria par la cimentación es igual o superior al 70% de
la superficie útil disponible para cimentar. Este caso se presenta en
edificios de 12 a mas pisos o en suelos con baja capacidad portante,
menor de 1 Kg/cm2.
 Cuando la resistencia del terreno es excesivamente pequeña, se trata
de un terreno muy errático, o bien se han detectado bolsones de suelo
de baja resistencia. Reparten mejor las cargas, evitar asentamientos
diferenciales y, en su caso, hundimientos.
 Cuando existen sub-presiones, ya que realiza la función las funciones
de transferir las cargas al suelo y a su vez proporciona estanqueidad,
permitiendo construir sótanos bajo el nivel freático.
Definición y criterios de diseño.
 Por razones económicas: si la superficie de las zapatas es

aproximadamente el 60% o mas de la superficie cubierta del edificio, el
cimentar con la losa puede costar menos y ser mas rápido y fácil
construcción.
 Si se desea reducir asientos diferenciales.
 En los sistemas de cimentaciones compensadas, ya que reduce el peso
de las tierras excavadas en sótanos para aumentar la presión admisibles
del suelo.
Tipos.
Losa maciza de espesor

constante. Es la mas usada
cuando la separación entres
columnas no excede de siete
metros. La resistencia del suelo es
pequeña y las cargas de las
columnas no son muy elevadas.
No es fácil concretar limites, pero
se puede considerar una
resistencia de terreno pequeña
cunado no sobre pasa los 0.50
Kg/cm2 una carga de columna no
elevada cuando no excede de 150
ton
Tipos.
Losa maciza con

capiteles superiores o
inferiores. Se usan
cuando se necesita
mayor espesor para
absorber esfuerzos
cortantes y
punzonamiento. Es
normal usar el capitel
superior cuando no es
necesario que la
superficie superior de la
losa sea plana y además
la excavación del terreno
se en agua, de lo
contario se usa la losa
con capitel inferior
Tipos.
Losa con nervios superiores o

nervios inferiores. Cuando las
luces de los pórticos son muy
diferentes entre si, se suele
utilizar la losa unidireccional. La
viga en la dirección de la luz
mayor y la losa en la dirección
de la luz menor. La elección del
nervio superior e inferior a la
losa, obedece a razones
constructivas y económicas. Si
no existen dificultades
constructivas, suele elegirse la
losa con nervio inferior
Tipos.
Losa bi nervada (nervios

superiores o inferiores). Los
tipos de losa bi nervada se
utilizan en estructuras con
luces grandes en ambas
direcciones y también
cuando la resistencia del
suelo es elevada
Tipos.
Cajón. Las losas cajón o celular

se aplican cuando existen
grandes cargas en las columnas.
Se utilizan muy
excepcionalmente
Tipos.
Cajón. Las losas

cajón o celular se
aplican cuando
existen grandes
cargas en las
columnas. Se
utilizan muy
excepcionalmente
Aligerada: Este tipo
no son muy
empleados. Su
selección depende
de condiciones
coyunturales y a
veces económicas.
Análisis estructural
Métodos de análisis.
El análisis estructural se puede efectuar por:

Método rígido convencional.
Método de las diferencias finitas. Es un procedimiento que proporciona
muy buenos resultados mediante aproximaciones sucesivas. Este
procedimiento se utiliza ampliamente en el pasado, pero a veces se
utiliza para verificar los métodos de elementos finitos. Es
particularmente atractivo ya que no requiere enormes recursos
informáticos.
Método de la grilla finita: En este método la losa se discretiza en un
número determinado elementos vigas-columnas con rigidez tanto en
flexión y torsión. La rigidez torsional se usa para incorporar la torsión de
la losa mediante el modulo de corte. En la terminología de los elementos
finitos, la MGF produce elementos no conformes, es decir, la
compatibilidad inter elementos está asegurado sólo en los nodos.
Métodos de análisis.
Método de los elementos finitos: En este método la losa se discretiza en un

numero dado de elementos rectangulares y /o triangulares. La
compatibilidad entre elementos adyacentes se presenta tanto en los nudos
y a lo largo de los elementos adyacentes que se unen.
Dimensionamiento en planta.
Las dimensiones y forma geométrica de la losa en planta deben ser tales

que su centro de gravedad coincida con el punto de aplicación de las
cargas. Esta es una solución optima.
En el caso de losas de planta rectangular o circular, como máximo la
resultante de las fuerzas debe tener su punto de aplicación dentro del
núcleo central y es aconsejable que este dentro de la figura homotética
de razón ½. Este consejo debe cumplirse siempre si se quiere evitar el
riesgo de asentamiento diferencial de la losa, que provocaría el giro de
la estructura.
Con esta ultima condiciones consigue en el suelo un reparto de
esfuerzos en el que no se producen grandes diferencias ente unos
puntos y otros, evitando así los asentamientos diferenciales que pueden
dar lugar a basculamientos e inclinaciones del edificio en conjunto
Dimensionamiento en planta.
El espesor de la losa maciza puede estimarse con:
Siendo:
Hz= espesor de losa
L= distancia entre ejes de columnas.
Método rígido convencional.

 La malla definida en planta por la columnas será sensiblemente ortogonal. Ninguna columna debe
desviarse respecto a la línea de ejes del pórtico considerado, mas del 10% de la luz normal del
mismo.
 La relación entre el lado mayor y menor de cada paño no debe ser mayor que dos.
 La diferencia entre luces de dos vanos consecutivos no debe ser mayor que un tercio de la luz del
vano mayor.
 La sobrecarga debe estar uniformemente distribuida y no mayor que dos veces la carga
permanente.
 Debe existir tres vanos como mínimo en cada dirección.
 El estado de solicitación debe estar controlado por corte (viga o losa)
 El concreto debe resistir el cortante (sin aporte de refuerzo transversal)
 Las cargas entre columnas adyacentes no deben diferir en mas de 20% entre si.
 El espaciamiento entre columnas adyacentes no varia en mas del 20% y sea inferior a
𝜋 𝐿
𝐿≤
2
𝐿 𝑒+ 𝑏
𝑒=¿
√
44 𝐸𝑐 𝐼
𝐵
b: ancho de columnas,
¿
B: Ancho de franja obtenido del área tributaria entre filas de columnas adyacentes
K= Modulo de balasto
I: Momento de inercia de la sección transversal de la franja de ancho B
1. Diseño estructural: Método rígido convencional
En la figura se muestra
una losa de Lx B y las
cargas de las columnas
P1, P2, …
B1 B2 B3
Procedimiento:
1. Calcular la máxima presión que se transmite al suelo (esquinas)
Procedimiento:
2. Dibujar diagramas de fuerzas
cortantes y momentos flectores:
a. Dividir la losa en varias franjas en
las direcciones x e y (B1, B2, etc).
Los cálculos se ilustraran tomando
como referencia la franja de losa
GBIHEJ. El procedimiento se puede
reducir a lo siguiente
b. La presión del suelo calculada al
eje de franja se puede considerar
como constante a todo lo ancho de
la franja
B1 B2 B3
Procedimiento:
cortantes y momentos
flectores:
La presión promedio
Estos valores deben emplearse

para analizar la franja
B1 B2 B3
Procedimiento:
cortantes y momentos flectores:
b) La resultante de la presión que
ejerce el suelo sobre esta franja
es:
c) Para logara el equilibrio de fuerzas se

debe ajustar la reacción del suelo y
las cargas aplicadas, esto es:
d) La presión modificada resulta
B1 B2 B3
Procedimiento:
cortantes y momentos
flectores:
b) Se deben reajustar las
cargas de las columnas:
e) Dibujar los diagramas de cortante y

momentos empleando el análisis
regular
B1 B2 B3
Procedimiento:
3. Calcular espesor de losa (flexión)
4. Verificar el espesor de la zapata por cortante (acción de
viga y punzonamiento
5. Calcular refuerzo
6. Detallar losa
Ejemplo ( método rígido convencional)
• En la figura se muestra una losa de cimentación de un edificio

destinado a oficinas. Todas las columnas son cuadradas de 40cm x
40 cm. La capacidad admisible del suelo de fundación es de 1.25
kg/cm2. La resistencia del concreto y del aceros son fc=210 kg/cm2,
fy=4200 kg/cm2. Se indican las cargas muestras y vivas que
soportan las columnas. Se pide diseñar la losa de cimentación
empleando el método rígido convencional.
D L P=D+L xi yi xi.Pi yi.Pi

COLUMNA
Ton Ton Ton m m ton-m ton-m
P1 35.20 8.80 44 0.2 15.2 8.80 668.80
P5 92.00 23.00 115 6.2 15.2 713.00 1748.00
P9 40.00 10.00 50 12.2 15.2 610.00 760.00
P2 108.80 27.20 136 0.2 10.2 27.20 1387.20
P6 230.40 57.60 288 6.2 10.2 1785.60 2937.60
P10 108.80 27.20 136 12.2 10.2 1659.20 1387.20
P3 108.80 27.20 136 0.2 5.2 27.20 707.20
P1 P5 P9
P7 230.40 57.60 288 6.2 5.2 1785.60 1497.60
P11 115.20 28.80 144 12.2 5.2 1756.80 748.80
P2 P6 P10 P4 29.60 7.40 37 0.2 0.2 7.40 7.40
P8 92.00 23.00 115 6.2 0.2 713.00 23.00
P12 35.20 8.80 44 12.2 0.2 536.80 8.80
P3 P7 P11
R = 1533 Ton 9630.60 11881.60
P4 P8 P12
1 Verificando presiones:
P1 P5 P9
P Mx My
  y x
P2 P6 P10 A Ix Iy
Donde :
X
P3 P7 P11
A  B  L  12.4  15.4  190.96m 2

P4 P8 P12
BL3 12.4  15.43
Ix    3774m 4
12 12
LB 3 15.4  12.43
Iy    2446.8m 4
12 12
1. Verificando presiones:
Punto de aplicación de la resultante:
La resultante de las cargas aplicadas es R=1533 ton. Haciendo
momento con respecto aun eje que pase por la esquina izquierda
inferior se obtiene:
D L P=D+L xi yi xi.Pi yi.Pi
COLUMNA

x
 Fx i i

9630.6
 6.282m P1
Ton
35.20
Ton
8.80
Ton
44
m
0.2
m
15.2
ton-m
8.80
ton-m
668.80
F i 1533 P5
P9
P2
92.00
40.00
108.80
23.00
10.00
27.20
115
50
136
6.2
12.2
0.2
15.2
15.2
10.2
713.00 1748.00
610.00 760.00
27.20 1387.20

y  Fy i i

11881 .6
 7.751m
P6
P10
230.40
108.80
57.60
27.20
288
136
6.2
12.2
10.2
10.2
1785.60 2937.60
1659.20 1387.20
F i 1533 P3
P7
108.80
230.40
27.20
57.60
136
288
0.2
6.2
5.2
5.2
27.20 707.20
1785.60 1497.60
Calculo de la excentricidad P11

P4
115.20
29.60
28.80
7.40
144
37
12.2
0.2
5.2
0.2
1756.80
7.40
748.80
7.40
P8 92.00 23.00 115 6.2 0.2 713.00 23.00

B 12.4 P12 35.20 8.80 44 12.2 0.2 536.80 8.80
ex  x   6.282   0.082m R = 1533 Ton 9630.60 11881.60
2 2

L 15.4
e y  y   7.751   0.051m
2 2
1 Verificando presiones: Y
P1 P5 P9
M x  Re y  1533  0.051  78.18ton  m P2 P6 P10
M y  Re x  1533  0.082  125.71ton  m

X
P3 P7 P11
Pr esión :
1533 78.18 125.71
  y x P4 P8 P12
190.96 3774 2446.8

  8.03  0.021 y  0.051x
1 Verificando presiones: Y
A G B I C
P1 P5 P9
Pr esión :
P2 P6 P10
1533 78.18 125.71 M O N
  y x R
X
190.96 3774 2446.8

P3 P7 P11
x y σ
Punto
m m (ton/m2)
A -6.2 7.7 7.87
B 0 7.7 8.19 P4 P8 P12
C 6.2 7.7 8.51 D H E J F
D -6.2 -7.7 7.55

E 0 -7.7 7.87
F 6.2 -7.7 8.19
M -6.2 2.5 7.76
O 0 2.5 8.08
N 6.2 2.5 8.40
La presión máxima es de 8.51 ton/m2que

es menor que la presión admisible
2 Calculo de los cortantes y momentos:
Franja ADHG ( B1=3.20m)

La presión promedio en la franja se puede determinar
tomando el promedio de las presiones de los puntos A Y D
7.87  7.55 ton
 prom   7.71 2
2 m
La resultante de la presión que ejerce el suelo sobre la
cimentación:
RADHG   prom B1  L  7.71 3.2  15.4  379.95ton
La resultante de las cargas aplicadas a la franja es:

PADHG  44  136  136  37  353ton
Franja ADHG ( B1=3.20m)

Ahora, usando los valores de la reacción promedio y PADHG
RADHG  PADHG 379.95  353

Pprom    366.48ton
2 2
La presión modificada (para la franja)
Pprom 366.48
 mod    23.79ton / m
L 15.40
Franja ADHG (B1=3.20m)

Las cargas en las columnas se modifican de la misma manera
esto es, multiplicando la carga de cada columna por la razón
Ahora, usando los valores de la reacción promedio y
Pprom/PADHG
Pprom 366.48
   1.0381
PADHG 353
P Pmod
Columna
ton ton
P1 44 45.68
P2 136 141.18
P3 136 141.18
P4 37 38.41
• Franja GHJI (B2=6.00m)
 B   E 8.19  7.87 ton
 prom    8.03 2
2 2 m
RGHJI   prom B2 L  8.03  6 15.40  741.97ton
PGHJI  P5  P6  P7  P8  115  288  288  115  806ton
RGHJI  PGHJI 741.97  806
Pprom    773.99ton
2 2
P 773.99
 prom  prom   50.26ton / m
L 15.40
Pprom 773.99
   0.9603
PGHJI 806 COLUMNA P (ton) Pmod=P (ton)
P5 115 110.43
P6 288 276.57
P7 288 276.57
P8 115 110.43
• Franja ACKL (B4=2.70m)
 A C 7.87  8.51 ton

 prom    8.19 2
2 2 m
RACKL   prom B4 L  8.19 x 2.70 x12.40  274.20ton
PACKL  P1  P5  P9  44  115  50  209ton
R ACKL  PACKL 274.20  209
Pprom    241.60ton
2 2
P 241.60
 prom  prom   19.48ton / m
B 12.40 COLUMNA P (ton) Pmod=P (ton)
P 241.60
  prom   1.156 P1 44 50.86
PACKL 209.00
P5 115 132.94
P9 50 57.8
• Franja KLPR (B5=5.00m)
M  N 7.76  8.40 ton

 prom    8.08 2
2 2 m
RKLPR   prom B5 B  8.08 x5 x12.40  500.96ton
PKLPR  P2  P6  P10  136  288  136  560ton
RKLPR  PKLPR 500.96  560
Pprom    530.48ton
2 2
Pprom 530.48
 prom    42.78ton / m COLUMNA P (ton) Pmod=P (ton)
B 12.40
Pprom 530.48 P2 136 128.79
   0.947
PKLPR 560.00 P6 288 272.74
P10 136 128.79
3. Calculo del espesor de la zapata
168.10
Mo   33.62ton  m
5
M u  1.55 x33.62  5.11ton  m
  0.04
Fy 4200
w  0.04  0.08
f ć 210
Mu
bd 2 
w(100  0.59 w) f ć
52.11 x100
bd 2 
0.9 x 0.08(100  0.59 x 0.08)0.21
bd 2  361716cm 3
b  100cm
d  60.14cm
hz  d  10  70.14  70cm H≥(1.6L-1)/10
3. Calculo del espesor de la zapata (Chequeando espesor de zapata por
cortante acción de viga (franja KLPR)
42.78 x(6.2  0.80)  128.79

Vud  1.55( )  31.69ton
5
0.85 x0.53 x 210 x100 x60
Vc   39.17ton
1000
Vc  39.19ton  Vud  31.69ton
OK
cortante acción de losa, columna P6
P=288ton
Pu=1.55x288=446.40ton
Vu  Pu  uXY
Vu  446.40  12.52 x1x1  433.88ton / m 2
4
0.27( 2  )  1.62
Vn 1
 40 x 60
´
f bo d
ć 0.27(  2)  2.16
400
1.06
Vn   (1.06 x f ćbod )

0.85(1.06 x 210 x 400 x 60)
Vn   313.36ton
1000
Vn  313.36ton  Vu  433.88ton
NOCUMPLE
hz  0.85m
d  75cmd  75cm
x  x  115 cm
bo  4  115  460cm
Vu  446.40  12.52  1.15  1.15  429.84ton
Vn   1.06 x f ćbod 
Vn 

0.85 1.06  210  460  75 
 450.46ton
1000
Vn  450.46ton  Vu  429.84ton
OK
3. Calculo del Refuerzo Longitudinal
As 
2  Mux 2 

      2  
bd  bd f y 
f ć

1.18 f y
210
  0.0424
1.18 x 4200
3. Calculo del Refuerzo Longitudinal
FRANJA GHJI ACKL KLPR
Refuerzo Abajo Arriba Abajo Arriba Abajo Arriba
M(ton-m) 127.37 99.23 69.25 56.92 49.49 168.1
B(m) 6 6 2.7 2.7 5 5
M(ton-m/m) 21.23 16.54 25.65 21.08 9.89 33.62
Mu(ton-m/m) 32.91 25.64 39.76 32.67 15.32 52.11
b(cm) 100 100 100 100 100 100
d(m) 75 75 75 75 75 75
cuantia 0.0016 0.0019 0.0025
0.0018 0.0018
Cuantia min 0.0018 0.0018 0.0018 0.0018
As
Barras
1.Los modelos matemáticos tradicionales proporcionan una comprensión
fundamental del comportamiento de las losas macizas, pero pueden
simplificar demasiado la realidad estructural, lo que limita su precisión en
Conclusiones
situaciones complejas.
2.Los modelos de elementos finitos ofrecen una representación más
detallada y precisa del comportamiento de las losas macizas al
considerar la interacción entre cada elemento pequeño, lo que permite
una evaluación más completa de las tensiones y deformaciones.
3.La elección entre modelos matemáticos tradicionales y modelos de
elementos finitos depende de la complejidad del problema y de los
recursos disponibles. Mientras que los modelos tradicionales pueden ser
adecuados para análisis rápidos y simples, los modelos de elementos
finitos son indispensables para investigaciones detalladas y diseño
avanzado.
GONZÁLEZ CUEVAS, O.M., 2011. Análisis estructural. México:
Limusa. ISBN 9789681860035.
https://ucv.primo.exlibrisgroup.com/permalink/51UCV_INST/ghjb9a/a
Referencias
lma991000435019707001
KASSIMALI, A., HEREDIA MELLADO, J.F. y ANDRADE GALÁN,
A.A., 2015. Análisis estructural [en línea]. S.l.: s.n. [Consulta: 31 enero
2022]. ISBN 9786075195070 9786075195407. Disponible en:
https://ucv.primo.exlibrisgroup.com/permalink/51UCV_INST/1qg2vdo
/alma991000832879707001
MCCORMAC, J.C., 2012. Diseño de estructuras de acero. México D.F.:
Alfaomega Grupo Editor. ISBN 9786077075592.
lma991000962869707001
HÄUSSLER-COMBE, U., 2015. Computational methods for reinforced
concrete structures. First edition. Berlin: Wiley. ISBN 9783433030547
lma991002869893107001

Concreto Armado II - Sesion 04

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Concreto Armado II - Sesion 04

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Concreto Armado II - Sesion 04

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Programa de

Evalúa, reconoce y aplica los criterios de diseño Práctica calificada

Análisis de Losas macizas, modelos matemáticos tradicionales vs

Definición y criterios de diseño.

La losa de cimentación pude considerarse como una gran zapata que

 Por razones económicas: si la superficie de las zapatas es

Losa maciza de espesor

Losa maciza con

Losa con nervios superiores o

Losa bi nervada (nervios

Cajón. Las losas cajón o celular

Cajón. Las losas

El análisis estructural se puede efectuar por:

Método de los elementos finitos: En este método la losa se discretiza en un

Las dimensiones y forma geométrica de la losa en planta deben ser tales

El espesor de la losa maciza puede estimarse con:

Método rígido convencional.

Estos valores deben emplearse

c) Para logara el equilibrio de fuerzas se

d) La presión modificada resulta

e) Dibujar los diagramas de cortante y

• En la figura se muestra una losa de cimentación de un edificio

D L P=D+L xi yi xi.Pi yi.Pi

A  B  L  12.4  15.4  190.96m 2

Calculo de la excentricidad P11

M x  Re y  1533  0.051  78.18ton  m P2 P6 P10

M y  Re x  1533  0.082  125.71ton  m

190.96 3774 2446.8

1533 78.18 125.71 M O N

190.96 3774 2446.8

C 6.2 7.7 8.51 D H E J F

D -6.2 -7.7 7.55

La presión máxima es de 8.51 ton/m2que

Franja ADHG ( B1=3.20m)

La resultante de las cargas aplicadas a la franja es:

Franja ADHG ( B1=3.20m)

RADHG  PADHG 379.95  353

Franja ADHG (B1=3.20m)

 A C 7.87  8.51 ton

M  N 7.76  8.40 ton

42.78 x(6.2  0.80)  128.79

Vn   (1.06 x f ´cbod )

FRANJA GHJI ACKL KLPR

Refuerzo Abajo Arriba Abajo Arriba Abajo Arriba

M(ton-m) 127.37 99.23 69.25 56.92 49.49 168.1

B(m) 6 6 2.7 2.7 5 5

M(ton-m/m) 21.23 16.54 25.65 21.08 9.89 33.62

Mu(ton-m/m) 32.91 25.64 39.76 32.67 15.32 52.11

b(cm) 100 100 100 100 100 100

cuantia 0.0016 0.0019 0.0025

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.