Wikipédia:Demande de restauration de page

Dernier commentaire : il y a 2 heures par WikiFouf dans le sujet Laurence Lavigne Lalonde

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

modifier

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

modifier

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

modifier

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Requêtes refusées

modifier

Scream 7

modifier

Requête refusée


Bonjour, je demande un restauration de la page Scream 7 et la possibilité de la crée moi-même car la création d'une nouvelle page a été protégé dont voici la raison énoncée: "(Recréation d'une page manifestement hors critères d'admissibilité : Film d'abord supposé sortir en 2024, puis en 2024-205, puis maintenant en 2026... sauf que le tournage n'est même pas commencé !)" sauf que le fait que le tournage n'est pas commencé n'est pas une violation des critères d'admissibilité, en effet, selon les critères d'admissibilité il est nécessaire que le sujet est une notoriété suffisante et des sources fiable et indépendante, ce que le sujet Scream 7 a. Il existe des articles a se sujet depuis quelques années rédigé par plusieurs média indépendant et fiable comme Allociné, Ecrans Large, Premiere, Elle, Cnews, TF1 info... De plus, La Pré-production de ce film est très particulière en raison des licenciement et nouveau casting du film. En conclusion, Je pense que Scream 7 a une notoriété suffisante pour avoir son acrticle et le film a été confirmé par son réalisateur ainsi que sa date de sortie précise et plusieurs interview vidéo parle de se sujet. Merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Neocine (discuter)

Bonjour Neocine   ouiiiiii...... mais non... AMHA, on ne peut pas restaurer. L’exception pour l’audiovisuel prévoit qu’il faut des sources « qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent en fournissant une analyse. » Autrement, tant que le tournage n’est pas effectivement commencé (exception pour les tournages avec date de distribution annoncée, deuxième paragraphe de NAVIEG), il n’est pas possible de faire un article. Je vous renvoie à la recommandation idoine --Kirham qu’ouïs-je? 11 décembre 2024 à 00:00 (CET)
Bonjour, merci de votre réponse, justement je pense avoir des sources qui répondent aux critères, il y en a même plein, notemment avec le renvoie controversé de Melissa Barrera et le retour de Neve Campbell et Kevin Williamson, vous vous douter bien que cela a fais l'objet d'analyse et de synthèse diverse de la part de média spécialisé, et je demande simplement de débloquer la page pour pouvoir proposer ma rédaction avec mes différentes sources, je trouve que de bloquer la page n'est pas dans le style de wikipédia, tous le monde doit avoir sa change de proposer une création ou amélioration de page. De plus, je ne comprend pas pourquoi vous avez ajouté à la fin de votre message (Ne pas modifier les lignes suivantes ni écrire en dessous, merci.), ceci est une discussion donc je peut et meme dois vous répondre pour argumenter mon point de vue et avoir un débat qui amènera à une décision éclairé. --Neocine (discuter) 12 décembre 2024 à 01:43 (CET)
Bonjour Neocine   Pour la ligne "Ne pas modifier", elle précède une ligne de code qui doit demeurer intacte et se retrouver à la toute fin de la demande. Je ne l’ai pas rajoutée, elle est là d’office. Vous dites avoir des sources qui répondent aux critères. Génial. Desquelles s’agit-il? « Votre demande de restauration a (...) très peu de chances d’aboutir si (...) vous n’apportez aucune source secondaire et indépendante d'une longueur significative et centrées sur le sujet (Vérifiabilité) » ;. --Kirham qu’ouïs-je? 12 décembre 2024 à 16:26 (CET)
Bonjour, j'ai déjà citer plusieurs média qui ont écrit des articles sur Scream 7 et qui rentre dans le cadre des sources secondaire utilisable (écrans large, allociné, hollywood reporter...) je ne vais pas mettre directement les sources précise dans ce message car ce n'est pas le rôle de ce sujet et je ne vais pas faire un travail qui ne vas peut-être pas servir. Je vous demande simplement de DEBLOQUER la page pour qu'une personne puisse la crée, une autre l'amélioré et une autre et ainsi de suite (le principe de Wikipédia). De plus vous êtes le seul wiki qui n'a pas de page sur Scream 7 et d'ailleurs le site IMDb a lui aussi une page sur le film, preuve que ce n'est pas trop tôt pour crée la page sur Wikipédia. Donc je vous le redemande DEBLOQUER la page pour que le sujet soit TRAVAILLER. Au début, la page ne sera peut être pas parfaite mais elle aura l'opportunité d'être travailler par les nombreux lecteur de Wikipédia. Merci pour vos réponses. --Neocine (discuter) 12 décembre 2024 à 21:09 (CET)
Le film n'est pas encore en tournage et WP n'est pas une boule de cristal ni une plaquette publicitaire pour des sociétés de production. Lorsqu'on aura un peu plus qu'un casting potentiel et un tournage en cours, il sera temps d'écrire un article encyclopédique. Par ailleurs ni wikipedia en anglais ou en allemand n'ont d'articles pour ce potentiel film. --Olivier Tanguy (discuter) 13 décembre 2024 à 23:33 (CET)
Bonjour, Tu ne répond pas à mes argument. Je ne cherche pas à faire de la publicité pour ce film ça n'a aucun intérêt pour moi. Et je l'ai déjà dit, merci de lire ce que j'écrit avant de me répondre, le fait que le film n'est pas en tournage n'est pas un argument qui apparait dans les règles de wikipédia et j'ai deja répondu à cette argument. De plus, nous avons plus qu'un casting potentiel mais bien un casting officiel et le tournage commencera le 7 Janvier 2025 à Atlanta. Enfin, sur le Wikipédia anglais la page n'existe pas certes mais elle n'est pas bloquer et il existe un BROUILLON de l'article Scream 7, ce que j'aimerai faire donc ton argument est nul. Donc je réitère ma demande de débloquer la page pour laisser la possibilité d'en crée une (ou un brouillon) et ensuite si elle ne respectera pas les règles de Wikipédia alors les administrateurs feront le nécessaire.
--Neocine (discuter) 14 décembre 2024 à 00:08 (CET)
.

Cinémas Guzzo

modifier

Requête refusée - 19 décembre 2024 à 16:48 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cinémas Guzzo est une chaîne régionale de salles de cinéma située dans le Québec. Il y a actuellement 9 emplacements Méga-Plex et 1 emplacement Cinéma, tous situés dans la grande région de Montréal. Restauration de Cinémas Guzzo et additions des textes et des sources de en:Cinémas Guzzo du wiki anglophone

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Les versions de 2021 ne sont guère restaurables : aucune source. Par contre si vous préparez au brouillon une traduction sourcée de l'article en anglais qui n'a pas de source avant les infos de 2018, ce texte pourra être utilisé pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2024 à 18:32 (CET)
  Eastmain : Bonjour,
Une réponse ou on classe ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2024 à 15:39 (CET)
À l'ouest rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 19 décembre 2024 à 16:48 (CET)
.

Mikhaïl Ahooja et Mikhail Ahooja

modifier

Requête refusée - 19 décembre 2024 à 16:44 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Mikhaïl Ahooja est un acteur québécois reconnu pour sa carrière au théâtre, à la télévision et au cinéma. Il a joué des rôles principaux dans des productions majeures comme La Nuit des rois au Théâtre du Nouveau Monde, la série Sans rendez-vous à ICI Radio-Canada et le film The Twentieth Century. Sa notoriété est attestée par des articles de médias d'envergure nationale, et il répond aux critères de notoriété des acteurs et artistes.

[1]

Bonjour à vous aussi,   Bubblbeen :. Reste qu’au total des deux itérations de l’article et des sources que vous présentez ici, une seule est une source centrée d’envergure nationale. Selon les critères sur les artistes du théâtre (ou de la télévision), il faut au moins deux sources secondaires centrées sur la personne couvrant au moins deux ans. On en est proches. Pouvez-vous trouver une deuxième source de ce genre? Accessoirement, il faudrait que l’article soit un peu plus juteux qu’un simple CV... MErci! --Kirham qu’ouïs-je? 7 décembre 2024 à 21:20 (CET)

Sources proposées :

Mikhail Ahooja, le comédien caméléon (La Presse, 2015) La passion du jeu de Mikhail Ahooja dans The Twentieth Century (La Presse, 2019) Mikhail Ahooja et Alex Bergeron, agents provocateurs (Le Devoir, 2024)

On va cependant attendre la déclaration de conflit d'intérêts. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2024 à 14:55 (CET)

Bonjour Ο Κολυμβητής,

Je tiens à préciser que je n’ai aucun lien professionnel ou financier avec Mikhail Ahooja ou une organisation qui le représente. Je ne suis pas rémunéré pour ces contributions et je n'agis pas en son nom ou au nom de tiers.

Mon intention est purement encyclopédique et basée sur des sources fiables et indépendantes qui démontrent la notoriété de l'artiste. Je souhaite uniquement contribuer à la reconnaissance du travail d'artistes québécois, conformément aux critères de Wikipédia.

Je reste disponible pour toute clarification supplémentaires.

Merci de votre compréhension et de votre patience.

Bubblbeen

Donc, depuis près de deux ans, vous cherchez à créer et recréer un article sans avoir aucun lien avec le sujet. Désolé, mais ce n’est pas crédible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2024 à 18:37 (CET)

Je comprends que ma persistance puisse soulever des questions. Si je cherche à créer et recréer cet article depuis près de deux ans, c'est parce que, malgré mes efforts, j'ai le sentiment que mes contributions sont systématiquement bloquées. Je pense sincèrement que le sujet constitue une bonne entrée en matière pour commencer à contribuer à Wikipédia de façon sérieuse.

Le seul lien que j'ai avec Mikhaïl Ahooja, c'est qu'il est québécois et que j'admire sincèrement son talent. Je crois que sa carrière mérite une reconnaissance encyclopédique et qu’il répond aux critères de notoriété.

Je ne souhaite pas entrer dans un combat personnel. Mon unique intention est de faire reconnaître le parcours d’un artiste dont le travail enrichit notre culture. Merci de prendre le temps de considérer ma démarche avec impartialité et sans interprétations hâtives.

Bonjour.
  • il est québécois : pas un critère d’admissibilité
  • j'admire sincèrement son talent : pas un critère d’admissibilité
  • Je crois que sa carrière mérite une reconnaissance encyclopédique : pas un critère d’admissibilité
  • faire reconnaître le parcours d’un artiste dont le travail enrichit notre culture : Ça ne marche pas dans ce sens. D'abord il est reconnu et donc des médias d'envergure nationale écrivent en détail sur lui (ça s’appelle des sources secondaires et centrées) et après seulement il peut figurer sur WP.
Hors de ces sources point de salut. En auriez-vous ? --Bertrand Labévue (discuter) 12 décembre 2024 à 16:18 (CET)
Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 19 décembre 2024 à 16:44 (CET)
.

Paravane (cerf-volant aquatique)

modifier

Requête refusée - 20 décembre 2024 à 20:18 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, dans wikipedia anglais il y a 2 pages https://en.wikipedia.org/wiki/Paravane_(weapon)?oldid=583829675 et https://en.wikipedia.org/wiki/Paravane_(water_kite). Le choix de créer une nouvelle page sur un sujet (autre application) me parait donc justifié et apporter de la cohérence. Une page de "disambiguation" pourrait permettre d'orienter vers une page ou l'autre. Si ce choix n'est pas retenu, merci de me faire parvenir la page effacée à (email supprimé) pour que je puisse modifier la page existante et ne pas perdre le travail de traduction et d'amélioration. Merci Cordialement, Baptiste LABAT

Bonjour,
L’exigence de sources est la règle principale. Traduire l’article en anglais, certes, mais apporter des sources est essentiel. Sans source, toute restauration sera impossible, rendant caduque tout retravail de votre part. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2024 à 17:43 (CET)
Bonjour,
  • Plus encore, il existe déjà sur la WP francophone un article Paravane, déjà relié à l'article anglais en question, et qui répond parfaitement à la définition qui y est donnée, « The paravane /ˈpærəveɪn/ is a towed winged (hydrofoiled) underwater object—a water kite ».
    Simplement, l'article français ne traite que des aspects militaires d'une paravane (qui sont ses premières applications, à ma connaissance), ce qui incite à développer l'article pour en couvrir tous les aspects actuels.
  • Mais le fait que la WP anglophone ait créé un bizarre POV-fork pour faire deux articles (mal sourcés) sur le même sujet n'est en aucun cas un argument pour en faire autant ici, alors qu'il suffit d'aller dans l'article Paravane pour y ouvrir un chapitre Paravane#Applications non militaires pour régler la question... avec des sources.
Comme dit d'ailleurs dans le Wiktionnaire, « Le paravane est une forme de « planeur » sous-marin remorqué, développé au Royaume-Uni entre 1914 et 1916 ». Pas besoin par conséquent d'altérer cette définition claire pour en faire un « cerf-volant aquatique »  ... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 décembre 2024 à 19:04 (CET)
@Baptiste LABAT Bonjour. Je pense qu'il serait pertinent de remettre la page en brouillon ce qui permettrait de couper-coller les infos manquantes dans la page Paravane qui me semble effectivement pleine de trous (en oubliant pas d'aller récupérer les sources de la page anglaise). Dites nous si ça vous convient. Par contre, pour le fork ça me parait une mauvaise idée. --Bertrand Labévue (discuter) 18 décembre 2024 à 15:39 (CET)
@Bertrand Labévue Bonjour, compléter la page Paravane actuelle me parait une bonne solution, si possible à partir du brouillon, ou à partir de l'envoi par mail.
@Baptiste LABAT C'est copié dans Utilisateur:Baptiste LABAT/Paravane (cerf-volant aquatique). Bon courage pour la fusion. --Bertrand Labévue (discuter) 20 décembre 2024 à 20:18 (CET)
.

Virtus (fédération sportive)

modifier

Requête refusée - 21 décembre 2024 à 15:51 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Au moment où les Jeux paralympiques de Paris se terminent, il me semble dommage que la fédération internationale de sport adapté à destination d'athlètes avec déficience intellectuelle, Virtus, n'ait pas son article sur WP. La France a même obtenu sa première médaille dans cette catégorie avec Gloria Agblemagnon qui a obtenu une médaille d'argent. J'ai amélioré l'article originel (voir Utilisateur:Berdea/Virtus (fédération sportive)) et ai ajouté quelques références supplémentaires. Il est toujours possible encore d'améliorer l'article qui a largement dépassé le stade d'ébauche et de nouvelle références peuvent encore être trouvées.

Bonjour Berdea. La demande est intéressante, mais les sources proposées ne conviennent pas. Il n'y a là aucune source secondaire dont l'association Virtus est le sujet principal. Matpib (discuter) 11 septembre 2024 à 14:09 (CEST)
Je suis surpris de ta remarque car par exemple la 1re source citée (https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_933F6B304AF4.P002/REF.pdf) est centrée sur l'INAS-FID ancien nom de Virtus. Virtus a eu 3 noms, d'abord INAS-FMH, puis INAS-FID et enfin récemment (2019) Virtus. — Berdea (discuter) 11 septembre 2024 à 18:44 (CEST)
J'ai cafouillé ; n'ayant pas vu le débat très récent sur un texte très similaire. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2024 à 16:41 (CEST)
  Panam2014,   Eliedion,   Maleine258 (on a déjà l'avis de   Matpib) : ce brouillon vous ferait-il changer d'avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2024 à 15:49 (CEST)
D'accord avec Matpib. Ou sont les références secondaires centrées ? De plus, l'article de Liberation (non centré), est présent 2X. Par ailleurs, vraiment d'accord pour donner plus de visibilité aux sports, aux athlètes, aux personnes différentes. Dans ce domaine ou dans d'autres. Mais concernant cet article, sur l'encyclopédie WP, ce n'est pas suffisant selon moi. Cordialement, Eliedion (discuter) 6 octobre 2024 à 16:10 (CEST)
Bon je clos, en attendant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2024 à 15:51 (CET)
.

Pierric Tenthorey

modifier

Requête refusée - 21 décembre 2024 à 16:01 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Bonsoir,
Depuis le débat de 2013, l'intéressé a largement gagné en notoriété. Sacré "champion du monde de magie", pour autant que le titre soit reconnu, en 2015 (https://www.radiofrance.fr/francebleu/podcasts/fous-d-humour/pierric-dans-homme-encadre-sur-fond-blanc-au-theatre-tristan-bernard-paris-9220530)

Peut-on mettre l'article dans mes brouillons pour que je le retravaille avant nouveau DdA ?

Merci.

Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Sherwood6/Pierric Tenthorey. Il y a du boulot... Tu nous dis quand c'est prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2024 à 15:59 (CEST)
  Sherwood6 Hello,
On clôt en attendant que tu retravailles et tu referas une requête ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2024 à 15:49 (CET)
Oui, j'ai procrastiné mais je m'y mettrai un jour ;) Merci.--Sherwood6 (discuter) 21 décembre 2024 à 15:52 (CET)
Classement en attendant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2024 à 16:01 (CET)
.

Alfarag trading

modifier

Requête refusée - 21 décembre 2024 à 17:59 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Alfarag Trading PLC est une entreprise clé en Éthiopie, reconnue comme l'un des plus grands contribuables du pays et jouant un rôle important dans le commerce duty-free et de détail. Depuis sa fondation en 2003, Alfarag a établi des partenariats stratégiques avec des marques internationales telles que Longines, Tag Heuer, et Frederique Constant, et distribue des produits emblématiques comme les cigares Habanos et Cubans. L’entreprise est impliquée dans des projets significatifs, notamment le développement de boutiques modernes à l’aéroport international de Bole. Ces réalisations témoignent de sa contribution à l'économie et à la modernisation du commerce de détail en Afrique.

Demandé par YAAHMAF (discuter) 11 décembre 2024 à 00:20 (CET)

Bonjour. Avant toute chose, merci de clarifier votre conflit d'intérêt --Bertrand Labévue (discuter) 12 décembre 2024 à 16:10 (CET)
Pas de sources susceptible de justifier la restauration de cette page de pub. Déclaration de non conflit d'intérêt surprenante en regard de l'action promotionnelle, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 21 décembre 2024 à 17:59 (CET)
.

The Floor

modifier

Requête refusée - 21 décembre 2024 à 15:14 (CET)


Bonjour,

Je souhaiterais demander une restauration de la page The Floor et plus spécifiquement une   fusion avec la page The Floor, à la conquête du sol.

En quelques mots : j'avais fait part en début d'année de mon désarroi face aux critères d'admissibilité des articles qui me semblaient trop restrictifs, en prenant entre autres l'exemple de « The Floor ». Les échanges qui ont suivi m'ont encouragée à sourcer l'article. C'est ce que j'ai fait, et j'étais contente de voir que le bandeau « Admissibilité à vérifier » avait alors été retiré de l'article. Mais quelques semaines plus tard, (mauvaise) surprise ! L'article a été supprimé au motif que la page avait été créée par un contributeur désormais bloqué indéfiniment.

Le paragraphe G5 des critères généraux de suppression immédiate indique :

« Toute page créée par un contributeur banni ou bloqué en contournement de blocage peut être traitée en suppression immédiate, à moins qu'elle n'ait fait ensuite l'objet de contributions significatives de la part d'autres contributeurs. »

En tant que contributrice de la page, puis-je solliciter sa restauration ?

Par ailleurs, je ne comprends absolument pas cette règle, car je ne vois pas le rapport entre le contenu d'un article et l'attitude du contributeur qui l'a créé. Cela me semble totalement arbitraire (d'ailleurs, les contributions de l'utilisateur banni sont toujours visibles dans les articles qu'il a édités mais non créés). C'est pénalisant pour les lecteurs, et pour les autres contributeurs qui vont perdre du temps à rassembler à nouveau les informations perdues.

Dans ce cas précis, je vois que la page a été recréée sous le nom The Floor, à la conquête du sol, et qu'il y a une discussion sur le sourçage des règles. Or, il me semble que ce passage existait dans l'ancien article. Bien sûr, je ne peux plus le vérifier !

Ma demande est donc la suivante : je souhaiterais que le contenu de l'ancienne page The Floor soit récupéré et   fusionné avec la nouvelle page The Floor, à la conquête du sol.

Dans l'hypothèse où ma requête n'est pas acceptée, est-ce possible d'avoir accès au contenu de l'ancienne page, d'une manière ou d'une autre ?

Merci,

Kimory (d) 18 décembre 2024 à 11:35 (CET)

Bonjour,
En ce qui me concerne, je ne suis pas chaud : la règle de suppression des pages créées par les bannis est là pour empêcher tout retour, même par la bande des bannis. Donc, pour ce qui me concerne, c'est non. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2024 à 15:05 (CET)
Bonjour Kimory,
Cette demande de restauration est un peu inhabituelle. Je donne donc mon avis ci-dessous sans prétendre que ce soit la seule réponse envisageable :
  • Lorsqu'un sujet est potentiellement admissible, il serait difficilement défendable de considérer que le sujet est « gelé » à tout jamais, et qu'on ne peut pas recréer un article sur ce sujet au motif que l'article initial avait été créé par un banni.
  • En revanche, lorsqu'un article a été créé par un contributeur banni (notamment pour abus de faux-nez), il me semble normal de considérer que le contenu des articles qu'il a créé est définitivement « gelé », comme si ce contributeur banni n'avait jamais existé.
  • Or, dans le cas de l'article concerné, The Floor, la très grande majorité du contenu a été apporté par le banni et ses faux-nez, à l'exception de Linkinito et de Kimory (de façon marginale dans ce cas). Et rien n'empêche ces deux comptes de contribuer (avec les sources ad hoc) au contenu du nouvel article The Floor, à la conquête du sol.
Mais aller au delà, restaurer l'article du contributeur banni et le fusionner avec ce nouvel article, c'est admettre de redonner la parole au banni et à ses faux-nez, c'est faire l'inverse de ce qu'on attend de nous, en annulant en quelque sorte le bannissement pour cet article.
Donc, en ce qui me concerne, c'est clairement   Non également. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 décembre 2024 à 15:49 (CET)
J'ajoute - puisque Kimory parle des règles et de la contestation de leur sourçage, que la plus grosse contribution de Linkinito portait sur les « Principes », et ses sous-sections, « Généralités » et « Déroulement », sans aucune source. La restauration de l'article du contributeur banni ne pourrait donc en rien résoudre la difficulté soulevée, tout en nous amenant à nous asseoir sur nos propres usages.
C'est donc pour moi un   Non encore plus clair. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 décembre 2024 à 15:59 (CET)
Bonjour,
Je débarque dans cette discussion (étant contributeur de l'article en question à l'époque), et je vois qu'il existe littéralement une cancel culture sur Wikipédia ? Tout banni, même s'il avait proposé des articles intéressants que d'autres ont pu étoffer, doit voir son contenu complètement effacé ?
Je me souvenais en effet que j'avais contribué à cet article, certes sans utiliser de sources. Mais attendre de la presse nationale généraliste qu'ils vous décrivent le contenu détaillé d'un jeu TV et de son règlement est totalement utopique, parce qu'ils n'ont pas que ça à faire... Bref, ce n'est pas le sujet, et un jour j'avais simplement vu que l'article avait purement et simplement disparu.
Après l'article a été recréé sous un autre nom, mais l'original devrait a minima être transformé en redirection ou en homonymie pour différentes versions du jeu à l'international si on peut les sourcer convenablement.
Par esprit de contraction avec les avis du dessus, je serais plutôt   Pour la restauration de la page d'origine mais dans un objectif de redirection ou d'homonymie. Linkinito (discuter) 18 décembre 2024 à 16:16 (CET)
Ah ben OK, Linkinito, pas opposé à une redirection, histoire, effectivement, de permettre aux deux ou trois contributeurs précédents non bannis de savoir où se trouve l'article en question.
Mais j'en profite quand même pour rappeler que si « attendre de la presse nationale généraliste qu'ils vous décrivent le contenu détaillé d'un jeu TV et de son règlement est totalement utopique, parce qu'ils n'ont pas que ça à faire », eh bien alors, ce n'est en aucun cas aux contributeurs de Wikipédia de s'y substituer en ajoutant un texte invérifiable sur des sources fiables.
Ce qui aide certainement à mettre en perspective la discussion sur le sourçage des règles évoqué par Kimory.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 décembre 2024 à 16:32 (CET)
Bonjour,
Donc, non mais oui et oui mais non : j'ai créé la redirection, mais sans restauration de l'historique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2024 à 15:14 (CET)
.

Helene gloria (pour Hélène Gloria)

modifier

Requête refusée - 21 décembre 2024 à 19:10 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Ma page a été supprimer sans trop de raison, ou si il y en a, elle sont corrigée. Ma page parlait d'Hélène Gloria, une ecrivaine.

(re)Bonjour,
Heureusement que je vous ai répété des « sources recevables ». Pour l'instant, vous ne proposez rien qui justifie une restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2024 à 15:55 (CET)
Suite à une longue discussion sur ma PdD, le compte requérant laisse tomber : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2024 à 19:10 (CET)
.

Posson Packaging

modifier

Requête refusée - 22 décembre 2024 à 16:20 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Demande de restauration de la page Posson Packaging. J'ai ré-écrit la page Posson Packaging créé par moi-même, qui manquait de neutralité. J'ai rajouté des sources nationales et reformuler certaines phrases. Je précise que je suis en situation de conflit d'intérêt (contribution rémunérée par Posson Packaging, entreprise pour laquelle je travaille) et que j'ai mentionné cela dans ma page utilisateur. Voici ma nouvelle version, qui est dans mes brouillons. https://w.wiki/CMgy

Bonjour. Pour les longues sources centrées on est loin de ce qui est attendu. Auriez-vous beaucoup mieux = --Bertrand Labévue (discuter) 9 décembre 2024 à 19:32 (CET)
Bonjour Smartins17,
Ouh là ! Mais c'est une pure page de pub qui a été supprimée, à juste titre ! Et au delà d'une notoriété régionale, on n'a pas grand chose... on manque en particulier d'articles « d'envergure nationale » qui auraient analysé le modèle économique de l'entreprise, son histoire, ses résultats économiques, son marché et ses concurrents, etc. Or je ne vois rien de tout ça.
Donc opposé pour ma part à une restauration sur ces bases. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2024 à 11:05 (CET)
Au passage,   Smartins17 : on se base sur la version supprimée, car votre brouillon ne contient rien et n’a jamais contenu quoi que ce soit. Le lien w.wiki que vous donnez mène vers une page tout à fait vierge. (ni suppression, ni déplacement. Jamais créée). Pour l’entreprise, je me permets de souligner les sources suivantes:
usine nouvelle
entreprendre.fr
  Azurfrog : est-ce que ça tient un peu plus la route, ou tu avais déjà déniché ça? Merci --Kirham qu’ouïs-je? 10 décembre 2024 à 16:37 (CET)
Bonjour Kirham et Smartins17,
  • Les deux sources sont relativement intéressantes, ne serait-ce que parce qu'elles sont d'envergure nationale et non plus régionale. La seconde notamment se rapproche de ce qui est attendu, dans la mesure où elle dresse une vision d'ensemble de l'historique de l'entreprise.
  • Malgré tout, ces deux sources me semblent insuffisantes pour prétendre démontrer la notoriété de l'entreprise :
    • Tout d'abord, elles ne sont, à proprement parler, pas centrées sur l'entreprise elle-même, mais sur l'ouverture en 2025 de la nouvelle usine de Posson Packaging. Et dans un cas comme dans l'autre, on comprend bien que ces deux articles, tout deux datés de mi-2024, sont certainement issus d'un entretien à cette occasion avec Sylvie Casenave-Péré, la présidente de l'entreprise, d'ailleurs citée dans le second article.
    • Du coup, pas besoin d'être devin pour être convaincu que cette dirigeante a habilement enchaîné dans la foulée avec l'idée d'un article sur Wikipédia, cette fois-ci  ...
      Là encore, nous nous retrouvons avec une volonté promotionnelle manifeste, qui n'a pas sa place sur Wikipédia. J'en veux pour preuve la phrase (dans l'article de Entreprendre) « Et cela fonctionne ! Posson Packaging est à présent leader du marché français » : sérieusement ? Leader de quoi au juste, avec ses 32 millions d'euros de chiffre d'affaires ? Du marché de l'emballage carton, qui pèse 4,5 milliards d'euros rien qu'en France, avec des poids lourds européens - tous très présents en France - tels que Smurfit Kappa, ou Saica, ou encore DS Smith, « un leader en matière de solutions d'emballage durables » ? Désagréable impression d'être menés en bateau, par conséquent...
    • Au bout du compte, on se retrouve donc avec deux articles de mi-2024 tout deux centrées sur le même événement, la prochaine ouverture de la nouvelle usine... Ce qui nous met très loin de la « pérennité durable » attendue ici.
Pour résumer : on a affaire à une très petite entreprise (une centaine de personnes...) qui s'est vaillamment redressée et jouit d'un début de notoriété, au moins locale. Mais la notoriété est loin d'être démontrée sur la durée, alors que la volonté promotionnelle, elle, l'est clairement.
Donc toujours pas favorable à une restauration, même avec ces nouvelles sources. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2024 à 22:30 (CET)
Merci Azurfrog  . Du coup, moi non plus. Pour les mêmes raisons. --Kirham qu’ouïs-je? 10 décembre 2024 à 23:48 (CET)
J'ajoute (au bénéfice de Smartins17) que je me suis borné ci-dessus à évaluer l'article à la seule aune des critères généraux de notoriété.
Mais si on devait l'évaluer sur la base de ce que demandent les critères de notoriété des entreprises, alors là, pour le coup, on est complètement en dehors de ce qui est demandé (« travaux significatifs, indépendants et publiés réalisés à son sujet, espacés d'au moins deux ans », + « entreprise présente dans un classement d'entreprises notable, limité et indépendant », + « cours de l'action de l'entreprise utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable », ces deux derniers critères servant à « renforcer le premier »). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 décembre 2024 à 18:05 (CET)
Bonjour, pour information, un brouillon a été créé et soumis à la relecture ici. --Milena (Parle avec moi) 16 décembre 2024 à 13:52 (CET)
Sans surprise, page typique de la production d'un chargé de comm. --Bertrand Labévue (discuter) 16 décembre 2024 à 18:41 (CET)
Page de pub pour une entreprise hors critères, sourçage insuffisant, je clos.--Bertrand Labévue (discuter) 22 décembre 2024 à 16:20 (CET)
.

Joseph Carles

modifier

Requête refusée - 22 décembre 2024 à 16:10 (CET)



Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je pense que le sujet peut être intéressant car Joseph Carles est un universitaire français qui a écrit sur les sciences de gestions, il a enseigné à l'université Toulouse Capitole et l'Institut Politique de Toulouse. Il est également une personnalité politique du Sud-Ouest de la France (Vice-président de Toulouse Métropole, membre du PRG, maire de Blagnac - 28 000 habitants - siège d'Airbus et d'ATR)

Étant à l’origine de la suppression, je me limiterai à rappeler les critères: WP:NSU, WP:NPP et WP:NECR. Je ne vois rien dans ces sources qui permette d’y répondre. Ce qui a motivé la suppression. --Kirham qu’ouïs-je? 14 décembre 2024 à 19:20 (CET)
Bonjour. Merci de lire WP:CI et de nous éclairer sur vos liens avec le sujet. Ensuite vous pourrez passer à WP:NPP et à WP:SOURCES. --Bertrand Labévue (discuter) 14 décembre 2024 à 19:31 (CET)
Pas de retour pour la transparence, sujet hors critère et sources insuffisantes, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 22 décembre 2024 à 16:10 (CET)
.

Tha Rapper Haiti

modifier

Requête refusée - 23 décembre 2024 à 14:25 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Tha Rapper Haiti a acquis une reconnaissance significative au sein de la communauté musicale. De plus,ses performances et ses interviews ont été largement couvertes par des médias et des plateformes de musique respectées, ce qui témoigne de son impact dans l'industrie musicale haitiens et ses colaborations apres la sortir de son projet is not a dream sh.. gets real je pensais que c'etait necessaire a publier un article a propos de son travail. Et je pense que La présence de Tha Rapper sur Wikipedia est donc pleinement justifiée, car il répond aux critères de notoriété établis par la communauté Wikipedia, notamment grâce à sa couverture médiatique étendue, ses réalisations artistiques et son influence sur la scène musicale.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de votre requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2024 à 15:58 (CET)
Ne répond pas aux critères. Les sources sont étrangement proche en date de parution (et avec les historiques de sources bidouillées sur les rappeurs haïtiens ça pique un peu) et qui sont unanimes pour ne parler que d'un début de notoriété. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 23 décembre 2024 à 14:25 (CET)
.

Festival du film de société de Royan

modifier

Requête refusée - 23 décembre 2024 à 15:27 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaiterais connaître la raison de la suppression de la page "Festival du film de société de Royan", (festival qui existe depuis 4 ans et qui a décerné des prix de la part de jurys professionnels) afin de modifier ce qui n'allait pas et qu'elle puisse être publiée. Merci beaucoup. Bonne journée.

https://www.culturopoing.com/cinema/evenements-cinema/compte-rendu-du-festival-du-film-de-societe-de-royan-deuxieme-edition-du-29-novembre-au-4-decembre-2022/20230103

https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=1000053692.html

Bonjour, je souhaiterais connaître la raison de la suppression de la page "Festival du cinéma de société de Royan" afin de modifier ce qui n'allait pas et qu'elle puisse être publiée. Merci. Bonne journée.

Bonjour,
Le respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de votre requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2024 à 14:13 (CET)

Bonjour, je suis bénévole de l'association "Royan fait son cinéma" (et membre du bureau au conseil d'administration) qui organise avec ses bénévoles le Festival du film de société de Royan. Il s'agit d'une association à but non lucratif qui peut organiser le festival grâce aux subventions de la ville de Royan et du département de Charente Maritime. L’association a été créée le 9 mars 2021. Sa forme juridique est association déclarée. Son domaine d’activité est une organisation fonctionnant par adhésion volontaire. Elle est enregistrée au journal officiel des associations. Elle a désormais le label "économie sociale et solidaire". Je ne souhaite bien sûr pas faire la promotion de cette association mais simplement que le festival soit identifié tel quel avec ses caractéristiques et ses palmarès. Merci pour votre réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Karzep (discuter)

Merci de faire figurer cette déclaration sur votre page utilisateur comme cela vous l'a été demandé afin que tous sachent que les contributions de ce compte sur ce sujet ne peuvent être neutres puisque dans le cadre d'une utilisation de l'encycloépdie à des fins promotionnelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2024 à 15:55 (CET)

Bonsoir, je ne sais pas si j'ai bien compris ce qu'il faut faire. J'ai ajouté 2 liens de la presse indépendante sur la page utilisateur. Si ce n'est pas ça, pourriez-vous m'expliquer ce que je dois faire plus précisément, je ne comprends pas bien... Merci beaucoup. Bonne soirée.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Karzep (discuter)

Bonjour, vous devez indiquer, sur votre page utilisateur, que vous êtes bénévole de l’association "Royan fait son cinéma". --Kirham qu’ouïs-je? 14 décembre 2024 à 19:08 (CET)

Bonjour, c'est fait. Merci des informations plus précises qui m'ont permis de mettre à jour ma page utilisateur. Quelle est la procédure désormais ?

Bonjour,
Enfin !
Maintenant, il ne vous reste plus qu’à nous proposer des sources exhaustives parues au niveau national, pendant plusieurs années, et exclusivement consacrées au festival. Pour l’instant, vous ne proposez rien de probant. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2024 à 12:45 (CET)

Bonjour, oui, merci ! En plus des 4 sources que j'ai déjà inscrites plus haut, je vous propose donc d'autres articles nationaux : sur France info Culture : https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/a-royan-le-festival-du-film-de-societe-pose-son-regard-au-plus-pres-de-l-humain_6231129.html Sur le magasine Box Office Pro : https://www.boxofficepro.fr/le-festival-du-film-de-societe-de-royan-annonce-son-programme/ Sur Télé 7 jours : https://www.programme-television.org/news/cinema/ceremonies-festivals/youssef-salem-a-du-succes-le-film-avec-ramzy-bedia-recompense-au-festival-du-film-de-societe-de-royan-4698301 Sur Allocine pour l'édition 2023 : https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=1000053692.html Allocine pour l'édition 2024 : https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=1000115887.html

J'espère que ces sources seront suffisantes. Merci encore. Bien à vous. Karine

Bonjour,
Dans tout cela, même France TV info est à peine acceptable : consacré à une édition et à peine d’informations. Le reste : oubliez allociné ; les annonces de programme ou les articles promo très courts. Pourriez-vous proposer des sources longues et exhaustives étudiant le festival (création, histoire, financement, fréquentation, etc.). Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2024 à 18:11 (CET)
Pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle (déclarée) avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 décembre 2024 à 15:27 (CET)
.

T2G

modifier

Requête refusée - 23 décembre 2024 à 15:26 (CET)


Je souhaite demander la restauration de la page T2G (Théorème de Gama), qui a été supprimée et est désormais protégée à la création. Après avoir pris connaissance des critiques formulées par la communauté Wikipédia, j’ai retravaillé le contenu pour qu’il respecte strictement les critères d’admissibilité et les règles de neutralité.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le groupe à participé à plusieurs interviews dont celle de "la nuit du dimanche", et se produit sur scène le 11 janvier à la coopérative de mai.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour l’instant, il faut régler le problème de l’absence de transparence et d’abus de comptes multiples avec Theorem2Gama (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2024 à 11:52 (CET)
Les deux comptes sont bloqués indef ; article non admissible : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 décembre 2024 à 15:26 (CET)
.

Association des instructeurs de plongée

modifier

Requête refusée - 23 décembre 2024 à 11:03 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

L'ADIP dispose de plusieurs sources solides, notamment deux certifications ISO délivrées par l'EUF en 2022 et 2024. Elle bénéficie également d'une reconnaissance officielle de la Polynésie française, du Québec et de l'armée du Guatemala.

Bonjour,
Ce n’est pas ce type de source qui est demandé, mais de longues études exhaustives parues au niveau national étalées sur plusieurs années. Et la communauté a décidé de ne pas conserver cet article. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 décembre 2024 à 11:03 (CET)
.

Laurent Henninger

modifier

Requête refusée - 24 décembre 2024 à 11:38 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

9 ans après la suppression de cette page, on pourra désormais ajouter des sources secondaires - Participation a la revue guerre et Histoire (la collaboration semble s'etre arrétée depuis quelques années) - Publications dans la revue défense nationale - Interventions TV et Radio - Interventions dans des médias sur Youtube (conférences, interview). A noter une activité dans les milieux souverainistes qu'il est interessant de documenter (depuis les années 2017)

Il a a la fois un pied dans le monde académique et médiatique, avec des prises de positions de plus en plus politiques

https://www.youtube.com/watch?v=jRZ030qP_ew&list=PLNlhXddGc6PRHOF_1MZPsgR7PnP4uD4B5

Bonjour. Il va être difficile de relancer un débat d'admissibilité avec des sources aussi primaires. Pourriez-vous nous fournir beaucoup mieux : des sources rédigées à son sujet par des personnes indépendantes de lui (pas un employeur, un collègue ou un subordonné), pas de bases de données et pas de réseaux sociaux ? (encore que si vous n'avez pas trouvé mieux en 10 ans ça risque d'être difficile) --Bertrand Labévue (discuter) 17 décembre 2024 à 09:09 (CET)
Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 décembre 2024 à 11:38 (CET)
.

Équinoxe (parti politique) et Équinoxe (parti) (2)

modifier

Requête refusée - 24 décembre 2024 à 15:39 (CET)


Bonjour,

J'ai voulu faire une version française de la page dédiée au parti Équinoxe, déjà existante sur Wikipedia anglophone : Équinoxe (political party) (en)

J'ai terminé mon "brouillon" concernant cette page : Utilisateur:Gnause/Équinoxe_(parti_politique)

Serait-il possible de la renommer pour qu'elle ne soit plus estampillée "Utilisateur:Gnause" et devienne un "réel article" ?

Désolé si ma manière de procéder est mauvaise. Je fais rarement de grosses modifications.

Pour info, j'ai initialement fait la demande sur WP:DIPP mais on m'a redirigé ici.

Merci !

  Contre absence de sources secondaires centrées sur deux ans. --Panam (discuter) 22 décembre 2024 à 11:32 (CET)

Une source secondaire plus ancienne (2022) a été ajoutée.--Gnause (discuter) 22 décembre 2024 à 11:56 (CET)

Elle doit être d'envergure nationale. Voir WP:CGN. --Panam (discuter) 22 décembre 2024 à 11:59 (CET)
Pas d'élus nationaux ; une myriade de comptes plus ou moins promotionnels sans respect des règles de transparence ; pléthore de créations et recréations avec des titres différents : cela fait un lourd passif. Si on attendait l'élection d'élus nationaux (déjà le verdict de la DRP précédente, moi aussi je peux répéter). Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2024 à 15:39 (CET)
Dans ce cas serait-il possible de supprimer cette page ? Je ne peux pas non plus la supprimer.--Gnause (discuter) 22 décembre 2024 à 19h20 (CET)

Je clos, même avis. (Oui, on peut supprimer votre brouillon. Mais il peut vous servir de base pour quand Equinoxe deviendra notoire, et vous pouvez vous-même supprimer le texte (modifier / tout sélectionner / suppr / publier) si vous y tenez) —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 décembre 2024 à 12:51 (CET)

.

FEMIMAM

modifier

Requête refusée - 24 décembre 2024 à 12:41 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La première source se borne à citer en passant le groupe FEMIMAM, les deux autres n'en parlent même pas. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 décembre 2024 à 12:41 (CET)
.

Requêtes traitées

modifier

Demande de restauration pour la page Sherbrooke Citoyen

modifier

Requête acceptée - 21 décembre 2024 à 15:39 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaite qu'on restaure ou au moins qu'on redonne en brouillon la page Sherbrooke Citoyen, qui est un parti politique d'une des villes les plus importantes au Québec. L'article est à la fois le plus neutre possible et apporte une connaissance sur un sujet pertinent. Je suis ouvert ou que d'autres modifient l'article si il y a des passages litigieux. Merci. PS: Pour répondre à Kolymbitès, au Québec, les partis nationaux ne peuvent pas se représenter au municipal.

LP2-2020

Bonjour,
Le problème est que les critères ne sont pas atteints pour un parti qui n'est présent que dans une seule ville, sans élus nationaux. En même temps, qu'en pensent les participants du   Projet:Québec ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2024 à 17:00 (CET)
O Kolymbitès : les critères proposés dans l'essai WP:NA sont franco-centrés et ne peuvent s'appliquer dans les pays où les partis nationaux ne sont pas systématiquement ou directement représentés dans les mairies, comme les États-Unis (variable d'État en État) ou le Canada (aucun parti provincial ou fédéral représenté au niveau municipal). Au Québec, même, la Loi sur les élections et référendums dans les municipalités interdit de ce faire puisque les dons en argent, en nature et en services doivent absolument provenir des citoyens de la municipalité. Il existe 157 partis municipaux autorisés par le Directeur général des élections du Québec; il n'y a donc pas de parti politique dans la plupart des 1284 municipalités locales. Le fait d'avoir des sources qui couvrent un parti sur la durée est donc exceptionnel, surtout que l'écosystème médiatique est centré quasiment uniquement sur Montréal, Québec et Gatineau/Ottawa.
Dans le cas de Sherbrooke, Sherbrooke citoyen arrive deuxième en terme de longévité derrière le Renouveau sherbrookois, dissout il y a cinq ans. Il y a donc des articles qui couvrent ou mentionnent le parti, tant dans les revues plus spécialisées (Paul Lavoie et Philippe Langlois, « Bilan des élections à Sherbrooke », Nouveaux Cahiers du socialisme, no 27,‎ (lire en ligne)) que dans les médias montréalais (ex.: [2]) ou nationaux (ex.: [3]). On le décrit écologiste, à gauche), diversitaire.
Bref, le parti est notable et notoire. Il y a suffisamment de sources pour établir une notoriété en vertu des critères généraux. Ce sujet est donc   Admissible.   Pour le rétablissement en brouillon. --Webfil (discuter) 25 novembre 2024 à 20:50 (CET)
C'est moi qui l'ai passé en SI : je ne vois pas en quoi un parti présent dans une ville de 180 000 habitants aurait d'office une notoriété d'envergure nationale, qu'il s'agisse du Québec, de la France ou du Mozambique. Les sources présentes dans l'article sont très loin de le démontrer, et celles qu'on nous présente ici ne sont pas même centrées sur le parti. Donc   Contre, ou en tout cas j'irai m'exprimer   Contre dans un DdA —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 novembre 2024 à 21:07 (CET)
Bonjour. Même avis. Quand au Renouveau sherbrookois qui est cité, on va dire que la notoriété n'est pas éblouissante, sans parler de la forme, à mon avis, typique d'un conflit d'intérêt avec des photos en studio du moindre conseiller municipal signées du principal contributeur de la page. --Bertrand Labévue (discuter) 26 novembre 2024 à 17:37 (CET)
Le Québec est l'un des seuls endroits au Canada à avoir systématiquement des partis politiques municipaux, y compris dans des villes de taille moyenne, voire des petites municipalités. Aux États-Unis, il y en a dans quelques grandes villes comme Chicago, San Francisco et New York. Dans le contexte, je peux comprendre la frustration de contributeurs québécois qui ignorent peut-être à quel point le phénomène de partis municipaux est rare à l'extérieur de la province de se faire dire que leurs partis municipaux locaux « ne sont pas notables ». Je suis d'avis que c'est très probable que les principaux partis de grandes villes comme Montréal ou Québec respectent les critères, mais qu'il est nécessaire de tenir un débat de fond sur les règles avant d'admettre systématiquement les partis de villes moins grandes comme Sherbrooke ou Gatineau. ADM (discuter) 1 décembre 2024 à 06:19 (CET)
Bonjour, je sais que je suis l'auteur de l'article supprimé mais à mon avis il n'y a pas de sujet d'article qui soit trop petit pour Wikipédia, à condition qu'il y ait plusieurs sources sur le sujet et/ou qu'il y ait un recul historique suffisant sur la création du sujet. Pourquoi, par exemple, on aurait un article Wikipédia sur Carelles, commune de 271 habitants et pas sur Sherbrooke Citoyen, parti politique qui concerne une ville «que» de 180 000 habitants. Pourquoi avons-nous un article du Parti Centriste de Nauru, alors que 1) les partis politiques ne seraient plus représentés dans les institutions politiques 2) c'est un parti qui concerne un pays de 9000 habitants qui, bien qu'il soit un pays à part entière, est un pays plus faible démographiquement que Sherbrooke (180 000 habitants)? Sans remettre en question la pertinence des articles cités en exemple, je me demande sous quels critères peut-on qualifier Sherbrooke Citoyen de sujet trop petit pour un article Wikipédia et que les exemples cités ne le seraient pas? Bref, merci pour vos réponses constructives, en espérant que mon point de vue soit le plus clair possible. LP2-2020
Ce qui, moi, me porte à être d’accord, c’est qu’il existe suffisemment de sources d’envergure nationale étalées sur plus de deux ans. Je rappelle que les critères spécifiques ne permettent pas d’ignorer les critères généraux. --Kirham qu’ouïs-je? 1 décembre 2024 à 20:32 (CET)
.

Laurent Lokoli (2)

modifier

Requête acceptée - 21 décembre 2024 à 15:26 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, déjà demandée par le passé, je souhaite la restauration de l’article Laurent Lokoli (PàS en 2014) en amenant de nouvelles sources. Joueur de tennis depuis plus de 10 ans maintenant, son histoire a sans doute plus contribué à sa notoriété que ses résultats qui ne le font pas remplir les critères du projet Tennis malgré une bonne année 2023. Néanmoins, les critères généraux sont clairement atteints avec plusieurs portraits et sources centrés, de qualité et espacés dans le temps (2014 et 2023), dont les 4 apposés ci-dessous. Il y a aussi des sources intermédiaires, notamment pour l’année 2017, un peu moins solides que celles choisies ici, qui peuvent étayer la pérennité de sa notoriété.

Je vous remercie de votre attention,

Cordialement, F123 (discuter), le 16 décembre 2024 à 19:24 (CET)

Bonjour,
OK, le débat (Discussion:Laurent Lokoli/Admissibilité) a 10 ans. On pourrait le rouvrir, mais... (il y a toujours un « mais ») les versions dont on disposent ne sont pas au top. Comment voulez-vous procéder : vous préparez un article correct sur une sous-page utilisateur ou on vous renomme les versions à retravailler sur une sous-page utilisateur ? Vous nous dites, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2024 à 17:36 (CET)
Bonsoir   O Kolymbitès, d'accord dans ce cas je vais préparer l'article sur une sous-page utilisateur sans utiliser les versions pas au top, ça me sera + simple. Je reviens quand c'est prêt. Cordialement, F123 (discuter), le 17 décembre 2024 à 21:52 (CET)
Bonsoir   O Kolymbitès, l'article est prêt → Utilisateur:F123/Laurent Lokoli. J'ai trouve + de sources que je ne pensais finalement. Cordialement, F123 (discuter), le 19 décembre 2024 à 19:30 (CET)
.

Masha Slamovich

modifier

Requête acceptée - 23 décembre 2024 à 15:31 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour les admins, je viens pour vous demander la restauration de cet article sur cette catcheuse russe qui a depuis gagné en notoriété. En plus de la source que j'avais auparavant mise sur le débat d'admissibilité il y a cet article :

Je suis à votre disposition si besoin et je vous souhaite un bon dimanche.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 24 novembre 2024 à 07:40 (CET)

  Sismarinho : Bonjour,
Rouvrir le débat deux ans après pourrait se justifier, mais pas avec des versions de 2022 ou le vandalisme de ce matin. Veux-tu les versions dans une de tes sous-pages pour mise à jour avant réouverture du débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2024 à 15:26 (CET)
Bonjour O Kolymbitès   Oui merci.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 24 novembre 2024 à 17:07 (CET)
  Sismarinho : (re)
C'est là : Utilisateur:Sismarinho/Masha Slamovich. Tu nous dis quand c'est prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2024 à 17:40 (CET)
Bonjour O Kolymbitès   je trouve le brouillon déjà assez avancé. Je pense que l'on peut donc restaurer l'article.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 21 décembre 2024 à 17:18 (CET)
.

Polina Kudermetova

modifier

Requête acceptée - 23 décembre 2024 à 15:22 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases). Bonjour. Article supprimé à juste titre en janvier 2024 pour manque de sources et rédaction incomplète. J'ai demandé il y a quelques jours à Supertoff de récupérer les données pour enrichir l'article. Le voici : Utilisateur:Australian Lucas/Brouillon

.

Jean Tortey

modifier

Requête acceptée - 24 décembre 2024 à 12:27 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Jean Tortey est un résistant et militant reconnu qui oeuvra dans différentes actions de résistance pendant la guerre. Plusieurs sources existent dont une longue notice au Maitron qui rend normalement importe quelle article admissible (encyclopédie de référeces)

http://www.memoire-deportation-ain.fr/KSearchEngine/FicheDeporte.aspx?pageid=-1&mid=-1&id_entree=1314

Il a une entrée dans le Maitron, donc il est admissible. J'ai restauré. Par contre, faudrait quand même étoffer le texte... —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 décembre 2024 à 12:27 (CET)
.

Requêtes classées sans suite

modifier

Requêtes en cours d'examen

modifier
  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Protection_(premiers_secours)

modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, cet article aborde les moyens de protections pour éviter le suraccident en premiers secours. Il considéré comme, par le Projet:Premiers secours et secourisme/À faire comme un article de référence, il a été supprimé dans Discussion:Protection_(premiers_secours)/Admissibilité, dans un contexte de vague de DdA du début d'année qui a touché entre autres le projet Premiers secours. Je n'ai pas eu le temps de trouver assez rapidement des sources pour étayer l'admissibilité du fait du grand nombre de pages passées en DdA en parallèle.

Ce sujet est abordé dans plusieurs sources spécialisées qui montrent la WP:Notoriété du sujet, avec une couverture significative et durable sur une quinzaine d'années par des sources secondaires, fiables et indépendantes du sujet (Référentiel national publié par le ministère de l'intérieur et coordonné par les acteurs du secourisme français, mais aussi des livrets de formation publiés par les éditeurs pro). Ici, il s'agit en particulier de livrets qui décrivent les pratiques étudiées par les professionnels, en France (Observatoire national du secourisme, associations de secourisme ou sapeurs-pompiers et urgentistes) et en UE et qui deviennent des recommandations pour les premiers secours en France.

  • Source 1 : [PSE1-2009] Éric Dufès (coordinateur) et Daniel Meyran (chef de projet), Ministère de l'intérieur, Direction de la défense et de la sécurité civiles (ill. René Dosne ; Infographies de DDSC/Communication/Bruno Lemaistre, photogr. DDSC/Comunication/Joachim Bertrand), Référentiel national PSE1 : Premiers secours en équipe de niveau 1, Ministère de l'intérieur, , 2e éd., 257 p. (ISBN 2-11-09 6227-5, lire en ligne), chap. 11 (« Les malaises et la maladie »), partie 3 « la sécurité », pages 46-67
  • Source 2 : Premiers secours en équipe de niveau 2 PSE2 - Memento de l'équipier secouriste, Icone Graphic, 240p, 2023, (ISBN 978-2-35738-884-0) [4], chapitre 1 « protection et sécurité »
  • Autres sources (deux maximum) :
    • Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises (photogr. Sarah Gilbert/Fédération nationale de protection civile ; Bruno Lemaistre/Sécurité civile, Couverture: DGSCGC/Cabinet/Communication), Recommandations relatives à l'unité d'enseignement premiers secours en équipe, Paris, Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises, , 396 p. (ISBN 978-2-11-167830-9, lire en ligne), chap. 6 (« Malaises et affections spécifiques »), chapitre 3 « protection et sécurité », pages 74-82
    • Le livre du secouriste - PSE 1, (ISBN 978-2-35738-888-8), 546p, 2023, [5], chapitre 2 « protection et sécurité »
  • Demandé par - Lupin (discuter) 11 juin 2024 à 14:08 (CEST)
  Lupin~fr : Bonjour,
Comme le DdA est très récent, il est toujours difficile de le rouvrir en l'état. Veux-tu un retour des versions sur une de tes sous-pages pour que tu inclus ces sources pour qu'on présente un texte nouveau sourcé justifiant donc la réouverture si tôt du débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2024 à 15:26 (CEST)
Bonjour Ο Κολυμβητής, je veux bien merci. Je t'avoue que c'est ma première DRP donc je ne suis pas trop au fait du fonctionnement (même si j'ai tenté de lire ce que je trouvais à ce sujet ;-)). - Lupin (discuter) 12 juin 2024 à 18:25 (CEST)
  Lupin~fr : Hello
C'est là : Utilisateur:Lupin~fr/Protection (premiers secours) ; quand c'est prêt, intégralement sourcé, reviens ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2024 à 17:00 (CEST)
@Lupin~fr Bonjour. Du nouveau ou on clôt en attendant que le brouillon évolue ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 16:23 (CET)
Au temps pour moi, je voudrais pouvoir ajouter les sources au bon endroit pour étayer, je m'y remet. Merci du rappel :)- Lupin (discuter) 8 novembre 2024 à 00:21 (CET)
.

Utilisateur:Taladoire Eric/Brouillon

modifier

Requête en attente d'informations


Cet article porte sur une archéologue franco-mexicaine qui a beaucoup publié (en deux langues) sur l'archéologie et l'histoire du Mexique, qui a collaboré avec l'Encyclopedia Universalis, le Dictionnaire des Amériques et autres publications. Elle est par ailleurs lauréate de trois prix littéraires et développe une activité de publication sur les relations entre les deux pays.

Pour une raison inconnue de moi, les liens vers les sources (BNF, par exemple) sont restées dans le texte

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour l’instant, votre brouillon ne ressemble pas à un article encyclopédique. Pourriez-vous faire l’effort de le mettre en forme (pas de liens dans le corps du texte, etc.). On verra ensuite pour le fond. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2024 à 19:29 (CEST)
Le brouillon progresse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:57 (CEST)
Pour information cette demande de relecture gérée début août. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 14:59 (CEST)
Mais le demandeur n'a pour le moment tenu aucun compte des éléments proposés...
Le demandeur travaille sur une de ses proches. Il n'y a donc pas de neutralité de point de vue dans son cas. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 15:02 (CEST)
A noter que le contributeur Taladoire Eric doit aussi être l'universitaire notoire Éric Taladoire. WP:NSU est un peu vague, mais on peut dire que Éric Taladoire est bien "considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné", au moins celui du Jeu de balle. Il serait sans doute utile de remettre cet article aux normes actuelles, par exemple avec les 2 sources grand public. [6] [7] . (Le fait de poser avec un chat sous CC BY-SA 4.0 est un plus). Puis de voir si on peut appliquer les mêmes normes au 2ème article. --Xav [talk-talk] 13 août 2024 à 15:49 (CEST)
  Xavier Sylvestre : Hello,
Certes, certes, mais l'article n'est pas une autobiographie, mais la biographie de son épouse. Et le problème reste la forme non encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 17:08 (CEST)
Tout à fait. Mais d'une part cela amène à une attention particulière à WP:RSV. Il n'est pas si courant de recevoir la visite d'un universitaire chevronné, plus habitué aux modes de communication et de référencement sous d'autres époques et d'autres civilisations. D'autre part l'article Éric Taladoire peut donner des clés. Il me semble que la majeure partie des publications est admissible s'agissant surtout d'ouvrages publiés chez des éditeurs français renommés. (on peut chercher les ISBN si on veut). La partie textuelle de 4 lignes actuellement l'est moins, au moins pour le sourçage. La référence d'autorité sur le site de on labo au CNRS est pertinente mais sans doute auto-éditée. On peut mettre Persée, ou plutôt BNF [8], même s'il faudrait discuter avec la BNF sur le contrôle des infos. Pour Rosario Acosta Nieva, il faudrait filtrer les publications, et donc notamment aussi connaître les éditeurs hispanophones notoires, et aussi les prix littéraires. Par contre, je pense que les contributions à Universalis peuvent être oubliés. (et pour information pour notre hôte, le but de WP n'est pas de lister les publications universitaires, il y a des sites spécialisés pour cela). Il y a une fiche BNF, mais qui est minimale [9]. Cela ferait un article nettement plus court. --Xav [talk-talk] 13 août 2024 à 18:15 (CEST)
Bonjour à tous, de passage sur la page, je vois que cette procédure est un peu bloquée et c'est dommage parce que certains bouquins de Rosario Acosta-Nieva ont l'air passionnants, pour qui s'intéresse à l'histoire, et ont fait l'objet de comptes-rendus ou de critiques. Sans chercher (premières entrées de Google actualités) : Le Figaro, mai 2022 et Journal de Montréal, juin 2022, en espagnol : RFI, mars 2019. En cherchant un peu : En attendant Nadeau (site de chroniqueurs littéraires), juillet 2022... En parcourant le brouillon, je vois qu'elle a participé à un ouvrage collectif dans la prestigieuse collection Bouquins chez Robert Laffont en 2016 (ce n'est pas rien) et aussi participé à des ouvrages parus chez Larousse (voir ici en 2001, mais ce n'est pas une source)... Si elle est admissible, c'est plutôt en tant qu'autrice... --34 super héros (discuter) 1 novembre 2024 à 12:19 (CET)
.

Pierre-Nicolas Nups

modifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Il s'agit de la biographie d'un homme politique (Pierre-Nicolas Nups) que j'ai rédigé en respectant scrupuleusement les règles de sourçage et de notoriété du sujet (objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale).

J'ai listé plus d’une trentaine de sources (des sources nationales telles que les journaux Libération ou encore le Monde), dont une, le DailyMail, est le second journal le plus vendu au Royaume Uni (source 1). Quant à Têtu, c’était un magazine trimestriel qui était tiré à 50.000 exemplaires.

J'ai cité plusieurs autres sources nationales et régionales, neutres comme hostiles au sujet, ainsi que (par honnêteté intellectuelle) des sources signées du sujet comme un communiqué de presse.

J'ai vu plusieurs articles Wikipédia qui mentionnent des sources qui sont sensées être rejetées ( des vidéos YouTube par exemple, comme sur la page "Yvan Benedetti" ou bien qui utilisent des sources régionales ou des articles de blogs, et cela a été admis ).

Dans certains cas, le sujet n'est que mentionné dans des articles traitant d'un sujet plus général, mais ils sont fortement liés à l'intéressé (P-N NUPS). Par exemple : le cadre d'élections législatives où il se présente alors qu'il est condamné à une peine d'inéligibilité, le cas d'un policier qui colle ses affiches dont une incitant à la haine raciale ( Libération : https://www.liberation.fr/politique/elections/donnons-un-avenir-des-enfants-blancs-un-policier-municipal-suspendu-pour-avoir-colle-une-affiche-raciste-20240705_AYIWCPX6HZE3XA34IEYJ7FPSD4/ ) selon plusieurs acteurs connus de la vie politique et journalistique ( Madame Alba Ventura, Monsieur Jean-Michel Apathi sur Quotidien (https://www.youtube.com/watch?v=--twr3YRf6Y), Monsieur Morandini... )

https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/03/13/presidentielle-2022-l-encombrant-soutien-du-parti-de-la-france-a-eric-zemmour_6117361_6059010.html

Dans cet article payant, consacré aux présidentielles de 2022, Monsieur Nups qui était un orateur du meeting, occupe plus de la moitié de l'article ! Voici l'extrait normalement payant : https://postimg.cc/ZCt5kV0B

https://www.rtl.fr/actu/politique/edito-legislatives-le-coup-de-gueule-d-alba-ventura-contre-une-affiche-de-campagne-raciste-7900398463

Version audiovisuelle : https://www.youtube.com/watch?v=fRbOTDvsKPM

Il suffit de taper son nom sur un moteur de recherche pour se rendre compte de la notoriété du sujet, et la variété des sources qui en traite. J'en ai cité plus d'une trentaine. Si cet article est rejeté pour manque de notoriété/source, beaucoup devraient également être supprimées.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Pour l'instant, votre texte supprime ne comprenait guère de sources centrées (comme votre requête ici) mais beaucoup de sources incidentes ou d'éléments provenant de cette personne. Pourriez-vous nous indiquer les deux (trois max) portraits exhaustifs parus au niveau national qui pourraient servir de base à une biographie encyclopédique. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:29 (CEST)

Bonjour Kolymbitès,

Voici, je pense, deux « portraits exhaustifs » parus au niveau national qui peuvent servir de base à une biographie encyclopédique : - TF1, chaîne de télévision anciennement du service public: https://www.tf1info.fr/amp/elections/legislatives-une-plainte-deposee-contre-l-affiche-d-un-candidat-d-extreme-droite-appelant-a-donner-un-avenir-aux-enfants-blancs-2305689.html - BFMTV, chaîne de télévision nationale de la TNT, (comme vous le savez sans doute ) : https://www.bfmtv.com/amp/politique/elections/legislatives/legislatives-une-plainte-deposee-contre-une-affiche-appelant-a-donner-un-avenir-aux-enfants-blancs_AD-202406250543.html

Le spécimen en question est connu pour ce genre de polémiques depuis plus de dix ans. Les médias nationaux ont relayé la dernière controverse sous la même forme que d’habitude, en faisant une liste plus ou moins exhaustive de ses frasques.

Je n’ai fait que compiler des informations disponibles sur plusieurs sources nationales (mais pas que….) en les sourçant pour Wikipedia. Tous les portraits lui étant consacrés reprennent les mêmes éléments : polémiques des élections passées + la dernière ( affiche raciste… collee par un policier !).

Voici une source issu d’un data du ministère de l’intérieur comprenant sa date de naissance, sa circonscription d’élection, son sexe et sa nationalité ainsi que sa profession : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/b3bfd9bd-320c-41c4-9990-4303d7013200

Voici une troisième source avec un portrait exhaustif + une photo du candidat en 2015 : https://www.ladepeche.fr/2024/06/26/donnons-un-avenir-aux-enfants-blancs-condamne-en-2018-ancien-du-gud-qui-est-pierre-nicolas-nups-le-candidat-derriere-laffiche-12042070.php

Certes, ce n’est pas une source « nationale » à proprement parler, mais je vous en ai déjà cité plusieurs. J’ai conscience de la règle de notoriété qui veut qu’on cite des sources nationales et qu’elles sont conçues comme « gardes-fous » afin d’éviter les auto promotions, les publicités à vocation commerciales etc, mais lorsque plusieurs sources régionales, éloignées du sujet ( mon specimen est candidat dans le Nord Est et la Dépêche est un organe de presse couvrant le Sud de la France ) en parlent, est ce que ça ne devient pas un petit peu national ?

Je pense que mon article réponds à tous les critères d’une biographie encyclopédique. Mon article ne fait que compiler des faits relatés par plusieurs organes de presse, de la télévision et de sources hostiles comme favorables à mon specimen, connu pour des frasques judiciaires et des provocations ( parfois à la haine… ) depuis plus de dix ans. Mon spécimen n’est plus un anonyme mais un candidat qui s’est présenté à au moins deux scrutins nationaux dont l’un, où il a fait un peu plus de 10% grâce ( ou malgré, c’est selon… ) à la publicité dont il a bénéficié dans des médias régionaux, nationaux et internationaux. Je n’ai fait que compiler l’essentiel de ces informations sur un ton neutre, en sourçant. N’est ce pas le propre d’un travail encyclopédique ? Cordialement FD

Bonjour,
TF1 porte sur la polémique de l'affiche, et on a à peine 6 lignes sur la personne, avec à peine deux infos. BFM aucune idée : moi, j'ai une interview de Sandrine Rousseau. La Dépêche idem que TF1.
On revient à la nécessité de sources centrées : sans elles, l'article ne passera pas le débat communautaire. Après, c'est vous qui voyez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2024 à 15:00 (CEST)

Bonjour,

J’ai donné toutes les sources au niveau national dont je disposais. Elles me semblent satisfaisantes. Dans l’article que j’ai rédigé, j’ai cité Le Monde, Liberation, Streetpress.

Je peux en fournir des plus spécifiques mais à échelle régionale/locale comme celle ci :

https://www.magnumlaradio.com/infos/politique/affiche/56908/ Contient la photo, l’âge, la profession, les polémiques actuelles, passées et probablement futures ( affiche sur l’Afrique en cours de préparation ), la circonscription, anciens scores électoraux etc.

Cette article également, avec une photo spécifique du candidat qui illustre l’article :

https://www.estrepublicain.fr/edition-de-nancy-ville/2017/05/31/candidat-mais-ineligible qui date d’il y a plus de 7 ans.

Les quelques lignes sur le spécimen dont traitent à chaque fois les articles que j’ai cité constituent selon moi une matière suffisante pour écrire une biographie encyclopédique contenant le résumé de ces polémiques, que j’ai choisi de faire apparaître par ordre chronologique.

Si vous désirez des sources qui traitent spécifiquement et longuement du specimen, et en dehors de polémiques, dans ce cas il sera difficile à l’avenir de rédiger un quelconque article sur un politique car peu de journaux, aujourd’hui, font cela. Ils ne parlent des hommes que dans le cadre d’une polémique, d’une idée, d’un programme. Il existe des lois qui protègent la vie privée.

Dans le cas qui nous intéresse, les polémiques ( affiches racistes, condamnations pour homophobie, pour violence, participation à des activités factieuses et à des mouvements dissouts - qui ont leurs fiches sur Wikipedia - candidature malgré une condamnation à l’inéligibilité, sont intrasèques, à mon sens, à une personnalité .

C’est le spécimen qui génère ces polémiques. D’où l’intérêt à mon sens de compiler toutes ces lignes de faits avérés, sur une page qui source ses informations.

Je me suis inspiré de d’autres pages Wikipedia - y compris connexes à mon spécimen qui est mentionné dans ces pages de même nature - pour mon travail et mes sources sont de qualité au moins égales.

Que peut-on fournir de plus qu’un état civil ( nom, prénom, date de naissance ) consultable depuis un data « .gouv », en l’espèce du ministère de l’intérieur + un historique de controverses ( pas banales ! ) relayées par des médiats a échelles aussi diverses que nationales, étrangères, régionales, locales, partisane, opposantes ?

peut être aurais je dû soumettre ce travail à la relecture ?

.

Schlaasss

modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : page supprimée avant que je n'ai pu justifier les sources.

Bonjour à vous aussi,   Yaref :. On demande deux ou trois sources... pas davantage. Mais passons. Malgré tout, voici mon analyse des sources que vous proposez
Gonzai, c’est une entrevue. Source primaire, inexploitable pour établir l’admissibilité.  
Europe1, c’Est une entrevue. Même problème.  
Technikart, ça semble secondaire, bien que j’ai du mal à trouver de quoi faire un article encyclopédique dans un paragraphe.  , en troisième roue.
dailymotion c’est une perf. Pas une source.  
vanityfair ne porte pas sur le sujet.   Non
Donc rien dans tout ça n’est de nature à attester de la notoriété du groupe. Je vous rappelle les critères d’admissibilité. Pouvez-vous trouver des sources longues et exhaustives qui parlent du groupe sans faire intervenir le groupe? --Kirham qu’ouïs-je? 28 août 2024 à 00:22 (CEST)
Et on évoque le potentiel abus de comptes multiples avec Gadneo (d · c · b) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2024 à 15:22 (CEST)
Si vous changez les sources après la réponse, cela rend la discussion incompréhensible. Merci de les indiquer en dessous. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2024 à 10:21 (CEST)
Bonjour voici le correctif et l'affinement des sources :

Le groupe a été signé sur 2 labels indépendants (Jarring Effects et Atypeek Music), le groupe a réalisé plusieurs tournées (France, Suisse, Allemagne, Japon) et participé à plusieurs festivals (Printemps de Bourges, Reperkusound, Chauffer dans la noirceur, Luff, Le Fifigrot, le festival de Groland)...

.

Antoine Schmitt

modifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Antoine Schmitt est un artiste numérique bien connu dans le domaine depuis bientôt trente ans. La page qui lui était consacrée était apparemment un peu faible sur la forme (mais je ne l'ai pas vue ni vu passer la demande de suppression). Sa notoriété dans la communauté des artistes programmeurs est bien établie.


Je propose un brouillon : [10]

Bonjour. C'est nettement mieux que la page supprimée. La source du Monde me parait pas mal, celle d'ArtHebdoMedias est tellement promotionnelle que je tique un peu. Télérama est une interview et je ne vois rien de secondaire et centré dans le reste. Auriez-vous une seconde source du niveau du Monde ? Il faudra au moins ça pour reproposer en DdA une page supprimée par un autre débat il y a à peine 5 mois. --Bertrand Labévue (discuter) 7 septembre 2024 à 18:12 (CEST)
Je vais chercher ! Je pense qu'il y a des choses intéressantes dans des ouvrages consacrés à l'Art numérique, mais c'est un peu plus difficile à trouver que les ressources en ligne, forcément. (->Jn) (discuter) 9 septembre 2024 à 01:08 (CEST)
  Bertrand Labévue : mise-à-jour : j'ai trouvé des chapitre d'ouvrages de recherche à ajouter à la bibliographie, histoire de sortir des références "presse". (->Jn) (discuter) 9 septembre 2024 à 14:39 (CEST)
Difficile de voir dans la bibliographie les éléments démontrant la notoriété. Ce qui est consultable ce sont de interviews pour le reste entre autoédition et probables interviews je pense que le compte n'y est pas. Je demande l'avis des collègues pour la suite car je ne suis pas bien sûr de moi. --Bertrand Labévue (discuter) 10 septembre 2024 à 18:36 (CEST)
  Bertrand Labévue : C'est toujours un peu embêtant cette histoire de "ce qui est consultable", car ça implique que Wikipédia ne considère légitime que ce qui existe sur Internet dans un cadre précis, et donc souvent, ce qui a eu l'heur d'un article dans Le Point ou le Figaro ! Là, et je dis ça en tant que prof d'art numérique (depuis 1995 !), on est dans le cas d'un artiste bien connu de son petit monde depuis trente ans, salué par de grands festivals,... L'existence d'une page dédiée me semble tout à fait logique. (->Jn) (discuter) 18 septembre 2024 à 10:02 (CEST)
  Jean-no : Bonsoir. Vous êtes demandeur, vos sources sont valables mais vous ne les montrez pas à tout le monde (il faut aller sur votre brouillon alors ne rêvons pas), alors montrons-les   et d'autres personnes donneront leur avis... Récapitulons, on a un portrait sur Télérama qui n'est PAS une interview d'Antoine S., c'est juste l'article d'un journaliste qui fait lui-même les questions et les réponses (un artifice littéraire), sous la forme Qui, quoi, pourquoi, où, comment ?, le journaliste se répond à lui-même, donc source secondaire valable mais courte (voir ici : Télérama, septembre 2021. Ensuite on a deux sources centrées du Monde : un article sur l'opéra de Schmitt et Birgé Nabaz'mob (09/2007), basé sur le Nabaztag, un gadget de geeks puis un portrait, toujours sur Le Monde en 11/2018. Autre source sur votre brouillon : ArtHebdoMedias 11/2021, ton assez promotionnel, c'est vrai, mais la source parait valable. L'article du Soir (presse belge) sur l'application qu'il a créé pour les... manifs (ici), avril 2020 parait intéressant bien qu'il y ait une partie interview. Enfin, l'article de Libé sur son label (2004) est intéressant bien qu'anecdotique. Donc 5/6 sources secondaires valables et maintenant on... les voit... Pour faire bonne mesure, rajoutons quelques sources de Libé sur ses productions ou performances : Sortie d'un CD (2000), Nanomachine (mai 2003), Logiciel musical (juillet 2003), Performance City Lights Orchestra (novembre 2013)... --34 super héros (discuter) 2 novembre 2024 à 21:15 (CET)
  34 super héros : Vous m'avez convaincu, il faut restaurer cet article ! ;-D (->Jn) (discuter) 8 novembre 2024 à 18:38 (CET)
.

Loth Bounatiro

modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Article déjà supprimé en 2017. Pour cela, serait-il possible de me restaurer au brouillon la version initiale ?

Bonjour,
Toutes (c'est plus simple) les versions sont là : Utilisateur:Panam2014/Loth Bounatiro. Tu nous dis quand c'est prêt et on fait les manip' inverses + DdA de vérification. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2024 à 15:05 (CEST)
  Panam2014 Hello,
On clôt en attendant que tu retravailles et tu referas une requête ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2024 à 15:52 (CET)
@O Kolymbitès ça sera bouclé d'ici demain matin. ça peut aller. Il me semble publiable, je verrais par la suite lors du DDA. --Panam (discuter) 21 décembre 2024 à 23:09 (CET)
.

Championnat de France Superdivision de tennis de table 1998-1999

modifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, page manquante relatant cette année du championnat de France de tennis de table. J'étais en train de l'agrémenter quand on me l'a supprimé sans prévenir ! Et non je suis pas un débutant... Cordialement

Bonjour,
WP n'est pas une base de données et n'a pas vocation à reproduire des bases de données existant ailleurs. La raison de la suppression est que l'article est vide, hormis deux tableaux, une infoxbox et des palettes. Un article encyclopédique devrait contenir quand même un minimum de texte. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:29 (CEST)
Je suis d'accord avec vous, cependant j'étais en train de l'agrémenter... merci de me laisser terminer le travail et de juger si cela convient. Par ailleurs, les pages précédentes/suivantes des autres années des championnat sont guères plus fournis que la mienne.
Relisez cette page. Sinon, il existe la possibilité de travailler au brouillon pour avoir le temps de finaliser.
Et on va se pencher sur ces autres pages, pour voir s'il n'est pas nécessaire aussi de les supprimer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:46 (CEST)
Est-il possible dans ces cas-là de récupérer le code de la page qu'on a créé afin de ne pas repartir de zéro ? C'est assez démotivant dans le cas contraire, alors qu'on venait de m'intégrer parmi les encyclopédistes du tennis de table...
Un compte vers une sous-page duquel envoyer le texte ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 16:50 (CEST)
Utilisateur:Krougna3/Brouillon ?? Matpib (discuter) 12 septembre 2024 à 16:51 (CEST)
oui krougna3 merci !
  krougna3 : qui vous a autorisé à recréer l'article alors que la DRP est toujours en cours ??? Ce passage en force est particulièrement mal venu... Matpib (discuter) 13 septembre 2024 à 18:18 (CEST)
On m'a dit que ma page n'était assez rédigé, j'ai rectifié le tir en réécrivant la page dans les règles de l'art. Qu'est ce qui ne va pas cette fois-ci ? Pourquoi la supprime-t-on de nouveau ? J'arrête de participer à l'encyclopédie si c'est pour me faire perdre du temps. Je vais en référer à mes collègues du projet tennis de table. Cordialement
On avait dit de la rédiger au brouillon... Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:34 (CEST)
J'ai mis la page sur mon brouillon. Qu'en pensez-vous ? Il est difficile d'avoir davantage de source concernant un sport peu médiatisé à l'époque.
Toujours pas de sources. Vous ne pouvez vous satisfaire d'un seul lien vers le site de la fédération de TT. Vous devez absolument proposer des sources secondaires indépendantes et pérennes.
Vous ne pouvez pas non plus vous satisfaire de deux tableaux. Vous devez produire une analyse encyclopédique, raconter ce championnat, le mettre en perspective, bref rédiger un article.
Wikipédia n'est pas une base de données. En l'état le site de la FFTT suffit à donner les quelques infos proposées dans votre brouillon. Matpib (discuter) 27 septembre 2024 à 21:11 (CEST)
Le site de la FFTT ne permet malheureusement pas de retrouver ces informations. Il s'agit d'une édition du championnat d'il y a 25 ans, seul des archives des journaux officiels de la FFTT difficilement accessibles permettent de se replonger dedans et très probablement la presse locale de l'époque (dont je n'ai pas accès). Par ailleurs, l'article est un sous-chapitre de l'article sur le championnat de France de tennis de table. 95% des articles de sport relatant des saisons de championnat ancien sont construit de la même manière que mon article... (lisez les artibles du championnat de foot français, il n'y a jamais de source et pour la plupart sans aucun texte contrairement à celui que je propose ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_de_France_de_football_1942-1943 Championnat de France de football 1986-1987, pour n'en citer que deux), Je vais voir si je peux cependant l'étoffer davantage. Cordialement
Bonjour. Je suis bien embêté : cette page est famélique mais effectivement les pages existantes sur ce championnat le sont aussi. Franchement, si on restaure je crains qu'il ne faille inclure les autres pages dans le DdA. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 12 décembre 2024 à 16:34 (CET)
J'ai modifié mon brouillon, en rajoutant des sources de journaux de l'époque et rajoutant une cartographie. Si l'article est accepté, je rajouterai davantage de détails et j'essairai de reprendre les articles des années suivantes. Cordialement Utilisateur:Krougna3/Brouillon
Bonsoir
Vous n'avez pas ajouté "des sources de journaux" mais deux issus de la presse régionale ou locale. C'est très largement insuffisant. Et en plus vous semblez vouloir faire dire n'importe quoi à la source : est-ce bien raisonnable de sourcer un titre de champion de France et donc un véritable accomplissement avec un article intitulé "Tennis de table : des résultats en demi-teinte" ? Cela semble totalement contradictoire.
Il vous est demandé des sources secondaires racontant le déroulé de ce championnat. Vous ne faites pas.
Il vous est demandé de rédiger du texte permettant de comprendre ce qu'il c'est passé lors de cette année de compétition. Vous ne le faites pas. Raconter une année de compétition ne se fait pas en ne donnant que le nom de l'équipe victorieuse.
En l'état vous ne proposez rien de plus que ce que nous donne déjà le site de la FFTT. On pourrait même dire que la FFTT le fait mieux que vous car elle au moins nous raconte plus de choses que vous...
Wikipédia n'est pas une base de données. Matpib (discuter) 16 décembre 2024 à 21:45 (CET)
Avez-vous lu l'article en question avant de critiquer ? L'article relate la victoire du club champion ainsi que les résultats des clubs girondins... aucun article sur le site de la FFTT ne relate cette année du championnat... Merci de respecter un minimum les contributeurs bénévoles, un peu de bienveillance ne me semble pas superflu, vous n'êtes pas mon supérieur... Par ailleurs, pendant que vous m'avez répondu, j'ai depuis largement agrémenté mon brouillon.
J'ai lu Utilisateur:Krougna3/Brouillon et vous avez ajouté quelques lignes après ma réponse ici.
Par ailleurs je suis bénévole comme vous. Mais on vous répète la même chose depuis 3 mois sans que vous preniez véritablement en compte ces commentaires...
Vous ne proposez toujours pas de sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité sur cette compétition. Vous ne rédigez toujours pas d'analyse encyclopédique sur cette année de compétition. Et vous ajoutez un tableau hors sujet (celui sur les coupes d'Europe) en ne le sourçant de plus qu'avec une source primaire.
Il n'est point question ici de respect ou de non respect. Sauf celui des règles de l'encyclopédie. Matpib (discuter) 16 décembre 2024 à 22:37 (CET)
pensez à signer vos messages avec 4 tilde ou avec le bouton signature dans la barre d'outils au dessus de la fenêtre d'écriture. Cela permet de savoir qui écrit et quand il écrit. Matpib (discuter) 16 décembre 2024 à 22:38 (CET)
J'ai à nouveau modifié mon brouillon tenant compte de vos remarques, en rajoutant davantage de sources secondaires et en racontant la saison du championnat. Je suis à votre écoute si vous avez des propositions de modification. Concernant les sources secondaires, que reprochez-vous à Sud Ouest et Ouest France ? Ils traitent l'actualité sportive de manière aussi sérieuse que le journal l'Equipe et sont des journaux de référence à l'échelle régionale et nationale Utilisateur:Krougna3/Brouillon 17 décembre 2024 à 22:42 (CET)
.

Association française des membres de l'ordre de Malte

modifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour, l'article a été supprimé tout récemment pour manque de sources secondaires. Hormis la citation de l'Association dans un article de l'ordre souverain de Malte Association française des membres de l'ordre de Malte, il n'y avait rien d'autre. Il est vrai que cette association joue la discrétion puisqu'elle regroupe uniquement les chevaliers de l'Ordre qui n'ont pas besoin de publicité seul l'Œuvres hospitalières françaises de l'ordre de Malte ou ordre de Malte-France à besoin d’être connue.

  • Source 1 : Revue des deux mondes, Études et réflexions, Guy de Polignac, L'ordre de Malte, octobre 1991, pages 122 à 123 sur 116 à 124. Ordre souverain de Malte Cet article traite du centenaire de cette association.
  • Source 2 : International Review of the Red Cross, Beat de Fischer, l'Ordre Souverain de Malte aujourd'hui, page 7 L'Ordre Souverain de Malte aujourd'hui
  • Autres sources (deux maximum) : Bertrand Galimard Flavigny, Histoire de l’ordre de Malte, Paris, Perrin, 2006, page 333

Cordialement

Bonjour,
Je dois avouer que les deux débats (Discussion:Association française des membres de l'ordre de Malte/Admissibilité) ayant abouti à la même réponse à 6-7 ans d'intervalle me gênent un peu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:34 (CEST)
Puis-je? Bonjour, sauf bête méprise de ma part, auquel cas je m’excuse et retourne sous ma conque, il me semble que pour restaurer un article supprimé à la suite d’un débat, il faut au moins une source postérieure au débat. Or, le dernier débat date d’il y a moins d’une mois alors que les sources présentées datent respectivement de 1991 et d’au mieux 1984, date de passage de l’arme à gauche par son auteur. Salutations, --Kirham qu’ouïs-je? 15 septembre 2024 à 06:15 (CEST)
Bonjour, Euh ! ? ! ? Je ne comprends pas, l'article ne comportait aucune source indépendante d'où ses suppressions. Jusque là c'est normal, mais j'ai fait une recherche et j'ai trouvé ces deux sources qui aurait pu ou du être mise sur l'article dès sa création. Les sources existent et elles justifient l'article. L'assos date du 24 juin 1891 et les sources datent d'avant 1984 et octobre 1991, c'est donc historique, avant la création de Wikipédia en français. Si je les avais cherché avant de recréer l'article, cela n'aurait jamais justifié les deux PaS. En plus si l'on cherche le dépôt de la création de l'Assos on l'aurait trouvé mais ce ne saurait être une source valable. Il y a aussi les sources lors de la reconnaissance de l'Ordre par la France. J'ai rajouté une source le livre de Bertrand Galimard Flavigny qui cite la création le l'Assos page 333. Cordialement - Alaspada (d) 15 septembre 2024 à 10:34 (CEST)
Bonjour, moi, je vais passer sur la bleuitude du lien vers l’article, mais l’article a été supprimé après un débat d’admissibilité. Normalement, les personnes qui y participent sont supposées s’exprimer sur la foi de l’existence des sources, et non pas de leur utilisation. C’est, je crois, ce qui gêne le collègue. (je réclame le droit de me tromper). --Kirham qu’ouïs-je? 27 septembre 2024 à 21:58 (CEST)
Cette requête va dater de bientôt un mois. Bon alors quelqu'un va avoir enfin le courage de se dire que par deux fois l'article a été supprimé parce que personne n'avait fait une recherche suffisante pour trouver les sources que j'ai apporté et qui rendent l'article admissible. Quand je pense aux sommes d'articles sans source, là on en a un qui à des sources. Alors ! ? ! ? ! ? - Alaspada (d) 8 octobre 2024 à 17:41 (CEST)
.

Présentation de l'UN-CHK et Université numérique Cheikh Hamidou KANE

modifier

Requête en attente d'informations


Bonjour, Je me permets de vous relancer par rapport a ma précédente demande. Le but de ce message est de demander une restauration de l'article sur la presentation de l'Université numérique Cheikh Hamidou KANE. Suite à vos recommandations, j'ai rajouté une cinquiéme resssources avec une date antérieur à 2022. NB: UVS est devenu UN-CHK maintenant J'avais rajouté d'autres sources hier. Merci de bien vouloir regarder

Bonjour, simple mise au point: vous dites « Je suis la personne habilitée à poster les articles de l'institution sur Wikipédia ». C’est aussi mon cas. Celui de toutes les personnes qui liront cette demande. Celui de n’importe quelle personne contribuant à Wikipédia (un article n’appartient à personne).
Cela dit, la source AUF n’est pas indépendante: c’est un regroupement dont l’université est membre. La source 3fpt semble convenir. La source letechobservateur, à la limite, car le sujet n’est pas l’université, mais un de ses programmes. La source faapa, par contre, ne l’est pas, car il s’agit d’un blog. Pour plus de sûreté, car il faudra aussi convaincre l’ensemble de la communauté, il serait préférable de trouver une autre source secondaire d’envergure nationale, antérieure à mai 2022. En auriez-vous une? --Kirham qu’ouïs-je? 21 octobre 2024 à 15:05 (CEST)
  UNCHK : vous venez d’ajouter une autre source, convenable au demeurant, mais elle n’est pas antérieure à mai 2022... --Kirham qu’ouïs-je? 21 octobre 2024 à 15:28 (CEST)
Si vous vous concentriez à trouver des sources secondaires sur l’UVS (l’ancien nom de l’université)? --Kirham qu’ouïs-je? 21 octobre 2024 à 16:04 (CEST)
Cadeau: Source 1, Source 2, Source 3. Sur ce, je passe la main, mais ça semble bien parti.
.

H JeuneCrack (2)

modifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai rédigé un article au brouillon pour le sujet "H JeuneCrack", et lorsque j'ai essayé de publier mon brouillon, j'ai reçu un message d'erreur m'informant du caractère protégé de la page, suite à la rédaction d'un article apparemment aberrant sur ce même sujet par un autre contributeur. Je ne sais pas quel était le contenu de l'article précédent, ni de quand il date, mais je crois que l'article que j'ai moi-même rédigé (dont voici le brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Tohkagero/Brouillon ) est suffisamment bien rédigé et sourcé pour être publié.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/dans-la-playlist-de-france-inter/dans-la-playlist-du-mardi-09-janvier-2024-5011639 https://iencli.fr/portraits-categ/h-jeunecrack-portrait-rappeur/

Bonjour, perso, les sources 1 et 2 ne fonctionnent pas, car la première n’est pas une source secondaire de qualité selon l’ODS (qui n’a pas de visée prescriptive) et la seconde est un blog. Cependant, les deux autres sources sont d’envergure et de consistance suffisantes selon moi. --Kirham qu’ouïs-je? 20 octobre 2024 à 03:11 (CEST)
.

Fondation AMAQUEN et Association AMAQUEN

modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La fondation AMAQUEN est bien connue dans le domaine de l'éducation et elle est citée dans wikipedia en tant que think tank. Ses travaux sont cités par les chercheurs et les experts. Ses activités réunissent des chercheurs et experts de plusieurs pays. Les décideurs politiques s'en inspirent pour définir leurs orientations dans le domaine de l'éducation.

Bonjour Amaquen
Je vois aussi cette source sur Telquel [11] mais :c'est le même sujet que l'article de Bladi. Auriez-vous un article en plus, d'un grand média marocain, centré sur l'association ou son président?
Par ailleurs, selon la pratique ici, pouvez-vous dire si vous êtes un(e) responsable ou un(e) administratif/ve de l'association et quelle est votre fonction? --Xav [talk-talk] 2 novembre 2024 à 00:06 (CET)
Bonjour Xav
Il y a d'autres sources que je peux citer comme celles-ci:

[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] Merci.

De toute façon, tant que les règles de transparence n’auront pas été respectées et que l’identité du compte n’aura pas été vérifiée, cette requête ne pourra être traitée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2024 à 18:34 (CET)
De quelles règles de transparence vous parlez? Et pourquoi vous dites que l'identité du compte n'est pas vérifiée alors que je vous écrits à partir de mon compte wikipédia? Vous avez demandé des sources et je vous en ai fourni plusieurs attestant de la notoriété de la fondation. Maintenant vous ne parlez plus de sources, vous parlez de transparence, en plus j'ai reçu un autre message de vous qui m'accuse d'une manière impolie de vandalisme.
Bonjour Amaquen   Dans les faits, n’importe qui peut prendre n’importe quel pseudo. Comme vous utilisez le nom de la fondation comme nom d’utilisateur, nous devons nous assurer que le nom n’est pas utilisé par une personne qui n’a rien à voir avec la Fondation. C’est pourquoi nous demandons de confirmer le lien avec la Fondation en suivant la procédure qui, normalement, vous est expliquée sur votre page de discussion. Pour l’histoire de transparence, vous devez indiquer sur votre page d’utilisateur quel est votre lien avec la Fondation. --Kirham qu’ouïs-je? 4 novembre 2024 à 03:37 (CET)
Merci Kirham  , maintenant on revient à un discours respectable et respectueux étayé avec des explications claires. Je pensais que le fait d'utiliser un email professionnel prouvant mon appartenance à la fondation AMAQUEN suffisait pour démontrer mon lien avec cette structure. Je me rends compte maintenant que ce n'est pas suffisant, je vais donc vous envoyer un message à l'adresse info-frwikimedia.org. En plus dans ma page d'utilisateur je vais mentionner que je suis administrateur à la fondation AMAQUEN. Si jamais il y a d'autres choses à faire pour démontrer que je ne fais pas de vandalisme n'hésitez pas à me le faire savoir. Bien à vous.
Remarque aux collègues: Obligation d’avertissement de transparence acquittée et identité lien avec la structure en question vérifié. Voir. On pourra poursuivre quand faire se pourra. Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 4 novembre 2024 à 15:41 (CET)
Merci Kirham  , quand vous voulez pour poursuivre la discussion. Avec plaisir.
Bonjour Kirham  , je me demande si la discussion sur la restauration de la page va reprendre bientot. Merci.
.

Mohamed Reghis, Mohamed Reghis Acteur et Mannequin et محمد رغيس (2)

modifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Mohamed Reghis est un acteur d'origine algérienne, célèbre au niveau national. Pour mentionner l'historique de cet article : comme je l'ai déclaré dans ma déclaration obligation de transparence , je suis son agent et ne suis pas rémunérée pour écrire cet article. je prend la responsabilité d'écrire sur le sujet afin qu'il puisse faire partie des artistes comparant dans l'encyclopédie wikipédia .

Morganelatifah (d · c · b)

Voir aussi le compte Latifa Morjane (d · c · b) puisque le compte requérant est en contournement de blocage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2024 à 09:21 (CET)
Pour info aux administrateurs, il y a plusieurs demandes de relecture du brouillon. Voici la plus complète : Wikipédia:Forum_de_relecture#Demande_de_Morganelatifah. Matpib (discuter) 27 octobre 2024 à 15:14 (CET)
Petite précision après lecture de la PU : Personne n'a "droit" à une page WP et le fait que vous n'escomptiez une rémunération que si votre travail de promotion (y compris donc cette page WP) est couronné de succès n'est en aucun cas une présomption de non conflit d'intérêt. --Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2024 à 19:37 (CET)
Troisième demande de relecture déposée aujourd'hui. Matpib (discuter) 3 novembre 2024 à 17:06 (CET)
C'est là : Utilisateur:Morganelatifah/Brouillon. En fait, il n'y a pas grand chose dans ce texte de correctement sourcé : des renvois vers WP, des sources non centrées (sur les séries où il a joué) ; reste un texte de promo et une annonce de projet qui n'est même plus évoqué (le projet, pas l'annonce) par sa chargée de comm'. Comme j'ai multi supprimé et bloqué le premier compte, je vous laisse trancher. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2024 à 17:25 (CET)
.

Edmond Stanislas Aubry

modifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Contestation de la clôture de Discussion:Edmond Stanislas Aubry/Admissibilité. Cette clôture a été faite en dehors des clous, une absence de consensus n'étant pas censée mener à une suppression. Sans même argumenter sur les sources (dont enwiki donne un aperçu, sachant aussi qu'il en existe d'autres), cette clôture me semble nécessiter une restauration et éventuellement un nouveau débat. Notif au clôturant :   Ruyblas13. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 5 novembre 2024 à 10:52 (CET)

Bonjour à toutes et à tous,
Merci pour la notif @Kvardek du.
Pour info : cette discussion dans laquelle je suggère de faire une DRP. Bien à vous tous, — Ruyblas13 [causerie💬] 5 novembre 2024 à 12:28 (CET)
Perso, comme le clôturant, je ne vois pas dans les avis supprimer conserver d'arguments correspondants aux règles. La présence sur wp.en n'est pas un critère, pas plus qu'une place ou une rue à son nom. --Bertrand Labévue (discuter) 5 novembre 2024 à 19:46 (CET)
Bertrand Labévue : ne veux-tu pas dire "je ne vois pas dans les avis conserver" ?--Sherwood6 (discuter) 5 novembre 2024 à 22:57 (CET)
Toutes mes confuses, j'ai corrigé. --Bertrand Labévue (discuter) 6 novembre 2024 à 18:36 (CET)
Pour moi il n'y a pas d'arguments pour invalider la clôture et relancer un débat. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 11 novembre 2024 à 20:48 (CET)

  Bertrand Labévue : si on parle de règles : « Passé ce délai [de 14 jours], si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée » (WP:DDA). 3 avis en suppression (faiblement argumentés pour deux d'entre eux) et 3 avis en suppression n'est clairement pas un consensus clair. Quelle règle interdit de mobiliser la cohérence entre versions linguistiques comme argument ? Par ailleurs, aucun avis ne mobilise uniquement cet argument, l'importance de la personnalité dans le monde francophone (qu'aucune règle n'interdit non plus de citer) ainsi que que son caractère d'ancien maire d'une ville devenue majeure dans le pays étant également mobilisés.

Pour moi, c'est aussi une question de respect envers les personnes s'étant exprimées... — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 12 novembre 2024 à 18:34 (CET)

Je ne trancherais pas mais on a trois avis en conserver qui s'appuient sur des concepts ne figurant pas dans les critères de notoriété contre trois avis supprimer qui eux s'appuient sur des arguments recevables. Perso, je ne me sent pas d'aller contre une clôture qui me semble correcte c'est pour ça que j'ai demandé l'avis des collègues. --Bertrand Labévue (discuter) 13 novembre 2024 à 18:58 (CET)
Pas mieux. Lors de la clôture, la recevabilité des arguments est importante. Justifier un avis par un motif qui ne va pas, c’est l’équivalent d’un argument « Je suis inclusionniste »... Ceci dit, cette discussion commence à faisander. Si personne n’a à redire, je mettrai fin à son existence dans 24h. Libre à qui p/veut de soulager notre odorat avant. --Kirham qu’ouïs-je? 3 décembre 2024 à 19:05 (CET)
Allez hop ! Un autre avis en passant :
  • Sur Wikipédia, aucune suppression n'est définitive, si de nouvelles sources ont été découvertes. Aucune raison par conséquent de contester une clôture plusieurs mois après, sauf si on a trouvé entre temps des sources secondaires nouvelles déterminantes, ou mis en évidence un vice de procédure patent, ce qui n'est pas le cas.
  • D'ailleurs, les arguments en conservation ne s'appuient pas sur nos recommandations, contrairement aux arguments en suppression. Ce qui confirme l'absence d'anomalies dans la procédure de clôture.
  • Enfin, je constate que la source invoquée dans l'article pour justifier les hommages rendus à Edmond Stanislas Aubry n'est en fait qu'une brève fiche biographique, et non une biographie longue et détaillée comme on le demande en général ici.
  • De plus, une grande partie de cette fiche biographique est consacrée à préciser que « ...ce personnage public est controversé et ses méthodes de gestion ne sont pas toujours honnêtes. En juin 1895, il est condamné à 2000 $ de frais et dommages et déclaré inhabile à occuper une charge publique pour avoir exigé des pots-de-vin des entrepreneurs Joseph Bourque et Théophile Viau pour voter le paiement de certaines factures ». Ouais, bon... Est-ce que ces malversations - étrangement non reprises dans l'article supprimé - justifient un article dans une encyclopédie ?
Pour toutes ces raisons, je ne suis pas favorable non plus à la restauration de cette page. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 décembre 2024 à 22:56 (CET)
.

Universel reportage

modifier

Requête en attente d'informations


Le terme d'universel reportage est un terme récurrent dans la critique littéraire de la fin du 19ème siècle qui a clairement sa place sur Wikipedia. Mon article est, en tant qu'ébauche a préciser evidement, important pour comprendre la pensée des Symbolistes de la fin du 19ème et la critique du journalisme et de l'écriture de masse. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article a été supprimé et je serai reconnaissant si il était restauré

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Votre article est bien mal sourcé : Mallarmé lui-même et un article à peine exploité ; surtout, un appel à communications pour un numéro spécial d'une revue scientifique quand c'est l'intégralité de ce numéro (paru il y a plus de 20 ans) qui devrait constituer la base de votre article. En l'état, la restauration est impossible. Par contre, si vous reprenez votre brouillon et que vous le travaillez en vous appuyant sur ce numéro spécial de Fabula, alors vous pourrez proposer un article encyclopédique qui permettra de poursuivre la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2024 à 15:33 (CET)
Bonjour   MyeDesign :,
C'est là : Utilisateur:MyeDesign/Universel reportage. Quand vous aurez terminé le travail encyclopédique, revenez ici pour la poursuite de la procédure (si vous remettez vous-même dans l'espace encyclopédique, ce passage en force entraînera la suppression définitive). Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2024 à 15:48 (CET)
.

Jeck (chanteur) (2)

modifier

Requête en attente d'informations


Bonjour,

ce chanteur me semble entrer dans Wikipédia:Notoriété de la musique :

  • A eu un titre dans des hit-parades
    • Sa chanson Parapluie a été en 21e position du Top 50 [20], puis reconnue single d'or avec 15 millions d'écoutes en streaming [21]
  • A participé à, au moins, deux événements notoires comme des soirées importantes ou des festivals
  • A été diffusé au niveau national par des chaînes de radio importantes

Cordialement. — JKrs's (discuter) le 26 novembre 2024 à 14:09 (CET)

Bonjour,
Le problème est que cet article a un lourd passif : il a été créé et recréé par un compte promotionnel (bloqué d'ailleurs) et ses différentes versions sont très mal sourcées, pleines de gras et au style bien entendu promotionnel. Donc, pas grand choses à sauver. Si on devait présenter cet article en débat communautaire, il n'aurait aucune chance.
Certes ton brouillon est un progrès, mais... il serait bon de ne pas sourcer par des interviews ou par de la presse régionale. Ça ne passera pas non plus lors du débat communautaire. Tu nous dis quand c'est prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2024 à 18:38 (CET)
Bonjour   O Kolymbitès, merci pour la réponse.
Mais j'ai du mal à comprendre : il me semble que les interviews ou la presse régionale, ne sont pas interdits pour sourcer un article...
C'est concernant l'admissibilité que cela se juge : je pense avoir cité trois critères qui le fait entrer dans Wikipédia:Notoriété de la musique + deux sources envergures nationales.
Je comprends les suppressions avec la problématique « promotionnel », mais justement, je ne veux pas que l'article ressemble aux versions précédentes (même si je n'y ait pas accès). C'est pour cela que que j'ai voulu créer un article neutre et factuel en utilisant les sources que j'ai trouvées (« secondaires » qui attestent de la notoriété, « régionales et interviews » car cela reste des informations vérifiables).
Cordialement. — JKrs's (discuter) le 26 novembre 2024 à 20:26 (CET)
Bonjour JKRS's,
Juste quelques précisions en passant :
  • S'appuyer sur des interviews pour élaborer et développer un article n'est pas interdit, à condition de ne pas abuser du procédé (sinon, c'est assimilable à de l'autopromotion). Mais développer un article est une chose, qui suppose que la notoriété du sujet ait préalablement été démontrée par des sources secondaires (or, une interview n'est qu'une source primaire) indépendante du sujet (ce qu'une interview n'est évidemment pas).
  • D'autre part, il n'est pas non plus interdit de s'appuyer sur des sources régionales pour développer un article. Mais pour démontrer la notoriété de son sujet, il faut des sources « d'envergure nationale »...
Du coup, compte tenu du fort passif promotionnel de l'article, je n'imagine pas que nous puissions transiger sur ces deux points : lisez bien justement ce qui est exigé en pareil cas.
Donc opposé pour ma part à toute restauration ou recréation tant que ces exigences ne sont pas pleinement satisfaites. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 décembre 2024 à 15:10 (CET)
Bonjour   Azurfrog, merci pour la réponse. J'ai bien lu vos liens de recommandation.
J'ai vraiment du mal à comprendre ce qui gêne dans mon brouillon ==> Utilisateur:JKRS's/Brouillon 5 ? Y'a-t-il des choses promotionnelles, non neutres et non factuelles ?
Vous demandez des sources secondaires « d'envergure nationale », je les ai déjà évoquées plus haut :
On peut ajouter celle de France Inter, dont la moitié du papier est consacré à Jeck. + 20 Minutes (Suisse) et Paris Match (petits articles).
J'ai également cité plus haut, trois critères qui le font — àmha — entrer dans Wikipédia:Notoriété de la musique.
Pour finir, je n'ai jamais demandé de restaurer les versions promotionnelles, juste de débloquer la page pour que ma version de cet article passe en PàS (elle peut être modifiée, corrigée, remaniée, améliorée...), car je pense cet artiste admissible (sinon je n'aurai pas passer plusieurs heures à préparer et écrire l'article).
Cordialement. — JKrs's (discuter) le 2 décembre 2024 à 15:49 (CET)
.

Gabriel Chahine

modifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : bonjour ! L'intéressé vient de faire l'objet d'un ouvrage récent. Bien à toustes !

Bonjour,
Il y a une décision communautaire (Discussion:Gabriel Chahine/Admissibilité). Et je ne suis pas sûr qu’une œuvre de fiction qui dit clairement « on ne sait quasiment rien sur lui » (page 24) soit une source suffisante pour rouvrir le débat. Mais je peux me tromper. Qu’en pensent les collègues ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2024 à 13:27 (CET)
Bonjour Ο Κολυμβητής, je ne prendrai pas partie sur l'admissibilité ou pas de l'article (je n'interviens dans absolument aucun sujet touchant de près ou de loin à la politique), j'apporte juste un modeste éclairage : l'histoire de Gabriel Chahine fait l'objet depuis deux mois de nombreux articles en raison de la bande dessinée récente L'Escamoteur sortie le 9 octobre 2024. Je ne sais pas ce qu'il y a dans l'article supprimé lors du débat de 2014 mais il semblerait qu'en terme de sources secondaires, on puisse s'appuyer sur les livres de Jean-Pierre Pochon, Les Stores Rouges (2008) et de Jean-Marc Rouillan, 10 ans d'Action Directe (2018). Je vous laisse juger. Bonne continuation à tous. --Eric68L (discuter) 2 décembre 2024 à 17:50 (CET)
Bonjour   Maxime Ravel,   Eric68L,
S'il y a vraiment des sources centrées sur lui, et pas seulement des critiques du roman graphique, pourquoi pas, mais (bien sûr, il y a toujours un mais avec moi)... Mais, les versions dont on dispose datent de 2014. Il faudrait soit une mise à jour avec retour au brouillon des versions anciennes soit réécriture totale sur un brouillon qu'on renommerait, fusionnerait et enverrait au DdA. Vous nous dites, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2024 à 15:38 (CET)


.

Benjamin Böhle-Roitelet

modifier

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages



nouvelles informations ici à analyser 4/12/24:

Bonjour,

voici sans être exhaustif, de nouvelles références, les 3 premières devraient possiblement convenir:

La tribune (nationale) papier du 11 sept 2015 Portrait page complète de cette personne (et en couverture)https://drive.google.com/drive/folders/1qHCElSV3CpWpFumeMI3LDVVlQklhn_VZ

Challenge (national) papier du 11 oct 2017Portrait  https://drive.google.com/drive/folders/1qHCElSV3CpWpFumeMI3LDVVlQklhn_VZ

Je sais qu'Il existe d'autres portraits de lui (probablement l'express, le point, un livre sur l'innovation aussi où il est nommé, de mémoire: "l'artiste entrepreneur")

Faisant un travail de recherche sur la french tech et ses acteurs, je recherche toujours ces documents.

Les echos (national) 6 dec 2018, fermeture de sa société et interview https://entrepreneurs.lesechos.fr/creation-entreprise/reseaux-accompagnement/laccelerateur-de-start-up-ekito-en-liquidation-1991650

Reportage du Nouvel Obs (national) 18 juin 2015 sur un de ses projets ou il est en fil rouge de l'article https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-economie/20150618.RUE9548/failcon-tous-les-losers-de-france-reunis-a-toulouse.html

Publication de l'Université de Pensylvanie à laquelle il participe avec les acteurs mondiaux les plus importants de ce domaine, accelerateurs de startups (le seul Français) et qui questionne le modèle (avant que la french tech ralentisse) https://knowledge.wharton.upenn.edu/article/why-startup-accelerators-are-feeling-pressure-to-evolve/

repris en corée par exemple https://knowledge.wharton.upenn.edu/wp-content/uploads/2016/08/8879.pdf

Travaux de plusieurs universités et de la communauté européenne auquel il participe en espagne, toujours sur les memes sujets: https://www.ubforum-basquecountry.eu/participants.php

Il me semble que le sujet universitaire est aussi important pour les references wikipedia

ici il est interrogé sur la regulation d'internet et "sa position est rejoint par le Conseil national du numérique" il semble donc comme le disait la caisse des depots avoir de l'influence https://www.ladepeche.fr/article/2013/09/24/1715986-geants-net-viseur-sommet-europeen-numerique.html

On trouve des articles en croate et multiples langues de ses projets... https://www.telegram.hr/biznis-tech/francuzi-su-otvorili-fenomenalan-akcelerator-na-plazi-traze-startupe-za-surfere-i-ekstremne-sportove/

Il est aussi interrogé plus récemment dans Forbes autour du covid et des bars avec une reflexion que je juge très drole, ou apparait dans des films sur le monde startups, listé dans imdb

A votre écoute, y compris pour adapter l'article ou refaire un brouillon, en réponse à votre remarque de confusion possible. Je ne pense pas être en conflit d'interet, je suis en ecriture sur un documentaire concernant les anciens de la french tech de Oussama Amar à Eric Leandri, à Ludovic Le Moan, Eric Charpentier, Benjamin Böhle-Roitelet, Catherine Barba... une epoque folle avec des personnages et des chocs, et souhaite documenter cela, y compris par des fiches wikipedia pour ceux et celles qui le meriteraient et qui n'en auraient pas.

Celui-ci est interressant car peut-etre, plus iconoclaste que les autres. Mais je peux donc changer le ton, le style (peut-etre trop scolaire) ou le contenu de cette page, ou oublier cette idée, sans soucis, suivant vos recommandations.



Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page https://fr.wikipedia.org/wiki/Benjamin_B%C3%B6hle-Roitelet a été supprimée probablement à tord, elle est très similaire à des pages sur d'autres entrepreneurs de la French tech comme celui-ci qui sont publiées: https://fr.wikipedia.org/wiki/Ludovic_Le_Moan Je suis en train de rédiger plusieurs pages sur les entrepreneurs historiques de la french tech, en travaillant sur le sujet par ailleurs, afin de tracer et d'informer sur ces derniers, ils et elles sont des acteurs(trices) économique clés d'une époque nationale qui a précédé l'epoque startup nation de Macron.


Il y a sur internet des centaines d'articles en France ou à l'étranger sur cet entrepreneur de la French Tech ou ses projets, et aussi en papier, certaines sources nationales ou internationales sont indiquées en référence de l'article (France Inter, france 2, les echos, venture beat, le figaro...), il y en a beaucoup d'autres.

Dans une des sources ci-dessous, la citation suivante: "Il en est l'un des influençeurs emblématiques" (de la French Tech), selon Maud Franca, directrice adjointe du programme Économie Numérique de la Caisse des dépôts (qui a créé la French Tech avec la ministre Fleur Pellerin).

Ce n'est enfin pas une publicité, car j'y cite l'echec economique de sa société ekito : "l’aventure ekito prendra fin en 2018 suite à des conflits internes qui ont fragilisé la solidité financière de la structure."

  • Source 1 :

1. « Qui est Benjamin Böhle-Roitelet, le fondateur d'Ekito et co-organisateur du FailCon ? (https://toulouse.latribune.fr/innovation/start-up/2015-06-18/qui-est-benjamin-bohle-roitelet-le-fondateur-d-ekito-et-co-organisateur-du-failcon.html Article sorti dans une version plus longue de la tribune papier National le même jour

  • Source 2 :

il est ici à l'agenda de l'Europe le 13 mars 2019 au même titre que Thomas Enders président d'Airbus, recherchez son nom dans ce document: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/cldr_19_1603

  • Autres sources (deux maximum) :

Un entrepreneur de gauche et qui s'oppose au RN, cela me semble interessant et notable 12. « Marine Le Pen et les startups sont dans un bateau... https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/marine-le-pen-et-les-startups-sont-dans-un-bateau-703382.html

Il est ici par exemple cité dans variety: https://variety.com/2016/digital/news/cannes-new-specialty-svod-platform-nowave-to-launch-in-france-and-uk-in-june-1201778392/

Merci de votre relecture et attention, si je m'y prends mal dans mes rédactions et en particulier dans cette première, merci de me le dire et de m'orienter pour que j'écrive mes pages mieux ou pour adapter ces dernières.

Bonjour,
Les critères d'admissibiltié demandent que la personnalité ait été « le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ».
Vous nous proposez ici :
  • un article qui effectivement porte sur lui, mais dans un journal d'envergure... municipale
  • une mention dans l'agenda d'une réunion : ce n'est pas ce que l'on cherche
  • une tribune qu'il a signée : aucun rapport non plus
  • une simple mention de son nom au détour d'un article qui n'a rien à voir.
Donc rien qui satisfasse les critères d'admissibilité, désolé. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 décembre 2024 à 09:11 (CET)
Bonjour Ltdrecherche,
Si vous n'avez pas beaucoup mieux, nous allons donc par conséquent devoir classer votre demande en refus. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 décembre 2024 à 11:17 (CET)

Merci, je vous prepare de nouvelles sources sous 48h, Ltdrecherche

Bonjour. Il serait également bon que vous clarifiiez votre très probable conflit d'intérêt et aussi que vous écriviez un brouillon qu'on ne risque pas de confondre avec une hagiographie promotionnelle (raison de la suppression). --Bertrand Labévue (discuter) 3 décembre 2024 à 18:49 (CET)

Bonjour, j'ai rajouté les nouvelles informations en haut de cette requête, Ltdrecherche

Bonjour. D'abord, vous n'avez pas clarifié votre conflit d'intérêt et, ensuite, pourquoi nous compliquer la vie en allant poser un nouveau message on ne sait pas trop ou ? Le traitement des DdA est déjà largement assez chronophage sans devoir se lancer dans des analyses de l'historique de la page des requêtes. --Bertrand Labévue (discuter) 6 décembre 2024 à 17:24 (CET)

Bonjour,

je vous remets donc les informations ici, je ne suis pas encore habitué de vos usages. Sans être exhaustif, de nouvelles références, les 3 premières devraient possiblement convenir car nationales:

La tribune (nationale) papier du 11 sept 2015 Portrait page complète de cette personne (et en couverture)https://drive.google.com/drive/folders/1qHCElSV3CpWpFumeMI3LDVVlQklhn_VZ

Challenge (national) papier du 11 oct 2017Portrait  https://drive.google.com/drive/folders/1qHCElSV3CpWpFumeMI3LDVVlQklhn_VZ

Je sais qu'Il existe d'autres portraits de lui (probablement l'express, le point, un livre sur l'innovation aussi où il est nommé, de mémoire: "l'artiste entrepreneur")

Les echos (national) 6 dec 2018, fermeture de sa société et interview https://entrepreneurs.lesechos.fr/creation-entreprise/reseaux-accompagnement/laccelerateur-de-start-up-ekito-en-liquidation-1991650

Reportage du Nouvel Obs (national) 18 juin 2015 sur un de ses projets ou il est en fil rouge de l'article https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-economie/20150618.RUE9548/failcon-tous-les-losers-de-france-reunis-a-toulouse.html

Publication de l'Université de Pensylvanie à laquelle il participe avec les acteurs mondiaux les plus importants de ce domaine, accelerateurs de startups (le seul Français) et qui questionne le modèle (avant que la french tech ralentisse) https://knowledge.wharton.upenn.edu/article/why-startup-accelerators-are-feeling-pressure-to-evolve/

repris en corée ici https://knowledge.wharton.upenn.edu/wp-content/uploads/2016/08/8879.pdf

Travaux de plusieurs universités et de la communauté européenne auquel il participe ici en espagne, toujours sur les memes sujets: https://www.ubforum-basquecountry.eu/participants.php

Il me semble que le sujet universitaire est aussi important pour les references wikipedia

ici il est interrogé sur la regulation d'internet et "sa position est rejoint par le Conseil national du numérique" il semble donc comme le disait la caisse des depots dans un de ses portraits avoir de l'influence https://www.ladepeche.fr/article/2013/09/24/1715986-geants-net-viseur-sommet-europeen-numerique.html

On trouve des articles en croate et multiples langues de ses projets... https://www.telegram.hr/biznis-tech/francuzi-su-otvorili-fenomenalan-akcelerator-na-plazi-traze-startupe-za-surfere-i-ekstremne-sportove/

Il est aussi interrogé plus récemment dans Forbes autour du covid et des bars avec une reflexion que je juge très drole, ou apparait dans des films sur le monde startups, listé dans imdb

A votre écoute, y compris pour adapter l'article ou refaire un brouillon, en réponse à votre remarque de confusion possible.

Concernant la possibilité d'être en conflit d'interet, je suis réalisateur en ecriture sur un documentaire concernant les anciens de la french tech de Oussama Amar à Eric Leandri, à Ludovic Le Moan, Eric Charpentier, Benjamin Böhle-Roitelet, Catherine Barba... une epoque folle avec des personnages et des chocs, lisez les fiches qui existent déjà si besoin, et souhaite documenter cela, y compris par des fiches wikipedia pour ceux et celles qui le meriteraient et qui n'en auraient pas.

Je ne suis pas en conflit d'intéret, car je n'ai strictement aucun lien de hierarchie, commercial, familial, amical ou économique avec ces derniers.

J'imagine par ailleurs dans ce documentaire potentiellement, à confirmer, une scène de recherche avec images de wikipedia et non de google, et n'ai aucun lien non plus avec vous.

Celui-ci est intéressant car peut-etre, plus iconoclaste que les autres. Mais je peux donc changer le ton, le style (peut-etre trop scolaire) ou le contenu de cette page, ou oublier cette idée, sans soucis, suivant vos recommandations.

Je n'ai moi-même pas de temps à perdre, donc l'idée n'est pas non plus de vous en faire perdre.

Bonjour,
Tant que vous n'aurez pas déclaré clairement votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur, cette requête restera au point mort. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2024 à 15:13 (CET)

Cela est fait (si je comprends bien votre demande).

Franchement, l'explication "Je rédige ou documente des pages sur les sujets traités dans mes documentaires, sans aucun lien de subordination ou commerciale avec ces derniers ou les acteurs de ces derniers." serait nettement plus crédible si vous traitiez un autre sujet. Pour l'instant vous êtes en WP:CAOU sur le sujet et le ton outrageusement promotionnel de la page supprimée par la-dessus ne fait rien pour arranger cette impression. De toute façon il est impossible de restaurer une telle page de pub et il n'y a pas eu un commencement de début de rédaction d'une page neutre. Je ne clos pas car j'ai fait la suppression mais je n'en pense pas moins. --Bertrand Labévue (discuter) 23 décembre 2024 à 14:31 (CET)

En fait je n'ecrivais pas d'autres articles, car j'attendais de comprendre ce qui n'allait pas dans ce premier essai, si le sujet est le ton que vous jugez publicitaire, comme je vous le disais, je peux le changer et etre plus froid sur mes redactions et les articles suivants, soyez indulgent avec les nouveaux rédacteurs comme moi et d'autres qui n'ont pas les codes svp.

.

Corinne Chauvet (sculptrice)

modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

Après la suppression de ma proposition de page sur la sculptrice Corinne Chauvet il y a maintenant quelques mois, je me suis concerté avec des personnes tierces afin de quand même pouvoir monter une page décente sur l'artiste. Elle est à présent nationalement reconnue dans son domaine.

Seulement, je n'ai qu'un reportage France 3 de JT et des articles dans Monaco Life comme sources supplémentaires à l'échelle nationale. Est-ce un obstacle insurmontable à la publication de ces écrits ? D'autres artistes tarnais comme Casimir Ferrer ont pourtant une page assez complète (je reconnais cependant que ceux qui ont écrit sur Casimir ont pu s'appuyer tout le long sur une biographie publiée en 2021, chose qui n'est pas donnée à tout le monde).

Au sujet de la dimension promotionnelle que vous me reprochiez lors de votre premier contrôle, je me suis appuyé sur un ensemble d'oreilles externes pour ôter les passages conflictuels. Alors voilà, je connais la personne en question, même si je ne suis pas particulièrement l'un de ses proches. Le modérateur avec qui j'ai discuté m'a conseillé de mentionner ce possible conflit d'intérêt, ce que je fais pour vous prouver toute ma bonne volonté.

J'espère avoir pu vous faire comprendre mes motivations quant à la révision de ce projet. Je suis évidemment ouvert à la discussion et prêt à modifier mes écrits. J'ai aussi d'autres photos et illustrations de presse à joindre à ce brouillon si besoin. Merci pour votre réponse et à bientôt.

Bonjour,
Je vous rappelle l’exigence de transparence déposée sur votre page de discussion et prérequis au traitement de votre demande : « Dès lors que vous connaissez la personne et travaillez avec son accord, vous êtes en conflit d'intérêt et vous devez le déclarer afin que tous sachent que vos contributions à ce sujet ne peuvent être neutres ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2024 à 11:32 (CET)

Je commence à bien saisir votre propos, mais, concrètement, qu'entendez-vous par "vous devez le déclarer" ? Je dois l'insérer dans ma page Wiki ? Sous quelle forme ? Ce serait bien aimable à vous de me fournir quelque piste de solution au problème. Merci.

Vous semblez avoir des difficultés à contribuer à l’encyclopédie : difficulté à lire votre page de discussion où tout vous a été expliqué il y a des mois (c’est sur votre page utilisateur Utilisateur:Guilhem81) ; difficulté à signer alors que vous êtes présent depuis des mois ; difficulté à comprendre le concept de sources nationales exhaustives qui vous a été expliqué il y a des mois. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2024 à 19:28 (CET)
.

Gérard Creuzet (2)

modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je ne connais pas le contenu de la page supprimée mais si le motif de la suppression est la notoriété, il existe sur une période de plus de vingt ans plusieurs articles dans la presse nationale et internationale consacrés principalement à Gérard Creuzet, notamment comme directeur général d'EDF mais aussi dans ses fonctions ultérieures. Il existe en outre une dépêche AEF pour son élection à l'Académie des technologies en 2016 et des interviews et portraits dans la PQR ou la presse professionnelle.

Bonjour,
Pour l'instant, on ne dispose que de versions rédigées par des comptes promotionnels (d'ailleurs, il serait bon que vous déclariez vos liens avec cette personne). Aussi, difficile de restaurer ces versions. Ce serait une bonne idée que vous utilisiez votre brouillon pour rédiger une page encyclopédique correctement sourcée, que vous la fassiez relire pour qu'on puisse l'utiliser pour poursuivre la procédure. Après votre déclaration de conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2024 à 15:11 (CET)
.

Marc geoffroy et Marc Geoffroy

modifier

Requête refusée - 26 décembre 2024 à 15:24 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Marc Geoffroy est un personnage public, auteur de plusieurs livres et d'une centaine de textes de CD pour enfants. A l'instar d'autres auteurs, il me semble mérité qu'une page sur Wikipedia lui soit consacrée. Peut-être que ma démarche doublonne avec une page existante https://www.wikidata.org/wiki/Q80184009 car il s'agit bien de rédiger une notice consacrée à cet auteur né en 1967.

https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb47607351w

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est le respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2024 à 10:43 (CET)
Sources non probantes ; compte promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 décembre 2024 à 15:24 (CET)
.

ITS Group

modifier

Requête refusée - Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 décembre 2024 à 15:23 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : restaurer la page "ITS Group" en ajustant son contenu (neutralité et sources). ITS Group est une ESN classée à la 41ème place dans le classement annuel des ESN de France en 2023, et côté en Bourse (Eurnoext) durant 15 ans entre 2005 et 2020.

https://www.labourseetlavie.com/strategie-et-resultats/jean-michel-benard-pdg-its-group-on-est-dans-une-trajectoire-de-recovery-de-marge-operationnelle

Tout d'abord bonjour à vous aussi Margau.len,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2024 à 18:09 (CET)
Article promotionnel créé par IP puis compte promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 décembre 2024 à 15:23 (CET)
.

Groupe Adéquat

modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Je ne savais pas qu'une telle procédure existe pour les pages supprimées. Désolé pour la recréation. Vous pensez quand même que l'entreprise est éligible? Voici qlq sources:

LesEchos 4 BrefEco Merci

Bonjour,
Il y a une décision communautaire (Discussion:Groupe Adéquat/Admissibilité) en mars 2022. Aussi, des sources de 2007, 2010 et 2018 ne sont guère utiles pour rouvrir le débat. Reste en 2024 une annonce de rachat, considérée comme insuffisante dans les sources recevables pour les entreprises. Auriez-vous mieux ?
Sinon, pour les collègues : ayant supprimé, je ne pourrai clore. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2024 à 15:12 (CET)
Bonjour
Merci de votre retour! En recherchant des sources, je suis tombé sur l'ancienne version débattue, importée sur Wikimonde. Je constate qu'aucun des 4 articles sur LesEchos n'a été intégré dans les références de l'ancienne version. Vous pouvez me confirmer ceci svp?
Pour 2024, je n'ai pas trouvé de sources de qualité à part celles qui abordent le rachat de l'entreprise italienne. Mais j'ajoute cette bonne source de 2018 pour enrichir la discussion.
Merci--Jean-PierreCL (discuter) 26 décembre 2024 à 16:34 (CET)
.

Gilles Thomas (auteur) (2)

modifier

Requête en attente d'informations


La page "Gilles Thomas" me parait répondre aux critères d'admissibilité car il s'agit d'une personnalité ayant été invité par plusieurs médias nationaux et dont l'expertise sur le sujet des souterrains à Paris est reconnue.

Nouveauté par rapport à ma demande de restauration de page du 22 novembre 2024 : ajout de la source 12 qui provient d'un média d'envergure national et dont le 1er tiers du reportage est consacré au sujet.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour la dernière fois : où sont les longues biographies parues au niveau national ? Votre insistance est telle qu'on est aussi obligé de vous demander de déclarer votre conflit d'intérêt, prérequis au traitement de votre demande désormais. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 décembre 2024 à 15:19 (CET)
.

Jean Laborie

modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Jean Laborie n'est pas un simple évêque catholique, comme l'affirment les commentaires en faveurs de la suppression de la page. En effet, il est un évêque schismatique aux origines gallicanes. Il n'a jamais été reconnu par l'Eglise catholique. Mais il a crée sa propre Eglise à Toulouse, à savoir l'Eglise catholique latine de Toulouse, qui a compté plus d'un millier de fidèles. Il a ordonné beaucoup de prêtres. Il a relancé un pèlerinage populaire près de Moissac. Il a notamment ordonné prêtre Luc Jouret, fondateur de l'Ordre du Temple du soleil, responsable du suicide collectif de 74 personnes dans le milieu des années 1990. Il y eut aussi des scandales financiers. Son Eglise est toujours en activité actuellement, malgré sa mort. Pour confirmer l'importance de Jean Laborie, nous pouvons constater que plusieurs ouvrages universitaires consacrent sur lui et son Eglise des articles exclusifs. D'autre part, je suis toulousain et peux témoigner que celui-ci a eu de l'influence durant son vivant. Loin de vouloir le promouvoir, ou le condamner, je pense qu'il est important que les gens puissent savoir qui il est et ce qu'il a fait.

  • Source 1 : Dictionnaire des groupes religieux aujourd'hui, éditions PUF, Jean Vernette, 291 pages, 1995.
  • Source 2 : Du monde religieux dans la France contemporaine, 10. Les marges du christianisme, éditions Beauchesne, Jean-Pierre Chantin (dir.), 332 pages, 2001.
  • Autres sources (deux maximum) :
  • Demandé par Lehoux.noe (discuter) 20 décembre 2024 à 19:05 (CET)
Ce dictionnaire consacre-t-il une entrée à Jean Laborie ? Quelles sont les pages concernées ? —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 décembre 2024 à 12:42 (CET)
.


Patrick Boissier

modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Le présent article concerne Patrick Boissier, un chef d'entreprise français reconnu dans le monde entier pour sa carrière dans l'industrie navale. L'article a été supprimé tandis que plusieurs centaines de sites internet et ouvrages mentionne la carrière de Patrick Boissier. Est-ce car il est nécessaire de les mettre dans Notes et Références pour que l'article ne soit pas supprimé ? Comme fait notable Patrick Boissier a successivement été président directeur général des Chantiers de l'Atlantique (notamment lors de la construction du Queen Mary ), de DCSNS, de Gegelec, du GICAN, et encore d'autres entreprises.


https://www.meretmarine.com/fr/defense/dcns-entretien-avec-patrick-

https://www.academiedeversailles.com/_233895

Demandé par Rphl bsr2006 Rphl bsr2006 (d · c · b)

C'est tout à fait ça. Aucune preuve d'admissibilité dans l'article, aucune information sourcée = suppression immédiate. Nous attendons (cf. WP:CGNMO) au moins deux articles publiés dans des médias indépendants de lui d'envergure nationale ou deux chapitres de livres publiés à compte d'éditeur qui lui seraient consacrés et décriraient sur une longueur significative sa carrière, sa vie, son œuvre. Theatrum-belli et Usine nouvelle commencent à ressembler à ça ; Académie de Versailles n'est qu'une pub pour une conférence et Mer & Marine ne mène nulle part. Avez-vous mieux ?
Par contre, « Patrick Boissier laisse une empreinte indélébile dans les secteurs qu’il a dirigés. Son approche visionnaire et son expertise en gestion des grands groupes industriels en ont fait une figure respectée du monde de l’entreprise. Il est notamment reconnu pour ses capacités à moderniser les entreprises et à promouvoir le savoir-faire français dans des domaines technologiques et industriels exigeants » c'est non. Vous êtes dans une encyclopédie où le style doit être neutre, quand bien même ce Patrick Boissier serait la réincarnation du Grand Mamamouchi. Vous pouvez laisser tomber votre boîte de cirage. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 décembre 2024 à 12:25 (CET)
Et si on posait aussi la question de la démarche promotionnelle en conflit d’intérêt ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 décembre 2024 à 15:53 (CET)
.

Lucienne Jacquin

modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : syndicaliste engagée dans de nombreuses actions, a une longue notice dans le Maitron

Bonjour à vous aussi. Comme le sujet fait l’objet d’une notice dans un dico biographique, il est réputé admissible. L’article supprimé étant indigent, il est impossible de le restaurer dans son état. Il faudrait qu’il soit rédigé au brouillon au préalable. Les IP n’ayant pas droit à un brouillon (c’est un des avantages des comptes enregistrés), vous pouvez utiliser celui-ci. Je mets ce brouillon à disposition d’IP. Et revenir ici lorsque vous aurez rédigé quelque chose d’encyclopédique. --Kirham qu’ouïs-je? 24 décembre 2024 à 20:18 (CET)

bonjour merci, j'ai rédigé l'article 2A02:8440:E503:3A54:0:0:1C9E:74E (discuter) 25 décembre 2024 à 07:39 (CET)
Bonjour. Il faudrait savoir si vous voulez écrire une page d'encyclopédie ou pas. Si c'est pour poser deux phrases qui n'apprennent rien sur le sujet autant s'abstenir AMHA. Certes, réécrire sans plagier la source c'est du boulot mais là, vous devez reprendre 2% de la notice du Maitron. Ça ne fait pas une page. --Bertrand Labévue (discuter) 25 décembre 2024 à 21:55 (CET)
.

Lionel Picord

modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Lionel Picord1 est un boxeur français professionnel en kickboxing, full contact et boxe anglaise2, né le 10 mai 1977 à Épinay-sur-Seine. Il est reconnu pour ses 10 titres de champion du monde en boxe pieds poings (kickboxing et full contact), dont 3 titres après 45 ans3.

1.Carrière

Boxe amateur

Sa carrière débute à 12 ans lorsqu'il rejoint le club de Kung-Fu d'Épinay-sur-Seine. Son travail le mène vers le Viet Vo Dao, un art martial vietnamien, où il devient champion de France à 19 ans. à 26 ans en 2003, il devient champion du monde de light contact et bat le russe Mikhael Sorin4

Boxe professionnelle

En 2009, à 32 ans, il décroche le titre de champion du monde WAKO PRO de full contact en battant Abdallah Mabel5

En 2012 il boxe en anglaise et bat Howard Cospolite 6.

Champion du monde après 45 ans

Après une pause de sept ans, Lionel reprend la compétition en kickboxing à 42 ans7 et relance sa carrière dans cette discipline. À 45 ans, il devient champion du monde à Biarritz en full contact, après avoir mis KO le jeune Espagnol Andoni Iglesias au 2e round8. À 46 ans, il remporte un deuxième titre mondial en battant Edouard Barnadou à Biarritz9, et participe au Glory en tant que boxeur le plus âgé de l'événement contre Lissandre Mercier.10 La véritable révélation survient à 47 ans, lorsqu'il devient champion du monde de kick-boxing, une discipline qui n'était pas la sienne à l'origine, lors du championnat du monde ISKA.11

Boxe | Lionel Picord | Interview | FR2 Télématin | Sept 23, PICORD MINDSET (8 septembre 2023, 2:32 minutes), consulté le 24 décembre 2024

boxe rec, « combat boxe anglaise », journal,‎ 2011 (lire en ligne [doc])

France tv info, « Médaille d'or et titre mondial pour le dernier combat du guadeloupéen Lionel Picord page des articlesboxe », journal,‎ 2023 (lire en ligne )

wikipedia, « W.A.K.O. World Championships 2003 », revue internet,‎ 2003 (lire en ligne [doc])

Muay Thai TV, « Le choc des gladiateurs » [doc], sur https://muaythaitv.fr/pages/forums/viewtopic.php?t=7111, 2009

Boxenet.fr, « LIonel Picord vs Howard Cospolite » [vidéo] forum

les infos du fight, « Lionel Picord revient par la grande porte » [doc], sur https://lesinfosdufight.press/replay-lionel-picord-revient-par-la-grande-porte/, 2019 (consulté le 2019)

Youtube, « Lionel Picord vs Iglesias » [vidéo], sur https://www.youtube.com/watch?v=55uZIk5wqD0&ab_channel=PICORDMINDSET, 2022 (consulté le 2022)

les infos du fight, « Fight of the Best 2 : Picord – Bernadou, la rencontre de 2 monstres ! » [doc], sur Fight of the Best 2 : Picord – Bernadou, la rencontre de 2 monstres !, 2023

les infos du fight, « lionel-picord-au-glory-88 » [article]

les infos du fight, « tek-fight-lionel-picord-on-lappelle-lovni/ », periodique,‎ 2024 (lire en ligne )

Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 décembre 2024 à 15:50 (CET)


.

Azra Reed

modifier

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cette page peut figurer sur Wikipédia car Azra Reed est une autrice de Dark Romance dont le premier livre d'une saga a été publiée en novemblre 2024 car la maison d'édition Hugo Publising. Mon erreur a été de publier l'article sans source, mais il y en a bel et bien et si vous restaurez la page "Azra Reed", je m'engage à les ajouter au plus vite pour que l'article soit conforme.

(re)Bonsoir,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? On en est loin pour l’instant. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 décembre 2024 à 18:10 (CET)
.


Requêtes à traiter

modifier
  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.


Laurence Lavigne Lalonde

modifier

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

L'article ne remplit aucun des critères de suppression immédiate. À mon avis, il ne remplirait pas non plus les critères d'une suppression communautaire. La biographie de Laurence Lavigne Lalonde a été réalisée en s'appuyant sur deux sources tirées de la presse nationale du Québec; Le Devoir et La Presse. À noter que la source de La Presse découle de sa candidature, mais il s'agit tout de même d'un article de forme longue qui se penche sur sa carrière et sur sa plateforme; on ne pourrait donc pas dire qu'il "se limite à rapporter des faits tels qu'une candidature ou un résultat électoral", tel qu'écrit dans les critères de notoriété.

D'ailleurs, le site web de La Presse identifiait son article annonçant la candidature de Lavigne Lalonde comme l'un de ses plus consultés du journal durant une grande partie de la journée. (Cette information, qui se trouve à droite de l'écran quand vous lisez l'article, pourrait avoir changé selon le moment où vous le consultez.) Elle a aussi été appelée la favorite de la course au micro de l'émission de radio la plus écoutée du Québec (le 98.5); cela témoigne selon moi de sa notoriété. J'ajouterais finalement que les projets de loi de Lavigne Lalonde en tant que mairesse ont été eux aussi couverts par la presse nationale ([29][30][31]).

Les deux sources mentionnées qui lui permettent de remplir les critères, à mon avis, et que j'ai utilisées pour écrire l'article:


Je suis d'accord que les critères de SI n'étaient pas réunis. J'appuie cette demande (que je ne sais pas accepter sur mobile) --Kirham qu’ouïs-je? 19 décembre 2024 à 04:49 (CET)
Bof bof bof, c'est d'envergure nationale, ces sources marquées grand-montréal ou villeray-saint-michel ? Le tout dans un contexte électoral en prime ? Je ne m'oppose pas à ce que quelqu'un lance un DdA, mais sur les bases que je vois là je m'exprimerai pour la suppression. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 décembre 2024 à 12:48 (CET)
Salut JohnNewton8   Aurais-tu supprimé l’article en SI? Oui, l’info concerne le Grand Montréal, mais reste que La Presse est le plus grand quotidien de langue française en Amérique. Et qu’elle est rédigée à Montréal. De mon côté, je ne demande qu’à ce que l’article fasse l’objet d’un débat. Je n’en garantit pas l’issue. --Kirham qu’ouïs-je? 24 décembre 2024 à 20:32 (CET)
Non n’y suis pour rien. C’est Supertoff puis Harrieta qui l’ont passé en SI —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 décembre 2024 à 20:42 (CET) Je n’ai pas dit ça non plus   --Kirham qu’ouïs-je? 24 décembre 2024 à 20:46 (CET)
Salut JohnNewton8   D'après les critères, ce sont les publications elles-mêmes qui doivent être d'envergure nationale, non? Ce serait difficile de nier cette qualification-là à La Presse et au Devoir WikiFouf (discuter) 26 décembre 2024 à 23:18 (CET)
.

Librairie Privat

modifier

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je pensais qu'il était intéressant de créer une page pour une librairie si ancienne. Il existe des pages pour d'autres magasins moins vieux ou équivalents comme Mollat, Ombres Blanches, Sauramps. En outre l'histoire de cette librairie est lié à l'histoire des éditions Privat qui eux ont leur propre page mais comme les deux entités sont désormais séparées il pouvait être judicieux qu'elles aient chacune leur page. Son histoire avec les différents rachats, propriétaires et maisons d'édition est intéressante pour l'histoire du livre et des librairies en France. En cherchant d'autres sources pour ma demande je suis d'ailleurs tombé sur l'article du Monde.fr mis ci-dessous qui ajoute d'autres éléments concernant les propriétaires de celle là et d'autres en France. Concernant la mise en page c'était la première fois que je faisais un article et j’espérais que d'autres personnes m'aiderait à fignoler, développer et affiner.

.

Anthony Krehmeier

modifier

Requête refusée - 25 décembre 2024 à 22:42 (CET)


Anthony Krehmeier est le maire du deuxième secteur de la Ville de Marseille, celui-ci se doit donc d'avoir sa propre page wikipedia, toutes les sources nationales et gouvernementales approuvent son élection et donc l'existence de cette page

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Demande de remise en ligne de la page d'Anthony Krehmeier

https://www.laprovence.com/article/papier/6078203/anthony-krehmeier-le-choix-payan.html

Merci de prendre en considération ma demande qui est importante pour monsieur le maire du deuxième secteur (preuves à l'appui de son élection)
Bonjour. On va déjà commencer par vous demander de clarifier votre WP:CI avant de nous pencher sur cette requête. --Bertrand Labévue (discuter) 25 décembre 2024 à 21:49 (CET)

Merci de votre réponse rapide, je suis nouveau sur WP et une de mes passion est le milieu électoral.J'envisage donc de faire la page wikipedia de plusieurs organismes et associations ou même personnalités publiques et potentiellement parfois politiques. Selon moi, je remplis clairement le critère de conflits d'intérêt, mon but est de seulement créer une page pour les personnalités publiques de Marseille étant moi même un habitant de cette ville. Comment puis-je clarifier mon WP:CI ?

Merci d'avance de votre réponse et de votre rapidité :)

C'est marrant, j'avais failli rajouter une phrase à ma réponse pour vous demander de nous épargner le sempiternel couplet sur l'habitant lambda fasciné par la politique locale. Bon, comme de toute façon ce monsieur ne remplit pas les critères de notoriété des politiques on ne va pas se prendre la tête. Je laisse un collègue conclure. --Bertrand Labévue (discuter) 25 décembre 2024 à 22:30 (CET)
Critères non atteints ; sources non probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 décembre 2024 à 22:42 (CET)
.

Matthieu Marmier, Marmier Fenix , Marmier Ma et Handball M

modifier

Requête refusée - 25 décembre 2024 à 22:38 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je ne comprends pas pourquoi la page que j'ai écrite a été supprimée alors qu'elle était sourcée de journaux nationaux Le joueur Matthieu Marmier est professionnel au club de Toulouse et est un joueur atypique non seulement dans sa façon de jouer mais aussi grâce à ses lunettes (le seul en D1).


https://ehfel.eurohandball.com/

Mmarmier

Bonjour. Il va falloir commencer par clarifier le lien entre Mmarnier, Laura Pst et le sujet (une WP:RCU est en cours). Et se pencher sur l'évident problème de neutralité de cette page. Par ailleurs, La Dépêche n'est pas un média national et porter des lunettes bizarres n'est pas un critère de notoriété. --Bertrand Labévue (discuter) 25 décembre 2024 à 22:25 (CET)
RCU positive, compte Laura Pst bloqué indef. --Bertrand Labévue (discuter) 25 décembre 2024 à 22:35 (CET)
.

Ameur Bahloul

modifier

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : la page "Ameur Bahloul" a été supprimée immédiatement alors qu'elle avait quatorze source surtout venant du journal L'Expression_(Algérie) un journal important au pays, ainsi que el watan et tsa de plus la plupart des sources sont en arabe qui est un probleme de fond pour sourcer

la page etait dans une instance d'admissibilité qui allait aboutir a un vote la suppression etait hative

https://www.tsa-algerie.dz/le-nouveau-feuilleton-algerien-yemma-sur-vos-ecrans/

.
pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy