BOUTROS 2014 Archivage PDF

Le droit du commerce électronique : une approche de la
protection du cyber consommateur

Mickael Boutros
To cite this version:

Mickael Boutros. Le droit du commerce électronique : une approche de la protection du cyber con-
sommateur. Droit. Université de Grenoble, 2014. Français. �NNT : 2014GRENA022�. �tel-01239855�
HAL Id: tel-01239855

https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01239855
Submitted on 8 Dec 2015
HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est

archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents
entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,
lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de
teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires
abroad, or from public or private research centers. publics ou privés.
UNIVERSITÉ DE GRENOBLE
THÈSE
Pour obtenir le grade de
DOCTEUR DE L’UNIVERSITÉ DE GRENOBLE

Spécialité : DROIT PRIVÉ
Arrêté ministériel : 7 août 2006
Présentée par
« Mickael / BOUTROS »
Thèse dirigée par « Philippe /BRUN »
Préparée au sein du Laboratoire: Le Centre de Droit Privé et

Public des Obligations et de la Consommation (CDPPOC)
dans l'École Doctorale Sciences et Ingénierie des Systèmes

de l’Environnement et des Organisations (SISEO)
Année 2014
Le droit du commerce
électronique:
(Une approche de la protection
du cyber consommateur)
Thèse soutenue publiquement le « 20/10/2014 »,

devant le jury composé de:
Mme. Geneviève, PIGNARRE, Professeur à L’Université de Savoie

(Présidente Du Jury)
M. Philippe, BRUN, Professeur à L’Université de Savoie
(Directeur De Recherches)
M. Olivier, GOUT, Professeur à L’Université de Lyon.
(Rapporteur)
Mme. Hélène CLARET, Professeur à L’Université de Perpignan.
(Rapporteur)
Université Joseph Fourier / Université Pierre Mendès France / 1

Université Stendhal / Université de Savoie / Grenoble INP
« Les temps changent. Au commencement, le juriste voyait dans l’internet la “mort

du droit”. Aujourd’hui, internet apporte sa signature à un renouvellement du
droit ».1
1
L.-M. DUONG, « Les sources du droit de l’Internet : du modèle pyramidal au modèle en réseau », Recueil Dalloz, 2010,
p. 783

REMERCIEMENTS
Je tiens tout d'abord à remercier le directeur de cette thèse, M.Philipe Brun, pour m'avoir fait
confiance malgré les connaissances plutôt légères que j'avais quand j'ai commencé mon
travail de recherche, puis pour m'avoir guidé, encouragé, conseillé, pendant presque 5 ans.
Merci Monsieur le professeur pour votre soutien, disponibilité et vos encouragements et
j'espère avoir été à la hauteur de vos attentes.
Professeurs Geneviève Pignarre, Hélène Claret, et Olivier Gout m'ont fait l'honneur de
participer au Jury de soutenance; je les en remercie profondément.
Merci à ma famille et surtout à ma femme, pour son soutien et son encouragement tout au
long de mes années de recherche et lors de la rédaction de ma thèse.
Enfin, je tiens à remercier également M. Hatem Soliman, pour ses encouragements depuis
mes premières années de travail et de recherche.

SOMMAIRE
INTRODUCTION…………………………………………………………………………..10
ANNONCE DU PLAN ……………………………………………………………………..22
PREMIERE PARTIE : LA PROTECTION DU CONSOMMATEUR AU MOMENT
DE LA PRESENTATION DU PRODUIT OU DU SERVICE EN
LIGNE……………………………………………………………………………………….25
PREMIER CHAPITRE : LA PROTECTION DE L’INTERNAUTE DANS LA PUBLICITE
EN LIGNE………………………………………………........................................................28
SECTION PRELIMINAIRE : LA PUBLICITE EN LIGNE PEUT-ELLE ETRE
CONSIDEREE COMME UNE OFFRE AU SENS JURIDIQUE?.........................................32
SECTION I: UNE PROTECTION PARTIELLEMENT ASSUREE PAR LES REGLES DE
DROIT COMMUN……………………………………..........................................................35
§ 1- L’APPEL AU CADRE JURIDIQUE TRADITIONNEL DU DROIT DE LA
CONSOMMATION………………………………………………………………….38
§ 2- L’APPEL AUX REGLES DE PROTECTION DE LA SANTE
PUBLIQUE…………………………………………………………………………..49
SECTION II: LE NECESSAIRE RECOURS A UN CADRE PROTECTEUR PROPRE A
L’UNIVERS DEMATERIALISE……………………………………………………………54
§ 1- LES LIMITES D'UNE TRANSPOSITION DES REGLES GENERALES A LA
PUBLICITE EN LIGNE……………………………………………………………..58
§ 2- VERS UNE HARMONISATION EN MATIERE DE CONTRATS
ELECTRONIQUE……………………………………………………………………65
DEUXIEME CHAPITRE : LA RENCONTRE DE L'OFFRE ET DE L'ACCEPTATION EN
LIGNE……………………………………………..................................................................75
SECTION PRELIMINAIRE : LES ORIENTATIONS DOCTRINALES SUR LA THEORIE
DU CONSENSUALISME…………………………………………………………………...80
SECTION I : LES CONDITIONS PONCTUANT L’ACCEPTATION DU CONTRAT
ELECTRONIQUE ET PROTEGEANT LE CONSOMMATEUR EN
LIGNE………………………………………………………………………………………..87
§ 1- L’ACCEPTATION A DISTANCE ET LES DIFFICULTES RENCONTREES
PAR LE CONSOMMATEUR….…………………………………………………….91
§ 2- CONTENU DE L’ACCEPTATION A DISTANCE ET SON IMPACT SUR LA
PROTECTION DE LA PARTIE FAIBLE………………………………………….102
SECTION II : LA PREUVE DE L’ACCEPTATION ELECTRONIQUE, ELEMENT
ESSENTIEL PROTEGEANT LE CONSOMMATEUR EN
LIGNE………………………………………………………………………………………111
§ 1- LA CREATION DE LA SIGNATURE ELECTRONIQUE…………………...118

§ 2- LA MISE EN ŒUVRE DE LA SIGNATURE ELECTRONIQUE…………...136
DEUXIEME PARTIE : LA PROTECTION DU CONSOMMATEUR
ELECTRONIQUE DANS LA RESOLUTION DES LITIGES ……….……………….150
PREMIER CHAPITRE : LES ACTEURS DE LA REGULATION DU COMMERCE
ELECTRONIQUE…………………………………………………………………………..156
SECTION PRÉLIMINAIRE: ASPECT GÉNÉRAL DU RÉLEMENT DES LITIGES EN
LIGNE………………………………………………………………………………………160
SECTION I : PROBLÉMES SPÉCIFIQUES À L'APPLICATION TRANSNATIONALE DU
COMMERCE ELECTRONIQUE………………………………………………..…………166
§ 1- PROBLÉMES SPÉCIFIQUES À LA RÉGLEMENTATION
COMMUNAUTAIRE EUROPÉENNE PROPRE AU COMMERCE
ÉLECTRONIQUE…………………………………………………………………..171
§ 2- PROBLEMES SPECIFIQUES A LA REGLEMENTATION DU COMMERCE
ELECTRONIQUE DANS LES PAYS DU MOYEN-ORIENT……………………176
SECTION II : LA MISE EN CAUSE DU PRINCIPE DE L'ÉTAT SOUVERAIN………..183
§ 1- LES JURIDICTIONS ETATIQUES COMPETENTES CONCERNANT LES

CONTRATS CONCLUS PAR VOIE
ELECTRONIQUE…………………………………………………………………..187
§ 2- VERS UN ENCADREMENT NORMATIF DU POUVOIR
ETATIQUE…………………………………………………………………………196
DEUXIÉME CHAPITRE: LA VALIDITÉ ET L'EFFICACITÉ DU RÉGLEMENT DES
LITIGES DE CONSOMMATION EN LIGNE…………………………………………….203
SECTION I : LA THEORIE DU REGLEMENT DES LITIGES DE CONSOMMATION EN

LIGNE…………………………………………....................................................................209
§ 1- LES DIFFICULTES PRATIQUES ET CRITIQUES JURISPRUDENCIELLES
DU REGIME DE RESPONSABILITE DES
HEBERGEURS……………………………………………………………..............214
§ 2- LA CONCILIATION CRITICABLE DES REGLES DE DROIT
INTERNATIONAL PRIVE AVEC LES CONTRATS DE CONSOMMATION EN
LIGNE…………………………………………........................................................220
SECTION II : DU NOUVEAU POUR LE RÉGLEMENT EN LIGNE DES LITIGES DE
CONSOMMATION ……………………………………………………..…………………228
§ 1- L'ADOPTION D'UN ENCADREMENT DU REGLEMENT HORS FORMES

JUDICIAIRES DES LITIGES DE CONSOMMATION EN
LIGNE………………………………………………………………………………232

§ 2- L’ARBITRAGE Électronique EST IL UN MODE EFFICACE POUR LA
RÉSOLUTION DES LITIGES DE CONSOMMATION EN LIGNE ?....................240
CONCLUSION RECOMMANDATIONS…………….…...…………………………….247
BIBLIOGRAPHIES…………………………………………………………………….....254

LISTE DES ABRÉVIATIONS
al. Alinéa dans un texte juridique.
arr. Arrété (réglement administratif).
Art. Article d'un texte legislatif suivi du numéro d'article.
Ass. Assemblée.
Ass. Plén. Assemblée plénière de la Cour de cassation.
Bibl. Bibliographie.
BLD. Bulletin législatif Dalloz.
BOCC. Bulletin officiel de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes.
BODAC Bulletin Officiel des annonces civiles et commerciales.
Bull. Bulletin.
Bull. civ. Bulletin civil de la Cour de cassation (il existe aussi un Bulletin criminel - Les arrêts
de la Chambre sociale et de la Chambre commerciale sont inclus dans le Bulletin
civil).
BICC Bulletin d'information de la Cour de cassation.
C.A Cour d'appel.
Cass. Cour de cassation.
C. Cass.
Cass. civ. I Cour de cassation Chambre civile, première Chambre ; II : deuxième Chambre,
etc.
Cass. Com. Cour de Cassation Chambre commercial.
C. civ. Code civil.
C. com. Code de commerce.
C.E. Conseil d'Etat.

CJUE La Cour de justice de l'Union Européenne, anciennement Cour de justice des
Communautés Européennes (CJCE).
CIJ Cour Internationale de Justice.
Com. élect. Communication commerce électronique.
CNUDCI Commission des Nations Unies pour le droit commercial international.
D. Recueil de jurisprudence Dalloz.
Doct. Doctrine.
éd. Edition ou nom de l'éditeur (selon le contexte).
ex. Exemple.
Gaz. Pal. Gazette du Palais.
JCl Jurisclasseur.
JCP Jurisclasseur périodique (Semaine juridique).
JCP CI. Jurisclasseur périodique édition "Commerce et industrie".
J.O. Journal officiel de la République Française.
JOCE Journal officiel de la Communauté européenne.
jur. Jurisprudence.
LCEN Loi pour la confiance dans l’économie numérique.
L. n° Loi suivie du numéro de loi et de la date de sa promulgation au Journal Officiel.
NCPC Nouveau Code de procédure civile.
OCDE Organisation de coopération et de développement économique.
ODR Online dispute resolution.
OMC Organisation mondiale du commerce.
p. Page (dans la citation d'un livre ou d'une revue) suivie du numéro de page.
Rec. Recueil.

Rev. Revue.
Rev. arb. Revue de l'arbitrage.
Rev. conc. Revue de la concurrence et de la consummation.
s. et s. Et suivants (après l'énonciation d'un article) exemple : C. Civ. art. 1389 et s.
Somm. Sommaires de jurisprudence.
Trib. Tribunal, suivi du nom du lieu où siège la jurisdiction.
T. Conf. Tribunal des Conflits.
T. com. Tribunal de commerce.
TGI Tribunal de grande instance.
URL URL Uniform resource locator.
Vol. n° Volume ou tome suivi d'un numéro en chiffre romain.
WWW World Wide Web.

INTRODUCTION
1. Si le commerce électronique est en croissance rapide ces dernières années, il faut

néanmoins distinguer entre le commerce interentreprises, qui progresse à grand pas, et
le commerce de consommation qui, par contre, tarde à s'élancer. Pour ce dernier, les
conséquences sont grandes car il s’agit de la protection des consommateurs2 .
2. Dès que le consommateur effectue son achat sur Internet, son principal souci est de
vérifier si ses données personnelles transmises au commerçant sont actuellement
protégées, et si sa carte de crédit est uniquement utilisée dans la transaction effectuée,
un souci légitime concernant la sécurité et la protection de la transaction. De plus, ses
soucis ne s’arrêtent pas ici : après avoir commandé le bien et payé, il veut s’assurer
que sa commande sera livrée et en ce cas, que la livraison interviendra selon les
conditions et modalités convenues. Toutes ces questions concernent la confiance. En
Egypte, par exemple, la plupart des gens refusent d’utiliser leurs cartes de crédit ou
donner des renseignements personnels. Cette mise en doute à l’égard du commerce en
ligne ne se limite pas aux égyptiens, c’est une tendance existant dans l'ensemble du
monde, bien que la consommation à distance ait pris son essor, il y a longtemps.
3. Le commerce électronique est un indicateur capital de l'activité économique mondiale

contemporaine. C'est le secteur bénéficiaire au plus haut point, sur l'Internet. Etre sur
Internet, malgré les apparences, signifie dépenser de l’argent. Les gains des
fournisseurs d'accès sur l'Internet n’émanent pas que des frais d’'utilisation du service,
qui, du fait de la compétition, continuent toujours à baisser, la publicité en ligne
représente cette autre source de rémunération. En 2006, les revenus de l' "e-pub"
représentaient 12 milliards d'Euros en France et sont en croissance continue 3 .
Actuellement, et selon une étude de IAB (International Advertising Bureau), le
premier semestre 2013 a été un record pour les revenus de la publicité en ligne,
2
Les enjeux du contrat de consommation en ligne, rédigé par C. BOUCHARD Professeure à la Faculté de droit de
l’Université Laval et M. LACOURSIÈRE Professeur à la Faculté de droit de l’Université Laval, Revue générale de droit
(2003) 33 R.G.D. 373-438.
3
Mémoire rédigé par Mohamed Abdou en 2006 sur LA PROTECTION DE L’INTERNAUTE DANS LA PUBLICITE EN
LIGNE, soutenu a L'IDAI, l'université du Caire.

atteignant 20,1 milliards de dollars, soit une augmentation de 3,1 milliards de dollars
par rapport à la même période en 2012 4 . Devant un tel chiffre, le droit doit
définitivement s’intéresser à la publicité en ligne et s’assurer que ces ressources ne
portent pas préjudice à l’internaute.
4. Avant d’examiner les règles en vigueur concernant la protection du consommateur en

ligne et notamment celle de la publicité électronique, il faut signaler que la définition
de la publicité n'est pas généralement uniforme. En effet, les diverses législations – en
France et dans d’autres pays européens – offrent souvent des approches différentes.
Dans le cadre de l'Union Européenne5, le dispositif essentiel est la directive sur la
publicité trompeuse et le livre vert de 1996. L'article 2 de la directive no. 84/250 du
6
10 septembre 1984 relative à la publicité trompeuse définit la publicité comme "
toute forme de communication faite dans le cadre d'une activité commerciale,
industrielle, artisanale ou libérale dans le but de promouvoir la fourniture de biens
ou de services, y compris les biens immeubles, les droits et les obligations." D’autre
part, le livret vert de 1996 7 , qui n'est qu'un " code sans valeur effective ", n'utilise pas
le terme publicité mais plutôt "communication commerciale", la définissant comme: "
toute forme de publicité, de marketing direct, de parrainage, de promotion des ventes
et de relation publiques destinées à promouvoir des produits ou des services". Enfin,
est venu l'article 20 de la Loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans
l'économie numérique, modifié par la Loi n°2008-3 du 3 janvier 2008 - art. 39 qui
dispose sans qu'il donne de définition nouvelle au terme "publicité": "Tout publicité
sous quelque forme que ce soit, accessible par un service de communication au public
en ligne, doit pouvoir être clairement identifiée comme telle. Elle doit rendre
clairement identifiable la personne physique ou morale pour le compte de laquelle
elle est réalisée".
5. Dans ces textes, la publicité est vue non pas selon le support utilisé, mais en fonction
de la finalité commerciale du message publicitaire. Ces textes s’appliquent même à
4
http://www.iab.net/AdRevenueReport
5
Il est important de noter que le droit communautaire est partie intégrante du droit français et à la valeur coercitive depuis la
signature du Traité de Rome de 1957 (complété par la suite par d'autres conventions). Ainsi durant la rédaction de cette thèse
un va et vient entre le droit français et communautaire sera établi.
6
La directive a été modifiée en 1997 pour inclure dans domaine d'application la publicité comparative.
7
Le livret vert a été conçu en vue d’harmoniser les législations nationales afin que leurs divergences ne créent pas de
distorsions de concurrence nuisibles aux fonctionnements du marché intérieur. Il est destiné aux états membres et bien
qu'il n'ait pas de valeur juridique coercitive (code de conduite), il conserve une valeur morale importante.

l'Internet. C'est le cas de la publicité trompeuse électronique. Ainsi, la publicité en
ligne peut être qualifiée comme une offre si toutes les exigences pour établir une
offre sont remplies. La croissance continue du e- commerce nous oblige à protéger
tous les consommateurs de façon homogène sur le marché électronique virtuel du
Web.
6. Les théories juridiques classiques concernant les contrats et les obligations impliquées
de ces contrats sont inapplicables dans le monde de l’internet qui offre au
consommateur une chance de faire ses achats sans souci aux frontières alors
qu'auparavant seule la protection juridique de son propre pays le satisfaisait. En
l’utilisant, l’internet induit chez le consommateur un manque de confiance qui le
pousse à exiger une protection au moment de satisfaire ses besoins indispensables.
L'évolution technologique a un rôle essentiel et indispensable concernant la protection
des renseignements personnels donnés par les consommateurs8. De plus, la protection
juridique du consommateur – soit au moment de conclure des contrats de prestations
de services électroniques (accès sur l'Internet), soit au moment de conclure des
contrats pour subvenir à ses besoins personnels- peut ne pas être suffisamment visée
parmi les doutes qui entourent cet environnement virtuel. L'Internet est un réseau
mondial incluant tous les réseaux offrant à tout ordinateur, quelque soit son modèle, la
8
Ce qui était considéré comme impossible auparavant est devenu accessible dans le cadre de cette face à face entre le
consommateur et son ordinateur. Si le caractère privé de l’information est la base de la protection des renseignements
privés, nous remarquons que la violation de ce caractère a failli être un trait déterminant de l’âge numérique. À titre
d’exemple dans l’affaire de la compagnie EBay Ltd vs. la compagnie Bidders Edge Ltd, nous retrouvons que le site des
enchères de Ebay a intenté une action en justice contre un site qui s’occupe de la collecte des enchères connu sous le nom
de Bidders Edge parce que ce dernier a obtenu des informations sur les enchères sans obtenir l’accord préalable de Ebay
par le biais d’un logiciel spécifique intitulé Robots. Ebay a mentionné qu’elle avait notifié Bidders Edge que son accès est
non autorisé par le biais des communications rapides (traditionnelles) ainsi que par ses tentatives d’entraver
électroniquement le logiciel de Bidders Edge. En acceptant les allégations de Ebay de l’atteinte à sa propriété à
l’information portée à son égard, la cour de la province a accepté la mise en demeure judiciaire et en a décidé ainsi et ce
malgré le préjudice prétendu, s’il existe, il demeure méditatif et contenant la possibilité du préjudice si la cour refuse la
mise en demeure. Par conséquent, l’utilisation pure non désirée de l’ordinateur du demandeur qui se résume dans son
accès non désiré aux informations disponibles sur le site Ebay sur Internet fut en d’autre terme une justification du mandat
ou de la mise en demeure judiciaire. cf. e.g. eBay, Inc. V. Bidders Edge, Inc. Loof. Supp. 2d 1058, 1068-72 (N.D. cal.
2000).Intel crop. v. Hamidi, 114 cal. Rptr. 2d. 244, 247-52 (ct. App. 2001), Review granted, 43 p 3d 587 (cal. 2002). http://
www.Robotstxt.org (last visited Nov. 15, 2002).
Commentaire :
 Si la violation du droit à la protection des renseignements privés se fait entre professionnels détenant chacun les mêmes
capacités technologiques et électroniques inimaginables … quel sera-t-il le cas pour un simple consommateur ?!!!
 Nous pouvons déduire de cette action en justice à titre d’emprunt et au sens figuré que les frontières électroniques
remplaceront les frontières géographiques, de façon à ce que « la violation des frontières électroniques deviendra un
acte réprimable en soi ».

possibilité de se connecter pour naviguer sur toutes les informations fournies sur le
globe terrestre9.
7. Outil important de communication entre les individus et les organisations, l’Internet

est devenu aussi pour l'internaute une source essentielle d’information politique,
économique et sociale, ainsi qu'un moyen d’obtenir des connaissances intellectuelles,
et un moyen de coopération illimitée entre les communautés différentes. 10 L'idée
d'entrer en contact à travers l'internet représente une évolution logique du
9
Pour plus d'informations voir : le rapport de communication et d’information dans le monde, 1999-2000, l’édition arabe,
centre de publication de l’Unesco, le Caire, imprimé en France, p 284, l’annexe statistique.
En ce qui concerne le protocole d’Internet et l’intégration : les Wide Area Networks (WAN) est connu par Internet.
Il est à noter qu’Internet est le sigle de « Réseaux Internationaux (international networks en anglais ». Les réseaux internet
est le sigle de « Réseaux Internationaux Internes de Règlementation » et le réseau extranet est le sigle de « Réseaux
Internationaux Additionnels de Règlementation. Tout ce qui précède est soumis au Protocole de L’Internet. Ce Protocole a
imprégné non seulement tous les réseaux métropolitains « Metropolitan Area Networks », mais également les réseaux
locaux « Local Area Network » ; et ce en plus des outils et des équipements, tels les ordinateurs des réseaux, les stations de
fonctionnement, les serveurs des ensembles de fonctionnement, les serveurs des médias, les serveurs des réseaux Web,
les réseaux des câbles télévisions, les outils de liens sans fil des immeubles des consommateurs même s’ils sont des petits
kiosks construits dans des jardins.
Voir : Le Rapport de Communication et d’Information, Op.Cit., p. 134.
Il est à noter que :

 L’Abonné est celui qui se paye une ligne directe ou qui loue la connexion via Internet.
 L’Utilisateur peut être une personne qui utilise Internet une seule fois, ou parfois une personne qui a utilisé Internet
une seule fois au moins pendant un certain temps. Ou une personne qui l’utilise tous les jours.
Qui est la personne liée par Internet ?
 De point de vue géographique, les pays liés par Internet sont tous les pays pratiquement. L’Union Internationale de
Communication à distance a mentionné (décembre 1998) que trois pays seulement ne traitent pas avec Internet
localement ou ailleurs. Les deux premiers pays ont fait ce choix sciemment, en revanche le troisième pays n’est pas
connecté à cause de son espace. Ceci ne veut pas dire que les chances et les possibilités de se connecter et de traiter
via Internet sont équivalentes. Il y a de grandes différences entre les pays au produit national brut élevé et ceux au
produit national brut inférieur
Voir l’Annexe statistique du rapport déjà mentionné p. 284.
Historiquement Internet est né aux États-Unis en 1969 pour des raisons purement militaires.
V. HUITTEMA (C.) Et Dieu créa Internet …., éd. Eyrolles, décembre 1995. P.1. ; LOUVIER (J.) Le cadre Juridique de l’Internet,
JURIS PTT. No 48, 2ème trimestre 1997, p. 3.
Ce début d’internet aux États-Unis justifie la liaison entre Internet et la puissance et l'hégémonie, que la technologie serve
des buts militaires ou civils. Si la domination technologique reflète les principes de domination dans le domaine militaire, il
ne faut pas concrétiser celle-ci dans le domaine des contrats, de telle sorte que nous trouvons des contrats reflétant des
conditions excessivement abusives dont les lois nationales se trouvent incapables d’empêcher les effets néfastes qui
ravagent les droits du consommateur qui est une partie au contrat et son statut juridique doit être équivalent avec le statut
juridique de l’autre partie contractuelle. Le pire est que l’interprétation des dispositions équivoques puisse être en faveur
de la partie la plus forte au détriment de la partie la plus faible du contrat qui est dans ce cas le consommateur
La réalité d’Internet ignore la territorialité. « L’Internet « The inter communication Network » espace virtuel qui ignore la
notion de territorialité". Il adresse l’expression humaine en provoquant en lui la curiosité. Il voyage à travers le globe
terrestre du proche à l’extrême… V. le rapport du syndicat des compagnies de vente par correspondance et à distance fait
en janvier 1999.
10
Cf. le rapport des communications et de l’Information, Op. Cit, p 284 de l’annexe statistique.
Selon le rapport mentionné de L'UNESCO le prix d'une connexion à l'internet diffère du fait qu'elle soit locale ou
internationale. Divers forfaits sont disponibles selon les besoins pratiques de l'internaute.
Pour plus d’information à ce propos voir le tableau (a-7) p 227 de l’annexe de statistique du rapport déjà mentionné. Le
tableau démontre les forfaits de connexion à Internet pendant 20 heures, les forfaits de communications locales, et les
frais de fournisseurs de services Internet (incluant la taxe à la valeur ajoutée).
Voir l’annexe de statistique du rapport déjà mentionné, p 287.

multimédias et des systèmes d'harmonisation. 11Ainsi il y a eu une croissance rapide
entre 1997 et 1998, espérant que cela éliminera la relation "détaillant" entre les
organisations commerciales et les acheteurs, du fait que les grossistes élaboreront
eux-mêmes les informations sur les biens et services mis sur le marché.12
8. Ceci nous entraîne à demander si le consommateur est proprement immunisé contre

les risques des transactions électroniques et d'éléments (négociations et endroit
d'élaboration du contrat) ? Ou si en vérité les paramètres des transactions
électroniques favorisent le commerçant professionnel au consommateur. En fait, les
paramètres des contrats électroniques donnent une impression de sécurité et d'égalité
entre l'acheteur et le vendeur alors qu'en fait ces conditions ou paramètres sont
clairement conçus sur l'inégalité des partis. C’est pourquoi il est indispensable de
rechercher des solutions pour immuniser l'acheteur au moment de l'élaboration du
contrat électronique.
9. L'envergure internationale du réseau de l’e-commerce encourage à fournir une

demande correspondante au marché international et à ses transactions qui ne sont pas
gênées par le jeu des frontières. L'internet gagne bien son qualitatif d'être sans
frontière. 13 Mais cela n'empêche pas les compagnies d'initialiser régulièrement des
11
La haute vitesse fournie par les réseaux internet et Web actuels permet aux utilisateurs des moyens "Vision Dome" et
"Work Bench" d’expérimenter la simulation sur des modèles estimés de n'importe quel endroit dans le monde.
Le (PGI) Progiciel de Gestion Intégré (ERP= Enterprise Ressources Planning en anglais) qui a paru en 1997 et 1998, est un
logiciel qui a permis aux organisations de gérer leurs ressources en les accommodant selon les besoins des
consommateurs. Elle suggère des solutions pour atteindre le chiffre d'affaire plus rapidement, minimiser le temps pour
atteindre le chiffre d'affaire désirable, ainsi qu'améliorer la performance ou réaliser de meilleurs bénéfices. Cette ERP peut
lier les grossistes, les détaillants et les consommateurs et peut être utilisée par des organismes professionnels
indépendants comme les administrations financières, de fabrication ou de distribution.
Voir : le rapport de l’Unesco, Op.cit., p. 137.
12
Etant donné que les communautés virtuelles sont les clients de ces marchants électroniques, leurs souscripteurs, qui à
leur tour se fient aux informations fournies sur les biens et services mis en vente s'attendent à recevoir ces produits à bon
marché et de qualité supérieure.
On en vient à se demander si les stratégies électroniques poursuivies par les communautés virtuelles favorisent le
professionnel ou le consommateur. Ainsi les professionnels obtiennent des informations essentielles sur les goûts et les
attitudes de leurs consommateurs. L'évolution présente du message publicitaire permet d'attirer les achats des
consommateurs, bien que ces derniers soient exposés à des publicités trompeuses, insécurité des transactions financières,
manque des connaissances des lois en vigueur dans le cas de litiges, ainsi que des tribunaux compétents dans le cas de
litige sur internet , qui de leur part donnent aux contrats une apparence irréelle ?!!!
13
V. Huitema (C.), op. cit. qui disait : « L’Internet » …. Cette expression s’explique par le fait que l’Internet n’est pas un
réseau unique. Il est constitué d’une « interconnexion de réseaux très divers ».

programmes de re-modulation de leur site Web pour maximiser leurs ventes au-delà
des frontières nationales.14
L'Internet est donc le "seigneur" des réseaux électronique car il inclut sous son empire
divers réseaux dont il assure la connexion.15
10. Le développement des technologies a entraîné la création de divers nouveaux produits

et services sur le marché ainsi qu'un désir fervent de la part des consommateurs pour
les acquérir. La consommation est donc devenue le trait de la vie moderne. Cela nous
montre le besoin de formuler des règles et des normes juridiques spécifiques (et non
pas juste adaptées) pour protéger le consommateur, mais que faut-il faire? Ce besoin
est devenu indispensable pour permettre au consommateur d'effectuer des transactions
contractuelles selon les pratiques conventionnelles et les conditions du marché, de
même que juridiques. En fait, le consommateur n'est pas le sujet de cette protection.
14
Le nombre d’abonnés en ce service a atteint approximativement 159 millions.
V. annexe 1 : « les chiffre de l’internet et du commerce électronique » cité par : TORRIS (ch.) : L’internet et la vente aux
consommateurs, thèse, paris X-Nanterre, 1er Juillet 1999, p. 5.
La question posée est de savoir si l'internet est au- dessus de toutes poursuites juridiques. Il est prévu que le commerce de
médicaments interdits en France se développe à travers les compagnies étrangères en ligne. De même le trafic d'esclavage
en ligne est en pleine expansion.
V. LATRIVE (F.) Lois hors sujet sur le Net, Libération, 11 oct. 1996.
Web : « Le World Wide Web est un des services proposés sur Internet. Il permet la transmission et l’utilisation de
documents multimédia en ligne » ; Le terme français est « toile d’araignée mondiale » ou « toile mondiale » ou « toile, Jo,
16 mars 1999, p. 3908. Interactivité : « activité de dialogue entre l’utilisateur d’un système informatique et la machine, par
l’intermédiaire » V. Le Robert pour tous, Dictionnaire de la langue française, imprimé en France, mai, 1995, p. 615:
consommateur peut avoir une attitude positive par le fait de rechercher les informations par lui-même selon le principe
pull. Toutefois il peut avoir une attitude négative simplement en se contentant des informations reçues, c'est le principe dit
push.
V. le rapport du conseil de l’état français contenant le texte suivant :

"La technologie dite push consiste à fournir à l'utilisateur, directement dans sa boite aux lettres électronique l'information
qui l'intéresse (selon les choix et les intérêts qu'il a exprimés ou en fonction de son profil comportemental).
Elle s'oppose au principe dit "pull", qui est la règle générale sur l'internet, selon laquelle c'est le consommateur qui va de
lui-même chercher l'information sur les sites".
V. Conseil d'état, internet et les réseaux numériques, la documentation Française, 1998, p. 254
Serveur : Système informatique destiné à fournir des services à des utilisateurs connectés et par extension, organisme qui
exploit un tel système, Jo, 16 mars
15
* Nous retrouvons dans ce même sens le mot du président Kennedy en 1962 « nous tous nous sommes des
consommateurs. Bien que les consommateurs représentent le groupe économique le plus important, ils sont les moins
écoutés. Je souhaite la promulgation d’une législation leur permettant d’exercer pleinement leurs droits.
V. CAS (G.) et FERRIER (D.), Traité de droit de la consommation, éd, PUF. p 33.
** Nous avons remarqué la diffusion très large de la culture de consommation appelée par les uns McDonalisation qui
réfère au monde de Mc Donald (des sandwiches). Malgré la mondialisation des médias, son effet demeure superficiel… et
ce parce que la consommation dans ce cas ne représente pas une homogénéité culturelle… »
Voir : Dr. Heidar Ibrahim « La mondialisation et la polémique de l’identité culturelle » Magazine Alam El Fekr, Décembre
1994, p 120.
*** Il est évident que le phénomène de globalisation ou mondialisation initié dans les années 90 a déclenché une vague de
transformation mondiale globale dans l’économie, la politique et culturelle sans toutefois détacher les sociétés mondiales
de leur passé.
Voir : Dr. Hoda Mitkiss « les effets politiques internes de la mondialisation » publication du centre des études et
recherches des pays en développement, no 23, le Caire, 2002, p 53 et suivantes.

Dans plusieurs parties du monde, c'est plutôt le contrat juridique de vente qui est
important et donc c’est lui qui est visé par le fait des obligations qui en découlent. La
notion de protection du consommateur n'est apparue qu'après l'apparition d'incidents
injustes, néanmoins, sans déterminer parallèlement une définition du consommateur
de par sa notion ou même dans le sens juridique. En même temps, la croissance de la
demande a entraîné l'évolution de la distribution à travers de nouveaux moyens de
vente et de promotion. Dès 1980, le téléphone, la télévision et le minitel furent les
moyens utilisés par les professionnels ce qui a aidé à créer de nouvelles pratiques
commerciales. Ensuite, l'internet fut introduit comme outil de communication,
facilitant l’accessibilité de l'information. En 1995, Internet avait pris son élan et
commence à apparaître comme un outil indispensable au commerce international du
fait de ses effets sur le consommateur qui lui en bénéficie au maximum. Ainsi est naît
le e-commerce ou commerce en ligne. Ce commerce sera ultérieurement défini par la
loi comme étant « l’ensemble d’échanges numériques associés aux activités
commerciales dans le cadre d’un flux régulier d’information afin de mener à
l’échange de produits et services ».16
11. Le e-commerce avait ainsi pris l'envergure d'une innovation dans l'histoire humaine.
Une fois doté d'un ordinateur, on pouvait échanger sur tous les produits et/ou services.
La variété des produits échangés allait des vêtements, à la nourriture, la musique et
les livres. Une évolution des services par les banques, les compagnies d'assurance, les
agences de voyages et l'abonnement aux revues et journaux en résulte. Toutes ces
transactions sont effectuées, localement et à travers les frontières. Ainsi, l'internet a
créé une nouvelle ère pour le commerce et la consommation locales de même
qu'internationales, car il traversait les frontières sans rencontrer d'obstacle.
12. Dans le temps, on pouvait assimiler le contrat de consommation en ligne avec la

théorie des contrats entre absents. Mais avec l’évolution rapide des contrats
électroniques un besoin de règles propres à ce monde virtuel va émerger. En effet, si
les parties au contrat électronique sont physiquement « absentes », elles sont
néanmoins présentes sur un plan virtuel, sur un lieu d’échange constitué par un site
16
V. Dr. Osama Abou El Hassan Megahed, La spécificité du contrat à travers Internet, Dar El Nahda El Arabya, 2000.

internet interactif qui permet au contrat électronique de se rapprocher d’un contrat
classique17.
13. L'envergure internationale, instantanée et immatérielle du contrat électronique pousse

à se poser des questions sur les moyens de protection fournis aux consommateurs
ainsi que leurs champs d'efficacité. D'autre part, est-ce que les moyens traditionnels
sont valables pour mettre en vigueur un contrat électronique ? Etant donné que
l'internet est le milieu qui voit la naissance du contrat électronique, il est logique qu'il
porte les caractéristiques de cet environnement. Comment les moyens traditionnels
seront-ils applicables à ce contrat ?18
14. Ainsi, la loi est obligée de protéger le consommateur du fait que le e-contrat se forme
par –comme certains auteurs l’indiquent –"la rencontre entre l’offre et son
expression d’une façon virtuelle à travers l'internet et l’acceptation exprimée après un
dialogue interactif entre le consommateur et l’information présentée par une
machine." 19 Le vendeur utilise les catalogues descriptifs des biens vendus pour
matérialiser son offre, en même temps il énonce les conditions gouvernant le contrat,
et le consommateur exprime son acceptation. Tout se fait à travers l'internet.20
15. Compte tenu du développement des moyens de communication électroniques dans les
années 80, tel que le téléphone, le fax, la télévision et l’internet 21 , le législateur
européen a promulgué un texte pour protéger le contrat du consommateur en
17
Article en Contrats Electroniques entre Particuliers (Contrats 3), publié le 24 janvier 2013, par Maxence Genty & Florent
Suxe, disponible sur:
http://m2dc2en.fr/index.php?s=3&doc=La%20conclusion%20du%20contrat%20%E9lectronique%20et%20l'incitation%20%
E0%20contracter%20par%20Maxence%20Genty%20et%20Florent%20Suxe
18
V. ITEANU (O.) Internet et le droit, aspects juridiques du commerce électronique, éd. Eyrolles, avril 1996, p. 27.
19
V. CALAIS-AULOY (J.) et STEINMETZ (F.), op.cit p 94, no 95.
20
Le législateur français a organisé les ventes qui se réalisent à l’endroit du consommateur là où (le démarcheur) joint le
consommateur selon l’article (L. 121-27) de la loi sur la consommation. Une part de la jurisprudence croit que la télévente
est une vente à distance. V. CALAIS-AULOY (J.) et STEINMETZ (F.), op.cit. « La vente par téléphone fait à mon avis partie
des ventes à distance ».
21
Pour gérer ainsi le domaine du commerce électronique, V. CHAMBRAUD « Commerce électronique et droit
communautaire » INC Hebbo no 1096, oct. 1999 ; DE NAYER et LAFFINEUR, le consentement électronique, centre de droit
de la consommation, Louvain – la- Neuvre, 2000.
D'après la loi française, tous les textes de loi concernant la vente en ligne sont applicables à l'offre en ligne. Cette dernière
doit couvrir les éléments suivants:
I Un engagement du fournisseur avant la conclusion du contrat de donner toutes les informations nécessaires au
consommateur ;
II Seule la langue française est autorisée ;
III Une confirmation écrite des informations données.
V. TORRÉS (C.), l’Internet et la vente aux consommateurs, thèse, paris X-Nanterre, 1999, p.23, no 39.

ligne.22Du fait que les transactions effectuées entre le fournisseur et l'acheteur sont
faites en ligne, les deux partis sont donc physiquement absents.
16. De même, le législateur a formulé des dispositions essentielles pour donner un aspect
valable au contrat électronique dans le but de protéger le consommateur. Ce sont les
lois du 6 janvier 1988 23 , du 25 juin 1989, et celle du 18 janvier 1992. La
consommation a été ainsi organisée par les articles (L121-16) et (L121-20) en même
temps cela a consolidé les lois juridique de la vente en ligne. Mais ces articles
concernent seulement les dispositions générales du contrat en ligne et non le
caractère de la transaction de vente elle-même.
17. Les éventuels avantages du commerce électronique portent aussi en leur sein les
24
doutes et les risques qui détruisent la confiance du consommateur. Les
professionnels (commerçants ou fabricants) évitent tout litige juridique local avec les
consommateurs, (qui eux sont de plus en plus la proie des activités de
commercialisation frauduleuses), en utilisant l'internet de manière plus fréquente pour
commercialiser leurs produits. De même la vente des produits peut être non sécurisée
ainsi que les moyens de payement qui à leur tour peuvent être violés par la
25
divulgation des données personnelles de l'acheteur. Les rapports américains
montrent qu'il y a un individu sur 5 qui rencontre un problème d'achat en ligne. Il faut
donc activer les moyens actuels de protection du consommateur et les mettre en
vigueur. Etant donné que le consommateur est la personne visée par la vente en ligne,
il est indispensable pour les législations actuelles de donner une définition du
consommateur pour ensuite définir les règles juridiques qui lui seront appliquées.
22
V. PLAISANT « la loi du 6 Janvier 1988 sur les opérations de vente à distance et le téléachat » JCP, éd. E, 1988, 11,
15229.
23
Intitulé « les craintes du consommateur dans un marché mondial sans frontières » ou « Consumer concerns in the
Borderless Global Market » V. : Jay M. Tannenbaum, Keynote Address in Gateways to the Global Market consumers and
Electronic Commerce 21 (Org, For Economic Co-operation and Development éd. 1998) (Ci-après l’autoroute).
24
Voir le droit américain : ECOM World, Searching for the wisdom of solomon in EC Disputes, « La recherché de la sagesse
de Salomon dans les litiges du commerce électronique ». @ : http:/www.ecomworld.com/html/govern/0610001.htm
dernière visite 1er décembre 2000) Plus de 700 million de $ dépensés dans les ventes en ligne sont perdus à cause de la
fraude en 2001, représentant 1.14% du total annuel des ventes en ligne du total s’élevant à 61.8 milliards … « Michael
pastore, Fraud continues to Haunt online Retail E-Com. Ou La fraude continue d’avaler les ventes en details en ligne du
commerce électronique. Times (4 mars, 2002) sur le lien :
http:// www.ecommercetimes.com/ec-news/articles/098444100.html »
25
ibid… l’auteur pense que d’un côté « les lois qui gèrent l’utilisation d’internet demeurent équivoques », « The laws
governing the use of the internet are still ambiguous » et parfois non existantes. De l’autre côté, le consommateur ne peut
recevoir les dommages –intérêts des préjudices qui lui sont causés par le marché électronique. S’il existe des solutions
pour fleurir le marché électronique international, il faut tout d’abord protéger le consommateur en éliminant les risques
qu’il comporte et jouer sur la sécurité nécessaire ou au moins amoindrir ces risques. Voir référence précédente.

18. Le but de cette thèse est de faire une analyse des législations actuelles concernant la
vente de sorte à pouvoir rédiger un e-contrat valide et conforme aux règles de la
consommation. De fait de la nature du monde numérique (Internet), il faut légiférer à
la mesure de ce monde virtuel. Toutefois ces règles ne doivent pas s'écarter des
législations internationales appliquées au droit privé et au droit de la consommation.
Il faut, pour ce fait, adapter les lois du droit privé appliquées et leurs juridictions au e-
commerce. Mais cela est-il possible ? De même, est-ce que le droit international privé
est prêt à une adaptation au monde ouvert et sans frontière de l'internet et à se libérer
virtuellement du fait que les actes soient constitués de faits juridiques ?
19. Nous faisons ainsi face à deux hypothèses. La première est que le e-commerce est
assujetti aux règles du droit commun. La seconde est que la vente en ligne est faite
dans un cadre spécial qui impose d'autres conditionnements au contrat en ligne. Ceci
est dû à la nature virtuelle du cadre du commerce électronique. De ces deux
constatations, nous jugeons que les lois du droit commun sont insuffisantes et que des
règles spécifiques doivent être mises en place.
20. Il est donc important d'étudier en profondeur les principales législations dans les pays
en voie de développement et spécialement en Egypte pour faire face à l'évolution du
monde virtuel de l'Internet et des techniques de communications en général. Il est
important de noter qu'actuellement un droit spécifique au commerce électronique est
en train de naître. Ce droit spécifique non seulement discute de tous les points de la
nature virtuelle du monde du commerce électronique, mais aussi concerne la
protection des usagers consommateurs de l'internet. En effet, il existe aujourd'hui
diverses activités législatives dans le but de régulariser correctement l'application du
commerce électronique. En effet, une dizaine de provisions législatives sur le
commerce électronique, les contrats à distance, les services financiers… ont été
promulgués en Europe Communautaire et un nombre identique de lois a été
promulgué en France pour assurer l'application de ces provisions législatives.
D'autres activités législatives sont en œuvre concernant l'amélioration des systèmes
juridiques, adaptation des lois commerciales à la vente en ligne, renforcement des
protections en vigueur par les gouvernements qui sont en faveur des changements du
marché économique international et adaptation des jurisprudences internationales
dans le but de résoudre tous les litiges émanant d'un conflit de commerce
électronique. Toutes ces démarches sont destinées à protéger plus efficacement

l'usager de l'internet sans toutefois gêner l'expansion et l'évolution du commerce en
ligne. Cela semble beau et semble protéger au mieux l'internaute.
21. Mais la vérité est différente. D'après une étude par le gouvernement français, un tiers
parmi 1000 sites de vente compris dans cette étude menée par la Direction Générale
de la Concurrence de la Consommation et de la Répression de la Fraude ne
satisfaisaient pas aux normes appliquées à la vente en ligne, 14% diffusaient des
publicités frauduleuses ou publiaient en ligne des certificats non conformes.26Ce qui
ne satisfait pas la cible désirée par le Conseil d'Etat et qui suppose: "assurer aux
[internautes]… une protection d’un degré comparable, lors de transactions
dématérialisées, à celles dont ils jouissent à l’occasion de ventes à distance
classiques".27
22. Ce qui nous pousse à nous poser une question essentielle: Comment assurer une
protection efficace au consommateur en ligne ?
23. En 2012, deux semaines avant Noel, les résultats publiés par la Commission
Européenne 28 d'un contrôle fait sur les sites de vente de jeux, livres, vidéo, des
29
fichiers de musique téléchargeable ; ont montré que plus de 75 % d'entre eux ne
respectent pas les lois et critères de vente en ligne. 29 Ceci est alarmant du fait qu'ils
visent une clientèle d’ enfants. Les consommateurs doivent filtrer les conditions des
contrats qui sont nombreux pour connaitre le prix de la marchandise qu'ils veulent
acquérir, de plus certains jeux qui étaient soit disant gratuits s'avéraient être payant.
Un tiers de ces sites ne mentionne pas leur adresse ou numéro de téléphone, ce qui
élimine toutes perspective de service après -vente. Nous citons pour ce cas le mot du
commissaire européen à la santé et à la politique des consommateurs, M. Tonio Borg,
qui a déclaré à cette occasion: « Les enfants sont de plus en plus à l’aise avec la
technologie : ils savent, dès leur plus jeune âge, comment télécharger un jeu, et il est
bien difficile de les empêcher d’y jouer une fois qu’ils y ont pris goût. La moitié des
jeux téléchargeables sont annoncés comme gratuits, alors qu’il faut payer pour y
progresser ; la facture risque donc d’être salée pour les parents. Les résultats de
26
http://www.men.minefi.gouv.fr, Com. Comm. élect. 2002, actu. 51.
27
Conseil d’État, Internet et les réseaux numériques, Documentation française, 1998, p. 55.
28
La Commission européenne est, avec le Conseil de l'Union européenne, le Parlement européen et le Conseil européen,
l'une des principales institutions de l'Union européenne. Instituée par le Traité de Rome de 1957 (articles 155 à 163), elle
est composée d'un commissaire par État membre, soit 28 commissaires.
29
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-12-1320_fr.pdf

l’opération de contrôle, publiés aujourd’hui, montrent que, pour l’essentiel, la
majorité des sites examinés ne facilitent pas l’accès aux principales dispositions
contractuelles. Dans les mois qui viennent, les autorités nationales s’emploieront à
remettre ces sites sur la bonne voie. »30
24. Les autorités de ces pays ont commencé à convoquer les sites non conformes aux
critères de vente électronique pour explication ou pour mentionner les informations
requises clairement sous peine de poursuite judiciaire et leur imposer des pénalités
financières ou qui aboutiraient à la fermeture des sites.31
25. Le e-commerce doit être doté d'une indépendance d'action ainsi que d'une liberté
contractuelle. Et c'est à la juridiction de s'adapter aux nécessités de l'internet. Le
droit civil n’est pas inchangeable. 32 Les différentes innovations (automobile, contrats
en masse, grandes usines, conception nouvelle de la famille…) ont contribué à
l'évolution du droit civil. Le commerce électronique ne fait pas exception à cette
hypothèse. Les institutions traditionnelles doivent être adaptées à l'évolution de cette
nouvelle forme d'information, comme le moment de conclure le contrat ou
l’incorporation des conditions générales dans le contrat. De cela, nous présumons que
le commerce électronique contribuera à l'évolution du droit civil comme l'a fait
auparavant le droit de consommation à travers ses contrats.33
30
http://www.techno-science.net/ ?onglet=news&news=11108
31
Rapport de la Commission Européenne, Bruxelles, 6 Décembre 2012.
32
http://www.maphilo.net/droit-cours.html
33
CALAIS-AULOY (J.), L’influence du droit de la consommation sur le droit civil des contrats, RTD civ., avr. Juin
1994, p. 239.

ANNONCE DU PLAN
26. Cette étude a pour objectif de faire le point sur quelques problèmes et difficultés
concernant les normes et règles applicables dans le système juridique communautaire,
notamment le système français, en matière de protection du cyberconsommateur.
L'idée adoptée par la plupart des doctrines et des jurisprudences est de comment
adapter les règles du droit commun applicable en matière des contrats et des
obligations sur le monde dématérialisé. L'objectif principal de cette thèse est d'arriver
à une conclusion selon laquelle, il faut penser à élaborer des règles spéciales pour la
régulation du commerce électronique. Ces règles doivent être applicable non
seulement lors de la conclusion des contrats en ligne (offre-acceptation), mais aussi
dans la protection du consommateur en ligne dans le processus de la résolution des
litiges.
27. Pour pouvoir traiter ce sujet correctement, une comparaison entre systèmes juridiques
moins développés (égyptien en l'occurrence) d'une part et celui de pays plus
expérimentés (français en l'occurrence) est pertinente. En effet, l'émergence d'un droit
spécifique dans un environnement aussi particulier que le Moyen-Orient présente des
aspects remarquables aussi intéressants à étudier que dans un environnement où le
domaine législatif comprend de nombreux outils.
28. Nous exclurons de cette thèse, la réglementation de certaines formes de publicité

particulière. La publicité en ligne est soumise aux règles générales applicables à toute
sorte de publicité. Ces règles générales peuvent être de sources variées et peuvent
avoir des objectifs différents. Cependant, il parait difficile de traiter l’ensemble de ces
normes dans cette modeste thèse. notre objectif n'est enfin pas d'examiner tous les
instruments et procédures de protection établis dans les systèmes juridiques que nous
avons analysés mais de s’arrêter sur certains points de divergences et de convergence
essentiels à l'amélioration de la protection du consommateur en ligne. Nous allons
donc nous limiter à étudier deux groupes de règles: d'un côté, les mécanismes qui
peuvent favoriser la protection du cyberconsommateur et, de l’autre, les règles
données par le Code de la santé publique qui soumettent certains types de publicités à
des exigences spécifiques.

29. Dans cette démarche, l'examen des droits européen et français, en matière de
protection du cyberconsommateur, nous permettra de savoir la place actuelle des pays
arabes et des pays en voie de développement pour leur permettre d'améliorer certains
de leurs aspects.
30. Comme on va l'étudier plus tard, malgré le fait que la loi Egyptienne sur la signature
électronique a été promulgué il y'a 10 ans, et vue l’hésitation des consommateurs
dans les pays en voie de développent (notamment l'Egypte) soit à donner des
renseignements en ligne sur leur carte de crédit ou le doute sur le bon fonctionnement
d'un site Web, on n'a pas jusqu'a présent une seule décision rendue par la Cour de
Cassation sur la protection des cyberconsommateurs. En effet, la cour de cassation
Egyptienne se limite a chaque fois saisie sur une question qui relevé d'un contrat
électronique, au domaine de la responsabilité civile ou contractuel des professionnels
ou des sites internet sans aucune référence au commerce électronique. C'est pour cette
raison, que cette thèse ne peut pas strictement parlant constituer une étude
comparative, mais on a essayé simplement de faire référence a quelques éléments de
comparaison entre le système en Europe et en Egypte tout en analysant le besoin
juridique pour une telle règlementation en Egypte et dans les pays en voie de
développement.
31. Ceci est observé pour les clauses au moment de la présentation du produit ou service
(1ère Partie), en vue de protéger le consommateur en ligne, introduites à la formation
du contrat jusqu’à la conclusion du contrat électronique. Dans les cas de litiges on
remarque une évolution dans la conception par le recours à des solutions alternatives
qui nécessite une adaptation parfois critiquable au monde virtuel (2ème Partie).
32. Pour pouvoir traiter ce sujet, et par souci de clarté et de simplicité, nous avons adopté
un plan bipartite. En premier lieu, la protection du consommateur en ligne se
manifeste lors de la présentation du produit ou du service (Première Partie). Comme
la publicité électronique peut être considérée comme la forme d'offre la plus connue
dans le monde dématérialisé si elle remplit les conditions nécessaire qui seront
étudiées plus tard, le (Premier Chapitre) de la présente thèse va porter sur les
diverses mesures de protection que les systèmes juridiques modernes accordent à
l'internaute dans la publicité en ligne. A cet égard, on va s'interroger sur les règles du
droit commun applicables en la matière qui ont pour objectif d'assurer un certain

minimum de protection au consommateur en ligne (Première Section) pour pouvoir
arriver à la nécessité de mettre en place un cadre protecteur propre à l'univers
dématérialisé (Deuxième Section). Enfin, nous évoquerons dans cette partie, des
mesures de protection du consentement du consommateur en ligne dans la formation
même du contrat et la rencontre de l'offre et de l'acceptation (Deuxième Chapitre).
Pour ce faire, il s'agit d'examiner en détail les conditions et critères ponctuant
l'acceptation du consommateur en ligne de l'offre (Première Section) et ce, pour
concilier le principe de l'autonomie de la volonté avec le principe de la protection de
la partie faible notamment avec les règles applicables en matière de preuve et la mise
en œuvre de la signature électronique (Deuxième Section).

PREMIERE PARTIE :
LA PROTECTION DU CONSOMMATEUR AU MOMENT DE

LA PRESENTATION DU PRODUIT OU DU SERVICE EN
LIGNE

33. La directive sur le commerce électronique, 34 adoptée le 8 juin 2000, appliquée
aux «services de la société de l’information » 35 a donné une définition à la
publicité en ligne: "Toute forme de communication destinée à promouvoir,
directement ou indirectement, des biens, des services, ou l'image d'une
entreprise, d'une organisation ou d'une personne ayant une activité
commerciale, industrielle, artisanale ou exerçant une profession réglementée".
34. En France, la directive sur le commerce électronique a été transposée le 21

Juin 2004, par la loi n° 2004-575, sur la confiance dans l’économie
numérique. Bien que cette directive ait consacré un chapitre entier à la
publicité en ligne, elle ne l’a pas définie. Le premier article de cette loi parle
de « service de communication au public en ligne » 36 : « On entend par
communication au public par voie électronique toute mise à disposition du
public ou de catégories de public, par un procédé de communication
électronique, de signes, de signaux, d'écrits, d'images, de sons ou de messages
de toute nature qui n'ont pas le caractère d'une correspondance privée ».37
35. L'évolution des technologies a permis une évolution du e-commerce, qui à son
tour, a conduit à une évolution de la communication commerciale et de la
publicité en ligne. Les techniques ont fait de l’Internet un laboratoire à ciel
ouvert permettant de produire des messages publicitaires électroniques de
toutes formes et qualités. Ce développement des techniques de communication
électronique et leur usage dans les domaines du e-commerce et de la publicité
en ligne, nous pousse à nous poser la question suivante: Quelle est la meilleure
protection de l'internaute face à la publicité en ligne ?
36. Une offre acceptée en ligne par un internaute exige l'émission d'un contrat par
le vendeur. Ceci entraîne l'émergence d'obligations et de droits comme pour
tout autre contrat qui doivent forcément répondre à des critères légaux, entre
34
UE, dir. n° 2000/31, 8 juin 2000.
40
Le Parlement européen a défini les services de la société d’information dans la directive n° 98/34/CE. Celle-ci
envisage une procédure d’information d'après des normes et réglementations techniques. La société
d’information y est définie comme « tout service presté normalement contre rémunération, à distance par voie
électronique et à la demande individuelle d’un destinataire de services. ». On peut dire que cette définition est
applicable à pratiquement tous les services actuels en ligne.
36
La définition proposée permet de déterminer les champs d’application de la loi et par conséquent les secteurs
visés par la publicité.
37
Cette loi crée ainsi une opposition entre la communication audiovisuelle et la communication au public en
ligne. C'est du caractère interactif du service que l'on peut voir la distinction. (V.T. VERBIEST - Le nouveau droit
du commerce électronique, éd. Larcier, 2005, p.29).

autre aux quatre conditions de validité de l’article 1108 du code civil. Mais
comme souligné précédemment, une certaine adaptation de ces conditions à la
nature virtuelle de l'internet est exigée.
37. Le consommateur découvre les offres de vente en ligne selon deux options.
Premièrement le consommateur a la volonté d'acheter un produit. Il navigue
sur les différents sites de l’internet et une fois le produit trouvé, il exprime son
acceptation de l'offre de vente de ce produit sur un site spécifique. La
deuxième option qui est involontaire est celle représentée par la publicité en
ligne. L'Internet permet au vendeur d'atteindre des milliers de consommateurs
à un bas coût. L’envoi de ces milliers de courriers électroniques non sollicités
par les consommateurs est une source d’inconvénients pour le réseau Internet,
mais surtout pour ses utilisateurs. Il a donc fallu mettre en place des règles
spécifiques protectrices des consommateurs. La forme la plus importante de
l'offre destinée au public, c'est la publicité en ligne. 38 Dans un Premier
Chapitre nous étudierons donc la publicité en ligne sur deux Sections pour
discuter des éléments de l’offre non sollicitée en ligne, dont la publicité en
ligne fait partie, et des dispositions que ces éléments offrent pour protéger le
consommateur. Ensuite dans un Deuxième Chapitre, nous évoquerons
l'acceptation de l'offre en ligne par le consommateur qui représente la phase
finale de la formation du contrat en ligne à travers deux sections: l'une
consacrée aux caractéristiques de l'acceptation et la seconde à la forme de
l'acceptation et ses preuves.
38
Mémoire sur la Formation Du Contrat De Vente En Ligne Et La Protection Du Consommateur rédigé en 2005
par Lucile Archambault, disponible sur: http://www.droit-tic.com/pdf/contrat_vente_en_ligne_conso.pdf

PREMIER CHAPITRE :
LA PROTECTION DE L’INTERNAUTE DANS LA

PUBLICITE EN LIGNE

38. Le commerce électronique représente un indice essentiel de l'activité
économique mondiale contemporaine. C'est le secteur bénéficiaire par
excellence sur l'Internet. En effet, l'utilisation de l'Internet coûte de l'argent.
Les gains des fournisseurs d'accès sur l'Internet ne proviennent pas seulement
de l'utilisation du service. Une autre source de revenus est impliquée. Cette
ressource est la publicité en ligne. Le 24 Janvier 2013, la Fevad39 (Fédération
du E-commerce et de la Vente à Distance), avec la participation de Sylvia
Pinel, Ministre de l'Artisanat, du Commerce et Tourisme a dévoilé le bilan du
e-commerce de l'année 2012 en France et des intentions d'achats du
consommateur en ligne pour l'année 2013. Les résultats de ce rapport étaient
plutôt optimistes. En effet malgré la crise les achats en ligne devaient être en
hausse. 73% des Internautes interrogés disent qu'ils continueront à utiliser
l'internet comme voie d'achat, 56 % considèrent que la crise n'a pas d'effet sur
la vente en ligne et 20% des personnes interrogées voient, qu'au contraire, la
crise les poussera à utiliser l'internet comme moyen d'acquisition de leurs. 40
Ces résultats impliquent qu'une intervention du droit plus efficace, notamment
en matière de protection du consommateur, doit être mise en vigueur pour
contrôler la publicité et ses recettes.
39. Avant de parler des règles régissant la protection du consommateur en ligne, et

plus précisément celle de "e-pub", il faut souligner que la définition de la
publicité en général n'est pas uniforme .En effet chaque législation- en France
et dans les pays divers de la communauté- offre souvent des approches
différentes.
40. Dans le cadre de la communauté européenne 41 , deux textes principaux

régissent cette question: la directive sur la publicité trompeuse et le livre vert
42
de 1996. L'article 2 de la directive no. 84/250 du 10 septembre 1984
relative à la publicité trompeuse définit la publicité comme " toute forme de
39
560 entreprises et plus de 800 sites Internet travaillent sous les auspices de la Fédération du e-commerce et de
la vente à distance (1957). Elle représente le secteur du commerce électronique et de la vente à distance. Sa
tâche est d’, informer le consommateur correctement sur le secteur pour un développement durable et éthique
de la vente à distance et du commerce électronique en France. Pour en savoir plus : www.fevad.com
40
Étude FEVAD Médiamétrie/NetRatings, bilan e-commerce 2012, disponible sur :
http://www.fevad.com/fr/gre_page/affiche_page.asp ?categorie=6&id_page=234
41
Il est important de noter que le droit communautaire est partie intégrante du droit français et à la valeur
coercitive depuis la signature du Traité de Rome de 1957 (complété par la suite par d'autres conventions). Ainsi
durant la rédaction de cette thèse un va et vient entre le droit français et communautaire sera établi.
42
La directive a été modifiée en 1997 pour inclure dans le domaine d'application la publicité comparative.

communication faite dans le cadre d'une activité commerciale, industrielle,
artisanale ou libérale dans le but de promouvoir la fourniture de biens ou de
services, y compris les biens immeubles, les droits et les obligations."
41. D’autre part, Le livre vert de 1996 43 , qui n'est qu'un " code sans valeur
effective ", n'utilise pas le terme publicité mais plutôt " communication
commerciale", la définissant comme: " toute forme de publicité, de marketing
direct, de parrainage, de promotion des ventes et de relation publiques
destinées à promouvoir des produits ou des services". Dans ces deux textes, la
publicité est vue non pas comme un support utilisée mais en fonction du
dessein commercial du message publicitaire. Ces textes s’appliquent même à
l'Internet. C'est le cas de la publicité trompeuse électronique.
42. Dans le cas du droit interne français, la publicité n'a pas une définition globale
appliquée dans tous les codes, chaque loi donne une définition propre selon le
champ d'application fixé. Quelquefois, elle est définie comme technique de
44
communication et de diffusion à travers un moyen déterminé. Cette
définition est plutôt limitée, vu que la publicité est communiquée sur un
moyen déterminé et sans lequel la définition ne pourrait être applicable.
D'autres lois définissent la publicité d'une façon plus générale incluant tout
moyen technologique capable de délivrer le message publicitaire.45
43. En fin de compte, la publicité en ligne n'est qu'une des formes innombrables
de la publicité et ce qui la place sous la juridiction des lois de protection du
droit commun de la publicité (Première Section). En raison des
43
Le livret vert a été conçu en vue d’harmoniser les législations nationales afin que leurs divergences ne créent
pas de distorsions de concurrence nuisibles aux fonctionnements du marché intérieur. Il est destiné aux états
membres et bien qu'il n'ait pas de valeur juridique coercitive (code de conduite), il conserve une valeur morale
importante.
44
Pour ce qui est de cette supposition (publicité appréhendée par rapport à un support particulier), nous
pouvons donner comme exemple la loi qui règle la publicité télévisuelle qui n'est applicable qu'au domaine
audiovisuel. Sa définition est la suivante: « toute forme de message télévisé diffusé contre rémunération ou autre
contrepartie en vue soit de promouvoir la fourniture de biens, y compris ceux qui sont présentés sous leurs
applications génériques, dans le cadre d’une activité commerciale, industrielle artisanale ou de profession
libérale, soit d’assurer la promotion commerciale d’une entreprise publique ou privée »
45
Dans le domaine pharmaceutique, la définition de publicité est posée par voie d’exclusion (négativement),
l'article L. 5122-1, alinéa 2, du Code de la santé publique excluant expressément de la notion de publicité
commerciale : "La correspondance, accompagnée le cas échéant de tout document non publicitaire, nécessaire
pour répondre à une question précise sur un médicament particulier ; les informations concrètes et les documents
de référence relatifs, par exemple, aux changements d'emballages, aux mises en garde concernant les effets
indésirables dans le cadre de la pharmacovigilance, ainsi qu'aux catalogues de ventes et listes de prix s'il n'y figure
aucune information sur le médicament ; les informations relatives à la santé humaine ou à des maladies
humaines, pour autant qu'il n'y ait pas de référence, même indirecte à un médicament."

caractéristiques électroniques de la publicité en ligne, le droit commun
apparaît comme insuffisant pour régler toutes les issues qui émanent des
contrats émergeant de transactions électroniques, des règles spécifiques
doivent être prévues (Deuxième Section).Mais avant tout, il est important de
déterminer les caractéristiques des contrats émis en ligne. Il est donc essentiel
de définir d'abord si l'offre en ligne a une valeur juridique (Section
Préliminaire).

SECTION PRELIMINAIRE :
LA PUBLICITE EN LIGNE PEUT-ELLE ETRE

CONSIDEREE COMME UNE OFFRE AU SENS
JURIDIQUE?

44. La Loi n° 2004-575 du 21 Juin 2004, "pour la confiance dans l'économie numérique"
dispose que le fournisseur d'un bien ou service doit fournir à sa charge préalablement
au contrat toutes les informations explicatives de ce contrat (art. 19, notamment son
identité ou sa raison sociale, son adresse, son immatriculation aux divers registres).
Ces informations doivent être accessibles facilement, de manière directe et
permanente sur la page d'accueil du site dès le début de la transaction. Ces exigences
s'appliquent sans préjudice des autres obligations d'information prévues par les textes
législatifs ou règlementaires en vigueur, notamment celles qui résultent du Code de la
Consommation. Ainsi l'internet peut être utilisé pour exposer des contrats ou des
informations sur les biens et services. (C.civ., art. 1369-146).
45. L'offre exposée par le site, doit être claire et explicite. Toutes les informations
précontractuelles d'un contrat commun doivent être inclues dans le message de l'offre,
telles que: les conditions générales de vente, la disponibilité du bien et le délai de
livraison, le prix (hors TVA, en indiquant le taux de celle -ci, lorsqu'elle est
applicable), le montant des frais de port s'il en existe, les modalités de paiement et les
garanties contractuelles. L'offre du fournisseur doit comprendre le prix (C. consom.,
art L. 113-3, al. 1er), ainsi que d'autres informations citées par le Code de la
Consommation (C. consom. art. L. 121-1847). L'ordonnance n° 2005-648 du 6 Juin
2005, prévoit des réglementations semblables pour la commercialisation à distance de
services financiers (C. consom. Art. L. 121-20-10s). Souvent, les biens et les services
sont proposés de manière identique aux consommateurs ainsi qu'aux professionnels,
la loi ne définit pas spécifiquement la notion de consommateur. Selon la loi du 21
Juin 2004, "La Confiance dans L'économie numérique) (art. 25, II), le professionnel
proposant par voie électronique la fourniture de biens ou prestation de services, met à
disposition les conditions contractuelles applicables d'une manière permettant leur
conservation et leur reproduction (C.civ., art., 1369-4); Les conditions contractuelles
doivent pouvoir être conservées et reproduites (à défaut elles sont inopposables au
destinataire).48 L'offre électronique doit donc préciser les conditions contractuelles et
les autres conditions techniques propres au commerce en ligne. Mais cette exigence
du droit commun n'est forcément pas le critère qui va protéger le consommateur en
ligne qui généralement "accepte sans lire".
46
Ord. No. 2005-674 du 16 Juin 2005, relative à l'accomplissement de certaines formalités contractuelles par voie
électronique, D. 2005, L. 1840.
47
L'état actuel de ces dispositions résulte de l'ordonnance no. 2001-741 du 25 Aout 2001, transposant la
directive no. 97/7/CE du 20 Mai 1997, et de la L. no. 2008-3 du 3 Janvier 2008, transposant la directive no.
2005/29/CE de 11 Mai 2005- Malgré les termes du texte, le commerçant à distance n'est pas obligé d'indiquer sur
ces offres un numéro de téléphone, s'il satisfait d'une autre manière la communication d'informations au
consommateur ( CJCE 4eme ch., 16 oct 2008, aff. No. C-298/07, obs. C. Manara.
48
P. LE TOURNEAU, Contrats Informatiques et Electroniques, p. 351.

46. Lorsque l'offre est en processus d'élaboration, elle doit inclure : "les différentes
étapes techniques à suivre pour conclure le contrat par voie électronique"; les moyens
techniques pour identifier ou corriger les erreurs commises dans la saisie des données
avant la conclusion du contrat, les langues proposées pour la conclusion du contrat
(ce qui ne signifie pas que le français n'est plus obligatoire dans les contrats
internes) ; si le contrat une fois conclu est archivé ou non ; les moyens de consulter
par voie électronique les règles professionnelles et commerciales auxquelles l'auteur
de l'offre entend, le cas échant, se soumettre (C. civ. Art., 1369-4 al. 2, 1 º à 5º). Il
peut ne pas être d'accord avec les dispositions de l'article 1369-4 al. 2 dans les
conventions conclues entre professionnels (C.civ. art., 1369-6). Il semble que le mot
offre dans les articles 1369-4 et 1369-5 n'a pas sa valeur technique habituelle et qu'il
est compris comme une simple proposition d'engager des pourparlers.49
47. Théoriquement la législation assure d'après ses lois, d’où l’exigence d’une
communication d'une information complète et claire. Plus encore, le consommateur
en ligne est mieux servi d'un point de vue commercial. En effet, l'internaute
consommateur, en recherchant des biens et services en ligne, a le choix entre
plusieurs sites donc l'élément de concurrence est présent. De plus tous les
renseignements requis par les règles de la consommation en ligne sont donnés par
l'intermédiaire des forums de discussion (chat rooms).
48. Donc compte tenu que la publicité en ligne présente toutes les conditions et
informations nécessaires pour un contrat en ligne, elle peut être considérée comme
une offre d'après l'article 1369-1.
49
Ph. STOFFEL- MUNCK, art., pré., no. 31s.

SECTION I:
UNE PROTECTION PARTIELLEMENT ASSUREE PAR

LES REGLES DE DROIT COMMUN

49. Comme dans le commerce traditionnel, la langue d'usage dans le commerce en
ligne doit être la langue française. 50 Le droit commun comprend le droit civil
et le droit pénal. Or, certains procédés de vente sont interdits, sous peine de
nullité relative du contrat et de sanctions pénales. Sont ainsi visées les
ventes :- avec primes (C. consom., art. L. 121-35 - Et, pour les livres, L. n° 81-
766 du 10 Août 1981 [Loi Lang], art, 6 liées ou jumelées (C. consom., art. L.
122-1) ; sans commande préalable (C. consom., art. L. 1222 s.) ; (C. consom.,
art. L. 122-6 et L. 122-7), et la publicité trompeuse (C. consom., art. L. 121-1
s).
50. Avec cette diversité que pose le droit électronique, la notion du droit commun
n'est plus claire. Le mot droit commun est couramment utilisé par les juristes
et sa définition reste encore floue. Afin de clarifier cette expression,
JURIDIKA l’a opposé au droit spécial afin de souligner la différence entre les
deux expressions, étant donné qu on peut les considérer l’un comme étant le
complément de l’autre. Le droit commun désigne l'ensemble des règles
juridiques applicables à toutes les situations qui ne font pas l'objet de règles
spéciales ou particulières. Encore appelé droit général, ce sont les dispositions
qui s’appliquent en principe à toutes les affaires. Ce sont des règles non
particulières ou non soumises à un droit spécifique. Le droit spécial, quant à
lui, c'est l’ensemble de règles qui réglemente une activité spécifique. Par
exemple, la lex mercatoria réglemente le commerce international. Il s’agit des
usages et coutumes développées dans la pratique d’une activité. En effet, le
droit commun ne peut pas savoir en avance tous les aspects d’une activité qui
vient à peine de voir le jour. Donc l’activité elle-même se développe et les
règles qui la régissent s’imposent d’elles-mêmes tout en restant conformes au
droit commun. Donc, avec la diversité des branches dans ce qu'on peut appler
"droit spéciale", on peut considérer que le droit spécial peur être désormais
considere comme un droit coomun. Par exemple, le droit de la santé public
(avec tous les secteurs réglementés: l'alchol, médicaments, tabac), il risque
d'être transformé a un droit commun. Aussi, le droit du commerce en general
avec l'existence du droit de commerce électronique et les autres branches très
diversofiés, il risque lui aussi d'être transformé a un droit commun.
50
Com. 24, Nov. 2009, no. 8-15.2002, Bull. CiV. IV.

51
51. Le Droit commun comprend aussi la CVIM. Elle est flexible et très
facilement applicable au commerce électronique. Mais juridiquement, elle ne
peut concerner que les biens matériels car le mot utilisé est marchandise, ce
qui implique la nécessité de la présence d'un bien matériel pour son
application. II serait donc souhaitable de la modifier, en remplaçant ce mot
par celui de bien (sans autre précision, couvrir les deux expression : biens
matériels et biens Immatériels).
52. Au sein du Droit commun, le Droit de la consommation occupe aujourd'hui

une place importante. L’harmonisation totale entre les deux conduirait à
importer en droit de la consommation deux notions jusqu’à présent inconnues
de cette matière: la faute lourde et la faute intentionnelle du professionnel.
Certes le juge français connaît bien ces notions. Mais précisément il les
connaît parce qu’elles cristallisent un contentieux dans le droit commun des
relations contractuelles, jusqu’à présent inconnu en droit de la consommation.
L’harmonisation totale entrainerait une complexification au détriment du
consommateur. Autre élément sur la difficulté d'harmonisation entre le droit
de la consommation et le droit commun lors de l'offre, c'est la question de la
qualification du contrat même de consommation en ligne. Est-ce qu'il s'agit
d'un contrat négocié ou bien d'un contrat d'adhésion?
53. La publicité en ligne est soumise aux règles générales applicables à toute sorte
de publicité. Ces règles générales peuvent être élaborées par diverses
jurisprudences et pour des raisons objectives différentes. Mais il est difficile
d'étudier toutes ces régulations dans cette modeste thèse. Un tel objectif
demanderait plus d'une thèse entière pour couvrir toutes ces réglementations. 52
Notre étude se dirigera, donc uniquement vers l'étude de deux groupes de
51
Convention de Vienne du 11/04/1980 sur les contrats de vente internationale de marchandises et Convention
de La Haye du 15/06/1955 sur la loi applicable à la vente internationale d'objets mobiliers corporels
52
Pour des raisons de domaine d'application nous ne concernerons pas des règles très spéciales comme par
exemple celle qui de la protection des mineurs (qui ne concerne que les mineurs) et de la contrefaçon de
marques. Ces réglementations ne touche que des groupes spécifiques d'individus et non pas tous les
Internautes. Pour ce qui est de a contrefaçon des marques elle ne concerne que les entreprises, et donc leur
protection, qui n'est pas vraiment le sujet de notre thèse celle-ci est orientée vers la protection de l'internaute
est une personne physique. De plus, certains ont tendance d’inclure les règles de protection de l’internaute face
à la collecte des informations à caractère personnel. Or, la aussi on peut objecter en soulevant le fait que cela ne
touche pas directement à la publicité en ligne. Le profilage peut être une pratique antérieure à la publicité : c’est
une technique qui consiste à chercher les clients potentiels lesquels subiront par la suite des compagnes
publicitaires.

règles : 1- les mécanismes en faveur de la protection du consommateur et
l’appel au cadre juridique traditionnel du droit de la consommation (§ I), 2- les
règles obligatoires prévues par le Code de la santé publique qui soumettent
certains types de publicités à des critères particuliers (§ II).

§ 1- L’APPEL AU CADRE JURIDIQUE TRADITIONNEL DU
DROIT DE LA CONSOMMATION
54. Le dispositif juridique Français concernant la protection a prescrit des

conditions générales sur l'activité publicitaire. Elle doit être une publicité
loyale, véridique et en langue française. Ces dispositions sont générales
puisqu’elles sont appliquées à toute forme de publicité. Cette partie a pour but
d'étudier la possibilité d'application de telles règles à l'internet. 53
55. Le droit de la consommation français comprend essentiellement trois délits

pouvant affecter la validité du message publicitaire. La publicité est
considérée comme illicite si elle a un caractère trompeur qui conduirait
l’internaute à une erreur. De même elle est interdite si elle inclut des essais
comparatifs qui excèdent les limites posées par la loi. Enfin, les règles
relatives à l’usage de la langue française doivent être respectées.
56. Selon l’article L. 121-1 du Code de la consommation , « Est interdite toute

publicité comportant, sous quelque forme que ce soit, des allégations,
indications ou présentations fausses ou de nature à induire en erreur, lorsque
celles-ci portent sur un ou plusieurs des éléments ci-après : existence, nature,
composition, qualités substantielles, teneur en principes utiles, espèce,
origine, quantité, mode et date de fabrication, propriétés, prix et conditions de
vente de biens ou services qui font l'objet de la publicité, conditions de leur
utilisation, résultats qui peuvent être attendus de leur utilisation, motifs, ou
procédés de la vente ou de la prestation de services, portée des engagements
pris par l'annonceur, identité, qualités ou aptitudes du fabricant, des
revendeurs, des promoteurs ou des prestataires. »
57. La publicité trompeuse peut être traitée à partir du point de vue pénal étant
donné qu'elle constitue un délit au sens du droit de la consommation. Elle
peut, en outre, être traitée sous son aspect civil parce qu’elle donne droit à une
indemnisation pour la personne lésée. Nous allons donc brièvement présenter
ces deux aspects afin d’étudier par la suite les possibilités d’application dans le
domaine de l'Internet.
53
D. VÉRET et G. ATTHÉA, Internet et publicité : le web est-il un support comme un autre ? - in Gaz. Pal., 16
octobre 2001 n° 289, P. 40

58. Une publicité trompeuse implique l’existence, à priori, d’une publicité, dont
la définition légale a été donnée dans l'introduction. Il faut également préciser
que l'article L. 121-1, mentionné au paragraphe 37, ne concerne pas seulement
la publicité commerciale, mais son application s'étend aux annonces faites par
les particuliers. 54 Ceci est conforme à l’idée de protection de l’internaute
quelle que soit la finalité du message.
59. Or, comme il s'agit d’un texte pénal, il importe de mettre en évidence
l’élément trompeur. Il faut donc prouver la présence d'un élément trompeur.
Celui-ci doit concerner un élément visé dans la loi à titre spécifique 55 (par
exemple : « présentations fausses ou de nature à induire en erreur …[sur]
existence, nature, composition, qualités substantielles, teneur en principes
utiles, espèce, origine, quantité, mode et date de fabrication, propriétés, prix
et conditions de vente de biens ou services »). Le nouveau code pénal a
supprimé les délits matériels, alors que le Code de 1994 pouvait prononcer
une condamnation même à défaut d'intention de tromper les consommateurs 56.
Donc il y a un assouplissement de la loi.
60. Il faut rappeler que la publicité frauduleuse revêt un aspect pénal et civil.
Dans son aspect civil, elle offre le droit au consommateur à des dommages et
intérêts. Dans le cas d'action entre professionnels, celle-ci sera dirigée sur le
fondement de la concurrence déloyale. 57 Quant au consommateur, celui-ci
aura le choix entre d’une part l'action pénale 58 et, d'autre part, l'action civile
pour obtenir une juste indemnisation. L’action civile sera fondée sur le droit
commun notamment les articles 1382 et 1383 du Code Civil. Nous
n'envisagerons pas dans toutes ses dimensions le délit de la publicité
frauduleuse. Cela nécessiterait une thèse de doctorat dédiée.59 Notre but est
54
Cass. crim., 24 mars 1987, JCP G 1988, II, 21017, note HEIDSIECK (R.). L’interprétation extensive de cette
disposition ne peut être que respectée.
55
Cela n’est que le renforcement strict de la règle du droit pénal. Bien que certains soient d’un avis différent, il
en demeure pas moins que c’est le raisonnement actuellement adopté par la Cour de cassation (V. RAYMOND
(G.), Publicité : règles générales, JCl. Comm., Fasc. 930, 2002).
56
En effet, la Cour de cassation estimait que “la mauvaise foi n’est pas un élément constitutif du délit
poursuivi » (V. Bull crim, 2 juin 1982)
57
Dans les actions de publicité trompeuse les partis peuvent également agir sur les fondements du Code de la
consommation.
58
Qui est fondée sur l’article L. 121-1 et suivants du Code de la consommation : la victime a toujours la faculté de
se porter partie civile.
59
Pour de plus amples informations sur ce sujet (V. RAYMOND (G.), Publicité : règles générales, JCl. Comm., Fasc.
930, 2002).

plutôt d'étudier la possibilité d'application des différentes jurisprudences à
l'Internet notamment en matière de responsabilité.
61. La formule « sous quelque forme que ce soit » de l'article (L. 121-1 Code de la
Consommation) nous parle explicitement de l'applicabilité de cet article à
toute publicité. Dès lors toute publicité sur Internet est susceptible d'être une
publicité trompeuse si les éléments caractéristiques du délit sont réunis 60 .
C'est à partir de cette notion qu'ont été légiférés les régulations de la vente en
ligne qui prévoient dès leurs dispositions préliminaires que ces régulations
sont complémentaires aux règles formulées par la directive sur la publicité
trompeuse et comparative 61 lesquelles sont considérées comme des « acquis
communautaires ». De plus, la loi sur la confiance dans l’économie
numérique, qui transpose la directive, confirme, à plusieurs reprises, que la loi
s’applique « sans préjudice des dispositions réprimant la publicité
trompeuse ».
62. Les lois applicables sont nombreuses. Cependant les affaires contre la société
Père-Noël.fr restent les plus connues. 62 La Cour d’appel de Lyon, dans un
jugement récent du 7 mars 2007, confirme la condamnation du gérant de la
société prononcée en première instance pour publicité trompeuse, du fait que
les délais rapides annoncés (2 à 7 jours) par la société sur sa page électronique
ne pouvaient être respectés.
63. Un autre cas du délit de publicité frauduleuse est la campagne publicitaire

menée par un magasin spécifique sur les pages de l'Internet pour des remises
ou rabais durant une période déterminée sur les prix affichés en magasin, bien
que les rabais annoncés ne soient jamais respectés par l'établissement. 63
64. Pour conclure sur la question de la publicité trompeuse, nous confirmons que
son applicabilité sur l'Internet est la même que celle du droit commun. C'est
60
Ces dispositions sont plutôt applicables aux sites étrangers. En effet, l'article Article L121-5 du Code de la
consommation prévoit que : "L'annonceur pour le compte duquel la publicité est diffusée est responsable, à titre
principal, de l'infraction commise…Le délit est constitué dès lors que la publicité est faite, reçue ou perçue en
France". Ce sujet est discuté dans la section sur les nouvelles problématiques posées par la publicité en ligne.
61
La directive 84/450/CEE du 10 septembre 1984, qui vise à harmoniser le cadre légal de la publicité comparative
entre les pays membres.
62
A. DEBET, Une dernière condamnation pour le site perenoel.fr : publicité trompeuse sur les délais de livraison,
Com. Comm.elect., n.6, Juin 2007, comm..84.
63
CA Toulouse, 22 nov. 2001 : Juris-Data n° 2001-169563.

aussi le cas pour la publicité comparative comme nous le démontrerons ci -
dessous. Généralement, la publicité comparative est une forme d'annonce qui
consiste à vanter un produit ou un service par rapport à un autre produit ou 'un
service concurrent. 64 Ce type de publicité fait le sujet d'un cadre législatif très
exigeant. En général, la publicité comparative n’n'est pas considérée illicite en
soi. Aux Etats Unis et dans les pays Anglo-Saxons, c'est une pratique
répandue. En France, avant 1992, il n'y avait pas de texte légal ou
réglementaire organisant la publicité comparative. Elle n’était donc pas
explicitement illicite. 65 Mais la jurisprudence n'acceptait pas qu'un annonceur
mène sa publicité en se basant sur la comparaison des caractéristiques des
produits ou services proposés à des produits ou services similaires concurrents
et ce en se basant sur l’article 1382 du Code civil66 . Ainsi la loi condamnait
tout annonceur de publicité comparative jugeant que cette dernière discréditait
un concurrent ou le produit d'un concurrent.
65. La doctrine et la jurisprudence refusaient nettement ce genre de publicité car

elles considéraient que la limite entre la comparaison et le dénigrement était
bafouée. Par contre, la chambre commerciale de la Cour de cassation par arrêt
le 22 juillet 1986 67 a permis la comparaison des prix dans les annonces. La
cour a reconfirmé cette solution par l'arrêt du 29 mars 1989. 68 Ainsi la
publicité comparative est permise. Elle ne sera considérée illicite que si elle
était utilisée comme discriminatoire contre des concurrents spécifiques ou
facilement identifiables par les consommateurs.
66. En France, la loi de la consommation a légiféré la publicité comparative par

l'article 10 de la loi n° 92-60 du 18 janvier 1992, concernant la protection des
consommateurs. Par la suite cette loi fut intégrée dans les articles L. 121-8 à
L. 121-14 du Code de la consommation. 69 Plus tard, l'Union européenne
adopta une directive relative à la publicité comparative et a intégré ses
64
TABAKA (B.), Divorce entre le e-commerce et le commerce : et si une conciliation était possible ? , Lamy Droit
de l'Informatique et des Réseaux, Paris, Lamy, 2006.
65
Op. cit. 26.
66
POURDIEU (S.), Publicité comparative, les tribunaux veillent, in Lamy droit de l’immatériel, p33, novembre
2006.
67
D. 1986, jurispr. p. 436
68
D. 1989, jurispr. p. 408, note Serra. - CA Paris, 25e ch. B, 22 mars 1991 : Contrats, conc. consom. 1991, comm.
n° 215.
69
Ibid.

dispositions dans la directive relative à la publicité trompeuse. 70 Les articles L.
121-8 et suivants du Code de la consommation furent par la suite modifiés par
l’ordonnance n° 2001-741 du 23 août 2001 portant sur la transposition de
directives communautaires et l’adaptation au droit communautaire du droit de
71
la consommation. Ces modifications auront pour effet d’assouplir la
législation française du droit de la consommation.
67. L’article L. 121-8 du Code de la consommation, inséré par l’ordonnance du 23

72
août 2001 et transposant la directive n° 97/55/CE du 6 octobre 1997,
légifère que « toute publicité qui met en comparaison des biens ou services en
identifiant, implicitement ou explicitement, un concurrent ou des biens ou
services offerts par un concurrent n‘est licite que si », et répond donc à
diverses conditions. Nous parlerons de ces conditions plus précisément.
68. Mais, si le texte en sa forme est précis, il est important de porter plus
d'explications à la notion "implicite du concurrent ou de sa marque". Nous
pouvons affirmer que ce texte ne concernera pas le cas de la publicité
comparative d'ordre général ("Persil lave plus blanc") étant donné qu'il n'y a
pas de comparaison implicite avec un concurrent déterminé. 73
69. Pour des cas autres que la comparaison d’ordre général, l’appréciation
74
considèrera chaque cas spécifique séparément. La mention " implicite" sera
caractérisée par le fait, que le consommateur peut ou non d'après le message
publicitaire annoncé et par les éléments de ce message identifier le
concurrent. Le concurrent qui se voit victime de ces messages comparatifs
aura à fournir la preuve de cette identification implicite. Cela semble être le
critère retenu par les tribunaux. 75
70. Nous pensons que la question de mention implicite doit être traitée de manière
souple et extensive pour assurer une protection maximum du consommateur
70
Dir. parl. et Cons. CE, n° 97/55, 6 oct. 1997 : JOCE, n° L. 290, 23 oct. 1997.
71
V. GUNTHER (J.-Ph.), Harmonisation de la publicité comparative en Europe : Contrats, conc. consom. 1998,
chron. n° 2. – LAURENT (Ph.), La publicité comparative harmonisée, Contrats, conc. consom. 2001, chron. n° 16.
72
Cette directive a modifié la directive n 450 de 1984 sur la publicité trompeuse afin d'y inclure la publicité
comparative. Ces considérants reposent sur l'idée selon laquelle "les dispositions essentielles régissant la forme
et le contenu de la publicité comparative …dans les États membres doivent être harmonisées ;"
73
Op. cit. 26
74
L'interprétation de l'adverbe implicitement fait l’objet d’un bon nombre de divergences (Sur la notion de
publicité comparative, V. CA Douai, 2 oct 1995 : Contrats, conc. consom. 1995, comm. n° 213, obs. G. RAYMOND).
75
T. com. Salon-de-Provence, 24 juin 1994 : Contrats, conc., consom. 1995, comm. n° 80

en ligne. Il est important de mentionner que tous les essais comparatifs ne
relève pas du domaine de la publicité comparative. C'est un fait que, les essais
comparatifs réalisés par des tiers indépendants des producteurs ou des
distributeurs, ne relèvent pas des articles L. 121-8 et suivants du Code de la
consommation car ce genre d'essais n'a aucun objectif publicitaire. Par contre,
les dispositions du Code de la consommation 76 doivent être respectées par
l'annonceur qui dans son message publicitaire se réfère à des essais
comparatifs entre son produit ou service et ceux de concurrents, ou s’il utilise
dans ce message des essais qui ont été menés par un tiers.
71. Ceci est logique du fait que la publicité comparative est déterminée par sa
finalité publicitaire. Nous ne pouvons pas parler de publicité comparative si à
l'origine il n'y a pas de publicité ! 77 Les dispositions postérieures du Code de la
Consommation demandaient que la comparaison soit loyale, véridique,
objective, qu'elle ne conduise pas à une erreur et qu'elle ne prenne pas en
considération des opinions ou des appréciations individuelles ou collectives.
Elle devait porter sur des caractéristiques "essentielles, significatives,
pertinentes et vérifiables".
72. A ce jour, seule la mention de l'absence de caractère trompeur ou susceptible

d'induire en erreur est citée dans la directive relative à la publicité
trompeuse 78 . De plus, on peut aussi penser à ajouter la "prohibition d'une
confusion entre les produits et les services".
73. A notre avis, l'interdiction du caractère trompeur devrait être appliquée aux
annonces si le consommateur n'arrive plus à identifier clairement les produits
ou les services. L'article L. 121-9 du Code de la consommation, dans
l'ordonnance n° 2001-741 du 23 août 2001 (art. 2), dispose :
La publicité comparative ne peut :
76
Sur ce point V.T. com. Paris, 2e ch., 16 mai 1995, Contrats, conc. consom. 1995, comm. n° 214, obs. RAYMOND
(G.).
77
En effet, il serait illogique de voir des essais à des fins de recherche par exemple attaqués sur la base des
dispositions de la publicité comparative.
78
C’est à la directive européenne du 10 septembre 1984, relative à la publicité trompeuse, que l’on doit la
définition qui, dans son article 2, § 1, dispose que la publicité est « toute forme de communication faite dans le
cadre d’une activité commerciale, industrielle, artisanale ou libérale dans le but de promouvoir la fourniture de
biens ou services, y compris les biens immeubles, les droits et les obligations ».

(1) Profiter de manière discriminatoire de la réputation commerciale d'une marque
de fabrique, de commerce ou de service, à un nom commercial, à d'autres
signes distinctifs d'un concurrent ou à l'appellation d'origine ainsi qu'à
l'indication géographique protégée d'un produit concurrent ;
(2) Entraîner le discrédit ou le dénigrement des marques, noms commerciaux,

autres signes distinctifs, biens, services, activité ou situation d'un concurrent ;
(3) Créer une confusion entre l'annonceur et un concurrent ou entre les marques,
noms commerciaux, autres signes distinctifs, biens ou services de l'annonceur
et ceux d'un concurrent ;
(4) Présenter des biens ou des services comme une imitation ou une reproduction
d'un bien ou d'un service bénéficiant d'une marque ou d'un nom commercial
protégé.
74. L'application de ces règles impératives est renforcée par le Code de la

consommation qui oblige l‘annonceur pour le compte duquel la publicité
comparative est transmise de prouver dans un bref délai l‘exactitude matérielle
des énonciations, indications et présentations contenues dans la publicité.79
Toute violation des dispositions de cet article est légalement répréhensible.
L‘annonceur d'une publicité trompeuse peut aboutir à des pénalités de
sanctions allant jusqu'à deux ans de prison et une amende de 37 500 €, et,
éventuellement, être portée à 50 % des dépenses de l'annonce en question.
Des peines complémentaires peuvent également s‘appliquer en cas de non-
respect.80
75. Une comparaison objective qui n'induit pas le consommateur en ligne en

erreur est requise pour l'application de ces dispositions. Les dispositions de la
publicité comparative sont appliquées quelle que soit la nature des produits
concernés, y compris ceux qui font l'objet de dispositions particulières comme
les médicaments ou le tabac. C'est la position maintenue par la
jurisprudence. 81 Cette jurisprudence est ainsi alliée à la volonté d’étendre au
maximum le domaine d’application des dispositions sur la publicité
79
Article L121-2.
80
Article L121-15.
81
CA Versailles, 18 févr. 1999 : Contrats, conc. consom. 2000

comparative pour assurer une protection optimale de l’internaute-
consommateur.
76. Par un arrêt du 23 juin 2006, la Cour d‘appel de Paris est venue pour la
première fois dissocier les activités de vente en ligne de celles de ventes
physiques pour apprécier l’intérêt à agir d’un acteur marchand en matière de
publicité comparative. Un acteur du commerce physique n’a pas d’intérêt à
agir pour se plaindre d‘actes de publicité comparative opérés à l’encontre
d‘une de ses filiales en charge de la commercialisation des mêmes produits
auprès des internautes. Pour justifier ce principe, les magistrats énoncent que
« le marché de la vente en ligne (...) est bien distinct de celui de la vente en
boutique ». 82 De l'arrêt rendu par la Cour de Paris nous concluons que les
directives de la publicité comparative ne sont appliquées que selon les
caractéristiques de chaque marché déterminé.
77. Ainsi l'idée de notre thèse ne peut qu'être renforcée par cet arrêt.de la Cour de
Paris : bien que la jurisprudence relative à la publicité en ligne soit similaire à
celle de la publicité ordinaire dans de nombreux aspects, il n'en reste pas
moins que le caractère virtuel de la publicité en ligne revêt une certaine
originalité par rapport à celle de la publicité ordinaire ce qui confirme
l’autonomie du marché de la vente en ligne. Ce raisonnement doit être le
même pour l’usage de langue française sur Internet.
78. La loi « relative à l'emploi de la langue française », dite « loi Toubon » 83 ,

impose dans son article 2 l'usage de la langue française dans toute publicité :
« Dans la désignation, l'offre, la présentation, la description de l'étendue et

des conditions de garantie d'un bien, d'un produit ou d'un service, ainsi que
dans les factures et quittances, l'emploi de la langue française est obligatoire.
Les mêmes dispositions s'appliquent à toute publicité écrite, parlée ou

audiovisuelle.
82
http://www.courdecassation.fr/publications_26/rapport_annuel_36/rapport_2001_117/deuxieme_partie_tud
es_documents_120/tudes_theme_libertes_122/commerce_industrie_5970.html
83
Loi n° 94-665 du 4 août 1994.

Les dispositions du présent article ne sont pas applicables à la dénomination
des produits typiques et spécialités d'appellation étrangère connus du plus
large public. »
79. Cette règle qui impose l’usage de la langue française dans tout message
publicitaire transmis, diffusé au public a été élaborée pour protéger le
consommateur et les salariés dans la plupart des documents officiels et
publics, mais elle avait aussi le but de promouvoir l'emploi de la langue
française. 84 Or, l’application des dispositions de cet article sur Internet 85 est
difficile. Il faut tout d’abord déterminer quels sont les types de messages
publicitaires concernés par l'application de cette réglementation. De plus une
question nous vient à l'esprit: est- ce que ces règles sont applicable aux sites
étrangers?
80. Pour répondre à la première question, il faut confirmer que la publicité a pour
cible un public. Cette condition est impérative car la publicité offre deux
caractéristiques : - une finalité commerciale et un public. Cette même règle est
valide pour les messages électroniques une, distinction est faite selon les
destinataires de ces message : s'ils sont destinés à des individus spécifiques ou
s’ils sont envoyés en masse à une catégorie de public, comme c'est le cas du
mailing publicitaire. Il est évident que la caractéristique "correspondance
privée" ne peut être appliquée à ce dernier cas. 86
81. Nous remarquons que les solutions sur ce point sont très limitées et que tous
les avis proposés sont basés sur des opinions doctrinales. 87 Pour le cas des
publicités transmises à partir de sites étrangers, étant donné que l'Internet est
un réseau mondial, l'application de la disposition de la langue française est
difficile. Ceci est relatif à la diversité des règles définissant le rattachement
national. En effet, comment déterminer l’emplacement ou le rattachement
84
S. Joly, COMMERCE ÉLECTRONIQUE ET PUBLICITÉ EN LIGNE, JCl. Comm. 2004, Fasc. 810.
85
L’application de cette loi à Internet ne fait pas l’objet de controverses. En effet, il est prévu que « s'appliquent
à toute publicité écrite, parlée ou audiovisuelle ».
86
C'est de ce point qu'un e-mail publicitaire est qualifié spam.
87
Le seul cas judicaire de l'application de la loi de Toubon à une ressource Internet est l’Affaire Georgia Tech
Lorraine Même dans cette affaire les magistraux n'ont pu donner suffisant de réponses ne délibération sur le cas.
L’affaire a été rejetée sur la forme pour la nullité de la poursuite pour inaptitude à agir des associations. (V.
DREYFUS-WEILL (N.), Sarl GW Management France c/Association « Avenir de la langue française » et association
« Défense de la langue française », LPA 6 oct. 1997, p. 11)

d’un site ? Cela serait-il fait d'après la nationalité du site Internet ou le pays
d'hébergement, c'est-à-dire lieu réel du site numérique? 88
82. Le professeur Vivant 89 trouve que cette règle doit être appliquée car ces
réseaux sont des éléments d'une communication audiovisuelle, par conséquent
ce genre de communication est à "destination de la France". La notion de
communication commerciale "destinée" à la France n'est donc pas facile à
déterminer car elle est vague et peut être identifiée selon des appréciations
personnelles.
83. Se pose la question de savoir quel est le régime applicable à un site lorsque
celui-ci incorpore des liens pointant vers d'autres sites absolument étrangers
ou non conformes à la loi ? En l’absence d’illustrations jurisprudentielles en la
matière, les avis doctrinaux sont divergents. Certains, pensent que cette
pratique doit être réprimée en vertu des dispositions de la loi Toubon
assimilant cela à une infraction commise par fourniture de moyens. D’autres
sont d’un avis contraire estimant que l’internaute doit réaliser un acte positif
pour se transporter sur la ressource contrevenante. 90 En outre, un auteur
souligne que l’application de la loi Toubon à la publicité sur Internet pourrait
être critiquée sur le terrain du droit européen. Elle serait susceptible de
constituer une entrave à la libre circulation des services. 91
84. Ces problèmes liés à l’application de la loi Toubon sur l’usage de la langue
française montrent bien que les règles protectrices du droit commun peuvent
dans certaines hypothèses se trouver inefficaces à assurer le même degré de
protection sur Internet compte tenu du caractère particulier de la publicité en
ligne.
88
VIVANT (M.) et al. , la régulation des réseaux, Bull. Lamy droit de l’immatériel, 2007, 469-28. Il faut noter que
la question est souvent plus complexe puisqu’il existe des copies de sites dits « miroirs » qui peuvent apparaître
un peu partout sur le réseau. De plus, les fournisseurs d'accès Internet copient souvent les sites les plus visités
sur un serveur dit « proxy » (dans un autre lieu géographique) pour en accélérer l'accès à leurs clients.
89
VIVANT (M.) et RAPP (L.), in Lamy informatique et réseaux, Paris, Lamy, 2003, n° 2608.
90
Ibid.
91
BENZAKOUR (N.), La publicité sur internet et la nécessaire protection du consommateur, mémoire présenté à
l'Université Paris II Panthéon Assas, 2002-2003. La CJCE, dans un arrêt du 12 septembre 2000 considère que :
"L'article 14 de la directive 79/112 concernant l'étiquetage et la présentation des denrées alimentaires destinées
au consommateur final ainsi que la publicité faite à leur égard s'oppose à ce qu'une réglementation nationale
impose l'utilisation d'une langue déterminée pour l'étiquetage des denrées alimentaires, sans retenir la possibilité
qu'une autre langue facilement comprise par les acheteurs soit utilisée ou que l'information de l'acheteur soit
assurée par d'autres mesures. Une telle obligation constituerait une mesure d'effet équivalant à une restriction
quantitative des importations, interdite par l'article 30 du Traité".

85. Pour conclure sur ce point, on peut dire que la protection de l'internaute dans
le cadre du droit de la consommation est tantôt utile et importante, notemment
en présence de publicité trompeuse ou comparative, tantôt inadaptée (loi
Toubon). Il en est de même pour les règles de protection prévues dans le code
de la santé.

§ 2- L’APPEL AUX REGLES DE PROTECTION DE LA SANTE
PUBLIQUE
86. En France certains médicaments et le tabac sont soumis impérativement à

certaines règles de la santé publique en matière de publicité. En effet le Code
de la Santé Publique a édicté des dispositions impératives qui ont pour but
d'organiser la publicité des médicaments. Or actuellement, les produits de
pharmacie sont vendus de plus en plus par Internet. De ce fait et en ce qui
concerne la commercialisation de ces produits, il faut distinguer deux genres
de publicité : celle qui est destinée aux professionnels et celle qui vise le
public.
87. Pour la publicité du public, les médicaments concernés sont uniquement les
médicaments qui peuvent être commercialisés sans prescription obligatoire et dont la
publicité n'est pas sujet à restrictions. 92 Mais, la publicité pour ce genre de
médicaments est soumise à l'approbation préalable de l'Agence Française de la
Sécurité Sanitaire, dont le but est spécifiquement de s'assurer que ces médicaments ne
sont pas dangereux.
88. Par contre, une approbation préalable de l’Agence française de la sécurité sanitaire
n’est pas requise pour la publicité des médicaments dans le cas des professionnels.
Elle fait par contre l’objet d’un dépôt dans les 8 jours qui suivent sa diffusion. En
France et dans toute l'Union Européenne, la publicité Internet des médicaments est
extrêmement surveillée ; les règles de droits sont appliquées de manière
intransigeante en France ou à l’échelle communautaire. La directive 92/28/CE
relative à la publicité de médicaments à usage humain a été transposée en France par
la loi du 18 janvier 1994. Une harmonisation des règles européennes s’est faite par
création d’un code communautaire pour les médicaments à usage humain.93
89. Ce texte interdit aux états membres la publicité pour la vente par correspondance des
médicaments dont la délivrance est réservée exclusivement aux pharmacies d'un état
membre concerné. De ce fait, la publicité en ligne de médicaments fabriqués dans un
Etat membre autre la France est donc permise tant qu’il ne s’agit pas de médicaments
92
Article L. 5122-6, Code de la santé publique.
93
Dir. 2001/83/CE du Parlement européen et du Conseil, du 6 novembre 2001

soumis à prescription légale.94 Au contraire il est possible d'interdire ou à la rigueur
de limiter la publicité de médicaments sur ordonnance.
90. Il y a donc un compromis dans le marché européen entre la libre circulation des biens
et des services et les réglementations nationales impératives dans le domaine
pharmaceutique. Ce code communautaire constitue une première étape vers
l’harmonisation des règles dans le domaine des pharmacies en ligne. L'élaboration de
règles juridiques uniformes serait donc la solution aux règles impératives que certains
pays de la communauté européenne imposent sur la vente de médicaments délivrés
sur ordonnance.
91. Pour ce qui concerne l’application de ces dispositions aux sites étrangers qui
permettent de se procurer librement des médicaments soit non autorisés soit soumises
à prescription en France, il faut rappeler le caractère pénal suscité par ces
agissements. Ainsi, la législation française doit s'appliquer sur les sites étrangers qui
permettent aux consommateurs français d'acheter de tels médicaments même si la
législation du pays étranger du lieu de l'établissement du site offre des conditions plus
souples. 95
92. Il est impératif de rappeler que la CJCE a considéré conformes au droit

communautaire les dispositions prises par les états membres permettant un monopole
à certains pharmaciens dans la distribution de certains médicaments. 96 Concernant la
jurisprudence nationale, les exemples de cas de vente en ligne de médicaments sont
rares pour ne pas dire inexistants.97
93. En conclusion, il faut avouer que les réglementations de la vente de médicaments en

ligne ont progressé. Mais ces réglementations ne sont que des essais d'harmonisation
des différentes dispositions juridiques réglementaires de la vente en ligne des
médicaments entre les différents états de la communauté. En effet, la vente en ligne
permet au consommateur se trouvant dans certains pays d'acheter des médicaments
sans toutefois être soumis à la réglementation de son propre pays.98 Pour éviter de tels
94
Op. cit.60, p. 60.
95
VERBIEST (T.), La protection juridique du cyber-consommateur, 2003, p. 97.
96
CJCE, 21 mars 1991, aff. C-398/88, Delattre : Rec. 1991, p. 1-1487.
97
Pour la réglementation sur les médicaments (V. GORNY (A.), Droit de la santé, Publicité des produits de santé :
le rouge est mis, in LPA, 26 octobre 2006 n° 214, P. 4).
98
En effet, le site n’est obligé qu’à respecter la loi du pays où il est inscrit, toutefois même pour un site étranger
la violation des règles posées par le Code de la santé imposent à son auteur à une sanction pénale. Donc, un tel
délit serait incriminé par l'application de l'article 113-2 du Code pénal qui dispose que « La loi pénale française
est applicable aux infractions commises sur le territoire de la République. L'infraction est réputée commise sur le
territoire de la République dès lors qu'un de ses faits constitutifs a eu lieu sur son territoire ». Or, les termes de
l'article L. 5122-13, alinéa 2 du Code de la santé publique prohibent la publicité lorsqu’elle est « perçue ou
diffusée en France ».

agissements, la solution serait de légiférer des dispositions juridiques communes
établies par une convention communautaire, voire mondiale, qui aurait pour but
d'unifier les règles de vente de médicament en ligne. Il en est de même pour la
publicité du tabac car ce genre de problèmes est aussi rencontré dans ce domaine.
94. Aux termes de l’article L.3511-3 du code de la santé publique inséré par l’article 2 de
la loi du 10 janvier 1991 et modifié par la loi n°2010-1658 du 29 décembre 2010 -
art.73 , « La propagande ou la publicité, directe ou indirecte, en faveur du tabac, des
produits du tabac ou des ingrédients définis au deuxième alinéa de l'article L. 3511-1
ainsi que toute distribution gratuite ou vente d'un produit du tabac à un prix inférieur
à celui mentionné à l'article 572 du code général des impôts sont interdites.».
95. Par conséquent, le Code de la santé publique a établi le principe d'une interdiction
générale de la publicité en faveur du tabac et de ses produits99 quel que soit le moyen
publicitaire utilisé. Elle est interdite lorsqu'elle a pour objet ou pour effet la
propagande ou la publicité directe ou indirecte en faveur du tabac, des produits du
tabac ou des ingrédients définis au deuxième alinéa de l'article L. 3511-1. Ces
dispositions sont aussi appliquées dans le domaine de la publicité sur Internet. Une
recommandation (sans valeur normative contraignante) a été adoptée le 2 décembre
2002 par le Conseil des Communautés100 sur la lutte contre le tabac. Elle recommande
aux états membres d’adopter des mesures interdisant la publicité pour le tabac dans
tout service de l’information. Cette recommandation fut suivie par la directive
concernant le rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et
administratives des états membres en matière de publicité et de parrainage en faveur
des produits du tabac.101 Le Code de la santé fut modifié par la suite pour prendre en
compte ces mesures.
96. La publicité directe ou indirecte pour le tabac est totalement interdite. 102 Par
conséquent, un éditeur de site web qui permet l’affichage d’une publicité en faveur
99
Article L. 3511-3 du Code de la santé publique.
100
UE - Recommandation du Conseil du 2 décembre 2002 relative à la prévention du tabagisme et à des
initiatives visant à renforcer la lutte antitabac, Journal officiel n° L 022 du 25/01/2003 p. 0031 – 0034.
101
Directive 2003/33/ce du parlement européen et du conseil du 26 mai 2003
102
L'appréciation du caractère directe ou indirect de la publicité en faveur du tabac se fait au cas par cas. La Cour
de cassation a ainsi jugé que la diffusion d'affiches publicitaires destinées à promouvoir les montres des marques
« Camel Trophy » qui reproduisaient le graphisme de Camel à l'identique de paquets de cigarettes est
constitutive d'une publicité indirecte en faveur du tabac par fourniture de moyens. Le dirigeant de la société a
été poursuivi pour avoir permis l'affichage de cette campagne sur des emplacements publicitaires. Un éditeur de
site web ou une régie publicitaire qui, sur Internet, permettent l'affichage d'une publicité en faveur d'un produit
offert sous une dénomination qu'il savait être une marque de cigarettes, " procurent sciemment à l'annonceur les
moyens de commettre une infraction." (V. J.C.P. Drt Pénal, novembre 1999, p. 15.)

d’un produit offert sous une dénomination d’une marque de cigarettes commet une
infraction.103
97. A ces règles, 104 il y a cependant des exceptions. Les magasins de tabac ainsi que
certaines publications d'organismes professionnels et aussi les transmissions sportives
font exception à cette règle. Par exemple, les enseignes et les affichettes sont des
supports permis dans les débits de tabac. Il en est de même pour les publications
éditées par les organisations « professionnelles » à souscription privées ou réservées à
ce groupe professionnel et dont la liste est établie par arrêté ministériel, ainsi que lors
de la retransmission de compétitions sportives. Une question surgit alors de la
transposition de ces exceptions à l’environnement Internet. En transposant ces
exceptions à l’environnement Internet, se pose la question de l’existence de débits de
tabac virtuels et plus précisément celle de savoir si un site web peut vendre du tabac
et bénéficier de cette dérogation pour les publicités diffusées à l’intérieur de ce site.
Cette question ne s’est pas présentée à la jurisprudence.
98. Enfin, il importe de connaitre la nature de la violation de ces règles. La violation de

l'interdiction de toute propagande ou publicité, en faveur du tabac constitue-t-elle une
infraction instantanée ou continue ? Dans un arrêt du 17 janvier 2006105, la Cour de
cassation estima que106 : « la violation de l'article L. 3511-3 du Code de la santé
publique relatif à l'interdiction de toute propagande ou publicité, directe ou indirecte,
en faveur du tabac constitue, quel qu'en soit le support, une infraction continue qui se
poursuit tant que le message litigieux reste accessible au public ». 107 Cet arrêt
montre à notre sens, que les règles protectrices de l'internaute doivent être interprétées
au sens large surtout lorsqu'il s'agit d'un produit nocif tel que le tabac ; le fait de
laisser le message exposé à la vue du public constitue à lui seule infraction, même si
l'acte de publication est frappé de prescription.108
99. Nous avons parlé dans cette partie de l’application du droit commun à la publicité en
ligne. Or, il convient de rappeler que ces règles ne peuvent seules assurer la
protection de l’internaute. La publicité en ligne pose des problématiques nouvelles
103
Sur le caractère direct ou indirect de la publicité sur le tabac V. VÉRET et ATTHÉA, Internet et publicité : le web
est-il un support comme un autre ? , Gaz. Pal., 16 octobre 2001 n° 289, P. 40
104
L3511-3 du code de la santé publique.
105
C. Cass., Ch. Crim., arrêt du 17 janvier 2006, ASSOCIATION « LES DROITS DES NON-FUMEURS » C/ M. JEAN-
PAUL K., pourvoi no. 05-86.451
106
Il s'agissait d'une affaire où le responsable de cette mise en ligne soutenait que toutes les infractions ainsi
réalisées doivent se prescrire.
107
DREYER (E.), Un an de droit de la publicité, Com. Comm. élect. N° 7, Juillet 2006, 7.
108
La Cour a transposé la volonté du législateur : le souci de protection résultait nécessairement que le
législateur a voulu prendre en compte, non la décision de publier telle qu'elle s'est matérialisée dans le premier
acte de publication, mais une activité : le fait de laisser le message exposé à la vue du public.

dont les solutions ne peuvent être trouvées qu’à partir de la mise en place d’un
système (cadre) protecteur spécifique.

SECTION II: LE NECESSAIRE RECOURS A UN CADRE

PROTECTEUR PROPRE A L’UNIVERS
DEMATERIALISE

100. Pour la protection du consommateur en ligne, le législateur a adapté la loi

existante sur l’offre de contrat ou a créé de nouvelles obligations. Ainsi, l’offre
commerciale électronique est gouvernée par un double dispositif: le droit commun
(droit civil et droit de la consommation) et celui relevant du régime propre au
commerce électronique. Toutefois, des difficultés particulières de cet environnement
virtuel numérique justifient une protection plus spécifique et particulière du
consommateur en ligne. On peut notamment noter les points suivants qui nécessitent
tout un travail de recherche et d'analyse de cas par cas ce qui peut poser des
difficultés dans la pratique: (i) il est difficile de déterminer qui est l'initiateur de la
relation contractuelle: Est-ce le professionnel (réputé l'auteur de l'offre) ou
l'internaute consommateur (réputé acheteur)? (ii) les opérations de la transaction en
ligne (contrat), ainsi que la possibilité d'obtenir des propositions personnalisées
rendent les distinctions traditionnelles entre offre et acceptation vagues; (iii) il est
difficile d’identifier le professionnel (fournisseur professionnel ou vendeur
occasionnel) qui peut se trouver dans un pays étranger et dont la location est inconnue
en plus d'être physiquement inaccessible; (iv) L'Internet fournit au consommateur en
ligne des tonnes d'informations (contenu éditorial ou contenu publicitaire) ; (v)
Internet supprime les frontières alors que les législations (donc les règles législatives
et moyen de protection du consommateur) sont applicables à un territoire donné.
Toutes ces particularités de l’offre commerciale électronique, la dématérialisation des
documents, ainsi que les divergences des dispositifs légaux nécessitent une protection
particulière de l'Internaute consommateur.
101. En effet, "une multitude de produits et de services sont proposés

chaque jour sur internet, avec pour seule restriction le respect de l’ordre
public et des bonnes mœurs. Comme dans le commerce « traditionnel », le
meilleur moyen d’attirer le consommateur réside dans des campagnes de
publicités adaptées et des offres toujours plus intéressantes. Grâce à internet,
la publicité connaît d’ailleurs un nouvel essor et des innovations constantes.
Néanmoins comme dans le commerce « traditionnel », la publicité
électronique et l’offre de contracter électronique présentent des dangers car
pour attirer les consommateurs ces techniques peuvent contenir de fausses

informations ou omettre certains renseignements de façon à induire en erreur
le consommateur et ainsi à le pousser à contracter. Conscient de ce danger, le
législateur français a mis en place une réglementation relativement complète
pour encadrer la publicité et l’offre de contracter, lorsqu’elles s’adressent au
consommateur, en mettant un accent particulier sur les informations à fournir.
Ces textes ont une portée générale et ont donc vocation à s’appliquer au
commerce électronique. Mais, eu égard aux spécificités techniques d’internet,
la question se pose de savoir si ces règles suffiront à assurer au
cyberconsommateur le même niveau de protection que pour un simple
consommateur ou si les règles propres au commerce électronique viendront
compléter voire modifier notre droit en matière de publicité et d’offre de
contracter".109
102. Dans cette Section, nous essaierons de mettre en évidence les

insuffisances constatées du fait de l'application pure et simple des règles de
droit commun dans le cadre de la publicité en ligne (§ I). Ensuite, nous
verrons qu'une nouvelle branche du droit est en train de naître: le droit du
commerce électronique, ce qui nécessite d'aller plus loin qu'une simple
harmonisation des règlementations en matière de contrats électroniques (§ II).
En effet, à notre avis, on ne dépasse qu'une protection simplement adaptée à
l'internaute.
109
Thèse sur la Formation du Contrat Electronique : Dispositif de Protection du Cyberconsommateur et Modes
Alternatifs de Règlement des Conflits (m.a.r.c.), par N. MOREAU, Université de Lille 2 Faculté des Sciences
Juridiques, Politiques et Sociales Ecole doctorale des sciences juridiques, politiques, économiques et de gestion,
soutenue le 30/9/2003, p. 19.

§ 1- LES LIMITES D'UNE TRANSPOSITION DES REGLES

GENERALES A LA PUBLICITE EN LIGNE
103. Le caractère international de la publicité en ligne fait qu'elle est

soumise à l'application de plusieurs systèmes juridiques. Ceci conduit à une
instabilité fragilisant incontestablement la protection de l'internaute.
L'existence de règles matérielles harmonisées est donc indispensable:
l'adoption de règles de conduites ne présentant pas d'obligations
contraignantes a été une solution temporaire à cette problématique. Mais
l'adoption des solutions temporaires ne conduit pas à une protection continue
assurée du consommateur en ligne. Le cas de la publicité sur Internet crée une
situation juridique internationale. Cela sous-entend que plusieurs systèmes
juridiques, qui sont éventuellement compétents, peuvent avoir juridiction sur
les rapports sur Internet. Les dispositions du droit international privé
permettent essentiellement de déterminer la loi nationale applicable à une
situation juridique lorsque celle-ci se rattache à plusieurs Etats; et de
déterminer le juge compétent pour trancher sur ce litige. Or, ces mécanismes
conduisent à une instabilité juridique.110 Le seul moyen efficace de mettre en
valeur de la spécificité des rapports internationaux consisterait à élaborer un
droit matériel pour les régir.
104. La publicité sur Internet est devenue une opération à risque du fait de
la multiplicité des lois nationales applicables qui ont fait de la publicité en
ligne une activité soupçonnable qui induit des risques divers. Un auteur 111
identifie plusieurs types de risques (« le coût juridique »). Tout d’abord, le
risque économique qui se subdivise dans le coût de la mise en place de la
publicité ; les sanctions supportées en cas de contravention à une loi nationale
de n'importe quel pays du monde et le risque d'une communication qui soit
110
En effet, le mode de raisonnement est identique d'un Etat à l'autre (notamment les méthodes relatives aux
conflits de juridictions et aux conflits de lois), mais sa mise en œuvre diffère d'un Etat à l'autre. Les
jurisprudences divergentes accentuent ce phénomène.
111
BUIS (G.), Aspects internationaux du droit de la publicité et des promotions sur internet, in JCP. E., n° 47, NoV.
2000, p. 1846

tellement conforme aux lois qu'elle perdrait toute efficacité. Les contraintes
d’ordre public doivent être prises en compte pour chaque pays (à part les
secteurs réglementés : alcool, médicaments… V. supra).
105. En outre, la publicité en ligne fait état d’un risque de sanctions civiles
vu le nombre croissant des affaires soulevées et rattachées au droit de la
consommation et qui dans certains cas donnent droit à des indemnisations très
élevées. En effet, la jurisprudence française a adopté le principe de l'obligation
extracontractuelle générale de surveillance des opérations de vente réalisées
sur les sites d'eBay notamment avec toute la théorie de distinction entre
éditeur et hébergeur pour élargir le champ d'application de la responsabilité
dans le but de la protection du cyberconsommateur.112Mais, cette position peut
toujours être critiquable et assure juste une protection partielle du
consommateur (Voir Deuxième Partie).
106. Enfin, il faut prendre en considération le risque pénal. En effet, même

si le droit pénal se limite traditionnellement aux atteintes aux biens ou aux
personnes, il intervient de manière secondaire dans le cadre économique si l'on
parle du délit de publicité trompeuse ou comparative (V. supra) dont
l’application sur Internet ne diffère guère du droit commun.
107. Pour ce qui concerne la loi applicable à la publicité en ligne, la loi pour
113
la confiance dans l'économie numérique, prise en application de la directive
communautaire sur le commerce électronique du 8 juin 2000 traite de la
publicité par voie électronique. Le Chapitre I, intitulé "Principes généraux",
dénombre les dispositions relatives à l'application de la loi française au
commerce électronique. Ainsi, l'article 6 du projet de loi définit d’après la loi
française la notion d'établissement de commerce électronique établis en
France, il propose la définition suivante : « Une personne est regardée comme
étant établie en France au sens du présent chapitre lorsqu'elle s'y est installée
d'une manière stable et durable pour exercer effectivement son activité, quel
que soit, s'agissant d'une personne morale, le lieu d'implantation de son siège
social. »
112
TGI Troyes, ch. civ. 4 juin 2008, RLDI 2008/39, n° 1296
113
Loi n° 2004-575 du 21 juin 2004.

108. De plus l’article 17 de la loi envisage des exceptions à la règle de
l’établissement régulier du fournisseur de services/produits. Ces exceptions ne
représentent qu’une liste de règles d’ordre public auxquelles l’application de la
loi française est obligatoire : « L'activité définie à l'article 14 est soumise à la
loi de l'Etat membre sur le territoire duquel la personne qui l'exerce est
établie, sous réserve de la commune intention de cette personne et de celle à
qui sont destinés les biens ou services. L'application de l'alinéa précédent ne
peut avoir pour effet :
1° De priver un consommateur ayant sa résidence habituelle sur le

territoire national de la protection que lui assurent les dispositions
impératives de la loi française relatives aux obligations contractuelles,
conformément aux engagements internationaux souscrits par la France. Au
sens du présent article, les dispositions relatives aux obligations
contractuelles comprennent les dispositions applicables aux éléments du
contrat, y compris celles qui définissent les droits du consommateur, qui ont
une influence déterminante sur la décision de contracter ;
2° De déroger aux règles de forme impératives prévues par la loi

française pour les contrats créant ou transférant des droits sur un bien
immobilier situé sur le territoire national ;
3° De déroger aux règles déterminant la loi applicable aux contrats

d'assurance pour les risques situés sur le territoire d'un ou plusieurs Etats
parties à l'accord sur l'Espace économique européen et pour les engagements
qui y sont pris, prévues aux articles L. 181-1 à L. 183-2 du code des
assurances. »
109. Ces règles de relations contractuelles de droit international sont

également applicables à la publicité en ligne.114 Or, ces normes mêmes si elles
sont intervenues dans la directive sur le commerce électronique ne paraissent
pas adaptées à la nature de ce dernier. En effet, la loi ne fait que mettre en
place une règle de conflit classique 115 comme il y en a tant d'autres en droit
114
S. Joly, Commerce électronique et publicité en ligne, JCl. Com. 2004, Fasc. 810.
115
La règle de conflit est une loi qui, lorsque différents ordres juridiques sont appelés à régir une même situation
juridique, donne compétence à un ordre sans l'autre, c'est-à-dire désigne la loi applicable. (V. Lexique des termes
juridiques, 13 éd. D., 2001).

commun. Comme on l'a vu, ce type de règles ne peut être efficacement
appliqué au commerce électronique car celui-ci de par sa nature exige une
unification pure et simple des règles matérielles. Ce texte ne constitue à notre
avis aucune avancée dans le sens du droit du commerce électronique.
110. En outre, la publicité n'est pas seulement un instrument de commerce

électronique, mais aussi un instrument de communication qui est soumis aux
dispositions du Titre 1er de la loi concernant la liberté de communication en
ligne. Cependant ce titre ne précise pas la loi applicable. 116 Une question se
pose alors: Doit-on, se référer au droit commun, notamment aux principes tirés
de la jurisprudence sur la loi applicable à la responsabilité extra-contractuelle,
c’est-à-dire l'état du lieu où le fait dommageable s'est produit (lex loci
delicti) ? 117 Une des difficultés que soulève l’application de ces règles est de
savoir où et comment situer le lieu et l’évènement causal ou de l’acte
dommageable. L’application de la jurisprudence Fiona Shevill apparaît donc
comme inadaptée en matière d’internet. Cela signifierait que la victime d’une
publication serait obligée d’agir systématiquement devant un for étranger, soit
celui d’établissement de l’éditeur, soit devant tous les fors où le site web peut
être visualisé. Internet étant de nature universel, le critère de diffusion établi
par Fiona Shevill semble inadéquat. 118
111. Dans cette confusion totale et la multiplicité des règles de conflit, on

ne peut que déplorer à nouveau l’absence de règles substantielles uniformes.
Pour conclure sur cette partie, on peut dire que la loi sur la confiance dans
l’économie numérique n’a pas résolu les problèmes juridiques liés au caractère
transfrontalier de la publicité en ligne. Pourtant, les règles issues de la pratique
peuvent représenter un commencement de solution pour certains de ces
116
V. M. VIVANT, Lamy Droit de l'informatique et des réseaux, Paris, Lamy, 2003 p. 43.
117
Il est plus important encore de remarquer que la position défendue par le Parlement est en droite ligne avec
la jurisprudence de la Cour de Justice de Luxembourg. Dans un affaire Fiona Shevill (C-68/93 disponible via le lien
suivant : http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:61993J0068:FR:HTML), la Cour a retenu
le lieu de diffusion comme critère en cas de diffamation par voie de presse en précisant que son choix est guidé
par le fait que c’est là où est diffusée l’information au tiers que la réputation d’une personne risque d’être
atteinte. Cette position, qui fait référence à la théorie de la focalisation retenue en droit français, est une position
de bon sens. Le principe de la loi la plus proche, principe que le droit international privé préconise, doit
certainement être dans le cas de la diffamation la loi du lieu ers lequel la publication ou la diffusion est orienté.
En effet, dans cet arrêt, La Cour a énoncé que la victime peut intenter une action en réparation contre l’éditeur
soit devant la juridiction de l’Etat du lieu d’établissement de la publication diffamatoire pour l’intégralité du
dommage, soit devant les juridictions de chaque Etat dans lequel la publication a été diffusée.
118
Mémoire soutenu publiquement le 25 Juin 2008, par DE Carlo Amanda pour l’obtention du diplôme de la
Faculté Libre de Droit, d’Economie et de Gestion (FACO), p. 75.

obstacles. Le caractère entre frontières de la publicité en ligne et
l’internationalisation inévitable de la publicité en ligne peut inciter à se tourner
vers une régulation par les usages. Cette autorégulation fondée sur la
déontologie du métier a trouvé chemin bien avant tout texte à valeur
normative. En France, le BVP119 s'efforce de mettre en place des régulations
de bonne conduite professionnelle par des recommandations qu'il publie
régulièrement. Ce bureau dicte aux professionnels de la publicité des
formalités dont ils doivent tenir en compte dans la diffusion et publication de
leurs annonces, telles que l’identification de la publicité, de l'annonceur. De
même le BVP pousse les annonceurs à maintenir une publicité « légale »,
« véridique », « honnête », « décente », le respect des diverses sensibilités,
protection des enfants, etc. Ce rôle important que joue le BVP ne consiste pas
seulement à l'application de ces principes, amis il a aussi un rôle de
surveillance par le fait qu'il essaie d'en assurer le respect. Le BVP s'assure de
la bonne prise en compte de ces règles déontologiques : des conseils sont
fournis aux distributeurs et le bureau peut même dans certain cas
s’autosaisir. 120
112. Sur le plan international, la Chambre de Commerce Internationale a

affirmé ces règles de bonne conduite professionnelle et a publié en 1998, ses
Lignes directrices d'ICC en matière de publicité et de marketing sur
Internet.121 Ces lignes directrices consistent en ce que même en matière de
publicité en ligne les activités de marketing et de publicité doivent également
respecter les règles déontologiques publiées dans son Code international de
pratiques loyales de la publicité. 122
119
Bureau de vérification de la publicité. C’est une association privée des professionnels de la publicité. Elle
publie de manière régulière ses recommandations relative aux applications des règles déontologiques, élabore
des codes de bonnes pratiques propose médiation entre professionnels et consommateurs. Elle prône les
valeurs de l’autorégulation : chaque distributeur doit faire en sorte en ce que les publicités soit faites de manière
« responsable » et conformes aux normes et pratiques en vigueur.
120
Ceci se fera généralement après diffusion, dans l’hypothèse ou des cas constituant des manquements à la
déontologie sont soulevés. Elle demandera soit la cessation complète de la publicité soit la modification de la
compagne publicitaire.
121
Ce texte même si n’ayant pas une valeur normative, son respect pouvait faire bénéficier d’un nombre
d’avantage : Les annonceurs s'engageant à respecter ces principes dans leurs communications publicitaires
pourraient se prévaloir d'un label sécurisé, les identifiant comme les “bons joueurs”. Aux Etats-Unis, le “Better
Business Bureau” attribue un label aux communications commerciales loyales.
122
CCI, Lignes directrices d'ICC en matière de publicité et de marketing sur Internet, 1997, 13 par. 3

113. Ce code propose l'engagement aux termes d’un certain nombre de
règles dont les plus importantes sont les suivantes:
1) Identification du caractère publicitaire du message.
“La publicité doit pouvoir être nettement distinguée comme telle quels que
soient la forme et le support utilisés. Lorsque le message est diffusé dans les
médias qui comportent des informations ou des articles rédactionnels, il doit
être présenté de façon que son caractère publicitaire apparaisse nettement”.
C’est une obligation d’identification qui s’applique aussi à l’identité de

l’auteur de l'annonce. C'est la règle de « divulgation de l'identité des
annonceurs et des professionnels du marketing, lors de l'envoi des
messages. ». Or, cette règle a été mise en usage par les professionnels avant
son apparition dans un texte juridique. Les usages ont donc eu un rôle
important dans la réglementions de la publicité en ligne. De plus, la directive
sur le commerce électronique a repris dans les mêmes termes cette
obligation. »
2) L'engagement de ne recourir qu'à une “publicité loyale, honnête, véridique

et décente”.
Or, dans ce domaine les directives de la CCI n’ont rien apporté de nouveau.
Les dispositions du code de la consommation français considéraient déjà
comme un délit ce type de pratiques (délit de publicité trompeuse,
comparative…).
3) l’envoi de messages publicitaires licites, décents, honnêtes et véridiques,

sachant que la notion de licéité du message publicitaire doit aussi répondre aux
réglementations applicables aux messages publicitaires dans le pays
d'origine ;123
4) l’obligation d'informer clairement l'internaute des frais d'accès à un message

ou à un service si ceux-ci étaient supérieurs au prix de télécommunication de
base.
123
MISSE (B.), De nouvelles lignes directrices en matière de publicité sur internet, Gaz. Pal., 15 janvier 2000 n° 15,
P. 15.

5) L'annonceur est obligé de s'identifier s'il utilise un lien hypertexte dans un
site web ou un bandeau publicitaire.
114. Ces règles doivent être respectées par tous les auteurs des messages
publicitaires et quels que soient leurs destinataires. La Chambre de commerce
internationale dispose124 « que la notion d’annonceurs et de professionnels du
marketing couvre par cette nouvelle vue toute personne physique ou morale
envoyant des messages commerciaux électroniques et c’est à ces personnes de
créer un environnement électronique mondial auquel les consommateurs
auront toute confiance. »
115. Cette approche est révolutionnaire. En effet, on ne protège plus

125
l’internaute parce qu’il est consommateur, mais on le protège pour sa
simple qualité d'internaute. C’est dans ce même esprit qu’ont été élaborés les
textes ci-dessus mentionnés. Dans son texte, la directive européenne sur le
commerce électronique126 dispose implicitement qu'elle est applicable tant au
consommateur qu'au professionnel.
116. C'est un des fondements principaux du droit du commerce

électronique. Comme le droit de la consommation cherche à protéger le
consommateur qu'il considère comme le parti faible dans tout rapport de droit,
de même le droit du commerce électronique se trouve dans l'obligation de
protéger l’internaute qu’il considère comme faible parce qu'il est
consommateur sur l'Internet !
117. Cette approche extensive ne peut que rassurer le consommateur en

ligne qui est souvent méfiant à l’idée de « marketing en ligne ». Cependant
ces règles de bonnes pratiques ne représentent pas une base solide de la
protection de l’internaute vu leur caractère non contraignant. En effet, il a
toujours été affirmé que les lois juridiques ne gagnent leur force que par
l'intensité des sanctions imposées aux infractions commises. 127 Il est vrai que
124
CCI, Lignes directrices d'ICC en matière de publicité et de marketing sur Internet, 1997, par.4.
125
Comme le serait le cas dans le cadre du Code de la consommation ou du Code de la concurrence.
126
Ou même la loi sur la confiance dans l’économie numérique de 2004 qui transpose en France les dispositions
de la directive sur le commerce électronique.
127
Elles restent des règles déontologiques qui ne constituent pas des sources officielles de droit dans la théorie
juridique française : le juge est d'abord tenu d'appliquer la loi au sens strict, les coutumes ne pouvant, en théorie,
aller contre la loi.

nous encourageons l'institution de telles règles car elles représentent une
référence au législateur pour modifier les lois actuelles, mais ce n'est que par
l'adoption de mesures coercitives que la protection du consommateur en ligne
sera assurée. Nous voyons donc que la création d'une directive spécifique doit
être encouragée.
118. Voulant faire face à ces risques, l’Union européenne a dû intervenir

pour mettre en place un cadre législatif uniforme pour la publicité en ligne.
C'est ainsi qu'elle publia le livret vert, avant même d'adopter toute mesure
coercitive. 128 Depuis, les initiatives législatives se multiplient. A l’échelle
communautaire, furent adoptées les directives nº 97/7/CE du 20 mai 1997
relative aux contrats à distance qui a été transposée par l’ordonnance du 23
août 2001 129 et la directive nº 1000/31/CE sur le commerce électronique
transposée en France par la loi sur la société d’information de 2004. 130 Dans
ce cadre, il faut souligner que l'évolution législative concernant cette question,
et les textes récemment adoptés, seront traités plus tard: (§ 2- La Conciliation
Critiquable des Règles de Droit International Privé avec Les Contrats de
Consommation en Ligne). Ce cadre législatif ainsi constitué permet d’unifier
les solutions et de conforter la protection de l’internaute.
128
Op. cit, note4. Le livret vert est publié sur Internet sur le site de l’union européenne :
http://ec.europa.eu/employment_social/publications/2004/ke6004078_fr.pdf
129
Ord. Nº 2001-741 : Journal Officiel 25 août 2001
130
S’ajoutent d’autres directives qui ne relèvent pas directement du commerce électronique mais que la
directive considère comme complémentaire tel est le cas de : la directive 93/13/CEE du Conseil du 5 avril 1993
concernant les clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs(5) et la directive 97/7/CE du
Parlement européen et du Conseil du 20 mai 1997 concernant la protection des consommateurs en matière de
contrats à distance, la directive 84/450/CEE du Conseil du 10 septembre 1984 relative à la publicité trompeuse et
comparative, la directive 87/102/CEE du Conseil du 22 décembre 1986 relative au rapprochement des
dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres en matière de crédit à la
consommation, la directive 93/22/CEE du Conseil du 10 mai 1993 concernant les services d'investissement dans
le domaine des valeurs mobilières, la directive 90/314/CEE du Conseil du 13 juin 1990 concernant les voyages,
vacances et circuits à forfait, la directive 98/6/CE du Parlement européen et du Conseil du 16 février 1998
relative à la protection des consommateurs en matière d'indication des prix des produits offerts aux
consommateurs.

§ 2- VERS UNE HARMONISATION EN MATIERE DE CONTRAT

ELECTRONIQUE.
119. Ajoutées aux directives générales appliquées à toute forme de

commerce, le législateur édicte des réglementations propres au commerce
électronique131 dans le but de protéger l'usager de l'Internet. Ces obligations
sont tirées de deux séries de dispositions. Les dispositions issues de la
directive n° 2000/31/CE sur le e-commerce dont l'application a été favorisée
par la loi sur la confiance dans l’économie numérique du 21 juin 2004 132, et de
la directive sur la commercialisation à distance des services financiers auprès
des consommateurs.
120. L’obligation d’identification a été prévue dans la directive sur le e-

commerce laquelle exige que deux types d’informations soient communiqués
au consommateur. En premier les informations concernant l’auteur du
message publicitaire et, en second, les informations du bien ou service objet
du message publicitaire lui-même.
121. La publicité étant un élément intégrant de l'e-commerce, elle doit

répondre à l'obligation de transparence qui permet l'identification de l'auteur
de l'e-pub. Cette exigence prévue par l'article 5 de la directive n° 2000/31/CE
sur l'e-commerce, est appliquée par la loi Française à la suite de l'adoption de
la loi pour la confiance dans l’économie numérique. L'article 19 de loi pour la
confiance dans l'économie numérique oblige tout vendeur en ligne offrant des
produits qui peuvent être achetés en France d'éclaircir les faits suivantes:
131
L’article 14 de la loi sur la confiance dans l’économie numérique de 2004 définie comme : « Le commerce
électronique est l'activité économique par laquelle une personne propose ou assure à distance et par voie
électronique la fourniture de biens ou de services. Entrent également dans le champ du commerce électronique
les services tels que ceux consistant à fournir des informations en ligne, des communications commerciales et
des outils de recherche, d'accès et de récupération de données, d'accès à un réseau de communication ou
d'hébergement d'informations, y compris lorsqu'ils ne sont pas rémunérés par ceux qui les reçoivent. »
132
La loi n 2004-575.

1° S'il s'agit d'une personne physique, ses nom et prénoms et, s'il s'agit d'une
personne morale, sa raison sociale ;
2° L'adresse où elle est établie, son adresse de courrier électronique, ainsi que
son numéro de téléphone ;
3° Si elle est enregistrée au registre du commerce et des sociétés ou au

répertoire des métiers, le numéro de son inscription, son capital social et
l'adresse de son siège social ;
4° Si elle est assujettie à la taxe sur la valeur ajoutée et identifiée par un

numéro individuel en application de l'article 286 ter du Code général des
impôts, son numéro individuel d'identification ;
5° Si son activité est soumise à un régime d'autorisation, le nom et l'adresse de

l'autorité ayant délivré celle-ci ;
6° Si elle est membre d'une profession réglementée, la référence aux règles

professionnelles applicables, son titre professionnel, l'état membre dans lequel
il a été octroyé ainsi que le nom de l'ordre ou de l'organisme professionnel
auprès duquel elle est inscrite. […]
Les délits entraînés par les abus aux dispositions du présent article sont
condamnés dans les conditions fixées par les premier, troisième et quatrième
alinéas de l'article L. 450-1 et les articles L. 450-2, L. 450-3, L. 450-4, L. 450-
7, L. 450-8, L. 470-1 et L. 470-5 du code de commerce. »
122. Bien que cette règle réalise une avancée pour la protection du
consommateur en ligne, nous pouvons regretter qu'elle prévoit seulement des
mesures de recherches et de constations des violations sans préciser les
sanctions encourues. Cette absence fait perdre à cette règle un caractère
important, à savoir, être contraignante et coercitive. Toutefois, un
amendement de cette règle qui inclurait les sanctions pénales encourues par
une infraction commise amplifierait le caractère de protection du
consommateur en ligne voulu par son application.
123. La protection du consommateur en ligne se manifeste par l’obligation

du commerçant d’informer le destinataire de la nature même du message

publicitaire. La publicité doit être identifiable par sa forme. 133 Cette règle est
impérative car l'e-publicité a différentes formes. Il y a les bandeaux
publicitaires qui en leur forme et contenu sont facilement identifiables, mais il
y a aussi des sites web dont le contenu est informationnel ou publicitaire, ou à
la fois les deux.
124. L'obligation d’identification est prévue dans l’article 6 de la directive

communautaire sur l'e-commerce. 134 Comme nous l'avons signalé auparavant
cette directive n'est pas limitée aux relations professionnels-consommateurs,
mais est applicable aux relations entre professionnels 135 également. Par
l’article 6 de la directive, « la communication commerciale doit être
identifiable en tant que telle ». Cette obligation représente une innovation dans
les règles de la communauté car la directive de 1984 relative à la publicité
trompeuse ne traitait pas ce point. 136 Ces dispositions ont été transposées du
Code international des pratiques loyales en matière de publicité de 1997 137. Le
code de conduite est publié par la Chambre de commerce International. 138
125. En France, la directive sur le e-commerce a été reprise en droit interne

par la loi du 21 juin 2004 pour la confiance en l’économie numérique.
L’obligation d’identification est prévue dans l’article 20 de la loi : « toute
publicité, sous quelque forme que ce soit, accessible par un service de
communication au public en ligne, doit pouvoir être clairement identifiée
comme telle ».
126. Un auteur 139 estime que les informations concernant l'identification

peuvent ne pas figurer directement dans la publicité même, et qu'elles peuvent
être mentionnées à travers un lien hypertexte. Le crédit aux particuliers est
étroitement surveillé en Europe communautaire, il fait l'objet d'une
133
CAPRIOLI (É. A.), Commerce à distance sur l'Internet et protection des données à caractère personnel, Com.
Comm. élect. n° 2, Février 2005, Etude 7.
134
Directive n° 2000/31/CE du 8 juin 2000
135
MATHEY (N), Le commerce électronique dans la loi du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie
numérique, Contrats, conc. consom.., n° 10, oct. 2004, étude 13.
136
VERBIEST (T.), op. cit. note 65.
137
Même si ce code n’a pas de valeur juridique contraignante, il n’en demeure pas moins que le respect des
règles qu’il comporte donnait une bonne image pour le vendeur en ligne. En générale, ce code de bonne
conduite est respecté par les grandes sociétés.
138
D. VÉRET et G. ATHÉA, Internet et publicité : le web est-il un support comme un autre ?, Gaz. Pal., 16 octobre
2001 n° 289, P. 40
139
Verbiest (T.), Op. cit, note 65, p.62.

réglementation complexe. Deux textes régissent notamment cette activité : la
directive n° 2000/31/CE du 8 juin 2000 sur e-commerce et la directive n°
2002/65/CE du 23 septembre 2002 sur la commercialisation à distance des
services financiers auprès des consommateurs en ligne. Mais, ces directives
ne relèvent pas du champ de notre thèse car ils n’abordent pas directement la
question de la publicité. En ce qui concerne la publicité, nous soulignons un
autre texte : la directive n° 2002/58/CE sur la protection de la vie privée et des
données à caractère personnel dans le domaine des communications
électroniques. 140
127. Depuis le 1er Décembre 2005, le consommateur de services financiers

est protégé par de nouvelles mesures de protection. Ainsi, le consommateur
des services financiers doit recevoir les informations obligatoires « avant tout
engagement ».141 Le droit français comprend des dispositions spécifiques à la
publicité portant sur les opérations de crédit. Selon l'article L. 311-4 du Code
de la consommation : "Toute publicité faite, reçue ou perçue en France qui,
quel que soit son support, porte sur l'une des opérations de crédit à la
consommation visées à l'article L. 311-2, doit être loyale et informative. A ce
titre, elle doit :
1° Préciser l'identité du prêteur, la nature, l'objet et la durée de prêt ainsi que

le coût total et, s'il y a lieu, le taux effectif global annuel du crédit, à
l'exclusion de tout autre taux, ainsi que les versements forfaitaires fait par le
client;
2° Préciser le montant, en euros, des remboursements par échéance ou, en cas

d'impossibilité, le moyen de le déterminer. Ce montant inclut le coût de
l'assurance lorsque celle-ci est obligatoire pour obtenir le financement et, le
cas échéant, le coût des versements forfaitaires fait par le client ;
3° Indiquer, pour les opérations à durée déterminée, le nombre d'échéances."
128. Dans tout message publicitaire, quel que soit le moyen utilisé, les
informations relatives à la nature de l'opération, à sa durée, le taux effectif
140
JOUFFIN (E.), Démarchage et vente à distance de produits et services financiers : principes généraux, Rec. D.
2006 p. 1534
141
LEROYER (A.M.), Commercialisation à distance de services financiers auprès des consommateurs, in RTD CiV.
2005 p. 850.

global, s'il y a lieu, et, s'il s'agit d'un taux promotionnel, la période durant
laquelle ce taux s'applique, le caractère "fixe" ou "révisable" du taux effectif
global et le montant des remboursements par échéance doivent figurer dans
une taille de caractères au moins égale à celle utilisée pour indiquer toute autre
information relative aux caractéristiques du financement et inclus dans le
corps principal de ce message.
129. Il est interdit, dans toute publicité, quel que soit le support utilisé,
d'indiquer qu'un prêt peut être obtenu sans l'information précisant la situation
financière de l'emprunteur, ou de préciser que le prêt entraîne une
augmentation de ressources ou accorde une réserve automatique d'argent
immédiatement disponible, sans étude financière spécifique.
130. L'offre préalable de crédit doit être distincte de tout support ou

document publicitaire. Ce texte a un champ d'application international
puisqu'il concerne toutes les publicités financières qu’elles soient faites en
France ou à partir d'un pays étranger. Appliquée déjà depuis un certain temps,
la directive 2011/83/UE (parue au Journal Officiel de l’Union européenne le
22 novembre 2011) relative aux droits des consommateurs vient prendre place
de deux anciennes directives adressant respectivement les contrats négociés
«hors établissement» et les contrats à distance. En effet, Remplaçant
spécifiquement la directive 97/7/CE concernant la protection des
consommateurs en termes de contrats à distance dont le texte a été revu par la
Cour de justice de l’Union européenne récemment 142, la directive de 2011 est
appliquée en France en 2014.
131. Les institutions européennes, ayant toujours la volonté d'encourager la

circulation des marchandises et les échanges commerciaux entre les États
membres, voient dans cette nouvelle directive l’occasion de renforcer les
droits des consommateurs tout en améliorant la lisibilité de sa législation, ainsi
que son application. Le préambule de la directive évoque clairement cette
volonté de clarification. De plus, elle annule deux directives, celle de 1997
déjà citée, et celle du Conseil du 20 décembre 1985 n° 85/577/CEE en faveur
de la protection des consommateurs dans le cas de contrats négociés en dehors
142
Chronique de Murielle Cahen Avocat, disponible sur: http://m.murielle-cahen.fr/category/commerce-
electronique

des établissements commerciaux. En effet, la directive de 2011 est devenue
une distinction fondamentale par ses dispositions entre le contrat à distance et
le contrat hors d'établissement.
132. L’objectif de ce texte est d’offrir un juste équilibre entre un niveau

élevé de protection des consommateurs et la compétitivité des entreprises. En
effet, l’élan des ventes à distance (notamment sur Internet) demeure limité au-
delà des frontières nationales des différents Etats membres de l’Union
européenne. Cette directive a pour objectif de coordonner les règles de
protection du consommateur entre les différents Etats membres afin
d'augmenter les ventes transfrontalières.
133. Le texte adopté, dans ses nombreuses dispositions, affermit notamment

le devoir d’information du professionnel envers le consommateur. La directive
cite les éléments que le consommateur doit connaître avant l’établissement
d’un contrat, conclu à distance ou pas. En ce qui concerne les contrats à
distance conclus par voie électronique, le professionnel doit prendre soin que
le consommateur comprenne bien que, passer sa commande induit une
obligation de payer; à défaut, le consommateur n’est pas lié par le contrat ou
par la commande. Lorsque le contrat est conclu par téléphone, le professionnel
doit confirmer l’offre, par écrit ou sur support durable (tel qu’un courrier
électronique), auprès du consommateur, qui est seulement lié par l’offre s’il la
signe ou l’accepte par écrit. La confirmation du contrat conclu que le
professionnel doit fournir au consommateur doit être sur un support durable et
dans un délai raisonnable, après la conclusion du contrat à distance et, au plus
tard, au moment de la livraison du bien ou avant le début de l’exécution du
service.
134. Cependant, la confirmation écrite n’est pas nécessaire, si le contrat est

exécuté à travers un moyen de communication à distance, les services sont
fournis en une seule fois et leur facturation est effectuée par l’opérateur du
moyen de communication. La directive confirme également l’obligation
d’informer le consommateur concernant les prix : les sites de commerce en
ligne doivent afficher des informations sur le prix du bien, les frais
additionnels de livraison, d’affranchissement, tout autre frais supplémentaire,

les restrictions possibles de livraison, les modalités acceptés de paiement, le
coût de renvoi en cas d’exercice du droit de rétractation, etc. Il vaut mieux
souligner que les cyberconsommateurs seront exonérés des frais et d’autres
coûts supplémentaires, si ces informations ne sont pas dûment communiquées,
avant de passer commande et que la charge de la preuve concernant le respect
de cette obligation d’information incombe au professionnel. Autre disposition
essentielle de la directive : le délai de rétractation des consommateurs est
désormais fixé à 14 jours à compter de la conclusion du contrat pour une
prestation de service et à compter du jour où le consommateur prend
physiquement possession du bien pour les contrats de vente.
135. A cet effet, la directive envisage, en annexe, un modèle de formulaire

de rétractation devant être mis à la disposition du consommateur lors de la
conclusion d’un contrat à distance. A défaut d’information claire ou d’absence
d’information, le consommateur profite d’une protection accrue, le délai de
rétractation passant à 12 mois. En plus, le consommateur paie uniquement les
coûts directs résultant du renvoi des biens, sans payer de pénalités, sauf si le
professionnel accepte de les prendre à sa charge ou s’il a manqué d’informer
le consommateur qu’il doit les prendre à sa charge. En revanche, cette
directive prévoit la responsabilité du consommateur dans l’exercice de son
droit de rétractation. Elle ne peut précisément être engagée qu’à l’égard de la
dépréciation des biens résultant de manipulations des biens autres que celles
nécessaires pour établir la nature, les caractéristiques et le bon fonctionnement
de ces biens (sauf lorsque le professionnel a manqué de l’informer sur son
droit de rétractation). Les Etats membres devaient avoir repris la directive
relative aux droits des consommateurs dans leur droit national au plus tard le
13 décembre 2013. Les règles de droit national émanant de la directive
devaient entrer en vigueur dans les Etats concernés au plus tard le 13 juin
2014.
136. Ainsi, comme on l'a vu, pour affirmer le bon fonctionnement du

marché intérieur et garantir un niveau élevé de protection des consommateurs,
l’Union Européenne a pris des mesures pour harmoniser les droits des
consommateurs au niveau de la zone européenne. C'est dans ce sens que la
directive 2011/83 /UE relative aux droits des consommateurs a été adoptée.

137. Selon les Chroniques de Maître Mélanie Defoort, 143 la CJUE 144
détermine également que la page d’un site internet ne représente pas un
support durable au sens de la directive, puisque le commerçant peut modifier à
tout moment les informations qui y sont accessibles145. Elle assure ainsi que le
support durable doit être aussi fiable que le support papier, notamment que le
client doit non seulement pouvoir stocker les informations qui lui sont
adressées sur ce support, mais aussi y accéder et les reproduire sans que le
vendeur puisse les modifier.
138. Quoique la CJUE ne donne aucun exemple de « support durable », on

peut se référer à la directive 2011/83/UE, modifiant la directive 97/7/CE, qui
énonce que des supports tels que le papier, les clés USB, les CD-Rom, les
cartes à mémoires, les disques durs d’ordinateur ou les courriels peuvent être
considérés comme des supports durables. Comme c’est déjà signalé, la CJUE
précise que la page d'un site internet ne représente pas un support durable au
sens de la directive, puisque le commerçant peut modifier à tout moment les
informations qui y sont accessibles. Bien que la pratique de la case à cocher ne
semble pas remise en cause, elle n'apparaît pas suffisante pour considérer que
le client a « reçu » les informations obligatoires sur un support durable : les
vendeurs devraient donc envoyer à leur client un courriel citant les
informations obligatoires, soit dans le corps même du message, soit au sein
d'un fichier joint. La décision de la CJUE implique que, bien que la pratique
de la case à cocher ne semble pas définitivement remise en cause, elle n’est
pas suffisante pour être considérée comme moyen de garantir que le client a «
reçu » les informations obligatoires sur un support durable : le vendeur devrait
donc, au plus tard au moment de la livraison de la commande, adresser ces
informations au client par écrit ou sur un support durable.
139. La CJUE semble donc exiger des vendeurs d’envoyer à leur client un
courriel comportant les informations obligatoires, soit dans le corps même du
143
http://www.ccfi.asso.fr/blog/2012/12/vente-en-ligne-et-acceptation-des-conditions-generales-de-vente-la-
decision-content-services-de-la-cjue/
144
La Cour de justice de l’Union européenne (CJUE), anciennement Cour de justice des communautés
européennes (CJCE), est la juridiction supranationale chargée de traiter les dossiers qui lui sont soumis au regard
du droit communautaire. Les décisions de la CJUE s’imposent aux parties, même dans le cas où l’affaire est déjà
passée devant une juridiction supérieure nationale (en France, Cour de cassation ou Conseil d’État). Cette Cour
constitue donc de fait un niveau de recours supérieur à ceux existant au plan national.
145
(Arrêt de la CJUE, 5 juillet 2012, C-49/11, Content Services Ltd)

message, soit au sein d’un fichier joint. L’importance de cette décision
provient du fait qu'elle s'applique à l'ensemble des sites de e-commerce de
l'Union. Elle contrarie la pratique habituellement admise de l'acceptation des
conditions contractuelles par opt-in et lien hypertexte, déclarées valide
spécialement par les tribunaux français. Cette interprétation paraît limitative et
ajoute à la directive une condition que celle-ci ne prévoit pas. D’autre part, on
peut également s'interroger sur les conséquences à tirer de la décision rendue
par la CJUE, notamment sur sa compatibilité avec l’article 1369-4 du Code
civil, reprenant la position de la directive 2000/31/CE 146 sur le commerce
électronique, précisant les conditions d’établissement d’un contrat par voie
électronique et prévoyant que le vendeur doit simplement «mettre à
disposition les conditions contractuelles applicables d’une manière qui
permette leur conservation et leur reproduction», sans imposer leur envoi au
client. En conclusion, l’interprétation faite par la CJUE de l’obligation
d’information du consommateur semble particulièrement sévère et d’un intérêt
pratique qui reste à démontrer et qui va au-delà en tout cas des dispositions de
la directive de 2011.
140. Quoique le législateur européen ait pris soin de ne pas préciser le

moment où le contrat électronique est formé, il semble faire prévaloir la
théorie de la réception. Selon l’article 11 un peu vague de la directive de 2000,
la conclusion définitive du contrat paraît correspondre au moment où l’offrant
accuse « réception » de la commande et que les deux parties peuvent avoir
accès à l’accusé de réception de cette commande. Ce processus en trois étapes
(offre, acceptation et accusé de réception confirmant la commande) est le
même que l’idée américaine et anglaise de la formation du contrat
147
électronique . La théorie de la réception est aussi la mieux accueillie par le
droit commercial international, ainsi elle est dédiée dans la convention de
Vienne relative à la vente internationale de marchandise. De plus, l’avant-
projet de code européen des contrats dit projet « Gandolfi » envisage une
146
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070721&idArticle=LEGIARTI000
006438585&dateTexte=20120215
147
La conclusion du contrat électronique et l'incitation à contracter par Maxence Genty et Florent Suxe, publié le
24 Janvier 2013, disponible sur:
http://www.m2dc2en.fr/index.php?s=3&doc=La%20conclusion%20du%20contrat%20%E9lectronique%20et%20l'
incitation%20%E0%20contracter%20par%20Maxence%20Genty%20et%20Florent%20Suxe&PHPSESSID=6vccp3q
2lko9oe3c5gdupdemg0

solution semblable dans ses articles 12 et 16, probablement une tentative de
concordance internationale que le droit de L’UE a adopté une telle solution qui
n’était pas celle prévue à l’origine et au préjudice de la protection du
consommateur. Cependant, le droit français n’a pas opté ce choix, il l’a ignoré
puisqu’il a prévu de subordonner la formation du contrat à une formalité
additionnelle par laquelle le contractant reste le maître du moment de la
formation définitive du contrat.
141. Ainsi, l’article 1369-5 du code civil dispose-t-il que : « Pour que le
contrat soit valablement conclu, le destinataire de l’offre doit avoir eu la
possibilité de vérifier le détail de sa commande et son prix total, et de corriger
d’éventuelles erreurs, avant de confirmer celle-ci pour exprimer son
acceptation.». Par ce texte, le législateur français a ainsi créé une autre étape
supplémentaire dans le processus de formation du contrat électronique. Dès ce
moment, quatre étapes sont nécessaires à la formation définitive du contrat
électronique : l’offre, l’acceptation, l’accusé réception de l’offrant et la
confirmation de son acceptation par l’offrant. Ainsi la première acceptation
n’aurait plus aucun effet juridique, si elle n’est pas confirmée par une seconde
acceptation. Ce principe conçu pour protéger le consommateur niait la force
traditionnellement accordée à l'acceptation. Ainsi, ce formalisme très
protecteur du consentement de l’acceptant vient à l’encontre de la force
obligatoire du contrat, en imposant à l'acheteur une double acceptation du
contrat. Ayant protégé le consommateur internaute, le législateur a donc
inventé une nouvelle théorie : « la théorie de l’émission de la confirmation de
l’acceptation ».
142. Si ce choix a été adopté pour rétablir l’équilibre dans la formation du

contrat, il s’oppose directement aux dispositions de la directive et la
responsabilité de l’Etat français. De même, il n’est pas sûr que le rallongement
du processus de formation du contrat électronique déjà suffisamment long et
complexe soit la meilleure solution pour protéger le consommateur, le résultat
ne fera qu’alourdir le processus. Il faut donc bien étudier la rencontre des
volontés qui est primordiale pour déterminer s’il y a effectivement un contrat
visant créer des effets de droit, une question qui peut soulever certains
problèmes dans le monde virtuel(Deuxième Chapitre).

DEUXIEME CHAPITRE :
LA RENCONTRE DE L'OFFRE ET DE
L'ACCEPTATION EN LIGNE

143. La formation même du contrat électronique n’est gouvernée par aucun
texte spécifique. Si le Code civil définit le contrat dans son article 1101 et liste
ses conditions de validité dans l’article 1108, l’échange des consentements
dépend totalement des décisions des juges. C’est le rôle de la jurisprudence de
déterminer le régime des pourparlers et les problèmes liés à la rencontre de
l’offre et de l’acceptation.
144. La théorie de l'autonomie de la volonté est traditionnellement rattachée

à la philosophie individualiste de la fin du 18ème siècle. 148 L'Homme,
essentiellement libre, se laisse assujettir à des obligations par sa volonté.
Donc, faire intervenir une autorité extérieure à celle des individus reste
toujours un cas exceptionnel. Appliquant cette idée au régime juridique du
contrat, on se retrouve devant trois grands principes dérivés: l'effet relatif des
conventions 149 , la force obligatoire du contrat 150 et la liberté contractuelle.
Pour ce dernier principe, le consentement est l'élément primordial du contrat,
si bien que le formalisme doit rester exceptionnel, et la loi, en principe, agit
comme addition à la volonté, ou moyen d’interprétation, la règle impérative ne
devant intervenir que dans les cas où elle s'avère absolument indispensable.
145. Il y a contrat lorsque se rencontrent plusieurs volontés concordantes :

une offre ferme et précise doit faire l’objet d’une acceptation pure et simple.
L’offre (ou pollicitation) se définit comme la proposition ferme de conclure un
contrat à des conditions déterminées. Elle doit être ferme (ne pas comporter
de réserves) et précise (tous les éléments nécessaires à la conclusion du contrat
doivent y figurer. Par exemple pour la vente, selon l’article 1583 du C. civ.
ses éléments sont la chose et le prix. L’acceptation de l’offre suffit à ce que le
contrat soit formé. 151
148
Mémoires par N. Huguette sur "La liberté contractuelle dans les sûretés personnelles en droit" disponible sur :
http://www.memoireonline.com/10/07/667/liberte-contractuelle-suretes-personnelles-droit-ohada.html#fn8
149
Chacun étant libre de créer sa propre norme, et ne pouvant être lié que s'il l'a voulu, nul ne saurait être
assujetti à une « loi » à laquelle il n'aurait pas souscrit. La convention, et spécialement le contrat, ne doit donc
pas nuire aux tiers, et même ne doit leur profiter que s'ils l'acceptent.
150
On la présente comme un corollaire de l'autonomie de la volonté. Si les parties ont voulu se lier, elles
demeurent tenues ; la volonté dont il faut tenir compte est celle qui a existé lors de l'échange des
consentements, et non celle, versatile, qui évolue par la suite. Affirmer le contraire serait nier le pouvoir qui est
reconnu à la volonté d'engendrer une loi ; pour cette raison, le contrat s'impose au juge, puisqu'il est la loi des
parties.
151
L. Grynbaum, « Contrats entre absents : les charmes évanescents de la théorie de l’émission et de
l’acceptation », D. 2003, p. 1706.

146. Selon Olivia Franco 152 , l’offre peut être faite à une personne en
particulier ou au public. Lorsqu’elle a été faite au public, elle lie l’offrant
(appelé également pollicitant) qui accepte aux mêmes conditions que l’offre
faite à personne déterminée 153. L’offre peut également être assortie d’un délai.
Dans ce cas, l’offrant ne peut révoquer son offre tant que le délai n’est pas
expiré. L’offre non assortie d’un délai doit toutefois être maintenue durant un
délai raisonnable. Ce délai est apprécié souverainement par les juges du fond
en fonction des circonstances. Par exemple, il a été jugé que l’offre
comportant la mention « réponse immédiate souhaitée » avait été faite sans
stipulation de terme et qu’elle devait être acceptée dans un délai raisonnable
(en l’espèce 5 semaines compte tenu de la nature du bien et de la qualité de
l’acquéreur).154
147. L’offre devient caduque lorsqu’elle n’a pas été acceptée à l’expiration
d’un délai exprès ou d’un délai raisonnable 155. Elle devient également caduque
en cas de décès de l’offrant, sauf lorsqu’elle était assortie d’un délai exprès156.
La caducité se distingue de la nullité en ce que l’acte juridique est valable. Il
n’a été privé d’effet qu’en raison d’un fait postérieur à sa création.
L’acceptation doit quant à elle être pure et simple. Dans le cas contraire, il
s’agit d’une contre-proposition. 157
148. En pratique, le cyberespace est dominé par la conclusion des contrats

de nature numérique. Lesquels contrats sont marqués par le caractère probant
de l'écrit même quand le droit commun ne le prévoit pas et ceci en raison de
l'invalidité presque générale des échanges verbaux entre les cocontractants.
Mais, il est souvent affirmé que le contrat électronique qui opère simplement
par rapport aux contrats traditionnels, une modification du support de
l'échange, n'entraîne pas la modification de la nature juridique du contrat.
152
La rencontre des volontés, Article publié en 2007 disponible sur: http://france-
jus.ru/upload/fiches_fr/La%20rencontre%20des%20volontes.pdf
153
Cass. 3e civ., 28 Nov. 1968; JCP G 1969, II, 15797 - Cass. 3e civ., 13 juin 1972; D. 1973, somm. p. 88 - Cass. 3e
civ., 12 févr. 1975; Bull. civ. 1975, III, n° 60
154
Ch. Jamin, « Pour en finir avec la formation du contrat », Petites Affiches, 6 mai 1998, p.25. Voir aussi, Civ.
3ème, 25 mai 2005, Bull. civ. III n° 117.
155
Les vices de consentement. Etudier.com. Récupérée 01, 2014, à partir de
http://www.etudier.com/dissertations/Les-Vices-De-Consentement/46285227.html
156
Cass. 1ère ch. civ. 25 juin 2014, n° 13-16529 disponible sur:
http://interetsprives.grouperf.com/depeches/31878.html
157
D. Mazeaud, « Mystères et paradoxes de la période contractuelle », Mélanges Ghestin, LGDJ, 2001, p. 637.

S'agissant du contrat lui-même, sauf pour certains qui sont spécifiques et
nécessitant un formalisme particulier, aucune forme particulière n'est requise
pour la validité du contrat. 158
149. En tant qu’acte bilatéral, l’acceptation de l’offre est un élément

fondamental de la formation du contrat à distance. Si l’offre s’inscrit dans la
phase préparatoire, avec la manifestation de l’acceptation se noue la relation
contractuelle. C’est seulement à partir de ce moment- là que les droits et
obligations énoncés dans l’offre deviennent effectifs. Toutefois, dans la
mesure où les contrats à distance, dont les contrats électroniques, mettent en
relation des parties physiquement éloignées l’une de l’autre, cela implique que
l’échange des consentements s’effectue à distance. Ainsi, l’acceptation de
l’offre à distance prend souvent la forme d’un bon de commande en papier ou
virtuel signé et envoyé à l’adresse de l’offrant. Cependant, pour entraîner la
formation du contrat à distance, ce bon doit traduire de manière parfaite la
volonté certaine et non équivoque du contractant, surtout du consommateur,
d’accepter le contenu de l’offre proposée. Cette forme d’acceptation s’est
rapidement avérée insuffisante à protéger le consommateur qui contracte à
distance, et notamment en ligne. C’est pourquoi pour s’assurer qu’il s’engage
en toute connaissance de cause, le législateur adopte conformément aux actes
communautaires de nouvelles dispositions spécifiques relatives à la conclusion
du contrat électronique. Ces nouvelles règles viennent s’ajouter à celles déjà
existantes en matière de contrats à distance qui ne sont d’ailleurs pas toutes
d’importance égale.
150. De ce fait, la conclusion des contrats électroniques est tout à fait

possible pourvu qu'elle soit adaptée à la l'expression du consentement. 159 Il
n'empêche qu'il est important de souligner que dans un mode pareil, où le
contrat est difficilement discutable, il prend plus la forme d'un contrat
d'adhésion que d'un contrat ordinaire. D’où l’importance d’étudier les
obligations et critères ponctuant la formation du contrat électronique
(SECTION 1), avant d'aborder les moyens de preuve destinés à garantir et
158
Y. Shandi, La formation du contrat à distance par voie électronique. Thèse de doctorat. Université Robert
Schuman. 2005. p. 39
159
GAUTRAIS V. cité par CAPRIOLI E.A. dans le rapport de la commission Lorentz.

améliorer l'effectivité des droits qu’en retire le consommateur en ligne
(SECTION 2). Pour le faire, il s'agit d'abord de s'interroger sur la théorie du
consensualisme pour bien comprendre l'impact de cette théorie dans le monde
virtuel (SECTION PRELIMINAIRE).

SECTION PRELIMINAIRE :
LES ORIENTATIONS DOCTRINALES SUR LA

THEORIE DU CONSENSUALISME 160
160
Gautrais (v), La couleur du consentement électronique, disponible sur
www.gautrais.com/IMG/pdf/consentement2003CPI.pdf.

151. Dès le début du XVIe siècle, des praticiens sont acquis au principe du
consensualisme, et au XVIIe siècle, des auteurs tels que Loysel 161 et Domat y
adhèrent largement, ainsi que Pothier à la veille du Code civil 162.Le Code civil
de 1804 est résolument consensualiste : il refuse de soumettre, par principe, la
force obligatoire du contrat à la nécessité pour les parties de couler leur
volonté dans des formes préétablies163. Toutefois, il n’est pas pour autant anti-
formaliste, en ce sens qu’il continue de soumettre certains contrats nommés au
respect de solennités. Ainsi en est-il, en particulier, de la donation, du contrat
de mariage ou de la constitution d’hypothèque. Comme l’expose X.
Lagarde164, sur le plan technique, les formes du Code civil se caractérisent
par leur simplicité (obligation de s’adresser à un notaire ou de rédiger un écrit)
et leur globalité (un même instrument répercute d’ordinaire l’acte dans tous
ses aspects: protection du consentement, preuve, publicité…).
152. Il s’agit essentiellement d’un formalisme “instituant”, qui se situe à la

frontière entre le droit des biens et le droit des personnes : réservé aux actes
graves – qui engagent la personne autant que son patrimoine –, il s’explique
plus précisément en raison de l’altération du statut personnel que ceux-ci
supposent (le mariage implique une modification de l’état des personnes et
leur impose un nouveau statut ; un certain effet d’affiliation s’attache aux
donations ; quant à l’hypothèque, elle revient précisément à hypothéquer le
statut social du propriétaire immobilier). Etant donné l’importance de ces
différents actes juridiques, on conçoit sans peine qu’ils fassent l’objet
d’exigences formelles.
153. Il arrive que la loi entoure la conclusion-même du contrat de certaines

formalités, à défaut desquelles celui-ci serait frappé de nullité. De tels contrats
sont alors qualifiés de solennels, par opposition aux contrats consensuels. En
effet, le formalisme de validité constitue une véritable exception au principe
du consensualisme, dans la mesure où la seule volonté des parties ne suffit pas
à conclure le contrat. L’objectif d’un tel formalisme est généralement de
161
“On lie les bœufs par les cornes et les hommes par les paroles et autant vaut une simple promesse ou
convenance que les stipulations du droit romain”, note LOYSEL de manière très significative dans ses Institutes
coutumières, 1607, liv. III, I, 2.
162
Voy. M. PLANIOL, G. RIPERT et P. ESMEIN, op. Cit. p. 102, et les réf.
163
Voy. B. NUYTTEN et L. LESAGE, op. cit. p. 503, n° 18.
164
X. LAGARDE, op. cit. spéc. p. 1772-1774.

protéger le consentement des parties, en attirant leur attention sur la nature et
l’étendue de leur engagement. Dans le Code civil, ces exigences d’ordre
formel consistent notamment à l’intervention d’un officier public, la rédaction
d’un écrit, authentique ou sous seing privé, la signature, la datation, les
mentions. Or, avec l’essor des réseaux numériques et du commerce
électronique, on assiste aujourd’hui à une prolifération des contrats conclus
sans papier par voie électronique. Divers risques découlent de l’usage des
réseaux comme canal pour communiquer et lier les volontés sur le plan
juridique: la substitution de l’auteur d’un message, l’altération d’un message
durant de sa transmission, la répudiation du message par l’émetteur ou le
destinataire, la prise de connaissance par un tiers non autorisé, etc. 165
166
154. Il est étonnant de constater la rapidité avec laquelle la doctrine,
moins que les lois, a voulu valider les différents comportements que l’on peut
considérer comme étant une manifestation de consentement valide. Certes,
pourquoi en serait-il autrement, à l'égard de la liberté généralement prônée en
pareilles circonstances. Un contrat peut en effet se former dès lors qu’un
167
accord de volontés s’est manifesté. Pourtant, selon Monsieur Gautrais,
l’acceptation d’un « clic » et encore plus, le simple lien qui se trouve
généralement en bas d’un site Internet, ne répondent pas forcément aux
critères requis pour exprimer une manifestation de volonté. Certes, il serait
contestable d’interdire une telle façon de faire pour contracter; il en serait tout
autant de l’accepter sans réfléchir aux spécificités du médium. Ces deux
procédés font donc l’objet d’une jurisprudence fournie que nous étudierons
maintenant. Malgré l’effervescence législative en commerce électronique, les
lois furent quasiment muettes sur les spécificités du consentement
électronique, 168 considérant sans doute, et c’est fort louable, d’abord que les
165
Marie DEMOULIN et Etienne, le formalisme contractuel à l’heure du commerce électronique, une version mise
à jour d’un article paru dans La théorie générale des obligations, suite, Liège, Formation permanente CUP,
octobre 2002, vol. 57, pp. 99-181.
166
Par exemple Olivier ITEANU, Internet et le droit, Paris, Eyrolles, 1996, p. 86.
167
Avocat et professeur, Faculté de droit, Université de Montréal. Directeur de la Maîtrise pluridisciplinaire en
commerce électronique. Courriel : vincent.gautrais@umontreal.ca. Site Internet :
http://www2.droit.umontreal.ca/cours/Ecommerce/accueil.htm
168
Relativement au consentement électronique, l’une des rares dispositions de nature législative que l’on peut
identifier est la Directive 2000/31/CE du Parlement européen et du Conseil du 8 juin 2000 relative à certains
aspects juridiques des services de la société de l'information, et notamment du commerce électronique, dans le
marché intérieur, (directive sur le commerce électronique) Journal officiel n° L 178 du 17/07/2000 p. 0001 –
0016, où l’article 10 s’intitulant « Informations à fournir » dispose : « 1. Outre les autres exigences en matière

principes généraux en la matière étaient suffisamment souples pour répondre à
cette nouvelle réalité et, ensuite, que les autres sources du droit pourraient y
pallier. Aussi, s'il y a un type de « source juridique » qui sur ce point doit être
pris en compte, c’est sans doute les pratiques, codes de conduite, principes et
autres normes informelles provenant des communautés concernées 169 . En
effet, il est possible d’identifier une pluralité des recherches qui,
internationales 170, nationales171, voire sectorielles172 vont tenter d’encadrer le
comportement des cybercommerçants en recherchant ainsi à protéger
l’information du cyberconsommateur, et en tout premier lieu, son
consentement.
155. Parmi les éléments mis en avant, on peut, en premier lieu, citer les
comportements habituellement préconisés pour améliorer la mise à la
d'information prévues par le droit communautaire, les États membres veillent à ce que, sauf si les parties qui ne
sont pas des consommateurs en ont convenu autrement, le prestataire de services fournisse au moins les
informations mentionnées ci-après, formulées de manière claire, compréhensible et non équivoque et avant que
le destinataire du service ne passe sa commande : a) les différentes étapes techniques à suivre pour conclure le
contrat ; b) si le contrat une fois conclu est archivé ou non par le prestataire de services et s'il est accessible ou
non ; c) les moyens techniques pour identifier et corriger des erreurs commises dans la saisie des données avant
que la commande ne soit passée ; d) les langues proposées pour la conclusion du contrat. » L’article 11
« Passation d’une commande » est également intéressant prévoyant « 1. Les États membres veillent, sauf si les
parties qui ne sont pas des consommateurs en ont convenu autrement, à ce que, dans les cas où un destinataire
du service passe sa commande par des moyens technologiques, les principes suivants s'appliquent : - le
prestataire doit accuser réception de la commande du destinataire sans délai injustifié et par voie électronique, -
la commande et l'accusé de réception sont considérés comme étant reçus lorsque les parties auxquelles il sont
adressés peuvent y avoir accès. 2. Les États membres veillent, sauf si les parties qui ne sont pas des
consommateurs en ont convenu autrement, à ce que le prestataire mette à la disposition du destinataire du
service des moyens techniques appropriés, efficaces et accessibles lui permettant d'identifier les erreurs
commises dans la saisie des données et de les corriger, et ce avant la passation de la commande. » La Loi
québécoise concernant le cadre juridique des technologies de l’information, Chapitre C-1.1, disponible à :
http://www.canlii.org/qc/loi/lcqc/20030131/l.r.q.c-1.1/tout.html, ne prévoit aucun éléments particulier relatif au
consentement électronique même si l’article 103 prévoit, sur le plan du formalisme, que les contrats de
consommation qui doivent être faits par écrit (comme les contrats de prêt, de vente d’automobile, etc…) doivent
l’être par le biais d’un document papier.
169
Il nous importait de mettre le terme de « source » entre guillemets dans la mesure où un débat doctrinal
existe, d’une part, quant à la juridicité associée à de tels documents et, d’autre part, relativement aux critères
nécessaires pour les rendre utilisables par un juge. Pour une description de ces oppositions théoriques, lire
notamment V. GAUTRAIS, op. cit. note 5, et particulièrement la Partie 2 s’intitulant Le complément normatif du
contrat électronique : la notion de lex electronica.
170
OCDE, Lignes directrices régissant la protection des consommateurs dans le contexte du commerce
électronique, 1999, disponible à http://www.oecd.org/pdf/M00000000/M00000360.pdf.
171
BUREAU DE LA CONSOMMATION, op. cit., note 41 ; GOUVERNEMENT DU CANADA, « Internet Sales Contract
Harmonization Template », disponible à http://strategis.ic.gc.ca/SSG/ca01642e.html ; « Australian Best Practice
Model for Business », disponible à http://wwwecommerce.treasury.gov.au/ ; « New Zealand Code for Consumer
Protection in Electronic Commerce », disponible à http://www.consumer-ministry.govt.nz/ ; « Dutch Model Code
of Conduct », disponible à http://www.ecp.nl/ ; « The Nordic Ombudsmen position paper », disponible à
http://econfidence.jrc.it/default/show.gx ?Object.object_id=EC_FORUM0000000000000C65.
172
DIRECT MARKETING ASSOCIATION, « The DMA Code of Practice for Electronic Commerce », disponible à
http://www.dma.org/uk/DMA/default.asp ; FÉDÉRATION DES ENTREPRISES DE VENTE À DISTANCE, « Le Code
professionnel de la vente à distance », disponible à http://fevad.com/informer/accueilsup.asp ?sup=16 ;
FÉDÉRATION OF EUROPEAN DIRECT MARKETING, « Code on e-commerce & interactive marketing », disponible à
http://www.fedma.org.

connaissance d’un contenu textuel, tel que l’absence d’un langage juridique,
une présentation calculée et agréable, et ce, quel que soit le support utilisé.
S’y ajoute les éléments qui ont été précédemment identifiés relatifs à la lecture
électronique.
156. En deuxième lieu, un autre élément important concerne l’utilisation

mesurée des liens hypertextes. Certes, les contrats électroniques n’ont pas le
monopole des clauses par référence, ou clauses externes, qui sont interprétées
avec suspicion par le droit en général. En effet, dans un arrêt du 5 juillet 2012,
la CJCE a décidé que ne répondait pas à cette condition d'accessibilité la
pratique commerciale selon laquelle les informations sont rendues accessibles
seulement via un hyperlien sur le site internet de l'entreprise concernée. 173
Pourtant, elles constituent un outil fort efficace de mise en connaissance du
cyberconsommateur. Ainsi, un équilibre s’impose entre l’obligation pour ce
dernier à se rendre « activement » vers un autre texte et le fait que ce procédé
permette à la fois l’existence d’un lien direct plus concis pour l'utilisateur
d'Internet. Si le lecteur aguerri dispose de la liberté et de l’efficacité offerte
par l’hyperlien, qu’en est-il de celui qui ne souhaite pas se donner la peine de
prendre connaissance d’un contenu qui nécessite une action ? Aussi, vu les
difficultés de lisibilité que le procédé occasionne, il est sans aucun doute
nécessaire de repenser à l’utilisation des hyperliens. D’ailleurs, c’est dans cette
perspective que les principes du Bureau de la consommation d’Industrie du
Canada ont souligné l’importance pour les commerçants d’offrir des
conditions de vente qui soient en un seul et même document.
157. En troisième lieu, et même si l’on s’écarte un peu de la forme du

consentement électronique pour s’approcher davantage des questions de fond,
il y a une tendance de plus en plus consacrée par laquelle il importe que le
consommateur électronique puisse bénéficier de la part du commerçant d’un
support « post-contractuel ». Il faut entendre par cette expression que le
commerçant qui offre des biens ou services en ligne doit être en mesure de
faciliter, d’une part, la prise de conscience de l’action de l’adhérent et, d’autre
part, la mise à la disposition du contenu du contrat à ce dernier. Ceci peut être
173
CJUE, 3e ch., arrêt du 05/07/2012, affaire C‑49/11, Content Services Ltd c/ Bundesarbeitskammer

fait, d’abord, par le biais d’un accusé de réception reprenant les éléments
essentiels du contrat. On trouve aussi de plus en plus l’obligation pour le
commerçant d’archiver le document contractuel et de le rendre accessible à la
demande au contractant. Enfin, et sur le même registre, il est parfois exigé
que le commerçant facilite la conservation dudit document en permettant à
l’acheteur, généralement le « cyberconsommateur », de l’imprimer ; il faut
donc l’y inciter et en faciliter le processus, notamment dans un format
aisément lisible.
158. Monsieur Forray 174 nous présente la doctrine du consensualisme la

distinguant du formalisme en soulignant le fait de ne pas opposer ces deux
derniers. En principe le consensualisme est le contraire de toute forme
proposée, mais l’auteur démontre que n’importe quel contrat ne peut jamais
être déni de toute forme, ainsi on peut donc comprendre que même un contrat
consensuel présente une certaine forme comme donnée accessoire pour le
contrat consensuel ou on parle du domaine de forme non règlementée ce qui
veut dire que la théorie du consensualisme a une forme libre, laissant la liberté
aux contractants de formaliser leur contrat sans limites procédurales. L’auteur
souligne le fait que le consensualisme est en réalité la vraie indication d’un
contrat qui prend la base de l’échange des promesses qui équivaut au
consentement des parties. Il oppose ainsi le droit positif et naturel représentant
le formalisme comme une simple preuve pour la sécurité juridique. Mais si on
considère que tout contrat est issu de bonne foi, on appliquera le contrat
consensuel typique. C’est donc ce que Vincent Forray veut parvenir à prouver.
dans quelle mesure peut-on considérer le contrat consensuel comme le
modèle théorique ? L’auteur s’interrogera, afin de terminer son œuvre avec
une conclusion qui présente le consensualisme comme le model futur du
contrat. Si on commence à appliquer le consensualisme sur l’e-commerce, on
peut cependant se questionner sur l’aspect morale du consensualisme
puisqu’on parle d’une base de bonne foi obligatoire ce qui n’est jamais le cas
en droit positif, les internautes comme les professionnels (commerçants) ne
sont pas dans une utopie de droit positif c’est pour cela que le formalisme avec
174
(V) Forray Le consensualisme dans la théorie générale du contrat, préface de Geneviève Pignarre ; avant-
propos de Christian Atias: thèse, Université de Savoie, soutenue publiquement en 2005 sous la direction de
Geneviève Pignarre. Préface disponible sur: http://www.lgdj.fr/popup_introduction.php?_Ouvrage=19323

tous ces excès de la forme règlementé est celui qui offre la protection juridique
nécessaire pour le consommateur mais aussi pour le professionnel
(commerçant).

SECTION I :
LES CONDITIONS PONCTUANT L’ACCEPTATION DU

CONTRAT ELECTRONIQUE ET PROTEGEANT LE
CONSOMMATEUR EN LIGNE

159. La distance physique qui sépare les parties, la nature internationale des
contrats effectués en ligne et le processus tri-dimensionnel qui accompagne
leur formation distinguent les contrats électroniques des contrats sur support
papier. En effet, les ententes contractuelles effectuées par le biais du réseau
Internet sont généralement conclues à distance ce qui facilite et encourage le
commerce voir sa rapidité. Mais, cette particularité peut poser des difficultés
bien identifiées en théorie du droit, dfrequant à l’offre et l’acceptation. Les
articles L. 121-16 et suivants du Code de la Consommation imposent aux
vendeurs de faire apparaître plusieurs informations sur les sites de commerce
électronique dès lors qu’ils proposent aux internautes d’acquérir en ligne des
biens ou des services. Ainsi, doivent clairement figurer les informations
suivantes : les coordonnées complètes incluant un numéro de téléphone,
l’adresse du siège social ou de l’établissement en charge de l’offre ; les
caractéristiques essentielles du bien ou du service proposé à la vente ; le prix
de vente du bien en euros, si celui-ci s’entend toutes taxes comprises et la
somme qui devra effectivement être payée par le consommateur ; la durée de
la validité du prix et de l’offre qui y est associée ; les modalités de paiement
(carte bancaire, chèque, etc.), de livraison, les frais de livraison. Ces
informations doivent être communiquées en français de manière claire et
compréhensible au consommateur. Lors de la livraison du bien, l’ensemble
des éléments d’information doit être rappelé au consommateur ainsi que
l’adresse de l’établissement où il peut présenter ses réclamations, les
informations relatives aux garanties commerciales et les conditions de
résiliation.
160. Le Code de la consommation aménage également au profit du

consommateur un droit de rétractation. Selon l’article L. 121-20-3 du Code de
la consommation, une fois le droit exercé, le vendeur est tenu de rembourser
l’acheteur sans délai et au plus tard dans les trente jours. Au-delà, la somme
due est, de plein droit, productive d'intérêts au taux légal en vigueur et le
vendeur s'expose à des sanctions pénales. Le consommateur demeure
néanmoins tenu de supporter les frais de retour. Ce droit de rétractation est
limité. Il ne sera pas possible de l’exercer pour les contrats relatifs aux
services financiers ou, sauf accord contraire avec le vendeur, pour certains

produits ou services : un CD/DVD/vidéo/logiciel qui aurait été descellé 175, un
journal ou un service dont l’exécution aurait commencée avec l’accord du
consommateur avant la fin du délai de sept jours, un voyage en ligne ou la
réservation d’un billet de train ou de spectacle. 176
161. Parallèlement à ces dispositions codifiées, le droit connaît d’autres

textes qui viennent encadrer la pratique des vendeurs en ligne : dispositions du
Code civil en matière de vices cachés, arrêtés relatifs au prix, etc. Bien que
complexe et dense, le droit des contrats conclus à distance représente une base
relativement connue des principales parties intéressées du commerce
électronique. Des entreprises sans service juridique interne, sont bien souvent
adhérentes à des fédérations professionnelles qui leur communiquent les
règles applicables et diffusent les codes de bonne de conduite provenant de
ces dispositions et opérant, dans certains cas, un renforcement de la protection
applicable au consommateur. Mais une certaine méconnaissance des
dispositions demeure au sein des petites structures 177 , pour la plupart non
adhérentes à des fédérations professionnelles.
162. L’acceptation est l’agrément pur et simple de l’offre, elle représente,

plus précisément, l’expression de l’intention finale du destinataire de l’offre de
conclure le contrat aux conditions déterminées par l’offrant. L’acceptation
doit, pour être efficace, être donnée pendant le délai fixe de validité de l’offre,
sur tous les éléments essentiels du contrat ou sur ceux tenus pour essentiels par
l’une des parties. Ainsi, l’article 1583 du code civil relatif à la vente dispose
que l’accord des parties sur la chose vendue et sur le prix rend le contrat de
vente parfait. L’accord des parties sur les autres éléments dits accessoires
n’est, en principe, pas nécessaire pour la conclusion du contrat. Toute
modification - limitation ou addition - de l’offre sera considérée comme un
rejet de cette offre et constitue en même temps une contre-proposition qui
exige à son tour d’être acceptée pour que le contrat puisse se former.
175
Article L. 121-20-2 du Code de la consommation.
176
Article L. 121-20-4 du Code de la consommation.
177
http://www.finances.gouv.fr/dgccrf/03_publications/actualitesccrf/internet171.htm ?ru=03

163. Ces règles sont de portée générale et s’appliquent à tous les contrats
aussi bien entre professionnels, particuliers ou professionnels et
consommateurs ; que les contrats soient conclus entre présents ou à distance.
Toutefois, dans les contrats de consommation, l’acceptation de l’offre doit
obligatoirement porter sur tous les éléments du contrat tant essentiels
qu’accessoires puisque l’offre est dès son émission encadrée dans son contenu.
L’ensemble de ces éléments doit être accepté pour que le contrat soit formé.
Cette règle s’applique avec plus de clarté lorsque ces contrats sont conclus à
distance étant souvent des contrats d’adhésion 178 excluant toute négociation.
Autrement dit « c’est à prendre ou à laisser ». D’où l’intérêt de se questionner
sur la définition et la forme de cette acceptation à distance (§I) avant
d’attaquer le contenu de cette acceptation (§ II).
178
S. Yadini-Naudot, Le contrat non négocié, thèse, Nantes, 2000

§ 1- L’ACCEPTATION A DISTANCE ET LES
DIFFICULTES RENCONTREES PAR LES
CONSOMMATEURS
164. L’acceptation peut se définir comme l’intention définitive du

destinataire de l’offre de conclure le contrat aux conditions prévues par
l’offrant, et à ces conditions seulement : l’acceptation doit être identique à
179
l’offre. Quelle est la valeur juridique de la validation d’un contrat
comprenant des options sélectionnées ? S’agit-il d’une acceptation pure et
simple, sachant que les options ont été prévues par le pollicitant dès l’insertion
du contrat au sein du site, ou bien s’agit-il d’une contre-proposition car une
offre ne peut comprendre plusieurs options, elle serait impropre à former un
contrat ? Si elle est qualifiée de contre-proposition, l’offre devrait être
retournée au site qui renverrait une nouvelle offre adjointe au contrat de base
et aux options sélectionnées. En fait, plusieurs offres sont laissées à la
discrétion de l’acceptant. L’accord des volontés sera immédiat sur le World
Wide Web quel que soit les options sélectionnées. Par contre le contrat conclu
par courrier électronique ne sera pas immédiatement formé, car l’offre
originelle pourra faire l’objet de plusieurs contre-propositions avant de former
le contrat. Ce modèle doit être calqué sur celui du courrier traditionnel. La
distinction entre contrats d’adhésion et contrats négociés est perceptible sur
Internet : les contrats conclus sur le World Wide Web auront tendance à être
des contrats d’adhésion (les conditions générales de vente sont obligatoires). 180
165. L’acceptation en ligne ne peut être qu’expresse. L’acceptation tacite

ne peut exister en matière informatique (à l'exception des virus) car la machine
ne peut induire la volonté de contracter, c’est l’homme qui, derrière la
machine, valide une commande ou exécute un programme. La forme de
l’acceptation dans les contrats consensuels est en principe libre :181 les parties
peuvent exprimer leur volonté d’une manière quelconque puisqu’aucune
179
J. FLOUR, J.-L. AUBERT, Les obligations, Armand Colin, 1994, p.105
180
http://www.degriftout.fr : Voir les Conditions Générales de Vente. Voir également l’exemple du
Contrat type proposé par la Chambre de Commerce et d’Industrie de Paris en juin 1998. JCP Entreprises et
Affaires 8/10/1998 n° 41
181
Les articles 1109 à 1118 du code civil n’envisagent le consentement que sous l’angle des vices du
consentement : Cass. 1re civ. 27 nov. 1990, D. 1992, somm. 195, note G. Paisant

forme n’est requise à titre de validité. La loi exige simplement l’existence
d’un accord de volontés. Il est alors nécessaire que l’acceptation soit
extériorisée pour que l’autre partie puisse en prendre connaissance et pour que
les volontés se rencontrent. 182 La forme dans laquelle l’acceptation s’exprime
n'est pas importante. Ainsi, un signe rudimentaire admis par l’usage ou un
simple « oui »183 prononcé ou écrit peut, dans un certain contexte, être analysé
comme une acceptation sous réserve toutefois qu’ils traduisent sans équivoque
la volonté de contracter.
166. Les contrats à distance ne posent pas de problèmes spécifiques sur ce

point car la plupart d’entre eux sont consensuels et n’exigent aucune forme
particulière pour leur formation. Cependant, à la différence des contrats
conclus entre présents où les parties peuvent exprimer leurs volontés de façon
184
expresse ou tacite, l’acceptation dans les contrats à distance ne peut
s’exprimer que de manière expresse. L’acceptation ne sera jamais déduite
d’une attitude passive ou tacite du moins dans les contrats de consommation.
Le silence du consommateur ne pourra jamais être interprété comme
acceptation conformément au principe selon lequel le silence ne vaut
acceptation. 185 C’est la raison pour laquelle l’envoi forcé de produits et
services sans commande préalable est interdit. En effet, l’article L. 122-3 du
code de la consommation (Ordonnance n° 2001-741 du 23 août 2001) dispose
que « la fourniture de biens ou de services sans commande préalable du
consommateur est interdite lorsqu’elle fait l’objet d’une demande de
paiement ». Le consommateur n’est pas obligé d’y répondre, son silence ne
s’interprète pas comme une acceptation. 186
182
G. Rouhette, Contribution à l’étude critique de la notion de contrat, 1965, n° 98 et s ; F. Limbach, Le
consentement contractuel à l’épreuve des conditions générales des contrats, thèse Toulouse 2003, Paris LGDJ
2004 ; A. Rieg, Le rôle de la volonté dans l’acte juridique en droit civil français et allemand, thèse Strasbourg
1958 : Paris LGDJ 1961 ; J. Chabas, La déclaration de volonté en droit civil français, thèse Paris 1931.
183
A. Bénabent définit l’acceptation comme étant « le oui donné à l’offre, qui réalise une conjonction des
consentements, caractéristique du contrat » : Droit civil, les obligations, Montchrestien, 12e édition 2010, p. 41
184
P. Gode, Volonté et manifestations tacites, thèse Lille 1977.
185
Civ., 25 mai 1870 : DP 1870, I, 257. Dans cet arrêt, le silence ne vaut pas acceptation « …en l’absence de toute
autre circonstance » ; CiV. 1re, 16 avril 1996 : JCP, 1996, IV, 1366 ; Bull. civ., I, n° 181, p. 126 : la règle selon
laquelle le silence ne vaut acceptation est déduit de son caractère équivoque parce qu’en matière contractuelle,
« l’acceptation suppose une volonté certaine dont le silence n’apporte pas la preuve » ; J. Flour, J.-L. Aubert et E.
Savaux., Droit civil, Les obligations, L’acte juridique, 9 éd. 2000, n° 151, p. 102 ; M.-J. Littmann, Le silence et la
formation du contrat, thèse Strasbourg, 1969.
186
On trouve des dispositions similaires à l’article 9 de la directive du 20 mai 1997 : « les Etats membres prennent
les mesures nécessaires pour : - interdire la fourniture des biens ou des services à un consommateur sans

167. L’infraction est réprimée pénalement par l’article R. 635-2 du code
pénal187aux termes duquel « le fait d’adresser à une personne, sans demande
préalable de celle-ci, un objet quelconque accompagné d’une correspondance
indiquant que cet objet peut être accepté contre versement du prix fixé ou
renvoyé à son expéditeur, même si ce renvoi peut être fait sans frais pour le
destinataire, est puni de l’amende prévue pour les contraventions de 5ème
classe ». Cette interdiction a été instaurée dans le but de protéger le
consommateur d’un consentement forcé ou surpris. 188
168. Si, en règle générale, le silence ne signifie rien en raison de son

caractère équivoque, il ne peut être interprété comme refus ou acceptation.
D’ailleurs, dans les rapports entre professionnels, l’interprétation systématique
du silence comme refus doit être écartée. On trouve quelques rares exceptions
dans la loi où le silence peut être considéré comme une acceptation : en
matière d’assurance, l’art. L. 112-2 alinéa 4 du code des assurances dispose
« est considérée comme acceptée la proposition, faite par lettre recommandée,
de prolonger ou de modifier un contrat ou de remettre en vigueur un contrat
suspendu, si l’assureur ne refuse pas cette proposition dans les dix jours après
qu’elle lui soit parvenue ».
169. La jurisprudence donne plusieurs exemples d’acceptation de l’offre par

le silence :
- l’absence de réponse par le destinataire d’une offre vaut acceptation

lorsqu’elle s’inscrit dans un courant d’affaires entre les parties à défaut d’un
refus exprès ;189
- lorsque l’usage donne une signification au silence comme acceptation ;190
- le silence gardé par le bénéficiaire d’une offre faite dans son intérêt exclusif
(ex : remise partielle de dettes). 191
commande préalable de celui-ci, lorsque cette fourniture comporte une demande de paiement ; - dispenser le
consommateur de toute contre-prestation en cas de fourniture non demandée, l’absence de réponse ne valant
pas consentement ».
187
Cass. crim., 14 Avril 1972: Bull. crim., 1972, n° 120 ; D. 1972, jurisp. p. 478; Cass. Crim., 25 Oct. 1972: Bull.
crim. n°313; JCP 1973, II, 17308, note Guérin.
188
Paris, 27 oct. 1965 : JCP 1966 : JCP 1966, II, 14662, Guérin.
189
Civ., 1re, 3 déc.1985 : Bull. civ., I, n° 330 ; Metz, 12 Nov. 1998 : Juris-Data 055237
190
Cass. com., 9 jam. 1956, Bull. civ., III, n°13.

170. Dans ces différents cas, le juge de fond dispose d’un pouvoir souverain
pour donner au silence une telle signification. 192 Sur le plan pratique, le client
exprime son acceptation en remplissant et signant un bon de commande papier
adressé à l’entreprise: un formulaire détachable se trouve dans le catalogue,
dans le journal ou accompagne l’offre personnellement adressée au client. Ce
dernier peut également passer commande par des modes plus sophistiqués tels
que le téléphone, le fax, la télématique ou le courrier électronique.
171. Toutefois, l’acceptation exprimée par voie électronique s’est avérée

problématique à l'égard des règles classiques de droit commun. C’est
pourquoi on a inventé un nouveau système d’acceptation : par simple clic. Le
principe de consensualisme devrait naturellement jouer en matière de
commerce électronique. Ainsi, l’article 9 §1 de la directive du 8 juin 2000
condamne tout formalisme exigé à titre de validité de l’acte 193 et la LCEN
vient de permettre la conclusion des contrats par voie électronique même dans
les domaines où un écrit était requis ad validitatem. 194 En effet, l’acceptation
par voie électronique se réalise par un simple clic. 195 Cependant, ce simple clic
est-il suffisant à exprimer une intention certaine de s’engager ? Une réponse
positive s’impose puisque la doctrine et la jurisprudence affirment depuis
longtemps que l’homme peut exprimer sa volonté de diverses manières : un
geste non équivoque ou un comportement actif peut être considéré comme une
manifestation expresse de la volonté de s’engager. Il a été jugé, en effet, que
le fait de monter dans un autobus ou dans un taxi en stationnement constitue
bel et bien une acceptation expresse de l’offre de transport. 196 La doctrine va
dans le même sens: hocher la tête dans une vente aux enchères peut être
considéré comme une acceptation si dans une telle circonstance l’usage donne
à ce geste la qualification d’acceptation 197.
191
Cass. 1re civ., 1er déc. 1969, JCP, 1970, II, 16445, note Aubert ; Colmar, 27 mars 1980 : JCP, 1981, IV, 390 : une
partie de la doctrine a critiqué cette interprétation qui souligne le caractère fictif et inexistant de la volonté
comme par exemple la remise de dettes ou de prix.
192
Cass. com. , 24 avril. 1987, n° 85-10, 865.
193
L. Grynbaum, La directive « commerce électronique » ou l’inquiétant retour de l’individualisme juridique, JCP
E, 11 oct. 2001, étude, n° 41, p. 1617.
194
Articles 1108-1 et 1108-2 du code civil.
195
CiV. 3e, 5 janV. 1996 : RTD ciV. 1996, p. 446, P-Y. Gautier, sur la valeur de la mention « ok » écris en marge
d’un document.
196
Nancy, 1er mars 1950, JCP 1950, II, 5892 ; Cass. 1re civ., 2 déc. 1969, Bull. civ., I, 1969, I, p. 303, n° 381.
197
Vanwijck, M. Le processus de formation du contrat. 1ère éd. Bruxelles: Larcier, 2004. P. 1

172. L’acceptation par un simple clic ne pose donc pas de problèmes. Mais
pour qualifier ce geste d’acceptation, il faut qu’il soit voulu, c’est-à-dire, qu’il
exprime une volonté interne de s’engager. Il doit également présenter une
volonté consciente des conséquences attachées à cet engagement. 198 Toutefois,
qualifier ce simple clic d’acceptation peut engendrer un risque, surtout pour le
consommateur, qui peut prétendre n’avoir cliqué que par erreur de
manipulation sans vouloir manifester une volonté de s’engager. Dans ce cas,
il peut nier la valeur de son clic tout simplement parce qu’il ne signifie rien en
soi. Il lui sera alors difficile d’invoquer l’erreur ou le dol parce que ce n’est
pas la validité du contrat qui est en cause mais son existence. 199
173. Il y a donc deux intérêts contradictoires : d’un côté, un simple clic est
insuffisant à manifester le consentement du consommateur et de l’autre côté,
imposer des procédures et formalités complexes - par exemple une
confirmation écrite de l’acceptation - aura pour conséquence d’affaiblir
considérablement le recours au mode électronique pour contracter. Il convient
alors de trouver un juste milieu. Afin de préserver le consentement de
l’acheteur, surtout du consommateur, les entreprises qui proposent de passer
commande de produits ou services en ligne ont, à l’appui de leur expérience,
mis en place une procédure claire et minutieusement préparée pour que le
consommateur puisse exprimer sa volonté d’accepter de façon libre et éclairée.
Elles lui assurent surtout que le simple clic ne vaut acceptation qu’à condition
que son auteur ait été préalablement averti.
174. Dans le même sens, la Chambre de commerce et d’industrie de Paris 200

prévoyait que le vendeur prépare « un système d’acceptation par pages écran
successives proposant une série de saisies de données qui amènerait
progressivement le client vers un consentement définitif ». Le Conseil
d’Etat201 a également proposé un système de confirmation où l’acceptation se
réalise soit par l’envoi d’un courrier électronique avec obligation de
conservation du message, soit par deux clics distincts sur deux icônes
198
J. Ghestin, « les manifestations de la volonté expresses et tacites se caractérisent ainsi par l’intention de
communiquer, c’est à dire par le but poursuivi par leur auteur » : précité, p. 302.
199
A. Raynouard, La formation du contrat, in Travaux de l’Association Henri Capitant, Le contrat électronique,
Journées nationales, Tome V, Toulouse 2000, Coll. Droit privé, éd. Panthéon Assas, 2002, p. 15 et s.
200
CCIP : « Pour un contrat type de commerce électronique », 27 mars 1997, p. 12
201
Conseil d’Etat, Internet et réseaux numériques, la documentation française, 1998, p. 65

différentes : « j’accepte l’offre » et « confirmez-vous bien votre
commande ? ».
175. La LCEN vient définitivement régler la question de la conclusion du

contrat par voie électronique en prévoyant les modalités à suivre. Les
nouvelles règles qu’elle prévoit n’échappent qu’en partie aux règles
traditionnelles relatives à la détermination du moment de la formation des
contrats à distance dont le contrat électronique fait partie.
176. Dans ce cadre, il est important de noter que quelques difficultés

peuvent se poser. En effet, les marchands sont principalement satisfaits de la
réglementation applicable en matière de vente à distance et ne revendiquent
pas l’adoption d’un droit spécifique à l’internet. Ils indiquent néanmoins que
des éclaircissements ou des aménagements à la marge semblent nécessaires
pour prendre en compte la spécificité de la vente en ligne, notamment en
matière d’application du régime des soldes, de présentation de l’offre, de
l’identification de la majorité de l’acheteur, de publicité et de démarchage
commercial par courriel.
177. Concernant la période des soldes, les entreprises qui ont recours à des
sites internet pour commercialiser leurs produits peuvent réaliser, comme toute
entreprise française, des soldes, mais elles sont tenues de respecter la
réglementation instituée à l’article L. 310-3 du Code de commerce. Selon cet
article, sont considérées comme soldes « les ventes accompagnées ou
précédées de publicité et annoncées comme tendant, par une réduction de
prix, à l'écoulement accéléré de marchandises en stock ». Ces ventes ne
peuvent être réalisées qu'au cours de deux périodes par année civile d'une
durée maximale de six semaines. La période de soldes, commune à tous les
canaux de vente, est fixée par décision préfectorale et peut varier en fonction
des départements. 202 La question principale, au regard de ces dispositions, qui
se pose en termes de ventes en ligne, est celle de la détermination de la date
des soldes. L’interprétation communément adoptée estime que la date à
prendre en compte est celle fixée, par le Préfet, pour le département de
l'établissement responsable de l'offre faite à distance, au sens de l'article L.
202
Article L. 310-3 du Code de la consommation, alinéa 2

121-18 du Code de la consommation, soit en pratique le département du siège
social de l’entreprise. Néanmoins, cette disposition peut vivement être
critiquée. En effet, contrairement aux sociétés traditionnelles de vente à
distance qui sont généralement toutes situées dans le même département, les e-
marchands se situent dans de nombreux départements différents. Prenons par
203
exemple l’un des principaux secteurs du commerce électronique, la
commercialisation de produits informatiques : la société Rue du Commerce à
son siège social à Saint-Ouen (93), Cdiscount à Bordeaux (33), Nomatica à
Labège (31) et Pixmania à Paris (75). Cet éclatement géographique des
entreprises alors même que chacune d’elle est susceptible de toucher un
marché national, implique mécaniquement un sort juridique différent
susceptible, selon certains marchands, de porter atteinte à la concurrence. En
effet, les entreprises débutant les premières les soldes pourront proposer des
prix cassés quelques jours ou semaines avant leurs concurrentes et cela au
même public. Dans ces conditions, il apparaît important à l’Observatoire de la
Cyberconsommation de mettre en place, pour les activités « online », une
période unique de soldes.
178. Concernant la présentation de l’offre, aux termes de l’article L. 121-18

du Code de la consommation, l'offre de contrat à distance doit comporter,
notamment, comme informations « la durée de la validité de l'offre et du prix
de celle-ci ». Ce texte impose aux commerçants de préciser une date de début
et de fin de l’offre proposée et du prix assorti. Sur l’internet, cette disposition
trouve une difficulté dans son application. En effet, les sites sont conçus
comme des catalogues permanents et remis à jour continuellement. En cela,
l’offre existe et est proposée tant qu’elle figure sur le site internet. Dès lors
que l’offre n’est plus proposée, celle-ci disparaît quasi-automatiquement –
sous réserve de rigueur dans la mise à jour du site par le marchand. Or,
plusieurs parties intéressées économiques se sont plaints de l’interprétation
adoptée par l’administration (DGCCRF) leur imposant de faire figurer
obligatoirement une date limite de validité de l’offre proposée, la mention
précisant que l’offre est valide tant qu’elle est accessible sur le site n’étant pas
203
Premier Rapport de l’Observatoire de la Cyber-Consommation en 2004 ; Forum Des Droits Sur l’Internet sur
http://www.foruminternet.org/specialistes/concertation/groupes-de-travail/nbsp-cyberconso-nbsp-
observatoire-permanent-de-la-cyberconsommation.html

suffisante. Pour justifier cette obligation, l’administration estime qu’une offre
non valide peut demeurer accessible par, notamment, la fonction « cache » de
certains moteurs de recherche. Les sites commerciaux répliquent en indiquant
que, bien que disponible dans le cache d’outil de recherche, l’offre n’est
techniquement plus accessible dès lors que l’internaute décide de basculer sur
le site internet du marchand (en utilisant par exemple la fonction « consulter la
page actuelle ») ou clique sur le lien permettant de procéder à la commande.
L’interprétation adoptée par l’administration semble difficilement praticable,
les consommateurs étant – dans tous les cas – amenés à se rendre sur le site
internet du marchand pour procéder à l’achat. Par ailleurs, le principe du
« double clic » instauré par la LCEN, permet d’éviter les confusions
éventuelles des consommateurs. Ainsi, l’obligation imposée par l’article L.
121-18 semble remplie du moment que le marchand indique clairement la
disponibilité du produit et les conditions de vente de ce dernier. Par ailleurs,
l’article L. 111-1 du même code auquel renvoie l’article L. 121-18 précise que
le professionnel est tenu de « mettre le consommateur en mesure de connaître
les caractéristiques essentielles du bien ou du service ». Au cours des
auditions, plusieurs parties intéressées se sont interrogées sur la portée exacte
de cette disposition car il leur apparaît quelquefois délicat d’identifier les
conditions essentielles à communiquer préalablement à l’acte d’achat. Du fait
que les distributeurs n’obtiennent pas forcément des fabricants la
communication des « fiches produit », quelles informations de l’emballage du
produit doivent être reprises pour être diffusées sur le site ? Un distributeur qui
commercialise un produit contenant un grand nombre de composants, doit-il
communiquer cette liste sur son site ? Les parties intéressées sont donc
demandeurs d’une expertise sur la définition exacte des « caractéristiques
essentielles du bien ou du service » au sens de l’article L. 111-1 du Code de la
consommation afin de mieux informer le consommateur sur les qualités du
produit mis en vente.
179. Concernant l'achat par un mineur, avec le relatif anonymat dans lequel
s’opèrent certaines transactions sur le réseau internet, une difficulté
supplémentaire – mais encore aujourd’hui largement théorique – semble
apparaître. En effet, certains acheteurs sont en fait des mineurs non émancipés

qui contractent sans avoir averti au préalable leurs parents. En outre, sont
commercialisés sur l’internet des produits qui, dans la vie réelle, ne peuvent
être acquis par des mineurs. Dès lors se pose le problème de l’identification de
l’âge de l’acheteur. Hormis les infractions pénales auxquelles pourraient faire
face le commerçant, la sécurité juridique de tels contrats réalisés à distance
peut être remise en cause. En effet, l’article 1124 du Code civil précise que
sont « incapables de contracter, dans la mesure définie par la loi, les mineurs
non émancipés ». Dès lors que l’un des cocontractants est frappé d’une
incapacité, le contrat peut être annulé, les parties devant être remises dans
l’état antérieur (le bien restitué et le prix payé remboursé). Comme le Forum
des droits sur l'internet a eu l’occasion de le préciser dans sa recommandation
du 11 février 2004 relative à l’exposition des mineurs à des contenus
préjudiciables sur l’internet, 204 il n'existe pas d’outils techniques permettant
la certification précise de l’âge de l’acheteur. Ainsi, un contrôle de l’âge par
vérification d’un numéro de carte bancaire ne sera pas suffisant dès lors que
les cartes bancaires sont accessibles aux mineurs de 16 ans, et un mineur
résolu à obtenir un code d'accès peut se procurer, en de multiples
circonstances, des références d'une carte bancaire. Par ailleurs, certains
organismes émetteurs de cartes bancaires s'opposent expressément à ce que
ces dernières soient utilisées à une seule fin de vérification d'âge. Le GIE
Cartes Bancaires, interrogé à ce sujet par le Forum, dénonce une telle pratique
comme détournant les cartes bancaires de leur finalité première de paiement.
180. Une autre vérification peut avoir lieu au travers d’une authentification
par un numéro figurant sur un document d’identité. L'intérêt de tels dispositifs
officiels de certification doit toutefois être modéré dès lors que la
communication du numéro de carte d'identité a pour limite qu'un tel numéro
peut être recopié et circuler entre plusieurs usagers même mineurs. Enfin, un
contrôle de l’âge peut avoir lieu par la délivrance d’un certificat par une
autorité tierce. De nombreux « tiers de confiance » délivrent aujourd'hui, le
plus souvent aux entreprises, des certificats électroniques de nature à attester
l'identité de leurs porteurs. La délivrance de tels certificats répond à un
204
Recommandation du Forum des droits sur l'internet : 'Les Enfants du Net - (1) Les mineurs et les contenus
préjudiciables sur l'internet'. http://www.foruminternet.org/recommandations/lire.phtml ?id=694

processus complexe et fiable de l'identité du demandeur, comprenant
notamment la confrontation physique de ce dernier avec l'un des agents
auxquels l'autorité délègue le pouvoir d'attester son identité. La complexité et
le coût d'une telle procédure semblent toutefois exclure qu'un tel certificat soit
distribué à l'ensemble des usagers majeurs et/ou mineurs de l'internet, et qu'un
filtre des visiteurs des sites français ou européens aux contenus
potentiellement préjudiciables aux mineurs soit mis en place sur cette base.
Pour le Forum, « aucune application de contrôle de l'identité des usagers de
l'internet ne paraît aujourd'hui de nature à satisfaire strictement à l'objectif
recherché ». Dès lors, le Forum a recommandé que « soit étudiée, dans la
définition des fonctionnalités du futur document d'identité électronique,
annoncé pour 2006, l'opportunité de permettre au visiteur d'un site de justifier
anonymement de sa majorité sur l'internet. L'utilisateur pourrait par exemple
être invité à fournir un code prévu à cet usage ou à procéder à la lecture
informatique du titre ». 205 Même si cette question est pour l’heure encore
théorique, les commerçants en ligne sont demandeurs de conseils leur
permettant de mettre en œuvre des mesures d’identification afin de pouvoir
contracter en pleine sécurité juridique avec des personnes majeures ou des
mineurs émancipés.
181. "L’offre électronique, en vertu de l’article 1369-4 du code civil, doit

mentionner très clairement les conditions contractuelles (identité du
prestataire, prix, frais de livraison…), ainsi qu’un certain nombre de
conditions purement technique qui sont propres à la dimension "informatique"
de ce type de contrat : différentes étapes à suivre pour conclure le contrat,
moyens techniques pour connaître et corriger avant la conclusion du contrat
les erreurs de transmission, la langue utilisée, les règles d’archivage, les
usages professionnels réglementant éventuellement ce secteur ou ce type de
bien. L’acceptation est soumise aux règles du droit commun, mais contient en
plus une disposition supplémentaire liée à la spécificité du contrat : c’est le
système du double-clic. Cela signifie que le destinataire de l’offre accepte,
dans un premier temps, la commande, puis, après un accusé de réception par
205
Recommandation du Forum des droits sur l'internet du 11 février 2004 sur :
http://www.foruminternet.org/specialistes/concertation/recommandations/recommandation-du-forum-des-
droits-sur-l-internet-les-enfants-du-net-1-les-mineurs-et-les-contenus-prejudiciables-sur-l-internet.html

le professionnel, confirme, dans un second temps, son acceptation. Le but est
clairement d’éviter les erreurs de manipulation préjudiciable au client,
professionnel ou consommateur"206.
182. Après avoir posé les règles générales du commerce électronique, il faut
s'interroger sur le contenu de l'acceptation électronique et son effet sur la
protection du consommateur en ligne.
206
Article " Du contrat électronique de droit commun au contrat de travail électronique" disponible sur:
http://c2ientreprisedemat.wordpress.com/2012/02/27/du-contrat-electronique-de-droit-commun-au-contrat-
de-travail-electronique/

§ 2- CONTENU DE L’ACCEPTATION A DISTANCE ET SON
IMPACT SUR LA PROTECTION DE LA PARTIE FAIBLE
183. L’acceptation d’une offre en ligne est le deuxième élément nécessaire

pour la formation du contrat. Le destinataire de l’offre va manifester son
consentement, son accord à la transaction et se joindre au consentement de
l’offrant, afin de former valablement le contrat. Selon Flour et Aubert,
l’acceptation est « l’expression de l’intention définitive du destinataire de
l’offre, de conclure le contrat aux conditions prévues par l’offrant ». 207
L’acceptation peut donc être assimilée à la notion de consentement qui
exprime la volonté et l’accord de chacun des contractants de conclure un
contrat. L’acceptation tout comme le consentement reste l’expression d’une
volonté unilatérale et indépendante. Dans le monde électronique, et plus
précisément dans le commerce électronique, les termes et conditions de
l’acceptation restent les mêmes qu’en droit commun. Le consentement doit
être libre et éclairé, non vicié, afin que l’accord soit valablement formé et que
l’exécution du contrat puisse se faire correctement. Cependant dans le
contexte particulier des réseaux la question n’est pas si simple.
184. En effet il s’agit, d’un contrat fait à distance, où les parties ne se

rencontrent pas. De plus le réseau Internet rend les transactions anonymes.
Comment dans ce contexte garantir le libre consentement non vicié des
parties, comment ce consentement peut-il s’exprimer là où il n'existe pas de
copie en papier, où les parties se retrouvent seules devant leur écran parfois
séparé par des milliers de kilomètres de distance ? Enfin comment déterminer
le lieu de formation du contrat, qui permettra de déterminer par la suite la loi
applicable à la forme du contrat, voire parfois la loi applicable au fond? 208
185. C'est à l’ensemble de ces questions que nous allons répondre dans le
cadre de ce deuxième paragraphe, étudiant l’impact de l’Internet sur les
caractères traditionnels de l’acceptation, et leurs conséquences dans la
formation du contrat de vente en ligne et surtout la protection de la partie
207
J. FLOUR, J.-L. AUBERT, E. SAVAUX, Droit civil, Les obligations, 1. L’acte juridique, 15ème édition, Sirey, 2012,
p. 30-41 (classification des obligations).
208
Mémoire sur la formation du contrat de vente en ligne et la protection du consommateur par Lucile
Archambault, année 2003-2004, Université Paris 1 Panthéon – Sorbonne

faible du contrat : le consommateur. Dans ce but il est important d'étudier les
conditions de l’acceptation en ligne, et les modalités de celle-ci.
186. Les conditions générales de vente constituent un élément généralement

défavorable à l’acheteur, puisque le vendeur (même soumise à un certain
nombre de restrictions) va pouvoir imposer ses conditions pour arriver à la
conclusion, l’exécution et la résiliation du contrat. Il est alors essentiel que
l’acheteur puisse en prendre connaissance, afin qu’il sache exactement à
quelles conditions il contracte. Ces conditions sont strictement réglementées
dans le code de la consommation, notamment dans le but d’éviter que la partie
forte (le vendeur ou le professionnel) n’abuse de la partie faible au contrat
(l’acheteur ou le consommateur) tout en respectant des conditions de l’article
L113-3 du code de la consommation par le Cybercommerçant. Lorsqu’un
consommateur conclut un contrat de vente il consent à l’essentiel, qui est le
produit/service et le prix, mais également il consent sur d'autres clauses
accessoires dénommées « conditions générales »; chacun sachant bien que
souvent ces clauses ne sont pas lues jusqu’au bout et que le consommateur
signe les yeux fermés. En effet, ces clauses sont réglementées par l’article
L113-3 du code de la consommation selon lequel tout vendeur de produits ou
de services doit informer le consommateur par voie de « marquage,
d’étiquetage, d’affichage » ou par tout autre moyen approprié des conditions
générales de vente pratiquées par l’entreprise. 209
187. La Loi sur la Confiance en l’Economie Numérique transpose cette

obligation dans l’univers numérique en insérant l’Article L1369-1 dans le code
civil selon lequel : « Quiconque propose, à titre professionnel, par voie
électronique, la fourniture de biens ou la prestation de services met à
disposition les conditions contractuelles applicables d’une manière qui
permettent leur conservation et leur reproduction. Sans préjudice des
conditions de validité mentionnées dans l’offre, son auteur reste engagé tant
209
L113-3 code de la consommation : « Tout vendeur de produit ou tout prestataire de services doit, par voie de
marquage, d'étiquetage, d'affichage ou par tout autre procédé approprié, informer le consommateur sur les prix,
les limitations éventuelles de la responsabilité contractuelle et les conditions particulières de la vente, selon des
modalités fixées par arrêtés du ministre chargé de l'économie, après consultation du Conseil national de la
consommation. Cette disposition s'applique à toutes les activités visées au dernier alinéa de l'article L. 113-2. Les
règles relatives à l'obligation de renseignements par les établissements de crédit et les organismes mentionnés à
l'article L. 518-1 du code monétaire et financier sont fixées par les I et II de l'article L. 312-1-1 du même code. »

qu’elle reste accessible de son fait ». Ces deux textes, et surtout l’Article
1369-1 du code civil, imposent une nouvelle étape dans le processus de
commande : l’affichage des conditions générales de vente. Cependant rien
n’assure que l’acheteur en a réellement pris connaissance au moment de
valider sa commande. Il serait alors bon afin que son consentement soit
complet de les incorporer à la commande elle-même, si besoin en cochant une
case spécialement conçue à cet effet par laquelle l’acheteur affirmerait avoir
pris connaissance de ces conditions générales. Les conditions générales de
ventes sont établies par le vendeur, en général selon les usages de la profession
ou de l’entreprise et ne doivent pas abuser de l'acheteur.
188. En imposant ses conditions générales de vente à l’acheteur, le cyber

commerçant est incontestablement en position de force. Cela peut engendrer
un déséquilibre contractuel né de l’absence de négociation. Le législateur a
prévu pour cette situation des règles spécifiques qui vont s’imposer au
vendeur. Mais le problème, c'est que sur Internet les clauses abusives ou
léonines vont avoir tendance à se développer plus facilement, notamment par
la rapidité des transactions: un simple « clic » suffit pour consentir. Aussi, en
matière de commerce électronique les possibilités de négociation du
consommateur sont quasi inexistantes, on se rapproche du contrat d’adhésion,
le commerce électronique force à la contractualisation des échanges et des
relations, le consommateur devant adhérer aux conditions générales du site.
Donc, même si on va prévoir pour cette situation des règles spécifiques qui
vont s’imposer au vendeur, en pratique, un contrat en ligne reste un contrat
d’adhésion.
189. Ces clauses abusives ont pour objet ou pour effet de créer, au détriment
du consommateur un déséquilibre significatif entre les droits et les obligations
des parties au contrat. 210 Le code de la consommation annexe une liste de
clauses considérées comme abusives pour le consommateur. Il s’agira
notamment de clauses limitatives de la responsabilité du vendeur, comme par
exemple une clause excluant ou limitant la responsabilité du professionnel en
cas de dommage corporel, ou de décès du consommateur, ou encore une
clause l’autorisant à modifier unilatéralement les clauses du contrat ou les
210
Article L132-1 du code de la Consommation

caractéristiques du produit, ou enfin limitant le droit à agir du consommateur
en cas de litige.
190. Le Tribunal de Grande Instance de Paris par une décision du 22 mars

2011 211 , a reconnu comme étant abusives plusieurs clauses des conditions
générales de vente des sites, notamment, celles par lesquelles le site internet
se réservait la possibilité de modifier à tout moment les présentes conditions
générales de vente, ou encore la clause concernant la faculté de rétractation du
consommateur, stipulant que cette faculté ne pouvait jamais jouer si les
produits avaient fait l’objet d’une utilisation manifestement durable 212 . Les
autres clauses concernaient des frais restant à la charge du client ou des
clauses limitatives de responsabilité. Le Tribunal a ordonné la suppression de
ces clauses les jugeant abusives et a ordonné des mesures réparatrices pour
l’association. Les clauses abusives présentes sur Internet bien que plus faciles,
sont sanctionnées de la même manière que les clauses abusives présentes dans
un document papier : par la nullité de la clause. Cependant le juge pourra tenir
compte des circonstances et notamment du contexte électronique du contrat et
de l’éloignement des parties. Le contrat ne sera pas annulé, les clauses seront
anéanties mais le contrat demeurera applicable s’il peut subsister sans elles.
Le consommateur protégé par les textes va pouvoir donner son consentement
libre et éclairé à la transaction. Les multiples informations obligatoires ainsi
que les conditions particulières du vendeur ont pour objet la liberté de son
consentement et surtout son intégrité. Cependant pour que le contrat soit
211
TGI de Paris, Union Fédérale Des Consommateurs contre Société Free, rendu le 22 mars 2011 disponible sur:
http://static.pcinpact.com/media/Jugement-22%2003-11.pdf
212
Les clauses abusives sont définies par l’article l. 132-1 du Code de la consommation, aux termes duquel: «Dans
les contrats conclus entre professionnels et non-professionnels ou consommateurs, sont abusives les clauses qui
ont pour objet ou pour effet de créer, au détriment du non-professionnel ou du consommateur, un déséquilibre
significatif entre les droits et obligations des parties au contrat ».
Selon B. DELEPORTE – Avocat- Deleporte Wentz Avocat, article sur la vente en ligne publié le 11 Juin 2011 et
disponible sur: http://www.deleporte-wentz-avocat.com/pdf/Art%20Clauses%20abusives(06.11).pdf
Douze “clauses noires”, interdites : ces clauses sont considérées, de manière irréfragable, comme abusives eu
égard à la gravité des atteintes qu’elles portent à l’équilibre du contrat conclu entre le vendeur professionnel et
ses clients, consommateurs. Ces clauses sont automatiquement réputées non écrites, et donc, inapplicables. Par
exemple, sont réputées abusives les clauses ayant pour objet ou pour effet de réserver au professionnel le droit de
modifier unilatéralement les clauses du contrat relatives à sa durée, aux caractéristiques ou au prix du bien à
livrer ou du service à rendre, et les clauses ayant pour objet ou pour effet d’exclure ou de limiter le droit à
réparation du consommateur en cas de préjudice subi du fait du manquement, par le professionnel, à l'une
quelconque de ses obligations (art. R132-1 C. conso).
- Dix “clauses grises”, présumées abusives : en cas de litige, le professionnel devra démontrer que la clause n'est
pas abusive. Par exemple, sont présumées abusives les clauses ayant pour objet ou pour effet d’imposer au
consommateur qui n'exécute pas ses obligations, une indemnité d'un montant manifestement disproportionné
par rapport à son achat ou à la prestation en cause (art. R132-2 C. conso).

valablement formé par la rencontre de l’offre et de l’acception, un élément est
essentiel : les parties doivent pouvoir avoir la capacité de contracter.
191. La capacité de contracter est tenue comme condition de validité du

contrat par l’article 1108 du code civil. L’inaptitude à contracter reste
cependant exception. En effet, selon l’article 1123 du code civil, « toute
personne peut contracter si elle n’est pas déclarée incapable par la loi ». La
capacité se définit comme « l’aptitude à posséder et à exercer l’ensemble des
droits subjectifs reconnus à l’homme », elle est donc générale, car elle
concerne tous les droits, et virtuelle car elle peut ne jamais être mise en œuvre.
Tout individu peut être à un moment ou à un autre privé de la capacité à
contracter. Cette incapacité peut être une incapacité de jouissance si l’individu
est privé d’un droit, notamment d’accomplir un acte juridique comme un
contrat de vente, ou une incapacité dite « d’exercice », qui est beaucoup plus
fréquente, selon laquelle l’individu, qui possède les mêmes droits que les
autres individus, ne peut les exercer lui même librement. Cet individu pourra
être partie à un contrat mais ne pourra le signer lui-même, il devra être
représenté. Ce type d’incapacité frappe les individus en raison de leur âge (les
mineurs non émancipés), les majeurs protégés ou les incapables majeurs en
raison de l’altération de leurs facultés mentales ou corporelles si celles-ci
empêchent l’expression du consentement. Le commerce électronique a pour
inconvénient la facilité des transactions qui se font à distance sans que jamais
les parties ne se rencontrent. Comment s’assurer que l’acheteur n’est pas un
mineur ou un majeur incapable? Le contrat sera réputé formé dès lors que le
consentement des parties sur la vente se sera exprimé par simple clic.
Cependant l’élément essentiel de formation du contrat que constitue le
consentement reste aléatoire dans ce contexte. Les parties à la transaction
devront nécessairement être authentifiées, ce qui nécessitera dans le contexte
particulier de l’Internet des solutions exorbitantes du droit commun. L’article
1124 du code civil énonce que les mineurs non émancipés 213 et les majeurs
protégés sont incapables de contracter. Ce régime repose sur un souci de
protection contre la faiblesse ou l’altération (présumée) de leur consentement.
213
L’émancipation est une institution qui confère la capacité au mineur. Elle résulte de plein droit du mariage, ou
peut être prononcée par le juge des tutelles si le mineur a atteint l'âge de 16 ans.

Cependant les règles de droit commun en matière d’incapacité sont nuancées
en fonction du mode de protection et de l’étendue de l’incapacité. Ces
nuances sont importantes car dans certains cas le consentement exprimé,
notamment par voie électronique pourra être valable et former le contrat. Les
mineurs non émancipés et les majeurs protégés vont pouvoir conclure des
contrats à condition d’être représentés ou assistés. Les incapables qui vont
pouvoir être représentés ne vont pas pouvoir contracter par eux-mêmes, un
représentant, tuteur ou administrateur légal, sera désigné pour signer le contrat
en leur nom.
192. Les incapables pouvant être assistés, ont besoin de l’autorisation d’une
autre personne, généralement un curateur pour pouvoir conclure un contrat. Si
les mineurs non émancipés sont systématiquement placés sous le système de la
représentation, les majeurs incapables pourront être soit représentés soit
assistés. L’incapacité peut être plus ou moins étendue. Lorsqu’elle est
générale elle s’applique en principe à tous les actes juridiques. Elle frappera en
général tout incapable représenté, notamment les mineurs non émancipés.
Cependant il existe des exceptions qui sont directement édictées par la loi.
Elles concernent certains actes prévus par des textes particuliers, notamment là
où les usages autorisent les mineurs à agir eux-mêmes: les actes de la vie
courante.
193. La question qui se pose alors est celle de savoir ce qu’est un acte de la
vie courante dans le monde virtuel. Télécharger un logiciel pourrait être
considéré comme un acte de la vie courante, surtout vu la précocité des
internautes, mais conclure un contrat par voie d’Internet ne peut être considéré
de la sorte. Au regard de ses effets juridiques le contrat est une source
d’obligations qui repose sur la volonté de ses contractants, celle-ci ne doit en
aucun cas faire défaut.
194. Enfin, l’incapacité peut être spéciale, c’est à dire ne s’appliquer qu’aux
actes énumérés par la loi ou par le juge. Ce type d’incapacité frappera en
majorité les incapables assistés, et notamment les majeurs en curatelle. Ceux
–ci pourront conclure un contrat de vente en ligne à la condition d’être assisté
dans cette tache. L’authentification de l’acheteur est donc primordiale pour

que le contrat de vente soit valablement formé. Cependant le contexte
d’Internet rend difficile cette authentification. Le vendeur ne peut jamais être
réellement sûr que la personne qui répond à son offre a bien la capacité de le
faire.
195. Une des sollutions envisagées, c'est la signature électronique. Comme

on l'étudiera plus tard sous (Section 2 § I), la valeur probante de la signature
électronique a été consacrée en permanence dans le Code civil à l'article 1316-
4 § 2 Selon cet article, " lorsqu’elle est électronique, elle (la signature)
consiste en l’usage d’un procédé fiable d’identification garantissant son lien
avec l’acte auquel elle s’attache. La fiabilité de ce procédé est présumée,
jusqu’à preuve du contraire, lorsque la signature électronique est créée,
l’identité du signataire assurée et l’intégrité de l’acte garanti, dans des
conditions fixées par le conseil d’Etat " la signature électronique est un bon
moyen de préserver l'identité du signataire et la manifestation du
consentement au contenu de l’acte. Cependant, tous n'ont pas le même niveau
de fiabilité. Nous pouvons distinguer les signatures «simples» que l'utilisateur
démontre comme fiables, sécurisés et des signatures pour lesquelles la loi
soulève une présomption de fiabilité du processus. Le second est
l'identification la plus appropriée et la plus sûre pour permettre de le
consommateur ou le vendeur. Mais le processus doit répondre à certaines
exigences. La signature électronique doit être faite par une signature certifiée
de dispositif de création sécurisé. Cette signature est créée par une autorité de
certification pour créer et attribuer des touches et des certificats numériques.
Le certificat est un registre de l'ordinateur avec une signature électronique qui
identifie l'émetteur du certificat identifie l'abonné, et donne sa clé publique.
Par analogie, il est une sorte de carte d'identité électronique délivrée par un
tiers indépendant et neutre. La signature est présumée appartenir à la personne
nommée dans le certificat.
196. En l'absence de certification le sujet d’échange sécurisé et

d'identification des individus reste entier. En l'absence de certitude quant à
l'identité du client, la transaction peut être contestée. La signature électronique
permet de vérifier l'identité d'une personne, mais aussi sa capacité à conclure
le contrat.

197. Aussi, on trouve une solution concernant l’identification par numéro de
carte bancaire. Les Sites d’implantation américaine, offrant du contenu interdit
au moins 18 ans, exigent des visiteurs de leur site de s’identifier via leur
numéro de carte de crédit. Ces sites vérifient l'âge des clients en contrôlant la
validité de leurs numéros de carte de crédit. Pourtant, ce système ne peut pas
être fiable, car dans de nombreux pays, comme la France, on peut avoir une
carte de crédit à l'âge de 16 ans. En plus, il n'est pas difficile pour un mineur
d'obtenir le numéro de carte de crédit de ses parents pour aller sur le site et
conclure un contrat. L'élément clé manquant dans ce type de contrôle est un
lien entre le nombre et la personne elle-même sur le site, un lien qui rend la
signature électronique.
198. Concernant l’autorité de certification, nous avons vu le rôle du

certificat dans le cadre de l'attribution d'une signature électronique. En dehors
de ce cadre, de nombreux tiers "de confiance" délivrent des certificats
électroniques susceptibles d'attester l'identité du titulaire. Si cette pratique est
le plus souvent à l'avantage des entreprises, son application à des individus
n'est pas à négliger.
199. Un quatrième moyen reste à prévoir, c'est le contrôle parental. Des

outils tels que la signature électronique ou le certificat restent complexes et
coûteux. Sur la minorité ou l'incapacité de l'acheteur, un contrôle a priori reste
d'entre eux: les parents ou le représentant légal. Différents outils sont
disponibles pour les parents ou les tuteurs légaux pour exercer un contrôle plus
ou moins strict du contenu des sites, et ce, selon le degré d'invalidité. Le
logiciel soi-disant "contrôle parental" travaille de différentes façons. Le
contenu ou les sites peuvent être filtrés par des mots clé, ou une liste de sites
peut être proscrite dès le départ, qui peut être éventuellement enrichie par la
suite.
200. Enfin, un autre système peut consister en une liste des sites dits
« acceptables » par exemple ceux ayant reçu un label de la part d’organismes
de consommateurs. Les dispositifs de contrôle à priori ne pourront pas
constituer une mesure efficace de protection même s’ils permettent de
restreindre l’accès à certains sites marchands pour les mineurs et les

incapables majeurs, ce ne sera absolument pas pour le vendeur une garantie
sur la capacité de l’acheteur. Il s'agit donc de s'interroger sur l'acceptation
éléctronique, élément essentiel pour protéger le consommateur en ligne.

SECTION II :
LA PREUVE DE L’ACCEPTATION ELECTRONIQUE,

ELEMENT ESSENTIEL PROTEGEANT LE
CONSOMMATEUR EN LIGNE

201. La preuve est un élément essentiel de tout système juridique dont le
principe moteur est la prééminence de l'écrit. La nécessité pour les parties de
se ménager la preuve de leur contrat impose en réalité le recours à un écrit,
même si le contrat est valablement conclu sans écrit du seul fait de l'échange
des consentements des parties. 214 Les contrats à distance sont généralement
des contrats consensuels qui se forment par le simple échange des
consentements des parties. En revanche, pour les contrats solennels, la loi
impose à titre exceptionnel la rédaction d’un acte authentique ou sous seing
privé pour leur validité (actes dits instrumentaires) et ce afin d’attirer
l’attention sur l’importance de l’engagement de la partie réputée faible par
rapport à son cocontractant (par ex. le consommateur). Le non respect de
cette formalité est sanctionné par la nullité du contrat.215
202. Dans les deux cas, la preuve n’intervient pas dans le processus
contractuel et demeure étrangère à celui-ci. Cependant, elle représente un
élément essentiel dans le rapport contractuel puisqu’elle permet ultérieurement
de reproduire l’accord des volontés des parties et détermine, par conséquent,
les droits et obligations de ces dernières dans la limite auxquelles celles-ci ont
consenti.216 Parmi les différents moyens de preuve admis légalement, seule la
preuve écrite permet de reproduire de manière complète et certaine la réalité
de l’engagement selon les termes consentis à l’époque de sa formation. C’est
de là que vient l’intérêt de la preuve préconstituée par écrit. Toutefois, depuis
l’ordonnance du Moulins en 1566, largement repris dans le code civil de 1804,
le concept d’écrit était réservé à l’écriture sur un support matériel, souvent le
papier. Ainsi des actes authentiques et sous seing privés souscrits sur du
papier étaient admis en tant que preuves littérales. Leur valeur juridique était
214
Y. Shandi, La formation du contrat à distance par voie électronique. Thèse de doctorat. Université Robert
Schuman. 2005. p. 45.
215
J. Flour, Quelques remarques sur l’évolution du formalisme, in Etudes Georges Ripert, t. I, 1950, p. 93 ; X.
Lagarde, Observations critiques sur la renaissance du formalisme, JCP G 1999, I, 170 ; Etudes sur le formalisme
électronique, avant l’adoption de la LCEN, Voir : J. Huet, Rapport introductif, in Faut-il recodifier le droit de la
consommation ?, Economica 2002, p. 1 et s ; P. Catala, L’écrit électronique et la cohérence du droit, Com. Com.
électro., févr. 2001, n° 2 ; L. Grynbaum, Projet de loi sur la société de l’information : le régime du « contrat
électronique, D. 2002, le point, p. 378.
216
D. Ammar, Preuve et vraisemblance, contribution à l’étude de la preuve technologique, RTD ciV. 1993, p. 752 ;
Y. Chartier, Preuve testimoniale, Jur.-Cl. Civil Code, art. 1341-1348, Fasc. 154, n° 131.

validée par la signature originale d'un officier public pour les premiers et les
signatures des parties pour les deuxièmes imposées par signatures à la main. 217
203. L’écrit sur support papier et la signature tracée à la main ne posent pas
de problèmes quand les parties contractent face à face ou quand elles agissent
par l’intermédiaire de leurs représentants légaux. En revanche, ces deux
éléments font souvent défaut dans les contrats conclus à distance par le biais
du téléphone, du télex ou encore de l'Internet. Conscient de ces handicaps
juridiques qui constituent un obstacle au développement du commerce à
distance et qui introduit constamment de nouveaux moyens de
218
communication, la jurisprudence, encouragée par la doctrine, procède à un
assouplissement des exigences légales rigides en matière de preuve littérale.
Elle a admis la recevabilité en justice des télex et télécopies en tant que
preuves littérales relatives en le traitant comme un commencement de preuve
par écrit.219
204. La nature immatérielle de l'Internet les oblige à élargir le concept

traditionnel de l'écrit et la signature de l'écrit immatériel, afin qu'ils soient
reconnus devant les tribunaux comme preuve. Cette adaptation n’est toutefois
possible que si le message immatériel contient au moins les mêmes garanties
qu’un document papier. Les techniciens ainsi que les juristes affirment d’après
l’expérience de l’EDI que le message inscrit sur un support immatériel laisse
des traces suffisantes pour identifier la personne dont il émane vu qu’il est
conservé dans des conditions garantissant son intégrité. Cependant, l'aspect
international de réseaux et les exigences légales dans ce domaine devraient
être traités globalement. En fait, la Commission des Nations Unies pour le
droit commercial international (CNUDCI) a reconnu la valeur juridique des
signatures électroniques. Quant à l'Union européenne, elle est maintenant
confrontée à la question de la création du marché intérieur. L'objectif principal
217
D. Lemetehe, Réflexions sur la signature, Gaz. Pal. 1976, I, doct., p. 74 ; I. Dauriac, La signature, thèse MF Paris
II, 1997.
218
P. Catala et P-Y. Gautier, L’audace technologique à la cour de cassation : vers une libération de la preuve
contractuelle, JCP G 1998, n° 29, p. 1110 ; J-M. Moulin, Preuve du cautionnement par télécopie : Revue de droit
bancaire et financier, janv./févr. 2001, analyses, n° 1, p. 32.
219
CiV. 1er, 14 févr. 1995, JCP G 1995, II, 22402, note Y. Chartier ; Cass. Com., 2 déc. 1997, D. 1998, Jur., p. 192,
note, D.-R. Martin ; Droit de l’informatique 1998, I, p. 59 ; JCP E 1998, p. 178, note T. Bonneau ; JCP G 1998, II,
10097, p. 1105, note L. Grynbaum. Cf. également, P. Catala et P.-Y. Gautier, L’audace technologique à la cour de
cassation…, précité.

de la Commission européenne était de promouvoir la société de l'information
et d’anéantir les différences de traitement juridique dans les États membres.
C'est ce qui explique le développement des 1998 d'un cadre juridique européen
conduisant à la publication d’une directive du Parlement et du Conseil daté le
13 décembre 1999 sur la signature électronique, du Parlement et du Conseil le
13 Décembre 1999 sur la signature électronique. Cette directive a été
transposée à la loi française du 13 Mars 2000, qui traite également de
l’adaptation du droit de la preuve aux technologies de l’information et la
signature électronique. Les deux sont compatibles avec la directive, car elle
soutient le principe de subsidiarité. En fait, la loi du 13 Mars 2000 confirme la
définition générale d’intégrer l’écrit immatériel comme pièce justificative
fournie, à condition que la personne dont il émane puisse être identifiée
correctement et que son établissement et sa maintenance soient dans des
conditions qui assurent la sécurité. Cette loi reconnaît la parité entre deux
types des écrits et valide une convention de la preuve, et l'a laissé au juge, en
l'absence d'un accord contraignant pour l'arbitrage des différends. Il offre
également la possibilité de développer les outils inhérents sous forme
électronique.
205. Il introduit également, au paragraphe 1 de l'article 1316-4 du Code

civil, une définition générale de la signature selon une approche fonctionnelle
et indépendamment d’une approche de forme. Ce dernier est maintenant utilisé
pour identifier l'expéditeur et exprimer le consentement du signataire en
respectant les obligations découlant de l'acte signé. Le deuxième alinéa du
même article, réservé à la signature électronique, déclare que si la signature
électronique est créée dans le but d'un procédé fiable d'identification
garantissant son lien avec l'acte auquel il est attaché, la loi établit une
présomption de fiabilité à condition qu’elle satisfasse les conditions fixées par
décret en Conseil d'Etat. Une fois que ces dernières sont remplies, la signature
électronique est équivalente à une signature manuscrite. Le décret du 30 Mars
2001 a été pris pour l'application de l'article 1316-4 du Code civil relatives à la
signature électronique. Il établit une distinction entre signature électronique
simple et la signature électronique appelé "sécurisée". Seule cette dernière
aura une valeur juridique équivalente à celle de la signature manuscrite et

bénéficie de la présomption simple de fiabilité établie par l'article 1316-4 du
Code civil.
206. Quant à la portée de la loi du 13 Mars 2000, elle a produit une vive
discussion doctrinale. Pour certains auteurs, la présente loi ne couvre pas
seulement la zone où l'écrit est nécessaire ad probationem pour prouver un
acte juridique, mais aussi où il est imposé pour la validité même de l'acte
juridique. A présent, la question n’a plus sa place en droit français, puisque la
LCEN qui transpose en France la directive européenne du 8 juin 2000 sur le
commerce électronique220 règle la question de l’écrit imposé ad validitatem. 221
Ainsi, dans un chapitre intitulé « Les obligations souscrites sous forme
électronique », sont introduits après l’article 1108 du code civil, les articles
1108-1 et 1108-2, qui sont ainsi rédigés : (Art. 1108-1): « Lorsqu’un écrit est
exigé pour la validité d’un acte juridique, il peut être établi et conservé sous
forme électronique dans des conditions prévues aux articles 1316-1 et 1316-4
et, lorsqu’un acte authentique est requis, au second alinéa de l’article 1317 ».
Et selon (Art. 1108-2): « Lorsque est exigée une mention écrite de la main
même de celui qui s’oblige, ce dernier peut l’apposer sous forme électronique
si les conditions de cette apposition sont de nature à garantir qu’elle ne peut
être effectuée que par lui-même».
207. L’article 1108-2 liste des exceptions aux dispositions de l’article 1108-
1 : ainsi, « 1° Les actes sous seing privé relatifs au droit de la famille et de
succession ; 2° Les actes sous seing privé relatifs à des sûretés personnelles ou
réelles, de nature civile ou commerciale, sauf s’ils sont passés par une
personne pour les besoins de sa profession » (l’article 25, I). Il est question là
d’une véritable innovation du droit français parce que la majorité des contrats
220
Directive n° 2000/31/CE du Parlement européen et du Conseil du 8 juin 2000 relative à certains aspects
juridiques du commerce électronique dans le marché intérieur, JOCE L. 178 du 17 juin 2000 : Cette directive
impose à l’article 9, 1 que « Les Etats membres veillent à ce que leur système juridique rende possible la
conclusion des contrats par voie - électronique (…) notamment à ce que le régime juridique applicable au
processus contractuel ne fasse obstacle à l’utilisation des contrats électroniques ni ne conduise à priver d’effet et
de validité juridiques de tels contrats pour le motif qu’ils sont passés par voie électronique ». Mais les Etats
membres peuvent maintenir l’exigence d’un écrit papier ad validitatem uniquement lorsque il s’agit des
contrats : a) qui créent ou transfèrent des droits sur des biens immobiliers, à l’exception des droits de location ;
b) pour lesquels la loi requiert l’intervention des tribunaux, des autorités publiques ou des professions exerçant
une autorité publique ; c) de sûreté et garanties fournies par des personnes agissant à des fins qui n’entrent pas
dans le cadre de leur activité professionnelle ou commerciale ; d) du droit de la famille ou du droit de succession.
221
JO n° 143 du 22 juin 2004, p. 11168, texte n° 2 : la loi a été soumise à l’appréciation du Conseil constitutionnel,
Cons. Const. 2004-496 DC, 10 juin 2004 ; sur le projet de loi : Sénat, Projet de loi n° 144 du 13 janv. 2004.

peut désormais être souscrite sous forme électronique même pour ceux où
l’écrit est exigé à titre de validité de l’engagement juridique comme par
exemple les contrats de consommation.
208. Du point de vue du législateur, l’écrit électronique permet, comme

l’écrit sur papier, de retenir l’attention du contractant sur les conséquences
juridiques de son engagement. Par cette modification, il confirme également,
une fois pour toutes, le principe de consensualisme qui s’applique aussi en
matière électronique. 222
209. Une partie de la doctrine exprime une certaine inquiétude du fait que la
mise en place d’un tel système peut remettre en doute les garanties
particulières protectrices de certains contractants notamment les
consommateurs :223 Le déroulement des pages sur un écran d’ordinateur reste -
au moins psychologiquement - moins opportun à attirer l’attention du
contractant que la lecture et la signature d’un acte sur support papier. 224
210. D’ailleurs, la nouvelle loi procure au gouvernement le pouvoir, par le

biais d’ordonnances, de faire les adaptations nécessaires à l’application de ces
dispositions législatives « subordonnant la conclusion, la validité ou les effets
de certains contrats à des formalités autres que celles mentionnées à l’article
1108-1 du code civil, en vue de permettre l’accomplissement de celles-ci par
voie électronique ». 225 Le gouvernement va certainement procéder à la
modification des formalités, contenues dans le code de la consommation,
imposant jusqu’à maintenant un écrit sur papier : par exemple, les formalités
222
Cf. O. Cachard, Le contrat électronique dans la loi pour la confiance …, précité, n° 7 et s. ; Joly-Passant, L’écrit
confronté aux nouvelles technologies, thèse Montpellier 2004.
223
A.-M. Leroyer, L’épreuve d’Internet, in Faut-il re-codifier le droit de la consommation ? Economica 2002,
p. 167 et s. ; A. Penneau, Contrat électronique et protection du cyber-contractant, Du code de la consommation
au code civil, LPA, 13 mai 2004, p. 3 et s. ; J. Huet, Libres propos sur la protection des consommateurs dans le
commerce électronique, Mélanges J. Calais-Auloy, p. 507 et s. ; M. Vivant, La protection du consommateur entre
tentations, tentions et hésitations, in Mélanges, J. Calais-Auloy, p. 1151 et s.
224
L. Grynbaum, Projet de loi pour la confiance dans l’économie numérique : encore un petit effort de rigueur
juridique pour un contrat électronique fiable, D. 2003, Point de vue, p. 746 et s ; J. Passa, Commerce électronique
et protection du consommateur, D. 2002, p. 555, n° 35.
225
Art. 26 de la loi du 21 juin 2004, L’Ordonnance devrait être prise en 2005. Un projet de ratification de la
présente loi devra être déposé devant le Parlement dans un délai de six mois à compter de la publication de la
dite ordonnance.

exigées en matière de crédit à la consommation. Mais, une telle modification
peut-elle assurer une protection effective du consommateur ?226
211. Cette reconnaissance légale de l’écrit électronique dans le domaine de

l’écrit exigé ad validitatem constitue une véritable victoire pour les parties
prenantes du commerce électronique227 car elles peuvent désormais souscrire
des contrats et apporter des preuves sous forme électronique. Pour bien
comprendre la signature électronique et sa mise en œuvre (§2), il s'agit d'abord
d'étudier les modalités téchnique et juridique de la création même de la
signature électronique (§1).
226
A.-M. Leroyer, L’épreuve d’Internet, précité, p. 180 et s.
227
D. Gobert et E. Montero, Les contrats conclus par voie électronique, in Le commerce électronique européen
sur les rails ? Analyse et propositions de mise en œuvre de la directive sur le commerce électronique, Cahiers
CRID, Bruxelles, Brulant 2001.

§ 1- LA CREATION DE LA SIGNATURE ELECTRONIQUE
212. Publié le 26 avril 2013 228 , un décret a changé les dispositions des
factures transmises par voie électronique en matière de TVA, et a complété la
transposition de la directive 2010/45/UE du 13 juillet 2010 relative au système
commun de TVA concernant les règles de facturation. Les dispositifs de
dématérialisation qui existaient avant l’entrée en vigueur de la loi du 29
décembre 2012 de finances rectificatives, ceux de l’échange de données
informatisées et la signature électronique, sont maintenus. Le décret renforce
les caractéristiques de la signature électronique, «qui doit désormais être
fondée sur un certificat électronique qualifié et être créée par un dispositif
sécurisé de création de signature électronique ». C’était la première fois que la
notion de signature était définie par le droit, car en face de la nécessité
d’adapter le droit de la preuve à l’ère du numérique, le législateur se trouvait
obligé de donner une définition de la signature. La signature manuscrite a été
définie comme une émanation de la personne portant double sens. C’est à
partir de sa signature qu’on peut identifier tout individu, car en théorie, la
signature est unique, propre à l’individu qui l’a apposée. En plus, cette
signature, une fois apposée sur un acte, devient une marque référentielle de
l’adhésion du signataire avec le contenu de l’acte. En effet, il suffirait de
modifier l’acte après apposition de la signature pour modifier la teneur de
l’engagement contractuel. 229 La validité de la signature électronique n’est
assurée que si l’auteur peut être identifiable. Il n’est pas question de fournir
des informations de type état civil, un pseudonyme est toujours reconnu,
même si parfois, son usage doit être limité. Pour certains actes graves, le
signataire doit être formellement identifié, c’est pourquoi, il est important que
le prestataire délivrant le certificat possède toutes les informations. Sinon, si
l’identificationn’était pas respectée, , la signature perd toute sa force probante.
213. Pour connaitre ce qu’est l'acceptation électronique et sa mise en œuvre,

il faut se questionner sur le mécanisme même de la signature électronique. La
228
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=44EE51440818265FA62F291C4C7D67CB.tpdjo11v_3?
cidTexte=JORFTEXT000027356611&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT00002735
6558
229
Mémoire de DESS de droit du Multimédia et de l’Informatique par Esnault Julien.

signature électronique dépend de deux familles d’algorithmes, utilisées de
manière complémentaire :230
 des algorithmes de chiffrement dit « asymétriques » ou à « clef

publique ».
 des fonctions de hachages, comme détailées ci-dessous.
214. Concernant l'aspect technique, il s'agit d'étudier, sans entrer dans les
details, la matière, les asymétriques et les fonctions de hachage: Le concept
d’algorithmes à clef asymétrique a été présenté pour la première fois en 1976
par Whitfield Diffie et Martin Hellman. 231. On devra attendre jusqu’au 1978,
pour que Ronald Rivest, Adi Samir et Leonard Adelman nous présente un tel
systeme : l’algorithme RSA. 232
215. Un algorithme asymétrique est, en principe, relativement simple : deux

clefs numériques construites de manière à ce que l’autre clef soit toujours le
moyen de trouver un cryptogramme résultant à partir d’un texte clair et l’une
des clefs. En pratique, on a une (clef privée) conservée secrètement, tandis
que l’autre est publique, diffusée publiquement. Seul le propriétaire d’une clef
privée (Alice dans notre exemple) aura le pouvoir de chiffrer un texte
déchiffré avec la clef publique associée (figure 1). 233 Ainsi, l’authenticité du
document est garantie.
230
J-L Parouty, INRIA / Direction des Réseaux et des Systèmes d’Information (DRSI), R. Dirlewanger CNRS -
Délégation Aquitaine et Poitou-Charentes (DR15) et D. Vaufreydaz, INRIA Rhône-Alpes / projet PRIMA, article sur
la signature électronique disponible sur: http://2003.jres.org/actes/paper.79.pdf
231
Whitfield Diffie et Martin Hellman, National Computer Conference, 1976
232
Rivest, R. L., Shamir, A., Adelman, L. A. : A method for obtaining digital signatures and public-key
cryptosystems ; Communications of the ACM, Vol.21, Nr.2, 1978, S.120-126
233
http://2003.jres.org/actes/paper.79.pdf

(*) Fonction de hachage :
216. La fonction de hachage est à sens unique (car il est impossible de

retrouver les données initiales à partir de l’empreinte) et « sans collision » (car
c’est très difficile de trouver deux sources différentes conduisant à un même
résultat), Les fonctions de hachage créent une sortie de taille fixe (appelée
condensat ou empreinte), caractéristique des données fournies en entrée. Le
calcul du condensat d’un document et la comparaison de celui-ci avec sa
valeur initiale aide à contrôler l’intégrité d’un document (figure 2) . 234 La
signature électronique emploiera ces deux familles d’algorithmes, afin de
pouvoir garantir l’authenticité et l’intégrité d’un document (figure 3). 235
234
235

217. Pour vérifier la signature, on (ici le vérificateur) doit avoir confiance

dans la clé publique de l’émetteur. Dans l’exemple précédent, l’attaque
classique est de transmettre à Bob par un moyen quelconque la clé publique
d’un tiers et de le convaincre que c’est celle d’Alice. Tout message signé avec
la clé privée correspondante, Bob va le considérer comme étant signé par
Alice. La transmission à Bob de la clé publique d’Alice doit donc se faire par
un moyen sûr. il s’agit ici de la technique de l’anneau de confiance (public
key ring) utilisé dans PGP7 : Alice signe quelques clés publiques dont elle
peut certifier le titulaire. Elle transmet à Bob sa clé publique, par un moyen
sûr, et les clés publiques qu’elle a signées, par un moyen quelconque. Bob
peut alors choisir d’accorder sa confiance dans toutes ces clés, et,
éventuellement, dans toutes les clés publiques signées par les titulaires de
celles-ci. Ce processus peut, en quelques échanges, certifier un grand nombre
de clés. Néanmoins, en cas de grande population ou des liens entre utilisateurs
ne permettant pas des échanges sûrs, il semblerait difficile qu’un utilisateur
soit sûr qu’il a à tout moment dans son anneau de confiance toutes les clés
publiques.

218. Pour résoudre ce problème, il faut faire signer une information sur
l’identité en plus de la clé publique de chaque utilisateur par une autorité dans
laquelle tous les partenaires ont confiance, ainsi, l’utilisateur n’a besoin de
récupérer de façon sûre qu’une seule clé publique, celle de l’autorité. Grâce à
cette clé, les clés publiques de tous les utilisateurs peuvent être validées. C’est
sur cette idée que se basent les certificats X.509 et les infrastructures de
gestions de clés (IGC) : un certificat contenant des informations sur son
titulaire (nom, prénom, adresse électronique, organisme, …), des informations
sur l’autorité ayant signé le certificat, une date de début et une date de fin de
validité, la clé publique du titulaire, les usages autorisés pour ce certificat, etc.
Tout est signé par la clé privée de l’autorité de certification qui a émis le
certificat. . Elle détient elle- même un certificat (auto-signé ou signé par une
autorité de niveau supérieur).
219. Pour qu’une vérification des signatures soit plus facile, le certificat du
signataire doit être contenu dans les documents ou messages signés. Pour
vérifier la signature des messages reçus d’Alice, Bob effectue, ainsi, les
opérations suivantes :
 Extraire le certificat d’Alice du document ou du message
 vérifier la signature du certificat en utilisant la clé publique contenue

dans le certificat de l’autorité de certification qui a émis le certificat
d’Alice.
 Vérifier la validité du certificat (dates de validité, non révocation,

etc...)
 Vérifier la signature du message en utilisant la clé publique contenue

dans le certificat d’Alice.
220. Au bout de compte, la confiance dans les clés publiques d’une

population potentiellement importante d’utilisateurs finit par devenir une
confiance dans un petit nombre de clés publiques d’autorités de certification.

221. Horodatage: Il existe beaucop de procédures administratives exposant
la date d’envoi des documents : dépôt de candidatures, réponses à des appels
d’offres, déclarations diverses, etc. Auparavant, on utilisait le cachet de la
poste, mais, à présent, l’ère numérique remplace le cachet de la poste par son
équivalent électronique. Dans le format PKCS#7 décrivant les conteneurs de
données signées dans la messagerie électronique, il y a un champ pour
indiquer la date et l’heure du poste de travail du signataire à laquelle le
message a été signé. Ceci peut imposer un risque : l’émetteur peut falsifier les
dates ; un tiers mal intentionné, en cas de certificats périmés, peut changer la
date du certificat et émettre des documents signés. C’est pour cela que nous
avons le système d’ horodatage indissociable de la signature électronique d’un
document, un mécanisme garantissant que la date et l’heure d’émission d’un
document ne puissent pas être altérées. Ce système transmet à une autorité de
confiance, appelée autorité d’horodatage, une requête comprenant le condensat
du document à horodater. L’autorité renvoie au demandeur un jeton
d’horodatage, le condensat, une date et une heure, le tout signé par l’autorité
d’horodatage (figure 4). 236
236

222. Normes et standards: De nombreux normes et standards gouvernent les
certificats, la signature électronique, l’identification des algorithmes
cryptographiques, les messages signés, etc. pour mieux comprendre le
mécanisme de la signature électronique, on peut juste mentionner quelques
normes. Le début était avec des travaux de l’ISO (International
Standardisation Organisation) sur l’interconnexion de systèmes ouverts (OSI,
Open Systems Interconnection), donnant naissance aux certificats X.509. On
a conçu des structures régies par des divers protocoles et décrites par un
langage évolué (ASN.1, Abstract Syntax Notation One) pour traiter les
données requises. Des mécanismes (BER, Basic Encoding Rules) ont été
définis pour encoder de façon standard ces structures de données sur n’importe
quelle plate-forme, pour être ensuite décodées et reconstituées sur n’importe
quelle autre.
223. Pour compromettre entre les mécanismes de codage de BER

produisant des données binaires et les chaînes de caractères ASCII des
technologies de l’internet. s’est trouvé le codage Base64 qui permet de
transformer un document binaire en une suite de caractères ASCII. La partie
Base64 est entourée d’une balise de début et d’une balise de fin
caractéristiques du contenu et toute chaîne de caractères se trouvant en dehors
de ces balises est considérée comme du commentaire. Ce format est
communément appelé le format PEM (Privacy Enhanced Mail). Le format
DER (Distinguished Encoding Rules) correspond aux données binaires
contenues dans un fichier PEM, il est le résultat du décodage Base64 des
données contenues entre la balise de début et la balise de fin, ainsi, pour les
afficher ou les manipuler, il faut un interprète ASN1, comme par exemple,
238
« openssl » 237 ou « pp ». Les douze standards PKCS (Public-Key
Cryptography Standards) sont conçus pour spécifier l’utilisation
d’algorithmes de chiffrement ou d’échanges de clés, les interfaces avec des
modules cryptographiques, les certificats, les requêtes de certificats, les
conteneurs de diverses natures. Par exemple, PKCS#6 décrit les certificats.
C’est un sur-ensemble des certificats X.509. Les deux PKCS les plus
237
http://www.openssl.org
238
http://www.mozilla.org

courants : le 7 et le 12. Le PKCS#7 décrit les conteneurs de données : des
données signées, chiffrées, signées et chiffrées ou bien d’une liste de
certificats d’autorités de certification, etc. Le PKCS#12, ou le PFX, décrit les
mécanismes garantissant l’intégrité et la confidentialité de données comme des
clés privées, des certificats d’utilisateurs ou d’autorités de certification. C’est
le format utilisé pour sauvegarder ou pour transporter des certificats
d’utilisateurs et les clés privées correspondantes. Les données contenues dans
un fichier au format PKCS#12 sont protégées par un certain nombre de clés.
L’une sert au contrôle d’intégrité des données, les autres servent à
chiffrer/déchiffrer des données confidentielles comme les clés privées. En
pratique, les outils usuels comme les navigateurs n’utilisent qu’une seule clé
définie par l’utilisateur au moment où il exporte son certificat et sa clé privée,
pour toutes ces opérations. Elle est demandée au moment où il importe son
certificat. Le format S/MIME définit une collection de types MIME
permettant d’envoyer et de recevoir des données signées, chiffrées ou les deux
à la fois via la messagerie électronique. S/MIME décrit notamment les types
« multipart/signed », « application/pkcs7-signature » et « application/pkcs7-
mime ». En plus de ces standards « historiques », il y en a plusieurs nouveaux
mieux adaptés à nos besoins fonctionnels, provenant notamment du monde
XML. Afin d’être en conformité avec la « Directive européenne 1999/93/CE »,
le projet d’architecture de signature électronique appelé « DigiDoc », se
reposant sur les spécifications de XAdES, a pris place.
Au présent, le projet DigiDoc offre :
 Un client, permettant de vérifier une signature électronique et de signer

un document avec sa carte d’identité électronique
 Un portail DigiDoc, offrant, outre les fonctions du client

téléchargeable, la possibilité de signature multiple et collaborative
(dépôt pour signature à 1 ou plusieurs signataires)
 Un format de signature [basé sur XAdES]
 Un ensemble de librairies, permettant l’implémentation de clients.

224. Concernant l'aspect juridique et avec l’élan du numérique, les cours se
sont trouvées dans une grande capacité de s’adapter. Pour sa part, la Cour de
cassation a reconnu dès 1989 la validité de la convention de preuve introduite
239
dans le contrat porteur des cartes bancaires, une étape permettant le
développement du paiement électronique. La photocopie autrefois déniée de
240
toute portée juridique par la Cour de cassation, fut reconnue à la fin
comme valant commencement de preuve par écrit, 241 précisée par un arrêt
récent de 2013 242 . La recevabilité de l’écrit, se définit séparément de son
support, et selon des critères précis, y inclut l’identification de son auteur et
l’intégrité, deux conditions essentielles posées par la loi du 13 Mars 2000.
Puisque les données informatiques sont par nature modifiables à volonté,
immatérielles et volatiles, il s’avérait nécessaire d’adapter le droit national à
ces nouvelles nécessités. Cette adaptation donnera naissance à une évolution
dans le système juridique notamment dans les décisions des cours, quant à la
manière de traiter les preuves et notamment après l’insertion des dispositions
concernant la signature électronique dans le Code Civil. La signature
électronique est devenue un mode alternatif d’expression de la volonté, telle
que la signature « traditionnelle » : le statut incertain des actes et documents
dématérialisés a dû être clarifié ; la Commission des Nations Unies pour le
droit commercial international (CNUDCI) a adopté en 1996 une loi-type sur le
commerce électronique243 favorisant la reconnaissance juridique des outils du
commerce électronique. En juillet 1998, le Conseil d’Etat a rendu un rapport
« Internet et les réseaux numériques », y revendiquant la reconnaissance
juridique des outils de transaction électronique. Ensuite, viendra le tour de la
directive européenne du 13 Décembre 1999 244 qui marquera alors un progrès
de grande importance dans ce domaine : elle admet la signature électronique
239
C. Cass. 1ère civ., 8 Nov. 1989 (2 arrêts): Bull. CiV. I, n°342 ; JCP G 1990, II, note G. Virassamy ; RTDC com.
1990, p.78, obs. M. Cabrillac et B. Teyssié, D. 1990 somm., p.327, obs. J. HUET.
240
C. Cass. com., 15 déc.1992 : Bull. ciV. IV, n°419.
241
C. Cass. 1ère civ. 14 fév. 1995 : JCP G 1995, II 22402, note Y. Chartier.
242
C. Cass. 1ère civ. audience publique du mardi 19 février 2013 n° de pourvoi: 12-14381, disponible sur:
http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000027104393&fastP
os=1
243
A l’origine, loi type sur l’échange de donnée informatisée (EDI). Le groupe de travail des paiements
internationaux, renommé Groupe de travail sur l’échange des données informatisées a été finalement baptisé
Groupe de travail sur le commerce électronique.
244
E. Caprioli, « La directive européenne n°1999/93/CE : sur un cadre communautaire pour les signatures
électroniques », Gaz. Pal. 29/31 Oct. 2000, p.1842.

comme preuve, lui reconnaissant sa valeur juridique en son article 5 245 .
Comparons la situation avec celle de pays en voie de développement, par
exemple l’Egypte. L’Egypte est devenue le pays favori de nombreuses
sociétés multinationales leaders dans ce domaine tels que IBM, Oracle et Télé-
performance qui s’y sont établies et, qui, au cours de ces quelques dernières
années, se sont engagées à continuer à soutenir le pays à l'heure où il planifie
un nouvel avenir politique. 246
225. En Égypte, seul le document écrit et la signature manuscrite ou

l'empreinte de digitale étaient reconnus par la loi. Les arrêts de la Cour de
Cassation Egyptienne jugeant que « Signature ou empreinte digitale des
signatures ou le sceau est la seule source juridique pour donnant la valeur
probante aux papiers informel conformément à l'article 14 de la Loi sur la
preuve, et ce qu'est considéré comme un signature est celle manuscrite, par la
main de son créateur » en est la preuve.247
226. Avec cette décision, on constate que la jurisprudence Egyptienne a

établi une règle générale à respecter : l'écrit sur support papier est la seule
forme ayant une valeur probante. Les règles générales selon la loi Egyptienne
n'étaient pas donc pas suffisantes pour valider les documents électroniques
signés électroniquement ou numériquement. Ainsi les parties n’avaient qu’un
seul choix pour surmonter ce problème: passer des accords donnant aux
documents électroniques sur supports électroniques la même valeur que celle
des documents sur papiers et ils en ont admis la preuve dérivée. 248 Ce genre
d'accord constitue un exemple couramment utilisé dans l'accord entre une
banque et un client pour une carte bancaire. Selon cet accord, le client va
admettre que la signature électronique aura la même valeur de preuve de celle
d'une signature manuscrite. Dans ce cadre, il était judicieux de s’interroger sur
la valeur d’un tel accord afin de savoir si les règles de preuve sont des règles
245
Directive n°1999/93/CE du Parlement et du Conseil du 13 Décembre 1999 sur un cadre communautaire pour
les signatures électroniques (JOCE 19 Janv. 2000, n° L13, p.12)
246
http://www.generation-nt.com/informatique-jouera-role-central-dans-avenir-egypte-newswire-1174201.html
247
C. Cass Egyptienne rendu le 21 Janvier 2008 disponible sur le revue des arrêts de la cour de cassation
Egyptienne de 2010 aussi repris par Muhammad Gamil Khalaf Alla (réf 250 ci-dessous).
248
Mémoire sur La valeur probante de la signature électronique, par Muhammad Gamil Khalaf Alla, Université du
Caire.

de l'ordre public ou non, car si elles sont des règles d'ordre public, alors les
parties ne peuvent pas s'entendre sur sa violation.
227. Cependant, le législateur Egyptien n'a pas donné une définition de

l'ordre public quoiqu'il l’ait utilisé pour distinguer entre les règles obligatoires
et les règles complémentaires. L'article 60/1 du code du Commerce Egyptien a
stipulé que « dans les relations non commerciales, si le prix du contrat dépasse
500 LE ou s'il est d'une valeur indéfinie, il ne peut pas être prouvé par
témoignage, sauf s'il y a un accord contraire ». Donc, d'une manière générale,
il est possible de dire que les règles en matière de preuve ne sont pas d'ordre
public. La Cour de cassation a émis une règle pour clarifier ou organiser le
système de la preuve et la valeur des accords contre les règles de la preuve
stipulées dans les lois. Selon la Cour de cassation, s'il y a une règle dans la loi
exigeant des parties que les preuves soient par l'écrit, elle n'est pas de l'ordre
public ; ainsi ceux désirant adhérer à cette règle contraignante doivent le faire
avant le commencement des procédures de témoignage. Dû à la non-
reconnaissance juridique de la signature électronique en Egypte, le législateur
Egyptien n’a vu qu’une seule solution à prendre : adopter une loi spécifique
pour donner une valeur probante à la signature électronique et l'écrit
électronique et pour régler son existence, d’où l’annonce de lancement d'un
système de e-signature, pour sécuriser et populariser les transactions
électroniques dans les secteurs privés et publics. Une initiative dont on espère
qu'elle permette de faire face aux multiples incidents de vol de données de
cartes bancaires et d'informations personnelles en ligne. "La signature
électronique sécurisera les opérations numériques", explique à L'Atelier,
Sherif Hashem, vice-président de l'Information Technology Industry
Development Agency (ITIDA) 249, qui a lancé le service. Selon lui, celle-ci est
le pilier pour les transactions électroniques dans le secteur commercial,
gouvernemental et administratif. "Cela prend parfois des mois pour transférer
et vérifier les documents", affirme-t-il. L'e-signature permettra de le faire
d'une façon instantanée".
249
ITIDA : Entité gouvernementale affiliée au Ministère égyptiens des Communications et de la Technologie de
l'Information: http://www.itida.gov.eg/En/Pages/home.aspx

228. Représentant la même valeur juridique qu'une signature manuscrite, la
signature électronique peut être utilisée comme preuve juridique devant un
tribunal. Le système s’appuie sur la notion de certificat numérique, qui intègre
les informations permettant une identification unique. Ce certificat prend la
forme d’un logiciel à installer sur le poste de travail du signataire ou encore
d’une clé USB à insérer sur ce même poste au moment de signer. Le
signataire détient deux clés : une privée, permettant de signer, et une autre
publique, transmise au destinataire et utilisée dans la vérification d’identité de
l’expéditeur. "La signature électronique est sécurisée par des certificats
internationaux", poursuit Sherif Hashem. "Par conséquent, les citoyens
peuvent s'en servir librement, car elle empêche la fraude".
229. Il ajoute : "Plus de trente pays proposent déjà les mêmes services".
Selon lui, le service aura pour résultat de faciliter et de favoriser les
transactions électroniques et bancaires, ainsi que les importations et les
exportations commerciales, donnant naissance à une croissance de
compétitivité du pays au niveau international. Ce service offrira beaucoup de
bénéfices, soit à l’industrie bancaire soit à d’autres. "Pour l'instant, le service
est disponible pour vingt- cinq institutions gouvernementales et bancaires",
conclut Sherif Hashem. "Mais leur nombre devra augmenter, lorsque les
entreprises commenceront à en comprendre les bénéfices". La loi Egyptienne,
en matière de la signature électronique, a vu le jour dans l'année 2004. Mais
malgré la promulgation de cette loi, la jurisprudence égyptienne, jusqu'à
présent, n’a pas de grandes connaissances quant aux engagements
électroniques ou à la preuve avec les moyens électroniques.
230. Dans l'article 2 de la loi type de la « CNUDCI » « UNCITRAL » on

trouve que « Aux fins de la présente loi :
a) Le terme « signature électronique » désigne des données sous forme

électronique contenues dans un message de données ou jointes ou logiquement
associées audit message, pouvant être utilisées pour identifier le signataire
dans le cadre du message de données et indiquer qu'il approuve l'information
qui y est contenue ;

b) Le terme « certificat » désigne un message de données ou un autre
enregistrement confirmant le lien entre un signataire et des données afférentes
à la création de signature ;
c) Le terme « message de données » désigne l'information créée, envoyée,

reçue ou conservée par des moyens électroniques ou optiques ou des moyens
analogues, notamment, mais non exclusivement, l'échange de données
informatisées (EDI), la messagerie électronique, le télégraphe, le télex et la
télécopie ;
d) Le terme « signataire » désigne une personne qui détient des données

Afférentes à la création de signature et qui agit soit pour son propre compte,
soit pour celui de la personne qu'elle représente ;
e) Le terme « prestataire de services de certification » désigne une personne

qui émet des certificats et peut fournir d'autres services liés aux signatures
électroniques ;
f) Le terme « partie se fiant à la signature ou au certificat » désigne une

personne qui peut agir sur la base d'un certificat ou d'une signature
électronique. »
Dans l'Article 3, « Égalité de traitement des techniques de signature », la loi a

stipulé que :
« Aucune disposition de la présente Loi, à l'exception de l'article 5, n'est

appliquée de manière à exclure, restreindre ou priver d'effets juridiques une
quelconque méthode de création de signature électronique satisfaisant aux
exigences mentionnées au paragraphe 1 de l'article 6 ou autrement
satisfaisant aux exigences de la loi applicable. »
231. La CNUDCI a souhaité adopter une législation uniforme qui peut

faciliter l'utilisation des signatures numériques et d'autres formes de signature
électronique. Pour cette raison, elle a essayé de trouver un niveau
intermédiaire entre le caractère très général de sa loi type sur le commerce
électronique et le degré de détail semblant nécessaire dans le cas d'une
signature particulière en abordant les questions juridiques liées aux signatures
électroniques. De toute façon, selon le principe de neutralité technique de la

loi type sur le commerce électronique, la nouvelle loi type ne doit pas être
interprétée comme défavorisant l'utilisation d'une telle méthode ou d’autre de
signature électronique actuelle ou future. Bien que la loi Egyptienne ait adopté
les définitions prises par la loi type, on a constaté une différence très
importante dans la loi type dans son article 3. La loi Egyptienne ne précise
pas de ne pouvoir donner la valeur probante qu'aux signatures numériques
adoptants le système de deux clés. Parce que l’article en question, en stipulant
les conditions de la signature électronique ayant la valeur probante, s'est référé
aux dispositions des règles de la loi, et dans les règles de la loi, l'Article 3
détermine que pour que la signature électronique soit d’une valeur probante, il
faut utiliser le système de deux clés. 250
232. A notre avis 251 , le législateur Egyptien a du suivre la loi type pour
donner une valeur probante aux signatures électroniques quelque soit la
méthode de ses créations, parce que ça va permettre de devancer les autres
technologies modernes. En effet, le but de la reconnaissance de la valeur
probante aux signatures électronique est de suivre la technologie moderne liée
au commerce mondial, ainsi, l'expansion de la notion de signature électronique
ayant la valeur probante va servir ce but plus efficacement.
233. La Directive 1999/93/CE du Parlement européen et du Conseil, du 13

décembre 1999, sur le cadre communautaire concernant les signatures
électroniques, a mis ses définitions dans son deuxième article en stipulant que
« Aux fins de la présente directive, on entend par :
1) "signature électronique", une donnée sous forme électronique, qui est jointe
ou liée logiquement à d'autres données électroniques et qui sert de méthode
d'authentification ;
2) "signature électronique avancée" une signature électronique qui satisfait

aux exigences suivantes :
a) être liée uniquement au signataire ;
250
La valeur probante de la signature électronique par M. Khalaf Alla, Université Du Caire - Magistaire de l'IDAI
2002, disponible sur http://www.memoireonline.com/07/10/3692/m_La-valeur-probante-de-la-signature-
electronique5.html
251
Mémoire sur La valeur probante de la signature électronique, par Muhammad Gamil Khalaf Alla, Université du
Caire.

b) permettre d'identifier le signataire ;
c) être créée par des moyens que le signataire puisse garder sous son
contrôle exclusif ; et
d) être liée aux données auxquelles elle se rapporte de telle sorte que
toute modification ultérieure des données soit détectable ;
3) "signataire", toute personne qui détient un dispositif de création de

signature et qui agit soit pour son propre compte, soit pour celui d'une entité
ou personne physique ou morale qu'elle représente ;
4) "données afférentes à la création de signature", des données uniques, telles

que des codes ou des clés cryptographiques privées, que le signataire utilise
pour créer une signature électronique ;
5) "dispositif de création de signature", un dispositif logiciel ou matériel

configuré pour mettre en application les données afférentes à la création de
signature ;
6) "dispositif sécurisé de création de signature", un dispositif de création de

signature qui satisfait aux exigences prévues à l'annexe III ;
7) "données afférentes à la vérification de signature", des données, telles que

des codes ou des clés cryptographiques publiques, qui sont utilisées pour
vérifier la signature électronique ;
8) "dispositif de vérification de signature", un dispositif logiciel ou matériel

configuré pour mettre en application les données afférentes à la vérification
de signature ;
9) "certificat", une attestation électronique qui lie des données afférentes à la

vérification de signature à une personne et confirme l'identité de cette
personne ;
10) "certificat qualifié", un certificat qui satisfait aux exigences visées à

l'annexe I et qui est fourni par un prestataire de service de certification
satisfaisant aux exigences visées à l'annexe II ;

11) "prestataire de service de certification", toute entité ou personne physique
ou morale qui délivre des certificats ou fournit d'autres services liés aux
signatures électroniques ;
12) "produit de signature électronique", tout produit matériel ou logiciel, ou

élément spécifique de ce produit destiné à être utilisé par un prestataire de
service de certification pour la fourniture de services de signature
électronique ou destiné à être utilisé pour la création ou la vérification de
signatures électroniques ;
13) "accréditation volontaire", toute autorisation indiquant les droits et

obligations spécifiques à la fourniture de services de certification, accordée,
sur demande du prestataire de service de certification concerné, par
l'organisme public ou privé chargé d'élaborer ces droits et obligations et d'en
contrôler le respect, lorsque le prestataire de service de certification n'est pas
habilité à exercer les droits découlant de l'autorisation aussi longtemps qu'il
n'a pas obtenu la décision de cet organisme. »
234. Et dans l'Article 5 elle a donné la valeur probante en disant que:
« 1. Les États membres veillent à ce que les signatures électroniques avancées

basées sur un certificat qualifié et créées par un dispositif sécurisé de création
de signature :
a) répondent aux exigences légales d'une signature à l'égard de données

électroniques de la même manière qu'une signature manuscrite répond à ces
exigences à l'égard de données manuscrites ou imprimées sur papier ; et
b) soient recevables comme preuves en justice.
2. Les États membres veillent à ce que l'efficacité juridique et la recevabilité

comme preuve en justice ne soient pas refusées à une signature électronique
au seul motif que :
 la signature se présente sous forme électronique
ou
 qu'elle ne repose pas sur un certificat qualifié

ou
 qu'elle ne repose pas sur un certificat qualifié délivré par un

prestataire accrédité de service de certification
ou
 qu'elle n'est pas créée par un dispositif sécurisé de création de

signature. »
235. Ce qui est à noter ici est que la loi Egyptienne est plus précise dans sa
définition de la signature électronique que la directive européenne. La loi
égyptienne est aussi plus avancée dans sa détermination de la valeur probante
de la signature et des documents électroniques formels et informels. Mais on
peut en débattre : cela relève de la nature de la loi en opposant la directive.
Tandis que la loi par nature gère les relations entre les gens directement, la
directive dispose des règles générales pour que les états membres les suivent
en rédigeant leurs lois. Une même remarque est à signaler concernant la
reconnaissance de la directive de toutes sortes de signature électronique à la
condition qu'elle soit accomplie sans déterminer le moyen de cryptage, tandis
que la loi n’a défini explicitement que le moyen de deux clés. Enfin, la loi
égyptienne a réglé la plupart des conditions et elle sera suffisante pour donner
la valeur probante à la signature « numérique ». Mais reste à voir la position
de la jurisprudence.
236. La loi du 13 Mars 2000 est venue modifier le droit Français relatif à la
preuve. Désormais, le droit reconnaît le support numérique comme équivalent
au support papier à condition que certaines exigences soient remplies. Le code
civil dispose en son article 1316-4 que « La signature nécessaire à la
perfection d’un acte juridique identifie celui qui l’appose ». La signature
représente le consentement des parties aux obligations résultant de cet acte :
apposée par un officier public, elle confère l’authenticité à l’acte, électronique,
elle repose sur l’usage d’un procédé fiable d’identification garantissant son
lien avec l’acte auquel elle s’attache. La crédibilité de ce procédé est
présumée, jusqu’à soumission d’une preuve contraire, une fois la signature
électronique créée, l’identité du signataire assurée et l’intégrité de l’acte

garantie, selon les exigences fixées par décret en Conseil d’Etat. » Cependant,
le législateur ne fait aucune référence à la manière utilisée pour satisfaire aux
critères de fiabilité, Il a laissé cette affaire au pouvoir réglementaire pour qu’il
détermine les critères techniques assurant la fiabilité. Agissant à une telle
manière, il a laissé la porte ouverte pour insérer et appliquer toute évolution
possible quant à l’avancement de toute technique relative, choix à
approuver. 252 Le décret du 30 Mars 2001 a transposé la directive sur la
signature électronique, il porte distinction entre une signature électronique
simple et une signature électronique « sécurisée », 253 qui doit satisfaire à
certains critères techniques afin de bénéficier de la présomption de fiabilité.
En plus, il donne dans son article 1er une définition du signataire : « toute
personne physique agissant pour son propre compte ou pour celui de la
personne physique ou morale qu’elle représente, qui met en œuvre un
dispositif de création de signature électronique ». Quant au décret du 18 avril
2002, il s’agit de l’évaluation et la certification des produits offerts par les
PSCE, 254 les Prestataires De Services De Certification Electronique. Ainsi, il
conviendra d’étudier le mécanisme de création de la signature électronique,
notamment la nécessité pour la signature électronique de garantir
l’identification du signataire et l’intégrité du document ; avant d’envisager la
mise en œuvre de la signature sous un angle juridique, c'est-à-dire en
s’attachant à la force probante de la signature électronique et à la mise œuvre
de la responsabilité des prestataires de services de certification.
252
E. Joly-Passant, « L’analyse de la loi du 13 Mars 2000 montre que le législateur est resté technologiquement
neutre vis-à-vis des procédés de mise en œuvre de la signature électronique en déléguant au pouvoir
réglementaire le soin de définir les conditions de sécurisation de la signature électronique. Toutefois, compte
tenu de la fugacité de l’état de la technique, on ne peut qu’approuver une telle sagesse. » Aussi, « le décret du 31
Mars 2001 pris pour application de l’article 1316-4 du Code civil et relatif à la signature électronique » : Lamy
droit de l’informatique et des réseaux, n°137, juin 2001.
253
La directive employait le terme de signature avancée.
254
Qui sera étudiée plus loin.

§ 2- LA MISE EN ŒUVRE DE LA SIGNATURE ELECTRONIQUE
237. La "signature" est le moyen par lequel est reconnue l'identification

d'une personne dans un acte et, par lequel elle exprime son approbation finale
sur le contenu de ce document. 255 Tout engagement légal est considéré valide
et ayant force probante s’il porte cette signature manuscrite. Sauf cas
particuliers, jusqu'à récemment, un document ne comportant pas la signature
manuscrite de celui auquel on l'opposait était réputé sans valeur juridique. 256
Le texte de la loi de 2000 "portant adaptation du droit de la preuve aux
technologies de l'information et relatif à la signature électronique ", est valable
à la fois pour la transmission des e-mails ou mél et pour le courrier télécopié
(fax). L'article 1316 du code civil devient l'article 1315-1, les paragraphes 1er,
2, 3, 4 et 5 de la section 1 du chapitre Vil du titre I du livre III du code civil
deviennent respectivement les paragraphes 2, 3, 4, 5 et 6. Les conditions de
forme des contrats conclus par voie électronique, sont consultables sur le site
de Légifrance le texte de l'Ordonnance n° 2005-674 du 16 juin 2005 relative à
l’accomplissement de certaines formalités contractuelles par voie
électronique. 257 La signature est définie comme une suite de lettres, de
caractères, de chiffres ou tout autre signe ou symboles représentant son
émetteur et ayant une signification intelligible, quels que soient leur support et
leurs modalités de transmission. L'écrit sur support électronique a la même
force probante que l'écrit sur support papier. La signature électronique est
admise comme preuve au même titre que la signature écrite sur support papier,
sous réserve que la personne dont elle émane soit dûment identifiée et qu'elle
soit établie et conservée dans des conditions de nature à en garantir l'intégrité.
Lorsqu'elle est électronique, la signature consiste en l'usage d'un procédé
fiable d'identification garantissant son lien avec l'acte auquel elle s'attache. La
fiabilité de ce procédé est présumée, jusqu'à preuve contraire. La loi dispose
dans un second paragraphe de l'article 1317 du code civil que "l'acte notarié
peut être dressé sur support électronique s'il est établi et conservé dans des
conditions fixées par décret en Conseil d'État". Le décret porte le n°2001-272
255
http://www.dictionnaire-juridique.com/definition/signature.php
256
Bensoussan (A), Le droit des affaires du XXIe siècle - La signature électronique. Colloque Deauville, 27 et 28
juin 2000. ReV. jur. com., 2001, n°1, p. 43.
257
Caprioli (E.A.), La directive européenne n°1999/93/CE du 13 décembre 1999 sur un cadre communautaire
pour les signatures électroniques, Gazette du Palais, 2000, n°305, p. 5.

du 30 mars 2001 et été publié au JO du 31 mars 2001. Il reste que, compte
tenu des problèmes d'identification qui n'ont pas encore été résolus, la
signature électronique n'est pas jugée suffisante pour authentifier l'origine d'un
acte destiné à mettre en œuvre une simple demande pour acheter un produit en
ligne. Il n'est pas pratique de demander à tous les consommateurs en ligne de
certifier leur signature électronique.
238. Pour justifier sa décision une Cour d'appel qui, après avoir délibéré
qu'il existait une incertitude sur l'identification de la personne ayant fait usage
d'une signature électronique, en avait déduit que dans le régime antérieur à la
loi du 13 mars 2000, la validité du recours à cette signature ne pouvait être
admise258. En approuvant l'article 1326 du Code civil, dans sa rédaction issue
de la loi n° 2000-230 du 13 mars 2000, la Cour de cassation259 a jugé que, si la
mention de la somme, ou de la quantité en toutes lettres et en chiffres, écrite
par la partie même qui s'engage, n'est plus nécessairement manuscrite, elle doit
alors découler, selon la nature du support, d'un des procédés d'identification
correspondant aux règles qui gouvernent la signature électronique ou de tout
autre procédé permettant de s'assurer que le signataire est l'auteur de ladite
260
mention. Le Décret n° 2010-434 du 29 avril 2010 relatif à la
communication par voie électronique, en matière de procédure civile dispose
que vaut signature, pour l'application des dispositions du code de procédure
civile aux actes que les auxiliaires de justice assistant ou représentant les
parties notifient ou remettent à l'occasion des procédures suivies devant les
juridictions des premier et second degrés, l'identification réalisée, lors de la
transmission par voie électronique, selon les modalités prévues par les arrêtés
ministériels pris en application de l'article 748-6 du code de procédure
civile.261 Depuis toujours, le document papier est notre support privilégié tant
il nous est nécessaire de conserver le témoignage d’un accord entre plusieurs
parties. Toutefois, et à défaut de pouvoir en protéger l’intégrité, l’usage de
258
C.A. Versailles, 12ème Ch., 2ème sect. - 25 septembre 2003, BICC n°594 du 15 mars 2004 et 2ème Civ. - 28
février 2006, BICC n°641 du 1er juin 2006. Voir aussi l'arrêt de la Chambre sociale du Sociale de la Cour de
cassation du 21 juin 2006 (BICC n°649 du 1er novembre 2006) déclarant qu'est irrecevable le pourvoi lorsque le
pouvoir spécial joint à la déclaration a été produit en photocopie.
259
Cass. 1ère civ. 13 mars 2008, n° 06-17.534
260
Esnault (J.), la signature électronique, mémoire, Univ. Paris II, 2003.
261
Raynouard (A), Adaptation du droit de la preuve aux technologies de l'information et à la signature
électronique, Répertoire Defrénois, 2000, n°10, p. 593.

sceaux ou de signatures, représentent une garantie de l’authenticité de ces
documents. Avec l’utilisation croissante des outils de communication
« immatériels », que sont le téléphone, le fax ou encore l’Internet, le problème
de la protection de nos échanges est devenu particulièrement critique. Les
progrès conjugués des mathématiques et de l’informatique ont permis, depuis
les années 1970, de disposer progressivement d’un panel complet de solutions
algorithmiques et de standards adaptés à la certification de nos documents
électroniques. Avec la criticité croissante de nos échanges et la disponibilité
de solutions techniques avérées, la mise en place progressive d’un cadre
juridique adapté est venue compléter l’ensemble.
239. Le cadre juridique définissant le statut de la signature électronique en

France, et plus généralement en Europe, est le résultat de la transposition de la
directive européenne 1999/93/CE. Il y a deux types de signatures :
 La signature électronique simple, En cas de contestation, c’est donc à

celui qui veut se prévaloir des effets juridiques de cette signature
d'apporter la preuve de la fiabilité du système mis en œuvre.
 La signature électronique présumée fiable, qui ne peut être contestée

qu’en apportant la preuve de sa non fiabilité.
240. Pour être « présumée fiable », le « procédé de signature électronique »

doit remplir trois conditions :
 La signature électronique doit être sécurisée
 La signature électronique doit être établie grâce à un dispositif sécurisé

de création de signature
 La vérification de la signature électronique repose sur l’utilisation d’un

certificat électronique qualifié, émis par un prestataire de service de
certification électronique.
Les différentes exigences sont résumées dans la figure 5 suivante :262
262
Etude sur la signature électronique, son contexte, son applications et sa mise en œuvre, par Jean-Luc Parouty
INRIA / Direction des Réseaux et des Systèmes d’Information (DRSI) et Roland Dirlewanger CNRS - Délégation

241. L’article 1316-1 du Code Civil dispose que la signature sous forme
électronique est admise comme preuve au même titre que la signature sur
support papier, sous réserve : a) Que puisse être dûment identifiée la personne
dont elle émane; b) Qu’elle soit établie et conservée dans des conditions de
nature à en garantir l’intégrité. En cas de conflit de preuve, l’article 1316-2
laisse au juge le soin de déterminer par tous moyens (le cas échéant, après
expertise judiciaire) quelle est la preuve littérale la plus vraisemblable,
séparément de son support. Ce contexte permet d’ analyser la reconnaissance
juridique de la signature électronique. Du point de vue du droit des
obligations, l’article 1316-4 du code civil, reposant sur la signature, introduit
deux innovations majeures: Le 1er alinéa de cet article donne une définition en
quelque sorte générique de la signature: « La signature nécessaire à la
perfection d’un acte juridique identifie celui qui l’appose. Elle représente le
consentement des parties aux obligations qui résultent de cet acte. », donnant
comme résultat que les deux fonctions de base attachées à la signature sont
Aquitaine et Poitou-Charentes (DR15) et Dominique Vaufreydaz INRIA Rhône-Alpes / projet PRIMA, disponible
sur : http://2003.jres.org/actes/paper.79.pdf

l’identification de l’auteur, d’une part et la manifestation de sa volonté et,
d'autre part, l’approbation au contenu de l’acte. Le 2ème alinéa du même
article met en place une présomption de fiabilité au profit de la signature
électronique, dès lors que celle-ci répond à certaines conditions : « Lorsqu’elle
est électronique (la signature) consiste en l’usage d’un procédé fiable
d’identification garantissant son lien avec l’acte auquel elle s’attache. La
fiabilité de ce procédé est présumée (comme on l'a traité sous figure 5 ci-
dessus), jusqu’à la soumission d’une preuve contraire, lorsque la signature est
créée, si l’identité du signataire est assurée et l’intégrité de l’acte garantie,
dans les conditions fixées par décret en Conseil d’Etat. »L’objet du décret du
30 mars 2001 est justement de permettre l’application des dispositions de
l’article 1316-4 en ce qui concerne la signature électronique.
242. Le décret n° 2001-272 du 30 mars 2001 - modifié par l’article 20 du

décret n° 2002-535 du 18 avril 2002 concernant l’évaluation et la certification
de la sécurité offerte par les produits et les systèmes des technologies de
l’information - complète la transposition de la directive européenne de 1999,
(étudiée en détail comme Section II : La Preuve de l’Acceptation Électronique,
Elément Essentiel Protégeant Le Consommateur en Ligne), il définit les
normes et conditions autorisant la signature électronique sécurisée et la
rendant présumée fiable, (allant avec la notion de signature électronique
« avancée » au sens de la directive), jusqu’à la soumission d’une preuve du
contraire. Pour que la signature électronique soit sécurisée, les exigences
suivantes doivent être satisfaites :263 La signature doit être liée uniquement au
signataire ; permettre d’identifier le signataire ; être créée par des moyens que
le signataire puisse garder sous son contrôle exclusif ; être liée aux données
auxquelles elle se rapporte, de sorte que toute modification ultérieure des
données soit immédiatement identifiable. La vérification des critères posés
assure le caractère « sécurisé » de la signature électronique, et donc confére à
celle-ci la présomption de fiabilité prévue par le décret, en protégeant le
consommateur en ligne. Ces conditions dépendent d’un système
d’accréditation à plusieurs étages, rappelant notamment :
263
http://www.andac.info/spip.php ?article86

(1) la notion de certificat électronique qualifié, document électronique
attestant du lien entre les données de vérification de la signature électronique
et le signataire. On trouve sur ce certificat certaines mentions : le nom du
signataire ou son pseudonyme ; la qualité du signataire en fonction de l’usage
auquel le certificat est destiné ; les données de vérification de signature
électronique correspondant aux données de création de signature électronique ;
la durée de validité ; le cas échéant, ses conditions d’utilisation (le montant
maximum des transactions pour lesquelles le certificat pourra être utilisé) ;
(2) les prestataires de service de certification (PSC), la base de tout

système de vérification, responsables de certifier les signatures électroniques
et de délivrer les certificats électroniques qualifiés. En plus, les PSC devront :
 assurer le fonctionnement d’un service d’annuaire recensant les

certificats électroniques attribués ;
 assurer le fonctionnement d’un service permettant de vérifier l’identité

et la qualité du demandeur en vue de la délivrance et, le cas échéant, de
la révocation en temps réel du certificat ;
243. Communiquer par écrit au demandeur, avant la conclusion d’un contrat

de prestations de services électroniques, les modalités et conditions
d’utilisation du certificat et les modalités de contestation et de règlement des
litiges. Les PSC pourront ensuite demander à être reconnus « qualifiés » au
terme d’un processus d’évaluation par des organismes eux-mêmes accrédités
par une instance désignée par arrêté du ministre chargé de l’industrie. Cet
arrêté (mentionné à l’art. 7 du décret) devrait également mettre en place les
obligations/garanties et surtout les responsabilités qui incomberont aux PSC.
Enfin, il est prévu qu’un contrôle spécifique des prestataires délivrant des
certificats électroniques qualifiés sera effectué par la direction centrale de la
sécurité des systèmes d’information (DCSSI) et que, sous certaines conditions,
les certificats fournis par des PSC établis dans des Etats extérieurs à l'Union
Européenne auront la même valeur juridique que ceux délivrés par des
prestataires établis dans l'Union. Au total, il s’agit d’un dispositif dont la
relative complexité, liée notamment à la conception du système
d’accréditation, est à la mesure des enjeux liés au développement des échanges

informatiques et plus particulièrement à la sécurisation des transactions sur
Internet en milieu ouvert, notamment dans le domaine du commerce
électronique. Il est indispensable de rappeler que les dispositions de la loi du
13 mars 2000 sont transposées dans la partie du code civil relative au droit de
la preuve. Cela montre bien que la volonté du législateur est de s’en tenir aux
aspects probatoires quant à l’identification, voire l’authentification de l’auteur
d’un acte juridique, sans aucunement aborder les questions touchant à la
validité même des actes et de leur contenu. A noter qu’une telle restriction du
domaine de la loi est conforme à la directive « signature électronique » de
1999 qui précise bien qu’elle ne couvre pas les aspects liés à la conclusion et à
la validité des contrats ou d’autres obligations légales lorsque des exigences
d’ordre formel sont prescrites par la législation nationale ou communautaire.
244. La mise en œuvre des principes prévus sera progressive et graduelle

car :
1. D’une part, les conditions de la force probante de l’écrit et de la

signature électronique sont liées à la fiabilité des systèmes et à l’intégrité des
données. Dans le cas de la technologie, il se trouve qu’aujourd’hui les seules
signatures électroniques fortement sécurisées, reconnues dans le monde de
l’entreprise et de la finance, sont les signatures numériques basées sur la
cryptologie dite à clés asymétriques (bi-clés) et sur des infrastructures à clé
publique (ICP ; PKI en anglais) impliquant l’utilisation de certificats
électroniques d’identification. Or, il apparaît que le marché des services de
certification en est encore à un stade précoce et reste principalement orienté
vers les entreprises. Les infrastructures à clés publiques, gage de sécurisation
et de réduction maximale des risques, s’avèrent complexes, extrêmement
chères et leur utilisation reste pour l’instant relativement limitées. 264
2. D’autre part, la force probante de la signature électronique dépend des

conditions techniques, qui ne sont à cette phase que des points dans le
mécanisme mis en place. Il s’agit de la conservation et d’archivage, éléments
indissociables de la notion de preuve, et de la date de l’acte (exemple : en
matière de marchés publics, il faut connaître avec précision la date de remise
264
http://www.andac.info/spip.php ?article86

du dossier de candidature à un appel d’offres, compte tenu du délai imparti).
Cependant, il n’existe jusqu’à présent aucun « cachet électronique » faisant
foi. Au niveau du décret, quant aux normes d’archivage électronique et
d’horodatage, toute certitude sur la date d’envoi/réception d’un message
contractuel ou de connexion à un site n’existait pas. Autant de points - laissés
en partie à l’initiative des prestataires de services techniques - qui tendent à
affaiblir la validité des rapports contractuels sous forme électronique mais qui
ne feront pas obstacle à la poursuite du processus de dématérialisation des
procédures.
245. En cas de conflit de preuve, il faudra appliquer les dispositions de

l’article 1316-2 nouveau du code civil qui énonce : « Lorsque la loi n’a pas
fixé d’autres principes, et à défaut de convention valable entre les parties, le
juge règle les conflits de preuve littérale en déterminant par tous moyens le
titre le plus vraisemblable, quel qu’en soit le support. » Le juge s’est vu ainsi
accordé un large pouvoir d’appréciation et d’interprétation de la loi. C’est
aussi son opinion qui sera énoncée sur la validité des conventions de preuve
(moyens de preuve/charge de la preuve) et il exercera son contrôle au regard
des exigences requises pour la fiabilité du procédé de signature.
Progressivement on commence donc à distinguer la position favorable de la
jurisprudence au bénéfice du consommateur. 265 La question qui peut alors se
poser c'est de savoir si une telle position peut s'appliquer dans le cadre du
commerce électronique. Si la signature ne répond pas aux critères sus-
évoqués, en termes de certification, il appartiendra à la partie qui entend s’en
prévaloir d’apporter la preuve que le procédé de sécurisation utilisé est fiable
et qu’il répond bien aux exigences légales. Si la fiabilité de la signature
électronique n’est pas reconnue, c’est en définitive l’acte juridique sous forme
électronique lui-même qui ne sera pas admis en tant qu’acte sous seing privé.
Compte tenu de la technicité de la matière, le juge devra nécessairement
recourir à une expertise technique afin de pouvoir établir que la signature
265
CJCE 4ème ch., 4 juin 2009, aff. C-243/08. C’est une décision qui se place dans la droite ligne de la
jurisprudence communautaire en faveur de l’application des normes communautaires. La cour conclue que le
consommateur se trouve en situation d’infériorité à l’égard du professionnel en ce qui concerne tant son pouvoir
de négociation que d’information. Ainsi, l’objectif de l’article 6 de la directive ne pourrait être atteint si les
consommateurs devaient se trouver dans l’obligation de soulever eux-mêmes le caractère abusif d’une clause
contractuelle et qu’une protection effective du consommateur ne saurait être assurée que si le juge national se
voit reconnaître la faculté d’apprécier d’office une telle clause.

résulte, ou non, d’un procédé fiable. En pratique, conséquence directe de la
présomption instituée par la loi, en cas de contestation de la fiabilité d’une
signature à priori conforme aux critères de la signature électronique sécurisée,
au sens du décret, la partie qui invoque une défaillance doit soumettre la
preuve, à ses frais. Ces derniers risquent alors d’être élevés, compte tenu de la
nécessité de démontrer l’existence d’une faille dans le processus
d’accréditation ou d’un dysfonctionnement dans le cadre d’une infrastructure
de gestion des clés (IGC).
246. Après avoir établi les points importants de la réforme, il importe

maintenant d'apprécier l’intérêt, pour les gestionnaires des organismes
destinataires de la présente circulaire, de choisir un mécanisme sophistiqué de
signature électronique sécurisée (SES). Depuis la loi n° 94-126 du 11 février
1994 relative à l’initiative et à l’entreprise individuelle (la « loi Madelin »266),
les entreprises sont autorisées à transmettre par voie électronique leurs
déclarations destinées aux administrations et aux organismes gestionnaires
d’un régime de protection sociale ou relevant du code de la sécurité sociale,
dans des conditions fixées par voie contractuelle. Dans ce cadre, et aux termes
de l’article 4.-I de cette loi, le contrat passé entre l’entreprise et l’organisme,
«le contrat d’échange », doit préciser « pour chaque formalité, les règles
relatives à l’identification de l’auteur, à l’intégrité, à la lisibilité et à la fiabilité
de la transmission, à sa date et à son heure, à l’assurance de sa réception ainsi
qu’à sa conservation ». les contractants peuvent toujours se mettre d’accord
quant au régime probatoire des contrats passés. Ceci a donné naissance à la
décision de la Cour de cassation concernant la licéité des conventions de
preuves, qui a autorisé la signature résultant de la présentation d’une carte
munie d’un code à 4 chiffres en matière de paiement électronique 267. Dans
tous les cas, le procédé de signature utilisé doit garantir au minimum: 1.
L’identification de l’auteur, 2. La manifestation du consentement aux
obligations résultant de l’acte. Dans ces conditions, il apparaît que l’intérêt
266
La loi 94-126 du 11 février 1994 relative à l'initiative et à l'entreprise individuelle (dite loi "Madelin")
favorisant les conditions d'existence et d'activité des entreprises individuelles et simplifiant les formalités
administratives, permet également la défiscalisation (déductibilité du revenu imposable au titre des BIC ou des
BNC) des cotisations effectuées à titre volontaire par les travailleurs non- salariés non agricoles.
267
Cass. Civ. 1ère, 8 novembre 1989, (2 arrêts) D. 1990, note GAVALDA ; Bull. civ. I, n° 342 ; JCP 1990, éd. G note
G. VIRASSAMY ; RIDC com. 1990, p. 78, observations M. CABRILLAC et B. TEYSSIE ; D. 1990, somm. , p.327,
observations J. HUET.

essentiel d’un système de signature sécurisée, d’un point de vue gestionnaire,
réside dans la possibilité de profiter, en cas de litige soit sur l’identification de
l’auteur, soit sur la manifestation du consentement, d’une présomption de
fiabilité quasi absolue, à cause même de la difficulté (et donc de l’importance
du coût associé), pour le requérant éventuel, d’avoir à apporter « la preuve du
contraire ». Néanmoins, la présomption instituée par la loi est limitée à la
fiabilité du procédé technique assurant l’existence du lien entre la signature
(électronique sécurisée) et l’acte.
247. S’agissant du risque de litige et de la charge de la preuve, on peut

parler ici des justificatifs (exemple : copie du bail de location devant être
transmise à l’appui d’une demande d’allocation logement). Ceci ne représente
pas un obstacle à l’engagement ou à la poursuite du processus de
dématérialisation des procédures dans la sphère sociale. Afin de trouver un
juste milieu entre deux objectifs contradictoires, à savoir le développement du
commerce électronique et la protection du consommateur, le législateur
communautaire a choisi d’imposer plus de formalités pour le moment de la
conclusion du contrat, là où il n’y en avait pas et à l’inverse d’ôter les
formalités existantes. Le législateur français est allé plus loin que son
homologue communautaire et s’est engagé dans son projet de LEN à assurer
une meilleure protection du cyberconsommateur. Il a ainsi décidé d’imposer
plus de formalisme pour la conclusion du contrat en consacrant le système du
« double clic » et il s’est refusé à renoncer à son formalisme protecteur et a
reconnu l’équivalence entre écrit papier et écrit électronique par l’insertion
d’un article 1108-1 dans le code civil. Cette solution n’est pas sans incidence
car elle nécessite une modification importante du droit commun des contrats,
qui vient pour la première fois poser une exception au principe du
consensualisme. Le projet de LEN n’est pas encore voté, la réforme n’est
donc pas encore effective, mais elle est importante. Elle marque une fois de
plus l’influence du droit communautaire sur le droit des obligations mais
surtout du commerce électronique sur le droit commun des contrats.
248. Cependant, il n’est pas suffisant d’accorder des droits aux

cyberconsommateurs pour rendre effective leur protection, sans mettre à leur
disposition les procédures qui leur permettent de défendre leurs intérêts. Sauf

quelques arrêts relatifs à la responsabilité des prestataires de services de la
268
société de l’information, peu de décisions portent sur les contrats de
cyberconsommation. Les instances européennes ont adopté, le 8 juin 2000
une Directive sur le cadre juridique du commerce électronique 269 dont les
dispositions (art. 17) portent sur l’importance des modes hors formes
judiciaires des différends dans la Net-économie. La directive a pour objectif
de contribuer au bon fonctionnement du marché intérieur, tout en garantissant
la libre circulation des services de la société de l’information entre les Etats
membres. La directive s’applique à toutes les relations entre professionnels
(B - B) et entre professionnels et consommateurs (B - C), sauf dans certains
domaines comme la fiscalité et les questions réglées par d’autres textes
communautaires.
249. Dans la directive commerce électronique 270 , on trouve posé un

271
principe d’irresponsabilité repris par la Loi sur l'Economie Numérique,
risquant ainsi de diminuer encore plus le contentieux. Peur d’un long procès
couteux, aujourd’hui, on trouve l’alternative dans les Modes Alternatifs de
Règlements des Conflits, ci-après dénommés M.A.R.C., en plein essor, ils
semblent satisfaire le cyberconsommateur qui s’estime lésé dans la formation
de son contrat électronique. Comme tout contrat, le contrat de commerce
électronique représente certains risques juridiques auxquels peuvent être
soumises les parties dans un contentieux. Ces risques ont un nouvel
environnement, le réseau Internet. Il n’ya aucun contact physique entre le
client et le bien qu’il veut acquérir, il le découvre seulement au moment de la
livraison. Il se peut que la chose achetée ne soit pas conforme à ses attentes, à
la description ou bien encore à la photographie figurant sur le site Internet du
268
On peut citer l’affaire Estelle Halliday c/ Lacambe (TGI Paris 9 juin 1998, JCP éd. E, 1998, p. 953, n° 21, obs. M.
VIVANT et C. LE STANC) dans laquelle le mannequin reprochait à un prestataire d’héberger un site reproduisant
des photos d’elle dans son plus simple appareil et l’affaire du portail Yahoo qui permettait d’accéder à des sites
de ventes aux enchères proposant des objets nazis.
269
La directive 2000/31/CE sur le commerce électronique du 8 juin 2000. Elle institue au sein du marché intérieur
un cadre pour le commerce électronique garantissant la sécurité juridique pour les entreprises et pour les
consommateurs. Elle établit des règles harmonisées sur des questions comme les exigences en matière de
transparence et d’information imposées aux fournisseurs de services en ligne, les communications commerciales,
les contrats par voie électronique ou les limites de la responsabilité des prestataires intermédiaires.
270
Article 14.
271
ROZENFELD (S.), Projet de loi sur l’économie numérique : un contenu dicté par les directives européennes,
févr. 2003, p. 43.

commerçant et il peut avoir de nombreuses raisons de se plaindre. 272 Le
contrat de commerce électronique est un contrat d’adhésion conclu à distance.
Le client se voit faire face à des conditions générales de vente, ayant
seulement les seules informations figurant sur le site Internet du commerçant.
Il peut de ce fait manquer parfois de réflexion tant la conclusion du contrat par
un simple clic de souris semble facile et tentante.
250. Apres avoir examiné les règles qui peuvent protéger le consommateur
en ligne lors de la formation d’un contrat électronique nous consacrerons la
deuxième partie à traiter des difficultés que le consommateur peut avoir en cas
de litiges lors de l'exécution de son contrat. En second lieu, nous examinerons
la grande attention accordée au règlement en ligne des litiges de
consommation en ligne. En effet, la sécurité que peut avoir le consommateur
en ligne est directement liée au fait de garantir sa protection au cas d'un conflit
avec le commerçant. La possibilité de régler en ligne des litiges de façon
simple, rapide et effective, est très importante vu le fait que le consommateur
en ligne ne connait pas forcement la partie avec qui il va contracter. Recourir
aux nouvelles technologies pour la conclusion des contrats exige une
adaptation (progressive) des législations nationales relatives au contrat,
notamment en cas de litige. Elles ne sont pas toutes encore remises à jour et
les adaptations réalisées ne sont pas nécessairement cohérentes. En plus, il y a
encore la question de l'insécurité juridique. En effet, dans le contrat déjà
formé, on peut trouver source de difficulté quand à son exécution, ce qui va
conduir à un litige à distance.
251. Apres avoir exposé les règles qui peuvent protéger le consommateur en
ligne lors de la formation du contrat électronique, nous traiterons dans la
deuxième partie des difficultés que le consommateur peut avoir en cas de
litiges lors de l'exécution de son contrat. En second lieu, nous porterons une
grande attention au règlement en ligne des litiges de consommation en ligne.
En effet, la sécurité que peut avoir le consommateur en ligne est directement
liée au fait de garantir sa protection au cas d'un conflit avec le commerçant
(Deuxième Partie). La possibilité de régler en ligne des litiges de façon
272
JACQUOT (F) ET WEITZEL (B), Le guide Juridique du Commerçant électronique, chapitre 11, p. 205, disponible
sur : www.jurisint.org/pub/05/fr/guide_chap11.pdf

simple, rapide et effective, est très importante compte tenu du fait que le
consommateur en ligne ne connait pas forcement la partie avec qui il va
contracter. D’où l'intérêt de connaitre en premier lieu les acteurs du commerce
électronique notamment ceux qui peuvent intervenir en raison de l'application
transnationale du commerce électronique (Première Section) et les difficultés
qui peuvent se poser devant ou parfois par ces acteurs soit au niveau Européen
(Premier Paragraphe) soit au niveau des pays du Moyen Orient, notamment
l'Egypte (Deuxième Paragraphe). Ces difficultés nées de la nature
transnationale du commerce électronique, ont conduit à la mise en cause d'un
des principes essentiels en droit international, à savoir le principe de l'état
souverain (Deuxième Section). Il sera donc intéressant d'examiner en premier
lieu la question de la détermination du tribunal compétent et de la loi
applicable au contrat de consommation en ligne en faisant un examen comparé
non seulement des différentes règles de conflit de juridiction mais également
des diverses interprétations de la jurisprudence de leur propre compétence
(Premier Paragraphe). Nous procéderons dans un second temps à une
analyse qui donne sur l'encadrement du pouvoir étatique face au pouvoir des
autres acteurs du commerce électronique (Deuxième paragraphe). Le second
chapitre sera réservé à la question de la validité et efficacité du règlement des
litiges de consommation en ligne (Deuxième Chapitre). Dans cet égard, en
examinant en premier lieu la théorie générale du règlement des litiges en ligne
(Première Section), apparaitront les difficultés jurisprudentielles et critiques
pour engager la responsabilité en cas de litiges. En effet compte tenu de la
diversité d’ acteurs en matières de commerce électronique, nous évoquerons la
responsabilité des sites hébergeurs en cas de conflits nés avec un professionnel
(Premier Paragraphe) et la conciliation parfois critiquable des règles de droit
international privé pour pouvoir régler les litiges de consommation en ligne
(Deuxième Paragraphe). Enfin, nous allons étudier l'évolution récente en
matière de règlement en ligne des litiges (Deuxième Section) favorisant le
règlement extrajudiciaire (Premier paragraphe) et le développement de
l'arbitrage électronique, solution critiquable (Deuxième Paragraphe).

DEUXIEME PARTIE :
LA PROTECTION DU CONSOMMATEUR
ELECTRONIQUE DANS LA RESOLUTION DES
LITIGES

252. L ’Internet anéantissant toute frontière, il offre à tout fournisseur ou
client un accès virtuel au commerce mondial jusqu’alors propre au cercle
fermé des importateurs et exportateurs. Cependant, le résultat implique de
nombreuses difficultés juridiques liées à l’inadéquation entre les règles
juridiques de caractère national et territorial et ces opérations économiques de
nature internationale. Il devient alors important de savoir quelles règles
juridiques groupant l’opération, quels arrangements particuliers possibles elles
acceptent, quelles autorités habilitées à dire le droit peuvent être mobilisées.
Quand il s’agit d’Internet et des litiges que peut générer une opération de
commerce électronique, plusieurs risques peuvent apparaître, du côté du
vendeur ainsi que du côté de l’acheteur. En plus des risques classiques de
mauvaise exécution du contrat et de piratages informatiques, il existe la
nécessité de bien connaître les règles de droit applicables. De nombreux
commerçants se lancent aujourd’hui sur Internet alors que leurs affaires
jusqu’alors ne comprenaient qu’un ensemble modeste de marchandises et de
proximité par rapport à une structure d’exploitation limité. Le risque auquel
ces nouveaux exportateurs font face en développant leurs affaires vers
« l’extérieur », est de ne pas connaître ni maîtriser le nouvel environnement
juridique qu’ils abordent. Le plus important est de veiller à la réglementation
concernant l’import-export, la fiscalité, le sanitaire, le militaire, le douanière
…etc., émanant d’un grand nombre d’Etats.
253. On peut conclure de ces quelques observations que l’opération de

commerce électronique peut être une opération à hauts risques juridiques.
Cependant, cela ne doit pas décourager les opérateurs, mais simplement les
inciter à être plus prudents, et les encourager à prendre les conseils utiles. Le
risque de différends dans une opération de commerce électronique est réel,
mais il existe de nombreux textes, nationaux et internationaux, qui les
régissent. En plus, l’Internet est devenu un réseau de confiance, grâce aux
nombreux travaux qui sont actuellement menés de par le monde. Pour cette
raison, il convient d’indiquer qu’il existe aujourd’hui plus qu’avant des
techniques très précises en matière de protection du consommateur, en matière
de droit international privé et en matière de résolution rapide des litiges.

254. Il importe de rappeler, qu’il y a deux voies possibles pour mettre fin à
un litige : la voie traditionnelle, impliquant la voie judiciaire qui fera l’objet
de la deuxième section. Cependant, celle ci peut sembler souvent incertaine,
longue, coûteuse, surtout en cas des litiges internationaux où la simple
détermination du tribunal compétent devient délicate. De ce fait, peut être
préférée une seconde voie, présentée dans la première section, fréquemment
recommandée par les praticiens des affaires internationales, celle du règlement
hors formes judiciaires des différends, encore appelé mode alternatif de
règlement des litiges (ADR, « alternative dispute resolution »), en incluant le
recours à la médiation et à l’arbitrage dont il faudra dans une section première
bien peser le pour et le contre. Cependant, quel que soit le mode de règlement
du différend considéré par les parties, le caractère international de l’opération
de commerce électronique exige de rechercher quelles règles juridiques (et
aussi le cas échéant professionnelles) sont applicables pour parvenir à la
solution du litige.
255. En cas de ventes sur internet entre un professionnel et un

consommateur, des difficultés ont existé depuis longtemps quant au tribunal
compétent, lorsque le consommateur et le professionnel ne sont pas domiciliés
dans le même état membre. Selon le droit européen, un consommateur est une
personne concluant un contrat pour un usage étranger à son activité
professionnelle. Selon L’article 15 1.c) du règlement 44/2001, 273 le tribunal
compétent est celui où réside le consommateur : « lorsque, dans tous les autres
cas, le contrat a été conclu avec une personne qui exerce des activités
commerciales ou professionnelles dans l’État membre sur le territoire duquel
le consommateur a son domicile ou qui, par tout moyen, dirige ces activités
vers cet État membre ou vers plusieurs États, dont cet État membre, et que le
contrat entre dans le cadre de ces activités". Le commerce en ligne s’intéresse
donc par sa nature à la notion d’activités dirigées vers un État membre.
Cependant, le règlement ne donne aucun exemple d’activité pointé vers un
État membre. Les commerçants électroniques affrontent une doute juridique ;
273
Règlement (CE) n° 44/2001 du Conseil du 22 décembre 2000 concernant la compétence judiciaire, la
reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale

ils ne peuvent pas prévoir avec précision quels sont les cas ou ils pourront être
poursuivis dans d’autres états membres.
256. Dans un arrêt relativement récent du 7 Décembre 2010, 274 la Cour de

Justice de l'Union Européenne, réunie en grande chambre, a réuni deux
affaires relatives à ce conflit de compétence et en a profité pour donner des
exemples d’indices permettant de qualifier la notion d’activité dirigée vers un
autre État membre comme "la nature internationale de l’activité ; la mention
d’itinéraires à partir d’autres États membres pour se rendre au lieu où le
commerçant est établi ; l’utilisation d’une langue ou d’une monnaie autre que
la langue ou la monnaie habituellement utilisées dans l’État membre dans
lequel est domicilié le commerçant avec la possibilité de réserver et de
confirmer la réservation dans cette autre langue ; la mention de coordonnées
téléphoniques avec l’indication d’un préfixe international ; l’affectation de
dépenses dans un service de référencement sur Internet afin de permettre aux
consommateurs domiciliés dans d’autres États membres d’accès au site du
commerçant ou à celui de son intermédiaire ; l’utilisation d’un nom de
domaine de premier niveau autre que celui de l’État membre où le
commerçant est établi ; et la mention d’une clientèle internationale composée
de clients domiciliés dans différents États membres."
257. Cette liste n’est pas complète. Le juge national doit vérifier ces
éléments et apprécier leur pertinence en tant qu’indices. Le juge
communautaire a également précisé les cas qui ne pouvaient pas être
considères comme indices pour qualifier la notion d’activité dirigée vers un
état membre :
 Avoir simplement accès au site Internet du commerçant ou de celui de

l’intermédiaire dans l’État membre sur le territoire duquel le
consommateur est domicilié.
274
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 7 déc. 2010, Peter Pammer contre Reederei Karl Schlüter GmbH & Co.
KG (C 585/08), et Hotel Alpenhof GesmbH contre Oliver Heller (C 144/09) Recueil de la jurisprudence 2010 I-
0
12527, affaire n C-585/08.

 Mentionner une adresse électronique ainsi que d’autres coordonnées ou
employer une langue ou une monnaie habituellement utilisées dans
l’État membre dans lequel le commerçant est établi.
258. On remarque que les indices sont supposés relever de la volonté du

commerçant de diriger son activité vers un autre état membre. 275 Cette notion
de volonté a été l’objet d’une attention particulière (point 63 à 69) dans cet
arrêt notamment quant à la publicité. Cependant, le juge européen a trouvé
d’autres indices ne traduisant pas nécessairement cette volonté du commerçant
électronique de diriger ses activités vers un autre état membre, y compris le
choix du nom de domaine qui peut découler d’une indisponibilité ou d’une
facilité d’enregistrement. Le commerçant électronique doit faire attention lors
de la création de son site à ces éléments, de peur que ses activités soient
considérées comme dirigées vers un autre état membre, ayant pour but bien
sûr d’échapper aux juridictions des autres États, en cas de conflits avec un
consommateur.
259. Jusqu'à présent, des millions de différends ont été résolus par des
méthodes de résolution des litiges en ligne : arbitrage, médiation et
négociation par Internet. 276 Le mouvement Online Dispute Resolution (ODR),
depuis sa présence dans notre milieu juridique, avance à un rythme
exponentiel : depuis plusieurs années le nombre de cas traités, concernant
surtout le commerce électronique, double chaque année. 277 Une telle emprise
ne va pas sans générer certaines perturbations dans le champ social où elle
s’exerce, offrant de nouvelles voies de régulation, déplaçant la position de
certains acteurs et modifiant les normes appliquées. Cette Deuxième Partie
propose une étude de ces phénomènes. Le lecteur y trouvera notamment
discuté de manière critique et qui se veut novatrice, les modèles actuels de
régulation du cyberespace (réglementation par l’État, autorégulation,
régulation par la technique, co-régulation), (Premier Chapitre), Les Acteurs
de la Régulation du Commerce Electronique, avant de traiter La Validité et
275
Une réflexion au sujet de « Commerce électronique et tribunal compétent » Publié le 28 avril 2011 par
mésallies, disponible sur : http://blog.economie-numerique.net/2011/04/28/commerce-electronique-et-
tribunal-competent/
276
http://fr.bruylant.larciergroup.com/titres/125147_2/reguler-le-commerce-electronique-par-la-resolution-des-
litiges-en-ligne.html
277
http://www.thomasschultz.org/books.html

l'Efficacité du Règlement Extra-judiciaire des Litiges de Consommation en
Ligne (Deuxième Chapitre).

PREMIER CHAPITRE :
LES ACTEURS DE LA RÉGULATION DU COMMERCE

ELECTRONIQUE

260. Le problème ne provient pas tellement de la dimension internationale
d’Internet, mais plutôt du fait que des lois nationales divergentes règlent une
situation internationale. Le défi qui se présente au droit est celui d’établir un
pont entre le droit national et la réalité globale du cyberespace. 278
261. D’une part, l’internet est source de problèmes pour le

consommateur : 279 on lui demande de faire confiance à un entrepreneur
inconnu, de lui fournir des informations personnelles, par exemple le numéro
d’une carte de crédit, de payer avant d’obtenir la prestation. Peut-être le
consommateur risque-t-il d’établir un contrat par inattention, en cliquant trop
vite sur la souris et donc sans volonté contractuelle, selon des règles qu’il ne
connaît et ne comprend pas. Ou bien l’application du droit matériel ne reste-t-
elle qu’un fantasme juridique face aux difficultés de garantir le respect du
droit national dans le cas d’un entrepreneur situé à l’étranger et n’ayant souci
des règles juridiques du pays du consommateur. D’autre part, l’application
des lois du pays du consommateur reste risquée pour l’entrepreneur.
L’Internet lui permet d’entrer en contact avec des consommateurs de
nombreux pays, notamment si l’exécution du contrat est possible par voie
électronique. Il faut que l’entrepreneur sur Internet connaisse nombre de
droits nationaux et soit préparé à leur application.
262. Pour pouvoir garantir une protection pertinente des

cyberconsommateurs et avoir des instruments de protection au niveau global,
la logique impliquerait d'utiliser les cadres internationaux existants. Cette
revendication est adressée notamment aux Etats-Unis et à l'Union Européenne,
les deux protagonistes principaux du commerce mondial. Selon une première
estimation, les bases pour une telle coopération semblent bien préparées. Des
deux côtés de l’Atlantique, on croit aux effets positifs du commerce
électronique sur la croissance économique et il y a une tradition importante
quant à la protection du consommateur. Néanmoins, la coopération continue à
278
D. Josef, dans son article sur « Le commerce électronique et la protection des consommateurs », Revue
internationale de droit économique, 2002/2 t. XVI, p. 405-444. DOI : 10.3917/ride.162.0405V. a repris la citation
de BOEHME-NESSLER: " Du point de vue de la théorie économique, on pourrait dire qu’Internet réduit les
imperfections du marché par une plus grande transparence ; cf. A.L. BOMSE, « The Dependence of Cyberspace »,
Duke Law Journal 50 (2001), p. 1717 (1735 et s.)."
279
A. ENDESHAW, «Consumer Protection in Cyberspace : Back to Caveat Emptor ? », Consumer L.J. 1999, p. 157
(163).

être difficile, avec une confiance plus ou moins grande dans la capacité des
forces libres du marché d’être capable de protéger le consommateur et dans les
possibilités d’autorégulation. Ainsi préfère-t-on en Europe, comme en Egypte,
une approche régulatrice plutôt traditionnelle, alors que les Etats-Unis
privilégient des méthodes d’autorégulation.280
263. De plus, malgré le choix de la neutralité technologique, la technicité

relative à la nature même des technologies de l’information et de la
communication exige des États de regrouper les parties concernées de ce
secteur à la prescription des règles juridiques adaptées. En France, ce fait a été
très tôt compris par les autorités étatiques. Lionel Jospin, alors premier
ministre, affirmait à Hourtin (Gironde) «quelle que soit son importance, il
serait illusoire de tout attendre de l’intervention publique. L’État n’a pas
vocation à se substituer aux autres acteurs de la société de l’information :
particuliers, entreprises et collectivités territoriales» 281 .En 1998, le Conseil
d’État encourageait également la co-régulation. Il serait à noter que « la
protection législative et réglementaire ne saurait à elle seule permettre
d’aboutir à une situation satisfaisante. Il importe d’associer les professionnels,
en particulier les entreprises de vente à distance, à la mise en place
d’instruments garantissant le respect effectif des droits du consommateur » 282.
Cette main tendue de l’État a été bien accueillie du côté des parties concernées
qui ont plus de liberté et de possibilité dans l’élaboration des normes de
régulation des activités en ligne. Magali Lanord Farinelli relève pour cette
raison que « les mesures réglementaires instaurées de manière unilatérale par
la puissance publique, sans concertation ou négociation avec les citoyens,
souffrent de maux importants. Les lenteurs, les blocages juridiques et la nature
numérique des engagements, expliquent la nécessité de recourir à de nouveaux
modes d’élaboration des normes juridiques. L’engagement des parties
concernées intervenant sur ces réseaux numériques apparait ainsi essentiel
pour régler efficacement les transactions électroniques. L’existence de normes
privées se fonde alors pleinement dans le commerce électronique.
280
Drexl Josef, « Le commerce électronique et la protection des consommateurs », Revue internationale de droit
économique, 2002/2 t. XVI, p. 405-444. DOI : 10.3917/ride.162.0405
281
Discours de Lionel Jospin prononcé à Hourtin (Gironde) le 25 août 1997: www.admiroutes.asso.fr
282
Conseil d’État, Internet et les réseaux numériques, Paris, La documentation Française, 1998, p. 69 et s.

Conjointement aux textes internationaux ou communautaires cherchant à
uniformiser les législations des différents États, les normes privées
représentent un moyen pour y parvenir. En plus de leur flexibilité, ces normes
privées aident les parties concernées à s’engager directement et
volontairement indépendamment de leur État de résidence ou de leur
nationalité. Elles peuvent ainsi aider à avoir une uniformisation des
législations, nécessaire au développement des affaires. En plus, ces normes
énoncent parfois des règles de valeur morale universellement reconnues,
permettant ainsi de recueillir l’adhésion du plus grand nombre. En effet,
comme le souligne justement Lê-My Duong: «L’un des problèmes majeurs
d’internet réside dans les difficultés à faire appliquer la règle au plan national
et international car, dans le domaine très technique et particulièrement
évolutif d’internet, la norme ne peut se réaliser que par son acceptation
sociale ».283
264. Dans ce Chapitre, l’analyse se concentrera sur la régulation des

situations transnationales, en particulier dans le droit européen avec quelques
éléments de comparaison avec les pays du Moyen Orient. Nous traiterons les
problèmatiques propres à l’application transnationale du droit de la
consommation sur Internet (Section I) pour aborder ensuite la mise en cause
du principe de l'état souverain par l'application des règles concernant la
régulation du commerce électronique et leur effet sur la protection du
consommateur en ligne (Section II), il s'agit tout d’abord de s'intérroger sur
l'aspect général du règlement des litiges en ligne (Section Préliminaire).
283
Voir Droit Souple et Commerce Electronique, par Ninata Sarr, Doctorante aux Universités Montpellier I et
Gaston Berger de Saint-Louis (Sénégal), Jurisdoctoria, no. 8, 2012.

SECTION PRÉLIMINAIRE:
ASPECT GÉNÉRAL DU RÉLEMENT DES LITIGES EN

LIGNE

265. Sans confiance, pas de commerce, et sans conditions de sécurité
assurées, il n’y a pas de commerce électronique possible. C'est seulement
après des années de confiance dans les promesses économiques de l'internet
que des mesures ont commencé à être prises pour permettre la confidentialité,
l'effectivité des conventions passées à travers les réseaux, et leur preuve. 284
Différents textes communautaires ou français ont ainsi tracé la voie du recours
à la cryptologie, aux signatures électroniques et à la certification 285 sans
trouver encore des solution à toutes les difficultés engendrées par le contrat
électronique (la question de l'archivage par exemple). Si ces mesures doivent
permettre de répondre aux attentes légitimes des consommateurs et entreprises
qui se rencontrent sur le marché électronique, elles ne sont toutefois pas
essentielles à ces dernières : les plus audacieuses (ou les moins réfléchies ?) ne
les ont pas attendues pour établir des contrats depuis plusieurs années via l'e-
mail ou le web, et en apporter la preuve par tous moyens, ce qu'autorise
l'article L. 110-3 du Code de commerce pour les relations d'affaires ou les
conventions de preuve. C'est ainsi qu’émanent déjà des litiges liés à des
opérations en ligne, dont le nombre se multipliera à mesure de l'essor du
commerce électronique. Afin d' " accompagner " la résolution de tels litiges,
on a vu se déveloper diverses initiatives ou propositions pour leur règlement
en ligne, lesquelles ont aussi tendance à traiter d'autres contentieux apparus
hors des réseaux mais pour lesquels les intéressés s'en remettent à une
procédure en ligne. Les mécanismes existants interviennent selon le cas :
arbitrage, médiation, ou conciliation. Ils sont pour l'essentiel gérés par des
acteurs privés, s'adressant à un objet spécifique (les noms de domaine), aux
seuls professionnels, ou aux relations de ces derniers avec les consommateurs.
266. Le premier marché qui a pris place sur internet fut certainement celui
de l'achat frauduleux de noms de domaine, soit pour empêcher son attributaire
légitime, soit pour lui revendre à un prix bien supérieur à l'achat. Pour assurer
aux titulaires de marques un moyen de revendiquer un nom de domaine qui la
reproduit ou l'imite, tout en franchissant les complications, lenteurs, et coûts
284
Eric A. Caprioli et Cédric Manara, Règlement des litiges en ligne. Quelles solutions ?, www.caprioli-
avocats.com
285
E.A CAPRIOLI, Ecrit et preuve électroniques dans la loi n°2000-320 du 13 mars 2000, JCP (E), 2000, Cah. Dr.
Entr., n°23, juillet 2000, p. 1-11 ; E.A CAPRIOLI, La loi du 13 mars 2000 sur la preuve et la signature électronique
dans la perspective européenne, JCP (G), I, 224, Doctrine, 3 mai 2000.

d'une action qu'il faut bien souvent débuter et faire exécuter contre un
étranger, fut créée en 1999 une procédure uniforme pour la résolution de tels
litiges, dite " U.D.R.P. 286 Pour sa mise en œuvre, il est fait appel à des
prestataires (providers) agréés à cette fin. Ces quatre centres - 'A.D.N.D.R.C.
basé à Pékin et Hong-Kong, C.P.R. à New-York, 'A.D.R à Minneapolis, et
O.M.P.I. sise à Genève - peuvent être saisis par voie électronique par le
plaignant. Instituer de règlement est choisie discrétionnairement par le
plaignant (son choix se portant généralement sur celle dont les statistiques
l’indiquent comme la plus favorable aux propriétaires de marques…), pour le
faire tous les moyens nécessaires sont à entreprendre pour que le défendeur
reçoive effectivement notification - incluant le papier -, et pour réaliser les
communications liées au débat de la même façon. La langue de la procédure
est celle du contrat d'enregistrement du nom de domaine disputé ; le défendeur
a vingt jours pour présenter sa défense, la commission administrative quatorze
pour rendre sa décision. Jusqu’à 2002, ce sont déjà six mille cas qui ont été
tranchés selon des normes U.D.R.P., essentiellement en faveur des
propriétaires de marque, ce qui amène à comprendre dès lors que les
conditions de leur mise en place sont l'absence de droit ou d'intérêt légitime, et
l'enregistrement et l'utilisation de mauvaise foi. 287
267. L'exposé schématique de la procédure tel qu'il vient d'être fait aide à
comprendre que cette procédure est sujette à critiques. Au regard des règles
essentielles de procédure, les règles U.D.R.P. sont susceptibles de poser un
problème de conformité au principe du contradictoire, des droits de la défense,
et plus généralement du procès équitable. 288 Cependant, elles sont souvent
prises comme modèle de référence ou base de travail pour le développement
de solutions d'arbitrage en ligne.
268. L'expression "arbitrage en ligne" est utilisée par facilité en français

pour désigner ce que l'anglais appelle online dispute résolution, mais aussi
parce que la définition du phénomène est imprécise. La première expérience
286
Consultable sur le site de l'I.C.A.N.N., son initiatrice, à l'adresse http://www.icann.org./udrp/
287
http://www.caprioli-avocats.com/publications/1-commerce-electronique-et-internet/20-reglement-litiges-en-
ligne#2
288
Pour une critique d'ensemble, V.A Cruquenaire, Le règlement extrajudiciaire des litiges relatifs aux noms de
domaine. Analyse de la procédure UDRP, Cahiers du Centre de Recherches Informatique et Droit n°21, Bruylant,
Bruxelles, 2002, spéc. Le dernier chapitre.

de résolution d'un litige uniquement par moyens électroniques date de 1996, et
depuis, il est devenu difficile de connaître les parties concernées (au moins
une soixantaine selon une étude), 289 leur champ d'activité, et leurs offres,
depuis la simple aide à la négociation pour une solution jusqu'à la proposition
d'une collection complète de résolution visant à être substituée presque
entièrement aux mécanismes judiciaires. L'expérience des règles
U.D.R.P. montrant la mise en concurrence des offreurs, leur multiplication
peut laisser pressentir que les critères de choix de l'un ou de l'autre des
prestataires pourraient dépendre par exemple des tarifs proposés plutôt que de
la qualité du travail fourni. Les procédures en ligne tendent à la rapidité de la
résolution du litige, ce qui est une attente des entreprises.
269. Cependant, si les techniques modernes de communication accélèrent

les échanges, on peut se demander si la vitesse est une garantie des règles
processuelles. Il faut aussi souligner que le recours à de tels services
spécialisés dépend d’une base volontariste et contractuelle, les rapprochant
moins de l'arbitrage que de la conciliation. Tous ces procédés ont par ailleurs
en commun deux défauts majeurs : premièrement, ceux se chargeant de leur
mise en place ne disposent ni de l'imperium ni de la juridiction de ces pouvoirs
de juger et de faire exécuter la décision par la force publique. Deuxièmement,
les décisions rendues seront difficilement recouvertes de l'exequatur
nécessaire pour qu'elles soient exécutées dans un pays étranger. En somme,
on pourrait presque dire que ces deux éléments dont la source est l'Etat et qui
émanent du droit romain montrent qu'il est difficile de concilier justice et
modernité ! De plus, toutes les décisions en ligne sont susceptibles d'être
portées devant la juridiction étatique compétente… Pourtant, certains États
encouragent les solutions de règlement des litiges en ligne, notamment pour
ceux de faible valeur.
270. C'est ainsi qu'est né en 2000, grâce aux encouragements de la

290
communauté, le projet ECODIR, conçu pour régler les litiges de
consommation après la réalisation d'une transaction par internet. Le système
289
t. Schultz, g. Kaufmann-kohler, d. Langer, v. Bonnet, online dispute resolution : state of the art and the issues,
e-com research, project of the university of geneva, geneva, 2001, http://www.onlineadr.org
290
http://www.ecodir.org

propose de mettre fin au contentieux qui s'élève en trois étapes : la
négociation, la médiation, puis la recommandation, une fois que les parties
sont d'accord. En cela, cette expérience montre le caractère complétif d'une
procédure en ligne, demandeur et défendeur conservant leur droit à recourir à
un juge, ou de contester devant lui une décision rendue à travers internet,
comme c'est le cas dans la procédure U.D.R.P. Si cela leur permet d'offrir aux
consommateurs un moyen simple de parvenir à une solution, il est toutefois
prévu que la procédure soit onéreuse, pouvant rapidement épuiser les objectifs
recherchés Le projet ECODIR peut en rappeler un autre, celui de la société
SquareTrade, peut-être l'une des formules de médiation engendrées par le web
les plus intéressantes. 291 La société offre tout à la fois une assurance, une
marque pour les transactions, et des processus de médiation différenciés selon
les conflits. Son exemple permet d’identifier l'un des premiers intérêts des
offres de règlement en ligne des litiges à savoir d'exister, ce qui peut avoir
pour effet de rassurer celui qui hésite à s'engager sur l'internet. Il s'agit d'une
garantie additionnelle et supplétive, qui ne peut prétendre remplacer les
procédures judiciaires ou arbitrales traditionnelles, qui pour être lentes ne
sacrifient pas les principes au nom de l'efficacité.
271. Partant du principe selon lequel : "Famille, contrat, propriété sont, de

tradition, les trois piliers de l'ordre juridique" 292, nous pensons qu’il s’agit
dans le droit du commerce électronique pour ce triptyque de la personne, du
contrat et de la propriété. Cette modification résulte de plusieurs éléments :
l’individualisme libéral, la technologie ("one to one"), l'internationalisation
des échanges et l'interactivité. Selon Ripert : "Ce qui assure la stabilité du
droit, c'est la plasticité des règles générales, qui peuvent toujours être étendues
à des objets nouveaux" 293 . Inscrit dans ce contexte, de nombreux juristes
soutenaient qu'avec l’accession de la société de l'information, le droit commun
suffisait sans besoin de règles spécifiques pour les réseaux numériques.
Cependant, cette approche semble être contredite par une multitude de textes
291
E. Katsh, Online Dispute Resolution, Actes du colloque " Premières journées internationales du droit du
commerce électronique " (23-25 octobre 2000, dir. E. A CAPRIOLI), co-organisé par le Centre de Droit de
l'Entreprise de l'Université de Montpellier et le Département Sciences Juridiques de l'EDHEC, Editions Litec / Droit
de l'Entreprise, 2002, p.41.
292
Jean Carbonnier, Flexible Droit, 10e édition, Paris : L.G.D.J., 2001, hors collection, p. 496
293
Premières Journées Internationales (Synthèse du Colloque de Nice), Eric A. Caprioli, www.caprioli-avocats.com

en l'état de simples projets ou adoptés, de natures diverses (directives,
recommandations, lois, règlements, …) et d'origines différentes, qui
proviennent de la réalité actuelle. Les sources juridiques se confrontent pour
remplir ces nouvelles zones de droit. Est-ce que les modifications apportées
aux trois piliers remettent en cause leurs principes fondateurs ? Alors que
l'Internet ne modifie pas l’application des règles de droit, il ressort, à l'analyse,
que de profonds bouleversements du droit se font jour. 294
294
Supra 327

SECTION I :
PROBLÉMES SPÉCIFIQUES À L'APPLICATION

TRANSNATIONALE DU COMMERCE
ELECTRONIQUE

272. Conjointement aux textes internationaux ou communautaires qui
tendent à uniformiser les législations des différents États, les acteurs privés
vont constituer un moyen pour y parvenir. En plus de leur flexibilité, ces
protagonistes privés supportent l’idée de l’engagement directe et volontaire
indépendamment de l'État de résidence ou leur nationalité. Ils peuvent ainsi
encourager une uniformisation des législations, nécessaire au développement
des affaires. Aussi, ces parties intéressées énoncent parfois des règles de
valeur morale universellement reconnues, ce qui permet de recueillir
l’adhésion du plus grand nombre.
273. Le contrat électronique, étant conclu sans la présence physique des

parties à travers une technique de communication à distance, est un contrat à
distance au sens de l’article L 121-16 du code de la consommation. Conclu
avec un cyberconsommateur, il rejoint la catégorie des contrats dits « de
consommation », pour lesquels le législateur a mis en place un système de
protection relativement efficace. Ces règles retrouvées dans le droit commun
des contrats et plus particulièrement dans le droit de la consommation
s’appliquent au contrat électronique, mais l’actualité législative quant au
commerce électronique démontre que des règles propres sont aussi
nécessaires. Cependant, en ce domaine, deux objectifs contradictoires
s’opposent : d’une part, un objectif économique (le développement du
commerce électronique), et d’autre part, un objectif juridique (la protection du
cyberconsommateur).
274. Or, le développement du commerce électronique passe par une

confiance essentielle des cyber-consommateurs, qui peut être affirmée par une
protection accrue des cyberconsommateurs. Ces deux objectifs ne sont donc
pas contradictoires et le législateur français ne s’y est pas trompé en intitulant
son projet de loi de transposition de la directive commerce électronique «
projet de loi pour la confiance dans l’économie numérique". La protection du
cyberconsommateur passe par la prévention, elle intervient donc
principalement au stade de la rédaction du contrat et plus particulièrement
dans la protection du consentement du cyberconsommateur. L’analyse du
système de protection du cyberconsommateur montre qu’il y a une influence

réciproque du droit commun des contrats et du commerce électronique qui
s’accompagne également d’une importante complémentarité.
275. Ainsi, au stade de la présentation du produit ou du service, on

remarque une influence du droit commun des contrats par l’application des
règles sur la publicité trompeuse et mensongère ou encore celles relatives à
l’obligation d’information préalable à la signature du contrat quant à l’offre.
toutes ces règles apparaissent cependant insuffisantes pour tenir compte des
spécificités du contrat électronique. Les règles du commerce électronique
ajoutent aux dispositions du droit commun des contrats sans les modifier,
notamment en ce qui concerne la lutte contre les communications
commerciales non sollicitées ou spamming, et l’obligation d’information
préalable à la signature du contrat sur les différentes étapes de la formation du
contrat électronique. L’influence réciproque du droit commun des contrats et
du commerce électronique se voit au travers de l’analyse de la protection du
cyberconsommateur au stade de la formation du contrat électronique et
comprend deux points essentiels. Premièrement, elle assure l’influence
toujours grandissante du droit communautaire sur le droit des obligations, et
ensuite elle établit que le droit est bien un droit vivant qui continue à évoluer
avec la société et à s’adapter dans le but en l’espèce d’assurer une protection
efficace du cyberconsommateur.295
276. Le commerce électronique se distingue de « l'abolition des distances

géographiques et la réduction du temps» 296. Il est devenu un enjeu politique et
économique majeur dans les pays industrialisés. L’Internet n’est plus un « no
297
man's land juridique» avec le développement de règles juridiques
transnationales, en termes de commerce électronique et la possibilité de
dématérialiser les documents commerciaux depuis plus de vingt ans. L’élan du
commerce électronique dépend de la confiance des utilisateurs sur le système.
Le droit a dû intervenir pour relever le défi juridique de comprendre les
295
Thèse sur la Formation du Contrat Electronique : Dispositif de Protection du Cyberconsommateur et Modes
Alternatifs de Règlement des Conflits (m.a.r.c.), par N. MOREAU, Université de Lille 2 Faculté des Sciences
Juridiques, Politiques et Sociales Ecole doctorale des sciences juridiques, politiques, économiques et de gestion.
296
E. A CAPRIOLI, Sécurité et confiance dans le commerce électronique : signature numérique et autorité de
certification, JCP G., n° 14, 1er avr. 1998, I 123, p. 1, §1
297
E. A CAPRIOLI, Sécurité et confiance dans le commerce électronique: signature numérique et autorité de
certification, JCP G., n° 14, 1er avr. 1998, I 123, p. 1, §2

technologies pointues touchant le commerce électronique (le paiement
sécurisé en ligne, la définition des obligations du cybercommerçant…) 298.
277. Le fait que le commerce électronique soit destiné à une forte

croissance est indéniable, en raison du développement mondial de l’internet et
de la progression rapide de l’accès à ce réseau dans les pays développés ainsi
que dans les pays en voie de développement. Il est aussi à souligner qu’il a
déjà connu une grande croissance ces dernières années, sans toutefois
représenter encore une part significative du commerce dans les pays en voie de
développement.
278. Cependant, le commerce électronique n’est ni un phénomène nouveau,

ni un phénomène simple à délimiter et encore moins facile à évaluer 299. Tout
d’abord, on se trouve confronté par des définitions diverses, donnant naissance
à des mesures diverses. Le premier objectif est de créer la confiance. Le
commerce électronique ne peut se développer que si les consommateurs et les
entreprises s’assurent que leurs transactions ne seront pas interceptées ou
modifiées, que les vendeurs ou les acquéreurs sont bien les personnes qu’ils
allèguent être, et que les mécanismes de transaction sont accessibles, licites et
sûrs. "La confiance est la condition pour gagner les milieux d’affaires et les
consommateurs à la cause du commerce électronique. Pourtant, nombreux
sont ceux qui s’interrogent encore sur l’identité et la solvabilité des
fournisseurs, leur véritable situation géographique, l’intégrité des
informations fournies, le respect de la confidentialité et la protection des
données à caractère personnel, l’exécution des contrats à distance, la fiabilité
des paiements, les recours en cas d’erreur et de fraude, les possibles abus de
position dominante- autant d’aspects qui revêtent une importance accrue dans
les transactions transnationales. S’il importe de décourager l’adoption de
réglementations nationales incompatibles, il convient également de veiller à
l’établissement, au niveau européen, d’un cadre réglementaire cohérent pour
le commerce électronique. Ce cadre réglementaire s’appuiera inévitablement
sur la législation en vigueur concernant le marché unique, laquelle crée déjà,
298
V. ETIENNE, Le Développement De La Signature Electronique, Master 2 Recherche Droit des affaires à
l’Université de Paris 13, Dirigé par M. GUÉVEL, Année universitaire 2010-2011.
299
Alain Rallet « Commerce électronique ou électronisation du commerce ? », Réseaux 2/2001 (no 106), p. 17-72.
Disponible sur: www.cairn.info/revue-reseaux-2001-2-page-17.htm.

dans une large mesure, les conditions favorables aux activités en ligne des
entreprises. Dans ce cadre, des mesures spécifiques ont déjà été prises pour
accompagner les nouveaux développements."300
279. Il est essentiel de connaitre en premier lieu les acteurs du commerce

électronique notamment ceux qui peuvent intervenir en raison de l'application
transnationale du commerce électronique et en deuxième lieu d’identifier les
difficultés pouvant se poser devant ou parfois par ces acteurs soit au niveau
Européen, soit au niveau des pays du Moyen Orient, notamment l'Egypte.
Pour clarifier nos propos, nous devons nous interroger sur les problèmes
propres à la règlementation dans l'Union Européenne (§1) et dans les pays en
voie de développement (§2) en ce qui concerne le commerce électronique.
300
Une initiative européenne dans le domaine du commerce électronique, Communication au Parlement
européen, au Conseil, au Comité économique et social et au Comité des régions, 15 Avril, 1997, disponible sur:
ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/esprit/docs/ecomcomf.pdf

§1- PROBLÉMES SPÉCIFIQUES À LA
RÉGLEMENTATION COMMUNAUTAIRE EUROPÉENNE
PROPRE AU COMMERCE ÉLECTRONIQUE.
280. Ne s’accommodant pas des frontières, le commerce électronique est un

commerce international et immatériel par essence et qui, dans cette
perspective, est susceptible d'engendrer des problèmes classiques de droit
international privé, rendus plus complexes avec le recours à Internet. Il est
possible que les parties à une transaction se retrouvent dans un même pays,
mais dans la grande majorité des cas, ils sont des partenaires de pays
différents ; le contrat peut être exécuté dans un pays autre que celui du lieu de
la formation et conclusion. En cas de transactions complètement internes en
Europe, pas de réelles difficultés, la législation est la même et se substitue aux
règlementations nationales ; mais la situation diffère en cas d’opérateurs de la
zone européenne et de partenaires en dehors de la zone communautaire. Le
législateur était donc obligé de fixer des règles concernant la législation des
prestataires de services de la société de l’information (les fournisseurs des
sites d’hébergement, les intermédiaires…), de reconnaissance mutuelle des
signatures et de certificats électroniques étrangers, et surtout des règles de
conflits de lois et de juridictions. Le législateur communautaire a du encadrer
le commerce électronique, le vide législatif dans ce secteur étant
particulièrement dangereux en créant une insécurité juridique notable. Ainsi,
nous devons pour cela s’intéresser à tous les aspects et toutes les branches du
commerce électronique. Cependant, comme nous allons voir ultérieurement, le
fait de poser des normes ou des règles ne suffira pas comme unique moyen de
résoudre ce problème, des organes spécialisés doivent être mis en place en
aval pour assurer la mise en œuvre efficace de ladite règlementation. 301
281. Toute société ayant pour but de se faire connaître, dans le bon sens du
terme, a intérêt à éviter les conflits avec ses clients. Si l’Internet est un
excellent moyen pour communiquer et arriver à une clientèle potentielle
énorme, il représente aussi un grand risque de conflit. Donc, une législation
claire et complète est le meilleur moyen de prévention contre de tels litiges.
301
http://www.kalata.cm/document/enam/MJDA019.pdf

pourtant, il arrive que des litiges émanent des rapports commerciaux et l'on se
doit, en tant que propriétaire d'une société qui se veut pérenne, de s'assurer de
la loi applicable et de bénéficier du maximum de sécurité juridique possible, et
s’il y a des litiges, prendre conscience des risques encourus et du droit
applicable afin d'en faire bon usage. C'est à ce moment là que les problèmes se
posent en raison du caractère d'extranéité du e-commerce. En termes de droit
des contrats, le principe de l'autonomie de la volonté est un des éléments
essentiels par l'application de l'article 1134 alinéas 1 du Code civil :
«Les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont
faites».
282. Cependant, une nuance est à apporter concernant ce principe, puisqu'il

faut distinguer ce qui relève du B to B (business to business) de ce qui relève
du B to C (business to consumer). Quant au B to B, la loi gouvernant le contrat
peut être librement choisie, de même, pour le juge compétent. De plus, il faut
relever qu'il se trouve un mode privilégié de règlement des litiges : l'arbitrage
(instauration d'un juge privé par les parties). Or, le fait qu'il s'agisse de e-
commerce ne change rien à ces prérogatives. On peut donc conclure, qu'entre
professionnels, prévaut le principe de liberté de choix de la loi et du juge qui
l'appliquera.
283. Cependant, en termes de B to C, une limite doit être apportée à ce

principe. En effet, les contrats sont bien souvent des contrats d'adhésion, ainsi,
il s’est avéré nécessaire de créer une protection pour la partie faible (le
consommateur). Cette protection vient donc entraver la voie de la liberté
contractuelle. La protection des consommateurs fait partie des priorités
reconnues par les grands organismes régulateurs de l'économie mondiale.
Ainsi, l'article 153 du traité de Rome 302, tel qu'issu de la révision d'Amsterdam
débute par :
«Afin de promouvoir les intérêts des consommateurs et d'assurer un niveau

élevé de protection des consommateurs».
302
Le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne est l'un des deux traités fondamentaux des institutions
politiques de l'Union européenne avec le Traité sur l'Union européenne. Il portait le nom de traité instituant la
Communauté économique européenne ou traité CE avant l'entrée en vigueur le 1er décembre 2009 du traité de
Lisbonne. On l'appelle également couramment le traité de Rome.

284. Le Conseil Européen, dans sa résolution du 19 Janvier 1999 sur la
dimension consumériste de la Société de l'information a déclaré que les
consommateurs ont besoin d’une protection particulière dans ce contexte.
Enfin, l'OCDE (Organisation de Coopération et de Développement
Economique) 303 a précisé, dans «ses lignes directrices régissant la protection
des consommateurs dans le contexte du commerce électronique» en 1999,
que :
«les gouvernements devaient s'efforcer d'assurer aux consommateurs un

niveau de protection au moins équivalent à celui que procurent d'autres
formes de commerce ».
285. De tout cela, émane donc un régime plus protecteur offert aux clients
du e-commerce qu'aux partenaires professionnels d'un cybermarchand. Si le
cadre juridique européen est relativement cohérent, des problèmes nombreux,
seront soulevés par le commerce en dehors de la communauté. Si un
cybermarchand français se décide à avoir une ouverture sur le monde entier, il
sera difficile pour lui de savoir à quelles exigences législatives il devra faire
face. La seule solution pour lui serait alors de restreindre sa clientèle cible en
limitant le vaste champ territorial de son offre. Ainsi, de grandes entreprises,
dans le cadre du « global business dialogue » ou encore la chambre de
commerce international (ICC) ont voulu faire appliquer la loi du pays
d'origine, mais ils ont dû faire face aux associations de consommateur 304.
286. Concernant la situation en France, selon la Contribution Euro-Info-

305
Consommateurs - Centres Européens des Consommateurs (CEC)
France/Allemagne concernant les travaux préparatoires aux Assises de la
303
http://www.oecd.org/fr/apropos/
304
Fiche de discussion sur Le Commerce Electronique International, rédigé par Elfiad Youssef et Poteaux
Emmanuel
305
L’une des missions d’Euro-Info-Consommateurs est de signaler à la Commission européenne les problèmes
récurrents rencontrés par les consommateurs, surtout si ces problèmes sont dus au non respect par les Etats
membres de la législation européenne. Euro-Info-Consommateurs a par exemple tiré la sonnette d’alarme
européenne en 2008, en signalant à la Commission européenne les difficultés d’immatriculation récurrentes
rencontrées en France par des consommateurs pour certains types de véhicules d’occasion en provenance
d’Allemagne pour lesquels il n’existe pas de certificat de conformité communautaire.

consommation en 2010 306 , la France ne valorise pas assez sa position au
niveau communautaire. Les raisons sont diverses :
o le manque d’entente des organismes garants de la protection des

consommateurs au niveau national par rapport aux autres Etats
membres, pour parler d’une seule voix au nom des consommateurs,
o le défaut de maîtrise de la langue anglaise qui s’est imposée peu à peu

au niveau de la Commission européenne et qui joue un rôle
considérable non seulement dans le processus de rendu de la décision,
mais aussi dans l’accès à l’information,
o le manque de connaissance des rouages des processus décisionnels, de

la culture européenne et des aspects interculturels devenant
fondamentaux dans les relations avec les autres associations de
consommateurs des différents pays.
287. Comparant la situation en France et celle des autres pays de l'UE ou

des pays du Moyen Orient, on peut remarquer en France un haut niveau de
protection juridique des consommateurs, mais, qui, hélas, n’est pas assez
connu des consommateurs. A quoi peut servir la meilleure loi, si elle demeure
inconnue ? A quoi peuvent servir des dispositifs de protection, si les gens qui
peuvent s’en servir ne les connaissent pas ? Par ailleurs, l’expérience (selon la
contribution du centre Kehl 307 en 2009) a montré que l’information des
consommateurs était un instrument essentiel non seulement de sensibilisation
et d’éducation du consommateur, mais aussi un instrument de prévention des
litiges. Les niveaux d’information ou même d’éducation des consommateurs
306
http://www.cec-zev.eu/fileadmin/user_upload/eu-
consommateurs/PDFs/evenements/5.1.11_CEC_Assises_de_la_consommation.pdf
307
Le Centre Européen de la Consommation est une association franco-allemande d’information et de conseils
aux consommateurs basée à Kehl (Allemagne), créée en 1993 à l’occasion de la mise en place du marché
intérieur sous le nom «Euro-Info-Consommateurs». Aujourd’hui, l’association est devenue le Centre Européen de
la Consommation ayant pour mission de «garantir et promouvoir les droits des consommateurs en Europe,
notamment dans le cadre des missions imparties aux Centres Européens des Consommateurs». Choisi par la
France et l’Allemagne pour exercer les missions de protection des consommateurs en Europe, le centre de Kehl
(Euro-Info-Consommateurs) est la seule « structure binationale » du réseau européen des Centres Européens des
Consommateurs. Ils sont actuellement présents dans chaque Etat membre de l’Union européenne (soit 27
Centres auxquels s’ajoutent l’Islande et la Norvège). Le Centre de Kehl est l’interlocuteur direct des
consommateurs résidant en France et en Allemagne. Au-delà de cette mission, il est aussi le point de contact de
l’ensemble des consommateurs des autres pays lorsque ceux-ci ont un litige avec un professionnel établi soit en
France, soit en Allemagne. Les consommateurs étrangers saisissent alors leur propre centre national qui
transmettra la demande au centre du lieu du pays du professionnel.

diffèrent d’un pays à un autre. Ceci résulte des différences de fonctionnement
des organismes de protection des consommateurs, des comportements et
habitudes des consommateurs ainsi que du rôle des médias. On a observé un
manque d’information juridique du consommateur dont les conséquences
peuvent devenir plus graves, lorsqu’il achète ou établit une transaction
commerciale à l’étranger. Le consommateur n’est pas préparé à faire face aux
nouveaux risques émanant de l’internationalisation des échanges
commerciaux, comme le montre l’augmentation constante des litiges de
consommation entre frontières.
288. Selon A. Yassin 308 , pour 43% des internautes du monde arabe, le
manque de confiance dans les transactions est l’éléemnt qui pose problème.
Par ailleurs, la moitié des consommateurs du Moyen Orient (47%), en 2013,
n’auraient pas de carte de paiement. Comme il l’a précisé en commentaire de
l’article de référence309, il aurait été intéressant d’ajouter à la synthèse :
a. le taux de pénétration de l’Internet inégal parmi les populations : par

exemple, 55,5% des utilisateurs de l’Internet en Jordanie en 2013 ont
des vitesses de 512 Ko/s ou moins, la vitesse moyenne en Arabie
Saoudite est de 1,85 Mo/s ;
b. la vitesse de connexion Internet inégale selon les pays et régions du

MENA ;
c. le numéro des maisons et le nom des rues non standardisés.
289. Pour pouvoir bien aborder ce sujet, toute comparaison entre systèmes
juridiques arabes d’une part et celui de pays plus expérimentés d’autre part, est
adéquate. En effet, l’apparition d'un droit spécifique dans un environnement
aussi particulier que le Moyen Orient présente des aspects notablement aussi
intéressants à limiter que dans celui où le domaine législatif est composé
d'outils quantitativement plus importants. D’où, l'intérêt de s’intéresser aux
problèmes propres à la règlementation du commerce électronique dans les
pays du Moyen-Orient.
308
Consultant, Social Media et Inbound Marketing basé dans le sud de la France - sur Aix-Marseille.
309
"Le site Wamda publie une synthèse de statistiques de l’e-commerce au Moyen-Orient et en Afrique du Nord
(MENA)".

§ 2- PROBLEMES SPECIFIQUES A LA
REGLEMENTATION DU COMMERCE ELECTRONIQUE
DANS LES PAYS DU MOYEN-ORIENT
290. Il est désormais envisageable que les frontières et les barrières qui ont
longtemps divisé les peuples soient sur le point de s’anéantir et que les
nouvelles lois réglant les relations humaines soient en train de prendre une
forme nouvelle, grâce aux nouvelles technologies de l'information.
Aujourd'hui, ces technologies ont, en grande partie, tissé leurs mailles autour
du globe et les mots "nation", "communauté" et "frontière" sont à la recherche
d'une nouvelle définition. Avec l’apparition de l'Internet et du World Wide
Web, le village global, dans le sens de Marshall McLuhan, a peut-être déjà
pris forme et la communication n'est semble-t-il plus restreinte ni dans l'espace
ni dans le temps. D'autres indications montrent pourtant que certains pays
prendront plus de temps à s'insérer dans la nouvelle société de l'information et
la net-économie. Le fossé séparant les pays occidentaux, asiatiques, africains
et arabes serait-il en train d'être comblé grâce aux technologies modernes ? La
région du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord – MENA – compterait 72,5
millions d’utilisateurs de l’Internet. En 2015, le nombre d’utilisateurs pourrait
dépasser le seuil des 150 millions d’utilisateurs. D’après les chiffres publiés
par ArabNet 310 , la Turquie possède la moitié du nombre d’utilisateurs de
l’Internet parmi l’ensemble du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord 311. Les
Émirats Arabes Unis, tout comme l’Égypte, par exemple, prennent très au
sérieux la nécessité de se restructurer préparant la voie pour la société de
l'information et de la nouvelle économie. Les EAU ont d'ailleurs déjà
commencé l'aménagement d'une zone franche pour les petites entreprises
spécialisant dans l'Internet. L'initiative incorpore la création d'une université
spécialisée dans l'Internet et le e-business, d'un centre de développement de
logiciel et d'une cité des sciences et de la technologie.
291. Quant à l'Égypte, elle a réservé 120 hectares pour un smart village
(village intelligent) dans la Cité du 6 Octobre. Le village héberge des
310
https://www.arabnet.me
311
Statistiques : Croissance d’E-Commerce au Moyen-Orient. Disponible sur : http://www.ya-
graphic.com/2012/10/e-commerce-moyen-orient/

entreprises de développement de logiciel ainsi que des centres de formation.
S'il y a de grandes différences entre les pays dits avancés et les pays arabes, il
en existe aussi au sein de ces derniers. Les six pays du Golfe se distinguent par
des revenus moyens élevés, une population d'expatriés importante, un système
bancaire développé et une infrastructure de communication avancée, donnant
comme résultat un taux de pénétration de l'Internet dans ces pays quinze fois
plus important que celui des autres pays arabes. Ainsi, dans les 12% de la
population arabe totale, 60% de tous les internautes arabes sont dans les pays
du Golfe.312
292. Il n'existe pas de législation spécifique à la régulation du commerce

électronique dans le monde arabe, bien que l'on ait enregistré le début d'une
expérience législative en termes de commerce électronique dans quelques
pays, dont la Jordanie, la Tunisie, Dubaï, le Liban, l'Egypte,… Il reste certains
vides juridiques, bien que les pays arabes aient essayé d’entamer des réformes,
économiques ou numériques, sans réussir à relever tous les défis juridiques du
commerce électronique. Une législation est nécessaire pour garantir les droits
et les obligations de chacun, et pour contribuer au développement de leurs
économies. 313
293. Quoique les pays du Moyen-Orient aient de nombreuses raisons

d’entreprendre une activité dans le commerce électronique, les problèmes de
sécurité des clients restent un grand obstacle à l'expansion des services et du
commerce électronique. La plus grande difficulté est probablement l’hésitation
des clients à donner des renseignements en ligne sur leur carte de crédit. Le
bon fonctionnement d'un site Web que les clients connaissent bien et dans
lequel ils ont confiance s'est révélé être l'un des principaux facteurs de succès
du commerce électronique. Dans le même ordre d'idées, la croissance de la
bande large a accentué le besoin des utilisateurs de protéger leur sécurité et
leur vie privée dans un milieu "en ligne". Les particuliers et les entreprises
indiquent que les virus informatiques sont les logiciels malveillants qu'ils
312
Le commerce électronique et le Monde arabe, Revue Le Manager, No. 47, juin 2000, pages 42-45 disponible
sur : http://www.louadi.com/Vulgarisation/Le%20CE%20et%20le%20Monde%20arabe.htm
313
http://theses.univ-lyon2.fr/documents/getpart.php?id=lyon2.2011.fadel_n&part=353283#Noteftn111

rencontrent le plus. 314 La sécurité demeure un problème pour les entreprises en
ligne, car les clients doivent avoir confiance à l'intégrité du processus de
paiement avant de s'engager à acheter. 315
294. Le potentiel du commerce électronique ne peut prendre forme que

grâce à une infrastructure adéquate. Dans la plupart des pays en
développement, c’est un obstacle majeur. Du fait que les petits marchés
Internet à faible revenu de ces pays, particulièrement en Afrique, n'ont pas
réussi à attirer d'investissements suffisants dans l'infrastructure et vu l’
absence de concurrence, le coût de la bande passante peut y être jusqu'à 100
fois plus élevé que dans les pays développés. 316 Dans la plupart des cas, ces
pays sont hors de portée des câbles en fibre optique et doivent s'en remettre
aux satellites pour la connectivité internationale – et même parfois nationale.
Il en est ainsi malgré de notables améliorations apportées par la technologie.
Un autre sujet inquiétant est le manque de compétences techniques, qui
empêche les pays du Moyen-Orient de d’optimiser leur potentiel concret en ce
qui concerne le commerce électronique. Un grand nombre de pays en
développement n'ont pas de main d'œuvre suffisamment formée dans la
technologie et internet. De nombreux pays du Moyen-Orient qui pourraient
chercher à se diversifier ou à se lancer dans le commerce électronique se
trouvent ainsi fortement désavantagés. Il est très important d’essayer de
maîtriser l'ensemble des compétences et des aptitudes nécessaires à une
utilisation productive des technologies pour pouvoir profiter des avantages
économiques liés au commerce électronique. De nombreux entrepreneurs
dans les pays du Moyen-Orient notamment en Egypte n'ont pas les capacités
nécessaires pour profiter pleinement du commerce électronique ou n'ont pas
conscience de cette nécessité. Même s'ils ont accès à un téléphone mobile ou
à l’Internet, ils ne savent pas toujours comment prendre avantage de ces outils
au profit de leur activité. Dans certaines circonstances, ils risquent même de ne
314
Gefen, David, "E commerce: the role of familiarity and trust", OMEGA, The International Journal of
Management Science.
315
Commerce Electronique, Développement Et Petites Et Moyennes Entreprises, Organisation Mondiale Du
Commerce, publié Le 14 Février 2013
316
http://unctad.org/fr/PublicationsLibrary/tdr2013overview_fr.pdf

pas voir l'importance de la technologie pour pouvoir exploiter les possibilités
offertes par le commerce électronique. 317
295. La question importante qui se pose à ce niveau concernant le monde

Arabe ou bien Africain, spécifiquement en Egypte, est celle de savoir s’il est
vraiment nécessaire de réglementer le commerce électronique, soit au niveau
national ou bien dans la communauté. Il est clair que le commerce
électronique pose de nombreux problèmes exigeant des solutions, tous n’ont
pas nécessairement besoin d’un nouveau cadre, certains en effet demandent
une relecture ou une interprétation des règles existantes (règles sur les contrats
à distance). Mais la plupart d’entre eux requièrent une règlementation spéciale
et pertinente, visant à protéger les intérêts des divers protagonistes et à
accorder un minimum de sécurité nécessaire aux échanges. En effet, le
développement du commerce électronique dépend de mesures réglementaires
préalables relatives à la validation des actes sous forme électronique, à
l’échange de données, protection des consommateurs en ligne, etc….
296. Nous pouvons noter que le vide juridique concernant le commerce

électronique dans les pays du Moyen-Orient peut être attribué au fait que le
secteur du commerce électronique est encore très embryonnaire dans les pays
Arabes et africains et que par ce fait, le besoin d’une règlementation n’est pas
pressant. Cet argument est d’autant plus pertinent que le commerce
électronique au sens strict aboutissant au paiement des transactions par des
procédés électroniques n'est qu’au stade de la gestation dans la zone des pays
du Proche et Moyen-Orient, ou bien les pays en voie de développement. En
Egypte par exemple, il y a des sites marchands présentant des offres d’affaires
ou de partenariats à établir qui précisent que si le paiement doit s’effectuer, il
interviendra suivant les modalités classiques. 318 C’est un secteur dont les
limites techniques et les aspects juridiques restent encore très vagues. La
prudence est donc de mise, mieux vaudrait attendre. De plus et en toute
317
www.wto.org/french/tratop_f/devel_f/.../w193_f.doc
318
http://www.journaldunet.com/solutions/0306/030616_wireless.shtml : « la norme ISO 7498-2, de 1989,
décrit cinq grandes catégories de « services » relatifs à la sécurité : le contrôle d'accès, l'authentification, la
confidentialité et l'intégrité des données, la non-répudiation. La norme 802.10 fait en sorte de prendre en
compte cette architecture mais comme cette dernière a été principalement définie et créée pour les réseaux de
grande envergure (WAN : Wide Area Network), elle la complète et l'affine pour les réseaux de plus petite taille
(LAN et MAN) ».

logique, on peut observer que les domaines les plus complexes sont aussi ceux
nécessitant une intervention rapide du législateur, afin que les intérêts des
usagers et la sécurité juridique ne soient pas mis en péril.
297. Si ces arguments sont appropriés à plus d’une raison, ils sont largement
insuffisants pour justifier le statu quo : l’absence de législation et l’absence du
législateur communautaire. Nous pensons que l’encadrement juridique dans ce
secteur spécial du commerce est nécessaire pour assurer le minimum de
garantie indispensable au développement de telles opérations et à l’émergence
de leur pratique. Ce paragraphe met en évidence que les pays du Proche et
Moyen Orient, spécialement l’Egypte, n’en sont qu’au début. Face à une
législation lacunaire, l'Egypte doit agir au plus vite. L'Egypte doit dépasser le
seul fait qu'il a une législation sur la signature électronique 319 et doit le
consacrer à la protection des internautes établissant des contrats en ligne. La
preuve électronique est un sujet primordial, urgent face à ce vide juridique.
Les techniques de signatures électroniques ne cessent de se développer. les
règles juridiques doivent ainsi toujours s’adapter afin d’accompagner au
mieux ce phénomène. Certes, il s’agit d’un système juridique complexe, mais
les contrats électroniques ont tout de même réussi à dépasser divers obstacles.
Grâce au développement croissant du commerce électronique au niveau
mondial, les contrats électroniques occupent une place privilégiée au sein de la
catégorie des contrats. Nous sommes entrés, il y a quelques années, dans une
nouvelle ère, celle du monde virtuel du web. Ainsi, les pays du Proche et
Moyen Orient devront s’efforcer d’évoluer sur un plan juridique afin de
profiter des avantages commerciaux et sociaux, en toute sécurité. 320
298. L’Internet comme éspace social virtuel est pleinement investi par
l’imaginaire politique de ses acteurs. C’est sur la question des formes que doit
prendre l’encadrement des usages et des rapports sociaux que diverses
conceptions s’opposent. Elles s’analysent en ce qui concerne la vision
libertaire, contractuelle, et réglementaire (régulation impérative). Cette
typologie indique qu’en fait ces conceptions varient selon l’importance plus ou
319
L. Costes, Transactions en ligne, preuve et signature, Lamy, droit de l’informatique et des réseaux, n°122, Fév.
2000, p. 5.
320
Thèse par A. Jabber, docteur à l’Université Montpellier I, Les Contrats Conclus par Voie Electronique : Etude
Comparée, soutenue, le 30/6/2012

moins grande accordée au rôle joué par les États et les institutions
démocratiques dans le processus de régulation. C’est pourquoi, on peut dire
que derrière ces conceptions se dissimulent en fait divers courants
idéologiques projetant sur l’Internet leur propre choix de société. Chaque
courant axiologique cherche à faire supplanter sa propre conception afin de
préserver sa capacité à configurer ce nouvel espace social conformément à sa
philosophie des rapports sociaux. Le caractère entre frontieres de l’Internet
interpelle les États d’un double point de vue. D’une part, celui d’une
nécessaire coopération dans le domaine de l’entraide judiciaire et policière
pour l’effectivité des décisions de justice et l’efficacité des enquêtes et
poursuites policières. D’autre part, celui d’une coopération nécessaire dans le
domaine des règles relatives à la licéité des contenus, aux flux de transfert en
dehors des territoires de données à caractère personnel, aux contrats établis via
l’Internet, à la sauvegarde des droits en tant que propriété intellectuelle, etc. A
défaut d’une telle coopération, les États s’exposeraient à pérenniser la brèche
d’imprévisibilité juridique ouverte dans leur ordre juridique interne par le
caractère pluri-localisé des cyber-litiges. Pour limiter l’extension de cette zone
d’incertitude juridique au sein de leur propre ordre juridique, les États se
trouvent obligés à être ouverts à toutes formes de coopération visant à
l’harmonisation conventionnelle des normes d’encadrement des activités qui
se nouent via l’Internet. Mais, la coopération interétatique dans le domaine
normatif de l’Internet confronte les États à des difficultés sérieuses en termes
de compatibilité entre traditions juridiques différentes 321 , de compatibilité
entre options nationales différentes dans le domaine des mesures de sécurité
nationale322, etc.
299. Ces difficultés bien souvent ne peuvent être surmontées qu’au prix de
lourdes concessions qui restreignent le champ d’exercice des compétences
exclusives, restreignent la marge nationale d’appréciation du niveau adéquat
des limites à apporter au régime des libertés, et portent atteinte aux traditions
321
C’est le cas pour le régime de la liberté d’expression entre les États-Unis et les pays européens : si, en Europe,
cette liberté connaît une portée relative, aux USA, en revanche, elle bénéficie d’une portée absolue.
322
Pour certains États, celui de l'Egypte par exemple, la régulation de l’Internet est une question de souveraineté
nationale. A ce titre, il trouve légitime d’imposer aux prestataires de service sur le réseau des obligations de
filtrage des contenus (qui équivalent à une censure politique) afin de préserver l’ordre idéologique national.

323
nationales en termes de philosophie juridique. D’où l'importance de
s'interroger sur le principe de l'Etat souverain et sa mise en cause concernant la
régulation du commerce électronique.
323
Ahmed Dahmani, José Do-Nascimento, Jean Michel Ledjou, Jean-Jacques Gabas, dirs, La démocratie à
l’épreuve de la société numérique. Paris, Éd. Gemdev/ Éd. Karthala, coll. Hommes et sociétés, 2007, 375 p.

SECTION II :
LA MISE EN CAUSE DU PRINCIPE DE L'ÉTAT

SOUVERAIN 324
324
Voir Droit Souple et Commerce Electronique, par Ninata Sarr, Doctorante aux Universités Montpellier I et
Gaston Berger de Saint-Louis (Sénégal), Jurisdoctoria, no. 8, 2012.

300. Le développement logique du contentieux des activités immatérielles
et en premier lieu du commerce électronique relance la problématique
éternelle de la compétence territoriale et matérielle des juridictions. Les
interrogations autour de l'internationalité provenant du concept du contrat
électronique avaient posé des défis significatifs aux défenseurs de l'application
des règles classiques de droit international privé 325. S'il est vrai que le droit
international privé ne se résume pas à un simple conflit de territorialisme 326, il
est tout aussi vrai que le périmètre géographique du commerce électronique
interroge par son caractère variable et ajustable, à la fois dans l'espace et dans
le temps. Aussi doit on s’interroger: le juge national n'est-il pas «condamné» à
défendre sa compétence territoriale en usant de critères discutables et fluctuant
d'une tendance à l'autre327? Le droit matériel national ne manque-t-il pas de
hauteur lorsqu'il se réduit à l'expression désuète de la posture défensive de
l'Etat à l'encontre de la face cachée du progrès ? L'émergence de la lex
mercatoria avait également déjà mis en agitation la réflexion doctrinale autour
de la nécessité de trouver des règles matérielles universelles applicables aux
litiges transnationaux: ces règles étaient conçues pour passer d'une fonction de
subsidiaire à celle de lignes directrices principales. La rencontre entre la lex
mercatoria et le commerce électronique apparait décupler la force de
dessimination de ce nouveau corpus du droit. La mise en cause du principe de
l'Etat souverain est, en effet, un facilitateur, même un générateur de règles
internationales applicables en matière de commerce électronique.
301. Les traités de Westphalie de 1648 328 mettant fin à la guerre de Trente
ans (1618- 1648) sont considérés comme la charte constitutionnelle de
l'Europe et consacrant la disparition de l'ordre médiéval 329. Ces traités ont posé
les premiers éléments d'un "droit public européen", en construisant l'Europe
325
Eric A Caprioli (Avocat à la Cour de Paris, Docteur en droit.) et Ilène Choukri (Avocat au Barreau de Nice,
Docteur en droit) réflexions et perspectives autour de l'arbitrage international et du commerce électronique :
vers une nouvelle gouvernance du contentieux ? Disponible sur :
http://www.victoria.ac.nz/law/nzacl/PDFS/SPECIAL%20ISSUES/HORS%20SERIE%20VOL%20XVII/08%20Caprioli_C
houkri.pdf
326
Olivier Cachard, La régulation internationale du marché électronique (LGDJ, Paris, 2003) p 13.
327
Cass.. 1re civ, 9 décembre 2003, n° 01-03.225, Roederer : JurisData n° 2003-021338 ; JCP G 2004, II, 10055,
note C Chabert ; D 2004, p 276, obs C Manara.
328
Les traités de Westphalie conclurent la guerre de Trente Ans et la guerre de Quatre-vingts ans le 24 octobre
1648. Ils sont à la base du « système westphalien », expression utilisée pour désigner le système international
spécifique mis en place, de façon durable, par ces traités.
329
Jean-Jacques ROCHE, Relations internationales, Paris, L.G.D.J., 3e édition, 2005, p.99~ Jean COMBACAU et
Serge SUR, Droit international public, Paris, Montchrestien, 6e édition, 2004, p. 18 et s.

des Etats. Depuis cette date, la légalité et la souveraineté des Etats sont
reconnues comme principes essentiels des relations internationales entre -
Etats. Cette souveraineté westphalienne a une double forme. D'une part, c’est
une souveraineté externe où les Etats ne sont sujets à aucune autorité, ni
nationale, ni régionale, ou internationale. Autrement dit, chaque Etat reconnait
tout autre Etat comme son égal. Cette souveraineté possède deux éléments : un
interne selon lequel tout Etat dispose d'une autorité exclusive sur son territoire
et sur la population qui s'y trouve et, et un autre externe selon lequel chaque
Etat n'a pas le droit d'intervenir dans les affaires internes d'un autre Etat. 330
302. La mondialisation produit un des modes de création du droit, par

l’intervention accrue d’entités sans normes. Ainsi, l’Etat qui détenait le
monopole de la normalisation, s’est trouvé profondément concurrencé par des
entités normatives non étatiques. C’est une tendance vers une sorte de
« contractualisation du droit », ou plutôt vers un « droit négocié ». La
faiblesse du droit étatique revient essentiellement à la rapidité du rythme
d’évolution des technologies, souvent en décalage avec le rythme d’évolution
du droit. Ensuite, les législations étatiques sont tellement fragmentées et
hétérogènes, qu’il est difficile de concevoir une législation harmonieuse qui
puisse contenir tous les aspects du commerce électronique. Cette
transformation a fait passer le droit de la logique de la réglementation verticale
à la logique de la régulation horizontale. C’est ainsi que l’on a vu surgir de
nouveaux acteurs de la régulation de l’Internet en général et du commerce
électronique en particulier. L’autorégulation fait référence aux normes
volontairement développées et acceptées par ceux qui les ont faites. Elle
entraine une coïncidence substantielle entre auteur et destinataire de la
régulation. Les techniques de régulation sont développées par différentes
parties et prennent plusieurs formes. Parmi ces parties intéressées on peut
citer notamment : l’ICANN, l’ISOC (Internet Society), l’IETF (Internet
Engineering Task Force), la W3C et le SDMI (le consortium Secure Digital
Music Initiative).
330
Essai sur la diffusion du modèle européen du procès équitable à la politique uniforme de résolution des litiges
relatifs aux noms de domaine " UDRP "par Yassin EL SHAZLY, Université Lumière-Lyon 2 - Master 2 recherche.
Disponible sur http://www.memoireonline.com/08/07/552/m_diffusion-modele-europeen-proces-equitable-
udrp2.html

303. De multiples questions juridiques, touchant au droit pénal, public,
civil, commercial, fiscal se posent à propos du pouvoir de l'état pour réguler le
commerce électronique (communautaire ou bien international). On essayera
ici d’en signaler quelques-unes, en particulier celles constituant une entrave au
développement du commerce électronique. Une des questions les plus traitées
entre les experts, concerne la compétence juridique internationale pour un
litige qui comporte un élément d’extranéité qui se rattache par nature à
plusieurs ordres juridiques. Certaines difficultés concernant ce sujet, vont
entrainer un encadrement normatif de la justice étatique.

§ 1- LES JURIDICTIONS ETATIQUES COMPETENTES
CONCERNANT LES CONTRATS CONCLUS PAR VOIE
ELECTRONIQUE 331
304. Longtemps utilisé dans d’autres branches du droit, le droit souple ou

soft law apparaît comme « une nouvelle forme de régulation sociale aux côtés
des normes traditionnelles émanant de l’institution étatique ». Les intéressés
du commerce électronique sont capables de s’en saisir pour compléter l’œuvre
législative. Le droit souple est composé de règles diversifiées qui ne font pas
l’objet d’une délimitation précise et qui se distinguent principalement par leur
caractère non contraignant. En droit international public, le droit souple
constitue un moyen de régulation utilisé par les États pour parvenir à un
compromis sur un certain mode de gouvernance. À côté du droit souple
interétatique comme la CNUDCI (traitée ci-dessous), se développe un autre
droit souple provenant des acteurs privés qui se dotent de normes privées pour
organiser leurs relations. Ces normes privées, en plus de leur caractère non
contraignant, se caractérisent également par leur origine extra étatique et la
négociation qui conduit à leur élaboration.
305. Néanmoins, les objectifs du législateur se heurtent à des obstacles. Les

règles de droit issu de la réglementation étatique présentent en effet plusieurs
caractères qui ne s’accommodent pas facilement des réseaux numériques. Le
commerce électronique s’effectue dans un marché qui n’est assujetti à aucune
frontière tangible et est exercé par des parties avec des traditions juridiques
différentes. Les règles de droit national et international ne suffisent pas à régir
les relations qui se tissent sur les réseaux numériques. Philippe Amblard
affirmait que « la réglementation étatique renvoie à un modèle territorial du
droit, alors que l’Internet se caractérise par son architecture internationale et
décentralisée. La nature même de l’Internet contredit la logique étatique ».
Dans le même sens, Olivier Cachard nous renseigne sur le fait que des auteurs
nord-américains «prennent appui sur la dématérialisation des échanges et sur
331
Thèse par A. Jabber, docteur de l’Université Montpellier I, Les Contrats Conclus par Voie Electronique : Etude

l’altération de la perception de l’espace pour contester l’adaptation des règles
de rattachement ».
306. La détermination de la juridiction étatique compétente concernant les

contrats à distance est importante puisqu'elle dépend, d'une part, de la
détermination des procédures à suivre pour régler le litige et d'autre part, elle
assure ultérieurement de l'exequatur d'un jugement rendu par un tribunal
étranger qui devrait être exécuté sur le territoire d'un autre Etat. Mais pour
déclarer compétente la juridiction d'un tel Etat, cela requiert - comme en
matière de conflits de lois - de vérifier préalablement que le contrat à distance
présente un élément de rattachement entre cet Etat et les éléments du litige. 332
Autrement dit, le contrat à distance ne pose pas toujours un problème de
conflits de juridictions de droit international privé. Cela dépend des
circonstances propres à la transaction. En effet, si l'ensemble des éléments du
contrat litigieux se trouve exclusivement rattaché au territoire d'un seul Etat, le
problème de conflits de juridictions ne prend pas place Il s'agit alors d'un
conflit interne de juridictions où les règles procédurales de cet Etat
déterminent la juridiction nationale compétente à reconnaître le litige. 333
Cependant, si les éléments du contrat litigieux se trouvent rattachés aux
territoires de plusieurs pays dont les tribunaux paraissent potentiellement
compétents, le fait exige un conflit international de juridictions. Toutefois, le
rattachement du contrat à distance au territoire d'un pays déterminé pose une
grande difficulté en termes de vente électronique. Sur Internet, les frontières
s'effacent et le caractère peu localisé du réseau rend l'établissement de
l'existence d'un tel rattachement difficile. 334
307. Malgré la différence entre les compétences judiciaire et législative, les

deux sont étroitement liées de par l’influence de réciprocité qu’elles exercent
l’une sur l’autre. Le conflit de lois est commandé par le conflit judiciaire,
puisque le juge compétent applique ses propres règles en ce qui concerne tant
le rattachement que les qualifications ou l’ordre public. Ainsi, les parties
332
B. Audit., Droit international privé, Economica 370, 6e éd., 2010, p. 290, n° 319
333
http://www.memoireonline.com/01/13/6864/m_De-la-vente-electronique-en-droits-congolais-et-compare-
etude-de-la-juridiction-competente18.html#fnref72
334
Mémoire rédigé par Augustin NSILAMBI MAMBOTE sur la vente électronique en droits congolais et comparé :
étude de la juridiction compétente, Université libre de Matadi RDC - Maà®trise en droit 2011.

cherchent à attirer le litige devant le tribunal dont la règle de conflit désignera
la loi la plus favorable. En revanche, le conflit de lois n’a pas la même
influence sur le conflit judiciaire 335. En France, la Cour de cassation n’a pas
hésité à affirmer dans plusieurs arrêts que le juge français ne peut se déclarer
incompétent au motif que la loi étrangère est applicable 336 . Le système de
compétence internationale français n’était réservé qu’aux français. D’une part,
les deux articles 14 et 15 du Code civil français accordent compétence aux
juridictions françaises pour connaître des litiges impliquant un français,
demandeur ou défendeur ; et d’autre part, l’incompétence des juridictions
françaises dans les litiges entre étrangers a confirmé que l’on est devant un
système assez réservé envers la compétence juridique internationale sur les
critères géographiques. En revanche, le système français a écarté
progressivement la compétence judiciaire qui s’appuie uniquement sur les
critères de la nationalité et l’a totalement abandonné dans l’arrêt de la Cour de
337
cassation en 1948 «l’extranéité des parties n’est pas une cause
d’incompétence des juridictions françaises ». 338
308. Déterminer la loi applicable et le juge compétent sont deux opérations

procédant de la même démarche : dans les deux cas, on fait face à une autorité
publique. En face d'une question de compétence législative, cette autorité est
le législateur, auteur de la loi sur l'application de laquelle on s'interroge. En
face d'une question de compétence judiciaire, cette autorité est le juge, celui
qui a été saisi et à qui les parties demandent de rendre un jugement tranchant
le litige. Dans les deux cas, l'autorité publique est une autorité de norme.
L'autorité publique en cause en cas de question de compétence législative, est
le législateur qui édicte des lois, normes générales et abstraites. L'autorité
publique en cause en cas de question de compétence judiciaire, est le juge, qui
prononce des jugements, normes spéciales et concrètes. Dans les deux cas,
l'acte de norme pris par l'autorité publique implique que son efficacité est
conditionnée par la compétence de cette autorité. Pour le conflit de lois, on se
demande si les contacts entre la question de droit et le pays auteur de la loi sur
335
Y. Loussouarn, P. Bourel, P. Vareilles-Sommières, Droit international privé, 9e éd., Dalloz, 2007, n° 439.
336
Cass. Civ., 19 juin 1963, 16 janv. 1973, 19 mars 1973.
337
Cour de cassation Chambre civile, 21 juin 1948, Patino, J.C.P. 1948.II.4422, note Lerebours-
Pigeonière.
338
L. Cadiet, Dictionnaire de la justice, Presses Universitaires de France, édition 2004, p. 181 et suiv.

l'application de laquelle on s'interroge, sont assez forts pour justifier
l'application de cette loi à cette question. Pour le conflit de juridictions, on se
demande si les contacts entre le litige concret et les tribunaux sur la
compétence desquels on s'interroge, sont assez forts pour fonder cette
compétence. On pourrait conclure que puisqu'il s'agit toujours de déterminer
dans quel cas un État est compétent pour édicter une norme de droit privé, les
solutions du conflit de lois et celles du conflit de juridictions devraient être les
mêmes, les règles de compétence législative et les règles de compétence de la
juridiction devraient être identiques.
309. Dans cette hypothèse, rechercher le juge auteur légitime d'une norme
de la juridiction, à l'égard de telle question de droit, et rechercher le législateur
auteur légitime d'une norme législative, à l'égard de cette même question,
aboutirait à la désignation d'un seul et même État. Il y aurait donc assimilation
des solutions aux questions de compétence judiciaire et législative,
assimilation sur laquelle il va falloir maintenant s'interroger. 339
310. Pour étudier les règles qui nous permettront de déterminer la

juridiction compétente dans un contrat électronique, nous devons examiner
plusieurs dispositions dans des textes juridiques divers 340. La Convention de
Bruxelles du 27 septembre 1968 concernant la compétence judiciaire et
l’exécution des décisions en matière civile et commerciale a été, depuis sa
mise en vigueur, la référence inévitable en Europe pour voir la détermination
de la juridiction compétente dans les contrats internationaux. Cependant, le
Règlement (CE) no 44/2001 du Conseil du 22 décembre 2000 concernant la
compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en
matière civile et commerciale est devenu l’instrument législatif adapté pour la
détermination de la compétence judiciaire pour le commerce électronique. Le
Règlement, entré en vigueur le 1er Mars 2002, remplace la Convention.
Pourtant, la Directive 2000/31 du Parlement Européen et du Conseil sur le
commerce électronique, à son article 1.4, souligne que « la présente n’établit
pas des règles additionnelles de droit international privé et ne traite pas de la
339
http://www.cours-de-droit.net/cours-de-contentieux-international-prive/cours-de-contentieux-international-
prive,r429388.html
340
R. Duaso, La détermination du cadre juridictionnel et législatif applicable aux contrats de cyberconsommation
disponible sur: http://www.lex-electronica.org/docs/articles_128.pdf

compétence des juridictions » ; elle invite à l’application des Conventions de
Bruxelles et de Rome. La Convention de Bruxelles, en son article 2, établit la
règle générale de la compétence de l’ordre juridictionnel du domicile du
défendeur, en raison de la position dans laquelle se trouve cette partie, qui en
général est la plus faible, quoique cette règle générale trouve des exceptions en
matière contractuelle. L’article 5.1 de cette Convention retient la compétence
du "tribunal du lieu" où l’obligation a été ou doit être exécutée », en tenant
compte d’un lien particulièrement étroit entre le tribunal et le litige, bien qu’il
puisse y avoir des difficultés à déterminer ledit lieu quand l’exécution s’est
faite en ligne. Le Règlement communautaire qui a entre autres comme but de
tenir compte des spécificités du commerce électronique précise cependant à
son article 5.1 b) le caractère du « lieu d’exécution de l’obligation qui sert de
base à la demande » en distinguant :"
• En cas de vente de marchandises, le lieu d’exécution est celui où en vertu

d’un contrat les marchandises ont été ou auraient dû être livrées ;
• pour la fourniture de services, ce lieu sera celui où, en vertu du contrat, les
services ont été ou auraient dû être fournis."
311. Le Règlement énonce ces règles – pouvant s’appliquer en cas de

téléchargement – et désigne comme compétent le juge du lieu où ont été
reçues les données téléchargées et non le juge du lieu depuis lequel elles ont
été envoyées. Avant la réforme de 1972 du Code de la procédure civile 341, la
prorogation conventionnelle était admise de façon générale. En revanche,
après cette modification, la question maintenant est de savoir si la prorogation
conventionnelle est désormais interdite, exception faite des contrats entre
commerçants ?
312. Nous sommes ainsi poussés à poser cette question 342, c’est l’article 48
du Code de Procédure Civile français :
«Toute clause qui, directement ou indirectement, déroge aux règles de

compétence territoriale est réputée non écrite à moins qu'elle n'ait été
341
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=16AA76ECA7979FEACEE33BD302FB8442.tpdjo04v_3?
cidTexte=LEGITEXT000006068446&dateTexte=20131020
342
Thèse par A. Jabber, docteur de l’Université Montpellier I, Les Contrats Conclus par Voie Electronique: Etude
Comparé, soutenue, le 30/6/2012

convenue entre des personnes ayant toutes contracté en qualité de
commerçant et qu'elle n'ait été spécifiée de façon très apparente dans
l'engagement de la partie à qui elle est opposée ».
313. Dans l’arrêt du 17 Décembre 1985, la Cour de cassation affiche un avis

différent où :
« les clauses prorogeant la compétence internationale sont en principe licites

lorsqu'il s'agit d'un litige international et lorsque la clause ne fait pas échec à
la compétence territoriale impérative d'une juridiction française ; et l'article
48 du nouveau Code de procédure civile doit s'interpréter en ce sens que
doivent être exclues de la prohibition qu'il édicte les clauses qui ne modifient
la compétence territoriale interne qu'en conséquence d'une modification de la
compétence internationale »343
314. Cela paraît plus clair qu’une interdiction totale de la prorogation

conventionnelle de la compétence qui serait regrettable dans la mesure où
cette prorogation dissipe l’incertitude quant à la compétence344. En effet, la
Cour de cassation dans son arrêt n’admet que les clauses attributives de
juridiction sur le litige de caractère international et à condition qu’elles ne
fassent pas échec à la compétence territoriale impérative d’une juridiction
française.345
315. Certains auteurs346 voient qu’une «adaptation» et un renouvellement en

profondeur sont plutôt nécessaires, mais pas une révolution ou une
transformation radicale pour pouvoir répondre au phénomène de la
mondialisation du droit portant sur Internet et le commerce électronique 347 .
Ces mêmes auteurs sont bien conscients malgré cela de la métamorphose qu’a
subie cette discipline, par la transformation de ses sources d’une part, mais
d’autre part à cause de l’altération de l’objet même du droit international
privé : «La prolifération de nouvelles sources de droit et le succès des modes
343
C. Cass. 1ère civ., 17 déc. 1985, Dalloz, N° 84-16.338, Bull. 1985 I n° 354, p. 318.
344
Batiffol et Lagarde. Droit international privé, 7e édition, 1981. Paris, Librairie générale de Droit et de
Jurisprudence, n° 675.
345
Thèse par A. Jabber, docteur de l’Université Montpellier I, Les Contrats Conclus par Voie Electronique : Etude
346
http://www.lex-electronica.org/docs/articles_128.pdf
347
Voir en ce sens B. FAUVARQUE-COSSON, loc. cit., note 10, 2-9.

alternatifs de règlement des litiges invitent à se demander si l’objet de la
discipline – résoudre les conflits de lois et les conflits de juridictions – n’est
pas devenu trop étroit.» 348.
316. On peut bien voir la nécessité de pouvoir compter sur des modes
alternatifs de règlement des litiges. Cette façon de faire permet un règlement
rapide et peu onéreux de petites réclamations ; on l’emploie en vue de
nombreuses transactions de faible valeur effectuées par des consommateurs
qui ne pourraient pas se permettre de régler leurs différends devant les
tribunaux. Les problèmes qui se posent relativement à la loi applicable et à la
juridiction compétente engendrent le besoin de trouver réponse à des
questions relatives au caractère contraignant ou pas des modes alternatifs de
règlement des différends, à leur champ d’application, à leur articulation avec
les voies judiciaires le cas échéant, et le rôle des tribunaux de dernier
recours349.
317. Même si d’aucuns sont critiques par rapport à ces modes alternatifs de
règlement des différends 350 , les nouveaux textes juridiques qui ont été
spécifiquement envisagés pour servir aux besoins du commerce électronique
ont tous pris en considération l’importance de cette approche. Ainsi, même si
l’avant-projet de Convention de La Haye n’est pas l’instrument juridique le
plus adéquat pour ce qui est de pouvoir compter sur des dispositions précises à
cet égard, plusieurs experts ont convenu que la Convention « ne devait pas être
interprétée comme faisant obstacle à l’utilisation des modes alternatifs de
règlement des différends qui sont appelés à se développer en marge de la
convention» 351 . D’autre part, dans la Déclaration du Conseil et de la
Commission sur le Règlement 44/2001, précitée, ce souci d’éviter que
l’application de ce texte juridique puisse empêcher le développement de ces
348
Supra 369
349
J. SEYVET, loc. cit. Note 1, 5.
350
P. - Y. GAUTIER, loc. cit. Note 55, 252 : « S’agissant des arbitrages, je suis beaucoup plus pessimiste, parce que
la présence physique aux audiences m’apparaît irremplaçable. Je ne crois pas du tout au cyber-juge, je crois
beaucoup à l’utilisation de l’Internet pour transmettre les assignations, les conclusions, les jugements, etc., mais
rendre la justice par écran interposé, franchement non. La justice est humaine, chaleureuse, elle est physique et
intellectuelle.»
351
Rapport des travaux rédigé par Catherine Kessedjian avec l’aide de l’équipe de droit international privé du
Ministère de la Justice du Canada, Mars 2000 disponible sur: http://www.hcch.net/upload/wop/jdgmpd12.pdf.

modes alternatifs de règlement des différends est aussi présent 352. De même, à
l’article 17 de la Directive 2000/31 sur le commerce électronique, on
encourage le règlement hors formes judiciaires des litiges, surtout en ce qui
concerne les litiges en matière de consommation.
318. Sauf à l'échelle de cadres régionaux au niveau d'intégration abouti, tel

qu'au sein de l'Union Européenne, le contentieux du commerce électronique
reste encore réservé aux Etats, jaloux de leur compétence de la juridiction et
de l'applicabilité de leur droit national, par l'effet de règles de conflits de lois
parfois complexes et aux résultats singuliers. En plus, cette résistance des
Etats ne sera, jusqu’à prochainement, ni satisfaisante, ni acceptable.
L'internationalisme du cadre de protection du consommateur en ligne,
confronte les Etats aux limites de leur sacro-sainte souveraineté et place leur
impérieuse responsabilité en tant que régulateurs de l'ordre international. Ce
débat n'a rien d'inédit et ravive toute la dialectique entre la notion de progrès et
le droit. M. Alain Pellet 353 relevait justement qu' «il n'est pas facile d'être
«progressiste» lorsque l'on est juriste» 354 . Cependant, Virally souligne, non
moins justement, qu' «on n'échappe pas au droit» 355, dans le sens où le droit
n'est pas seulement à la remorque de la technique ; il la supporte, l’emploie et
en assure le plein effet utile pour la communauté des hommes concernés par
elle. Mais alors, de quel droit parle-t-on ? En termes de commerce
électronique, le simple renvoi aux règles de droit international privé n'est pas
suffisant, d'ores et déjà. Yves Poullet relève ainsi que «si les règles de droit
international privé permettent encore aux tribunaux d'affirmer la prééminence
des lois nationales, les solutions prônées peuvent être combattues par des
juridictions étrangères et en toute hypothèse, la décision se heurtera à
352
Déclaration conjointe du Conseil et de la Commission, note 43, p. 1. Dans cette déclaration, on note qu’« il est
d’intérêt des consommateurs et des entreprises de tenter de régler à l’amiable leurs litiges avant d’avoir recours
aux tribunaux. Le Conseil et le Commission soulignent à cet égard que le règlement, et notamment ses articles 15
et 17, n’a pas pour objet d’interdire aux parties d’avoir recours à des modes alternatifs de règlement des litiges ».
353
Un des experts français les plus reconnus en droit international, il est membre et ancien Président de la
Commission du droit international des Nations Unies, et est ou a été conseiller de nombreux gouvernements,
dont le gouvernement français dans le domaine du droit international public. Il a été notamment rapporteur de
la commission Truche à l'origine du projet français de création d’un tribunal pénal international pour l'ex-
Yougoslavie et expert-consultant auprès de la Commission d'arbitrage pour la paix dans l'ex-Yougoslavie
(Commission Badinter). Il a été Agent, conseil et avocat dans plus de 35 affaires devant la Cour internationale de
Justice et participé à plusieurs arbitrages internationaux ou transnationaux (notamment en matière
d'investissements).
354
http://www.victoria.ac.nz/law/nzacl/PDFS/SPECIAL%20ISSUES/HORS%20SERIE%20VOL%20XVII/08%20Caprioli
_Choukri.pdf
355
Michel VIRALLY, « L'Organisation mondiale », A. Colin, 1972, p. 294.

l'impossibilité d'en assurer l'application dans le cadre d'un réseau sans
frontières»356.
319. Ainsi, la dialectique plus ou moins heureuse qui se joue entre les droits
nationaux peu ou prou harmonisés, d'une part, et la lex electronica ou lex
numerica 357 , d'autre part, n'est pas encore épuisée. Pourtant, inévitablement
sera constatée l'irrésistible attraction de la lex numerica face au pragmatisme
des échanges. Dou' l'intérêt de s'interroger sur l'encadrement du pouvoir
étatique en ce qui concerne les contrats en ligne.
356
Y Poullet «Les aspects juridiques des systèmes d'information» Lex Electronica, vol 10, n 3, 2006: <www.lex-
electronica.org/articles/v10-3/poullet.htm>.
357
Eric A Caprioli and R Sorieul "Le commerce international électronique: vers l'émergence de règles juridiques
transnationales", Clunet, vol 2000, 2000, 323-393.

§ 2- VERS UN ENCADREMENT NORMATIF DU POUVOIR
ETATIQUE358
320. Comme l’a relevé Monsieur Pierre Sirinelli 359 en 1997, l’une des
difficultés majeures de la réglementation réside dans le fait que nombre des
excès 360 qui se produisent sur l’Internet se développent sous couvert d’un
principe érigé en dogme absolu, la liberté d’expression, l’Internet se trouvant
ainsi dans une zone de «non-droit ». Aujourd'hui, on ne peut pas parler de
"non-droit" mais il reste des difficultés auquelles le droit essaye de répondre.
Le manque d'un territoire réel et d'une autorité qui puisse y exercer sa
souveraineté, un contrôle tangible de personnes et objets, a amené certains
auteurs à discuter d’espace sans loi 361. Une «déclaration d’indépendance du
cyberespace» a même été prononcée362.Aujourd’hui on ne peut pas parler de
vide juridique sur l’Internet : le droit s'y applique comme ailleurs, mais un
équilibre doit être trouvé entre liberté et contrôle, en veillant d'un côté à
préserver les libertés fondamentales, et de l'autre à sauvegarder les droits
fondamentaux de chacun. L’Internet pose des questions de droit nouvelles et
nécessite des adaptations du cadre législatif, afin de tenir compte des
particularités de l'environnement numérique 363. La réglementation doit assurer
que le principe de la liberté d’expression ainsi que la liberté de la presse seront
respectées364. Cependant, cette liberté n’est pas a priori absolue, son exercice
peut être limité pour des raisons de sécurité nationale, d’ordre et prévention du
358
Mémoire présenté en vue de l’obtention du diplôme d’études supérieures en relations internationales
Mention: droit international Par Carlotta CALABRESI, Genève 2001.
359
P. SIRENELLI l'adéquation entre le village virtuel et la création normative – Remise en cause du rôle de l’Etat»,
in: K. BOELE-WOELKI (éd), C. KESSEDJIAN (éd), « Internet. Which Court Decides? Which Law Applies? Quel
tribunal décide? Quel droit s’applique? », La Haye/Londres/Boston, Kluwer Law International, 1998, p. 5.
360
En tant qu’instrument formidable d’échange d’informations, l’Internet est aussi un vecteur de communication
de l’interdit. Sites dédiés à la pornographie et à la pédophilie, diffusion de messages racistes ou révisionnistes et
d’informations diffamatoires, gestion de casinos virtuels, vente d’armes, drogues et médicaments interdits sont
malheureusement diffusés sur le net, exactement comme dans la vie réelle. C. REVELLI, « Intelligence stratégique
sur Internet», Paris, Dunod, 1998, observe qu’avant de pousser des cris d’indignation contre les images
pornographiques que l’on peut y trouver, il faudrait se rendre compte qu’elles sont aussi facilement accessibles
au kiosque du coin de la rue…, p. 41, note 1.
361
Cf. différentes opinions, notamment américaines, citées en T. BALLARINO, « Internet nel mondo dellalegge »,
Padoue, Cedam, 1998, p. 30-55.
362
Texte publié en C. REVELLI, op. Cit. p. 39-40.
363
R.G. SCHWARTZENBERG, ministre français de la recherche, dans son allocution d’ouverture du Colloque
International «L’Internet et le droit. Droit européen et comparé de l’Internet», qui a eu lieu à Paris, Université
Paris-I, Panthéon-Sorbonne les 25 et 26 septembre 2000. Les actes sont disponibles sur le sitehttp://droit-
internet-2000.univ-paris1.fr/
364
Considérant no. 9, directive sur le commerce électronique.

crime, pour assurer la protection de la santé ou de la morale, de la réputation
ou des droits d’autrui, pour empêcher la dévoilement d’informations
confidentielles, etc.… 365 . Ces limites existent dans la presse écrite et en
matière audiovisuelle, y compris l’Internet. On peut clairement distinguer
deux attitudes envers la réglementation. D'un côté, l'approche libérale des
Etats Unis interdisant à l’Etat d’intervenir à l’encontre du principe
constitutionnel de la liberté d’expression, traçant ainsi la voie à des multiples
excès que le législateur peut difficilement encadrer. Dans ce pays, la
préférence est accordée à l’autorégulation sous une surveillance limitée de la
Federal Trade Commission ou de la Federal Communication Commission.
Dans le modèle nord-américain, pragmatique et lié aux intérêts économiques
prépondérants, l’Etat fédéral n’intervient que de manière indirecte et
sectorielle, notamment dans le domaine de la protection des données
personnelles366.
321. D'un autre coté, vient la position de l'Europe, très attentive à la

protection des données et aux intérêts des consommateurs, tendant à attribuer
une portée «extraterritoriale » à ces lois nationales. Le choix d'une
réglementation dépend aussi de la nature juridique du «cyberespace». Certains
auteurs ont assimilé l’espace virtuel à la haute mer ou à une terra nullius 367,
d’autres à l’atmosphère et à l’espace extra-atmosphérique368. Selon les auteurs
qui ont nié au cyberespace une territorialité légale, la réglementation de
l’Internet devrait éloigner les règles traditionnelles de conflit de lois. D’autres
auteurs refusent cette idée, car les sujets d’Internet sont des personnes réelles
qui, en cas d’acte illicite commis par le réseau, subissent des dommages réels
à leur réputation et à leurs biens 369 . De plus, les moyens, instruments et
techniques employés pour la communication sont situés dans le territoire d’un
365
Cf. article 10.2 de la Convention européenne des droits de l’homme.
366
J. FRAYSSINET, « Rapport général » de la séance « Le droit de données: données personnelles et données
publiques » du Colloque International «L’Internet et le droit. Droit européen et comparé de l’Internet», qui aeu
lieu à Paris, Université Paris-I, Panthéon-Sorbonne les 25 et 26 septembre 2000. Les actes sont disponibles sur le
site http://droit-internet-2000.univ paris1.fr/
367
M.R. BURNSTEIN: "conflicts in the Net : Choice of Law in Transnational Cyberspace", 29 Vanderbilt J
Transnational 1996, p. 89 ; 101-110, disponible sur la banque de données « Lexis-nexis» accessible a la
bibliothèque de l’Université de Genève.
368
http://www.academia.edu/439940/Le_droit_applicable_aux_contrats_internationaux_conclus_sur_Internet
369
S. BARIATTI « Internet : aspects relatifs aux conflits de lois », Rivista di diritto internazionale privato
eprocessuale, vol. 3, 1997, p. 549-550.

Etat et donc sont soumis à des normes juridiques. Par conséquent, même dans
le réseau, les situations qui touchent plusieurs Etats sont soumises aux lois
d’un Etat qui seront déterminées par les règles de droit international privé. Les
problèmes soulevés par l’application aux rapports internationaux de règles
établies pour des situations internes sont bien connus en droit international
privé, qui les résout par des conventions internationales de droit uniforme, qui
sont mises sur pied justement pour faire face aux difficultés qui se présentent,
ou par l’application de règles nationales. L’Internet n’est pas un espace virtuel
dégagé de tout ordre juridique 370 . L’absence de souveraineté sur le «
cyberespace » ne mène pas à de vide juridique. C’est un nouvel ordre juridique
dans lequel l’Etat voit son rôle diminué, des règles d’origine contractuelle
basées sur les pratiques et les usages commerciaux sont en train de se former
avec une procédure qui ressemble à celle qui a créé la lex mercatoria, on parle
de «lex electronica». 371
322. Les normes judiciaires édictées au sein du marché intérieur sont

connues pour leur caractère ponctuel. Dans le domaine de la coopération
civile, leur place est prise par l'ensemble des règles judiciaires nationales, dont
l'application est également nécessaire pour la résolution des litiges entre
frontieres en matière civile. Par ailleurs, les normes laissent souvent certaines
questions sans réponse et leur mise en place demande plus de précisions, à
l'origine de toute jurisprudence. Cependant, la spécificité du droit de l'Union
est à la source d'interrogations supplémentaires, liées à la délimitation de
normes issues d'un contexte différent de celui dans lequel elles s'insèrent.
L'analyse précise des dispositions judiciaires de l'Union révèle la marge de
manœuvre dont dispose le juge national pour leur interprétation dans l'ordre
juridique interne. Cette autonomie mérite d'être étudiée, car elle est révélatrice
d'une vraie liberté offerte au juge national dans l’application des normes
judiciaires de l'Union. Les rapports européens ne sont pas les seuls concernés
par les conflits du commerce électronique. À cet égard, on trouve posée la
question d'une internationalisation croissante de ce dernier, qui étend
l'ensemble de ses critères de compétence aux ressortissants domiciliés dans
370
V. GAUTRAIS, G. LEFEBVRE, K. BENYEKHLEF « Droit du commerce électronique et normes applicables :
l’émergence de la lex electronica», Revue de droit des affaires internationales, vol. 5, 1997, p.548-574.
371
www.cours-de-droit.net/.../cours-de-droit-des-obligations,r170405.html

des États tiers. Ces questions d'articulation entre normes judiciaires de l'Union
européens et autres normes de l'ordre juridique international révèlent la
complexité de leurs rapports, qui ne peuvent être réduits à une simple
superposition et/ou juxtaposition. Elles montrent plus largement qu'un système
complet de normes judiciaires européennes dans ce domaine ne signifie pas
pour autant un système autonome, mais requiert l'intervention d'autres
normes372.
323. Par ailleurs, il existe des normes qui sont développées par les acteurs
économiques eux-mêmes. Ces normes ont pris plusieurs formes
notamment :373
(a) Les usages du commerce électronique:
Les usages du commerce électronique: appelée aussi la lex electronica, cette

forme normative comprend l’ensemble des règles juridiques informelles
applicables dans le domaine du commerce électronique. Considérée comme
étant le pendant électronique de la* lex mercatoria, la lex electronica est
venue pour remplir les lacunes laissées par le droit étatique. L’usage est une
des sources les plus importantes du modèle d’autorégulation. Vincent
Gautrais374 présente cinq arguments de fond sur la pertinence de l’usage dans
la réglementation du cyberespace :
 Premièrement, le cyberespace est caractérisé par une nature

transnationale, ce qui a comme conséquence que les instruments issus
de l’œuvre étatique, que ce soit dans les textes internes ou
internationaux, sont incapables de gérer ce nouvel espace
transfrontalier.
 Deuxièmement, la lenteur de la création des lois internes s’accorde mal

avec la vitesse de l’évolution de l’Internet, créant ainsi un décalage
entre le droit et la réalité.
372
Le Rôle Du Juge National Dans L’espace Judiciaire Européen, Du Marche Intérieur A La Coopération Civile,
thèse pour le doctorat en Droit présentée et soutenue publiquement le 9 décembre 2011 par Mademoiselle
Marjolaine ROCCATI.
373
http://chemsjuris-dr-e-com.blogspot.com/
374
GAUTRAIS, Vincent, ------------------------------------------Le contrat électronique international, Bruxelles, Bruylant
Academia / Bruylant, 2002, p. 430

 Troisièmement, le caractère technique de l’Internet, rend plus propice
le recours aux usages pour sa régulation, car les professionnels sont les
mieux à même deconnaître leur domaine et donc, à y mettre les règles
de travail.
 Quatrièmement, dans le domaine des affaires, les usagers trouvent un

environnement plus propice à leur développement avec l’utilisation de
l’Internet, car le monde des affaires, plus que quiconque, perçoit les
règles juridiques comme support à leurs actions. C’est pourquoi ils
trouvent dans les usages plus de pragmatisme.
 Enfin, cinquièmement, la communauté commerçante est une entité

normative. Elle peut donc, mettre en place un ensemble de règles qui
peuvent régir leurs rapports.
Quoique le contenu de l’usage soit difficile à limiter, nul ne peut nier son
existence réelle et son rôle dans la régulation des rapports économiques. Il
prend la forme de principes communs ou de pratiques communes.
(b) Les codes de conduite :
Les codes de conduite apparaissent dans le domaine des relations privées

internationales, « comme des instruments incitatifs, expression de cette soft
law, dont l’objet tend à la formation de comportements souhaitables ».
La première tentative de régulation du commerce électronique, était en 1987,

lorsque la Chambre de Commerce International a élaboré son code de conduite
UNCID (The Uniform Rules of Conduct for Interchange of Trade Data by
Télétransmission) conçu à codifier les principes généraux en termes de
télétransmission des données commerciales.
(c) La pratique contractuelle :
Dans un environnement où la pratique contractuelle est assez importante, le

développement des guides et des contrats-types prend une grande importance
devenant un élément essentiel de la régulation. C’est à travers ces contrats-
types que prennent forme les tendances normatives provenant des lois, mais
aussi des autres sources normatives.

324. De façon concrète, c’est la faculté de consentement accordée aux
parties contractantes qui donne sur le plan normatif une importance
particulière à ces pratiques. Le rôle des pratiques contractuelles et les autres
mécanismes d’autorégulation conséquentes, est extrêmement important, parce
qu'ils contribuent à établir un certain équilibre spontané dans le marché, loin
des attractions législatives nationales dispersées. Selon Pierre Trudel 375, « les
pratiques contractuelles qui s’y développent constituent souvent la source
principale des règles qui s’appliquent effectivement aux relations entre les
protagonistes». En revanche, vu comme un espace de liberté, l’Internet peut
gîter des contrats, établissant des pratiques peu acceptables. Ainsi, certains
profitent de l’absence de limites géographiques pour laisser dans le vague la
question de la loi applicable. Dans son jugement du 28 octobre 2008, le
Tribunal de grande instance de Paris a jugé que dans les conditions générales
de vente du site Amazon.com, il y a 18 clauses abusives y compris celle qui
remet en cause la responsabilité de plein droit du vendeur en ligne prévue par
la loi française pour la confiance dans l’économie numérique.376
Malgré leur importance, les pratiques contractuelles ne sont pas exonérées de

critiques. D’ailleurs, l’absence d’un formalisme dans ces pratiques, ne peut
que planer des doutes sur leur validité juridiques.
(d) Les labels:
325. La labellisation des sites web est un phénomène remontant jusqu’aux

années 90s aux Etats-Unis. Ceux-ci n’ont pas voulu réglementer ce domaine
laissant ainsi aux pratiques le soin de mettre en place des règles spontanées.
Aujourd’hui, les labels sont de plus en plus utilisés, ayant de formes de plus en
plus variées. Il y a deux types de labellisation. Premièrement, il s’agit de la
labellisation interne: élaborée au sein même du site, lorsque ses responsables
s’engagent à respecter un certain nombre de règles qu’ils ont élaboré eux-
mêmes. Dans ce genre de labellisation, il n’y a pas de contrôle périodique par
375
Pierre TRUDEL professeur à l’Université de Montréal. De 1989 à 1994, il était directeur du Centre de
recherche en droit public (Public Law Research Centre). De 1985 é 1987, il étair directeur du Groupe de travail
sur la politique de la radiodiffusion, présidé par Gerald Caplan et Florian Sauvageau. IL était membre of the
Québec Bar Committee on access to governmental information and the protection of private information.
376
Cours de droit du commerce électronique par Chemseddine Ethani BARNAT, disponible sur:
http://chemsjuris-dr-e-com.blogspot.com/

un organisme tiers indépendant, ni antérieur, ni postérieur. Cet engagement de
la part des responsables des sites, peut être fait grâce à un code de conduite ou
une charte de confiance.
326. Le deuxième type de labellisation est la labellisation externe. Dans ce

type, les engagements sont élaborés par des tiers, assurant ainsi le respect à
travers un contrôle périodique. Pour profiter de la couverture du tiers de
labellisation, le site doit d’abord respecter un certain nombre de conditions.
Une fois respectées, le site labellisé, fera l’objet d’un contrôle périodique. Le
résultat de ce contrôle se traduit par l’affichage d’un rapport effectué par le
système de label. Si le rapport est positif, le site pourra bénéficier d’un sceau
de certification émis par une entité de certification. Ces certificats varient
selon les critères choisis. Ainsi, on peut trouver des sceaux de classification
de contenu, des sceaux de classification sur le degré de sécurité, sceau sur le
degré de satisfaction des clients.
327. L'avantage le plus immédiat du règlement alternatif des litiges dans le

contexte du commerce électronique entre frontieres est de trouver un
règlement hors courts à un nombre des litiges aussi important que possible,
ainsi réduire globalement les frais juridiques résultant des litiges entre
frontieres s. Au niveau macroéconomique, l’avantage est de restreindre le coût
économique de l’effet dissuasif que semblent avoir les doutes en matière de
compétence et de droit applicable. Nombreux s'interrogent sur la validité et
l'efficacité des mécanismes judiciaires ou bien hors formes judiciaires pour le
règlement des litiges de consommation en ligne contribuant à développer un
esprit de confiance entre des cybermarchands et d’autres internautes,
principalement des consommateurs, ce qui favorisera la croissance du
commerce électronique377.
377
2eme conférence de l'OCDE des ministres en charge des petites et moyennes entreprises (PME) promouvoir
l'entreprenariat et les PME innovantes dans une économie mondiale: Vers Une Mondialisation Plus Responsable
et Mieux Partagée, Istanbul, Turquie 3-5 juin 2004, disponible sur:
http://www.oecd.org/fr/cfe/pme/31946639.pdf.

DEUXIÉME CHAPITRE:
LA VALIDITÉ ET L'EFFICACITÉ DU RÉGLEMENT

DES LITIGES DE CONSOMMATION EN LIGNE.

328. Selon Georges Daladier ABI-RIZK 378 , pour la plupart des services
bancaires et financiers, et contrairement aux pratiques de nombreux autres
secteurs, une large gamme de solutions en dehors de la voie judiciaire est, dès
à présent, proposée au niveau national. Ellec se base sur la Recommandation
n° 98/257 de la Commission du 30 Mars 1998 concernant les principes
applicables aux organes responsables pour la résolution hors formes
judiciaires de litiges de consommation. L’objectif d’un tel réseau européen est
de faciliter l’accès des préjudiciables à des procédures hors formes judiciaires
pour la résolution de litiges entre frontières, dans le cas où le fournisseur de
services financiers est établi dans un État membre autre que le consommateur.
L’idée fondamentale est d’instaurer une reconnaissance mutuelle et un
échange d’informations entre les organes nationaux compétents. Cette
coopération vise essentiellement à permettre à tout utilisateur de services
bancaires ou financiers entre frontieres d’en appeler à l’arbitrage d’une tierce
partie en cas de litige et ce même si le fournisseur n’est pas lié par le système
de règlement des litiges en vigueur dans le pays de résidence du préjudiciable.
A cette fin, la personne lésée se voit garantir l’accès à l’organe de règlement
des litiges auquel est soumis le fournisseur de services, via l’organe compétent
de son propre pays de résidence. Les systèmes de règlement extra-judiciaires
des litiges portant sur la fourniture de services financiers prennent des formes
différentes, selon les États membres. Certains pays ont choisi d’adopter un
système centralisé à l’échelon national, d’autres pour une décentralisation
régionale, voire locale. Par ailleurs, il existe aussi bien des systèmes publics
que privés. Le statut des décisions arrêtées par ces systèmes varie également :
de simples recommandations pour les deux parties (émanant, par exemple, de
l’office national suédois pour les réclamations de consommateurs ou du
service des réclamations de la Banque d’Espagne), à des décisions ayant un
caractère astreignant pour le fournisseur de services (typiques de la plupart des
instances privées de médiation dans le secteur bancaire et celui des
assurances). On peut souligner ici qu’à l’exception de quelques procédures
d’arbitrage spécifiques, les dispositifs de règlement extra-judiciare des litiges
ne privent jamais les contractants de leur droit d’intenter une action en justice,
378
Thèse présentée et soutenue publiquement le 17 Mars 2006 devant le jury de l’Université Panthéon-Assas
(Paris II) par Georges Daladier ABI-RIZK

s’ils jugent insatisfaisante la décision de résolution amiable. La directive
379
européenne du 8 juin 2000 sur le «commerce électronique» dédie
également un article 17, qui montre clairement la volonté de garantir de
meilleurs moyens de recours en rendant possible l’utilisation en ligne des
mécanismes hors formes judiciaires de règlement des différends (médiation,
arbitrage…).
329. Cette voie a été encouragée par une recommandation de l’OCDE puis
relayée par la CNUCDI dans le cadre de sa loi type sur la conciliation
commerciale internationale516. Plus loin, c’est la directive des services
financiers à distance qui s’est attelée à cette tâche en demandant aux Etats
membres de mettre en place des procédures hors formes judiciaires de
380
réclamation . L’encouragement au recours aux modes alternatifs de
règlement des conflits a sa valeur également en termes de finance comme le
confirme une communication du 7 février 2001 de la commission européenne
sur le commerce électronique et les services financiers 381.
330. L’objectif de l’article 17 de la directive sur le commerce électronique

est de permettre une utilisation effective des mécanismes de règlement hors
formes judiciaires des litiges, en particulier par voie électronique. Pour cette
raison, il exige des Etats membres, d’une part, de supprimer ou de modifier
dans leurs législations les obstacles à cette utilisation et, d’autre part, une
obligation de moyens de veiller à ce que les organes de règlement hors formes
judiciaires assurent le respect des garanties procédurales appropriées.
331. En 2010, un consommateur européen sur cinq a rencontré des

problèmes lors de l’achat de biens ou de services dans le marché unique. On
considère que le coût de ces litiges non résolus va s'élever à 0,4 % dans
379
Directive 2000/31/CE du Parlement européen et du Conseil du 8 juin 2000 relative à certains aspects juridiques
de la société de l’information, et notamment du commerce électronique, dans le marché intérieur («directive sur
le commerce électronique»).
380
MATHIEU M.-E., Les services bancaires et financiers en ligne, Revue Banque Edition, Paris, 2005, p. 224-233
381
De BROUWER F. et MARTY C., La communication de la commission européenne en matière de commerce
électronique et de services financiers, Banque et Droit, mars-avril 2001, n° 76, p. 16 et s. On notera également
que la Commission a lancé des initiatives comme la mise en place du réseau EEJ-NET (réseau européen
extrajudiciaire) ayant pour objet de relier les systèmes européens alternatifs de résolution des litiges nationaux
notifiés à la Commission. Dans le secteur des services financiers, le réseau FIN-NET (Financial Services complaints
Network) a été lancé et vise à relier les systèmes chargés au niveau national de la résolution extrajudiciaire des
plaintes concernant les services financiers, cités par GRANIER T. et JAFFEUX C., op.cit., p.172.

382
l'UE . La Commission européenne souhaite donner à tous les
consommateurs européens la possibilité de régler les litiges en dehors des
tribunaux, quel que soit le type de bien ou de service concerné, le lieu d'achat
ou encore le mode d'achat (en magasin ou en ligne). La présence d’un système
plus efficace et transparent devrait accroître la confiance des consommateurs
et les encourager à comparer davantage les offres dans toute l'UE, stimulant
ainsi la concurrence et la croissance économique. Selon les propositions de la
Commission, tous les consommateurs pourront recourir à des modes de
règlement extra- judiciaires des litiges383.
332. Cela nécessite l'intervention d'un tiers pouvant proposer une solution
ou servir de médiateur entre le client et le commerçant. On apprécie que
l'accès généralisé à ces moyens de recours entraîne pour les consommateurs
des économies de l'ordre de 22,5 milliards d'euros par an. Les organes
extrajudiciaires doivent respecter certains critères qualitatifs et résoudre les
litiges dans un délai de 90 jours. Les entreprises devront informer leurs clients
de l'organe extra-judiciaires compétent en cas de litige de nature contractuelle.
La seconde possibilité offerte aux consommateurs est le règlement en ligne
des litiges, processus semblable au règlement hors formes judiciaires, mais
effectué entièrement en ligne. Il est prévu de créer une plateforme européenne
unique en ligne permettant aux consommateurs et aux commerçants de régler
les litiges liés à des achats entre frontieres en ligne. Les réclamations des
consommateurs seront envoyées directement au moyen de cette plateforme à
l'organe hors formes judiciaires national compétent, qui doit contribuer à
trouver une solution dans les trente jours 384.
333. La question de la compétence de la juridiction quant aux contrats a une

réelle plus value : D’une part, la possibilité de déterminer avec certitude la loi
applicable à une transaction électronique et d’identifier le tribunal compétent,
382
http://ec.europa.eu/news/environment/111205_fr.htm
383
Article publiée par la Commission Européenne : Aider les Consommateurs A Faire Leurs Achats En Toute
Confiance - 05/12/2011, disponible sur le site de Commission Européenne. La Commission Européenne est, avec
le Conseil de l'Union européenne et le Parlement européen, l'une des principales institutions de l'Union
européenne. Instituée par le Traité de Rome de 1957 (articles 155 à 163), elle est composée d'un commissaire
par État membre, soit 28 commissaires.
384
La Commission propose aux consommateurs de nouveaux moyens de recours rapides, simples et moins
onéreux en cas de litiges liés à l'achat de biens ou de services dans l'UE, disponible sur:
http://ec.europa.eu/news/environment/111205_fr.htm.

en cas de litige relatif à une obligation sous contrat par internet est un élément
favorisant la confiance des utilisateurs, facteur essentiel pour le
385
développement du commerce électronique . Doter les colitigants et
notamment le consommateur d’une juridiction proche et dont le règlement est
assez rapide constitue une garantie fondamentale de l’effectivité de leurs
droits 386 . Ceci demande la présence de règles précises et prévisibles de
conflits de lois et de juridictions pour que le commerce électronique ne
devienne le lieu d’une foire d’empoigne, faute d’un tribunal pour connaitre des
litiges et d’un droit appelé à les régir 387 . A défaut de telles précautions, la
reconnaissance et l’exécution de la décision à l’étranger soulève d’importantes
difficultés, ce qui nuit à l’intérêt des parties ainsi qu’à l’impératif de bonne
administration de la justice388.D’autre part, si la compétence de la juridiction
d’un for ne conduit pas nécessairement à l’application de la loi de ce for, elle
l’influence cependant. La loi applicable au contrat serait ainsi déterminée
nécessairement selon les règles de conflits de lois du for compétent. Ainsi, il
ne serait pas certain que le conflit de lois sera résolu de la même façon selon
les différentes législations, vu les différences des pratiques judiciaires. Enfin,
La compétence de la juridiction et généralement le commerce électronique
passé en ligne, représentent un évitable défi pour le juge 389.
334. En effet, pris dans un univers qui n’est point celui de son impérium
naturel, le juge fait face à un phénomène nouveau qui n’entre peut être pas
dans les schémas reçus. En même temps qu’il fait naître de nouveaux types de
contentieux, le développement du contrat électronique international ne suscite-
t-il pas une évolution des méthodes de traitement des litiges ? 390 Certes,
l’apparition des nouvelles technologies comprend la présence des règles,
385
Mariem Rekik « Le juge du contrat électronique international», Mémoire, Faculté de Droit de Sfax, 2013.
386
O. CACHARD, La régulation internationale du marché électronique, Paris, LGDJ, 2002, p. 16 et s., sous le titre «
La permanence du droit étatique». L'auteur traite déjà de la compétence juridictionnelle dans le cadre d’un
chapitre intitulé
L’Effectivité des Droits pp.322-422.
387
B.DUTOIT, « Quand le virtuel débouche sur le réel, le DIP conventionnel à l’épreuve des contrats conclus sur
internet», dans mélanges offerts à Jean Pierre Sortais, Bruxelles, Bruylant, 2002, p.115.
388
B. FAUVARQUE-COSSON, « Le droit international privé classique à l'épreuve des réseaux », dans Georges
CHANTILLON, dir. Le droit international de l 'Internet : actes du colloque organisé à Paris, les 19 et 20 novembre
2001 par le Ministère de la Justice, l'Université Paris I Panthéon Sorbonne et l'Association Arpège, Bruxelles,
Bruylant, 2002, p.55
389
M.VIVANT, « le commerce électronique, défi pour le juge », D., 2003, n°10, p.676 ; .DE GROOTE, article
précité, p.63.
390
Memoir précité, rédigé par Mariem Rekik p. 11.

méthodes et solutions classiquement conçues pour résoudre les litiges
traditionnels (par opposition aux litiges générés par les transactions
électroniques). La difficulté majeure pour les conflits cybernétiques tient à
l’accès rapide à une justice peu couteuse correspondant à l’environnement
dématérialisé des échanges 391 et prenant en considération leur caractère
international 392. Bref, cette justice, ne devant pas correspondre à une justice
ordinaire393, doit faire preuve d’une adaptabilité aux caractéristiques des litiges
cybernétiques394.
335. Par ailleur, on se demande s’il est nécessaire d’aménager une nouvelle
forme de justice parallèlement à l’apparition de cette forme de contracter 395, la
forme électronique, d’où provient une justice administrée en ligne. L'étude de
ce chapitre s’articule autour de deux composantes en terme de confrontation
des nouvelles technologies: la théorie générale du règlement des litiges de
consommation en ligne, et le fondement de la détermination du cadre de la
juridiction et législative applicable aux contrats de cyberconsommation
(Section I), d’une part, et le développement du règlement extrajudiciaire des
litiges de consommation européennes en ligne, notamment la théorie générale
de la résolution des litiges en ligne et le mouvement "Online Despute
Resolution" (Section II), d’autre part. Il est préférable de présenter le
contentieux et les difficultés en la matière pour établir de façon certaine que le
passage aux modes alternatifs de règlement des litiges en ligne est essentiel
pour une bonne administration de la protection du consommateur en ligne.
391
A.AYEWOUADAN, « La médiation en ligne », J.C.P.G, n°19, 19.05.2006, p.945
392
A.MARMISSE, « Conflits de juridictions, commerce électronique et consommateurs en Europe », in les
premières journées internationales du droit de commerce électronique, actes de colloques de Nice des 23,24 et
25 octobre 2000 organisé par le département Sciences Juridiques de l’EDHEC et l’école de droit de l’entreprise de
la faculté de droit de l’université de Montpellier sous la responsabilité scientifique d’ E.A.CAPRIOLI, p.77.
393
A.AYEWOUADAN, article précité, p. 946.
394
395
É-A.CAPRIOLI et R.SORIEUL, « Le commerce international électronique : vers l’émergence des règles juridiques
transnationales », J.D.I., 1997, p. 3. Voir également, E-A.CAPRIOLO, « Arbitrage international et commerce
électronique », RLDI, avril 2012, n°81, p. 117; V.GAUTRAIS « Les principes D’UNIDROIT face au contrat
électronique », R.J.T. 2002, 36-2Thémis 481, p. 493 et ses références ; A.ELLOUMI, Le formalisme électronique,
thèse de doctorat en droit, faculté de droit de Sfax, 2010, p. 41.

SECTION I :
LA THEORIE DU REGLEMENT DES LITIGES DE

CONSOMMATION EN LIGNE

336. Les mécanismes de règlement privé des litiges de consommation
progressent dans un cadre juridique d’au moins trois manières 396. La première
manière : la loi encourage fortement les entreprises à se conformer à ces
mécanismes de recours. Les incitatifs fonctionnent au moyen d’un cadre
d’obligations définies, normalement administrés ou supervisés par les puvoirs
publics. Les marchands se conforment généralement à ces obligations, pour
éviter de contracter des obligations de réparation (par acte de procédure ou
processus réglementaire). La deuxième manière : la loi garantit l’équité dans la
relation entre les marchands individuels et les associations qui gèrent les
initiatives de règlement privé des litiges. La troisième manière : la possibilité
d’en venir à une réglementation peut contribuer à assurer l’établissement et la
bonne gestion d’initiatives de règlement privé des litiges. En d’autres termes,
quand les gouvernements envisagent de réglementer une sphère donnée, ils
peuvent inciter les entreprises à s’auto-réglementer pour répondre aux besoins
de la politique gouvernementale. En somme, ces mécanismes de règlement
privé des litiges progressent dans un cadre lié aux lois. Au fil des ans, les
gouvernements et l’appareil judiciaire ont mis en place un système de règles
fondamentales gouvernant la relation entreprise-consommateur.
337. Les entreprises contrevenant aux exigences et interdictions stipulées

dans les lois sur la protection du consommateur et dans d’autres lois peuvent
faire l’objet de mesures réglementaires ou de poursuites civiles onéreuses,
même longues et punitives. Ce risque toujours présent incite les entreprises à
prévenir le mécontentement et à offrir des moyens de régler les plaintes qui
surviennent. Cependant, quelles sont les obligations minimales des entreprises
aux termes de la loi ? Les grands enjeux de la consommation qui sont couverts
par les lois des Etats sont l’interdiction des pratiques commerciales déloyales
et l’établissement de garanties implicites pour le consommateur. Par ailleurs,
les lois étatiques interdisent la publicité trompeuse, comme nous l’avons
examiné dans la première partie de notre travail. Dans plusieurs secteurs, les
gouvernements et les tribunaux ont choisi de ne pas exercer de contrôles
particuliers sur les mécanismes privés de règlement des litiges de
consommation en ligne afin d’en réglementer la qualité ou la structure, mais
396
Etude par Industrie Canada, publiée en 2002, disponible sur: http://strategis.ic.gc.ca/SSG/ca01643f.html.

plutôt de demeurer à l’arrière-plan, protégeant les consommateurs lorsque le
marché omet de le faire. Comme nous l’avons remarqué et comme on va
l'étudier en détail sous cette section, la loi ou la menace d’un recours à loi
établit donc un cadre qui donne aux entreprises la liberté de trouver des
solutions appropriées et équitables aux besoins des consommateurs en matière
de règlement des litiges en ligne, au moyen d’un mécanisme volontaire et
privé.
338. Jusqu'à la Loi Hamon du 17 mars 2014397, le code de la consommation

n'établissait pas de définition juridique du consommateur. Il fallait donc
s'appuyer sur la jurisprudence pour déterminer les conditions qui devaient être
regroupées pour profiter de cette qualité et des dispositions protectrices de la
loi. La question est d'importance car elle contrôle pour une large part le
domaine d'application des dispositions du code de la consommation, et plus
particulièrement la législation sur le démarchage à domicile, les clauses
abusives ainsi que le crédit à la consommation. Traditionnellement, le débat
recouvre deux questions sur :
 la possibilité pour un professionnel en contrat avec un autre professionnel, de

se voir attribuer, dans certaines circonstances, la même protection qu'un
consommateur et être en quelque sorte assimilé à ce dernier ;
 l'attribution de cette qualité à une personne morale (société, association, etc.).
397
La loi n° 2014-344 du 17 mars 2014 relative à la consommation, dite « loi Hamon », instaure de nombreux
changements au sein du Code de la consommation. Disponible sur:
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000028738036&categorieLien=id.
Les principaux changements engendrés par cette loi portent notamment sur :
- les contrats d'assurances;
- l'augmentation du délai de rétractation en cas de vente à distance ou de démarchage ;
- l'introduction de l'action de groupe en droit français ;
- la vente en ligne;
- le renforcement de la législation sur les clauses abusives ;
- l'encadrement des règles liées au transfert de risques au consommateur en cas de livraison perdue ou endommagée;
- les frais de dossier abusifs des auto-écoles ;
- l'introduction d'un nouveau label fait maison dans les restaurants ;
- l'interdiction des hypothèques rechargeables en matière de crédit à la consommation ;
- la vente d'or par les particuliers ;
- un meilleur encadrement du démarchage téléphonique ;
- l'instauration d'une définition légale du consommateur au sein du Code de la consommation ;
- une réduction de la durée des plans de surendettement des particuliers ;
- l'interdiction des frais de rejet de paiement pour les clients en difficultés financières ;
- le renforcement des droits du consommateur contre l'obsolescence programmée des produits.

339. Sur ces deux points, la jurisprudence a nettement évolué. Ainsi, en
matière de clauses abusives, la Cour de cassation a dans un premier temps, de
1987 à 1993, utilisé le critère de la compétence professionnelle pour protéger
un professionnel ayant conclu un contrat dont l'objet ne relève pas de sa
spécialité. Puis dans un second temps, pour la première fois dans un arrêt du
24 janvier 1995398et régulièrement depuis, la Cour de cassation est revenue à
une interprétation plus restrictive excluant du champ du code de la
consommation les transactions ayant un rapport direct avec l'activité
professionnelle exercée par le professionnel revendiquant la protection du
code de la consommation.
340. Ce critère relève, certes, de l'appréciation souveraine du juge, mais il

convient de noter que sa substitution à celui de la compétence professionnelle
rend désormais extrêmement difficile la possibilité d'assimiler le professionnel
à un consommateur profane. Pourtant, certaines dispositions du code de la
consommation ciblent délibérément d'autres destinataires que les seuls
consommateurs. Ainsi, les «non-professionnels» peuvent bénéficier comme
les «consommateurs » des règles relatives aux clauses abusives, à la
reconduction des contrats portant sur des prestations de services et ou encore
celles relatives aux contrats de services de communications électroniques. Les
dispositions propres au démarchage accordent la protection aux «personnes
physiques ».
341. C'est en se reposant sur cette notion de «non-professionnels» que la

Cour de cassation, dans un arrêt du 15 mars 2005 399 , a reconnu que les
personnes morales n'étaient pas exclues du dispositif légal de protection contre
les clauses abusives.
342. Pour pouvoir traiter la cyberjustice il fallait s'interroger sur la notion

même du consommateur. Maintenant, pour pouvoir analyser les modes
extrajudiciares de règlement des litiges de consommation en ligne qui seront
étudier plus tard (Section II), il faut d'abord étudier un systeme de
398
C. Cass, ch.civ. 1, audience publique du mardi 24 janvier 1995, N° de pourvoi: 92-18227, disponible sur:
http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT000007033250
399
Cass. Civ. 1re, 15 mars 2005, pourvoi n°02-13285, Bull. civ. 2005 I N° 135 p. 116. Publié au bulletin des arrêts
des chambres civiles 2005 I N° 135 p. 116

responsabilité qui est assez unique au monde virtuel et au commerce
électronique, c'est le système d'une responsabilité dérogatoire pour certains
acteurs de l'internet. Cette question a un intérêt puisque la protéction du
consommateur en ligne peut se heurter à des difficultés importantes qui
résultent, notamment, des obstacles qu'on peut trouver pour rechercher les
individus responsables.
343. On parle désormais de justice administrée par l’Internet, justice

dématérialisée appelée ’’cyberjustice’’. Celle-ci, désignée fréquemment par le
sigle dérivé de l’anglais ODR (online dispute resolution) ou encore par
l’expression française de MERL (modes électroniques de règlement de litiges),
définit tous les modes de règlement des litiges qui ont pour trait commun
d’être administrés en ligne et de réunir les colitigants par voie électronique 400.
De ce fait, trois conséquences découlent. D’abord, la cyberjustice est décrite
comme telle, indépendamment de la nature du litige. Il n’existe pas de
corrélation entre la dimension électronique du litige et le processus
électronique du règlement. Ensuite, la cyberjustice est définie comme telle,
nonobstant les modes de règlement suivis. La cyberjustice n’est pas exclusive
aux modes alternatifs de résolution, elle concernerait également la justice
étatique. Enfin, du degré d’implication de la technologie dans les mécanismes
de règlement des différends dépend la nomination des ODR. On distingue à
cet égard d’une part les mécanismes ODR assistés par des instruments
technologiques et ceux qui sont totalement automatisés, à propos desquels la
doctrine n’a pas hésité à parler d’une « déshumanisation » de l’oeuvre de
justice" 401.
344. Protéger le consommateur contre quoi? et qui? En effet, pour pouvoir

régler les litiges de consommation en ligne, il faut tout d'abord étudier les
difficultés pratiques du régime de responsabilité dans le cadre de la protection
du consommateur électronique et notamment, l'évolution jurisprudentielle liée
à ces difficultés (§1) pour pouvoir arriver au besoin de concilier les règles de
droit international privé avec les contrats de consommation en ligne (§2), une
solution qui peut aussi, être criticable.
400
O.CACAHRD, « Les modes électroniques de règlement des litiges», Com. Com..décembre 2003, p. 23.
401

§ 1- LES DIFFICULTES PRATIQUES ET CRITIQUES
JURISPRUDENCIELLES DU REGIME DE
RESPONSABILITE DES HEBERGEURS
345. Il existe essentiellement deux catégories d’acteurs sur internet: les

internautes et les intermédiaires techniques. Les fournisseurs d’accès à
internet, peuvent se classer dans de cette deuxième catégorie. En effet, le
fonctionnement du réseau Internet repose sur des professionnels qui donnent à
leurs consommateurs une infrastructure technique. Ainsi, la loi pour la
confiance dans l’économie numérique envisage la responsabilité des différents
acteurs opérateurs de télécommunications, fournisseurs d’hébergement, les
fournisseurs d’accès et les éditeurs de contenu. Il faut bien noter que cela sera
tres difficile de pouvoir comparer entre cette situation et la situation du
consommateur normal qui va entrer dans un magasin pour acheter un produit.
L'équivalent des fournisseurs d’hébergement, les fournisseurs d’accès et les
éditeurs de contenu, peut être relativement mal vu dans le monde physique.
346. Comme nous l’avons souligné dans cette thèse en ce qui concerne la
responsabilité du vendeur en ligne, l’article 15 de la loi pour la confiance dans
l’économie numérique, issue de la directive européenne 2000/31/CE du 8 juin
2000, a introduit un régime de responsabilité de plein droit pour les vendeurs à
distance: «Le professionnel est responsable de plein droit à l’égard du
consommateur de la bonne exécution des obligations résultant du contrat
conclu à distance, que ces obligations soient à exécuter par le professionnel
qui a conclu ce contrat ou par d’autres prestataires de services, sans
préjudice de son droit de recours contre ceux-ci. Toutefois, il peut s’exonérer
de tout ou partie de sa responsabilité en apportant la preuve que l’inexécution
ou la mauvaise exécution du contrat est imputable soit au consommateur, soit
au fait, imprévisible et insurmontable, d’un tiers au contrat, soit à un cas de
force majeure».
347. L’ hébergeur, qui a pour fonction d'assurer « même à titre gratuit, pour
mise à disposition du public par des services de communication au public en
ligne, le stockage de signaux, d'écrits, d'images, de sons ou de messages de

toute nature fournis par des destinataires de ces services» 402, est soumis à un
régime de responsabilité limitée. Les hébergeurs sont donc les sites qui
assurent le stockage de fichiers. Ces fichiers peuvent être des vidéos: c’est
alors le cas de Youtube ou Dailymotion. Ils peuvent être également des images
(Flickr), des articles et billets d’humeur (sites participatifs) ou des fichiers
divers (rapidshare, fileserve, mega…). 403 Comme le prévoit la loi pour la
confiance dans l’économie numérique, un hébergeur ne peut-être responsable
s’ il a eu connaissance du caractère manifestement illicite d'un contenu
hébergé et qu'il a agit promptement pour le retirer ou rendre l'accès à cette
donnée impossible. Par conséquent, c'est un régime favorable à ce prestataire,
car les hébergeurs dégagent aisément leur responsabilité en retirant le contenu
litigieux, dès qu'ils ont en eu connaissance.
348. La question qui peut donc se poser c'est de savoir si le consommateur

en ligne, dans un sens de protection extrème, peut ou non avoir un recours
contre le site même où il a conclu son contrat Pour assurer le développement
du commerce sur internet, il convient de recréer par le droit ce climat de
confiance que le temps n’a pu encore apporter à cette activité électronqiue, et
la proclamation forte de la responsabilité unique du vendeur en ligne joue de
ce point de vue un rôle essentiel, car l’acheteur sait alors qu’il dispose d’un
recours simple, protégé par la loi, en cas de problème de livraison. En effet, le
commerce en ligne est et restera spécifique. Cette spécificité se caractérise
par un dialogue limité, via Internet, avec le vendeur en ligne. Elle se
caractérise également par une perception sensorielle elle aussi limitée de
l’objet acheté. 404 Mais, la vente en ligne se caracterise par le fait que le
consommateur va se trouver devant un professionnel avec qui, il a passé son
contrat de consommation, mais aussi devant un site. Quelle est la
responsabilité des sites qui hébergent ces fichiers litigieux ? Quand peut-on
rechercher leur responsabilité?
402
Art. 6-I-2 de la LCEN
403
http://peregrinationsjuridiques.wordpress.com/2013/03/16/la-responsabilite-des-hebergeurs/
404
Thibault Verbiest, Avocat aux barreaux de Paris et de Bruxelles, Article sur La responsabilité de plein de droit
du cybervendeur : un régime applicable? Publié le 7 janvier 2005 et Diponible sur:
http://www.droitbelgique.com/actuality-842/la-responsabilite-de-plein-de-droit-du-cybervendeur-un-regime-
applic.html

349. Le 23 Mars 2010, La CJUE a confirmé ce qui pouvait caractériser
l’hébergeur par rapport à l’éditeur 405 . Pour la Cour, la qualification de
l’hébergeur «s’applique au prestataire d’un service de référencement sur
Internet lorsque ce prestataire n’a pas joué un rôle actif de nature à lui
confier une connaissance ou un contrôle des données stockées». Elle a aussi
précisé que pour obtenir la qualification d’hébergeur, le rôle par le prestataire
doit rester passif, son comportement doit être seulement technique,
automatique et neutre, et qu’il implique l’absence de connaissance ou de
contrôle des données qu’il stocke sur son site. Ce qui veut dire que pour
retenir devant le juge la responsabilité du site, il faut prouver qu'il a la
possibilité technique d'intervenir; qu'il a eu connaissance de l'activité ou de
l'information illicites; et qu'il a choisi de ne rien faire contre ces informations.
La Cour ici a parlé "des données illicites" et non pas des produits. Et donc si
les produits ne sont pas conforme à la commande ou si les informations
donnés pas le professionnel ne sont pas complètes, le juge ne pourra pas
retenir la responsabilité du site. Cela peut donc être considéré comme une
protection faible pour le consommateur.
350. L'affaire Dailymotion406:
La Cour de Cassation a été amenée en 2011 à se prononcer sur la qualification

de la société Dailymotion d’éditeur ou d’hébergeur. En l’espèce, le film
«Joyeux Noël» a été hébergé par Dailymotion sans la permission des ayants
droit, et la société avait tardé à supprimer le fichier litigieux. La Cour de
Cassation a donc considéré que les outils de classement des contenus sont
justifiés par la seule exigence de faciliter l’accès au consommateur, sans lui
exiger un choix quant au contenu qu’il a mis en ligne. Pour la Cour de
Cassation, Dailymotion n'est pas un éditeur mais simplement est un hébergeur.
"La Cour a donc consacré le critère du contrôle sur le contenu du site. C'est
une victoire très importante pour Dailymotion, et plus largement pour tous les
éditeurs de services en ligne en France. La Cour de cassation a reconnu dans
cet arrêt qui a fait jurisprudence et s'impose donc à toutes les juridictions
405
CJUE, Google France SARL et Google Inc. contre Louis Vuitton Malletier SA e.a., 23 mars 2010, affaires jointes
C-236/08 à C-238/08, point 84.
406
Cass. Civ. 1, 17 février 2011, pourvoi n°09-67896

françaises que Dailymotion bénéficiait du statut d'hébergeur, et qu'il n'était
pas soumis au régime de responsabilité des éditeurs. La Cour de cassation a
rappelé les termes de la loi pour la confiance dans l'économie numérique
(LCEN), qui dispose qu'un hébergeur qui ne choisit pas les contenus qu'il
héberge ne peut être tenu civilement ou pénalement responsable que s'il a
connaissance d'activités ou d'informations manifestement illicites et qu'il
n'agit pas promptement pour retirer ces informations ou en rendre l'accès
impossible. Or en l'espèce, Dailymotion avait bien supprimé la vidéo lorsque
ses ayants droit ont fait savoir que le film était hébergé illégalement sur la
plateforme. En jugeant que Dailymotion est un hébergeur et non un éditeur, la
cour semble opérer un revirement de sa précédente jurisprudence établie dans
l'arrêt Tiscali du 14 janvier 2010407 qui s'est prononcé en disant que ceux dont
les activités sont financées par la publicité sont des éditeurs".408 La Cour de
cassation protège donc le statut d'hébergeur au détriment du consommateur.
351. Concernant l'affaire eBay: 409
En 2012, la Cour de Cassation a considéré que le site eBay donne aux

consommateurs en ligne des informations pour leur donner l'occasion de
passer de plus en plus d’ actes de vente «les assistent dans la définition et la
description des objets mis en vente, en leur proposant de créer un espace
personnalisé de mise en vente ». La Cour a donc consacré le critère de jouer
un rôle actif de nature à donner aux consommateurs électronique la
connaissance des données sur le site. La société eBay n'a pas pu donc invoquer
son éxonération de responsabilité et elle a été considérée comme un éditeur.
Donc, le principe est que la responsabilité civile des hébergeurs ne peut être
engagée que si l’ hébergeur avait connaissance du caractère illégal ou illicite
des données et qu'il n'a pas agi promptement pour les retirer. La responsabilité
de l’hébergeur peut donc être considérée comme limitée par rapport à
l’éditeur. "La Cour de Cassation a considéré que eBay fournit aux vendeurs
des informations pour leur permettre d’optimiser les ventes et « les assistent
407
C.Cass, 1e Chambre Civile, 14 Janvier 2010, Telecom Italia (Tiscali)/ Dargaud Lombard, Lucky Comics, pourvoi
n° U 06-18.855
408
Article publié par Guillaume Champeau, le Jeudi 17 Février 2011, disponible sur:
http://www.numerama.com/magazine/18099-la-cour-de-cassation-protege-le-statut-d-hebergeur-de-
dailymotion-merci-l-hadopi.html
409
Cass. Com, 3 mai 2012, pourvoi n°11-10508.

dans la définition et la description des objets mis en vente, en leur proposant
de créer un espace personnalisé de mise en vente ». Elle note en outre que
eBay envoie des messages à l’attention des acheteurs pour les inciter à
acquérir des biens ou à se reporter sur d’autres produits similaires. Ainsi, la
société eBay ne peut être considérée comme un simple hébergeur, mais joue
un rôle actif de nature à lui conférer la connaissance ou le contrôle des
données qu’elle stocke. La société eBay ne peut alors pas invoquer le statut
exonératoire de responsabilité de l’hébergeur, mais doit être considérée
comme un éditeur."410
352. Ces arrêts assez récents qu'on vient d'éxaminer, sont venus dans le
cadre de la protection du droit d'auteur contre les sites responsables de
contrefaçon, ce qui est indirectment lié à la protection du consommateur en
ligne. Mais la question qui va se poser devant la jurisprudence dans le futur est
de savoir si la CJUE et la Cour de Cassation vont toujours retenir la même
position de differencier entre hébergeur et éditeur si elles sont saisies par un
consommateur insatisfait après avoir conclu un contrat de consommation en
ligne pour faute de consentement ou livraison?
353. Les obligations des hébergeurs pourraient toutefois être amenées à

évoluer au cours des prochaines années. En effet pour pouvoir proteger les
consommateurs en ligne, ces derniers doivent avoir un recours contre les
hébergeurs des sites non seulement à partir du moment où un contenu illicite
est porté à leur connaissance, et qu'ils n'ont pas agi promptement pour retirer
ces données ou en rendre l'accès impossible. Allant plus loin, à notre avis, il
faut avoir un contrôle a priori du contenu et des informations publiés. Les
hébergeurs doivent (un jour) être responsables de vérifier que toutes les
informations sur leurs sites sont licites et conformes aux règles applicables.
Mais certainement cela peut poser quelques difficcultés pratiques que les
techniciens peuvent résoudre ou trouver des moyens pour faciliter ce contrôle.
354. Jusqu’à l'heure actuelle, la jurispudence Egyptienne n'a pas bien suivi
la position francaise. En effet, le TGI Egyptien a retenu le 11 Avril 2014 411 la
responsabilité du site internet exposant des données illicites sans faire la
410
http://peregrinationsjuridiques.wordpress.com/2013/03/16/la-responsabilite-des-hebergeurs/
411
TGI. Eg. 1, 11 Avril 2014, pourvoir n°274/2014

disctinction (hébergeur-éditeur). La Cour a donc retenu une présemption de
résponsabilité. La prestation d'un service internet et le fait d'exposer des
produits et des données ne sont pas des activités qui se font automatiquement.
Selon la cette jurisprudence Egyptienne, l'hébergeur est présumé être actif.
Principe refusé par les hébergeurs qui ne veulent pas filtrer les données et les
contenus de leurs sites. Nul n'est présumé ne pas connaître l'information qu'il
diffuse!

§ 2- LA CONCILIATION CRITICABLE DES REGLES DE
DROIT INTERNATIONAL PRIVE AVEC LES CONTRATS DE
CONSOMMATION EN LIGNE412
355. Le droit des obligations est connu par sa très grande stabilité, c’est
pourquoi on peut conprendre que ce n'est pas facile de le réformer quelque soit
les besoins, soit au niveau communautaire ou international. La question que
l'on peut poser dans cette partie est de savoir si le grand changement dans la
vie économique des consommateurs notamment les consommateurs en ligne,
au niveau mondial, a ou non une incidence sur le droit international privé,
notamment en matière des contrats?
356. Concernant cette question, il ne serait pas possible de ne pas interroger

aussi la sociologie juridique pour la protection du consommateur en ligne.
Carbonnier a affirmé qu’il est nécessaire de comprendre la sociologie
juridique de la question pour arriver à la bonne formation et fonctionnement
du contrat 413. "Une règle n’a de légitimité que par la réalité qui la sécrète et la
reçoit» 414 . Lorsqu’on se connecte sur un site pour acheter un produit, un
contrat est déjà entrain de se former. l’Internet est plein d’actes juridiques:
fourniture d’accès pour la connexion, ou les conventions avec les
gestionnaires de plateforme, on a plusieurs d’identifiants et mots de passe et à
chaque fois les consommateurs en ligne ont besoins de fournir des
informations et de donner leur consentement pour former des contrats qui la
plupart du temps, peuvent être qualifiés comme contrat cadre.
357. La plupart des contrats sont conclus, par le biais des formulaires
électroniques par plusieurs consommateurs en ligne via leur moyen de
communication électronique et dans des circonstances rapides et donc avec le
risque de ne pas lire les termes et conditions juridiques. Chaque
téléchargement va constituer un contrat, les consommateurs en ligne ne se
rendent pas compte de ce fait, et se précipitent pour bénéficier du service. Une
412
Pierre-Yves Gautier, rapporteur français: Le contrat, bouleversé ou non par l’électronique: un rapport critique,
disponible sur: www.henricapitant.org/sites/default/files/France_1.pdf
413
J. CARBONNIER, Sociologie Juridique, PUF, Quadrige, 2e éd. 2004, p. 258 s.
414
F. Terré, Introduction Générale au Droit, 8è éd., Dalloz 2011, n° 36.

des contreparties que l'on peut noter pour bénéficier du service, est la publicité
imposée, que le professionnel utilise pour se rémunérer auprès des tiers.
358. La loi et la jurisprudence ont beaucoup évolué lors de ces dernières

années pour repondre aux besoins des consommateurs en lignes mais la
question qui peut se poser est de savoir si cette évolution de la loi, de la
jurisprudence et du droit international privé ou non est suffisante pour protéger
le consommateur en ligne? Est ce qu'il faut toujours partir de cette idée:
comment adapter le droit international privé au droit des contrats de
consommation electronique?
359. La Loi:
* Depuis la connaissance du réseau Internet, les normes ont toujours existé et

évolué. Chaque année, de nouvelles réglementations visent à dématérialiser les
rapports physiques de droit privé. En effet, on réglemente rapidement sans
réfléchir à moyen et long terme sur les effets possibles à venir de l’internet.
Plusieurs directives ont déjà été transposées en matière de la protection du
consommateur, notamment la directive 85/374/CEE du Conseil du 25 juillet 1985
sur la responsabilité du fait des produits défectueux, la directive 85/577/CEE du
20 décembre 1985 sur le démarchage à domicile, et la directive 93/13/CEE du 5
avril 1993 sur les clauses abusives, et finalement la directive 1999/44/CE du 25
mai 1999 sur la garantie de conformité. Pourtant, on observe que le droit de
l’Union Européenne est assez incohérent en la matière. L’idée de la Commission a
été de lancer encore une consultation, un livre vert, sur la protection des
consommateurs au sein de l’Union Européenne, ayant pour but d’analyser les
possibles orientations futures de la protection des consommateurs dans l’Union
Européenne en suscitant un débat avec les parties intéressées. D’après le site «
Europa » des synthèses de la législation de l’Union, ce livre vert « examine aussi
les différents obstacles à la réalisation du marché intérieur dans ce domaine, la
question de la protection des consommateurs et les solutions à adopter en vue
d’une harmonisation de la règlementation communautaire» 415. En plus, il «analyse
les options pour améliorer la coopération entre les autorités publiques chargées de
l’application pratique de la protection des consommateurs».
415
http://europa.eu/legislation_summaries/other/l32028_fr.htm

* A la suite de ce livre vert, a été faite la première proposition d’une directive
horizontale sur la protection des consommateurs. L’idée était de reprendre ces
quatre grandes directives et de les simplifier, en préférant une approche législative
fondée sur l’harmonisation de certains concepts clés plutôt que l’adoption d’une
directive cadre.
* Cette proposition a été très critiquée dans toute l’Europe, particulièrement en

France. La proposition a été examinée par le Sénat et l’Assemblée Nationale.
Selon le Sénat, « La commission veut faire savoir qu’elle considérait que l’option
retenue de privilégier une harmonisation totale ou maximum des consommateurs
n’était pas compatible avec le principe de subsidiarité», car ce système empêche
aux Etats Membres d’aller au delà du niveau de la protection communautaire.
Pour le Sénat, cela constitue donc un grand recul. Il ne serait pas acceptable que
cette directive relative au droit des consommateurs ait pour conséquence un recul
de la protection du consommateur. C’est ainsi qu’il a adopté une solution rejetant
et condamnant cette directive.
* La Commission est revenue trois ans plus tard avec la Directive du 25 octobre
2011 relative au droit des consommateurs, mais qui se concentre uniquement sur
les contrats à distance (vente par correspondance, le commerce électronique etc),
et les contrats hors établissement, comme le démarchage. Ceci est donc un champ
extrêmement restreint, un texte qui ne porte finalement que sur quelques
questions:
- les informations préalables qu’il faut fournir au consommateur
- l’information sur le droit de rétractation
- l’information du moment où il va falloir payer
- interdiction pour un professionnel de précocher les cases
- et finalement un délai de rétractation porté à 14 jours, au delà duquel le

consommateur doit être remboursé par le professionnel.
* Elle harmonise donc la liste des informations à fournir aux consommateurs, et

leur donne la possibilité de rétractation pour les achats effectués à distance ou hors
établissement. Cette directive a été transposée le 13 juin 2013, la date limite

autorisée pour son entrée en vigueur. La réponse de la France fut la Loi Hamon 18
mars 2014 relative à la consommation, prévoyant entre autre «la mise en place
d’une action de groupe liée aux litiges de consommation de masse, en vue de
réparer des préjudices économiques découlant de la violation des règles de
concurrence ». L’élément phare de la loi est donc l’action de groupe lié au litige
de consommation de masse. Dans cette loi existe le texte qui prévoit la meilleure
transposition d’achat sur internet, avec un délai de rétraction de 14 Jours, avec
remboursement sous 30 jours en cas de rétractation de l’achat. Les professionnels
de l’Internet se moquent de notre vie privée et possèdent une vision completement
marchande de notre profil. La seule question est alors de savoir si l’internaute a eu
la possibilité de prendre sérieusement connaissance de toutes ces informations et
conditions?
* "Parmi les mesures phares de cette loi, l'action de groupe « à la française » est
assurément la plus emblématique. Qu'est-ce que l'action de groupe ? Quelles
conséquences pour la franchise ? Quelques éléments de réponse. Qu'est-ce que
l'action de groupe ? L'action de groupe est la mise en commun au sein d'une
même procédure, de toutes les demandes de réparation émanant d'un grand
nombre de consommateurs. En pratique, l'action de groupe vise à simplifier les
demandes de recours des consommateurs portant sur des petites sommes. Jusqu'à
maintenant, lorsqu'un consommateur souhaitait demander réparation sur un petit
litige de quelques euros, il devait saisir le tribunal, payer les frais de procédures
et remplir des tonnes de papiers pour défendre son dossier... Devant la complexité
du recours, bon nombre de consommateurs renonçaient à attaquer juste pour
quelques euros laissant ainsi de fait les mains libres aux entreprises indélicates.
Avec l'action de groupe, les choses vont être radicalement différentes. En effet, en
cas de « petits litiges » touchant un grand nombre de consommateurs, une
association de consommateurs pourra se saisir de la plainte et porter la
procédure pour obtenir réparation. Cette procédure collective ne pourra porter
que sur les préjudices liés à l'utilisation d'un produit défectueux ou à des
pratiques anti-concurrentielles (prix gonflés artificiellement dans le cadre d'une
entente entre concurrents par exemple). Elle ne pourra donner lieu à des
dommages et intérêts (comme aux Etats-Unis), mais se limitera au remplacement
de l'appareil défectueux ou au remboursement des sommes indument perçues par

l'entreprise. Pour les contentieux les plus simples, c'est-à-dire pour les
consommateurs facilement identifiables comme des abonnés, une procédure
accélérée pourra être engagée avec des indemnisations généralisées pour tous les
cas similaires sans démarche supplémentaire de la part des consommateurs. Sont
exclus du champ de l'action de groupe les domaines de la santé et de
l'environnement. Mais globalement, l'action de groupe ne devrait pas changer
grand chose sur le plan financier pour les entreprises en franchise puisque son
champ d'action se limite au remplacement des appareils défectueux et aux
remboursements des trop-perçus416. C'est donc une arme de dissuasion efficace
car, à ce jour, aucune d’entre elles n’a été condamnée pour des procès abusifs.
Menacer une entreprise d’une action de groupe devrait donc inciter les
professionnels impliqués à changer leurs méthodes et à tenir davantage compte
des plaintes de clients.417
360. La jurisprudence:
* "jusqu’a present, elle demeure notamment cantonnée en matiere

extracontractuel – droits de la presse, vie privée, etc. – et oscillant entre le
libéralisme pour le profit des fournisseurs de moyens issus de notre tradition
civiliste de protection des personnes faibles; en matière contractuelle, on est
amateur en matiere d’application nationales ou européenne des nouvelles
réglementations, notamment consumerists418. L’hésitation entre transposer les
syllogismes du monde physique, ou bien encore plus protéger la partie faible,
du fait de la dématérialisation. C’est le point commun de tous ces
comportements et des raisonnements juridiques à effectuer: l’analogie ou
l’autonomie. Ce sera un des fils conducteurs de ce rapport."419
* On peut remarquer dans les lois et la jurisprudence l’hésitation entre

transposer les normes du monde physique, ou bien protéger la partie faible, du
fait de la dématérialisation. C’est le point commun de toutes ces conduites et
des raisonnements juridiques: l’analogie ou l’autonomie. Ce sera un des fils
416
Article publié le 20 mars 2014 par Dominique André-Chaigneau, disponible sur: http://www.toute-la-
franchise.com/vie-de-la-franchise-A12202-loi-hamon-l-action-de-groupe.html
417
Article publié le 13 mai 2014 par Laurence Fritsch, disponible sur: http://www.dossierfamilial.com/l-action-de-
groupe-un-nouveau-droit-pour-les-consommateurs-17313.html
418
V. Fauchoux, P. Deprez, Le droit de l’Internet, LexisNexis 2013, n°s 273 s.
419
www.henricapitant.org/sites/default/files/France_1.pdf

conducteurs dans ce paragraphe. La question qui peut se poser est de savoir si
les rapports contractuels électroniques sont ou non un nouveau droit special ou
peut on y adapter les régles normales du droit privé?
* On trouve un nombre des dispositions dans le code civil qui se sont

accumulées depuis des années sur cette question de l’acte juridique
dématérialisé et les mécanismes obligatoires dans les contrats à distance : art.
1108-1 s. (sur le consentement électronique), art. 1316-1 s. (sur l'écrit et la
preuve électronique), art. 1369-1 s. c civ. (sur les contrats sous forme
électronique).
* L’amalgame de ces textes pour un même sujet n’est pas très raisonnable; Il
faut aussi y ajouter les dispositions détaillées du droit spécial: art. L. 121-16 c.
cons. imposant au professionnel qui vend ou propose des prestations de
service sur l’Internet, toutes sortes d’informations précontractuelles
(caractéristiques du bien ou du service, prix, garanties, …), accordant au
consommateur un droit de rétractation (14 jours), etc.
* La loi Hamon du 17 mars 2014, refond principalement cette partie du code

de la consommation (spéc. art. L. 111-1 refondu, art. 121-19-1 et s.), en
soutenant les obligations précontractuelles. Elle introduit l’exigence de la
remise d’un «support durable», confirmant le contrat, avec les informations
obligatoires (art. L. 121-19-2).
* Qu’en est-il de la pratique contractuelle, sur le terrain? De ce point de vue,

les conduites ne sont pas comme dans le monde physique. Sur Internet, le
consommateur se rend avec "l’ascenseur" tout au bas de la page et en cliquant
en une seconde « J’ai lu et accepté ".420
* Quand donc le législateur fera-t-il de la sociologie juridique, avant de poser

des règles qui n’intéressent pratiquement personne, spécialement ceux qu’il
entend protéger ?
* Il semble donc qu’il y ait un refus social des conditions générales, qu’on
trouve sur les supports papier. Partant de cette vision, la loi « Hamon » n’en a
420
L’équivalence entre supports électronique et papier, au regard du contrat, Mélanges Linant de Bellefonds,
LexisNexis 2007, spéc. p. 199 à 2002.

visiblement pas tiré les leçons et continue à imposer des mentions inutiles. Il
ne suffit pas de prescrire l’insertion de mentions « lisibles et compréhensibles»
«clairement et lisiblement», «claire et lisible», etc. (toutes ces formules dans le
seul article. L. 121-19-3, réd. loi préc. (17 mars 2014), pour que le
consommateur destinataire soit de fait éclairé.
* Toutes les conditions exigées par la loi pour les supports physiques sont
ainsi passées dans le monde électronique, sans recul sociologique avec un
formalisme dans ce qu’il peut avoir parfois d’irréaliste. On peut donc noter
qu'il y a une protection des consommateurs en ligne pleine de bonne volonté,
mais qui peut conduire à l’ineffectivité. On peut considérer d’une part, qu’il
est préférable de ne pas laisser les professionnels de l’Internet s’en tenir à leur
propre «auto-règlementation». Est ce que ces lois contraignantes, accumulées
périodiquement peuvent vraiment proteger le consommateur en ligne?
* Une autre question apparait, en ce qui concerne l’effectivité: on peut avoir

les conditions générales, avec toutes les mentions obligatoires par les codes ;
cependant, lorsque le problème apparaît : le consommateur en ligne demande
l’exécution par le professionnel de ses obligations, ou demande leur
inexécution pour ne pas payer, ou demande le remboursement, ou bien le
remplacement, etc., il y a une entrave pratique dont un nombre infini de
victimes se plaignent: l’extrême difficulté d’obtenir la satisfaction soit
amiablement soit par voie judiciaire: la dématérialisation de la personne du
cocontractant lui-même rend impossible l’envoi de la lettre recommandée
classique (sur l’Internet, l’équivalence se met en place, mais il n'est pas sûr
qu’on parvienne à la même efficacité), ou l’huissier de justice, ou la citation
devant une juridiction nationale. Ce sont des problèmes d’exécution aussi
importante que les questions de formation du contrat.
* La considération d'inefficacité peut aussi être claire quand on parle de la

théorie du « double clic», rendue générale après avoir été introduite dans le
code civil (art. 1369-5): on accepte l’offre du professionnel, puis on confirme
la commande, mais est-ce qu’il y a un moment de raison pour réfléchir et se
rétracter le cas échéant ? On se hâte vers l’étape qui suit. On peut donc noter
que le formalisme et les conditions imposées au professionel peuvent ne pas

être considerés comme une facon de lutte préventive contre les abus des
professionnels de l’Internet afin de protéger les consommateurs en ligne. 421
361. Donc pour conclure, la dématérialisation et l’emploi de l’Internet se

caractérisent par une grande liberté, principalement des internautes, ainsi que
des professionnels de l’Internet. Mais pour pouvoir protéger le commercant en
ligne, il faut penser d'une facon différente. En effet, il faut sortir de ce
problème à savoir comment adapter les règles du droit privé au commerce en
ligne. Donc au lieu d'élaborer des normes et de contraindre le professionnel a
fournir au consommateur en ligne des informations qui dans la plupart des cas,
ne sont même pas lus, il faut contraindre le consommateur en ligne à se
protéger. On peut à cet égard penser à établir un mécanisme selon lequel le
consommateur va devoir négocier les conditions de son contrat en ligne en
imposant au professionnel (selon la nature du produit) un mécanisme de
paiement qui peut répondre pratiquement à ses besoins. Ce mécanisme peut
sûrement faire l'objet d'une thèse entière. Ce qui frappe en effet, c’est qu’on
veut souvent faire trop tôt du droit savant et/ou marchand, au sujet de
l’Internet, alors que nous ne controlons que très imparfaitement les modes de
réflexion qui lui conviennent. Ce n’est pas pour autant qu’il faille rester
inactif, au contraire, la préparation d’une norme ne se fait pas en un instant.
Pourquoi tant de précipitation généralisée, à la fois de ceux qui s’en servent et
de ceux qui sont censés l’encadrer ? Alors qu’on ne sait pas encore réellement
si le modèle de l’encadrement juridique du monde physique doit être transposé
à l’univers immatériel, ou s’il convient de raisonner autrement et de quelle
façon ; en sachant que les deux ordres de raisonnement pourraient alors
s’influencer réciproquement.
421
P.Y. Gautier, Propriété littéraire et artistique, 9è éd., PUF 2015, n°s 556 s., 735.

SECTION II :
DU NOUVEAU POUR LE RÉGLEMENT EN LIGNE DES

LITIGES DE CONSOMMATION

362. Le traité concernant le Fonctionnement de l'Union Européenne 422
dispose dans son Article 169, paragraphe 1 et paragraphe 2, point (a), que
l'Union contribue à assurer un niveau élevé de protection des consommateurs
par les mesures qu'elle adopte en application de l'article 114 du traité sur le
fonctionnement de l'Union européenne. Aussi, L'article 38 de la Charte des
droits fondamentaux de l'Union européenne dispose qu'un niveau élevé de
protection des consommateurs est assuré dans les politiques de l'Union.
363. Selon le Considérant no. 4 de la directive 2013/11/UE du Parlement

européen et du conseil du 21 Mai 2013 relative au règlement hors formes
judiciaires des litiges de consommation, assurer un accès à des moyens
simples, efficaces, rapides et peu onéreux de résoudre les litiges nationaux et
entre frontières résultant de la vente de marchandises ou de la prestation de
services devrait profiter aux consommateurs et donc renforcer leur confiance
dans le marché. Cet accès devrait valoir aussi bien pour les transactions en
ligne que pour les transactions hors ligne et revêt une importance particulière
lorsque les consommateurs font des achats dans un autre pays.
364. Un règlement extrajudiciaire de litiges serait certes bénéfique dans les

situations transnationales. Mais quant à la protection des données à caractère
personnel, la recommandation du GBDe 423 exige uniquement le consentement
du consommateur, sans tenir compte du fait que ce dernier ne peut pas
nécessairement prévoir tous les usages des données et toutes les conséquences
de sa décision. En ce qui concerne la protection contractuelle, le GBDe reste
muet. Les signes de confiance ne peuvent constituer qu’un moyen
supplémentaire de protection du consommateur. Ceux-ci facilitent
certainement la décision contractuelle du consommateur, mais ils ne rendent
pas superflues les règles contractuelles et celles du droit de la consommation.
Ainsi, ils ne peuvent pas résoudre le problème que le consommateur achète
sur Internet des biens qu’il n’a pas encore vus et celui que des erreurs peuvent
être commises lors de la réception d’une commande sur ordinateur. La
422
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:083:0047:0200:fr:PDF
423
Global Business Dialogue on Electronic Commerce: The Global Business Dialogue on e-commerce (GBDe) is a
worldwide, CEO-led business initiative, established in the United States in 1999 for the purpose of shaping global
policy related to e-commerce. We submit annual policy recommendations to governments, enterprises, and
related organizations around the globe. In doing so, we help foster a business environment where the e-
commerce industry can grow, while making positive contributions to the society: www.gbd-e.org

différence terminologique entre « confiance du consommateur », notion
introduite par le GBDe, et « protection du consommateur », notion de
l’approche communautaire, signifie donc une différence de fond par rapport à
la perception de la personne du consommateur.424
365. En effet, en droit de l’Union européenne, le règlement hors formes

judiciaires des litiges de consommation est désormais encadré par deux
nouveaux instruments :
 La Directive 2013/11/UE du Parlement européen et du Conseil du 21

Mai 2013 relative au règlement hors formes judiciaires des litiges de
consommation ("RELC") et modifiant le règlement (CE) n° 2006/2004 et la
directive 2009/22/CE, publiée au Journal Officiel du 18 juin 2013 (L 165,
pp. 63 et s.) et,
 Le Règlement (UE) n° 524/2013 du Parlement européen et du Conseil

du 21 Mai 2013 relatif au règlement en ligne des litiges de consommation
("RLLC") et modifiant le règlement (CE) n° 2006/2004 et la directive
2009/22/CE, publié au Journal Officiel du 18 juin 2013 (L 165, pp. 1 et s.).
366. Comme le Parlement européen l'a préconisé dans sa résolution du 25

Octobre 2011 sur les modes alternatifs de résolution des conflits dans les
affaires civiles, commerciales et familiales et dans celle du 20 Mai 2010 sur
«Donner un marché unique aux consommateurs et aux citoyens», toute
approche globale du marché unique en faveur de ses citoyens devrait en
priorité développer un système de recours simple, abordable, pratique et
accessible. La directive 2013/11/UE, qui devra être transposée par tous les
Etats membres de l’UE d’ici juillet 2015, et le règlement 524/2013, entré en
vigueur en juillet 2013, visent en effet à créer des organes hors formes
judiciaires de qualité pour tous les litiges de nature contractuelle entre les
consommateurs et les entreprises. Ces textes défendent l’intérêt d’une
réglementation hors formes judiciaires, notamment en matière de commerce
électronique, ainsi que l’importance de l’accès en ligne aux organismes hors
formes judiciaires, notamment pour les litiges relatifs au commerce
424
Drexl Josef, « Le commerce électronique et la protection des consommateurs », Revue internationale de droit
économique, 2002/2 t. XVI, p. 405-444. DOI : 10.3917/ride.162.0405

électronique. L’expérience de cet accès en ligne est donc régulièrement
demandée par la Commission Européenne, spécifiquement dans le cadre de la
mise en place de la plateforme européenne en ligne prévue par le règlement
524/2013.
367. La directive et le règlement ci-dessus, cherchent précisément à donner

des réponses à des difficultés souvent posées et encadrent le règlement hors
formes judiciaires des litiges de consommation en ligne dans le cadre de
l'Union Européen (§I), ce qui explique cet égard que deux colloques
internationaux consacrés au droit de l’Internet 425 et à la justice en ligne426 aient
réservé une bonne partie des interventions à ce mode de résolution des litiges.
A vrai dire, la mise en place d’un système d’arbitrage électronique permet de
calmer les craintes relatives à l’apparition de litiges émanant d’échanges
électroniques et contribue ainsi au développement du marché électronique en
permettant à ses acteurs de transiger en toute quiétude dans un cadre juridique
bien défini. Il semble en effet qu’un tel arbitrage puisse constituer une voie
naturelle de résolution des litiges que génère l’Internet. 427D’où l’importance
d’y dédier le deuxième paragraphe (§II).
425
« Le droit international de l’Internet », actes du Colloque organisé à Paris les 19 et 20 V. 2001 par le Ministère
de la Justice, l’Université Paris I et l’Association ARPEJE, Bruxelles, Bruylant, 2002. On notera les interventions de
T. FENOULHET, « Introduction aux activités de résolution des litiges de la société de l’information dans le cadre
européen », p. 587 ; I. de LAMBERTERIE, « Le règlement en ligne des petits litiges de consommation », p. 631 ; A.
MONCAYO VON HASE, « Litiges relatifs au commerce électronique et à l’arbitrage : obstacles juridiques et
enjeux », p. 595 ; M.H.M. SCHELLEKENS, « Les Collèges d’arbitrage et le commerce électronique », p. 619.
426
« Justice en ligne, justice de demain ? », acte du colloque du 14 sept. 2001
427
Thèse présentée et soutenue publiquement par Ahmed EL SHAKANKIRY Le 16 juin 2012 sur "Le règlement des
litiges du commerce international par l’arbitrage électronique" à L’Université Montpellier I.

§ 1- L'ADOPTION D'UN ENCADREMENT DU REGLEMENT
HORS FORMES JUDICIAIRES DES LITIGES DE
CONSOMMATION EN LIGNE
368. En général, la directive relative au RELC impose diverses exigences

aux entités de règlement hors formes judiciaires des litiges de sorte qu’en cas
de litige entre un consommateur et un professionnel, le consommateur puisse
profiter de procédures indépendantes, impartiales, transparentes, efficaces,
rapides et équitables (en particulier l’art. 1er de la directive). 428
369. Le règlement lié au RLLC doit être vu comme le complément de la

directive. Son but principal est en effet la mise en place d’une plateforme
européenne de règlement en ligne des litiges (plateforme de RLL). Plus
précisément, cette plateforme sera développée et gérée par la Commission
européenne (sous la forme d’un site internet interactif et gratuit) et il jouera le
rôle d’un guichet unique pour les consommateurs et les professionnels. Ses
fonctions seront notamment de mettre diverses informations à la disposition du
public relativement aux règlements hors formes judiciaires des litiges, à offrir
un formulaire de plainte électronique, à informer le défendeur qu’une plainte a
été introduite et à identifier l’entité ou les entités compétente(s) de règlement
hors formes judiciaires des litiges, pour ensuite lui transmettre la plainte, si
les parties ont décidé d’y recourir (cf. en particulier l’art. 5 du règlement). 429
370. Ces deux instruments s’ajoutent aux nombreuses mesures prises au

niveau européen, et dans les Etats membres, pour assurer un niveau élevé de
protection des consommateurs et pour garantir le bon fonctionnement du
marché intérieur. S’il est indispensable d’introduire divers mécanismes de
protection des consommateurs (obligations d’information, exigences de forme,
droit de rétractation, interdiction des clauses abusives ou des pratiques
commerciales déloyales, etc.), il faut aussi veiller à ce que ces derniers
disposent de recours effectifs en cas de litige avec un professionnel.
428
H. Jacquemin, Chargé d’enseignement à l’Université de Namur et responsable de l’unité « commerce
électronique » du Centre de Recherche Information Droit et Société (CRIDS): « Les pratiques déloyales à l'égard
des consommateurs ou des entreprises», Les pratiques du marché, Bruxelles, Larcier, 2011, p. 70-120.
429
Disponible sure : http://droitdu.net/2013/08/nouvelles-regles-en-droit-de-lunion-pour-encadrer-le-
reglement-extrajudiciaire-des-litiges-de-consommation

371. Eu égard aux caractéristiques de litiges de consommation (en
particulier en ce concerne le faible montant), il faut permettre aux parties ne
parvenant pas à s’entendre à l’amiable de s’adresser à une entité de règlement
hors formes judiciaires des litiges dans le cadre d’une procédure simple, rapide
et peu onéreuse. Cependant, s’il existe de nombreux mécanismes de
règlement hors formes judiciaires des litiges au sein des Etats membres, ceux-
ci souffrent malheureusement de plusieurs faiblesses 430. Parmi elles, on peut
relever le manque de connaissance des consommateurs ou des professionnels
quant à l’existence même de ces mécanismes ou à leur mode de
fonctionnement, le manque de ressources financières, les nombreuses
différences entre les mécanismes ou, spécialement pour les litiges entre
frontieres , les différences linguistiques ou les difficultés tenant de la loi
applicable ou du caractère exécutoire des décisions qui ont été prises.
372. Avec la Directive, la confiance des consommateurs devrait être

renforcée puisqu’elle règle l’accès aux REL, tout en imposant des exigences
applicables aux entités de REL et aux procédures de REL. De plus, les Etats
membres doivent faciliter:
« L’accès des consommateurs aux procédures de REL et [faire] en sorte que

les litiges relevant de la […] directive et impliquant un professionnel établi
sur leur territoire respectif puissent être soumis à une entité de REL se
conformant aux exigences fixées par la […] directive » (art. 5).
373. Il est requis que les personnes physiques en charge des REL aient les
compétences requises, tout en étant indépendantes et impartiales (art. 6). Le
principe de transparence est aussi adressé par la directive, imposant aux entités
de REL de mettre diverses informations à la disposition du public (art. 7).
Enfin, les Etats membres doivent prendre conscience que les procédures de
REL soient efficaces (art. 8), conformes à l’équité (art. 9) et qu’elles laissent
aux parties le choix du caractère contraignant de la solution et, le cas échéant,
la possibilité de saisir les juridictions compétentes pour la solution du litige
(art. 10).
430
Cross-Border Alternative Dispute Resolution in the European Union, Study of June 2011, IP/A/IMCO/ST/2010-
15, disponible sur http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/imco/dv/adr_
study_/adr_study_en.pdf

374. La directive envisage également diverses obligations d’assistance et
d’information (notamment de la part des professionnels), au bénéfice des
consommateurs, tout en posant le cadre de la coopération qui doit
nécessairement intervenir entre les entités de REL ou entre les entités de REL
et les autorités nationales chargées de l’application des actes juridiques de
l’Union en matière de protection des consommateurs (art. 13-17).
375. Les Etats membres doivent signaler des autorités compétentes,

auxquelles les entités de règlement des litiges qui prétendent à la qualité
d’entité de REL doivent donner diverses informations : nom et coordonnées,
tarif, règles de procédure, durée de la procédure, types de litiges régis par la
procédure de REL, etc. (art. 18-19). Les autorités compétentes sont ensuite
chargées d’estimer si les entités de règlement hors formes judiciaires des
litiges qui leur ont été notifiées peuvent effectivement prétendre à cette
qualité, en particulier en ce qu’elles satisfont aux exigences de qualité fixées
par le chapitre II de la directive. Les autorités mettent ensuite une liste qui
reprend les entités qui répondent à ces conditions (laquelle est aussi notifiée à
la Commission), conformément à l’article 20.
376. On note encore que la directive a un champ d’application assez large :

aux termes de l’article 2, elle s’applique
« aux procédures de règlement hors formes judiciaires des litiges nationaux et

entre frontieres concernant les obligations contractuelles découlant de
contrats de vente ou de service conclus entre un professionnel établi dans
l’Union et un consommateur résidant dans l’Union, qui font intervenir une
entité de REL, laquelle propose ou impose une solution, ou réunit les parties
en vue de faciliter la recherche d’une solution amiable ». Plusieurs éléments
sont pourtant exclus du champ d’application de la directive, tels que les
services d’intérêt général non économiques ou les litiges entre professionnels.
377. Comment améliorer l’accessibilité au REL pour les transactions

commerciales électroniques ? Pensez-vous qu’un système de règlement des
litiges en ligne centralisé pour les transactions commerciales électroniques
entre frontières permettrait aux consommateurs de régler leur conflit et
d’obtenir un dédommagement? Ces questions ont été posées à la République

Française en Mars 2011 sur le recours au Règlement hors formes judiciaires
des litiges pour régler des litiges liés aux transactions et aux pratiques
commerciales dans l’Union européenne 431. Nous relevons que la réponse à ces
questions semblait générale et sans critères ou démarches spécifiques pour
l’accessibilité au REL pour les transactions commerciales électroniques 432. La
réponse a simplement signalé l’importance d’appuyer le rôle des Centres
européens de consommateurs et de mettre en place un portail européen
informant les consommateurs sur les procédures de REL existantes dans
chacun des pays de l’Union 433. On peut donc déduire du renforcement du rôle
de ces centres, un encouragement des organismes indépendants dans la
régulation du commerce électronique en Europe.
378. Le Règlement a un champ d’application plus étroit puisqu’il ne cible

que les litiges resultant de contrats de vente ou de service en ligne (entre un
professionnel établi dans l’Union et un consommateur résidant dans l’Union).
Peu importe qu’il s’agisse de litiges entre frontières ou domestiques. Pour le
reste, le litige sujet du règlement hors formes judiciaires doit faire intervenir
une entité de REL figurant sur la liste mise conformément à l’article 20 (2) de
la directive, au moyen de la plateforme de RLL gérée par la Commission.
379. Les dispositions du règlement organisent la mise en œuvre de la

plateforme de RLL par la Commission européenne (art. 5), y compris les tests
431
La Réponse des autorités Françaises sur le recours au règlement extrajudiciaire des litiges pour régler des
litiges relatifs aux transactions et aux pratiques commerciales dans l’Union européenne, disponible sur:
http://www.sgae.gouv.fr/webdav /site/ sgae
/shared/04_Consultations_publiques/201104/20110323_ReponseFR_Reglement_extrajudiciaire_des_litiges.pdf
432
"Enfin, il convient d’être attentif aux débats au sein de la Commission des Nations Unies pour le droit
Commercial International (CNUDCI) sur le règlement des litiges en ligne. Ces débats ont débuté en décembre 2010
à Vienne ; ils ont mis en exergue l’enjeu économique d’un tel sujet notamment pour les litiges entre
consommateurs et professionnels. Il est indispensable que l’Union européenne soit à même, en ce domaine, de
définir une stratégie lui permettant de développer un outil utile et accessible à l’ensemble des consommateurs
européens."
433
L’actuel réseau des Centres Européens des Consommateurs a été créé en janvier 2005 par la Commission
européenne, après la fusion de deux réseaux de protection du consommateur préexistants : le réseau
extrajudiciaire européen (EEJ-Net) et le réseau des Euro-guichets. C’est justement pour ne pas laisser le
consommateur seul face à ce type de question et pour l’aider à renforcer sa confiance dans le marché unique que
la Commission européenne a donné naissance en 2005 au réseau des Centres Européens des Consommateurs
(ECC-Net). Ce réseau est financé par la Commission européenne et les pays de l’Union européenne. Depuis 2006,
tous les Etats membres disposent d’un point de contact national appartenant au réseau des CEC. Actuellement, le
réseau comprend 30 centres, soit un par Etat membre ainsi qu’en Norvège et en Islande. Selon le pays, certains
centres sont rattachés à un ministère ou une autorité publique ; tandis que d’autres sont représentés par des
organismes indépendants.

(art. 6), tout en créant un réseau de points de contact pour le RLL dans les
Etats membres (art. 7). Il dresse en détail ensuite la manière dont la plainte
peut être introduite (art. 8), avant son traitement, sa transmission à l’entité de
REL à laquelle les parties ont convenu de recourir (art. 9) et, finalement, le
règlement du litige (art. 10). Des garanties sont aussi apportées relativement
au traitement des données à caractère personnel ainsi qu’à la confidentialité et
à la sécurité des données (art. 12 et s.). La directive doit être transposée pour le
9 juillet 2015. Quant au règlement, sous réserve de certaines dispositions, il
devient applicable à partir du 9 janvier 2016.
380. La directive et le règlement (UE) no. 524/2013 du Parlement européen

et du Conseil du 21 Mai 2013 liés au règlement en ligne des litiges de
consommation 434 sont deux instruments législatifs reliés et complémentaires.
Le règlement (UE) no. 524/2013 envisage la création d'une plate-forme de
RLL offrant aux consommateurs et aux professionnels un guichet unique pour
le règlement hors formes judiciaires des litiges en ligne par l'intermédiaire
d'entités de REL qui sont liées à cette plate-forme et offrent un mode de REL
au moyen de procédures de REL de qualité. La disponibilité d'entités de REL
de qualité dans toute l'Union constitue donc un préalable indispensable au bon
fonctionnement de la plate-forme de RLL.
381. Le règlement hors formes judiciaires des litiges (REL) aide à offrir une
solution simple, rapide et peu onéreuse aux litiges entre consommateurs et
professionnels sans qu'ils aient à intenter une action en justice. Cependant, le
REL n'est pas encore suffisamment ni systématiquement développé dans
l'Union. Hélas, malgré la recommandation 98/257/CE de la Commission du 30
mars 1998 concernant les principes applicables aux organes responsables pour
la résolution hors formes judiciaires des litiges de consommation 435 et la
recommandation 2001/310/CE de la Commission du 4 avril 2001 lié aux
principes applicables aux organes hors formes judiciaires chargés de la
résolution consensuelle des litiges de consommation 436 , le REL n'a pas été
correctement mis en place et ne fonctionne pas de manière satisfaisante dans
434
J.O de l'UE no. L 165/63 du 18/6/2013 sur
http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2013:165:0063:0079:FR:PDF
435
J.O de l'UE no. L 115 du 17/4/1998 p. 31
436
Supra. 342

toutes les zones géographiques ou les secteurs d'activité de l'Union. Les
consommateurs et les professionnels ne sont toujours pas informés des
mécanismes existants quant au recours hors formes judiciaires, seul un faible
pourcentage de citoyens sachant comment porter plainte devant une entité de
REL. La qualité des procédures de REL, quand elles existent, varie
considérablement d'un État membre à l'autre et, souvent, les litiges entre
frontières ne sont pas traités efficacement par les entités de REL.
382. Enfin, on peut déduire, selon les dispositions de la directive, que celle-
ci a comme objectif, en affirmant un niveau élevé de protection des
consommateurs, de contribuer au bon fonctionnement du marché intérieur, en
aidant les consommateurs à introduire à titre volontaire des plaintes contre des
professionnels auprès d'entités appliquant des procédures de règlement hors
formes judiciaires des litiges indépendantes, impartiales, transparentes,
efficaces, rapides et équitables. La présente directive est au détriment d'une
législation nationale rendant obligatoire la participation à de telles procédures,
pour autant qu'une telle législation n'empêche pas les parties d'exercer leur
droit d'accès à la justice. Cependant, selon son Article 2, La directive reconnaît
aux États membres la compétence de déterminer si les entités de REL établies
sur leur territoire doivent avoir le pouvoir d'imposer une solution, c. a. d. que
ces dispositions n'échappent pas complètement au pouvoir souverain de l'Etat.
En effet, les États membres devraient prendre conscience que les litiges
relevant de la présente directive peuvent être soumis à une entité de REL ,
conforme aux exigences mises par la présente directive et qui est reprise sur
une liste selon celle-ci. Pour satisfaire à cette obligation, les États membres ont
la possibilité de tirer parti des entités de REL qui existent déjà et qui
fonctionnent bien, en ajustant leur champ d'application, le cas échéant, ou
d’envisager la création de nouvelles entités de REL. La directive n'empêche
donc pas le fonctionnement des entités de résolution des litiges existantes qui
opèrent dans le cadre des autorités nationales chargées de la protection des
consommateurs dans les États membres où le règlement des litiges est du
ressort de fonctionnaires de l'État.
383. Les litiges prenant place en matière de commerce électronique ont

généralement en commun:

1. la technologie utilisée et pour laquelle les magistrats et les arbitres
se trouvent confrontés, pour l'heure, à un univers inconnu et mal
maîtrisé 437;
2. le caractère international des transactions d’autant qu’il n'existe

aucune différence de nature entre les sites commerçants ou autres,
qu'ils soient de la France, de l’Europe et de hors Europe ; de plus,
les règles de droit international privé gouvernant les rapports
contractuels et délictuels ne sont pas toujours adaptées à ces
nouvelles réalités 438;
3. le montant des transactions dont la grande majorité n'excède pas

une valeur supérieure à quelques dizaines ou centaines de francs.
Cela rend pratiquement impossible le recours aux avocats et aux
juges judiciaires même a fortiori aux arbitres ; les coûts étant
disproportionnés par rapport au montant payé pour l'achat du bien
ou de la prestation de service 439;
4. le fait que les lois et les conventions internationales sont souvent

vues comme inadéquates à ces types de litiges pour lesquels
certains pensent que les usages et les pratiques internationales en
cours de formation (autorégulation) et de généralisation sont plus à
même de les régir 440.
384. Les échanges électroniques dépendent souvent des petites valeurs

économiques et généralement des biens destinés aux consommateurs.
Habituellement, la tâche de rendre la justice provient des juridictions étatiques
puisque si l'ordre juridique s'incarne dans l'État, rendre justice est un acte de
souveraineté. Pourtant, l'Etat ne constitue vraiment pas la source de tous
437
Les décisions portent sur des questions de tout ordre (pédophilie, négationnisme, racisme, contrefaçon de
marques, interdiction d'utiliser des noms de domaine, concurrence déloyale, parasitisme, droit d'auteur, vie
privée, responsabilités des prestataires de services, emploi de la langue française, …), mais rarement pour
l'instant sur la formation, la validité ou l'exécution des contrats en ligne.
438
Pierre-Yves Gautier, " Du droit applicable dans le " village planétaire ", au titre de l'usage immatériel des
œuvres ", D., 1996. 131 ; Tanguy Van Overstraeten, " Droit applicable et juridiction compétente sur Internet ",
RDAI, 1998, n° 3, p. 373.
439
Caprioli & Associés, Société d'avocats, Commerce électronique, www.caprioli-avocats.com
440
Pierre Trudel, " Introduction au droit du commerce électronique sur l'internet ", Cahiers du Barreau
(Montréal), Tome 55, n°3, sept-oct. 1995, p.521 s. ; dans son rapport, Internet et les réseaux numérique, op. cit.
note n°5, le Conseil d'état a prôné la corégulation.

phénomènes juridiques. C'est dans ce sens que l'admission du pluralisme
juridique autorise l'existence théorique de l'arbitrage. Les litiges sont souvent
de faible valeur et découragent les justiciables devant les frais importants et le
temps nécessaire. Seul l’arbitrage (mécanisme déjà bien connu et d'un usage
courant dans l'environnement hors ligne, et de plus en plus fréquemment
utilisé en ligne) peut être adéquat, vu ses coûts très réduits et sa rapidité
extrême. Une fois cet acte établi, il paraît logique que l'on choisit les méthodes
alternatives de règlements des différends comme l'arbitrage électronique (§ 2).
En effet, le tollé suscité par les jurisprudences Jaguar et Dame Rado, même si
elles étaient interprétées restrictivement comme conférant à l'arbitre la
question de l'arbitrabilité du droit de la consommation sans la résoudre 441 ,
suppose d'entendre les arguments opposés à une telle arbitrabilité. Certains
sont de facto irrecevables, alors que d'autres semblent incontestables. Une
procédure longtemps réservée aux seuls commerçants ne peut pas être adaptée.
Mais les exemples du droit comparé illustrent l'adaptation possible de
l'arbitrage.
441
La question de l'arbitrabilité selon une règle matérielle éludant les articles 2059, 2060 et 2061 du Code civil, et
conférant seulement aux arbitres la tâche de vérifier la validité de la clause compromissoire selon la législation
sur les clauses abusives intervenant comme loi de police.

§ 2- L’ARBITRAGE ELECTRONIQUE EST IL UN MODE
EFFICACE POUR LA RÉSOLUTION DES LITIGES DE
CONSOMMATION EN LIGNE ?
385. Le commerce électronique n'est plus un simple support promotionnel

de la distribution des biens de consommation: il ressemble de plus en plus à un
marché parallèle à la distribution classique. Pourtant, quel que soit le schéma
appliqué, les rapports humains produisent inévitablement des conflits et le
commerce électronique n’y fait pas exception. Ce secteur n'a pas pour seule
vertu le rapprochement des individus ; de la même façon qu'il a influencé nos
relations, il a eu un effet sur les litiges eux-mêmes. Le contexte particulier
dans lequel s'inscrivent les transactions privées sur Internet, ont pour
conséquence des litiges portant sur de faibles sommes d'argent et qui sont de
plus conditionnés par certains aspects techniques ou certaines spécificités du
monde en ligne. De plus, il existe cette dimension internationale qui ajoute
encore à la complexité du règlement des litiges, dans la mesure où elle
implique pour les parties de délicates délibérations sur la question du forum et
du droit applicable. La dispersion des parties ne facilite pas l'exercice de
l'action en justice. Aussi l'arbitrage en ligne a-t-il pour ambition floue d'éluder
la voie judiciaire et, plus encore, la voie judiciaire à l'étranger. La "Toile", par
les nombreuses possibilités qu'elle offre, perturbe autant les repères de la
justice classique qu'elle ne lui apporte des solutions jusqu'alors inconnues. Par
un recoupement de leurs caractéristiques, l'arbitrage fait ainsi écho au
commerce électronique. 442 En d'autres termes, la gestion de la procédure
arbitrale se fera à distance. les spécificités d'Internet et l'impact que ce
contexte particulier peut avoir sur le cadre traditionnel de l'arbitrage doivent se
voir accorder une attention particulière. La transition vers le monde virtuel ne
se fait donc pas sans dommages.
386. Si l'arbitrage en ligne est techniquement praticable, juridiquement il

suscite un nombre de questions. L'arbitrage classique requiert de nombreuses
conditions de fonds et de formes que l'arbitrage en ligne par sa nature même
442
Ndiaye, Penda. 2006. Arbitrage en ligne et les litiges du commerce électronique. Mémoire de maîtrise.
Montréal: Faculté de Droit, Université de Montréal disponible sur:
https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/2366

ne peut totalement satisfaire. Malgré cette évidence, le droit, dans un souci de
perfection et de maniabilité toujours plus poussé, tend peu à peu à passer outre
cet écueil. Voilà ce à quoi nous essaierons de répondre modestement à travers
cet exposé443.
387. Quoique le phénomène d’arbitrage en ligne n’ait pas, à l’heure

actuelle, acquis une importance quantitative remarquable sur le marché
électronique444 , un certain nombre de raisons portent à croire qu’il connaîtra
sans doute un succès signifiant. Les raisons qui peuvent conduire les intéressés
du marché électronique à adopter l’arbitrage en ligne pour résoudre leurs
cyber-conflits sont nombreuses. Il s’agit principalement d’affranchir les
difficultés liées à l’administration traditionnelle de la justice. La valeur ajoutée
de la technique de l’arbitrage électronique s’analyse par conséquent en termes
de coûts, de délais, de flexibilité et d’adaptation aux réalités du marché. Ces
avantages sont souvent cités, avec celui de la confidentialité des procédures,
dans le contexte d’un arbitrage traditionnel. Le système d’arbitrage
électronique augmente les intérêts déjà connus de l’arbitrage traditionnel 445.
388. Les différends de consommation émanant des activités électroniques

présentent des particularités. D’abord, l’enjeu du litige est souvent réduit : on
parlera alors de petits litiges. Ensuite, l’internationalité de l’espace Internet
remet en cause la distinction traditionnelle admise en droit de l’arbitrage. Cela
plaide en faveur de l’unité de régime régissant l’arbitrage interne et
international des litiges de consommation.
389. L’arbitrage électronique, appelé arbitrage en ligne, arbitrage

cybernétique ou encore arbitrage virtuel résulte de la combinaison de
l’arbitrage classique446 en plus des nouvelles technologies de communication.
La différence entre les deux formes d’arbitrage provient des moyens exploités
dans la communication entre les parties et l’échange de preuves et arguments.
443
Ndiaye, Penda. 2006. Arbitrage en ligne et les litiges du commerce électronique. Mémoire de maîtrise.
Montréal : Faculté de Droit, Université de Montréal."Mémoire présenté à la Faculté des études supérieures en
vue de l'obtention du grade de Maîtrise en droit (LLM)"
444
S. KALLEL, « Arbitrage et commerce électronique », RDAI, 2001, N°1, p. 14, spéc. p. 24.
445
Sur les avantages des modes électroniques de règlement des litiges, voir K. BENYEKHLEF et F. GELINAS, op. cit.,
p. 108 et s.
446
Pour une définition de l’arbitrage classique, voir : Ch. JARROSSON, La notion d’arbitrage, op.cit., p. 77,
A.BENCHENEB, article précité, p.41.

En effet, un arbitrage virtuel remplit les mêmes fonctions et les mêmes
caractéristiques qu’un arbitrage traditionnel, tout en ayant ses propres
caractéristiques. Ainsi, l’arbitrage électronique, tout comme l’arbitrage
traditionnel, dépend de l’intervention d’un tiers investi d’un pouvoir de
décision. Il représente ainsi la forme la plus restreignante des modes
alternatifs de règlement des différends 447 , l’arbitrage étant alors le mode
alternatif de résolution des litiges qui ressemble le plus au procès judiciaire
traditionnel415. La sentence, issue de la procédure arbitrale, a une force
obligatoire pour les parties en ayant l’autorité de la chose jugée. L’arbitrage en
ligne préserve la liberté contractuelle qui est par essence l’élément principal de
l’arbitrage 448 . En choisissant ce mode de règlement des litiges, les parties
peuvent exercer leur volonté sur un nombre de questions importantes tels que
le choix de la loi applicable à la convention d’arbitrage, celui de la loi
applicable au fond du litige et des règles applicables à la procédure.
390. En plus des avantages classiques de l’arbitrage : rapidité, coûts,

confidentialité et compétence des arbitres, l’arbitrage électronique présente
l’intérêt d’une «justice à domicile». La procédure arbitrale communiquée par
la voie des réseaux électroniques offre aux parties la possibilité de ne pas se
déplacer. De même, il encourage un arbitrage «accéléré» dans la mesure où les
prétentions, preuves et autres documents sont quasi instantanément envoyés
par simple click sur une icône par la voie du courrier électronique notamment
sur la possibilité de pratiquer un arbitrage en ligne 449.
391. Une question s'est posée également dans l'état actuel de droit à propos
de la mise en place de l'interdiction de la clause compromissoire en termes de
consommation. Il existe un principe, inspiré de droit allemand, dit de
compétence-compétence. En droit interne, l'article 1466 du Code de procédure
civile autorise à l'arbitre à statuer sur la validité et les limites de son
investiture, dans le cas où l'une des parties conteste dans son principe ou son
447
ROUSSO (A), « La résolution des différends », Lex Electronica, vol. 6, n°1, printemps 2000, disponible en ligne
sur : http://www.lexelectronica.org/articles/v6-1/roussos.htm
448
GUILLEMARD (S), Le droit international privé face au contrat de vente cyber-spatial, thèse de doctorat
présentée en cotutelle à la Faculté des études supérieures de l’Université Laval Québec pour l’obtention du grade
de docteur en droit (LL.D.), Faculté de droit Université LAVAL QUÉBEC et Université PANTHÉON-ASSAS (PARIS II),
2003.
449
J. HUET et S. VALMACHINO, Réflexions sur l’arbitrage électronique dans le commerce international, Gaz. Pal.,
Rec 2000, p 6s).

étendue le pouvoir juridictionnel de l'arbitre devant celui-ci. il s'agit du
principe dédié à assurer l'efficacité de l'arbitrage contre une partie malhonnête
essayant de paralyser l'instance arbitrale dont elle a déjà accordée le pouvoir.
Le juge étatique n'est pas compétent pour rendre décision à titre principal sur
la validité de la clause d'arbitrage 450. Si la clause compromissoire est interdite
en matière de consommation, le consommateur peut-il saisir directement le
juge étatique pour contester la validité de la clause ? En application du
principe compétence-compétence, la réponse sera non. Néanmoins, il y a une
exception permettant d'y déroger ; c'est le cas de la nullité manifeste de la
clause. L'importance consiste donc à déterminer si l'interdiction de la clause
compromissoire en droit interne constitue ou non une nullité manifeste. Si l'on
s'en tient à l'application de l'article L. 132-1 du Code de la consommation, il
est constant que la nullité de la clause compromissoire n'est pas automatique.
Il appartient au consommateur d'apporter les éléments de preuve
supplémentaire. Il est important de noter que si l'article L. 132-1 prime l'article
2061, la clause compromissoire ne serait pas interdite en matière de
consommation, sauf si elle est abusive. Toutefois, si l'article 2061 est
applicable, la clause compromissoire en matière de consommation sera nulle ;
mais cela ne signifie pas encore qu'elle soit une nullité manifeste. Il semble
que l'état du droit ne donne pas une réponse exacte en la matière. C'est la
raison pour laquelle le principe de compétence-compétence pourrait
s'appliquer en matière de consommation. Il paraît nécessaire que le
consommateur soit efficacement protégé 451.
392. Depuis l’arrêt Jaguar du 21 mai 1997 452, "la cour de cassation entend
admettre l’arbitrabilité du litige opposant un professionnel à un
consommateur. Ainsi la clause compromissoire est toujours valable en droit
international que l’une au moins des parties soit un consommateur ou non.
Ainsi il est clair que la cour de cassation privilégie les impératifs du
450
L'article 1458 du nouveau Code de procédure civile dispose que « Lorsqu'un litige dont un tribunal arbitral est
saisi en vertu d'une convention d'arbitrage est porté devant une juridiction de l'Etat, celle-ci doit se déclarer
incompétente.
451
CHEY Rithy, Mémoire réalisée en 2006, sous la direction de Madame le Professeur Marie-Claire RIVIER en vue
de l'obtention du grade de Master 2 Recherche mention Droit européen et international des contrats, disponible
sur: http://www.memoireonline.com/10/06/218/arbitrage-contrat-consommation-etat-du-droit.html
452
Cass. Civ. 1re, 21 mai 1997, Jaguar, Rev. arb. 1997.537, note Gaillard (E.)

commerce international plutôt que l’impératif, pourtant présent dans notre
droit, de manière un peu trop interventionniste selon certains, de protection
du consommateur. Pour conclure, on peut constater que l’arbitrage est utile
en droit de la consommation, par sa rapidité, sa neutralité, … mais il faut bien
l’encadrer afin de protéger au mieux le consommateur, notamment le lieu de
la sentence doit être à proximité du lieu de résidence du consommateur et
celui-ci doit pouvoir renoncer à l’arbitrage une fois le litige né, comme en
matière de contrats de travail internationaux, dans lesquels la clause
compromissoire ne lui ai pas opposable".453
393. Quant à la matière internationale, on peut observer la participation

croissante des consommateurs aux opérations économiques ainsi que la
diminution du caractère commercial. L'arbitrage étant économiquement
international voit son champ d'application élargi à des diverses matières,
même si elles ne sont pas commerciales au sens du droit interne.
Contrairement au droit interne, dans les relations internationales de
consommation, la Cour d'appel de Paris et la Cour de cassation ont reconnu
expressément la possibilité de soumettre les litiges résultant du contrat de
consommation à l'arbitrage, en se basant notamment sur son autonomie. La
justification est également faite sur le fondement que l'arbitrage n'est pas créé
pour favoriser le professionnel dans le procès au détriment du consommateur ;
l'arbitre va respecter certaines règles assurant le procès équitable. Le principe
de compétence-compétence joue ici un rôle très important dans le
renforcement de la compétence de l'arbitrage.
394. Il est à noter que la reconnaissance de l'arbitrabilité des litiges résultant

du contrat de consommation se fait par deux arrêts principaux, l'arrêt Jaguar
454
et l'arrêt Rado 455 . En effet, dans les deux arrêts, la situation du
consommateur en cause n‘est pas la même. Dans le premier cas, le
consommateur avait une qualité et une capacité remarquable, achetant
plusieurs voitures de collection Jaguar. En revanche, pour le deuxième cas, il
s'agit d'un consommateur du placement financier. La clause compromissoire
453
http://m2drei.forumpro.fr/t61-arbitrage
454
Cass. Civ. 1re, 21 mai 1997, Jaguar, Rev. arb. 1997.537, note Gaillard (E.)
455 re
Cass. Civ. 1 , 30 mars 2004, Rev. arb. 2005.115, note Boucobza (X.)

lui imposait de se déplacer à Chicago pour organiser l'arbitrage. Le
consommateur tant dans les relations internes qu'internationales mérite d'être
protégé. La gravité de la clause compromissoire pour le consommateur se
présente encore au niveau international. Les critiques ont été faites sur cette
extension du domaine de convention d'arbitrage pour le contrat de
consommation. Le consommateur sera privé du droit à son juge naturel. Son
droit au procès équitable peut être révisé. De même, le consommateur peut
être confronté à une clause compromissoire par référence ou à la transmission
de la clause dans une chaîne des contrats. Cela conduirait donc à traiter un
consommateur sur un pied d'égalité avec un professionnel.
395. Tenant compte de sa faiblesse, comment un consommateur se voit

protégé dans les relations internationales ? En effet, dans l'arrêt Jaguar, la
Cour de cassation impose le respect de l'ordre public international à l'instance
arbitrale, sous contrôle ultérieur du juge de l'annulation. Toutefois, l'ordre
public international n'est pas conçu exclusivement pour protéger le
consommateur. Le professionnel peut évidemment en profiter. Il faut qu'il y ait
une norme appropriée. C'est la raison pour laquelle, il y a eu une position
ministérielle en faveur de l'application de l'article 2061 du Code civil au plan
international 456. Lors de travaux parlementaires sur la réforme de l'article 2061
du Code civil, on n'a pas pensé à l'applicabilité de cet article dans le cadre
international, la jurisprudence ayant constaté également cette inapplicabilité.
Cependant, la réponse ministérielle 457 tend à étendre le champ d'application
dudit article dès lors que les consommateurs résidents en France sont exposés
à un risque au moins équivalent à celui qu'ils auraient encouru s'ils avaient été
dans une situation interne. Cela constitue un doute dans l'état actuel de droit. Il
est difficile de déterminer l'étendue du mot « risques équivalents, sinon
supérieurs » dans la réponse ministérielle. Dans l'application jurisprudentielle,
on constate habituellement l'admission de la clause compromissoire en matière
de consommation.
456
Ph. FOUCHARD, E. GAILLARD et B. GOLDMAN, op. Cit. N° 115, p. 64 ; CA Paris, 1er Ch. C, 29 mars 2001, Rev.
Arb. 2001, N° 3, p. 543, D. BUREAU, Rev. Arb. 2002, N° 2, p. 427, note Ph. FOUCHARD.
457
Y. DERAINS, « Lieu de l’arbitrage », RDAI, 1986, N°2, p. 9 ; Ph. FOUCHARD, E. GAILLARD et B. GOLDMAN, op.
Cit. n° 1178, p. 651.

396. Le problème se pose également à propos de la directive européenne sur
les clauses abusives tendant à coordonner les droits des Etats membres quant à
la protection du consommateur. Il est donc exact que le consommateur
résidant dans l'un des Etats membres de l'Union européenne peut invoquer le
droit national, résultat de la transposition de la directive, pour protéger son
droit. En droit français, l'article L. 132-1 du Code de la consommation a le
caractère d'ordre public. Il prend la forme d’une loi de police qui va imposer
au juge du for. Néanmoins, en raison de l'autonomie de l'arbitrage
international, celui-ci n'a pas de for. C'est la raison pour laquelle un arbitre
international n'est pas obligé d'appliquer une loi de police d'un Etat, sauf s'il
entend favoriser la demande de reconnaissance et d'exequatur de la sentence
dans un Etat donné. Le consommateur n'est donc pas suffisamment protégé en
matière internationale.
397. Ainsi, le coût de l'arbitrage pouvant être plus élevé, il peut décourager
le consommateur d’avoir recours à ce mode de règlement de litige. Le
consommateur n'aurait pas l'initiative d’une contestation, donc à une
constitution du tribunal arbitral pour régler les différends dont le montant est
quelquefois moins élevé que l'honoraire et les frais de l'arbitrage. Le coût de la
procédure et sa complexité, risquent de décourager le consommateur d'agir en
justice pour faire valoir ses droits. 458
458
Chey (R), L’arbitrage et le contrat de consommation: Le point sur l'état du droit, par l'Université Lumière Lyon
2 - Master 2 recherche Droit européen et international des contrats en 2006.

CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
398. Le commerce électronique et les services en ligne ont conquis
désormais leur place au cœur de la vie des consommateurs, des entreprises et
des citoyens bouleversant ainsi leur façon de comparer, d’acheter ou de
vendre, de chercher ou de mettre à disposition des informations, de gérer leurs
paiements ou leurs données, d’échanger et partager. Le contrat passé en ligne,
étant conclu sans la présence physique des contractants à travers un système
de communication à distance, devient donc un contrat à distance, selon
l’article L 121-16 du Code de la Consommation. Etabli avec un
cyberconsommateur, ce contrat rejoint la catégorie des contrats dits "de
consommation», soumis à un système de protection, conçu par le législateur.
Ces règles et principes du droit commun de la consommation sont certes
adaptés au contrat électronique, mais il est indispensable d’établir des règles
spécifiques.
399. L’économie numérique génère une nouvelle croissance et engendre de

nouveaux emplois contribuant au désenclavement des zones isolées.
Cependant, la part de l’économie numérique dans l’activité globale reste
insignifiante, le potentiel encore non réalisé est énorme et bénéficiera à tous
les secteurs économiques et géographiques S’il avance rapidement au niveau
national, le commerce électronique ne représente encore qu’une part minimale
du commerce de détail en Europe. Les services en ligne restent en outre en
deçà des frontières nationales, l’activité transfrontalière demeurant faible.
L’Europe de l’Internet est une mosaïque de règles, de normes et de pratiques
différentes, entravant son développement et érodant la confiance des
utilisateurs réels ou potentiels, au niveau de l’offre et de la demande. L’élan
des services en ligne au niveau européen requiert donc des mesures. Ainsi, la
Commission européenne a adopté le 11 janvier 2012, avec sa Communication
« Un cadre cohérent pour renforcer la confiance dans le marché unique
numérique du commerce électronique et des services en ligne», une stratégie
ambitieuse qui pour objectifs de doubler à l’horizon 2015 la part du commerce
électronique dans les ventes de détail, ainsi que celle de l’économie de
l’Internet dans le PIB européen (aujourd’hui moins de 3 %). Nous avons

détecté cinq axes principaux : développement de l’offre légale et
transfrontalière en ligne; renforcement de l’information des acteurs et la
protection des consommateurs; encouragement du développement des
systèmes de paiement et de livraison qui devront être plus fiables, plus
efficaces et à un coût abordable ; lutte contre les abus et facilitation de la
résolution des litiges; enfin déploiement des réseaux à large bande de l’avenir
et les technologies innovantes.
400. Dans ce cadre, deux objectifs sont majeurs : d'une part, une importance
économique pour le développement du commerce en ligne et d’autre part, une
importance juridique protégeant le consommateur en ligne. En effet, la
croissance du commerce en ligne demande une confiance accrue des
cyberconsommateurs qui implique leur protection. Ces deux objectifs ne sont
pas contradictoires, et le législateur français ne s’y est pas trompé, en
qualifiant la loi de transposition de la directive commerce électronique comme
une loi pour la confiance dans l’économie numérique La protection du
consommateur en ligne intervient spécifiquement lors de la période de la
rédaction du contrat et notamment dans la protection du consentement du
consommateur en ligne. En analysant le système de protection du
consommateur en ligne, on prend conscience qu’il est soumis pour partie au
droit commun des contrats et du commerce électronique mais qu’il
s’accompagne parallèlement d’une importante intégration.
401. Effectivement, pendant la présentation du produit ou du service, on

peut noter une certaine influence du droit commun des contrats à travers
l’application des règles relatives à la publicité déloyale et mensongère, ou
encore celles applicables à l’obligation d’information préalable à la signature
du contrat en ce qui concerne l'offre. Cependant, toutes ces règles restent
insuffisantes pour répondre aux spécificités du contrat électronique. D’où
l’apparition de règles et de principes du commerce électronique qui sont venus
s’ajouter au droit commun des contrats sans le changer ou le bouleverser,
notamment en ce qui concerne la lutte contre les communications
commerciales non sollicitées ou spamming et l’obligation d’information
préalable à la signature du contrat au regard des différentes étapes de la
formation du contrat électronique. L’influence réciproque du droit commun

des contrats et du commerce électronique ressort à travers l’analyse de la
protection du cyberconsommateur au stade de la formation du contrat
électronique ; Elle comprend deux points essentiels : elle assure tout d’abord
l’influence toujours grandissante du droit communautaire sur le droit des
obligations, elle établit ensuite que le droit est bien un droit vivant qui
continue à évoluer avec la société et à s’adapter dans le but d’assurer une
protection efficace du cyberconsommateur.
402. Cette étude a aussi montré la nécessité de savoir quel est le juge
pertinent pour prendre des décisions quant aux litiges créés par les contrats
électroniques internationaux ; nous observons en effet que ces derniers
perturbent quelque peu le système classique de résolution des différends.
Même si le contrat électronique n’est pas original par son objet, l’espace ou la
technique par laquelle il est conclu ou exécuté, il revêt une certaine spécificité.
L’internaute se trouvera parfois involontairement partie à un contrat
international, les acteurs du cyberespace étant souvent difficiles à localiser,
matériellement et juridiquement. Ces contrats internationaux produiront
inévitablement des litiges singuliers (sans valeur économique) dont la
résolution nécessite un traitement particulier. Le juge appelé à la résolution de
tels différends doit faire prévue d’une prévisibilité accrue, d’une compétence
et d’un professionnalisme total.
403. Le principe de la liberté contractuelle devrait prévaloir pour s’éloigner

de tout problème de localisation qui pourrait impliquer une détermination
objective du juge compétent. Il serait dès lors primordial de donner plus
d’efficacité aux clauses de juridictions stipulées dans un contrat électronique.
404. Il est à noter l’importance croissante relative, de manière générale dans

nos sociétés, de la spécialisation des compétences dans un domaine spécifique,
en l’occurrence celui du commerce électronique. Le règlement des différends,
va donc dépendre largement de la compétence technique du tiers appelé à
résoudre le litige, dans ce domaine assez sophistiqué.
405. Ce système n’est que les "Online Dispoute resoloution": ODR. A

travers les écrits d’un des premiers auteurs ayant étudié le phénomène ODR,
on peut lire que « la plupart des résidents de Sibérie préféreraient être soumis

au jugement de leur propre communauté virtuelle plutôt qu’aux lois d’un lieu
physique très éloigné de leur lieu de résidence» 459 . D’autre part, les
tribunaux, déjà souvent représentées comme inadaptées au commerce
international, le sont encore moins pour le commerce électronique. Même si
les méthodes hors formes judiciaires traditionnelles de règlement des
différends peuvent être plus adaptées, elles se heurtent toujours au conflit de la
territorialité des lieux de résolution des litiges et de la quasi-aterritorialité des
activités transmises par les réseaux.
406. Ce mécanisme de règlement des différends structurellement adapté au

commerce électronique doit alors « faire défi de toute géographie », il doit être
omniprésent. Or l’ubiquité est un caractère qui n’est donné que si l’accès au
système est dématérialisé. La dématérialisation de l’accès n’est rendue
possible que par la communication électronique qui est précisément l’un des
éléments définissant les ODR. L’efficacité des ODR en tant que juridiction,
est ainsi fondamentalement assurée par leur aterritorialité, permettant de
garder les coûts impliqués suffisamment bas pour qu’ils restent saisissables en
cas de litiges transnationaux de moyenne ou faible valeur.
407. En matière d’efficacité, l’institution pertinente pour résoudre un litige

généré par un contrat électronique devrait garantir un règlement rapide des
litiges et établir la confiance. Mais les modes classiques de résolution des
litiges, qu’il s’agisse des tribunaux ou des procédures hors ligne d’arbitrage ou
de médiation, ne sont généralement pas adaptés pour détecter les litiges à
grande portée géographique et à faible enjeu économique. Ils sont trop chers,
trop lents, même trop complexes parfois et en conséquence trop peu
accessibles. Cette difficulté d’accès à la justice contribuent à une méfiance vis-
à-vis du commerce électronique, retarde son développement et ralentit
l’économie mondiale. Les nouvelles technologies de l’information permettent
de simplifier, d’accélérer et de baisser les coûts de la résolution des litiges,
rendant ainsi la justice plus accessible. Cependant, puisque les procédures sont
par voie électronique, il se peut néanmoins que des coûts supplémentaires
apparaissent. qui devront obligatoirement être aussi bas que possible. De plus,
459
E.C. LIDE, « ADR and Cyberspace : The Role of Alternative Dispute Resolution in Online Commerce, Intellectual
Property and Defamation » in Ohio St. J. on Disp. Res., 1996, vol. 12, p. 193 et s., spéc. p. 218 (trad. par l’auteur).

il est indispensable de placer ces mécanismes au sein d’une certaine
architecture de confiance, les entourer d’autres outils indispensables à la
reconstruction d’un monde prévisible.
408. Enfin, comme l'a souligné Michel Barnier, Membre de la Commission

européenne, chargé du Marché Intérieur et des Services 460 , l’Union
européenne est en effet habité de 500 millions d’Européens, incluant 27
nations, 23 langues officielles, des centaines de régions (dont certaines
revendiquent une existence politique) et encore des milliers de communautés,
natives ou immigrées, compactes ou dispersées, voire virtuelles. Si l'Europe,
avec cette diversité a pu mettre en place des règles pour le commerce en
Europe, alors pourquoi le monde Arabe n'y arrive pas, avec moins de
diversités ?
409. Sur cette question traitée dans la Deuxième Partie de cette thèse, il
semble que pour permettre des transactions fiables et de grande qualité en
ligne concernant les pays arabes et les pays en voie de développement, il faut
des systèmes de télécommunications modernes offrant des services à large
bande et des services mobiles à des prix abordables pour les entreprises et les
particuliers. Il faut qu’il existe aussi un milieu favorable avec une
concurrence forte entre les fournisseurs de télécommunications. au
développement du commerce électronique tout en appliquant les règles
relatives à la protection du consommateur. Elles sont également indispensables
pour produire des applications utiles, de grande qualité. En fait, il faut surtout
une véritable volonté ! Dans ce domaine, les pouvoirs publics peuvent jouer
un rôle vital en veillant à ce que les écoles secondaires et professionnelles
intègrent dans leur enseignement les connaissances spécialisées nécessaires
pour aider à l'avènement d'une véritable économie numérique durable, capable
de s'adapter aux besoins des utilisateurs.
410. Les recommandations s’inscrivent dans un contexte visant à protéger le

développement du secteur du e-commerce tout en veillant à maintenir, dans la
mesure du possible, les mêmes règles dans tous les types de commerce de
façon à éviter les distorsions de concurrence entre les différents canaux. En
460
Etude sur l’E-commerce Transfrontière, sous la direction de Jean-Remi Gratadour, vice-président de L’ACSEL:
"l’Europe Numérique au Cœur des Echanges" publiée par ACSEL en 2011.

effet, ce secteur est en forte croissance, il participe à la création de valeur
ajoutée et à la création d’emplois. Pour le commerçant qui en bénéficie, c’est
également une opportunité d’ouverture sur l’international. S’agissant du
consommateur, ce canal de vente lui permet d’accroître sa confiance dans le
commerce: la comparaison des prix par produit est aisée, la consultation d’avis
d’autres consommateurs lui permet de faciliter ses choix, le e-commerce
participe à la réduction des prix à la consommation. Mais c’est un secteur où
les taux de marge sont faibles. La concurrence est rude, les prix sont ajustés
rapidement en fonction des offres commerciales des sites concurrents. Cela
signifie que la régulation, à mettre en oeuvre, doit être adaptée à l’équilibre
économique de ce secteur et au maintien de la confiance pour le
consommateur 461.
411. L'idée principale de cette thèse c'est lorsqu'on réalise une transaction
en ligne, les difficultés n'intervient qu'à posteriori, à l'occasion d'un litige.
Dans ce cas, des questions de droit privé soit interne ou international se
posent, aussi bien: la rencontre de l'offre et de l'acceptation, quel tribunal
saisir? Quel est le droit applicable ? Et en cas de succès comment va-t-on faire
exécuter la décision judiciaire ou extra-judiciaire? Donc et avec cette diversité
et complexité des réglés applicables dans cette matière, et devant un
cyberconsommateur qui ne lie pas les conditions juridiques, on a choisi, de ne
pas donner de solution explicite juridiquement parlant. Puisqu'on pense que la
réponse au besoin de la partie faible dans un contrat de commerce électronique
doit avoir une porté plutôt technique qui va au delà des réglés protectrices
connues en droit commun. Cette solution technique peut par exemple avoir la
nécessité de l'intervention d'un tiers comme c'est le cas dans l'arbitrage
électronique, mais ce tiers doit intervenir dans un mécanisme a priori, c’est-à-
dire durant l'exécution du contrat et avant le litige. Ces mécanismes peuvent
certainement faire l'objet d'une thèse entière qui rassemble a la fois l'aspect
technique et juridique de sorte que la contrepartie dans un contrat de
consommation en ligne ne sera verser dans le compte bancaire du Professional
qu'après un certain mécanisme technique de vérification passé par un tiers qui
461
• Yvon (M), Dominique (J) et Evelyne (C), L’impact Du Commerce Electronique En Matiere De Soldes Et
De Promotions, Avril 2011, disponible sur: http://www.credoc.fr/pdf/Sou/Soldes_sur_Internet.pdf

aura certainement une rémunération. L'idée est donc de NE PAS arriver a un
litige. Pour rendre plus effective l’action des cyber-enquêteurs, une
modification du cadre juridique pourrait être envisagée visant à renforcer leurs
pouvoirs de telle sorte qu’ils disposent de toutes les mesures propres à faire
cesser une pratique illicite constatéedans l’exercice de leur mission et que ce
contrôle peut se faire a priori, c’est-à-dire avant le litige. Dans ce cas de
figure, seront seuls accessible aux cyberconsommateurs les sites qui ont été
approuvés juridiquement et qui sont sensés être conforme a tous les normes
protéctrices internationales du cybeconsommateurs.

BIBLIOGRAPHIES
I. OUVRAGES GENERAUX
 Alain (R) Commerce electronique ou electronisation du commerce?, Réseaux

2/2001 (no 106), p. 17-72. Disponible sur: www.cairn.info/revue-reseaux-
2001-2-page-17.htm
 Audit (B)., Droit international privé, Economica 370, 6e éd., 2010, p. 290, n°
319
 Batiffol (E) et Lagarde (P), Droit international privé, 7e édition. Paris,
Librairie générale de Droit et de Jurisprudence, n° 675.
 Bensoussan (A), Le droit des affaires du XXIe siècle - La signature
électronique. Colloque Deauville, 27 et 28 juin 2000. ReV. jur. com., 2001,
n°1, p. 43.
 BERLIOZ (G.), Droit de la consommation et droit des contrats, JC éd. CL
1979, 11, no 13019, no 4 ;
 BROUWER F (L). et MARTY (C), La communication de la commission
européenne en matière de commerce électronique et de services financiers,
Banque et Droit, mars-avril 2001, n° 76, p. 16 et s.
 CAPRIOLI (E.A), Ecrit et preuve électroniques dans la loi n°2000-320 du 13
mars 2000, JCP (E), 2000, Cah. Dr. Entr., n°23, juillet 2000, p. 1-11
 Costes (L), Transactions en ligne, preuve et signature, Lamy, droit de
l’informatique et des réseaux, n°122, Fév. 2000, p. 5.
 FERRIER (D.) et CAS (G.) Traité de droit de la consommation, éd, PUF. p 33.
 FLOUR ( J) et AUBERT (L), Les obligations, Armand Colin, 1994, p.105
 Gobert (D) et Montero (E), Les contrats conclus par voie électronique.
 Grynbaum (L), Projet de loi pour la confiance dans l’économie numérique D.
2003, Point de vue, p. 746 et s.
 ITEANU (O.) Internet et le droit, aspects juridiques du commerce
électronique, éd. Eyrolles, avril 1996, p. 27

 Jean-Jacques (R), Relations internationales, Paris, L.G.D.J., 3e édition, 2005,
p.99~ Jean COMBACAU et Serge SUR, Droit international public, Paris,
Montchrestien, 6e édition, 2004, p. 18 et s.
 Jeuland (E), Rochfeld (J), Droit des consommateurs et procédures spécifiques
en Europe, Ed. techniques et juridiques, 2005
 Leroyer (A), L’épreuve d’Internet, Faut-il recodifier le droit de la
consommation? Economica 2002, p. 167 et s.
 LE TOURNEAU (P), Contrats Informatiques et Electroniques, D. Paris 2002,
p. 351
 LIDE (E), « ADR and Cyberspace: The Role of Alternative Dispute
Resolution in Online Commerce, Intellectual Property and Defamation » in
Ohio St. J. on Disp. Res., 1996, vol. 12, p. 193 et s., spéc. p. 218 (trad. par
l’auteur).
 MATHIEU (M)., Les services bancaires et financiers en ligne, Revue Banque
Edition, Paris, 2005, p. 224-233
 MAZEAUD (X), « Mystères et paradoxes de la période contractuelle »,

Mélanges Ghestin, LGDJ, 2001, p. 637.
 MESTRE (J). Des notions de consommateurs, RTD ciV. 1989, p 62 s
 Michel (V), « L'Organisation mondiale », A. Colin, 1972, p. 294.
 PASSA (J), Commerce électronique et protection du consommateur, D. 2002,
n° 6, p. 555, spéc. n° 27 et s
 Passa (J), Commerce électronique et protection du consommateur, D. 2002,
p. 554, n° 34.
 POURDIEU (S.), Publicité comparative, les tribunaux veillent, in Lamy droit
de l’immatériel, p33, novembre 2006.
 RAYNOUARD (A), La formation du contrat, in Travaux de l’Association
Henri Capitant, Le contrat électronique, Journées nationales, Tome V,
Toulouse 2000, Coll. Droit privé, éd. Panthéon Assas, 2002, p. 15 et s.
 RODIERE (R.), Droit de la consommation et la théorie générale du contrat,
Dalloz, 1981, p 247.
 Sorieul (R), "Le commerce international électronique: vers l'émergence de
règles juridiques transnationales", Clunet, vol 2000, 2000, p. 323-393.

 TABAKA (B.), Divorce entre le e-commerce et le commerce : et si une
conciliation était possible ? , Lamy Droit de l'Informatique et des Réseaux,
Paris, Lamy, 2006.
 Rochfeld (J) (dir.), Les nouveaux défis du commerce électronique, LGDJ,
Lextenséditions, 2010
 TOURNEAU (P), responsabilité des vendeurs et fabricants, 3eme éd 1997,
Dalloz, p. 25
 TRIBULLE (F. G.), La réforme du droit de la preuve et le formalisme, Petites
Affiches n°79, 20 avril 2000, p.10.
 VERBIEST (T.) et VERY (E.), Le droit de l’Internet et de la société de
l’information (Droit européen, belge et français) éd, LARCIER, 2001, p. 58.
 VERBIEST (T.), La protection juridique du cyber-consommateur, 2003, p. 97.
 VERBIEST (T) - Le nouveau droit du commerce électronique, éd. Larcier,
2005, p.29.
 VIVANT (M.) et al. , la régulation des réseaux, Bull. Lamy droit de
l’immatériel, 2007, 469-28.
 VIVANT (M.) et RAPP (L.), Lamy informatique et réseaux, Paris, Lamy,
2003, n° 2608.
 VIVANT (M), « le commerce électronique, défi pour le juge », D., 2003,
n°10, p.676.

II. OUVRAGES SPECIAUX
 Cachard (O), Le contrat électronique dans la loi pour la confiance, Rev. Lamy
droit civil, septembre 2004, p. 6 et s.
 Caprioli (E.A.), La directive européenne n°1999/93/CE du 13 décembre 1999
sur un cadre communautaire pour les signatures électroniques, Gazette du
Palais, 2000, n°305, p. 5.
 DEMOULIN (M), le formalisme contractuel à l’heure du commerce
électronique, une version mise à jour d’un article paru dans La théorie
générale des obligations, suite, Liège, Formation permanente CUP, octobre
2002, vol. 57, pp. 99-181.
 ENDESHAW (A), Consumer Protection in Cyberspace: Back to Caveat
Emptor? », Consumer L.J. 1999, p. 157.
 Hislaire (L)., Les marchés publics dématérialisés, Paris, Edition Le Moniteur,
collection guides juridiques marchés publics, 2004.
 JACQUOT (F) ET WEITZEL (B), Le guide Juridique du Commerçant
électronique, chapitre 11, p. 205
 Raynouard (A), Adaptation du droit de la preuve aux technologies de
l'information et à la signature électronique, Répertoire Defrénois, éd.2000,
n°10, p. 593.
 Thibierge (C), «Au coeur de la norme : le tracé et la mesure. Association
française de Philosophie du Droit, Dalloz, t. 51, 2008, p. 341-371.
 Vincent (F), Le consensualisme dans la théorie générale du contrat.
 Yvon (M), Dominique (J) et Evelyne (C), L’impact Du Commerce
Electronique En Matiere De Soldes Et De Promotions, Avril 2011, disponible
sur: http://www.credoc.fr/pdf/Sou/Soldes_sur_Internet.pdf

III. MEMOIRES ET THESES
 Augustin (M), Mémoire rédigé en 2011 sur la vente électronique en droits

congolais et comparé: étude de la juridiction compétente, à l'Université libre
de Matadi RDC.
 BENZAKOUR (N.), mémoire rédigé en 2003 sur La publicité sur internet et la
nécessaire protection du consommateur, à l'Université Paris II Panthéon Assas.
 Carlotta (C), Mémoire rédigé en 2001 sur le droit applicable aux contrats
internationaux conclus sur internet à l'Université de Geneve 2001.
 CHABAS (J), thèse soutenue en 1931 sur la déclaration de volonté en droit
civil français, à l’Université Panthéon-Assas.
 CONSTANT (F), thèse soutenue en 1998 sur les accords d’EDI : aspects
juridiques en matière de commerce, à l'Université de Nice.
 Esnault (J.), mémoire rédigé en 2003 sur la signature électronique, à
l'Université paris II.
 ETIENNE (V), mémoire rédigé en 2011 sur le developpement de la signature
électronique, à l'Université Paris 13.
 George (R), thèse soutenue en 2006 sur L’internet Au Service Des Operations
Bancaires Et Financieres, à l’Université Panthéon-Assas.
 Gode (P), thèse soutenue en 1977 sur la volonté et manifestations tacites, à
l'Université de Lille.
 Jabber (A), thèse soutenue en 2012 sur Les Contrats Conclus par Voie
Electronique: Etude Comparée, à l’Université Montpellier.
 Limbach (F), thèse soutenue en 2003 sur le consentement contractuel à
l’épreuve des conditions générales des contrats, à l'Université de Toulouse.
 Littmann (J.), Thèse soutenue en 1969 sur le silence et la formation du contrat,
à l'niversité de Strasbourg.
 Lucile (A) Mémoire rédigé en 2004 sur la formation du contrat de vente en
ligne et la protection du consommateur, Universite Paris 1 Pantheon –
Sorbonne.
 Mohamed (A), mémoire rédigé en 2006 sur La Protection De L’internaute
Dans La Publicite En Ligne, soutenu à L'IDAI, l'université du Caire.
 MOREAU (N), Thèse ssoutenue en 2003 sur la formation du contrat

électronique: Dispositif de Protection du Cyberconsommateur et Modes
Alternatifs de Reglement des Conflits (m.a.r.c.), à l'Université de Lille.
 Muhammad (K), memoire rédigé en 2002 sur La valeur probante de la
signature électronique, à l'Université du Caire.
 NAUDOT (Y), thèse soutenue en 2000 sur le contrat non négocié, à
l'université de Nantes.
 Ninata (S), thèse soutenue en 2012 sur droit souple et commerce électronique,
à l'Université de Montpellier I.
 Passant (J), thèse soutenue en 2004 sur l’écrit confronté aux nouvelles
technologies, à l'Université de Montpellier.
 RIEG (X), thèse soutenue en 1958 sur le rôle de la volonté dans l’acte
juridique en droit civil français et allemand, à l'Université de Strasbourg.
 SHAKANKIRY (A) Thèse soutenue en 2012 sur le règlement des litiges du
commerce international par l’arbitrage électronique à L’Université
Montpellier.
 TORRIS (X), Thèse soutenue en 1999 sur l’internet et la vente aux
consommateurs, à l'Université de Nantes.
 YOUSSEF (S), thèse soutenue en 2005 sur la formation du contrat a distance
par voie Electronique à l'Université Robert Schuman (Strasbourg).
IV. ARTICLES
 Ahmed Dahmani, José Do-Nascimento, Jean Michel Ledjou, Jean-Jacques

Gabas, dirs, La démocratie à l’épreuve de la société numérique. Paris, Éd.
Gemdev/ Éd. Karthala, coll. Hommes et sociétés, 2007, 375 p. Eric A Caprioli
(Avocat à la Cour de Paris, Docteur en droit.) et Ilène Choukri (Avocat au
Barreau de Nice, Docteur en droit) reflexions et perspectives autour de
l'arbitrage international et du commerce electronique: vers une nouvelle
gouvernance du contentieux?
 ANCEL (M.-E.), Un an de droit international privé du commerce électronique,
Com. comm. élect. - n° 1, jan. 2007, 1.
 Article publiée par la Commission Européene: Aider les Consommateurs A
Faire Leurs Achats En Toute Confiance - 05/12/2011, disponible sur le site de

Commission Européene. La Commission Européenne est, avec le Conseil de
l'Union européenne et le Parlement européen, l'une des principales institutions
de l'Union européenne. Instituée par le Traité de Rome de 1957 (articles 155 à
163), elle est composée d'un commissaire par État membre, soit 28
commissaires.
 AYEWOUADAN (A), « La médiation en ligne », J.C.P.G, n°19, 19.05.2006,
p.945.
 BUIS (G.), Aspects internationaux du droit de la publicité et des promotions
sur internet, in JCP. E., n° 47, NoV. 2000, p. 1846
 CACHARD (O), « Electronic arbitration », United Nations Conference on
Trade and Development, Dispute Settlement, International commercial
arbitration, n°539 et 540, p. 331.
 Cadiet (L), Dictionnaire de la justice, Presses Universitaires de France, édition
2004, p. 181 et suiv.
 CALAIS-AULOY (J.) et STEINMETZ (F), La vente par téléphone fait à mon
avis partie des ventes à distance.
 CALAIS-AULOY (J.), L’influence du droit de la consommation sur le droit
civil des contrats, RTD civ., avr.-juin 1994, p. 239.
 Caprioli (E), Traçabilité et droit de la preuve électronique, Droit & Patrimoine,
mai 2001, dossier, n° 93, p. 68 ; J. Frayssinet, La traçabilité des personnes sur
Internet, Droit & Patrimoine, mai 2001, dossier, n° 93, p. 77
 CCI, Lignes directrices d'ICC en matière de publicité et de marketing sur
Internet, 1997, 13 par. 3
 CCI, Lignes directrices d'ICC en matière de publicité et de marketing sur
Internet, 1997, par.4.
 CCIP : « Pour un contrat type de commerce électronique », 27 mars 1997,
p. 12
 CHABERT (C.), Du nouveau en matière de protection internationale du
consommateur en ligne, Com. comm. élect. - feV. 2006, commentaire 27
 CHAMBRAUD (X), Commerce électronique et droit communautaire » INC
Hebbo no 1096, oct. 1999.
 Commerce Electronique, Developpement Et Petites Et Moyennes Entreprises,
Organisation Mondiale Du Commerce, publié Le 14 Fevrier 2013

 D. LEMETEHE, Réflexions sur la signature, Gaz. Pal. 1976, I, doct., p. 74 ; I.
Dauriac, La signature, thèse MF Paris II, 1997.
 D. VÉRET et G. ATTHÉA, Internet et publicité : le web est-il un support
comme un autre ? (2ème partie), Gaz. Pal., 17 juillet 2001 n° 198, P. 31
 D. VÉRET et G. ATTHÉA, Internet et publicité : le web est-il un support
comme un autre ? - in Gaz. Pal., 16 octobre 2001 n° 289, P. 40
 D. VÉRET et G. ATHÉA, Internet et publicité : le web est-il un support
comme un autre?, Gaz. Pal., 16 octobre 2001 n° 289, P. 40
 DEBET (X), Une dernière condamnation pour le site perenoel.fr : publicité
trompeuse sur les délais de livraison, Com. Comm.. elect., n.6, Juin 2007,
comm..84
 Délégation à la prospective, déposé le 18 janvier 2012.
 Discours de Lionel Jospin prononcé à Hourtin (Gironde) le 25 août 1997
 Dr. Heidar IBRAHIM « La mondialisation et la polémique de l’identité
culturelle » Magazine Alam El Fekr, Décembre 1994, p 120.
 Drexl Josef, « Le commerce éléctronique et la protection des
consommateurs », Revue internationale de droit économique, 2002/2 t. XVI,
p. 405-444. DOI : 10.3917/ride.162.0405
 DREYER (E.), Un an de droit de la publicité, Com. Comm. élect. n° 7, Juillet
2006, 7.
 DUPLESSIS (I), Le vertige et la soft law. Réactions doctrinales en droit
international », Revue québécoise de droit international, 2007 (Hors-série), p.
246.
 DUPUY (P), Soft law and the international law of the environment, Michigan
Journal of International Law, n° 12, 1991, p. 420.
 Etude sur la signature électronique, son context, son applications et sa mise en
oeuvre, par Jean-Luc Parouty INRIA / Direction des Réseaux et des Systèmes
d’Information (DRSI) et Roland Dirlewanger CNRS - Délégation Aquitaine et
Poitou-Charentes (DR15) et Dominique Vaufreydaz INRIA Rhône-Alpes /
projet PRIMA
 Etude par Industrie Canada, publiée en 2002
 Etude sur l’E-commerce Transfrontiere, sous la direction de jean-remi
gratadour, vice-president de l’acsel: "l’Europe Numérique au Coeur des
Echanges" publié par ACSEL en 2011.

 FAUVARQUE-COSSON (B), Le droit international privé classique à
l'épreuve des réseaux, dans Georges CHANTILLON, Le droit international de
l 'Internet : actes du colloque organisé à Paris, les 19 et 20 novembre 2001 par
le Ministère de la Justice, l'Université Paris I Panthéon Sorbonne et
l'Association Arpège, Bruxelles, Bruylant, 2002, p.55.
 GAUTRAIS V. cité par CAPRIOLI E.A. dans le rapport de la commission
Lorentz.
 GORNY (A.), Droit de la santé, Publicité des produits de santé : le rouge est
mis, in LPA, 26 octobre 2006 n° 214, P. 4
 GRYNBAUM (L), Contrats entre absents : les charmes évanescents de la
théorie de l’émission et de l’acceptation, D. 2003, p. 1706.
 GRYNBAUM (L), La directive « commerce électronique » ou l’inquiétant
retour de l’individualisme juridique, JCP E, 11 oct. 2001, étude, n° 41,
p. 1617.
 GUNTHER (J.-Ph.), Harmonisation de la publicité comparative en Europe :
Contrats, conc., consom. 1998, chron. n° 2.
 ITEANU (O), Internet et le droit, Paris, Eyrolles, 1996, p. 86.
 Jamin (CH), Pour en finir avec la formation du contrat, Petites Affiches, 6 mai
1998, p.25, disponible sur: http://france-
jus.ru/upload/fiches_fr/La%20rencontre%20des%20volontes.pdf
 Jay (T) , Keynote Address in Gateways to the Global Market consumers and
Electronic Commerce 21 (Org, For Economic Co-operation and Development
éd. 1998)
 JCP G 2000, III, 20259
 Joly (E), L’analyse de la loi du 13 Mars 2000, Revue Lamy Droit des affaires;
Bulletin d actualités Lamy, droit de l'informatique, Mai 1, 2000.
 Joly (S), COMMERCE ÉLECTRONIQUE ET PUBLICITÉ EN LIGNE, JCl.
Comm. 2004, Fasc. 810
 JOUFFIN (E.), Démarchage et vente à distance de produits et services
financiers : principes généraux, Rec. D. 2006 p. 1534
 LAURENT (Ph.), La publicité comparative harmonisée, Contrats, conc.,
consom. 2001, chron. n° 16.

 Le commerce électronique et le Monde arabe, Revue Le Manager, No. 47, juin
2000, pages 42-45
 LEROYER (A.M.), Commercialisation à distance de services financiers
auprès des consommateurs, in RTD CiV. 2005 p. 850.
 Les enjeux du contrat de consommation en ligne, rédigé par C. BOUCHARD
Professeure à la Faculté de droit de l’Université Laval et M. LACOURSIÈRE
Professeur à la Faculté de droit de l’Université Laval, Revue générale de droit
(2003) 33 R.G.D. 373-438
 MATHEY (N), Le commerce électronique dans la loi du 21 juin 2004 pour la
confiance dans l’économie numérique, Contrats, conc., consom.., n° 10, oct.
2004, étude 13.
 MISSE (B.), De nouvelles lignes directrices en matière de publicité sur
internet, Gaz. Pal., 15 janvier 2000 n° 15, P. 15
 NAYER (DE) et LAFFINEUR, le consentement électronique, centre de droit
de la consommation, Louvain – la- Neuvre, 2000.
 NUYTTEN (B) etLESAGE (L), p. 503, n° 18.
 Osama (M), La spécificité du contrat à travers Internet, Dar El Nahda El
Arabya, 2000.
 P. CATALA et P-Y. GAUTIER, L’audace technologique à la cour de
cassation : vers une libération de la preuve contractuelle, JCP G 1998, n° 29,
p. 1110 ; J-M. Moulin, Preuve du cautionnement par télécopie : Revue de droit
bancaire et financier, janv./févr. 2001, analyses, n° 1, p. 32.
 PLAISANT (X) « la loi du 6 Janvier 1988 sur les opérations de vente à
distance et le téléachat » JCP, éd. E, 1988, 11, 15229.
 PLANIOL (M), RIPERT (G) et ESMEIN (P), p. 102, et les réf.
 Rapport de communication et d’information dans le monde, 1999-2000,
l’édition arabe, centre de publication de l’Unesco, le Caire, imprimé en
France, p 284, l’annexe statistique
 Rapport C. Jolibois, Doc. Sénat, 2 févr. 2000, n° 203, p. 32
 Rapport d'information n° 272 (2011-2012) de M. Joël BOURDIN.
 Rapport de la Commission Européenne, Bruxelles, 6 Décembre 2012
 Rapport des communications et de l’Information, Op. Cit, p 284 de l’annexe
statistique.

 RAYMOND (G.), Publicité : règles générales, JCl. Comm., Fasc. 930, 2002
 RAYMOND (G) : Contrats, conc., consom. 1995, comm. n° 213, obs.
 Rivest (R), Adelman (A), A method for obtaining digital signatures and
public-key cryptosystems; Communications of the ACM, Vol.21, Nr.2, 1978,
S.120-126.
 ROZENFELD (S.), Projet de loi sur l’économie numérique : un contenu dicté
par les directives européennes, févr. 2003, p. 43, disponible sur:
http://www.expertises.info/archives/archives-2003/expertises-no267-fevrier-
2003.html
 SIRENELLI (P), l'adequation entre tre le village virtuel et la création
normative – Remise en cause du rôle de l’Etat», in: K. BOELE-WOELKI, C.
KESSEDJIAN, « Internet. Which Court Decides? Which LawApplies? Quel
tribunal décide? Quel droit s’applique? », La Haye/Londres/Boston, Kluwer
Law International, 1998, p. 5.
 SCHULTZ (T), KAUFMANN (G), Online Dispute Resolution : State of the
Art and the Issues, E-Com Research, Project of the University of Geneva,
Geneva, 2001.
 Statistiques: Croissance de l’E-Commerce au Moyen-Orient.
 V. VÉRET et ATTHÉA, Internet et publicité : le web est-il un support comme
un autre ? , Gaz. Pal., 16 octobre 2001 n° 289, P. 40
 Whitfield Diffie et Martin Hellman, National Computer Conference, 1976
V. SITES INTERNET
 http://www.canlii.org/qc/loi/lcqc/20030131/l.r.q.c-1.1/tout.html
 http://www.ccfi.asso.fr/blog/2012/12/vente-en-ligne-et-acceptation-des-
conditions-generales-de-vente-la-decision-content-services-de-la-cjue/
 http://www.consumer-ministry.govt.nz/
 http://www.dictionnaire-juridique.com/definition/signature.php
 http://www.degriftout.fr
 http://www.dma.org/uk/DMA/default.asp
 http://www.droit-tic.com/pdf/contrat_vente_en_ligne_conso.pdf

 http://www2.droit.umontreal.ca/cours/Ecommerce/accueil.html
 http://econfidence.jrc.it/default/show.gx ?Object.object_id=EC_FORUM0000
000000000C65.
 http:/www.ecomworld.com/html/govern/0610001.html
 http:// www.ecommercetimes.com/ec-news/articles/098444100.html
 http://www.ecommercetimes.com/news/aticles2000/000711-7.shtml
 http://ec.europa.eu/consumers/enforcement/sweeps_en.htm
 http://ec.europa.eu/employment_social/publications/2004/ke6004078_fr.pdf
 http://europa.eu/rapid/press-release_IP-12-1320_fr.pdf
 http://www.fedma.org
 www.fevad.com
 http://www.fevad.com/fr/gre_page/affiche_page.asp ?categorie=6&id_page=2
34
 http://fevad.com/informer/accueilsup.asp ?sup=16
 http://www.finances.gouv.fr/dgccrf/03_publications/actualitesccrf/internet171.
htm ?ru=03
 http://www.foruminternet.org/recommandations/lire.phtml ?id=694
 http://www.foruminternet.org/specialistes/concertation/groupes-de-
travail/nbsp-cyberconso-nbsp-observatoire-permanent-de-la-
cyberconsommation.html
 http://www.foruminternet.org/specialistes/concertation/recommandations/reco
mmandation-du-forum-des-droits-sur-l-internet-les-enfants-du-net-1-les-
mineurs-et-les-contenus-prejudiciables-sur-l-internet.html
 www.gautrais.com/IMG/pdf/consentement2003CPI.pdf.
 http://www.generation-nt.com/informatique-jouera-role-central-dans-avenir-
egypte-newswire-1174201.html
 http://2003.jres.org/actes/paper.79.pdf
 http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=44EE51440818265F
A62F291C4C7D67CB.tpdjo11v_3?cidTexte=JORFTEXT000027356611&dat
eTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT00002735
6558

 http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/laurence-neuer/les-pieges-des-
achats-immateriels-de-noel-22-12-2012-1605276_56.php?xtor=EPR-6-
%5BNewsletter-Quotidienne%5D-20121223
 http://lexinter.net/UE/directive_du_8_juin_2000_sur_le_commerce_electroniq
ue.html
 http://lexinter.net/UE/directive_du_23_septembre_2002_relative_a_la_comme
rcialisation_a_distance_de_produits
_financiers_aupres_des_consommateurs.html
 http://www.m2dc2en.fr/index.php?s=3&doc=La%20conclusion%20du%20co
ntrat%20%E9lectronique%20et%20l'incitation%20%E0%20contracter%20par
%20Maxence%20Genty%20et%20Florent%20Suxe&PHPSESSID=6vccp3q2l
ko9oe3c5gdupdemg0
 http://m.murielle-cahen.fr/category/commerce-electronique
 http://www.maphilo.net/droit-cours.html
 http://www.memoireonline.com/07/10/3692/m_La-valeur-probante-de-la-
signature-electronique5.html
 http://www.men.minefi.gouv.fr
 http://www.men.minefi.gouv.fr
 http://www.mozilla.org
 http://www.openssl.org
 http://strategis.ic.gc.ca/SSG/ca01642e.html
 http://www.techno-science.net/ ?onglet=news&news=11108
 http://2003.jres.org/actes/paper.79.pdf
 http://www.andac.info/spip.php ?article86
 http://www.andac.info/spip.php ?article86
 http://blog.economie-numerique.net/2011/04/28/commerce-electronique-et-
tribunal-competent/
 http://fr.bruylant.larciergroup.com/titres/125147_2/reguler-le-commerce-
electronique-par-la-resolution-des-litiges-en-ligne.html
 http://www.thomasschultz.org/books.html
 www.admiroutes.asso.fr
 http://www.icann.org./udrp/

 http://www.caprioli-avocats.com/publications/1-commerce-electronique-et-
internet/20-reglement-litiges-en-ligne#2
 http://www.onlineadr.org
 http://www.ecodir.org
 http://www.kalata.cm/document/enam/MJDA019.pdf
 http://www.oecd.org/fr/apropos/
 http://www.cec-zev.eu/fileadmin/user_upload/eu-
consommateurs/PDFs/evenements/5.1.11_CEC_Assises_de_la_
consommation.pdf
 http://www.ya-graphic.com/2012/10/e-commerce-moyen-orient/
 http://www.louadi.com/Vulgarisation/Le%20CE%20et%20le%20Monde%20a
rabe.hm
 http://theses.univlyon2.fr/documents/getpart.php?id=lyon2.2011.fadel_n&part
=353283#Noteftn111
 http://unctad.org/fr/PublicationsLibrary/tdr2013overview_fr.pdf
 www.wto.org/french/tratop_f/devel_f/.../w193_f.doc
 http://www.journaldunet.com/solutions/0306/030616_wireless.shtml
 http://www.victoria.ac.nz/law/nzacl/PDFS/SPECIAL%20ISSUES/HORS%20
SERIE%20VOL%20XVII/08%20Caprioli_Choukri.pdf
 http://www.memoireonline.com/01/13/6864/m_De-la-vente-electronique-en-
droits-congolais-et-compare-etude-de-la-juridiction-
competente18.html#fnref72
 http://www.cours-de-droit.net/cours-de-contentieux-international-prive/cours-
de-contentieux-international-prive,r429388.html
 http://www.lex-electronica.org/docs/articles_128.pdf
 http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=16AA76ECA7979FE
ACEE33BD302FB8442.tpdjo04v_3?cidTexte=LEGITEXT000006068446&da
teTexte=20131020
 http://www.lex-electronica.org/docs/articles_128.pdf
 http://www.hcch.net/upload/wop/jdgmpd12.pdf.
 http://www.victoria.ac.nz/law/nzacl/PDFS/SPECIAL%20ISSUES/HORS%20
SERIE%20VOL%20XVII/08%20Caprioli_Choukri.pdf
 www.lex-electronica.org/articles/v10-3/poullet.htm

 http://droit-internet-2000.univ-paris1.fr/
 http://www.academia.edu/439940/
 www.cours-de-droit.net/.../cours-de-droit-des-obligations,r170405.html
 http://chemsjuris-dr-e-com.blogspot.com/
 http://www.oecd.org/fr/cfe/pme/31946639.pdf.
 http://ec.europa.eu/news/environment/111205_fr.htm.
 http://strategis.ic.gc.ca/SSG/ca01643f.html.
 http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT0000070
33250
 http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:083:0047:0
200:fr:PDF
 http://droitdu.net/2013/08/nouvelles-regles-en-droit-de-lunion-pour-encadrer-
le-reglement-extrajudiciaire-des-litiges-de-consommation
 http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/imco/dv/adr_
study_/adr_study_en.pdf
 http://eur lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?ur i= OJ:L:2013 : 165:
0063:0079:FR:PDF
 www.caprioli-avocats.com
 http://droitdu.net/fichiers/rekik_le_juge_du_contrat_electronique_interntional
pdf
 www.ombuds.org/center/adr2002-11-schultz.html
 www.jurisint.org/pub/05/fr/guide_chap11.pdf
 http://www.memoireonline.com/08/07/552/m_diffusion-modele-europeen-
proces-equitable-udrp2.html
 http://ec.europa.eu/news/environment/111205_fr.htm
VI. JURISPRUDENCE
 Arrêt de la Cour de cassation Egyptienne rendu le 21 Janvier 1978.

 Bull. crim, 2 juin 1982
 CA Paris, 4eme Ch. A, 24 Sept. 2008, no. 07/3336, Sté Vente privée.com / Sté
Kalypso: CCE 2009, no. 25, note A. Debet

 CA Paris, 25e ch. B, 22 mars 1991 : Contrats, conc., consom. 1991, comm.
n° 215
 CA Toulouse, 22 noV. 2001 : Juris-Data n° 2001-169563
 CA Versailles, 18 févr. 1999 : Contrats, conc., consom. 2000
 C. Cass. 1ère civ. 8 NoV. 1989 (2 arrêts) : Bull. CiV. I, n°342.
 C. Cass. 1ère civ., 17 déc. 1985, Dalloz, N° 84-16.338, Bull. 1985 I n° 354, p.
318.
 C.Cass, ch.civ. 1, audience publique du mardi 24 janvier 1995, N° de pourvoi:
92-18227
 Cass. Civ., 25 mai 1870 : DP 1870, I, 257
 Cass. Civ., 1re, 3 déc. 1985 : Bull. civ. I, n° 330 ; Metz, 12 noV. 1998 : Juris-
Data 055237
 Cass. Civ., 1er déc. 1969, JCP, 1970, II, 16445, note Aubert ; Colmar, 27 mars
1980 : JCP, 1981, IV, 390: une partie de la doctrine a critiqué cette
interprétation qui souligne le caractère fictif et inexistant de la volonté comme
par exemple la remise de dettes ou de prix.
 Cass Civ. 1er, 14 févr. 1995, JCP G 1995, II, 22402, note Y. Chartier
 Cass. Civ. 3e, 5 janv. 1996 :, P-Y. Gautier, sur la valeur de la mention « ok »
écris en marge d’un document
 Cass.Civ. 1re, 16 avril 1996: JCP, 1996, IV, 1366; Bull. civ., I, n° 181, p. 126
 Cass.Civ. 1re, pourv. 7-15.066, Bull. CiV. No. 268 D. 2008, obs. C. Manara
 Cass. Civ., 19 juin 1963, 16 janv. 1973, 19 mars 1973.
 Cass.Civ, 21 juin 1948, Patino, J.C.P. 1948.II.4422, note Lerebours-
Pigeonière.
 Cass. Civ. 1, 17 février 2011, pourvoir n°09-67896
 Cass. Civ. 1re, 15 mars 2005, pourvoi n°02-13285, Bull. civ. 2005 I N° 135 p.
116.
 Cass Civ I 15 avril 1982 D 1984, J p 439
 Cass Civ 1ere 15 avril 1986, D 1986, IR 393
 Cass Civ I 23-06-87, Bull 87 I no 209 p 154
 Cass Civ 1ere, 28 avril 1987 D 1988,
 Cass Civ I 24 novembre 1993, JCP ed. G. 1994, II, 22334
 Cass Civ I 30 janvier 1996 D 1996 jur p 228 note Paisant,

 Cass. Com., 9 janV. 1956, Bull. civ. III, n°13
 Cass. Com., 15 déc. 1992: Bull. ciV. IV, n°419.
 Cass. Com., 24 avril. 1987, n° 85-10, 865
 Cass.Com. 24, nov. 2009, no. 8-15.2002, Bull. CiV. IV
 Cass. Com, 3 mai 2012, pourvoi n°11-10508.
 Cass. Com 6 septembre 2011, pourvoi n° 1021583, Bull. civ. IV n° 127, JCP
G 2011 note 1203 G. Paisant
 Cass. crim. 24 mars 1987, JCP G 1988, II, 21017, note HEIDSIECK (R.)
 Cass Crim 29 juin 1999, BICC 15 octobre 1999 p 8 n° 1105
 Cass. 1ère civ. 14 féV. 1995 : JCP G 1995, II 22402, note Y. Chartier.
 Cass 1re civ, 9 décembre 2003, n° 01-03.225, Roederer: JurisData n° 2003-
021338; JCP G 2004, II, 10055, note C Chabert; D 2004, p 276, obs C
Manara.
 Cass. 1re civ., 2 déc. 1969, Bull. civ., I, 1969, I, p. 303, n° 381
 Cass. 1re civ. 27 noV. 1990, D. 1992, somm. 195, note G. Paisant
 CJUE, 3e ch., arrêt du 5 juillet 2012, affaire C‑49/11, Content Services Ltd c/
Bundesarbeitskammer
 CJCE, 21 mars 1991, aff. C-398/88, Delattre : Rec. 1991, p. 1-1487
 CJCE 4eme ch., 16 Oct 2008, aff. No. C-298/07, obs. C. Manara
 CJUE, 5 juillet 2012, C-49/11, Content Services Ltd
 Crim., 25 oct. 1972: Bull. crim. n°313 ; JCP 1973, II, 17308, note Guérin
 1ere civ 11 décembre 2008 pourvoi n° 07-18128
 TGI Paris 9 juin 1998, JCP éd. E, 1998, p. 953, n° 21, obs. M. VIVANT et C.
LE STANC


BOUTROS 2014 Archivage PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

BOUTROS 2014 Archivage PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

BOUTROS 2014 Archivage PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Le droit du commerce électronique : une approche de la

protection du cyber consommateur

To cite this version:

HAL Id: tel-01239855

HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est

DOCTEUR DE L’UNIVERSITÉ DE GRENOBLE

Thèse dirigée par « Philippe /BRUN »

Préparée au sein du Laboratoire: Le Centre de Droit Privé et

dans l'École Doctorale Sciences et Ingénierie des Systèmes

Thèse soutenue publiquement le « 20/10/2014 »,

Mme. Geneviève, PIGNARRE, Professeur à L’Université de Savoie

Université Joseph Fourier / Université Pierre Mendès France / 1

« Les temps changent. Au commencement, le juriste voyait dans l’internet la “mort

Université Joseph Fourier / Université Pierre Mendès France / 2

Université Joseph Fourier / Université Pierre Mendès France / 3

Université Joseph Fourier / Université Pierre Mendès France / 4

SECTION II : LA MISE EN CAUSE DU PRINCIPE DE L'ÉTAT SOUVERAIN………..183

§ 1- LES JURIDICTIONS ETATIQUES COMPETENTES CONCERNANT LES

SECTION I : LA THEORIE DU REGLEMENT DES LITIGES DE CONSOMMATION EN

§ 1- L'ADOPTION D'UN ENCADREMENT DU REGLEMENT HORS FORMES

Université Joseph Fourier / Université Pierre Mendès France / 5

Université Joseph Fourier / Université Pierre Mendès France / 6

LISTE DES ABRÉVIATIONS

al. Alinéa dans un texte juridique.

arr. Arrété (réglement administratif).

Art. Article d'un texte legislatif suivi du numéro d'article.

Ass. Plén. Assemblée plénière de la Cour de cassation.

BLD. Bulletin législatif Dalloz.

BOCC. Bulletin officiel de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes.

BODAC Bulletin Officiel des annonces civiles et commerciales.

BICC Bulletin d'information de la Cour de cassation.

C.A Cour d'appel.

Cass. Cour de cassation.

Cass. Com. Cour de Cassation Chambre commercial.

C. civ. Code civil.

C. com. Code de commerce.

C.E. Conseil d'Etat.

Université Joseph Fourier / Université Pierre Mendès France / 7

CIJ Cour Internationale de Justice.

Com. élect. Communication commerce électronique.

CNUDCI Commission des Nations Unies pour le droit commercial international.

D. Recueil de jurisprudence Dalloz.

éd. Edition ou nom de l'éditeur (selon le contexte).

Gaz. Pal. Gazette du Palais.

JCP Jurisclasseur périodique (Semaine juridique).

JCP CI. Jurisclasseur périodique édition "Commerce et industrie".

J.O. Journal officiel de la République Française.

JOCE Journal officiel de la Communauté européenne.

LCEN Loi pour la confiance dans l’économie numérique.

L. n° Loi suivie du numéro de loi et de la date de sa promulgation au Journal Officiel.

NCPC Nouveau Code de procédure civile.

OCDE Organisation de coopération et de développement économique.

ODR Online dispute resolution.

OMC Organisation mondiale du commerce.

Université Joseph Fourier / Université Pierre Mendès France / 8

Rev. arb. Revue de l'arbitrage.

Rev. conc. Revue de la concurrence et de la consummation.

s. et s. Et suivants (après l'énonciation d'un article) exemple : C. Civ. art. 1389 et s.

Somm. Sommaires de jurisprudence.