Entorse FFBB DR Fournier Bis

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 24

Une entorse de cheville particulière !

Dr Y. FOURNIER
Centre Orthopédique Santy – LYON

55 ème journées médicales - FFBB - 9 Mars 2019


l’entorse de la syndesmose PTI
à la 1 ère consultation…
 questions : « est-ce grave doc ? » « combien de temps ?»

 douleurs au bout de 3 sem.  « ce n’est pas normal »

 refus de plâtre  « surtout pas de plâtre … je préfère un strapping »

 inquiétude  « on m’a dit que j’avais une rupture ligamentaire… »

 kiné non débutée  « j’avais trop mal et c’était gonflé! »


 nécessité pour le clinicien d’adopter une
démarche diagnostique précise et rigoureuse:
 identifier le type d’entorse
 apprécier le degré de gravité
 adapter la meilleure PEC thérapeutique

 objectifs:
 cicatrisation de qualité
 éviter des récidives « évitables »
 éviter des complications
Epidémiologie
- entorse de cheville: 10 à 15 % des pathologies en médecine du sport
(6000 à 10000/ jour)

- entorse de la syndesmose PTI:


- 12 à 32% des entorses de cheville (Porter et al, Journal of Sports medicine, 2014)
- hockey sur glace, foot américain, ski (18 à 75%)
- sports à pivots (foot 7% Lubbert)
- foot LFP 2018 : 18 à 31% (LTFAi) ; en pôle 3%
Bibliographie
 Incidence of syndesmosis injury
orthopedics 2014 ; Vosseler JT , Karl JW
 2,09/ 100 000 pers.an , « jeune » sportif (18-34 ans)

 Ankle syndesmosis sprains in national hockey league players


Am J. Sports Med. 2004 ; Wright RW, Barile RJ, Matava MJ

 The epidemiology of ankle injuries identified at the National football


league combine 2009-2015
Orthop.J Sports Med 2018 ; Mulcahey, Andre
 PTI: 33,6%
 10 year epidemiology of ankle injuries in men’s and women’s collegiate
basketball (National Collegiate athletic Association Injury surveillance Program system)
orthop. J sport med 2011 – Sailesh, Tummala
 LLE : w 83,5% m 80% ; LLI: w 5,6% m 7,2%
 PTI : w 7,1% m 7%
 présaison, masculin, contact-rebond, tout niveau de compétition, 1ère lésion; 65% reprise <7j

 Risk factors for syndesmotic and medial ankle sprain


am J Sports Med 2011 – Waterman
 étude cohorte prospective 2005-2009
 PTI + LLI: 11,8 % 6,7% PTI (17% > 21j) ( basket IR 24/100 000)
 taux augmente: homme, niveau de compét., sports à risques (foot am > hand > soccer> basket)
Anatomie
- pince tibio-fibulaire où s’encastre le dôme du talus
- complexe ligamentaire :
 tibio-fibulaire ant.
 interosseux / Memb.IO
 tibio-fibulaire post.
- s’écarte en FD
se resserre en FP
Entorse de la syndesmose tibio-fibulaire

- isolée : LTiFA +++ dg « difficile »

- associée à d’autres lésions dg « facile »


- osseuses :
(fractures, dôme talien, …)
- ligamentaires : LCM,…
Pièges

Souvent mal connue et mal diagnostiquée

Souvent considérée et traitée comme une banale


entorse latérale de cheville

Risques de complications « invalidantes »


au niveau fonctionnel si retard diagnostic
et si négligence thérapeutique
Complications
- DOULEUR résiduelle +++
- conflit antéro externe (fibrose cicatricielle)
- épanchement chronique TT
- si lésions associées

- oedème chronique
- raideur
- ossification de la MIO
Complications

- risque d’augmentation d’entorse latérale de cheville


Syndesmosis sprains of the ankle. The influence of heterotopic ossification.
Am J Sports Med. 1992 Mar-Apr;20(2):146-50. Taylor DC., Englehardt DL., Bassett FH.

- rôle arthrogène d’une instabilité chronique


tibio-fibulaire (analyse biomécanique)
Tibiotalar joint dynamics: indications for the syndesmotic screw - a cadaver study.
Foot Ankle. 1993 Mar-Apr;14(3):153-8, Burns WC., Prakash K., Adelaar R.
RIGUEUR de la démarche diagnostique en AIGU +++
- interrogatoire : SUSPICION
- examen clinique : ORIENTATION
- bilan d’imagerie : CONFIRMATION

mise en place d’un traitement PRECOCE et EFFICACE


Interrogatoire

- doit évoquer et rechercher une entorse de


la PTI

- mécanisme lésionnel +++


- RE + FD
- Inversion + FP
- craquement? oedème? Impotence ?
- douleur irradiant dans la jambe ?
Examen clinique

- intégré à l’EC global cheville, bilatéral


- impotence en charge +/-
- douleur à la palpation PTI ++
- oedème +/- localisé
- tests cliniques spécifiques ++
Tests spécifiques
- Tests de HOPKINSON
« SQUEEZE Test » ++
compression bi manuelle 1/3 sup jambe

- Test de KLEIGER ++
RE pied + FD , genou 90°
- Stabilisation Test
flexion / compression (strapping)
sautillement unipodal

- Cross Leg Test


Bilan imagerie
PRECOCE en aigu +++
- Radios : F , F en RI 20°, P
 diastasis, fracture,…

- Echographie : LTiFA
Mei Dan et al, The American Journal of sports Med, 2009
((vvgj

- IRM +++ : diagnostic +


Oae et al, Radiology, 2003
Oa
Classification
- multiples ((avec ou sans fractures)
- KOUVALCHOUK (anatomo-clinique)
 Stade I : signes cliniques + sans rupture lig. ni arrachement osseux
 Stade II : rupture ligamentaire ou arrachement sans diastasis
 Stade III : diastasis et atteinte de la MIO
Traitement
 Doit être PRECOCE en cas de lésions aigues +++

adapté au stade de gravité / au sport

Le pronostic fonctionnel est lié


essentiellement à la PEC
thérapeutique initiale.
Traitement
 Lésions aigues: PAS DE CONSENSUS
Stade I : (distension) : fonctionnel / orthopédique
 botte orthomarche ou botte résine 2 à 3 sem.

Stade II : (rupture ligamentaire LTiFA++) : orthopédique


 botte résine en légère FP pendant 3 sem. (4 à 6 sem.?)

Stade III : (diastasis) : chirurgical


Traitement

- Lésions chroniques : chirurgie ????


 Si diastasis : - ligamentoplastie (fibulaires?)
- arthrodèse tibio-fibulaire ?
 Si absence diastasis : débridement/synovectomie ?

- Fractures associées : chirurgie


Conclusion
- Ne jamais sous estimer une entorse de cheville
- Savoir rechercher une entorse tibio-fibulaire
- Rigueur de la démarche diagnostique +++

- Nécessité d’un traitement précoce et adapté


(immobilisation botte résine +++) pour l’avenir
fonctionnel de la cheville
MERCI

Vous aimerez peut-être aussi

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy