PRÉSENTATION POWER POINT

IMPACTS DE L’AGRICULTURE ITINÉRANTE SUR BRULIS DANS LA STATION

PHYTOTECHNIQUE DE N’DJILI BRASSERIE À KINSHASA :
SYSTÈME D’EVALUATION ENVIRONNEMENTALE DE BATTELLE
SEMEKI NGABINZEKE Jean
Ingénieur agronome et Assistant à l’Université de Kinshasa (R.D.Congo)
E-mail : jsemeki@yahoo.fr, Tél. : (00243) 81 03 57 279 ; Fax : 001 419 593 29 78

RESUME

En République Démocratique du Congo, près de 70 % de la population sont

essentiellement constitués des ruraux et semi-ruraux, qui pratiquent la culture sur
brûlis et sollicitent chaque année de nouvelles terres avec des risques pour
l’environnement.

A Kinshasa, la station phytotechnique de N’djili Brasserie, qui jadis, servais à la

recherche expérimentale, n’échappe pas à ce fléau. Elle subit à l’heure actuelle des
faites pressions dues à une exploitation anarchique de ses ressources naturelles par
les cultivateurs itinérants.

Une étude d’impact environnemental et social a été faite dans ladite station, afin
d’identifier et d’évaluer les effets environnementaux.

L’analyse des résultats par la méthode de BATTELLE a donné un « Net Change »

négatif, soit – 34. C’est-à-dire que l’agriculture itinérante sur brûlis a induit des effets
néfastes dont les conséquences se répercutent tant sur l’agroécosystème que sur la
santé de la population locale.
Ces impacts sont entre autres : la disparition du couvert végétal, l’érosion du sol, la
perte de fertilité des sols, etc.

Des mesures d’atténuation, de compensation et de bonification de ces impacts sont

proposées pour un développement durable de la station phytotechnique de N’djili
Brasserie à Kinshasa.

Mots-clés : Agriculture itinérante, évaluation environnementale, agroécosystème,

biodiversité, net change, agroforesterie, extinction.
 2

INTRODUCTION

Parmi les problèmes majeures auxquels est confronté la République Démocratique

du Congo, il faut citer la pratique d’une agriculture itinérante non durable qui se
traduit par une agriculture sur brûlis avec des périodes de jachère réduites,
l’exploitation excessive de la forêt primaire et de la foret secondaire.

Les agriculteurs cultivent des sols qui ne conviennent pas à une agriculture durable
et, en conséquence, ils doivent abandonner leurs champs après deux ou trois
récoltes et trouver d’autres terres forestières à défricher. Pour la plupart d’entre eux,
la vie quotidienne est une lutte pour assurer leur survie, et l’avenir de leurs familles
dépend de ce que pourra leur apporter la prochaine récolte qui risque toujours d’être
mauvaise.

A Kinshasa, pour survivre, puisque l’emploi n’est pas garanti et que le chômage est
une réalité omniprésente, les ménages et les individus se voient contraints de
recourir à une agriculture de subsistance. Et actuellement, cette forme d’agriculture,
a même envahi des terres marginales et certains sites culturels, scientifiques et
historiques ou certains habitats naturels.

Le présent rapport d’impact environnemental a pour but d’évaluer les impacts de

l’agriculture itinérante sur brûlis pratiquée dans la station phytotechnique de N’djili
Brasserie sur l’interland de Kinshasa et de proposer des mesures de mitigation pour
un développement durable.
Le premier chapitre est consacré au contexte de l’agriculture itinérante en R.D.C. ;
Le deuxième chapitre décrit l’environnement biophysique de la station
phytotechnique de N’djili Brasserie ; Le troisième chapitre concerne l’évaluation des
impacts environnementaux ; et le quatrième chapitre propose des options de
développement d’une agriculture durable à Kinshasa. Une conclusion met terme à ce
travail.
 3

I. CONTEXTE DE L’AGRICULTURE ITINERANTE EN R.D.C.

En R.D.C., environ 60 à 70 % de la population rurale et peri-urbaine intervient dans

l’agriculture traditionnelle qui se pratique par des cultures sur brûlis. Le paysan
défriche une partie de la forêt ou de la savane pour cultiver les plantes peu
exigeantes, et l’abandonne lorsque le rendement diminue en raison de la diminution
de la fertilité du sol.
Le Plan Nationale d’Action Environnementale (1999), indique qu’il existe entre 3 à 4
millions de petites exploitations agricoles au Congo, cultivant au total 5 à 6 millions
d’hectare annuellement.

Un des principaux points commun entre les agriculteurs qui pratiquent la culture sur
brûlis en R.D.C. est qu’ils appartiennent aux groupes les plus pauvres et les moins
privilégiés de notre société et ne peuvent exercer que peu d’influence, voire aucune,
sur les décisions importantes concernant la politique d’utilisation des terres.

Prisonnières de l’analphabétisme et d’une pauvreté endémique et poussées par

l’impossibilité d’avoir accès à des terres arables et de trouver d’autres emplois, les
familles qui se consacrent aux cultures de subsistance sont obligées de défricher les
forêts pour y planter ce dont elles ont besoins pour survivre.

Leur travail n’est récompensé que par un maigre revenu qui les place bien au-
dessous du seuil de pauvreté.
L’instauration d’une agriculture soutenue s’avère donc indispensable pour favoriser
le développement durable en R.D.C.

II. DESCRIPTION DE L’ENVIRONNEMENT BIOPHYSIQUE DE LA STATION

PHYTOTECHNIQUE DE N’DJILI BRASSERIE.

2.1. Localisation

La station phytotechnique de N’djili Brasserie est située à 4° de latitude Sud et 15°

de longitude Est, dans la Commune de Mont-Ngafula, Province Urbaine de Kinshasa.

2.2. Création

Elle a été créée sous l’initiative de l’autorité coloniale Belge en 1959 devant le besoin
grandissant de la recherche expérimentale en Agronomie. Les activités de recherche
furent florissantes jusqu’en 1973, année où la Faculté d’Agronomie fut transférée à
YANGAMBI; pour enfin être réhabilitée en 2000. Sa superficie est de 402 hectares.
 4

2.3. Milieu
2.3.1. Climat

Le climat est du type AW4,selon la classification de Köppen. Il s’agit d’un climat

tropical chaud et humide avec 4 mois de saison sèche. La moyenne des
précipitation annuelles est de 1.529 mm, la température annuelle moyenne : 24,3°C,
l’ humidité relation de l’air : 79%, évaporation moyenne :183,8 mm .

2.3.2 Sols

Les sols sont à textures essentiellement sablonneuses et assorties de quelques

éléments grossiers. La faible capacité de rétention d’eau de ces sols leur confère
une utilisation marginale pour l’agriculture.

2.3.3. Végétation

Le couvert végétal est formé des savanes forêts et de formations des sols
hydromorphes.
En savane, on y rencontre principalement les espèces telles que : Pennisetum
polystachion, Hyparrhenia diplandra, Loudetia demeusei, panicum maximum, etc.
Dans la forêt, il y a dominance des Anthocleista schweinfurthii, Caloncoba
Welwitschii, Dracaena nitens, Milletia laurentii, Musanga cecropioides, etc. Les sols
de terres hydromorphes sont essentiellement constitués des Alchornea cordifolia,
Mitragyna stipulosa, Pteridium aquilinum, etc(Cfr Carte en annexe).

2.3.4. Hydrographie

A l’Est, elle est drainée par la rivière N’djili, au Nord-Est par la Mati et à l’Ouest par la
Mitindi.

2.4. Potentialités agricoles

2.4.1. Production végétale

Les activités sont focalisées essentiellement sur les cultures vivrières (manioc, maïs,
arachide), fruitières (safoutier, oranger, goyavier…) et maraîchères (amarante,
tomate, chou, épinard).
 5

2.4.2. Production animale

Concerne uniquement, les activités piscicoles pratiquées dans deux étangs dont l’un
de 7,24 ares et de l’autre de 4,43 ares. Deux espèces de poissons autochtones sont
élevées : Tilapia nilotica et Clarias Africana.

2.5. Population

2.5.1. Sexe : Près de 7 agriculteurs sur 10 sont de sexe masculin.

2.5.2. Age

La tranche d’âge de 30 à 50 ans domine pour près de 40% de l’ensemble. Les plus
jeunes(< 20 ans) comme les plus vieux(> 50 ans) se retrouvent dans cette profession
dans des proportions similaires c’est-à-dire autour de 20% du total des cultivateurs
itinérants.

2.5.3. Statut marital

- 9 paysans sur 10 sont mariés.

2.5.4. Niveau d’instruction

Pour la plupart, 42% ont fréquentés les écoles primaires et 45% les écoles
secondaires. 90% de ceux qui pratiquent cette agriculture de subsistance n’ont pas
suivie une filière agricole ou agronomique.

2.6. Revenu généré

Le revenu généré par le cultivateur itinérant est essentiellement affecté à la

couverture des dépenses liées à l’alimentation du ménage(39%), aux soins de santé
du ménage (38%), à la scolarisation des enfants (23%), à l’épargne (7%) et au
paiement de loyer (3%).
 6

III. EVALUATION DES IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX .

L’ évaluation des impacts environnementaux, conformément aux Tdr, doit permettre

un jugement anticipé sur les impacts identifiés avant, pendant la mise en œuvre et
après l’exploitation d’un projet.

Ces impacts sont évalués en terme d’importance relative, de durée, de son étendue,
de son intensité, de sa probabilité d’apparition, de son caractère de réversibilité et du
fait que l’impact est direct ou indirect.

3.1.Méthodologie

Pour conduire cette étude, nous avons fait recours à la documentation, aux enquêtes
par sondage, à l’observation, à la compilation et à la transformation des données à
l’ordinateur. Les données recueillies ont été analysées sur base de la méthode du
système d’évaluation environnementale de BATTELLE, ci-dessous décrite.

Système d’Évaluation Environnementale de BATTELLE

Le système d’évaluation environnementale de BATTELLE permet de bien décrire,

analyser et interpréter les conditions présentes/futures attendues des qualités
environnementales avec ou sans activités. La différence dans l’unité d’évaluation
environnementale entre ces deux conditions constitue les impacts adverses ou
impacts bénéfiques.

* Procédure

La méthode prend item par item et a comme formule mathématique :

m m
EIV = Σ(Vi)1 Wi – Σ(Vi)2 Wi
I=0 i=1

(Vi)1 : Valeur de la qualité environnementale des paramètres i avec activité.

(Vi)2 : Valeur de la qualité environnementale des paramètres i sans activité.
Wi : Poids relatif comme importance des paramètres i
m : Nombre total des paramètres ou effets.
Etapes

1ère Etape : Assigner les possibles effets avec les unités d’importance de
paramètres (PIU), considérant le système environnementale total
comme 1.000 unités.
 7

2ème Etape : Déterminer la valeur de fonction pour chaque paramètre et indiquer la

relation entre la qualité environnementale (0-1) et le changement des
paramètres.

0 : Grand changement ; 0,6 : Léger changement ;

0,2 : Changement significatif ; 1 : Pas de changement.
04 : Changement modéré ;

3ème Etape : Déterminer l’unité d’impacts environnementaux pour chaque

paramètre/effet, avec activité ou sans activité, par utilisation de la
formule.

4ème Etape : Déterminer le Net Change. Le Net Change positif signifie impact
bénéfique mais le Net Change négatif correspond aux impacts
adverses.

3.2 . Impacts liés à la culture sur brûlis

Les impacts issus de cette activité agricole sont directs ou indirects ; réversibles ou
irréversibles, sévères, modérés ou insignifiants.

3.2.1. Description des impacts

Les différents impacts sont présentés dans les tableaux 1, 2 et 3 suivant la méthode
d’évaluation de BATTELLE.
 8

Tableau n° 1 : Impact de l’Agriculture Itinérante sur l’environnement avec les indicateurs d’impacts (Paramètre) et leur degré de
différence.

DÉSIGNATION DIRECT INDIRECT RÉVERSIBLE NON A LONG TERME A COURT TERME SEVERE MODERÉ INSIGNIFIANT
RÉVERSIBLE
Par
l’agroforesterie Plus de la moitié,
Recul et disparition Perte de densité et plus le des espèces
1.Végétation du couvert forestier de diversité reboisement, il y - Changement Dégradation du végétales ont - -
Naturelle biologique a possibilité de climatique sol disparu
ramener la
végétation à son
état antérieur
Détérioration du Lutte anti-érosive
bassin versant, fort peut être menée Erosion, baisse
Perte des sols ruissellement soit par - Désertification de rendement Dégradation des - -
fertiles par érosion associé à l’érosion reboisement des cultures sols
2. Sol et Erosion hydrique accrue, érosion et
sédimentation.
Réduction de la On peut améliorer
Perte de terre arable fertilité des sols ; en mettant en
3. Sol et Fertilité baisse de la place les plantes - Insécurité Appauvrissement - Diminution -
production agricole de couverture alimentaires du sol des
rendements
Disparition de n peut remédier Rareté des espèces Rareté de la
4. Faune certaines espèces Migration pour en protégeant la animales - - faune
animales rares chercher refuge station - endémique
Modification du Changement du Mesures Changement Changement Changement
5. Climat microclimat régime climatique d’atténuation - climatique climatique - - dans le
microclimat
Perte d’espèces Disparition On peut remédier
végétales et atteinte d’espèces animale en appliquant
6. Habitat Naturel aux écosystèmes et et végétale unique, avec rigueur la loi Déforestation Modification des -
habitats uniques. notamment foncière ou le Perte de la base biotopes -
endémiques ; Code forestier - génétique
Baisse de la
diversité des
espèces
Sédimentation, - Changement dans Pollution d’eau -
dégradation des lits Crue Lutte en amont le régime Crue
7. Eau de Surface des rivières et des Hydrologique - turbidité
berges élevée
 9

Tableau n° 2 : Liste d’effets environnementaux

EFFETS DESCRIPTION SOMMAIRE POIDS

1. Création d’emploi Le maraîchage et l’exploitation des cultures vivrières est une 100
source de main d’œuvre.
2. Production agricole Satisfaction des besoins en huile de palme, quelques fruits et 70
des produits vivriers.
3. Economie des devises Il existe un réseau commercial qui rassemble les mamans
commerçantes qui viennent s’approvisionner en produits 65
vivriers et les charbons de bois.
4. Pratique agricole Familiarisation avec les outils agricoles 95
5. Travail facile Pour les semis 40
Après incinération, la fumée abonde dans l’atmosphère,
6. Pollution du milieu après abattage des arbres, les feuilles et branche d’arbre 35
perturbent l’eau de rivière (émission de gaz à effet de serre).
7. Disparition de la végétation Incinération, Déboisement 100
naturelle
8. Sol et Erosion Il y a une dégradation remarquée du sol due aux travaux des 90
champs.
9. Sol et Fertilité Perte de couche arable du sol, lessivage 70
10. Faune Disparition des espèces animales 80
Déforestation, déséquilibre dans la relation – sol – plante - 80
11. Habitat naturel animale, perte des espèces végétales.
12. Climat Un changement dans le microclimat, réduction de 70
l’évapotranspiration.
13. Eau de surface Inondation, Sédimentation, Pollution 70

Total 1.000

Les effets positifs et négatifs sont amenés à unité de 1.000 comme exigé par la
méthode de BATELLE.
 10

Tableau n° 3 : Application de la Méthode de BATELLE

Qualité de Qualité de Unité d’impact EIU

Désignation l’environnement l’environnement d’environnementaux sans Net
avec activités(Vi)1 sans activité (Vi)2 avec activité EUI activités change
1. La création d’emploi 0,7 0,3 70 30 40
2. Production agricole 0,8 0,4 56 28 28
3. Economie de devise 0,8 0,1 52 6,5 45,5
4. pratique agricole 0,9 0,4 85,5 38 47,5
5. Travail facile 0,9 0,3 36 12 24
6. Pollution du milieu 0,4 0,8 14 28 -14
7. Disparition de la 0,2 0,8 20 80 -60
végétation naturelle
8. Érosion 0,5 0,7 45 63 -18
9. Fertilité 0,2 0,7 14 39 -35
10. Faune 0,4 0,8 32 64 -32
11. Climat 0,6 0,9 42 63 -21
12. Habitat naturel(perte
espèce végétales) 0,3 0,7 24 56 -32
13. Eau de surface 0,6 0,7 42 49 -7
TOTAL -34

Le Net Change est négatif.

L’application de la méthode de BATELLE démontre que le Net Change est négatif.

C’est-à-dire que l’agriculture itinérante sur brûlis a induit des impacts négatifs dans la
station phytotechnique de N’djili Brasserie par la déforestation, la disparition des
certaines espèces végétales (Rabdonophalon lukayense), l’érosion des sols, etc.
Pour soutenir et accompagner le développement durable en R.D.C., l’instauration
d’une agriculture durable s’avère utile.

IV. OPTIONS DE DEVELOPPEMENT D’UNE AGRICULTURE DURABLE : MESURES

D’ATTENUATION, DE COMPENSATION ET D’ACCOMPAGNEMENT.

Dans cette section, nous proposons une série d’alternatives au statu quo qui
pourraient minimiser les effets néfastes de la culture sur brûlis.
Ces solution entrent dans trois grandes catégories : la protection et la gestion de
l’agroécosystème, le développement socioéconomique et la réforme des politiques et
des institutions.

4.1. Protection et gestion de l’agroécosystème (Station)

4.1.1. Adoption d’approche communes de gestion de l’agroécosystème.

- L’implication de la population locale dans la planification et la mise en œuvre
de programme de gestion.
- Regrouper les utilisateurs de la ressource afin de trouver de nouvelles
solutions pour gérer la station.
 11

4.1.2. Amélioration de la qualité de la base de données sur la ressource

- Mettre en place des systèmes de surveillance périodique permettant de

mesurer l’évolution du couvent végétal.

4.1.3. Adoption de méthodes de rendement soutenu de la récolte de produits

agricoles :
- Minimiser les dommages dus à l’abattage et assurer la régénération adéquate
de la station par une sensibilisation intensive des cultivateurs itinérants.

4.2. Développement socioéconomique

4.2.1. Amélioration de la productivité de l’agriculture de subsistance :

- Utilisation d’autres solutions que les méthodes traditionnelles : le labourage

minimal, les plantations alignées sur les courbes de niveau , le compostage,
les plantes de couverture, les arbres fourragers et la mise en défens
temporaire.
- Investir davantage dans les services de vulgarisation pour promouvoir ces
solutions.
- Financer des programmes de recherche en matière de systèmes agricoles, ou
améliorer ceux qui existent déjà.

4.2.2. Promotion de l’agroforesterie :

Dans cette zone, l’agroforesterie constitue potentiellement un instrument efficace de

lutte contre l’érosion de sols et de maintien de la fertilité du sol. Comme systèmes
agroforestiers préconisés, citons entre autres : les plantations de brise-vent, les
cultures en couloir, les jardins familiaux, les cultures intercalaires et les jachères
améliorées.

4.2.3. Restauration des terres dégradées :

- Encourager la plantation d’arbres et la protection de la végétation existante

contre les feux, le broutage et le défrichage, et l’on devrait offrir des incitations
appropriés. Le reboisement avec des essences à usages multiples pour
renouveler la capacité des bassins à réguler les eaux souterraines, de réduire
l’érosion du sol, de produire des récoltes commerciales utiles et de piéger le
 12

carbone atmosphérique. Il s’agit d’avantages environnementaux et

économiques véritables.

4.3. Réforme des politiques et des institutions

4.3.1. Accroître la participation aux prises de décisions et au partage des

bénéfices :

- Les ressources naturelles de la station doivent être gérées de façon globale,

en tenant compte de l’interdépendance entre tous les secteurs.
- Soutenir la formation et le fonctionnement des groupes de cultivateurs
itinérants pour favoriser la participation.

4.3.2. Investir davantage dans la recherche :

- Va aider à combattre la déforestation due à la culture sur brûlis et à

documenter les causes sous-jacentes ainsi que les mesures à prendre.

4.3.3. Réformer les politiques et les institutions publiques :

- Adopter une planification des utilisations écologiques des terres qui fasse
pleinement participer les utilisateurs des ressources.
- Renforcer les services de vulgarisation agricole pour les agriculteurs qui
pratiquent la culture sur brûlis.

4.3.4. Soutenir l’éducation et la sensibilisation de public aux questions

touchant le secteur agricole

- Accroître le financement des campagnes de sensibilisation du public.

- A l’aide de messages d’ordre environnemental et socioéconomique, les
campagnes doivent cibler le grand public et les décideurs politiques et
économiques.
- La sensibilisation doit viser les groupes urbaines et ruraux, les adultes et les
enfants, les riches et les pauvres.

Enfin, la planification nationale du développement des ressources naturelles doit

s’appuyer sur une planification de l’utilisation des terres qui tienne compte, non
seulement de l’intérêt économique à court terme des nouvelles utilisations des terres,
mais également de la capacité à long terme de l’environnement à soutenir l’utilisation
proposée.
 13

CONCLUSION.

Notre étude a consisté à évaluer les impacts de l’agriculture itinérante sur brûlis
pratiquée dans la station phytotechnique de N’djili Brasserie. L’analyse des résultats
par la méthode de BATTELLE a révélé que cette agriculture de subsistance a
généré et génère encore des impacts négatifs pour lesquels certaines mesures
d’atténuation ont été proposées.

Retenons cependant que la diversité des formes de vie sur terre est essentielle à la
survie de l’humanité. Pour relever ce défi, il faudra tabler sur l’instauration d’une
agriculture durable, c’est-à-dire celle qui soit capable d’assurer la sécurité
alimentaire, de fournir plus d’emplois et de revenus et de contribuer à l’éradication du
paupérisme tout en sauvegardant les ressources naturelles et en protégeant
l’environnement.

BIBLIOGRAPHIE

1) MECNEF, PNAE, 1999, Stratégie Nationale et Plan d’Action de la Biodiversité,

Secrétariat Général à l’Environnement, Conservation de la Nature, Pêche et
Forêts, Kinshasa – RDC, P 133.

2) MAFUKA, 2002, Impacts environnementaux des activités humaines, UNIKIN,

Kinshasa – RD Congo, P. 65.

3) LUBINI, 2002, Gestion des écosystèmes tropicaux, UNIKIN, Kinshasa – RDC,

P. 72.

4) RAEMAEKERS, 2001, Agriculture en Afrique Tropicale, DCCI, Bruxelles,

Belgique, P, 1634
 14

ANNEXE