Rapport Du Contrôle Inopiné de La Qualité de Service (Qos) Des Réseaux de Téléphonie Mobile Dans La Localité de Sepidouo
Rapport Du Contrôle Inopiné de La Qualité de Service (Qos) Des Réseaux de Téléphonie Mobile Dans La Localité de Sepidouo
Rapport Du Contrôle Inopiné de La Qualité de Service (Qos) Des Réseaux de Téléphonie Mobile Dans La Localité de Sepidouo
INOPINÉ DE LA QUALITÉ DE
SERVICE (QoS) DES RÉSEAUX
DE TÉLÉPHONIE MOBILE DANS
LA LOCALITÉ DE SEPIDOUO
Du 05/08 au 06/08/2019
TABLE DES MATIERES
I- INTRODUCTION ........................................................................................................................................................ 2
II- Méthodologie des mesures...................................................................................................................................... 3
1. Opérateurs et services audités ............................................................................................................................ 3
2. Zones auditées...................................................................................................................................................... 3
3. Protocole de mesures........................................................................................................................................... 5
III- Rappel des indicateurs de qualité et de performance ........................................................................................ 6
1. Indicateurs du service voix ................................................................................................................................... 6
2. Indicateurs du service SMS .................................................................................................................................. 7
3. Indicateurs du service DATA ................................................................................................................................ 8
4. Indicateurs de la mesure du niveau de champs ................................................................................................ 10
IV- Résultats du niveau de champs par technologie............................................................................................... 13
1. Résultats de l’évaluation du niveau de champs 2G .......................................................................................... 13
2. Résultats de l’évaluation du niveau de champs 3G .......................................................................................... 15
3. Résultats de l’évaluation du niveau de champs 4G .......................................................................................... 17
V- Résultats du service voix ........................................................................................................................................ 18
VI- Résultat du Service SMS ..................................................................................................................................... 22
VII- Résultats du Service Data................................................................................................................................... 26
1. Résultats du service DATA FTP........................................................................................................................... 26
2. Résultats du service DATA HTTP ........................................................................................................................ 32
3. Résultats du service DATA STREAMING VIDEO ................................................................................................. 35
VIII- Bilan de la conformité des opérateurs .............................................................................................................. 37
1. Conformité service voix...................................................................................................................................... 37
2. Conformité service sms ...................................................................................................................................... 38
3. Conformité service Data..................................................................................................................................... 39
IX- CONCLUSION GENERALE .................................................................................................................................... 40
1
I- INTRODUCTION
Dans le cadre de l’exécution de sa mission de contrôle de la Qualité des Services de télécommunications
telle que définie dans l’ordonnance 2012-293 du 21 mars 2012 relative aux Télécommunications et aux
Technologies de l’Information et de la Communication, l’Autorité de Régulation des Télécommunications de
Côte d’Ivoire (ARTCI) a effectué au titre de l’année 2019, des opérations de contrôles inopinés de la qualité
de service (QoS) dans différentes localités reparties sur toute l’étendue du territoire national.
Ces opérations de contrôles inopinés ont pour objectif principal d’auditer, à l’insu des opérateurs, la
qualité des principaux services de téléphonie fournis aux populations.
Pour l’exécution de cette mission, l’ARTCI a sollicité l’expertise de l’entreprise VALSCH Consulting,
spécialisée dans l’Audit de la qualité de Service (QoS) des réseaux de télécommunications.
Le présent rapport présente les conclusions de l’opération de contrôle inopiné effectuée du 05/08 au
06/08/2019 dans la localité de SEPIDOUO située dans la région du BOUNKANI.
2
II- Méthodologie des mesures
SEPIDOUO
3
Mesure statique
Les mesures statiques ont été réalisées en des points fixes et dans des zones bien déterminées de la localité.
Le choix de ces points est fonction de la fréquentation et de leur importance (Lieux Administratifs,
économiques, etc.)
Ainsi les points de mesures statiques retenus pour la localité sont représentés dans le tableau ci-après.
COORDONNEES
POINT DE MESURE
LATITUDE LONGITUDE
DISPANSAIRE 8,98838425 -3,12628078
La figure ci-dessous présente la répartition des différents points statiques sur l’étendue de SEPIDOUO.
SEPIDOUO
4
3. Protocole de mesures
Les différents types de mesures effectuées avec les protocoles associés sont consignés dans le tableau ci-
dessous.
SOURCE DE DONNEES
2G 3G 4G 2G/3G/4G
SERVICES MODE DE MESURES 3G/4G DUAL
BLOQUE BLOQUE BLOQUE MODE AUTO
Niveau de
DYNAMIQUE √ √ √
champs
DYNAMIQUE
Service voix √
STATIQUE
SMS √
STATIQUE
DATA √
Ainsi tel que défini dans le tableau ci-dessus, les mesures de niveau de champs ont été réalisées en mode
dynamique dans chacune des trois technologies 2G, 3G et 4G.
Le service voix a été évalué en mode dynamique et en mode statique sur un mobile pouvant librement
basculer sur l’une des trois technologies.
Les services SMS et DATA ont été évalués en mode statique avec un mobile pouvant basculer librement sur
l’une des technologies 2G/3G/4G pour le service SMS et en 3G/4G pour la DATA.
5
III- Rappel des indicateurs de qualité et de performance
1. Indicateurs du service voix
Les indicateurs de qualité de service et leurs seuils de référence sont rappelés dans le tableau ci-dessous.
6
2. Indicateurs du service SMS
Les seuils et les taux de références de la qualité du service SMS sont définis dans le cahier des charges des
opérateurs et sont résumés dans le tableau ci-dessous.
INDICATEUR SUR LE
DEFINITION SEUIL DE REFERENCE
SERVICE SMS
Le TS est le rapport entre le nombre de SMS émis et
Taux de SMS émis et >=99%
reçu avec succès et le nombre total de tentatives
reçus avec succès (TS)
d’émission de SMS.
Le TeS est le rapport entre le nombre de SMS échoué
Taux d’échec d’émission <2%
à l’émission et le nombre total de tentatives
de SMS (TeS)
d’émission de SMS
Taux de messages émis Le TR3 est le rapport entre le nombre de SMS émis et
et non-reçus dans un non reçus dans un délai de 3mn et le nombre total de <1%
délai de 3 mn (TR3) SMS émis.
Taux de SMS émis dans Le Ted est le rapport entre le nombre de SMS émis
les bons délais de 5s dans les bons délais de 5s et le nombre total de >=95%
(Ted) SMS émis.
Taux de SMS émis et Le TeRd est le rapport entre le nombre de SMS émis
reçu dans les bons délais et reçu avec succès dans un délai de 15 seconds et le >=95%
de 15s (TeRd) nombre total de tentatives d’émission de SMS.
Le délai moyen d’émission et de réception d’un SMS
Délai moyen d’émission
(DmeS) est le rapport de la somme des délais
et de réception d’un SMS <=15s
d’émission et de réception d’un SMS et le nombre
(DmeS)
total de tentatives d’émission de SMS
7
3. Indicateurs du service DATA
Les services internet concernés sont les services FTP, HTTP et STREAMING.
Service FTP
Taux de débit moyen en Le Tdd est le rapport entre le nombre de débits moyens inférieurs
uplink et en downlink (Tdd) au seuil et le nombre total de connexions de données dont les =0%
inférieur à 512 kb /s débits sont mesurés.
Débit moyen en uplink et en Le Dmr est le rapport de la somme des débits moyens en
downlink enregistré sur le downlink et en uplink et le nombre total de connexions de >512 kbits/s
réseau (Dmr) en Kbps données dont les débits sont mesurés.
Débit moyen en uplink Le Dmu est le rapport de la somme des débits moyens en uplink
enregistré sur le réseau et le nombre total de connexions de données dont les débits sont >512 kbits/s
(Dmu) mesurés en uplink.
Débit moyen en downlink Le Dmd est le rapport de la somme des débits moyens en
enregistré sur le réseau downlink et le nombre total de connexions de données dont les >512 kbits/s
(Dmd) débits sont mesurés en downlink.
8
Les services HTTP
Les indicateurs définis à titre indicatif pour le HTTP durant cette campagne sont résumés dans le tableau ci-
dessous.
INDICATEUR SUR LE
DEFINITION SEUIL DE REFERENCE
SERVICE STREAMING
Taux de succès de lecture Le Tsl est le rapport entre le nombre de vidéos lues avec Non défini
(Tsl) succès et le nombre de succès d'accès à la vidéo.
Taux d'échec d’accès à la Le Teav est le rapport entre le nombre d'échecs d'accès à la Non défini
vidéo (Teav) vidéo et le nombre total de tentatives d’accès à la vidéo
Taux de coupure de la video Le Tcl est le rapport entre le nombre de coupures de lecture Non défini
(Tcl) de la vidéo et le nombre de succès d'accès à la vidéo.
9
4. Indicateurs de la mesure du niveau de champs
Les mesures ont été effectuées en bloquant les terminaux exclusivement sur chacune des technologies 2G,
3G et 4G.
Les données mesurées relatives aux réseaux 2G, 3G et 4G sont les suivantes :
10
Rappel des indicateurs du niveau de champs
Les indicateurs de référence de la mesure du niveau de champs sont définis dans le cahier des charges des
opérateurs et sont résumés dans le tableau ci-dessous. Toutefois, il faut noter qu’aucun seuil de référence
n’a été défini pour ces indicateurs.
INDICATEUR DU NIVEAU
DEFINITION SEUIL DE REFERENCE
DE CHAMPS
Le Taux de Fiabilité 2G est le taux de RXLEV conformes Non défini
Taux de Fiabilité 2G
(Pourcentage de RXLEVEL >= -92 dBm).
11
RESULTATS DU
CONTRÔLE
Dans ce chapitre les résultats du contrôle seront présentés comparative.
12
IV- Résultats du niveau de champs par technologie
1. Résultats de l’évaluation du niveau de champs 2G
- Les figures ci-dessous présentent les cartographies de la répartition par seuil du niveau de champs 2G par opérateur :
13
- Le tableau ci-dessous présente la légende du niveau de champs 2G ainsi que les valeurs obtenues par
opérateur pour les différents seuils du niveau de champs :
NIVEAU DE CHAMPS 2G MOOV MTN ORANGE
Taux de RXLEV non conformes (Rxlev < -92 dBm) 52,07% 55,38% 95,88%
Taux de RXLEV acceptable (-92 dBm ≤ Rxlev < -82 dBm) 44,38% 40,09% 4,12%
Taux de bon RXLEV (-82 dBm ≤ Rxlev < -72 dBm) 3,55% 4,53% 0,00%
Taux de très bon RXLEV (Rxlev ≥ -72 dBm) 0,00% 0,00% 0,00%
50%
2e
40%
3e
30%
20%
10%
0%
MOOV MTN ORANGE
La couverture radio électrique pour la technologie 2G dans la localité est assurée par les opérateurs MOOV,
MTN et ORANGE avec des taux de fiabilité 2G respectifs de 47,93%, 44,62% et 4,122%. Les trois opérateurs
présentent de faibles taux de bonne couverture 2G avec une proportion insignifiante chez ORANGE.
14
2. Résultats de l’évaluation du niveau de champs 3G
- Les figures ci-dessous présentent les cartographies de la répartition par seuil du niveau de champs 3G par opérateur
ABSENCE DE COUVERTURE 3G
15
- Le tableau ci-dessous présente la légende du niveau de champs 3G ainsi que les valeurs obtenues par
opérateur pour les différents seuils du niveau de champs :
NIVEAU DE CHAMPS 3G MOOV MTN ORANGE
Taux de RSCP non conformes (RSCP < -102) 78,82% n/a 98,70%
Taux de RSCP acceptable (-102 ≤ RSCP < -84) 21,16% n/a 1,30%
Taux de bon RSCP (-84 ≤ RSCP < -74) 0,03% n/a 0,00%
Taux de très bon RSCP (RSCP ≥ -74) 0,00% n/a 0,00%
20% 2e
3e
15%
10%
5%
0%
MOOV ORANGE
La couverture radio électrique pour la technologie 3G dans la localité est assurée par les opérateurs MOOV
et ORANGE avec des taux de fiabilité 3G respectifs de 21,18% et 1,30%. Les opérateurs MOOV et ORANGE
présentent de faibles taux de bonne couverture 3G avec une proportion insignifiante chez ORANGE.
16
3. Résultats de l’évaluation du niveau de champs 4G
- Les figures ci-dessous présentent les cartographies de la répartition par seuil du niveau de champs 4G par opérateur
Les trois opérateurs MOOV, MTN et ORANGE ne disposent pas de couverture radio électrique pour la technologie 4G. Ils doivent prendre des dispositions pour apporter une
couverture radio électrique 4G dans la localité.
17
V- Résultats du service voix
- Tableau récapitulatif des résultats du service voix par opérateurs
Les opérateurs MOOV, MTN et ORANGE proposent le service voix dans la localité de SEPIDOUO.
15%
10%
5%
0%
MOOV MTN ORANGE
Il ressort du graphe ci-dessus que seul l’opérateur MOOV est conforme au seuil défini (moins de 2%) pour
le taux d’échec d’appels (Te). Toutefois, considérant la précision statistique, le taux de MTN devient
conforme. L’opérateur ORANGE enregistre un taux d’échec élevé de 23,68% qui traduit difficultés d’accès
au service voix à travers son réseau.
18
- Graphe et tableau de classement du Taux d'appel établi dans les bons délais (Tbd)
80% 2e
70%
3e
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
MOOV MTN ORANGE
Taux d’appel établi dans les bons délais (Tbd) Précision statistique Seuil
Concernant le taux d’appels établis dans les bons délais (Tbd), aucun des trois opérateurs n’est conforme au
seuil défini (plus de 95%). Il faut noter que la plus forte proportion d’appels établis dans les bons délais est
enregistrée sur le réseau de l’opérateur MOOV.
- Graphe et tableau de classement du Délai moyen d’établissement d’appels (Dme)
5 3e
0
MOOV MTN ORANGE
Au niveau du délai moyen d’établissement d’appels (Dme), seul l’opérateur MOOV est conforme au seuil
défini (moins de 6s) avec un délai moyen de 5,55s.
19
- Graphe et tableau de classement du Taux de communication de mauvaise qualité (Tq)
25%
2e
20% 3e
15%
10%
5%
0%
MOOV MTN ORANGE
Concernant le taux de communication de mauvaise qualité (Tq), seul l’opérateur MTN est conforme au seuil
défini (moins de 2%). Toutefois, considérant la précision statistique, le taux de MOOV devient aussi conforme.
Il faut préciser qu’aucune communication de mauvaise qualité n’a été enregistrée chez MTN.
3
3e
3
0
MOOV MTN ORANGE
Les opérateurs MOOV, MTN et ORANGE sont conformes au seuil défini (plus de 3,1) pour le MOS moyen et
MTN présente la meilleure valeur.
20
- Graphe et tableau de classement taux coupure d’appel (Tc)
5%
3e
4%
3%
2%
1%
0%
MOOV MTN ORANGE
Au regard du graphe ci-dessus, il ressort que le taux de coupure d’appels enregistré chez les opérateurs
MOOV, MTN et ORANGE est conforme au seuil défini (moins de 2% de coupures).
Il faut noter qu’aucune coupure d’appels n’a été observée chez les opérateurs MOOV et MTN lors de l’audit.
Ces deux opérateurs présentent ainsi un taux de coupure d’appels parfait de 0%.
21
VI- Résultat du Service SMS
- Tableau récapitulatif des résultats du service SMS par opérateurs
Il faut noter que les opérateurs MOOV, MTN et ORANGE proposent le service SMS dans la localité.
2,0%
1,5%
1,0%
0,5%
0,0%
MOOV MTN ORANGE
Aucun échec d’émission de SMS n’a été enregistré lors de l’audit chez les opérateurs MOOV, MTN et
ORANGE. Ainsi, les trois opérateurs présentent des taux d’échec d’émission de SMS de 0% et sont conformes
au seuil défini pour cet indicateur (moins de 2% d’échec).
22
- Graphe et tableau de classement du taux de SMS émis dans un délai de 5s (Ted)
100%
2e
80%
3e
60%
40%
20%
0%
MOOV MTN ORANGE
Concernant le taux de SMS émis dans un délai de 5s (Ted), seul l’opérateur MOOV est conforme au seuil de
défini (plus de 95%). Il faut noter que tous les SMS durant l’audit ont été émis dans les bons délais chez
MOOV (moins de 5s), contrairement à MTN et ORANGE qui enregistrent de mauvais délais d’émission.
- Graphe et tableau de classement du taux de messages émis et non-reçus dans un délai de 3mn
(TR3)
1%
2e
1% 3e
1%
0%
0%
0%
MOOV MTN ORANGE
Taux de SMS émis et non-reçus dans un délai de 3 mn (TR3) Précision statistique Seuil
Au regard du graphe ci-dessus, les opérateurs MTN, MOOV et ORANGE ont chacun un taux de messages
émis et non-reçus dans un délai de 3mn (TR3) conforme au seuil défini (moins de 1%). Tous les SMS émis
avec succès ont été reçus dans un délai de 3mn au niveau des trois opérateurs.
23
- Graphe et tableau de classement du taux de SMS émis et reçu dans un délai de 15s (TeRd)
Taux de SMS émis et reçu dans les bons délais de 15s (TeRd) Classement
120%
1er
100% 3e
80% 3e
60%
40%
20%
0%
MOOV MTN ORANGE
Taux de SMS émis et reçu dans les bons délais de 15s (TeRd) Précision statistique Seuil
Du graphe ci-dessus, on note que les opérateurs MOOV et MTN satisfont aux exigences concernant le taux
de SMS émis et reçu dans un délai de 15s (plus de 95%), avec un taux de 100% chacun. Cependant,
l’opérateur ORANGE présente un taux inférieur au seuil défini de 95% et est donc non conforme. En
considérant la précision statistique, le taux de ORANGE devient aussi conforme.
- Graphe et tableau de classement du délai moyen d’émission et de réception d’un SMS (Dmes)
10 3e
0
MOOV MTN ORANGE
Au niveau du délai moyen d’émission et de réception de SMS, les opérateurs MOOV, MTN et ORANGE sont
conformes au seuil défini (moins de 15s). La meilleure performance pour cet indicateur a été observée sur
le réseau de l’opérateur MOOV.
24
- Graphe et tableau de classement du taux de SMS émis et reçus avec succès (TS)
100%
100%
99%
99%
99%
99%
99%
98%
MOOV MTN ORANGE
Taux de SMS émis et reçus avec succès (TS) Précision statistique Seuil
Tous les SMS durant l’audit, ont été émis et reçus avec succès chez les opérateurs MOOV, MTN et ORANGE.
Les trois opérateurs ont ainsi, un taux de SMS émis et reçus avec succès (TS) de 100% et sont conformes au
seuil défini pour cet indicateur (plus de 99%).
25
VII- Résultats du Service Data
1. Résultats du service DATA FTP
- Tableau récapitulatif des résultats du service DATA FTP par opérateurs
L’opérateur MTN n’a pas été audité sur le service DATA FTP dans la localité car il ne dispose pas de réseaux
3G et 4G.
26
- Graphe et tableau de classement du taux de connexions de données bloquées, échouées (Ted)
50%
40%
30%
20%
10%
0%
MOOV ORANGE
Du graphe ci-dessus, il ressort que seul l’opérateur MOOV satisfait aux exigences concernant le taux de
connexions de données bloquées, échouées (moins de 2% pour cet indicateur). L’opérateur ORANGE
présente un taux d’échecs élevé de 45% qui traduit des difficultés d’accès au service DATA FTP dans les zones
de tests.
- Graphe et tableau de classement du taux de connexion de données établies dans un délai de 6s
(Tcd)
99%
98%
97%
96%
95%
94%
93%
92%
MOOV ORANGE
Précision statistique
Taux de connexion de données établies dans un délai de 6s (Tcd)
Seuil
Concernant le taux de connexions de données établies dans un délai de 6s, les opérateurs MOOV et
ORANGE sont conformes au seuil défini (supérieur à 95%). Il faut noter que toutes les connexions de données
qui ont pu être établies, l’ont été en moins de 6s chez les opérateurs MOOV et ORANGE. Ainsi, les deux
opérateurs présentent un taux de 100% pour cet indicateur.
27
- Graphe et tableau de classement du délai moyen de connexion au serveur (DmcS)
6
2e
0
MOOV ORANGE
Au niveau du délai moyen de connexion au serveur, les opérateurs MOOV et ORANGE sont conformes au
seuil défini (moins de 6s), avec le meilleur délai moyen (0,73s) observé chez l’opérateur MOOV.
25% 2e
20%
15%
10%
5%
0%
MOOV ORANGE
Concernant le taux de connexions de données coupées ou interrompues (Tci), seul l’opérateur MOOV est
conforme au seuil défini (moins de 5% de coupures). En considérant la précision statistique, le taux de
ORANGE devient aussi conforme. Il faut noter qu’aucune coupure n’a été observée chez MOOV.
28
- Graphe et tableau de classement du taux de débit moyen en up Link et en down Link inférieur à
512 kb/s (Tdd)
70% 2e
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
MOOV ORANGE
Précision statistique
Taux de débit moyen en uplink et en downlink (Tdd) inférieur à 512 kb /s
Seuil
Concernant le taux de débit moyen en uplink et en Downlink inférieur à 512 kb/s, les opérateurs MOOV
et ORANGE présentent un taux non conforme au seuil défini (taux de 0%). Toutefois, en considérant la
précision statistique, le taux de MOOV devient conforme.
- Graphe et tableau de classement du taux de débit moyen en uplink par session d’utilisation
inférieur à 512 kb/s (Tddu)
Taux de débit moyen en Uplink par session d’utilisateur inférieur à 512 kb/s (Tddu) Classement
120%
1er
100%
2e
80%
60%
40%
20%
0%
MOOV ORANGE
Précision statistique
Taux de débit moyen en Uplink par session d’utilisateur inférieur à 512 kb/s (Tddu)
Seuil
A travers le graphe ci-dessus, on note que le taux de débit moyen en uplink par session d’utilisation inférieur
à 512 kb/s enregistré chez les opérateurs ORANGE est non conforme de seuil défini (taux de 0%). Toutefois,
en considérant la précision statique, l’opérateur MOOV devient conforme pour cet indicateur.
29
- Graphe et tableau de classement du taux de débit moyen en downlink par session d’utilisation
inférieur à 512 kb/s (Tddd)
Taux de débit moyen en downlink par session d’utilisateur inférieur à 512 kb/s (Tddd) Classement
70% 1er
60%
2e
50%
40%
30%
20%
10%
0%
MOOV ORANGE
Précision statistique
Taux de débit moyen en downlink par session d’utilisateur inférieur à 512 kb/s (Tddd)
Seuil
Il ressort du graphe ci-dessus que seul l’operateur MOOV satisfait aux exigences concernant le taux de débit
moyen en downlink par session d’utilisation inférieur à 512 kb/s (taux de 0%). Toutefois en considérant la
précision statique, l’opérateur ORANGE est aussi conforme pour cet indicateur.
- Graphe et tableau de classement du débit moyen en up Link et en down Link enregistré sur le
réseau (Dmr) en kbps l’opérateur
Débit moyen en uplink et en downlink enregistré sur le réseau (Dmr) en Kbps Classement
1800
1er
1600
2e
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
MOOV ORANGE
Débit moyen en uplink et en downlink enregistré sur le réseau (Dmr) en Kbps Seuil
Au niveau du débit moyen en uplink et en downlink enregistré sur le réseau, les opérateurs MOOV et
ORANGE sont conformes au seuil défini (débit moyen supérieur à 512Kbps).
30
- Graphe et tableau de classement du débit moyen en up Link enregistré sur le réseau (Dmu)
600 2e
500
400
300
200
100
0
MOOV ORANGE
Concernant le débit moyen en uplink enregistré sur le réseau, l’opérateur MOOV est conforme au seuil défini
(débit moyen supérieur à 512Kbps), contrairement à l’opérateur ORANGE qui propose un débit moyen
inférieur à 512Kbps.
- Graphe et tableau de classement du débit moyen en down Link enregistré sur le réseau (Dmd)
Classement
Débit moyen en downlink enregistré sur le réseau (Dmd) en Kbps
2500 1er
2e
2000
1500
1000
500
0
MOOV ORANGE
Au niveau du débit moyen en downlink enregistré sur le réseau, les opérateurs MOOV et ORANGE sont
conformes au seuil défini (débit moyen supérieur à 512Kbps). ORANGE est l’opérateur qui a enregistré le
débit moyen le plus élevé en téléchargement avec 4007,91Kbps.
31
2. Résultats du service DATA HTTP
- Tableau récapitulatif des résultats du service DATA HTTP par opérateurs
L’opérateur MTN n’a pas été audité sur le service DATA HTTP dans la localité car il ne dispose pas de réseaux
3G et 4G.
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
MOOV ORANGE
Du graphe ci-dessus, il ressort que seul l’opérateur MOOV satisfait aux exigences concernant le taux de
connexions de données bloquées, échouées (moins de 2% pour cet indicateur). L’opérateur ORANGE
présente un taux d’échecs élevé de 50% qui traduit des difficultés d’accès au service DATA HTTP dans les
zones de mesures.
32
- Tableau de classement du Taux de connexions de données établies dans un délai à 6s (Tcd)
99%
98%
97%
96%
95%
94%
93%
92%
MOOV ORANGE
Taux de connexion de données établies dans un délai à 6s (Tcd) Précision statistique Seuil
Du graphe ci-dessus, il ressort que les taux de connexions de données établies dans un délai de 6s,
enregistrés chez les opérateurs MOOV et ORANGE sont conformes au seuil défini (supérieur à 95%). Il faut
noter que toutes les connexions de données qui ont pu être établies, l’ont été en moins de 6s chez les
opérateurs MOOV et ORANGE.
6 2e
0
MOOV MTN ORANGE
Au niveau du délai moyen de connexion au serveur, les opérateurs MOOV et ORANGE sont conformes au
seuil défini (moins de 6s), avec le meilleur délai moyen de 1,17s enregistré chez l’opérateur MOOV.
33
- Graphe et Tableau de classement du taux de connexions de données coupées ou interrompues
(Tci)
5%
4%
3%
2%
1%
0%
MOOV ORANGE
Aucune coupure de connexion de données n’a été enregistrée lors de l’audit chez les opérateurs MOOV et
ORANGE. Ainsi, les deux opérateurs présentent un taux de coupure de 0% et sont conformes au seuil défini
(moins de 5% pour cet indicateur).
34
3. Résultats du service DATA STREAMING VIDEO
- Tableau récapitulatif des résultats du service DATA STREAMING VIDEO par opérateur
L’opérateur MTN n’a pas été audité pour le service DATA STREAMING dans la localité car il ne dispose pas
de réseaux 3G et 4G.
En absence de seuil défini pour ce service, il nous est impossible de nous prononcer sur les conformités.
- Graphe et Tableau de classement du Taux d'échec d’accès à la vidéo (Teav)
80% Classement
70% 1er
60%
2e
50%
40%
30%
20%
10%
0%
MOOV ORANGE
Concernant les tentatives d’accès à la vidéo, l’opérateur MOOV présente un taux d’échec de 0%, par contre
ORANGE enregistre un taux de 33,33%. On retient de ces résultats, des difficultés d’accès aux vidéos en ligne
(YouTube) dans la localité à travers le réseau de ORANGE.
35
- Graphe et Tableau de classement du Délai moyen d'accès à la vidéo en s (Dmv)
10 2
0
MOOV ORANGE
Au niveau du Délai moyen d'accès à la vidéo, les opérateurs MOOV et ORANGE présentent des délais
respectifs de 1,52s et 3,69s.
50%
40%
30%
20%
10%
0%
MOOV ORANGE
Aucune coupure de lecture de la vidéo n’a été enregistrée lors de l’audit chez l’opérateur MOOV. Quant à
l’opérateur ORANGE, il enregistre un taux de coupure élevé de 25%.
36
VIII- Bilan de la conformité des opérateurs
Dans cette partie, les résultats obtenus par indicateur pour les services audités seront présentés. Une
comparaison sera faite avec le seuil indiqué dans le cahier des charges pour chaque indicateur afin de
déterminer la conformité.
1. Conformité service voix
Le tableau ci-dessous est le récapitulatif des résultats obtenus par indicateur pour le service voix, le
classement et la conformité avec le seuil indiqué.
SERVICE VOIX
MOOV MTN ORANGE
Seuil 2,00% 2,00% 2,00%
Résultat 1,32% 2,63% 23,68%
Taux de blocage et d’échec Précisions statistique (PS) 2,56% 3,60% 9,56%
d’appel (Te) Rang 1 2 3
Statut CONFORME NON CONFORME NON CONFORME
Statut avec PS CONFORME CONFORME NON CONFORME
37
2. Conformité service sms
Le tableau ci-dessous est le récapitulatif des résultats obtenus par indicateur pour le service sms, le
classement et la conformité avec le seuil indiqué.
SERVICE SMS
MOOV MTN ORANGE
Seuil 2,00% 2,00% 2,00%
Résultat 0,00% 0,00% 0,00%
Précisions statistique (PS) 0,00% 0,00% 0,00%
Taux d’échec d’émission de SMS (TeS)
Rang 1 1 1
Statut CONFORME CONFORME CONFORME
Statut avec PS CONFORME CONFORME CONFORME
38
3. Conformité service Data
Le tableau ci-dessous est le récapitulatif des résultats obtenus par indicateur pour le service Data, le
classement et la conformité avec le seuil indiqué.
SERVICE DATA
MOOV MTN ORANGE
Seuil 2,00% 2,00% 2,00%
Résultat 0,00% n/a 45,00%
Taux de connexions de
Précisions statistique 0,00% n/a 21,80%
données bloquées,
Rang 1 3 2
échouées (Ted)
statut CONFORME NON CONFORME NON CONFORME
Statut avec PS CONFORME NON CONFORME NON CONFORME
39
IX- CONCLUSION GENERALE
L’opération de contrôle inopiné diligenté dans la localité de SEPIDOUO par l’ARTCI a montré la présence
de couverture radio électrique des technologies 2G/3G chez les opérateurs MOOV et ORANGE, et
uniquement la 2G chez MTN. Aucun opérateur ne dispose de la 4G dans la localité.
Au cours de cette opération, ont été audités les services VOIX et SMS chez les trois opérateurs et les
services DATA chez les opérateurs MOOV et ORANGE. MTN n’a pas été audité sur la DATA car il ne dispose
pas des technologies 3G et 4G dans la localité.
Concernant le service voix, les opérateurs MOOV et MTN offrent une qualité acceptable, contrairement
à ORANGE qui a un mauvais service voix. L’opérateur ORANGE a enregistré notamment un taux élevé d’échec
d’appels et plusieurs communications de mauvaise qualité. Tandis que les opérateurs MOOV et MTN
présentent de faibles proportions d’échecs et de communication de mauvaise qualité (aucune
communication de mauvaise qualité chez MTN). Par ailleurs, les trois opérateurs présentent un nombre
important d’appels ayant de longs délais d’établissement (plus de 6s), avec une proportion plus élevée chez
ORANGE.
Relativement au service SMS, l’opérateur MOOV est irréprochable et satisfait aux exigences de
performances de tous les indicateurs. Quant aux opérateurs MTN et ORANGE, ils offrent une performance
satisfaisante dans l’ensemble. Toutefois, des non-conformités ont été relevées au niveau des délais
d’émission de SMS en moins de 5s chez les deux opérateurs et au niveau des délais d’émission et réception
de SMS en moins 15s chez ORANGE. Il faut noter que tous les SMS ont été émis et reçus avec succès chez les
trois opérateurs.
Au niveau des services DATA, l’opérateur MOOV offre une qualité de service acceptable avec une bonne
accessibilité, une bonne continuité (aucune de connexion de données) et de bons débits en téléchargement.
Toutefois, une proportion de l’ordre de 33% de débits moyens par session d’utilisation en uplink inférieurs
à 512Kbps (non conforme) a été enregistrée chez MOOV. Concernant l’opérateur ORANGE, il a été observé
un service DATA dégradé. ORANGE présente notamment d’énormes difficultés d’accès, des taux de coupures
élevés et de faibles débits en téléchargement et en chargement de fichier.
Pour finir, les trois opérateurs doivent mener des actions d’amélioration de la qualité de service au sein
de leur réseau dans la localité de SEPIDOUO. Aussi, MTN doit travailler à apporter les technologies 3G ou 4G
afin de proposer les services DATA à ses abonnés.
40