Chapitre V: Étude Sismique

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 9

Chapitre V Étude sismique

Étude sismique

V-1- Introduction :
Toute structure implantée en zone sismique est susceptible de subir durant sa
durée de vie une excitation dynamique de nature sismique. De ce fait la détermination
de la réponse sismique de la structure est incontournable lors de l’analyse et de la
conception parasismique de cette dernière. Ainsi le calcul d’un bâtiment vis à vis du
séisme vise à évaluer les charges susceptibles d’être engendrées dans le système
structural lors du séisme. Dans le cadre de notre projet, la détermination de ces
efforts est conduite par le logiciel SAP2000 qui utilise une approche dynamique (par
opposition à l’approche statique équivalente) basés sur le principe de la superposition
modale.
V-2- Choix de la méthode de calcul :
En Algérie, la conception parasismique des structures est régie par un
règlement en vigueur à savoir le « RPA99 version 2003 ». Ce dernier propose trois
méthodes de calcul dont les conditions d’application différent et cela selon le type de
structure à étudier, ces méthodes sont les suivantes :
1- La méthode statique équivalente.
2- La méthode d’analyse modale spectrale.
3- La méthode d’analyse dynamique par accélérogramme.
Vu que les conditions d’application de la méthode statique équivalente dans le cas du
bâtiment étudie ne sont pas vérifies (car la structure est régulière en plan en zone III
la hauteur de bâtiment ne doivent pas dépasser les 30m), nous utiliserons la méthode
d’analyse modale spectrale pour l’analyse sismique ; vu que cette dernière d’après le
règlement peut être utilisée dans tous les cas et en particulier, dans le cas où la
méthode statique équivalente n’est pas permise.

80
Chapitre V Étude sismique

Spectre de réponse :
Le règlement recommande le spectre de réponse de calcul donné par la
fonction
Suivante :
  T Q 
1,25A1 +  2,5η − 1  0 ≤ T ≤ T1
  T1  R 

2,5η(1,25A )
Q
T1 ≤ T ≤ T2
Sa  R
= 2/3
g  Q  T2 
2,5η(1,25A )   T2 ≤ T ≤ 3,0s
 R T 
 2/3 5/3
 Q  T2   3 
 2,5η(1,25A )     T ≥ 3,0s
 R 3  T

Avec :
g : Accélération de la pesanteur
A : Coefficient d’accélération de zone.
Pour notre cas :
• L’ouvrage est du « groupe 2 » (bâtiment d’habitation collective dont la hauteur
ne dépasse pas 48).
• L’implantation de ce bâtiment se fera dans la wilaya d’Alger (zone III).
Donc : A=0,25 (tableau 4.1)
η : Facteur de correction d’amortissement (quant l’amortissement est différent de
5%).
η = 7/(2 + ξ) ≥ 0.7 (Art 4.3).

ξ : Pourcentage d’amortissement critique : ξ=8,5% ( tableau 4.2 ) ⇒ η = 0,816

R : coefficient de comportement global de la structure pour une structure mixte


portiques/voiles avec interaction (Tab 4.3)

R=5

T ,T2 : Périodes caractéristiques associées à la catégorie de site :

site 2 : T1=0,15s et T2=0,40s ( tableau 4.7 ).


Q : Facteur de qualité ⇒ Q = 1+∑ Pq=1,2 ( tableau 4.4 ).

81
Chapitre V Étude sismique

V-3- Résultante des forces sismiques de calcul :


L’une des 1ères vérifications préconisées par le « RPA99 version 2003 » est
relative à la résultante des forces sismiques.
En effet la résultante des forces sismiques à la base « Vt » obtenue par combinaison des
valeurs modales ne doit pas être inférieur à 80% de la résultante des forces sismiques
déterminée par la méthode statique équivalente « V » pour une valeur de la période
fondamentale donnée par la formule empirique appropriée.
Si Vt<0,8V, il faudra augmenter tous les paramètres de la réponse (forces,
0,8V
déplacements, moments,…..) dans le rapport r = .
Vt

Calcul de la force sismique par la méthode statique équivalente :


ADQ
Soit : V = W
R
A=0,25 (groupe 2, zone III) ; Q=1,2 ; R=5
hN
soit : TN = 0,09
L
On a : hN = 21,42m
Selon x-x : Lx = 23.30m ⇒ Tx = 0,40
Selon y-y : Ly =10,84 m ⇒ Ty = 0,58
2/3

Ce qui donne : T2 ≤ (Tx etT y ) ≤ 3s ⇒ D = 2,5η 


 T2 
 ( art :4.2 )
T 
Dx=2,5(0,816)(0,4/0,4)2/3 ⇒ Dx=2,04
Dy=2,5(0,816)(0,4/0,58)2/3 ⇒ Dy=1,59
Calcul poids du bâtiment :
W : Poids total du bâtiment :
W : est égale à la somme des poids Wi, de chaque niveau (i) :
W=∑ Wi (Art 4.2.3. RPA99/Version 2003) avec Wi = WGi + βWQi
WG i : poids dû aux charges permanentes et équipements fixes éventuels, solidaires de
la structure.
WQ i : charges d’exploitations.

82
Chapitre V Étude sismique

β : coefficient de pondération, fonction de la nature et de la durée de la charge


d’exploitation est donné par le (Tableau 4.5.RPA99/Version 2003)
Dans notre cas : β = 0,20 .
D'après le SAP2000 :
WGi=1913,55 t
WQi =283,1561 t
Wi=1913,55+0,2(283,1561) ⇒ Wi=1970,188 t
Sens x: A=0,25 DX=2,04 Q=1,2 R=5 W=1970,188
ADxQ
Vx = W =241,151 t
R
0,8Vx = 192,920 t
Sens y: A=0,25 Dy=1,59 Q=1,2 R=5 W=1970,188
ADyQ
Vy = W =187,95 t
R
0,8Vy = 150,36 t

V-4- Calcul de l’effort tranchant modal à la base :

(D’après le RPA 99) :

Vi = Sa/g ×αi ×W

Avec :

Vi : l’effort tranchant modal à la base

αi : coefficient de participation i

W : poids total de la structure

Les résultats sont dans le tableau suivant :

83
Chapitre V Étude sismique

Sens x:

mode Period Sai/g ai (%) W (t) Vi (t)


1 0.737241 0.09653841 66.476 1970.188 126.4365658
2 0.712152 0.106386606 0.001717 1970.188 0.00359886
3 0.556085 0.120073803 4.042 1970.188 9.562077155
4 0.219029 0.159375 0.00007611 1970.188 0.000238984
5 0.205475 0.159375 15.557 1970.188 48.8487797
6 0.155295 0.159375 0.622 1970.188 1.953071992
7 0.103028 0.161696375 8.539E-06 1970.188 2.72029E-05
8 0.090421 0.167874458 5.998 1970.188 19.83803971
somme 92.696802 227,913

Sens y:

mode Period Sai/g ai (%) W (t) Vi (t)


1 0.737241 0.09653841 0.002241 1970.188 0.004262355
2 0.712152 0.106386606 72.521 1970.188 152.0051874
3 0.556085 0.120073803 4.974 1970.188 11.76689059
4 0.219029 0.159375 14.346 1970.188 45.0462553
5 0.205475 0.159375 0.00009336 1970.188 0.000293149
6 0.155295 0.159375 0.1933 1970.188 0.606959511
7 0.103028 0.161696375 5.802 1970.188 18.48356239
8 0.090421 0.167874458 5.747E-06 1970.188 1.90079E-05
somme 97.83864 206,642

Les résultats totale sont dans le tableau suivant :

0.8 x V statique V dynamique


Vx t Vy t Vx t Vy t
192,920 150,36 227,913 206,642

Donc vérifier
V-5-Vérification de l’interaction (charge horizontale et charge verticale ) :
D'après RPA (article 4.a page30). Notre structure est classe on systéme de
contreventement mixte assuré par des voiles et des portique ave justification

84
Chapitre V Étude sismique

D'interaction portiques – voile Les voiles de contreventement doivent reprendre au


plus 20% des sollicitations dues aux charges verticales.
Les charges horizontales sont reprises conjointement par les voiles et les portiques
proportionnellement à leurs rigidités relatives ainsi que les sollicitations résultant de
leurs interactions à tous les niveaux.
Les portiques doivent reprendre, outre les sollicitations dues aux charges verticales ,
au moins 25% de l efforts tranchant d'étage.

Charge verticale:

étage voile portique


RDC 14.41 85.59
1 15.00 85.00
2 16.47 83.53
3 16.89 83.11
4 18.67 81.33
5 18.66 81.34
6 18.34 81.66
vérifier

Charge horizontale:
voile portique
étage
V2 V3 V2 V3
RDC 69.59 61.27 30.41 38.73
1 48.14 42.47 51.86 57.53
2 54.50 51.32 45.50 48.68
3 35.20 34.37 64.80 65.63
4 54.72 54.93 45.28 45.07
5 40.54 41.64 59.46 58.36
6 42.92 31.56 57.08 68.44
vérifier vérifier

85
Chapitre V Étude sismique

V-6- Vérification des déplacements latéraux inter-etages :


L’un des critères de stabilité les plus importants exigé par le RPA99/version2003,
consiste en la vérification des déplacement inter –étage, cette vérification semble très
importante pour les trois raisons suivantes :
1-la stabilité structurelle.
2-l’intégrité architecturale et les dommages potentiels pour les différents éléments
non structuraux.
3-le confort humain durant et après les effets du séisme.
En effet, selon l’article 5-10 du RPA99, l’inégalité ci-dessous doit nécessairement être
vérifiée :
∆k ≤ ∆
Avec:
∆ = 0,01h e où
h e : représente la hauteur de l’étage.
Où : ∆kx = δk x – δ(k-1) x
∆Kx : correspond au déplacement relatif au niveau k par rapport au niveau k-1 dans
le sens x (idem dans le sens y, ∆ky).
Avec :
δkx ; δky : Déplacement horizontal au niveau k dans le sens x et le sens y .
δkx = R δ(ek)x
δky = R δ(ek)y
δ(ek)x ; δ(ek)y: Déplacement dû aux forces sismiques (y compris l’effet de torsion) dans
le sens x et le sens y .
Résultats des déplacements inter-etages :
Par les résultats de la méthode modale spectrale :
L’effet de torsion est pris en charge par le sap2000.

Dans les tableaux qui suivent on définit les paramètres suivants ;

∆ kx = δ kx − δ (k-1)x (Idem selon y) avec k désigne le niveau considérée

Coefficient de comportement R=5

86
Chapitre V Étude sismique

étage δ ex δey δx δy ∆x ∆y 0.01*h observation


RDC 0.000974 0.001035 0.00487 0.005175 0.00487 0.005175 0.0306
1 0.003227 0.003312 0.016135 0.01656 0.011265 0.011385 0.0306
2 0.006213 0.006203 0.031065 0.031015 0.01493 0.014455 0.0306
3 0.009481 0.009236 0.047405 0.04618 0.01634 0.015165 0.0306 vérifier
4 0.012835 0.012224 0.064175 0.06112 0.01677 0.01494 0.0306
5 0.016002 0.014896 0.08001 0.07448 0.015835 0.01336 0.0306
6 0.018341 0.017215 0.091705 0.086075 0.011695 0.011595 0.0306

V-7- Vérification vis-à-vis de l'effet P-∆ :

Les effets du 2° ordre (ou effet P-∆) peut être négligés dans le cas des bâtiments si la
condition suivante est satisfaite à tous les niveaux :
PK × ∆ K
θK = ≤ 0,10
V K × hK

PK : poids total de la structure et des charges exploitation associées au dessus du

niveau "k" Pk=∑ (WGi+βWqi)


VK : effort tranchant d'étage au niveau "k"

Vk=∑Fi
∆ K : déplacement relatif du niveau k par rapport au niveau k-1

hK : hauteur de l'étage k

La vérification sera faite pour le cas statique


Les résultats sont présentés dans les tableaux suivants :
Sens longitudinale:

étage PK ∆K Vx hK θK observation
RDC 3019.67 0.00487 64.98 3.06 0.07395717
1 3019.67 0.011265 116.38 3.06 0.095522457
2 2827.41 0.01493 1102.65 3.06 0.01251098
3 2827.41 0.01634 163.13 3.06 0.092552095 vérifier
4 2669.24 0.01677 813.86 3.06 0.017974288
5 2669.24 0.015835 243.60 3.06 0.056703356
6 2669.24 0.011695 374.87 3.06 0.027213366

87
Chapitre V Étude sismique

Sens transversale:

étage PK ∆K Vy hK θK observation
RDC 3019.67 0.005175 78.55 3.06 0.065017389
1 3019.67 0.011385 122.65 3.06 0.091604616
2 2827.41 0.014455 1107.85 3.06 0.012056097
3 2827.41 0.015165 167.92 3.06 0.08344499 vérifier
4 2669.24 0.01494 799.12 3.06 0.016308174
5 2669.24 0.01336 213.93 3.06 0.054475977
6 2669.24 0.011595 379.08 3.06 0.026681104

Remarque:
Puisque tous les coefficients өk sont inférieurs à 0,10 donc l'effet P-∆ peut être
négligé.
V-8- Vérification au renversement :

La vérification au renversement est nécessaire pour justifier la stabilité d’un


Ouvrage sollicité par des efforts d’origine sismique.
Moment résistant
Il faut vérifier que : ≥ 1,5
Moment de renversement

88

Vous aimerez peut-être aussi

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy