Les Concepts de Leibniz Critiqués Par Voltaire
Les Concepts de Leibniz Critiqués Par Voltaire
Les Concepts de Leibniz Critiqués Par Voltaire
Ainsi, le monde crée par Dieu ne peut qu’être parfait ; le mal n'est donc qu'apparent, et si nous
pensons que le monde souffre, c'est que nous ne sommes pas capables de percevoir la finalité
nécessairement bonne qui justifie cette souffrance.
Le principe de raison suffisante, dans sa forme classique, indique que rien n’est sans raison, autrement
dit qu’il n’y a pas d’effet sans cause.
Chez Leibniz, ce principe est placé au cœur de toute la connaissance, aussi bien en métaphysique, en
physique qu’en science morale. Car si les choses sont sans raison, le monde devient absurde
selon Leibniz. Au final, Dieu est la cause dernière et ultime, ce qui justifie toute chose existante.
C’est ce principe de raison suffisante qui sera discuté par les philosophies de la liberté, ces derniers
prônant au contraire un principe de facticité.
La facticité : Le terme a été crée par Fichte, pour désigner tout ce qui donné sans raison. Le terme a
été repris par la philosophie existentialiste (Sartre, Heidegger, Camus) : la facticité de l’existence
exprime ce fait que notre existence est injustifiable, incompréhensible en elle-même.
1. Nous sommes donnés à nous-mêmes : Nous sommes nés avant de prendre conscience de nous-
mêmes, nous découvrons notre existence comme un fait que l’on ne peut que constater et non
expliquer.
2. Nous sommes libres d’orienter notre existence dans telle ou telle direction ; il n’y a pas de loi, pas
de destin qui nous seraient donnés d’avance et qui régleraient notre vie de façon nécessaire.