A.

REHA Le Comportement Des Antennes Fractales De Types «Courbe De Sierpinski» 1

Le Comportement Des Antennes Fractales De

Types «Courbe De Sierpinski»
Abdelati REHA , Ouadiaa BARROU Abdelkebir EL AMRI
RITM Laboratory, ESTC RITM Laboratory, ESTC
CED Engineering Sciences CED Engineering Sciences
Hassan II University, Casablanca, Morocco Hassan II University, Casablanca, Morocco
reha.abdelati@gmail.com , ouadiaa.barrou@gmail.com elamri_abdelkebir@yahoo.fr

Résumé — Dans cet article, le comportement d’une antenne

planaire sous forme fractal de type “courbe de SIERPINSKI” a II. LES GEOMETRIES DE SIERPINSKI
été étudié. Les résultats nous montrent qu’il y a une relation Cette structure a été inventée par le mathématicien polonais
entre le nombre d’itération et les fréquences de résonances. En SIERPINSKI. Il existe plusieurs variantes de cette géométrie
effet, plus le nombre d’itération augmente, plus la fréquence de parmi lesquelles :
résonance diminue de même pour les gains et les bandes
passantes. Les simulations ont été faites par un solveur qui utilise  Le triangle de SIERPINSKI : La construction de ce
entre autres la Méthode des Moments qui reste la meilleure triangle se fait à partir d'un triangle équilatéral plein et en
méthode d’analyse pour les antennes filaires et planaires. appliquant récursivement les étapes suivantes:
1- Un triangle équilatéral est construit et sera considéré
Mots clés— Antenne, Fractale, Courbe de Sierpinski. comme une base.
2- On trace les trois segments joignant les milieux
I. INTRODUCTION respectifs des côtés du triangle et on enlève le petit triangle
central. Il reste trois petits triangles qui se touchent par leurs
Avec la multiplication et la miniaturisation des systèmes de
sommets dont les longueurs des côtés sont la moitié de celles
télécommunication et leur intégration dans des
du triangle de départ.
environnements restreins comme les Smartphones, tablettes,
voitures, avions et autres systèmes embarqués, la conception 3- On répète la deuxième étape avec chacun des petits
des antennes multi-bandes et larges-bandes devient une triangles obtenus.
nécessité.
Pour ce faire, plusieurs techniques sont adoptées : La figure 1 illustre les 4 premières itérations de la
1- La conception d’antennes multi-bandes opérant dans géométrie « Triangle de SIERPINSKI »
plusieurs bandes de fréquences en insérant des slots dans les
éléments rayonnants ou en utilisant des géométries fractales[1-
6].
2- La conception d’antennes Ultra Large Bande (ULB ou
UWB) ayant une bande passante appartenant à l’intervalle 3.1-
10.6GHz et dépassant 500MHz ou ayant un rapport largeur de
bande sur fréquence centrale dépassant 20 % [4],[7-9].
Dans cet article, nous allons étudier le comportement d’une Fig.1 les 4 itérations du triangle de SIERPINSKI
antenne fractale de type « courbe de SIERPINSKI » en se
basant initialement sur une antenne patch rectangulaire La dimension de HAUSDORFF du triangle de SIERPINSKI
alimentée par une onde coplanaire(CPW). Cette étude montre est donnée par la formule (1) [5][14][15][16]:
que l’utilisation de cette structure fractale nous permet d’avoir ln(3)
d  1.58 (1)
des fréquences de résonances plus basses par rapport à la ln(2)
fréquence de résonance de l’antenne patch rectangulaire.
 Le tapis de SIERPINSKI : La construction de ce tapis
Aussi, plus le nombre d’itération augmente, plus la fréquence
se fait à partir à partir d'un carré plein et en appliquant
de résonance diminue et plus la bande passante et les gains
récursivement les étapes suivantes:
diminuent. Aussi, une relation a été remarquée entre le nombre
d’itération et les fréquences de résonances. Toutes les 1- On découpe le carré en neuf carrés égaux avec une
simulations ont été faites avec le solveur CADFEKO qui se grille de trois par trois,
base, entre autres, sur la méthode des moments (MoM), l’une
des meilleures méthodes d’analyse des antennes filaires et 2- On supprime la pièce centrale,
planaires [10-13].

Mediterranean Telecommunications Journal Vol. 6, N° 2, June 2016 ISSN: 2458-6765

 A. REHA Le Comportement Des Antennes Fractales De Types «Courbe De Sierpinski» 2

3- On applique cette procédure indéfiniment aux huit entre l’air et un substrat et L est la longueur effective de
carrés restants. l’antenne en tenant en compte de l’effet de bord.
La figure 2 illustre les 4 premières itérations de la La figure 5 montre la géométrie d’une antenne patch
géométrie « Tapis de SIERPINSKI ». rectangulaire alimentée par une ligne microstrip de largeur Wf
ayant une impédance caractéristique de 50 insérée dans le
patch avec une encoche de longueur y0 pour permettre une
bonne adaptation d’impédance.
Pour avoir une impédance caractéristique Z0=50, Wf est
déterminée en se basant sur l’équation (4)

120
Z0  (4)
Fig.2. les 4 itérations du tapis de SIERPINSKI Wf Wf 
r   1.393  0.667 ln  1.44  
 h h 
La dimension de HAUSDORFF du tapis de SIERPINSKI   
est donnée par la formule (2) [5][14][15][16]: Pour concevoir une antenne ayant une fréquence de résonance
ln(8) de 2.5GHz, les dimensions de l’antenne seront W=36.22mm et
d  1.89 (2)
ln(3) L=28.01, Wf=2.95mm et y0=7.5mm. La figure 6 montre la
 La courbe de SIEPINSKI: La construction de cette variation du paramètre S11 simulé avec CADFEKO (MoM) en
courbe se fait à partir à partir d'une courbe sous forme de fonction des fréquences. On remarque que la fréquence de
losange et en appliquant récursivement les étapes suivantes: résonnance (fr=2.4GHz) est un peu décalée par rapport à la
fréquence donnée par la méthode des lignes de transmission
1- On fait tourner le losange d’un angle de /2 autour de (fig.4).
son centre,
2- On ajoute au résultat 4 copies du losange avec un
facteur de réduction de 2,
3- On rassemble les 5 éléments
4- Entre l’itération i et i+1, 5 copies sont générées avec un
coefficient de réduction de 2.

Fig.3. les 4 itérations de la courbe de SIERPINSKI

La dimension de HAUSDORFF de la courbe de SIERPINSKI
est donnée par l’équation (3).
ln(5)
d  2.32 (3)
ln(2)

III. CONCEPTION DE L’ANTENNE ET RESULTATS

A- Conception d’une antenne patch rectangulaire et

Modes d’alimentation
En se basant initialement sur la méthode des lignes de
transmission, les dimensions d’une antenne patch
rectangulaire alimentée par une ligne microstrip sont données
par l’algorithme de la figure 4 [17], ou fr est la fréquence de
Fig.4. Algorithme de conception d’une antenne patch
résonance, h est l’épaisseur du substrat, r est la permittivité rectangulaire (Méthode des lignes de transmission)
du substrat, c est la célérité de la lumière, W et L sont
respectivement la largeur et la longueur du substrat, reff est la
permittivité effective de l’antenne vu que le patch est mis

Mediterranean Telecommunications Journal Vol. 6, N° 2, June 2016 ISSN: 2458-6765

 A. REHA Le Comportement Des Antennes Fractales De Types «Courbe De Sierpinski» 3

B- Modification de la géométrie rectangulaire en

utilisant la courbe de SIERPINSKI
Pour diminuer la fréquence de résonance d’une antenne patch
rectangulaire, il faut donc augmenter la taille de l’antenne ou
augmenter la permittivité du substrat ( Algorithme Fig.4).
Pour réduire cette fréquence sans changer les dimensions de
l’antenne ni changer ses caractéristiques électriques, plusieurs
techniques sont introduites parmi lesquelles l’ajout des slots
(a) vue de face (b) vue arrière ou l’utilisation des structures à géométrie fractales [3-6].
Fig.5. Géométrie de l’antenne patch rectangulaire alimentée par L’antenne patch alimentée par CPW, précédemment conçue
une ligne microstrip
ayant une fréquence de résonance de 2.92GHz avec une bande
passante de 1.03GHz (2.34-3.37GHz) (Fig.8) sera modifiée
en se basant sur les 3 itérations de la courbe de SIERPINSKI
de sorte à garder la surface de l’élément rayonnant presque
égale à la surface du patch rectangulaire comme le montre la
figure 9.

Fig.6. S11 simulé par CADFEKO (MoM) de l’antenne patch

alimentée par une ligne microstrip Fig.9. Structure de l’antenne modifiée (1ere itération de la courbe
de SIERPINSKI)
La même antenne sera alimentée par une onde coplanaire
(CPW), ce mode d’alimentation est adopté pour avoir une Trois itérations sont étudiées (Fig. 10), et le paramètre S11
bande passante plus large par rapport au premier mode étudié. simulé avec CADFEKO nous montre que plus le nombre
La figure 7 illustre la géométrie d’une antenne patch d’itération augmente, plus la fréquence de résonance diminue
rectangulaire alimentée par CPW. La figure 8 montre que le Mais aussi plus la bande passante diminue aussi (Fig. 11). La
mode d’alimentation CPW permet d’avoir une bande passante table 1 résume les différentes fréquences de résonances, les
importante et une fréquence de résonance plus grande bandes passantes, les gains dans les fréquences de résonance
(fr=2.92GHz). ainsi que les gains dans les bandes passantes. On remarque
que malgré la diminution des fréquences de résonance,
l’antenne perd son comportement ultra large bande ainsi
qu’une diminution du gain. Aussi on remarque que le rapport
de fréquences de résonances entre une itération i et i+1 est
constant (Formule 5). La figure 12 et 13 illustre
respectivement les diagrammes de rayonnement en 3D et en
plans E et H des différentes antennes pour les fréquences de
résonance. On remarque que l’antenne a un diagramme de
rayonnement omnidirectionnel, stable malgré le changement
Fig.7. Géométrie de l’antenne patch rectangulaire alimentée par des fréquences de résonance. Aussi, on remarque qu’il y a une
une onde coplanaire (CPW) diminution des gains en fréquences de résonances lorsque le
nombre d’itération augmente.

f r (iteration i 1) 2
 0.71  (5)
f r (iteration i ) 2

Fig.8. Comparaison du paramètre S11 simulé par CADFEKO

(MoM) de l’antenne patch alimentée par une ligne microstrip

Mediterranean Telecommunications Journal Vol. 6, N° 2, June 2016 ISSN: 2458-6765

 A. REHA Le Comportement Des Antennes Fractales De Types «Courbe De Sierpinski» 4
Fig.10. Les trois itérations de l’antenne patch à structure de
SIERPINSKI alimentées par CPW

(a) Patch (fr=2.92GHz) (b) Itération 1 (fr=2.1GHz)

Fig.11. S11 simulé pour l’antenne patch et les 3 itérations de l’antenne

fractale de type « courbe de SIERPINSKI »

TABLE I. RÉSUMÉ DES RÉSULTATS

Gain en
Fréquence
fréquence Gains
de Bande passante
Antenne de (Min – Max) (c) Itération 2 (fr=1.48GHz) (d) Itération 3 (fr=1.07GHz)
résonance (MHz)
résonance dB
(GHz)
(dB) Fig.13. Les diagrammes de rayonnement (plans E et H) de l’antenne
1030 patch et les 3 itérations de l’antenne fractale de type « courbe de
Patch 2.92 1.8 1.6 – 4.3
(2.34-3.37GHz)
SIERPINSKI » dans leurs fréquences de résonance
470
Itération 1 2.1 1.4 1.2-1.6
(1.87-2.34GHz)
220
Itération 2 1.48 1.3 1.3
(1.36-1.58GHz)
60 IV. CONCLUSION
Itération 3 1.07 1.1 0.8-1.3
(1.04-1.1GHz)
Dans le présent article, le comportement d’une antenne
planaires ayant la forme fractale de type « courbe de
SIERPINSKI » a été étudié. Les résultats simulés avec
CADFEKO qui se base sur la méthode des moments montrent
qu’il y a une relation entre le nombre d’itération et la
fréquence de résonance. En effet, plus le nombre d’itération
augmente, plus la fréquence de résonance diminue avec un
rapport de 0.71. Aussi, les gains et les bandes passantes
diminuent lorsque le nombre d’itération augmente.
L’utilisation des géométries fractales est l’une des meilleures
solutions pour rendre les antennes miniaturisées, car pour les
(a) Patch (fr=2.92GHz) (b) Itération 1 (fr=2.1GHz) antennes patch rectangulaires, la diminution des fréquences de
résonances, nécessite l’augmentation des tailles de l’antenne
ou l’augmentation de la permittivité des substrats alors que
pour les antennes à géométries fractales, il suffit d’augmenter
le nombre d’itération.
A la suite de cette étude, une fabrication a été faite et des
mesures pratiques sont en cours pour confirmer les résultats
trouvés.
REFERENCES
(c) Itération 2 (fr=1.48GHz) (d) Itération 3 (fr=1.07GHz) [1] A. Reha and M. Bouchouirbat, “A Dual-Band Rectangular CPW Folded
Slot Antenna for GNSS Applications,” Int. J. Adv. Res. Electr. Electron.
Fig.12. Les diagrammes de rayonnement de l’antenne patch et les 3 Instrum. Eng., vol. 3, no. 8, pp. 11055–11061, Aug. 2014.
itérations de l’antenne fractale de type « courbe de SIERPINSKI » [2] A. Reha, A. El Amri, M. Saih, O. Benhmammouch, and A. Oulad Said,
dans leurs fréquences de résonance “The behavior of a CPW-Fed miscrostrip hexagonal patch antenna with
H-Tree Fractal slots,” Rev. Méditerranéenne Télécommunication, vol. 5,
no. 2, pp. 104–108, Jun. 2015.
[3] A. Kunwar, A. K. Gautam, and B. K. Kanaujia, “Inverted L-slot triple-
band antenna with defected ground structure for WLAN and WiMAX
applications,” Int. J. Microw. Wirel. Technol., pp. 1–6, Jun. 2015.

Mediterranean Telecommunications Journal Vol. 6, N° 2, June 2016 ISSN: 2458-6765

 A. REHA Le Comportement Des Antennes Fractales De Types «Courbe De Sierpinski» 5
[4] A. Reha, A. El Amri, O. Benhmammouch, A. Oulad Said, A. El Ouadih, [10] A. Reha, A. El Amri, O. Benhmammouch, and A. Oulad Said, “Dual-
and M. Bouchouirbat, “CPW-fed H-tree fractal antenna for WLAN, band antenna for 2.45/5.8 GHz RFID applications.” IEEE Conferences -
WIMAX, RFID, C-band, HiperLAN, and UWB applications,” Int. J. ICMCS 14, Avril-2014.
Microw. Wirel. Technol., pp. 1–8, Feb. 2015. [11] W. C. Gibson, The method of moments in electromagnetics. Boca
[5] A. Reha, A. El Amri, O. Benhmammouch, and A. Oulad Said, “Fractal Raton: Chapman & Hall/CRC, 2008.
Antennas : A Novel Miniaturization Technique for wireless Networks,” [12] M. N. O. Sadiku, Numerical techniques in electromagnetics, 2nd ed.
Trans. Netw. Commun., vol. 2, no. 5, Oct. 2014. Boca Raton: CRC Press, 2000.
[6] D. H. Wqrner and S. Ganguly, “An overview of fractal antenna [13] A. Reha, A. El Amri, O. Benhmammouch, and A. Oulad Said, “UWB
engineering research,” IEEE Antennas Propag. Mag., vol. 45, no. 1, pp. Compact Monopole Antenna for LTE, UMTS and WIMAX
38–57, Feb. 2003. applications.,” Rev. Méditerranéenne Télécommunications, vol. 04, no.
[7] M. Shokri, V. Rafii, S. Karamzadeh, Z. Amiri, and B. Virdee, “CPW- 02, pp. 95–98, Oct. 2014.
fed printed UWB antenna with open-loop inverted triangular-shaped [14] B. B. Mandelbrot, Les objets fractals forme, hasard et dimension. Paris:
slot for WLAN band filtering,” Int. J. Microw. Wirel. Technol., pp. 1–6, Flammarion, 2010.
Jan. 2015. [15] J. Dubois and J. Chaline, Le monde des fractales: la géométrie cachée
[8] A. Reha, A. El Amri, O. Benhmammouch, and A. Oulad Said, “UWB de la nature. Paris: Ellipses, 2006.
Compact Monopole Antenna for LTE, UMTS and WIMAX [16] B. B. Mandelbrot, The fractal geometry of nature. San Francisco: W.H.
applications,” Rev. Méditerranéenne Télécommunication, vol. 4, no. 2, Freeman, 1982.
pp. 95–98, Oct. 2014. [17] C. A. Balanis, Antenna theory: analysis and design, 3rd ed. Hoboken,
[9] S. Koziel, S. Ogurtsov, W. Zieniutycz, and A. Bekasiewicz, “Design of NJ: John Wiley, 2005.
a Planar UWB Dipole Antenna With an Integrated Balun Using
Surrogate-Based Optimization,” IEEE Antennas Wirel. Propag. Lett.,
vol. 14, pp. 366–369, 2015.

Mediterranean Telecommunications Journal Vol. 6, N° 2, June 2016 ISSN: 2458-6765