14.080+-+Rapport_EIE_V8_25_04_2017

DDT de la Savoie
FDRTM des Encombres - Torrent du Claret – Etude

d’impact en vue de travaux d’amélioration de la
plage de dépôt et de la mise en place d’un plan de
gestion
Saint-Julien-Montdenis – Saint-Martin-de-la-Porte – Montricher-Albanne (73)
Etude d’impact – Dossier unique
Version 2 – 25 Avril 2017 - suite à demande de complément du 16 décembre 2016

(Complétée Novembre 2016, Mars 2017 et 25 Avril 2017 par RTM)
DDT de la Savoie Etude d’impact portant sur les travaux d’amélioration de la plage de dépôt et de la mise en place d’un plan de gestion
DDT de la Savoie
FDRTM des Encombres - Torrent du Claret – Etude d’impact en vue de travaux
d’amélioration de la plage de dépôt et de la mise en place d’un plan de
gestion
Saint-Julien-Montdenis – Saint-Martin-de-la-Porte – Montricher-Albanne (73)
N° SIRET de la DDT de la Savoie : 130 008 246 00014
Coordonnées des bureaux d’études :
AMÉTEN
300 avenue des Papèteries
Espace Bergès - LANCEY
38190 VILLARD-BONNOT
www.ameten.fr | contact@ameten.fr | 04.38.92.10.41
Office National de Forêts – Service RTM

42 Quai Charles Roissard
73 026 Cedex Chambery
rtm.chambery@onf.fr – 04 79 96 31 73
Améten | 300 avenue des papèteries – Espace Bergès Lancey – 38190 VILLARD-BONNOT Page 2 sur 293
SOMMAIRE
Résumé non technique

1 RESUME NON TECHNIQUE ...............................................................................13
Introduction
2 INTRODUCTION ............................................................................................23
2.1 Contexte réglementaire ........................................................................................................ 23
2.2 Objet de l’étude..................................................................................................................... 23
2.3 Périmètre d’étude ................................................................................................................. 24
Description du projet
3 PROJET ET PROGRAMME PLURI-ANNUEL D’INTERVENTION .......................................28
3.1 Contexte de l’opération ........................................................................................................ 28
3.2 Description de l’état et du fonctionnement actuel de la plage dépôt du Claret –
Reconnaissance d’antériorité ............................................................................................................ 29
3.3 Travaux d’amélioration de la plage de dépôt ....................................................................... 48
3.4 Les curages de la plage de dépôt .......................................................................................... 53
3.5 Variantes envisagées ............................................................................................................. 68
3.6 Planning de l’opération ......................................................................................................... 69
Etat initial de l’environnement

4 MILIEU PHYSIQUE .........................................................................................72
4.1 Contexte géographique ......................................................................................................... 72
4.2 Climat .................................................................................................................................... 73
4.3 Topographie .......................................................................................................................... 76
4.4 Géologie ................................................................................................................................ 79
4.5 Eaux superficielles et définition des unités hydrographiques cohérentes ........................... 83
4.6 Bilan sédimentaire................................................................................................................. 98
4.7 Eaux souterraines ................................................................................................................ 108
4.8 Réglementation contractuelle pour la gestion de l’eau ...................................................... 112
5 MILIEU NATUREL ........................................................................................ 117

5.1 Protection réglementaires, gestion de l’espace et engagements internationaux .............. 117
5.2 Inventaires naturalistes de la zone d’étude ........................................................................ 126
6 PAYSAGE .................................................................................................. 162

6.1 Les unités de paysage .......................................................................................................... 162
6.2 Les vues du site.................................................................................................................... 165
6.3 Evolution paysagère du secteur .......................................................................................... 174
7 MILIEU SOCIO-ECONOMIQUE ......................................................................... 177

7.1 Milieu humain ..................................................................................................................... 177
7.2 Patrimoine ........................................................................................................................... 183
7.3 Urbanisme ........................................................................................................................... 185
8 RESEAUX .................................................................................................. 189

8.1 Eau potable.......................................................................................................................... 189
8.2 Electricité ............................................................................................................................. 189
8.3 Télécommunications ........................................................................................................... 190
8.4 Eclairage public.................................................................................................................... 190
8.5 Gaz ....................................................................................................................................... 191
9 TRANSPORTS ............................................................................................. 192

9.1 Réseau routier et trafic ....................................................................................................... 192
9.2 Transports collectifs et déplacements doux ....................................................................... 195
10 RISQUES ET NUISANCES ............................................................................. 197

10.1 Risques naturels, industriels et technologiques.................................................................. 197
10.2 Inventaires des zones polluées ou potentiellement polluantes ......................................... 208
10.3 La gestion des déchets et des matériaux ............................................................................ 211
10.4 Qualité de l’air ..................................................................................................................... 214
10.5 Acoustique ........................................................................................................................... 220
11 SYNTHESE DES ENJEUX DU SITE .................................................................... 226
Analyse des impacts du projet

12 LES EFFETS SUR L’ENVIRONNEMENT (PHASE TRAVAUX) ...................................... 231
13 LES EFFETS SUR L’ENVIRONNEMENT (PHASE EXPLOITATION) ................................ 232
13.1 Préambule : Rappel du déroulement du curage ................................................................. 232
13.2 Les effets de la phase exploitation sur le climat ................................................................. 235
13.3 Les effets de la phase exploitation sur la topographie ....................................................... 235
13.4 Les effets de la phase exploitation sur la géologie.............................................................. 236
13.5 Les effets de la phase exploitation sur les eaux superficielles et souterraines .................. 237
13.6 Les effets de la phase exploitation sur le milieu naturel..................................................... 238

13.7 Les effets de la phase exploitation sur le paysage .............................................................. 241
13.8 Les effets de la phase exploitation sur le milieu humain .................................................... 242
13.9 Les effets de la phase exploitation sur le patrimoine ......................................................... 243
13.10 Les effets de la phase exploitation sur les réseaux ......................................................... 243
13.11 Les effets de la phase exploitation sur les transports ..................................................... 243
13.12 Les effets de la phase exploitation sur les risques .......................................................... 246
13.13 Les effets de la phase exploitation sur la pollution des sols ........................................... 247
13.14 Les effets de la phase exploitation sur la qualité de l’air ................................................ 247
13.15 Les effets de la phase exploitation sur le bruit ............................................................... 248
13.16 Les effets de la phase exploitation sur la santé .............................................................. 249
13.17 Synthèse des effets de la phase exploitation sur l’environnement ................................ 251
Analyse des incidences sur Natura 2000

14 ANALYSE DES INCIDENCES DU PROJET SUR LES ZONES NATURA 2000 .................... 253
14.1 Rappel du contexte ............................................................................................................. 253
14.2 Habitats et espèces communautaires ................................................................................. 254
Effets cumulés avec d’autres projets connus

15 ANALYSE DES EFFETS CUMULES AVEC D’AUTRES PROJETS CONNUS......................... 258
Analyse compatibilité avec le document

d’urbanisme, les plans, schémas et programmes
16 COMPATIBILITE DU PROJET AVEC LE DOCUMENT D’URBANISME, PLANS, SCHEMAS,
PROGRAMMES ET SRCE ..................................................................................... 263
16.1 Analyse de la compatibilité avec le document d’urbanisme opposable ............................. 263
16.2 Compatibilité du projet avec le SDAGE RM 2016-2021 ...................................................... 265
16.3 Analyse de la prise en compte du schéma régional de cohérence écologique .................. 268
Mesures d’évitement, de réduction et/ou de

compensation
17 LES MESURES ENVISAGEES POUR SUPPRIMER, REDUIRE, COMPENSER LES CONSEQUENCES
DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT ....................................................................... 272
17.1 Les mesures d’évitement .................................................................................................... 272
17.2 Les mesures de réduction ................................................................................................... 273

17.3 Les mesures de compensation ............................................................................................ 280
Analyse des méthodes utilisées, des difficultés

rencontrées et auteurs de l’étude
18 ANALYSE DES METHODES UTILISEES ET DES DIFFICULTES RENCONTREES ................... 282
18.1 Analyse des méthodes utilisées .......................................................................................... 282
18.1.1 Caractérisation biologique de l’Arc (IBGN) ................................................................................................ 282
18.1.2 Volet milieux naturels de l’étude d’impact ................................................................................................ 283
18.1.2.1 Personnes ayant effectué les prospections......................................................... 283

18.1.2.2 Dates et parcours de prospection ....................................................................... 283
18.1.2.3 Bases de données consultées .............................................................................. 283
18.1.2.4 Limites aux prospections de terrain .................................................................... 284
18.1.2.5 Inventaires automnaux et hivernaux .................................................................. 284
18.1.2.6 Inventaires floristiques et habitats naturels ....................................................... 284
18.1.2.7 Inventaires faunistiques ...................................................................................... 285
18.1.2.8 Analyse, synthèse et évaluation écologique des données collectées ................. 288
18.2 Consultation des différents services ................................................................................... 290
18.3 Observations et mesures de terrain .................................................................................... 292
18.4 Les difficultés rencontrées .................................................................................................. 292
19 AUTEURS DE L’ETUDE ............................................................................... 292

20 BIBLIOGRAPHIE – SITOGRAPHIE ................................................................... 293
Index des figures

Figure 1 -Vue d'ensemble du dispositif plage de dépôt et de l’ouvrage de contrôle aval ........................................................ 13
Figure 2 - Principales composantes du plan de gestion des matériaux curés .......................................................................... 14
Figure 3 - Localisation des sites de Babylone, de l'Illaz et de Saint-Félix .................................................................................. 21
Figure 4 - Périmètre d'étude .................................................................................................................................................... 24
Figure 5 - Eléments clés de compréhension de la zone d'étude .............................................................................................. 25
Figure 6 - Ouvrages et enjeux en aval du torrent du Claret ..................................................................................................... 28
Figure 7 - Plage de dépôt du Claret (remplie par une crue torrentielle) .................................................................................. 29
Figure 8-Vue d'ensemble du dispositif plage de dépôt ............................................................................................................ 30
Figure 9 -Positionnement des ouvrages sur vue aérienne ....................................................................................................... 31
Figure 10 - Plan de l'ouvrage de contrôle de la plage de dépôt - Vue de face ......................................................................... 31
Figure 11 - Ouvrage de contrôle de la plage de dépôt ............................................................................................................. 32
Figure 12 - Description digue latérales ..................................................................................................................................... 32
Figure 13 – Protection aval de la digue en enrochements bétonnés ....................................................................................... 33
Figure 14 - Partie supérieure de la plage de dépôt : dents freineuse et protection de berges en enrochements ................... 33
Figure 15-: Dommages sur une des 6 dents freineuses (05/03/2012) ..................................................................................... 34
Figure 16 -Seuil entrée PDD visible en 2006 après un curage (g) et complètement recouvert en 2017 (d)............................. 34
Figure 17- Plage de dépôt pleine suite – photo du 13 juillet 2011 ........................................................................................... 35
Figure 18 - Ouvrage de contrôle de la PDD du Claret ............................................................................................................... 37
Figure 19 - Fonctionnement souhaité de la plage de dépôt du Claret ..................................................................................... 38
Figure 20 -Volumes et coûts cumulés des curages de la plage de dépôt depuis sa création ................................................... 41
Figure 21 - Trajet suivi en 2013 pour le curage ........................................................................................................................ 42
Figure 22 - Illustration des travaux de restitution des matériaux ............................................................................................ 43
Figure 23 - Cordon de matériaux juste après le curage 2013 sur l’Orthophoto de géoportail ................................................. 44
Figure 24 -Zone de dépôt avant (gauche) et après (droite) ..................................................................................................... 46
Figure 25 - Evolution du profil en long de l'Arc entre le pont des Anglais e et el viaduc des Resses (extrait étude préliminaire
RTM 2016) ................................................................................................................................................................................ 47
Figure 26 – Lit de l’Arc avant les 1er dépôts en 2013 et lit de l’Arc en mars 2016 .................................................................... 47
Figure 27 - Conditions d'écoulement au droit des principaux ouvrages (Source : ETRM) ........................................................ 48
Figure 28 - Dimensions à l'entrée de l'ouvrage EDF ................................................................................................................. 50
Figure 29 - Amont du canal EDF ............................................................................................................................................... 50
Figure 30 - Schéma de l’ouverture projetée ............................................................................................................................. 52
Figure 31 -Schéma d’implantation du parafouille par rapport à l’ouvrage .............................................................................. 53
Figure 32 - Ouvrage de contrôle de la PDD du Claret et parafouille à mettre en œuvre ......................................................... 53
Figure 33 - Accès à la plage de dépôt ....................................................................................................................................... 54
Figure 34 - Illustration du principe de dépôt. ........................................................................................................................... 55
Figure 35- Principe des dépôts des matériaux - photos lors du curage de 2013 ...................................................................... 56
Figure 36 - Piste longeant le canal EDF..................................................................................................................................... 57
Figure 37 - Passage à gué à créer dans le lit du Rieu-Sec ......................................................................................................... 57
Figure 38 - Tunnel sous le Canal EDF – RD1006 – A43 ............................................................................................................. 58
Figure 39 - Passage à gué à créer à l’aval de l’A43 ................................................................................................................... 58
Figure 40 - Glissière à démonter pour accéder à l’ancienne RN6 ............................................................................................ 59

Figure 41 - Accès aux berges de l’Arc depuis l’ancien RN6 ....................................................................................................... 59
Figure 42 - Extrémité aval de la partie circulable de la berge .................................................................................................. 60
Figure 43 - Piste à créer en rive droite de l’Arc ........................................................................................................................ 60
Figure 44 - Piste en remblai à créer dans le lit de l’Arc ............................................................................................................ 61
Figure 45 - Schéma du passage à gué « amont A 43 » du Rieu-Sec .......................................................................................... 61
Figure 46 -Passage à gué « aval A43 »du Rieu-Sec créé pour le Chantier du Lyon-Turin ......................................................... 62
Figure 47 -Longueur de la piste dans le lit de l’Arc ................................................................................................................... 63
Figure 48 -Piste d’accès le long de l’Arc lors des travaux 2015 (haut) – Lit de l’Arc après le régalage des matériaux de la piste
(bas).......................................................................................................................................................................................... 63
Figure 49 -Foncier PDD du Claret ............................................................................................................................................. 66
Figure 50 -Foncier secteur Rieu-Sec ......................................................................................................................................... 67
Figure 51 -Foncier au droit de l’ancienne zone de dépôt ......................................................................................................... 68
Figure 52 - Variante envisagée : principe de l'élargissement de l'exutoire de la plage de dépôt............................................. 68
Figure 53- Abaque pour la détermination du volume de dépôt ............................................................................................... 70
Figure 54 - Moyennes minimales et maximales mensuelles dans le secteur d’étude (source : Aurelhy) ................................ 73
Figure 55 - Pluviométrie moyenne mensuelle dans le secteur d’étude (source : Aurelhy) ...................................................... 74
Figure 56 - Distribution des vents à Saint-Jean-de-Maurienne (source : windfinder.com) ..................................................... 74
Figure 57 - Masques solaires au droit du site (source : logiciel Carnaval) ................................................................................ 75
Figure 58 - Contexte topographique de la zone d'étude .......................................................................................................... 76
Figure 59 - Synoptique de la topographie de la zone d'étude .................................................................................................. 77
Figure 60 - Canal d'exutoire de la plage de dépôt et bassin versant du Claret en arrière-plan ................................................ 77
Figure 61 - Plan topographique au droit de la plage de dépôt ................................................................................................. 78
Figure 62 - Coupe géologique transversale de la vallée au niveau du forage EDF profond du Claret ...................................... 81
Figure 63 - Matériaux prêts à être mobilisés par une crue torrentielle en tête de bassin versant du Claret (source : Améten,
septembre 2014) ...................................................................................................................................................................... 82
Figure 64 - Situation des cours d’eau intégrés au plan de gestion ........................................................................................... 84
Figure 65 - Vue d'ensemble du bassin versant ......................................................................................................................... 85
Figure 66 - Grand barrage et atterrissement à la sortie des gorges ......................................................................................... 85
Figure 67 - Lit divaguant du Claret sur le cône de déjection (1943) ......................................................................................... 86
Figure 68 - Cône de déjection du Claret en 1897 ..................................................................................................................... 86
Figure 69 - Cône de déjection en 2011 ..................................................................................................................................... 87
Figure 70 - Lit très encaissé entre le pont amont et la plage de dépôt .................................................................................... 87
Figure 71- Quatre barrages successifs à l'aval du pont de Serpolière ...................................................................................... 88
Figure 72 -Aménagements traversant le canal aval ................................................................................................................. 89
Figure 73 -Structure des pentes au droit des confluences avec les torrents ............................................................................ 90
Figure 74 - Qualité de l’Arc sur l’ensemble de son bassin versant ........................................................................................... 93
Figure 75 - Résultats des analyses physico-chimiques réalisées en 2009 sur l’Arc .................................................................. 94
Figure 76 - Localisation des stations de mesures hydrobiologiques de l'Arc ........................................................................... 95
Figure 77 -Délimitation des processus érosifs - carte Cyril Jousse ........................................................................................... 99
Figure 78 -Volumes et coûts cumulés des curages de la plage de dépôt depuis sa création ................................................. 102
Figure 79 -Coupe dans les sédiments lors d’un curage .......................................................................................................... 103
Figure 80 - Usage des eaux souterraines dans le secteur d'étude ......................................................................................... 110
Figure 81 - Corridors SRCE – source : observatoire des territoires de Savoie ........................................................................ 125
Figure 82 - Habitat des boisements alluviaux ......................................................................................................................... 127
Figure 83 - Friches arbustives ................................................................................................................................................. 130
Figure 84 - Anciens murets ou tas d’épierrage ....................................................................................................................... 130
Figure 85 - Habitat rudéral des zones de stockages de matériaux ......................................................................................... 132
Figure 86 - Pelouses sèches et prairies pâturées .................................................................................................................... 133
Figure 87 - Banc de galets avec végétation pionnière ............................................................................................................ 134
Figure 88 - Cartographie des habitats naturels ...................................................................................................................... 135
Figure 89 - Cartographie des enjeux des habitats .................................................................................................................. 137
Figure 90 - Cartographie des espèces végétales à enjeux ...................................................................................................... 141
Figure 91 - Cartographie des espèces animales présentant des enjeux de conservation ...................................................... 160
Figure 92 - Localisation des vues paysagères sur le secteur de la plage de dépôt du Claret .................................................. 165
Figure 93 - Localisation des vues paysagères sur le secteur des voiries pressenties pour le transport des matériaux curés de la
plage de dépôt vers l’Arc ........................................................................................................................................................ 167
Figure 94 - Localisation des vues paysagères sur le secteur du lit de l’Arc ............................................................................. 170
Figure 95 - Localisation des vues paysagères lointaines sur le secteur d’étude ..................................................................... 172
Figure 96 - Evolution paysagère du site entre 1948 et 2010 (sources : IGN / Google Earth) ................................................. 175
Figure 97 - Evolution démographique de Saint-Julien-Montdenis depuis 1793 (sources : Ldh/EHESS/Cassini/Insee) .......... 177
Figure 98 – Population par sexe et âge de Saint-Julien-Montdenis (sources : Insee, RP2011 exploitation principale).......... 178
Figure 99 – Evolution de la taille des ménages à Saint-Julien-Montdenis (sources : Insee, RP1968 à 1999 dénombrements,
RP2006 et RP2011 exploitations principales) ......................................................................................................................... 178
Figure 100 – Activité et emploi de la population de 15 à 64 ans à Saint-Julien-Montdenis (sources : Insee, RP2006 et RP2011
exploitations principales) ....................................................................................................................................................... 179
Figure 101 – catégories et types de logement à Saint-Julien-Montdenis (sources : Insee, RP2006 et RP2011 exploitations
principales) ............................................................................................................................................................................. 179
Figure 102 – Résidences principales selon la période d’achèvement à Saint-Julien-Montdenis (sources : Insee, RP2011
Figure 103 – Diplôme le plus élevé de la population non scolarisé à Saint-Julien-Montdenis (sources : Insee, RP2011
Figure 104 - Sites archéologiques recensés par la DRAC dans la zone d'étude ...................................................................... 184
Figure 105 - Zonage des documents d'urbanisme dans la zone d'étude ................................................................................ 186
Figure 106 - Servitudes dans la zone d'étude (source : http://www.observatoire.savoie.equipement-agriculture.gouv.fr) 188
Figure 107 - Réseau AEP au droit du site d'étude .................................................................................................................. 189
Figure 108 - Réseau électrique au droit du site d'étude ........................................................................................................ 190
Figure 109 - Réseau télécom au droit du site d'étude ............................................................................................................ 190
Figure 110 - Carte des isochrones 30 et 60 minutes par rapport au site d'étude .................................................................. 194
Figure 111 - Extrait du plan de réseau de bus local (source : Mobi'Savoie) ........................................................................... 195
Figure 112 - Carte d'aléas Robert Marie sur la zone d'étude (source : RTM) ......................................................................... 198
Figure 113 - Ouvrages domaniaux de lutte contre les crues torrentielles (source : RTM) ..................................................... 204
Figure 114 - Avant/après la crue torrentielle de juin 2014 au niveau de la plage de dépôt (source : Améten) ..................... 205
Figure 115 - Emprise et temps d'arrivée de l'onde de submersion liée à la rupture du barrage de Bissorte (source : Préfecture
de la Savoie) ........................................................................................................................................................................... 207
Figure 116 - Principe de remise des matériaux curés dans le lit de l'Arc en juin 2013 (source : RTM) .................................. 213
Figure 117 - Correspondance indice ATMO et concentrations en polluants .......................................................................... 214

Figure 118 - Evolution de l'indice ATMO pour les PM10 depuis 2009 à Saint-Julien-Montdenis ........................................... 215
Figure 119 - Evolution de l'indice ATMO pour le NO2 depuis 2009 à Saint-Julien-Montdenis ............................................... 216
Figure 120 - Evolution de l'indice ATMO pour l’O3 depuis 2009 à Saint-Julien-Montdenis .................................................... 218
Figure 121 - Zones habitées par rapport au périmètre de l'opération ................................................................................... 225
Figure 122 - Pertuis aval de la plage de dépôt ....................................................................................................................... 231
Figure 123 – Surface de milieu naturel impacté par le restitution des matériaux ................................................................. 232
Figure 124 - Organisation générale de principe d'une opération de curage de la PDD du Claret .......................................... 234
Figure 125 - Contribution du plan de gestion au fonctionnement géologique local .............................................................. 237
Figure 126 - Activités d'une opération de curage (source : RTM, fév. 2015) .......................................................................... 241
Figure 127 - Aspect visuel du lit mineur de l'Arc après opération de curage (source : RTM, fév. 2015) ................................ 241
Figure 128 - Piste provisoire de février 2015 dans l'Arc non remobilisée (source : Améten, juin 2015) ................................ 242
Figure 129 - Typologie de l'itinéraire retenu et des variantes pour la circulation des engins ................................................ 244
Figure 130 - Cheminement prévu ou envisagé pour le transport des matériaux ................................................................... 245
Figure 131 - Aménagement provisoire dans le Rieu Sec pour la circulation des engins de chantier (source : RTM) ............. 247
Figure 132 - Site Natura 2000 du Perron des Encombres et projet ........................................................................................ 253
Figure 133 - Site de "Babylone 2" ........................................................................................................................................... 259
Figure 134 - Site de l’Illaz........................................................................................................................................................ 260
Figure 135 - Localisation du site de Babylone 2, de l’Illaz, de Saint-Félix et de la plateforme de chantier de la descenderie 261
Figure 136 - Zones des PLU concernées par l'opération ........................................................................................................ 264
Figure 137 - Eléments de la TVB dans le secteur d'étude ....................................................................................................... 269
Figure 138 - Principe de la séquence ERC ............................................................................................................................... 272
Figure 139 - Mesures de réduction: mise en défens des zones sensibles .............................................................................. 273
Figure 140 - Localisation des points de détection des Chiroptères ........................................................................................ 286
Figure 141 - Localisation des points d’écoute de l’avifaune ................................................................................................... 287
Index des tableaux

Tableau 1 - Résultat analyse des eaux Claret – 27-11-2014 – Source SFTRF ............................................................................ 92
Tableau 2 - Caractérisation de la station hydrobiologique n°1 ................................................................................................ 96
Tableau 3 - Caractérisation de la station hydrobiologique n°2 ................................................................................................ 97
Tableau 4 – IBGN de la station n°1 ........................................................................................................................................... 97
Tableau 5 – IBGN de la station n°2 ........................................................................................................................................... 98
Tableau 6 - débits de crue de l'Arc ......................................................................................................................................... 104
Tableau 7 -Hydrogrammes des crues – HYDRATEC 2009 ....................................................................................................... 105
Tableau 8 -Apport solide moyen annuel par torrent .............................................................................................................. 106
Tableau 9 -Bilan sédimentaire par secteur entre 1992 et 2009 – Hydratec 2009 .................................................................. 107
Tableau 10 - Objectifs fixés par le SDAGE 2016-2021 pour les masses d’eau du site............................................................. 115
Tableau 11 - Liste des espèces à enjeux de conservation et des habitats d’espèces ............................................................. 140
Tableau 12 - Liste des Mammifères relevés sur le site et enjeux ........................................................................................... 142
Tableau 13 - Liste des Oiseaux relevés sur le site et enjeux ................................................................................................... 146
Tableau 14 - Liste des Amphibiens relevés sur le site et enjeux............................................................................................. 152

Tableau 15 - Liste des Amphibiens relevés sur le site et enjeux............................................................................................. 155
Tableau 16 - Liste des Insectes relevés sur le site et enjeux................................................................................................... 159
Tableau 17 - Caractéristiques de l'onde de submersion au droit du site liées à une rupture du barrage de Bissorte ........... 207
Tableau 18 - Site BASOL recensés à proximité de la zone d'étude ......................................................................................... 208
Tableau 19 - Caractéristiques environnementales de l'usine Ferropem ................................................................................ 210
Tableau 20 - Synthèse des enjeux de la zone d'étude par thématique .................................................................................. 226
Tableau 21 - Hiérarchisation des enjeux environnementaux par thématique ....................................................................... 228
Tableau 22 - Synthèse des impacts générés par le projet ...................................................................................................... 240
Tableau 23 - Liste des types d’habitats inscrits au FSD du site Natura 2000 du Perron des Encombres ................................ 255
Tableau 24 - Liste des espèces inscrites au FSD du site Natura 2000 du Perron des Encombres ........................................... 255
Tableau 25 - Liste des espèces d’oiseaux inscrites au FSD du site Natura 2000 du Perron des Encombres ........................... 256
Résumé non technique
1 RESUME NON TECHNIQUE

 LA PLAGE DE DEPOT DU CLARET ET SON FONCTIONNEMENT ACTUEL
La plage de dépôt (PDD) du Claret a été construite en 1991 pour protéger des crues torrentielles les
activités en aval (canal EDF, A43, voie ferrée…). Elle présente une capacité d’environ 22 000 m3. Cette
PDD est un ouvrage domanial (propriété de l’Etat) gérée par l’Office National de Forêt dans le cadre
de ses missions d’intérêt général.
Figure 1 -Vue d'ensemble du dispositif plage de dépôt et de l’ouvrage de contrôle aval

L’objectif de cet ouvrage est d’arrêter une partie des laves torrentielles pour limiter les débordements
et les désordres à l’aval où se situent les enjeux.
Lors de sa création l’ouvrage n’a pas fait l’objet d’un dossier d’autorisation au titre du code de
l’environnement.
Quand la PDD est pleine, celle-ci est curée. Les opérations de curage ont lieu en moyenne tous les 2-3
ans. Jusqu’en 2011 les matériaux curés étaient extraits puis évacués pour revalorisation par les
entreprises. En 2013 et 2015, les matériaux ont été réinjectés dans l’Arc à proximité de la confluence
du Claret dans l’Arc. Les curages de 2013 et 2015 avaient été autorisé au titre de l’urgence.
 LE PROJET
Les caractéristiques techniques actuelles de l’ouvrage font que toutes les laves torrentielles, même les
plus petites sont interceptées, générant les problématiques suivantes :
 Une réduction du transit de matériaux vers l’Arc qui est en déficit (la section de l’Arc comprise
entre le barrage de Saint-Martin-de-la-Porte et le Bochet présente un déficit de 200 000 m3 de
matériaux sur la période 1992-2009 d’après une étude réalisée par Hydratec en 2009) ;
 Un niveau de sécurité abaissé car la plage de dépôt est régulièrement pleine ou partiellement
pleine et est par ailleurs sous-dimensionnée pour une crue centennale ;
 Un coût d’exploitation très élevé avec un curage tous les 2-3 ans. Qui plus est, se pose
également la problématique sous-jacente de la destination des matériaux.
La présente opération peut être décomposée en deux principales étapes rentrant dans le cadre d’un
plan de gestion des matériaux interceptés par la plage de dépôt :
 reprise du pertuis aval de la plage de dépôt de manière à éviter l’arrêt des petites laves ne
présentant pas de risque. Il s’agit d’une opération très ponctuelle et mineure de gros œuvre
sur un ouvrage existant, sans enjeu particulier sur l’environnement ;
 mise en œuvre du plan de gestion des matériaux curés. La solution retenue pour le curage des
matériaux de la plage de dépôt est leur remise dans le lit mineur de l’Arc, pour permettre un
apport sédimentaire dans le cours d’eau, contribuant à limiter le phénomène d’incision du lit.
Il s’agit du cœur du projet que l’étude d’impact analyse.
L’opération se déroule essentiellement sur le territoire communal de Saint-Julien-Montdenis et pour

partie sur ceux de Saint-Martin-de-la-Porte et Montricher-Albanne.
La figure ci-après présente les contours de l’opération, les engins utilisés, leur rôle et les itinéraires
agréés.
Figure 2 - Principales composantes du plan de gestion des matériaux curés
 OBJET DU PRESENT DOSSIER

Le présent dossier d’autorisation unique constitue :
 La reconnaissance d’antériorité de la plage de dépôt du Claret
 Le dossier d’autorisation pour la modification de l’ouvrage
 Le dossier d’autorisation pour le plan gestion des matériaux solides
 L’étude d’impact associée au plan de gestion des matériaux solides.
 LES SOLUTIONS DE SUBSTITUTION

Au regard du rôle joué par la plage de dépôt dans la protection contre les laves torrentielles, il n’existe
pas de solutions de substitution au curage et à la mise en place d’un plan de gestion. Pour limiter
l’impact de la plage de dépôt sur le milieu et limiter les curages, l’ouvrage sera modifié pour permettre
le transit de plus de matériaux sans toutefois réduire la sécurité à l’aval.
 LE PHASAGE
Les travaux de modifications de la plage de dépôt auront lieu dès l’obtention de l’autorisation au titre
du code de l’environnement – Avril à Octobre 2018.
Les travaux de curage auront lieu dès que le volume de matériaux stocké dans la plage de dépôt
dépassera 2 000 m3. La période de réalisation des curages sera de septembre à février quand les
travaux impacteront le moins les espèces présentes sur le site.
 LE SUIVI
L’état de la plage de dépôt est suivi par le Service de Restauration des Terrains en Montagne (RTM) de
l’Office National des Forêts (ONF). Une visite a lieu après chaque crue du Claret et à minima une fois
par an.
Concernant la zone de restitution des matériaux, il sera mis en place un suivi photographique de la
zone. En complément du suivi photographique, un suivi topographique sera réalisé à partir des levés
LIDAR du lit de l’Arc que Syndicat de Pays de Maurienne réalise de manière régulière.
 LE CLIMAT
o Etat initial
Le climat du site d’étude est de type montagnard, avec des hivers froids et des étés frais et humides.
Les mois les plus chauds sont ceux de décembre et janvier et les plus chauds ceux de juillet et août. Il
pleut en moyenne 740 mm par an mais la géographie du bassin versant favorise la concentration rapide
du ruissellement. Les vents sont essentiellement de secteur sud-est et dans une moindre mesure, de
secteur nord-ouest. L’ensoleillement est relativement faible compte tenu du relief, compris entre 4h48
(solstice d’hiver) et 12h12 (solstice d’été).
o Impacts et mesures
De façon marginale mais non nulle, l’opération contribue au rejet de gaz à effet de serre dans
l’atmosphère, il a en effet estimé une consommation d’environ 866 litres de carburant par journée
d’opération de curage.
 LA TOPOGRAPHIE
o Etat initial
La zone d’étude se situe en pied de versant au niveau de la vallée de l’Arc. La plage de dépôt du Claret
est localisée à environ 700 m NGF. Quant à la rivière de l’Arc, elle varie entre 650 et 605 m entre
l’amont et l’aval du périmètre étudié.
L’opération consiste à transférer les matériaux interceptés par la plage de dépôt vers le lit mineur de
l’Arc, ces sédiments seront remobilisés lors des crues de la rivière. Le bilan sédimentaire, autrefois
déficitaire en l’absence du plan de gestion, redevient équilibré. Le principe même de l’opération

constitue une mesure de restauration du bilan sédimentaire au niveau du cours d’eau.
 LA GEOLOGIE
o Etat initial
Le bassin versant du torrent du Claret présente des types de roches particulièrement sujettes à
l’érosion, mobilisables par la topographie marquée et le ravinement.
Le projet contribue à rééquilibrer le bilan sédimentaire de l’Arc, son impact est par conséquent positif
sur le processus érosif.
 LES EAUX SUPERFICIELLES

o Etat initial
La zone d’étude est constituée de deux unités hydrographiques cohérentes, l’Arc et le Claret. L’Arc
dans la zone d’étude connaît un important déficit de matériaux qui a pour conséquence d’entrainer
une incision de son lit. Le Claret quant à lui produit de nombreuses laves torrentielles, toutefois le
transport solide lié à ces laves est intégralement stoppé par une plage de dépôt et les matériaux sont
exportés.
Le projet contribue à rétablir le transit sédimentaire, de manière naturelle en ouvrant l’ouvrage de
contrôle de la plage de dépôt et de manière « artificielle » en restituant les matériaux de curage à l’Arc
à proximité de la confluence.
 LES EAUX SOUTERRAINES

o Etat initial
Les nappes d’eau souterraines principales au niveau du site d’étude sont les alluvions de l’Arc et, plus
à la marge, le cône de déjection du Claret. Il n’existe que peu de données sur ces eaux souterraines ;
on peut toutefois préciser que les écoulements s’effectuent du sud-est vers le nord-ouest, alimentés
par l’Arc et les apports de versant selon les secteurs. La qualité de ces eaux est bonne, d’après les
éléments du SDAGE. Enfin, concernant les usages, tous les captages d’alimentation en eau potable
sont localisés en altitude, exploitant les sources, sans lien avec le périmètre de l’opération. Une seule
activité utilise les eaux contenues dans les alluvions de l’Arc, pour des besoins industriels, à environ 1
km en aval de la confluence Claret/Arc.
En l’absence d’usages de la nappe et de sollicitation de celle-ci et sauf accident survenu lors du chantier
(fuite d’hydrocarbures, etc), il n’y a pas d’impact sur les eaux souterraines.
 LE MILIEU NATUREL
o Etat initial
Le périmètre de l’opération est concerné ou situé à proximité immédiate de zones Natura 2000 et de
ZNIEFF.
Plusieurs espèces et habitats à enjeu fort à très fort ont été identifiés dans la zone d’étude :
 Habitat : Boisements alluviaux

 Oiseaux : Bruant jaune, Pie-grièche écorcheur, Fauvette à tête noire, Rouge-gorge
 Amphibien : Crapaud calamite
 Insecte : Azuré du Baguenaudier
La mise en œuvre du plan de gestion engendre un dérangement de la faune située en périphérie
immédiate des zones de travaux ou des voiries circulées par les camions, ainsi qu’un risque de
destruction d’habitats et/ou d’individus. Des mesures simples à mettre en place consiste à effectuer
les travaux en dehors des périodes sensibles du cycle de vie biologique (reproduction…). La période à
privilégier se situe entre début septembre et fin février. La mise en défens des zones naturelles et la
définition de bonnes pratiques du chantier sont deux mesures permettant de limiter les effets du
projet sur le milieu naturel.
A noter que l’opération ne présente pas d’impact sur les zones Natura 2000 située en périphérie du
site (Perron des Encombres).
 LE PAYSAGE
o Etat initial
Le secteur a connu d’importantes mutations paysagères liées aux aménagements anthropiques,
notamment pour les besoins en infrastructures routières / autoroutières et en hydroélectricité. Pour
la protection des biens et des personnes, le lit du Claret a connu des remaniements notables.
Aujourd’hui, les 700 derniers mètres du cours d’eau avant la confluence avec l’Arc apparaissent
totalement artificialisés. Le lit de l’Arc s’insère quant à lui au pied du massif de Montricher, bordé par
une ripisylve peu marquée et discontinue, avec des berges localement remaniées par des
aménagements anthropiques (au droit de Ferropem notamment).
Par son caractère ponctuel dans le temps et sa faible perceptibilité depuis l’extérieur, la mise en œuvre
du plan de gestion sur le paysage apparaît relativement faible. Il n’est pas nécessaire de mettre en
place des mesures particulières.
 LE MILIEU HUMAIN
o Etat initial
La zone d’étude, traversée/bordée par le torrent du Claret ou l’Arc, concentre de nombreux enjeux
humains, en particulier pour le transport (autoroute A43, RD1006, voie ferrée), pour l’activité
économique (usine Ferropem) et pour le loisir (centre équestre).
Les effets sur le milieu humain sont positifs et portent sur :
 l’activité économique (mobilisation de plusieurs équivalents temps plein du BTP
pendant quelques semaines),
 de façon plus marginale, la mise en œuvre du plan de gestion permet de lutter contre
l’incision du lit de l’Arc par apport de matériaux, contribuant ainsi à diminuer les
dommages causés par ce phénomène en aval (ex : fragilisation des ouvrages d’art,
etc).
 LE PATRIMOINE
o Etat initial
L’opération n’est concernée par aucun site classé, site inscrit ou périmètre de protection de monument
historique. En revanche, il est localisé à proximité de 2 zones archéologiques, dont l’enjeu vis-à-vis du
projet demeure toutefois faible compte tenu des caractéristiques de l’opération (pas ou peu
d’affouillement des sols en dehors du périmètre actuel de la plage de dépôt).
L’opération ne touche à aucun monument historique ou site archéologique, ni à tout autre élément
relevant du patrimoine. Son impact est donc nul.
 LES DOCUMENTS D’URBANISME

o Etat initial
La majeure partie du périmètre de l’opération s’inscrit en zone N des documents d’urbanisme
communaux de Saint-Julien-Montdenis, Montricher-Albanne et Saint-Martin-de-la-Porte. Les
servitudes de la zone ne constituent pas de contrainte particulière vis-à-vis de l’opération projetée.
L’opération est compatible avec les documents d’urbanisme opposables, il n’est donc pas nécessaire
de mettre en œuvre des mesures.
 LES RESEAUX
o Etat initial
Le fond de vallée, le long de l’ancienne route nationale notamment, est bordé par plusieurs types de
réseaux. Le Rieu Sec, au niveau de sa confluence avec l’Arc, est traversé par des réseaux aériens et
souterrains (eau potable et électricité).
Concernant les réseaux aériens (télécom, électricité), sauf erreur accidentelle peu probable, la
manipulation des engins de chantier au sein de la zone d’intervention ne présente pas d’impact.
Concernant les réseaux enterrés, l’opération ne prévoit pas de déblaiements en dehors de la plage de
dépôt du Claret. Au niveau de l’Arc, seuls des terrassements des remblais apportés seront effectués.
Par conséquent, on peut considérer les impacts de l’opération sur les réseaux comme nuls.
 LES TRANSPORTS
o Etat initial
Le torrent du Claret traverse successivement, via des ponts ou un pont-canal, les infrastructures de
transport suivantes : rue de la promenade, RD1006, A43, voie ferrée, RD81A. Certaines de ces voies
supportent un trafic important.
L’itinéraire prévu pour le déplacement des camions n’emprunte pas de voie ouverte à la circulation
(chemin le long du canal EDF, franchissement sous la RD1006 et l’A43 via le Rieu Sec, utilisation de la
section de l’ancienne RN6 fermée à la circulation entre Ferropem et le Rieu Sec pour rejoindre le lit
mineur de l’Arc). Toutefois, la circulation des engins de chantier sur les voies et pistes peuvent les
endommager. Il convient alors de procéder à un état des lieux avant le début du chantier et une remise
en état des chaussées à la fin des travaux si besoin.
 LES RISQUES NATURELS, INDUSTRIELS ET TECHNOLOGIQUES

o Etat initial
La zone d’étude est concernée par les risques suivants : inondation/crues torrentielles (aléa fort), aléa
retrait-gonflement des argiles (aléa faible), séisme (aléa moyen), transport de marchandises
dangereuses (aléa faible), submersion par rupture de barrage (aléa faible).
Le torrent du Claret est un torrent à lave torrentielle. Il est équipé d’une plage de dépôt pour réduire
l’aléa à l’aval. Cependant le fonctionnement de cet ouvrage n’est pas satisfaisant puisqu’il est souvent
plein et son fonctionnement n’est pas optimum pour une lave de type centennale.
La modification de l’ouvrage de contrôle de la plage de dépôt permet d’optimiser son fonctionnement.
La plage sera plus souvent fonctionnelle et en cas de lave de type centennale elle pourra avoir un effet
de laminage réduisant ainsi l’aléa à l’aval.
Le curage de la plage de dépôt constitue en lui-même un effet positif vis-à-vis du risque de crue
torrentielle, permettant d’assurer la pérennité et le fonctionnement de l’ouvrage. L’effet est donc
positif.
 LA POLLUTION DES SOLS

o Etat initial
Les différents inventaires de sites pollués ou potentiellement pollués, ainsi que les ICPE à proximité,
ne présentent pas d’enjeu particulier au regard du projet. Par ailleurs, les matériaux interceptés par la
plage de dépôt peuvent être considérés comme inertes, étant donné l’absence d’activités humaines
dans le bassin versant.
Les matériaux transférés de la plage de dépôt au lit de l’Arc sont considérés comme inertes. Ils
proviennent d’un bassin versant sans activité humaine. Il n’y a donc pas d’enjeu à ce niveau-là.
Le seul impact potentiel sur les sols est lié à une fuite accidentelle durant l’opération (huile,
hydrocarbures…etc). Ce risque est toutefois assez limité.
 LES DECHETS
o Etat initial
Sur le plan des déchets ménagers, la zone ne présente aucun enjeu. Concernant la gestion des
matériaux de curage de la plage de dépôt, elle occupe une place centrale dans le projet. En effet,
environ 12 000 m3 de matériaux doivent être évacués tous les deux ans de la plage de dépôt, pour
maintenir la fonctionnalité de l’ouvrage. De nature médiocre du fait de la géologie du bassin versant,
les matériaux curés sont peu valorisables pour les entreprises locales. Actuellement, ils sont stockés
localement mais cette solution n’est pas pérenne (consommation d’espace, impact paysager). Une des
solutions pourrait être leur remise dans le lit de l’Arc. Elle permettrait de restaurer le transit
sédimentaire entre le bassin versant du Claret et l’Arc, presque inexistant depuis la création de la plage
de dépôt en 1991. Elle optimiserait également le traitement in-situ des matériaux curés.
S’agissant d’un transfert de matériaux de la plage de dépôt vers le lit de l’Arc, l’opération ne génère
pas de déchet particulier. Par ailleurs, les sédiments curés sont considérés comme inertes. Il n’est donc
pas nécessaire de prévoir des mesures.
 LA QUALITE DE L’AIR
o Etat initial
Le secteur d’étude présente des activités susceptibles de porter atteinte à la qualité de l’air. Il s’agit
des infrastructures routières (A43 et RD1006), des activités industrielles (bassin de Saint-Jean-de-
Maurienne, usine électrométallurgique…) ainsi que les extractions de matériaux selon les conditions
météorologiques.
Le fonctionnement des engins rejettera dans l’air des polluants d’origine automobile qui se
disperseront dans l’atmosphère. Par ailleurs, en période de sécheresse et ventée, la circulation des
véhicules sur les voies non revêtues est favorable à la mobilisation et à la dispersion des particules
fines dont le panache sera fonction de l’orientation du vent. La principale mesure à mettre en place
dans cette situation est la pulvérisation d’eau sur les voiries pour fixer les particules au sol.
 LE BRUIT
o Etat initial
Bien que concerné par les nuisances sonores des infrastructures de transport en fond de vallée,
l’absence de vocation d’habitat du projet et sa distance par rapport aux zones habitées rendent l’enjeu
acoustique faible.
Les opérations d’application du plan de gestion généreront des perturbations sonores liés aux activités
du chantier : terrassements, manœuvres d’engins et opérations diverses. Celles-ci se dérouleront
uniquement en journée et les jours ouvrés. Par ailleurs, il n’y a pas d’habitation en périphérie de la
zone de chantier, il n’est donc pas nécessaire de prévoir des mesures particulières.
 EFFETS CUMULES AVEC D’AUTRES PROJETS CONNUS

Les effets de l’opération du plan de gestion, lorsque les travaux auront lieu, se cumuleront avec ceux
liés aux travaux du Lyon-Turin. En effet, localement, les sites de Babylone, de l’Illaz et de Saint-Félix
accueilleront une partie des matériaux extraits des tunnels, respectivement 110 000, 125 000 et 290
000 m3. Ils bordent ou sont voisins de l’itinéraire prévu pour le transport des sédiments curés de la
plage de dépôt vers l’Arc.
Figure 3 - Localisation des sites de Babylone, de l'Illaz et de Saint-Félix

Les effets cumulés porteront sur les thématiques suivantes : qualité de l’air (rejets des engins,
poussières liés à la circulation par temps sec et venté), transport (rotations importantes des camions),
milieu humain (gêne pour les usagers) et acoustique (bruit des manœuvres et de la circulation).
Notons néanmoins que le chantier RTM sera ponctuel, tandis que celui de LTF sera continu jusqu’à la
fin des travaux (2024 d’après leur calendrier prévisionnel).
 COMPATIBILITE AVEC LES DOCUMENTS D’URBANISME, PLANS, SCHEMAS ET PROGRAMMES

L’opération est compatible avec l’ensemble des documents d’urbanisme, plans, schémas et
programmes, à savoir :
 PLU de Saint-Julien-Montdenis, Saint-Martin-de-la-Porte et Montricher-Albanne ;
 SDAGE Rhône-Méditerranée 2016-2021 ;
 Schéma Régional de Cohérence Ecologique (SRCE) de Rhône-Alpes.
Introduction
2 INTRODUCTION
2.1 Contexte réglementaire
D’après l’article R.214-1 du Code de l’Environnement, cette opération est soumise à Autorisation Loi
sur l’Eau au regard du volume des matériaux curés :
Art. R.214-1 – Extrait :
Rubrique Intitulé
3.2.1.0 Entretien de cours d’eau ou de canaux, à l’exclusion de l’entretien visé à l’article L.215-14 du
code de l’environnement réalisé par le propriétaire riverain, du maintien et du rétablissement
des caractéristiques des chenaux de navigation, des dragages visés à la rubrique 4.1.30 et de
l’entretien des ouvrages visés à la rubrique 2.1.5.0, le volume des sédiments extraits étant au
cours d’une année :
1. Supérieur à 2 000 m3 (A)
2. Inférieur ou égal à 2 000 m3 dont la teneur des sédiments extraits est supérieure ou égale au
niveau de référence S1 (A)
3. Inférieur ou égal à 2 000 m3 dont la teneur des sédiments extraits est inférieur au niveau de
référence S1 (D)
L’autorisation est valable pour une durée qui ne peut être supérieure à 10 ans. L’autorisation
prend également en compte les éventuels sous-produits et leur devenir
Par ailleurs, d’après le tableau annexé à l’article R.122-2, cette opération est soumise à étude
d’impact :
Annexe à l’article R.122-2 – Extrait :
CATÉGORIES D'AMÉNAGEMENTS, PROJETS

d'ouvrages et de travaux soumis à étude d'impact
21° Extraction de minéraux ou sédiments par dragage b) Entretien de cours d'eau ou de canaux soumis à
marin ou retrait de matériaux lié au curage d'un cours autorisation au titre de l'article R. 214-1 du code de
d'eau. l'environnement.
Enfin, conformément au décret n° 2014-751 du 1er juillet 2014 d'application de l'ordonnance n° 2014-
619 du 12 juin 2014, la présente opération est soumise à la procédure d’autorisation unique.
2.2 Objet de l’étude

L’objet du présent dossier consiste en la réalisation de l’étude d’impact portant sur les travaux
d’aménagement et de curage de la plage du dépôt du Claret.
2.3 Périmètre d’étude

L’aire d’étude minimale à prendre en compte est celle incluse dans le périmètre des travaux, directs
(secteur de la plage de dépôt) et indirects (tronçon du lit mineur de l’Arc où les matériaux seront
transférés et réseau routier permettant d’y accéder).
Figure 4 - Périmètre d'étude

On peut identifier 3 secteurs dans la zone d’étude :
- la plage de dépôt et son exutoire aval : dans ce périmètre, il est prévu le curage des
matériaux interceptés par la plage de dépôt du Claret, l’ouverture du pertuis aval,
travaux de consolidation et de reprise en sous-œuvre,
- la section du lit mineur de l’Arc où il est envisagé de déposer les matériaux curés. Cette
zone fait environ 900 m et s’étend de la confluence torrent du Claret / Arc aux environs
de la zone artisanale située près de la confluence torrent de Saint-Julien / Arc,
- les voiries sur lesquelles les déplacements d’engins seront effectués entre la plage de
dépôt et le lit de l’Arc.
Le périmètre d’étude immédiat comprend l’ensemble de ces trois secteurs. La partie de l’Arc située
entre le Rieu sec et le torrent du Claret en fait partie, le maître d’ouvrage se réservant la possibilité de
déposer des matériaux sur ce tronçon.
Notons par ailleurs que l’environnement est un système complexe multiscalaire, pour chaque
thématique, l’aire d’étude est adaptée en fonction du contexte local, des paramètres physiques, etc.
La figure suivante illustre les éléments clés de la zone d’étude permettant la bonne compréhension
des enjeux.
Figure 5 - Eléments clés de compréhension de la zone d'étude
Description du projet et les

raisons pour lesquelles il a été
retenu
3 PROJET ET PROGRAMME PLURI-ANNUEL

D’INTERVENTION
3.1 Contexte de l’opération
Les territoires de montagne, par leur topographie, sont le siège de phénomènes naturels multiples :
mouvements de terrain, crues torrentielles, avalanches. Si cette érosion est inévitable sur le long
terme, la protection des personnes et des biens demande qu’elle soit partiellement maîtrisée.
Depuis le milieu du XIXème siècle, l’administration forestière, puis l’Office National des Forêts, ont
accompagné la politique de Restauration des Terrains en Montagne en matière de prévention et de
protection des risques naturels. Intégrés à l’ONF, les services RTM jouent pour le compte de l’Etat et
des collectivités locales un rôle d’expertise, de conseil et de maîtrise d’œuvre en matière de travaux
spécialisés. A l’origine, la mission première de ces services spécialisés de l’ONF était le reboisement
des zones les plus dégradées. Leur activité a progressivement évolué vers une prise en compte plus
globale de l’ensemble des problèmes de risques spécifiques à la montagne, dans une logique
d’aménagement du territoire, de gestion durable des espaces naturels et de protection des
populations.
La Maurienne présente un relief souvent abrupt, surplombant directement la vallée où se concentre
la majorité des activités humaines : habitations, transport, industrie et aménagements divers. Cette
topographie escarpée, conjuguée à une géologie défavorable (matériaux friables), conduit à la création
d’aléas importants, en particulier lors d’épisodes de pluie.
Le torrent de Claret, sur la commune de Saint-Julien-Mont-Denis, fait partie des cours d’eau présentant
un risque fort pour les activités en vallée. Celui-ci est lié à son bassin versant, d’environ 2,5 km²,
composé de roches friables (gypse, cargneule, schistes) et d’une topographie particulièrement
prononcée. Le réseau de talwegs converge en pied de bassin versant au niveau d’un cône de déjection,
créé par les dépôts successifs des crues torrentielles durant les derniers milliers d’années.
Entre le débouché des gorges et la confluence avec l’Arc, de nombreux enjeux humains sont présents :
habitations, canal EDF, réseau routier et ferroviaire, industrie. Pour se prémunir des risques liés à
l’activité torrentielle, de nombreux aménagements ont été réalisés : chenalisation, mise en place de
seuils, barrages et plage de dépôt.
Figure 6 - Ouvrages et enjeux en aval du torrent du Claret
La plage de dépôt, construite en 1991, est le principal aménagement de protection des crues
torrentielles du cours d’eau. Elle dispose d’un volume utile d’environ 22 000 m3.
Cette plage de dépôt est équipée en amont de plusieurs ouvrages bétonnés pour briser la vitesse des
gros éléments rocheux transportés par les crues torrentielles et éviter qu’ils ne viennent percuter l’aval
de la plage de dépôt. Cette dernière est en effet constituée d’un système de fermeture à deux
ouvertures afin de retenir les laves torrentielles : une fente inférieure de 5 m de largeur et de 1 m de
hauteur et une fente supérieure de 3 m de largeur et 1,5 m de hauteur.
Figure 7 - Plage de dépôt du Claret (remplie par une crue torrentielle)

La principale problématique tient du dimensionnement peu adapté de ces ouvertures, qui conduisent
à un arrêt total des laves, même les plus petites. Elles génèrent ainsi plusieurs inconvénients :
 Un niveau de sécurité abaissé car la plage de dépôt est régulièrement partiellement pleine,
 Un niveau de sécurité abaissé en cas de lave centennale car seule la première partie de la lave
serait stoppée et la seconde partie passerait dans son intégralité y compris les gros blocs,
 Une réduction du transit de matériaux vers l’Arc qui est en déficit (en effet, comme de
nombreux cours d’eau alpin, l’Arc présente une incision régulière de son lit depuis le XIXème
siècle, liée aux installations hydroélectriques, aux endiguements successifs limitant la recharge
latérale, mais également par les aménagements de protection torrentielle sur les bassins
versants qui empêchent le transit naturel des matériaux entre les reliefs et le cours d’eau),
 Un coût d’exploitation très élevé avec un curage tous les 2-3 ans. Qui plus est, se pose
également la problématique sous-jacente de la destination des matériaux, présentant
globalement une qualité médiocre compte tenu de la géologie du bassin versant.
3.2 Description de l’état et du fonctionnement actuel de la

plage dépôt du Claret – Reconnaissance d’antériorité
L’analyse de l’efficacité des dispositifs aval, à savoir la plage de dépôt et le canal d’écoulement a déjà
été menée dans l’étude ETRM de 2012. Les paragraphes suivants présentent cette analyse.
3.2.1 Description des ouvrages
3.2.1.1 Historique du dispositif

La lave du 02 juillet 1987 a rappelé la virulence du torrent du Claret et la menace des laves sur les
nombreux enjeux présents à l’aval. L’un des deux dalots EDF a été obstrué par l’écoulement, et un
débordement de la lave dans le canal EDF a eu lieu. Un projet de plage de dépôt a alors rapidement
été envisagé. Ainsi, en 1991, une plage de dépôt d’un volume utile de stockage de 25 à 30 000 m³ est
réalisée sous maitrise d’ouvrage de l’Etat à la cote 700, au lieu-dit « Clapotière ».
Figure 8-Vue d'ensemble du dispositif plage de dépôt
3.2.1.2 Description des ouvrages

Le dispositif « plage de dépôt » est constitué des ouvrages suivants :
 Un ouvrage de contrôle aval
 Une digue latérale rive droite
 Une digue latérales rive gauche
 Un seuil d’entrée
 6 dents freineuses
Un plan de masse, une coupe des digues à proximité de l’ouvrage de fermeture et un profil en long de
la plage de dépôt après curage sont annexés au présent dossier.
Figure 9 -Positionnement des ouvrages sur vue aérienne
3.2.1.2.1 L’ouvrage de contrôle aval

L’ouvrage de contrôle aval fait une hauteur de 9,20 m pour une largeur de 9,00. Il possède deux pertuis
rectangulaire : un pertuis de de base 1m de haut sur 5m de large et un pertuis intermédiaire de 1,5m
de haut sur 3m de large. La géométrie exacte de l’ouvrage figure sur la vue de face ci-dessous :
Figure 10 - Plan de l'ouvrage de contrôle de la plage de dépôt - Vue de face

L’ouvrage est en bon état seul un léger affouillement est apparent à l’aval de l’ouvrage (voir Figure 11)
Figure 11 - Ouvrage de contrôle de la plage de dépôt
3.2.1.2.2 Les digues latérales
Figure 12 - Description digue latérales

Les digues latérales de la plage de dépôt sont symétriques font 120 m de long. Leur hauteur est de
9 m. Elles sont protégées :
 A l’amont par une protection de berge en enrochement sec qui fait 3m de long pour 2m de
hauteur
 A l’aval par une protection de berge en enrochement bétonné qui fait 22m de long sur 6m de
haut.
Les digues latérales et les protections de berge associées sont en bon état.
Figure 13 – Protection aval de la digue en enrochements bétonnés
3.2.1.2.3 Les dents freineuses

Six dents freineuses en entrée de la plage de dépôt afin de ralentir les écoulements de laves et de
favoriser les dépôts en amont de la plage de dépôt. Elles ont été mises en place à titre expérimental,
dans le sens où cette technique était utilisée pour la première fois sur les plages de dépôt RTM. Ces
ouvrages se sont révélés inefficaces : ils sont rapidement détériorés par les laves et l’élargissement du
profil en travers et la rupture de pente en entrée de la plage de dépôt suffisent à provoquer en masse
le dépôt des laves. La mise en place de ces ouvrages a cependant permis d’améliorer la connaissance
du fonctionnement d’une plage de dépôt.
Protection berge en
enrochement sec
6 dents freineuses
Figure 14 - Partie supérieure de la plage de dépôt : dents freineuse et protection de berges en enrochements
Enfin, les dents freineuses sont fortement endommagées : le béton est altéré, les plaques d’acier de
protection sont en mauvais état, le ferraillage est apparent sur les dents les plus déstructurées. Il a
déjà été jugé pertinemment que ces dents ne sont pas indispensables au fonctionnement de la plage
de dépôt. Elles ne sont aujourd’hui plus entretenues.
Figure 15-: Dommages sur une des 6 dents freineuses (05/03/2012)
3.2.1.2.4 Le seuil d’entrée

Lors de la création de plage de dépôt le profil en long a du torrent a été modifié car la pente du fond
de la plage était de l’ordre de 1%. Un seuil a donc été créé à l’entrée pour stabiliser le profil en long du
torrent à l’amont. Le seuil fait 13m de largeur et 2,5m de hauteur sous la cuvette.
Actuellement à l’issue des curages la pente dans la plage de dépôt est maintenue à 8%. Le seuil n’est
donc plus visible car complètement recouvert par les atterrissements. L’ouvrage est détérioré mais il
ne joue plus de rôle avec les modalités actuelle d’exploitation de l’ouvrage.
Figure 16 -Seuil entrée PDD visible en 2006 après un curage (g) et complètement recouvert en 2017 (d)
3.2.1.3 Capacité de la plage de dépôt

A la suite de chaque curage allant jusqu’au fond de la plage de dépôt, des petites coulées sont venues
se déposer dans la plage de dépôt, lui donnant alors une pente de fond plus élevée autour de 8%. La
pente de fond telle qu’a été initialement conçue la plage de dépôt est trop faible, et ne permet pas le
transit des petites coulées. Ainsi, les premières laves successives au curage viennent augmenter
naturellement la pente du fond.
En cas de crue majeure, si la plage de dépôt est vide, le fond le plus probable (et le plus sécuritaire
dans le cadre d’un calcul de capacité) aura une pente de 10%. La capacité de la PDD est déterminée à
partir de ce fond.1
La capacité de la plage de dépôt a été déterminée sur CAO à partir de levé topographique.
Selon la règlementation, la hauteur de l’ouvrage est la hauteur par rapport à la partie haute de
l’ouvrage, et non pas par rapport au seuil déversant. Le volume est alors calculé à partir de cette
hauteur pour un atterrissement de 0%. Ainsi, selon la réglementation des ouvrages hydrauliques, la
capacité de la plage de dépôt est de 15 800 m³.
Néanmoins, la réalité du terrain est tout autre. La capacité maximale attendue est calculée suivant les
hypothèses suivantes :
- Fond de la plage de dépôt à 8%
- Plage de dépôt remplie jusqu’au seuil du déversoir
- Pente d’atterrissement de 6 % pour des matériaux grossier et une matrice boueuse très
présente. A noter suite à la lave du 11 Juillet 2014, la pente était de l’ordre de 7%
Cette situation, illustrée sur la figure suivante, étaye les choix d’hypothèses :
Figure 17- Plage de dépôt pleine suite – photo du 13 juillet 2011

Avec ces hypothèses, la capacité de la plage de dépôt est estimée à 22 000 m³.
La capacité « réglementaire » de l’ouvrage est de 15 800 m3 et la capacité réelle de stockage est de
22 000 m3. Le volume maximal à curer est donc de 22 000 m3.
1
A la suite du curage de juin 2013, opéré de telle sorte que la pente de fond soit égale à 6%, des petites
coulées se sont déposées dans la plage de dépôt. Le 24 juillet 2013, la pente du fond a été mesurée à
9,5%.
3.2.1.4 Classement de la plage de dépôt

D’un point de vue réglementaire, les ouvrages de type plage de dépôt sont assimilés à des barrages et
leur classement suit le décret du 11 décembre 2007. Celui-ci répartit les barrages en quatre classes, en
fonction de deux paramètres géométriques qui sont la hauteur H du barrage au-dessus du terrain
naturel et le volume d’eau dans le réservoir (le volume V est exprimé en millions de mètres cube) :
Classe A Barrage pour lequel H ≥ 20 m et 𝐻² × √𝑉 ≥ 1 500
Classe B Barrage pour lequel H ≥ 10 m et 𝐻² × √𝑉 ≥ 200
a) pas A ou Bet H≥5m etH².V 0,5≥20

Classe C b) H>2 m et V> 0,05 et au moins une habitation située à moins de 400 m à l’aval du
barrage
La hauteur H est définie comme la hauteur par rapport à la partie la plus haute du barrage à l’aval. Le
volume réglementaire est défini comme le volume à l’arrière de l’ouvrage avec une pente
d’atterrissement de 0% et un niveau de remplissage maximum2.
Dans le cas de la plage de dépôt du Claret :
 H = 9,2 m
 𝐻² × √𝑉 = 12  Ouvrage non classé
 V = 15 800 m3
La plage de dépôt du Claret est donc un barrage non classé.
2
Capacité de stockage calculée selon la note du PATOUH en date du 15 juillet 2008 intitulée « Barrages –
Classement et estimation des paramètres H et V en application du décret du 11 décembre 2007 »
9,2 m
Figure 18 - Ouvrage de contrôle de la PDD du Claret
3.2.1.5 Suivi de l’ouvrage

Le gestionnaire de l’ouvrage assure un suivi régulier de la plage de dépôt du Claret, à raison d’une visite
annuelle et après chaque crue. Il tient également à disposition un registre de l’ouvrage rassemblant
tous les documents relatifs à l’historique, aux travaux d’entretien et au suivi de l’ouvrage.
Les travaux prévus constituent une modification substantielle de l’ouvrage existant. Dans ce contexte,
le gestionnaire attachera une importance d’autant plus grande au fonctionnement hydraulique de
l’ouvrage modifié en crue afin de garantir une gestion appropriée et réactive. Les dates d’intervention,
les volumes de curage et la destination des matériaux seront également suivis.
3.2.2 Etat des lieux du fonctionnement actuel de la PDD

3.2.2.1 Fonctionnement souhaité de la PDD
Avant de s’intéresser à l’efficacité du dispositif plage de dépôt, il apparait essentiel de rappeler les
objectifs attendus lors de la construction de la plage de dépôt du Claret. Ils sont les suivants :
- Laminer les crues, c’est-à-dire être quasi transparent aux faibles débits et limiter le débit de
sortie à partir d’un certain débit ne pouvant transiter à l’aval (marge de sécurité comprise)
- Offrir un volume de stockage temporaire des matériaux afin de répondre au premier objectif ;
- Effectuer un tri granulométrique en arrêtant les gros blocs afin qu’il ne puisse mettre en péril,
par obstruction ou destruction les ouvrages aval.
Le fonctionnement initialement attendu de la plage de dépôt est synthétisé sur le graphique suivant :
Figure 19 - Fonctionnement souhaité de la plage de dépôt du Claret
3.2.2.2 Fonctionnement actuel de la PDD

L’ouvrage de fermeture de la PDD du Claret est très étroit. Il ne permet à aucune lave torrentielle de
s’écouler jusqu’à l’Arc, même les plus petites et les plus fluides sont stoppées par l’ouvrage. La
conséquence est que la plage de dépôt se remplit très régulièrement pour des évènements mineurs
sans aucun risque pour les enjeux à l’aval.
La plage de dépôt se remplit au-delà de la moitié de sa capacité en moyenne une fois tous les 2 ans.
Sachant que le délai entre le remplissage de la plage de dépôt et le curage de celle-ci varie entre 6 mois
à 1 an cela signifie que la PDD est pleine et donc non fonctionnelle plus d’1/3 du temps.
Les conséquences de ce mode de fonctionnement sont :
 Une plage de dépôt non fonctionnelle 1/3 du temps.
La plage de dépôt étant pleine 1/3 du temps, cela signifie qu’en cas d’évènement majeur, il y a une
chance sur trois que la plage de dépôt ne puisse pas jouer son rôle de manière optimale.
 Un impact important sur le transit sédimentaire
En se basant sur une analyse de l’historique du curage, il est estimé que la plage de dépôt génère un
déficit de matériaux de l’ordre de 6 200 m3/an au niveau du lit de l’Arc alors que celui-ci connait déjà
un important déficit.
 Un cout d’exploitation très important
Depuis sa création, le rôle de plage de dépôt du Claret est de protéger les enjeux économiques situés
à l’aval (voir 4.5.2.4). Depuis sa construction en 1992, aucun enjeu n’a été endommagé par une lave
torrentielle. On pourrait conclure que la plage de dépôt a donc rempli son rôle, cependant il est
important de noté que depuis sa création, la plage de dépôt n’a pas connu d’évènement majeur type
1987. Les évènements les plus importants avaient un volume de l’ordre de 20 à 25 000 m3 et en
l’absence de plage de plage de dépôt ceux-ci se seraient écoulés sans dommage jusqu’à l’Arc. Sur cette
même période, le curage de la plage de dépôt a couté environ 420 000 € (actualisé 2015). On a donc
un cout d’exploitation de plus de 420 000 € pour 0 € de dégâts évités.
3.2.2.3 Efficacité de la PDD et justification du projet de modification

Dans le contexte du torrent du Claret, une plage de dépôt efficace laisserait transiter les crues ne
mettant pas en danger les ouvrages aval et laminerait les crues plus importantes de telle sorte que le
débit sortant puisse toujours transiter jusqu’à la confluence.
Ainsi, au vu du fonctionnement actuel, finalement proche du « tout ou rien », l’efficacité du dispositif
« plage de dépôt » est jugée limitée.
L’amélioration de l’efficacité de l’ouvrage est pertinente à plusieurs points de vue :
1. Augmenter le niveau de sécurité en limitant les périodes où l’ouvrage est plein ou
partiellement rempli. L’amélioration de l’ouvrage a pour but que les « petites » laves qui ne
génèreraient pas dégâts puissent transiter jusqu’à l’Arc sans remplir la plage de dépôt. La PDD
restera ainsi fonctionnelle et le niveau de protection satisfaisant.
2. Augmenter le niveau de sécurité en « laminant » les laves torrentielles. Une fois amélioré,
l’ouvrage ne commencera à se remplir que lorsque la capacité de transit du chenal à l’aval de
la PDD sera proche d’être dépassée. La capacité de la plage de dépôt sera donc presque totale
lors du pic de la lave torrentielle.
3. Rétablir le transit sédimentaire jusqu’ à l’Arc pour rétablir la continuité du transport solide.
L’amélioration de la plage de dépôt contribuera à résorber le déficit de matériaux de l’Arc.
Seules les laves majeures seront arrêtées par la plage de dépôt.
4. Réduire l’impact sur le milieu naturel en limitant le nombre de curage. La modification de
l’ouvrage réduira le nombre de curage et donc la nécessité d’intervenir avec des pelles
mécaniques et de faire circuler des camions.
5. Réduire le cout d’exploitation de l’ouvrage. Une fois améliorée, les coûts d’exploitation seront
diminués car la fréquence des curages sera réduite.
3.2.3 Procédure actuelle pour le curage de la plage de dépôt

3.2.3.1 Historique des curages
Le tableau ci-dessous présente les curages successifs de la plage de dépôt depuis sa création.
Coûts (€ 2011
Année Volume (m³) Source Commentaires
revalorisé)
1992 4 100 15 852 Facture RTM
1993 7 500 31 688 Facture RTM
1994 18 670 59 565 Facture RTM Financé par la SFTRF
Volume d'extraction SFTRF : ce volume est
1 995 approximatif est certainement surestimé.
L'historique des crues évoque une lave en janvier
1 996 100 000 1994 ayant remplie à moitié la PDD (mais
correspondant probablement au curage de 1994) et
une lave en juillet 1997 ayant entièrement remplie
1 997 la PDD, soit 30 000m³ environ.
1998 11 000 49 983 Facture RTM
1999 7 000 31 871 Facture RTM
2002 20 000 27 938 Facture RTM
2006 18 058 67 958 Facture RTM
Curage suite à une lave
Rapport
2007 9 000 8663 Volume de lave extrait de la BD RTM (+25% de
RTM*
foisonnement)
Rapport
2011 24 000 69 075
RTM*
2013 8 000 57 000 Restitution des matériaux dans l’Arc
2015 19 100 76 000 Facture Restitution de matériaux dans l’Arc
La figure suivante présente le cumul des volumes et de coûts de curage de la plage de dépôt depuis sa
création.
Figure 20 -Volumes et coûts cumulés des curages de la plage de dépôt depuis sa création
Le cumul absolu des volumes de curages n’est pas significatif dans la mesure où une forte incertitude
subsiste sur les volumes curés entre 1995 et 1997 par la SFTRF. En revanche, un curage régulier d’un
volume de 6 200m³/an ressort de cette analyse. Un volume extrait d’environ 12 000 m³ tous les deux
ans est plus significatif dans la mesure où la fréquence moyenne des curages est de un curage tous les
2,3 ans (7 curages entre 1998 et 2013).
Depuis sa construction, la plage de dépôt engendre un coût moyen d’entretien par curage de l’ordre
de 19 000€ HT/an. A noter que ce coût correspond uniquement au coût des travaux.
3.2.3.2 La destination des matériaux de curage

Depuis sa création jusqu’à 2012 les matériaux de curage de la plage de dépôt étaient extrais puis
revalorisés par les entreprises de travaux publics. En une vingtaine d’années c’est environ 220 000 m3
qui ont été sortis du transit sédimentaire.
A compter de 2013, l’ensemble des matériaux de curage a été restitué à l’Arc à l’aval immédiat de la
confluence Claret / Arc. Ce choix de restituer les matériaux à l’Arc avaient pour but :
 De favoriser la recharge sédimentaire de l’Arc dans le secteur du Bochet qui avait subi une très
forte incision suite à la crue de 2008.
 La volonté de proposer une destination aux matériaux de curage car la revalorisation de ceux-
ci étaient de plus en plus complexe avec la baisse de l’activité des travaux public et la médiocre
qualité des matériaux.
Le site de restitution a été choisi en concertation avec les services de la Direction Départementale des
Territoires en charge de la police de l’eau.
3.2.3.3 Retour d’expérience sur les travaux de curages et de restitution des

matériaux de 2013
- Entreprise titulaire (sans sous-traitance) : MARTOIA BTP – 73300 ST JEAN DE M.
- Montant du marché notifié et DGD facturé : 57 248,98 € TTC
- Début du chantier : 28/06/153
- Fin du chantier : 15/07/13
- Durée du chantier : 2,5 semaines (12 j)
- Moyens mis en oeuvre :
o 1 pelle 30T et 1 bull pour curer la plage de dépôt
o 4 camions 8x4 pour transférer les matériaux à l’Arc
o 1 pelle 30T dans l’Arc pour terrasser les accès et les cordons
o 1 tracteur avec tonne à eau pour l’entretien des pistes (poussières)
- Trajet agréé de la plage de dépôt à l’Arc :
o Piste communale de Babylone jusqu’au canal EDF / Rieu sec / tunnel sous la RD1006
et l’A43 / Rieu sec / ex RN6 jusqu’au pont de la RD81 (route des Karellis) / piste dans
l’Arc rive droite aménagée jusqu’en aval de Ferropem pour réaliser les cordons
transversaux. (voir Figure 21)
Figure 21 - Trajet suivi en 2013 pour le curage

- Début des transferts dans l’Arc par camions : 3/07/13
- Fin des transferts dans l’Arc par camions : 12/07/13
- Durée des transferts dans l’Arc par camions : 8 j

- Volume total des matériaux curés : 8 000 m3 intégralement transférés dans l’Arc
o Piste en rive droite : environ 1 000 m3
o 10 cordons dans l’Arc : environ 7 000 m3
- Trafic occasionné par les transferts dans l’Arc par camions : 8 j
o Volume total : 8 000 m3
o Volume journalier moyen : 1000 m3 / j
o Equivalent camions (9 m3 / camion) : 111 camions
o Trafic journalier moyen (4 camions) : 27 rotations / camion / j
- Imprévus de chantier : Néant
- Avenant(s) au marché : Néant
- Procédure de restitution : La procédure de restitution a consisté à créer une succession de
cordons de matériaux dans le lit de l’Arc. Il existait un stock de gros blocs trié et posé sur les
berges de l’Arc. Nous avons profité de l’opération pour remettre ces blocs dans le lit mineur
de l’Arc. Les blocs ont été disposés en cordons perpendiculaires à l’écoulement espacés
d’environ 50 à 100m. Les matériaux de curage ont été placés à l’arrière des blocs.
Figure 22 - Illustration des travaux de restitution des matériaux
Figure 23 - Cordon de matériaux juste après le curage 2013 sur l’Orthophoto de géoportail
3.2.3.1 Retour d’expérience sur les travaux de curages et de restitution des matériaux de
2015
- Entreprise titulaire (sans sous-traitance) : MITHIEUX TP – 74602 SEYNOD Cedex
- Montant du marché notifié : 95 016,00 € TTC
- Montant DGD facturé : 91 703,76 € TTC
- Début du chantier : 2/02/15
- Fin du chantier : 27/02/15
- Durée du chantier : 4 semaines (20 j)
- Moyens mis en oeuvre :
o 1 pelle 40T (Volvo 380D) pour curer la plage de dépôt
o 1 pelle à pneus 12T (PW118 Komatsu) pour aménager les accès
o 6 à 7 camions 8x4 avec benne à enrochement pour transférer les matériaux à l’Arc
o 1 bull marais (Caterpillar D6N LGP) dans l’Arc pour terrasser les accès et les cordons
- Trajet agréé de la plage de dépôt à l’Arc : cf annexe n°1
o Piste communale de Babylone jusqu’au canal EDF / Rieu sec / tunnel sous la RD1006
et l’A43 / Rieu sec / ex RN6 / rampe d’accès à l’Arc rive droite en amont du pont de la
RD81 (route des Karellis) / piste dans l’Arc rive droite à aménager jusqu’en aval de
Ferropem pour réaliser les cordons transversaux.
o A compter du 11/02/2015, la piste remblayée en rive droite de l’Arc s’est avérée
impraticable pour des engins de type 8x4 car trop souple à cause des conditions
météorologiques pluvio-neigeuses, des matériaux transférés insuffisamment

ressuyés, de l’absence de gelées fortes : pour autant, la piste avait été aménagée
jusqu’à la confluence avec le Claret (20 m en amont).
o Par nécessité, les camions ont accédé à l’Arc aval au droit de Ferropem par la RD81
depuis le pont des Anglais.
Les travaux avaient été conçus pour être réalisés avec des Dumpers et ainsi éviter d’utiliser les
voies ouvertes à la circulation. L’entreprise retenue pour faire les travaux a préféré utiliser les
camions de 8x4. Or les pistes provisoires envisagées, notamment celle dans le lit de l’Arc s’est
avérée impraticable avec des engins de type 8x4. Un parcours alternatif employant la RD81
donc dû être utilisé.
- Début des transferts dans l’Arc par camions : 4/02/15
- Fin des transferts dans l’Arc par camions : 27/02/15
- Durée des transferts dans l’Arc par camions : 18 j avec 6 à 7 camions
- Volume total des matériaux curés : 19 114 m3
o Dont 5 000 m3 transférés en amont du pont des Anglais (rampe d’accès à l’Arc + piste
en rive droite jusqu’à la confluence avec le Claret) du 4 au 10/02
o Dont 14 114 m3 transférés en aval de la confluence avec le Claret, du 11 au 26/02, et
répartis comme suit :
 piste en rive droite : environ 5 000 m3
 9 cordons dans l’Arc, du point GPS n°2 au point n°10 : environ 9 114 m3
o + environ 500 m3 laissés dans la plage de dépôt (rampe d’accès à l’ouvrage de
fermeture et 30 m3 de gros blocs non fragmentés alignés en rive droite)
- Trafic occasionné par les transferts dans l’Arc par camions : 17 j
o Volume total : 19 114 m3
o Volume journalier moyen : 1124 m3 / j
o Equivalent camions (9 m3 / camion) : 125 camions
o Trafic journalier moyen (6 à 7 camions) : 19 rotations / camion / j
- Procédure de restitution : La procédure de restitution a été identique à celle de 2013 en créant
des cordons répartis le long du lit de l’Arc. Le volume étant plus important le lit mineur a
sensiblement été rehaussé favorisant ainsi la mobilité de l’Arc.
Figure 24 -Zone de dépôt avant (gauche) et après (droite)
3.2.3.2 Bilan de la restitution des matériaux à l’Arc

Les matériaux restitués à l’Arc ont contribué à rehausser le lit de l’Arc entre le pont des anglais et
l’ancien seuil du Bochet. Cette rehausse du lit mineur a été clairement mise en évidence dans le cadre
de l’« Etude préliminaire pour la stabilisation du lit de l’Arc dans le secteur du Bochet » réalisée par le
RTM en 2016. Toutefois la granulométrie des matériaux est trop faible pour que cette rehausse soit
pérenne dans le temps et que le lit ne s’incise pas en cas de crue majeure. Toutefois ces dépôts
constituent un stock de matériaux mobilisable pour les crues de moyenne intensité permettant ainsi
de limité les phénomènes d’incision du lit de l’Arc.
La restitution des matériaux à l’arc ne semble pas avoir eu d’impact sur le milieu naturel à court et long
terme car quelques semaines après la restitution de matériaux on a retrouvé un habitat de type banc
de gravier et galet avec végétation pionnière. Le lit mineur de l’Arc était de type « seuil-mouille »
favorable à l’habitat piscicole.
Rehausse fond du lit dans

la zone de dépôt
Figure 25 - Evolution du profil en long de l'Arc entre le pont des Anglais e et el viaduc des Resses (extrait étude
préliminaire RTM 2016)
Figure 26 – Lit de l’Arc avant les 1er dépôts en 2013 et lit de l’Arc en mars 2016
3.3 Travaux d’amélioration de la plage de dépôt

3.3.1 Capacité d’écoulement des laves à l’aval de la PDD
3.3.1.1 Analyse de la capacité « hydraulique » des ouvrages
Le rapport ETRM présente les résultats du calcul de hauteur de lave au droit des ouvrages. Ils ont été
menés pour un débit retenu arbitrairement égal à 100 m³/s, ce paramètre n’étant pas prépondérant.
Le débit est évidemment divisé par deux pour chacun des dalots EDF.
Pour l’ouvrage EDF, le calcul est réalisé avec la pente moyenne de 10 %, la pente amont de 15 % et la
pente aval de 7,4 %. Il est rappelé qu’une rupture de pente (de 15% à 7,4% d’amont vers l’aval) est
située sous l’ouvrage.
La figure suivante montre les résultats obtenus en indiquant aussi les niveaux de sous poutres :
Figure 27 - Conditions d'écoulement au droit des principaux ouvrages (Source : ETRM)

Les calculs conduisent aux résultats suivants :
- Le pont de la RD81A parait suffisant, surtout depuis que l’Arc s’est enfoncé à la confluence. Ce
résultat hydraulique ne doit néanmoins pas faire oublier que la route est actuellement
sérieusement menacée par l’affouillement de l’Arc.
- Le pont de la SNCF est victime du rétrécissement lié au passage piéton sous l’ouvrage. Il
convient de noter que le calcul correspond à des conditions d’écoulement permanentes et
uniformes. Elles ne tiennent pas compte de la brutalité de la contraction sous cet ouvrage qui
aggrave la situation.
- La conduite présente une faible revanche, ce qui est cohérent avec les impacts que l’on
observe sur la sous poutre de l’ouvrage.
- La route amont parait vulnérable dans l’état actuel, mais ce résultat est avant tout lié à
l’engravement actuel sous l’ouvrage.
- Le pont canal de l’A43 présente une section suffisante mais sans revanche excessive.
- Le double dalot du canal EDF constitue clairement le principal point noir de l’aménagement du
torrent :
o Pour la pente moyenne de 10 %, l’ouvrage est insuffisant (seule une lave très fluide
peut y passer)
o Pour la pente de 15 % comme en amont, l’ouvrage est suffisant. Ce calcul reste
théorique et considère un partage parfait de l’écoulement entre les deux dalots et
aucun blocage en entrée malgré le mur central.
o Pour la pente de 7,4% seulement, la section actuelle de l’ouvrage est totalement
insuffisante. Or, la partie à faible pente est relativement longue et la prise en compte
des conditions normales d’écoulement n’est pas particulièrement défavorable. On
observe d’ailleurs des traces d’écoulement sous la face supérieure du dalot traduisant
une mise en charge au moins partielle.
o Le rétrécissement du lit sous le pont de la RN6, immédiatement en aval du dalot limite
encore les conditions d’écoulement.
Ainsi, dans l’état actuel et en l’absence d’engravement majeur à la confluence de l’Arc, l’ensemble du
chenal aval du Claret présente une capacité d’écoulement uniforme et presque suffisante à l’exception
des deux ouvrages suivants :
- Le pont SNCF parait un peu sous dimensionné à cause du passage piéton qui impose un
rétrécissement significatif et brutal
- Le dalot EDF à cause d’une section trop réduite et d’une pente trop faible. Sa capacité est
nettement trop réduite. Construit en 1972, il sera obstrué à la première crue importante en
1987. Depuis la construction de la plage de dépôt, les risques d’obstruction sont nettement
plus faibles, l’essentiel des laves étant retenu en amont.
Ainsi, il parait très probable que si les laves passent dans le dalot EDF alors elles pourront transiter en
aval jusqu’à l’Arc.
Dans l’état actuel, le dalot EDF est clairement la première justification à la mise en œuvre d’une plage
de dépôt. Cet ouvrage n’a cependant pas une capacité de transit nulle et même en 1987, les apports
à l’Arc avaient été importants alors que le dalot EDF s’était partiellement obstrué.
3.3.1.2 Description du dalot EDF

Le franchissement du canal EDF est réalisé au moyen de deux dalots d’une section unitaire de 24m²
environ. Les dimensions de cet ouvrage sont données sur la figure ci-dessous.
Figure 28 - Dimensions à l'entrée de l'ouvrage EDF
Cet ouvrage est très limitant, notamment à cause d’un mur central qui réduit fortement le rayon
hydraulique et donc la capacité d’écoulement des laves torrentielles dans l’ouvrage.
En amont, un long et large radier en béton lisse a sans doute été réalisé afin de faciliter l’écoulement
des laves torrentielles. Cette approche, parfaitement adaptée à de l’eau, perd sa pertinence pour les
laves torrentielles, pour lesquelles la rugosité n’est pas influente sur l’écoulement. Par contre, ce radier
est aujourd’hui sévèrement dégradé par les écoulements ordinaires.
La photo suivante montre l’amont du canal depuis l’ouvrage aval de la plage de dépôt.
Figure 29 - Amont du canal EDF

Le double dalot se caractérise aussi par une rupture de pente marquée :
- Dans la partie amont, dans le prolongement du radier qui sépare l’ouvrage de la plage de
dépôt, la pente est de 15%. Cette forte pente traduit vraisemblablement la volonté de
favoriser l’entonnement des laves.
- Dans la partie aval, la pente est beaucoup plus réduite (seulement 7,4%). Cette pente réduite
correspond au double impératif d’un abaissement en amont (lié à la pente forte) et de la
conservation du seuil en aval du pont de la RN6. Une pente aussi faible réduit
considérablement la capacité d’écoulement de l’ouvrage. En hydraulique classique, il est
généralement prépondérant de favoriser l’entonnement pour permettre que l’écoulement
rentre dans le dalot. Cette approche est vraisemblablement beaucoup moins fondée pour les
laves torrentielles pour lesquelles on risque d’avantage un blocage de l’écoulement.
Cette rupture de pente permet surtout d’abaisser le niveau du fond pour passer sous l’ouvrage EDF.
3.3.2 Amélioration du fonctionnement de la PDD par l’ouverture de

l’ouvrage de contrôle
3.3.2.1 Les ouvrages de contrôle de type fente
Dès 1993, les retours d’expérience sur la plage de dépôt du Saint Martin ont mis en évidence que les
ouvrages de contrôle de type grille ou pertuis n’étaient pas indispensables au bon fonctionnement des
plages de dépôt sur des torrents à laves.
Sur le Saint Martin, l’ouvrage de fermeture était à l’origine muni d’une grille à barreaux verticaux
ancrés dans le radier et maintenus au sommet par un profilé métallique horizontal. Dès 1989, une
modification de cette grille a consisté à couper la base des barres verticales et à venir les enficher dans
une poutre horizontale en béton armé ancrée dans les murs latéraux 1 m au-dessus du radier (la grille
initiale bloquait les matériaux charriés par les crues mineures).
Lors de la crue du 01/07/1993, la plage de dépôt s’est totalement remplie mais la grille n’a pas résisté
aux contraintes exercées par la dynamique des laves et la poussée des matériaux ; la poutre sommitale
maintenant les barres verticales, a cédé sous l’impact des blocs. La plage de dépôt s’est alors
partiellement vidangée, laissant un volume de matériaux déposé de l’ordre de 5 000 m³. Aucun dégât
n’a été constaté à l’aval, la plage de dépôt ayant permis un laminage efficace des écoulements de lave
torrentielle.
Une nouvelle crue est survenue le 05/07/1993, moins d’une semaine après le premier événement,
occasionnant cette fois-ci le remplissage intégral de la plage de dépôts. Le dépôt des laves au sein de
l’ouvrage est dû à un bloc de 104 m³ qui s’est coincé dans la fente de l’ouvrage de fermeture (5 m de
largeur).
Ces deux événements ont permis de valider le fonctionnement d’ouvrages de fermeture munis de
fentes, en particulier sur ce type de torrent. Lorsque les laves torrentielles mobilisent des gros blocs
susceptibles de venir obstruer la fente, l’ouvrage opère comme un barrage de retenue. Le volume
stocké est alors potentiellement très important et la capacité de stockage maximale théorique de
l’ouvrage peut être approchée.
En l’absence de gros blocs, la fente permet un laminage efficace de la crue. Néanmoins, aucun
événement n’a permis de vérifier que l’ouvrage était en mesure de stocker temporairement davantage
que le volume curé après l’événement.
3.3.2.2 Détermination de la section de l’ouvrage de contrôle
Il n’existe pas de modèle pour appréhender le fonctionnement et le dimensionnement des ouvrages
de contrôle des plages de dépôt. Le choix de la section découle de l’analyse des conditions
d’écoulement à l’aval et du retour d’expérience des ouvrages existants.
Sachant que l’ouvrage le plus exposé à l’aval le dalot EDF et qu’il est nécessaire d’éviter une obstruction
du dalot par des gros blocs, il faut que l’ouvrage de contrôle empêche les gros blocs d’atteindre l’entrée
du dalot. Nous proposons donc de retenir une ouverture de l’ouvrage de contrôle à une taille inférieure
ou égale à l’ouverture des dalots.
Les dalos EDF ayant une section de 6 m x 4,5 m, nous proposons de retenir une ouverture de 5,5 m x
4 m pour l’ouvrage de contrôle.
4m
5,5 m
Figure 30 - Schéma de l’ouverture projetée
3.3.2.3 Modalité des travaux de modification de l’ouvrage

La modification de l’ouvrage de contrôle à fait l’objet d’une étude structure, réalisée en 2012 par le
bureau d’étude B.E.T Fontaine. Celle-ci conclut que l’ouvrage peut être modifié par simple sciage,
aucun renforcement de structure n’est nécessaire.
Les bords feront toutefois l’objet d’un traitement particulier pour protéger les aciers et les bords du
béton.
La solution consistera en la mise en place de tôle type « Ardox » (haute résistance à l’abrasion) fixées
par soudures « bouchon » sur les aciers apparents.
3.3.3 Confortement de l’ouvrage de fermeture par la création d’un

parafouille.
L’extrémité aval de l’ouvrage de fermeture est affouillée. Pour limiter l’affouillement et assurer la
pérennité de l’ouvrage, un parafouille en enrochements bétonnés sera mis en œuvre. Celui-ci
descendra 3 mètres sous le niveau actuel de l’ouvrage, s’étendra sur toute la largeur du lits c’est-à-
dire 9m et il aura une profondeur de 2m.
Figure 31 -Schéma d’implantation du parafouille par rapport à l’ouvrage
Parafouille à
mettre en œuvre
Figure 32 - Ouvrage de contrôle de la PDD du Claret et parafouille à mettre en œuvre
3.4 Les curages de la plage de dépôt
3.4.1 Méthodologie pour le curage

L’accès des engins (camion et pelles mécaniques) à la plage de dépôt s’effectue via une piste déjà
aménagée coté rive gauche de la plage de dépôt. Cette piste est visible sur la photo suivante :
PISTE
Sens de
l’écoulement
Figure 33 - Accès à la plage de dépôt

La plage de dépôt sera curée de telle sorte que :
- La profondeur de curage contre l’ouvrage soit totale (i.e. jusqu’au pied de l’ouvrage)
- La pente du fond de la plage de dépôt après curage sera fixée à 8%.
La pente du fond actuel est trop faible. Le fond de la plage de dépôt se remplit de matériaux pour des
très faibles apports du torrent. Ce remplissage s’effectue à minima jusqu’à atteindre la pente
d’atterrissement. Ainsi, l’adoption de cette nouvelle pente de fond permettra de :
- Faciliter le transport solide pour de faibles apports dont on ne veut retenir aucun volume.
- Eliminer un volume de matériaux « inutile » et récurrent à chaque curage, correspondant à un
volume de matériaux stockés en début de crue ou pour de faibles crues qui peut transiter vers
l’Arc sans menacer un quelconque enjeu à l’aval.
3.4.2 Gestion des sédiments extraits - La restitution des matériaux

dans le lit de l’Arc
L’arrêté du 30 mai 2008 fixant les prescriptions générales applicables aux opérations d'entretien de
cours d'eau précise à l’article 9 – « Les matériaux mobilisés dans une opération de curage doivent être
remis dans le cours d'eau afin de ne pas remettre en cause le mécanisme de transport naturel des
sédiments et le maintien du lit dans son profil d'équilibre, dans les conditions prescrites à l'article 8. »
Le bilan sédimentaire présenté dans l’étude Hydratec de 2009 a mis en évidence, que l’Arc est en
déficit de matériaux avec un déficit cumulés de 600 000 m³ ces 10 dernières années. Ce bilan
sédimentaire sera présenté en détail au paragraphe 4.6.2. La restitution des matériaux de curage de
la PDD du Claret à l’Arc aura une action favorable sur le bilan sédimentaire de l’Arc.
3.4.3 Protocole pour la restitution des matériaux

Le protocole proposé se base sur le retour d’expérience des curages de 2013 et 2015 présentés
précédemment.
3.4.3.1 Identification des zones de dépôt

Le tronçon privilégié pour restituer les matériaux est le tronçon situé entre le barrage de Saint Martin
et le seuil du Bochet. Ce tronçon de l’Arc nous parait le plus adapté car :
 Il est le plus proche de la PDD du Claret ;
 Il est accessible sans traversée de zone habitée et peut être atteint en utilisant des pistes non
circulées ce qui réduit les nuisances pour les riverains ;
 Le tronçon connait un déficit de 200 000 m3 de matériaux ;
 C’est le tronçon où conflue naturellement le Claret.
Les zones de dépôts sur ce tronçon seront adaptées en fonction de la morphologie du lit au moment
du curage. Les dépôts se feront au niveau des zones les plus déficitaires et les plus incisées. Il s’agit
actuellement de la zone entre le pont de la RD 81 et l’ancien seuil du Bochet. Les deux derniers curages
ont été déposés dans cette zone.
3.4.3.2 Méthodologie pour les dépôts dans l’Arc

Le principe de dépôt est le suivant :
 De 6 à 12 cordons de matériaux de curage, espacés de 50 à 100 m seront créés dans le lit de
l’Arc. La hauteur de chaque cordon sera de l’ordre de 1,5 m. Si des blocs sont présents dans la
plage de dépôt, ceux-ci seront mis de préférence dans les cordons.
 Derrière chaque cordon transversal au lit de l’Arc, les matériaux de curage seront déposés.
Selon la largeur du lit, un volume de matériaux de 1000 à 1500 m³ (également fonction de la
largeur du lit) sera déposé derrière chaque cordon.
 Les matériaux déposés ne devront pas être compactés par passages multiples d’engin afin de
limiter leur cohésion et de faciliter leur reprise par l’Arc. Dans le sens de cette contrainte et au
vue des dispositions du site, les matériaux de curage seront déposés de l’aval vers l’amont. Le
dépôt sera effectué de manière homogène sur toute la surface de l’atterrissement. Les
hauteurs de dépôts ne dépasseront pas 1,5 m.
La mise en place des cordons et les dépôts derrière ces blocs se feront en eau.
Matériaux du
50 à 100 m curage
1,5 m
Fond du lit actuel
Figure 34 - Illustration du principe de dépôt.
Figure 35- Principe des dépôts des matériaux - photos lors du curage de 2013
3.4.3.3 Circulation des engins transportant les matériaux

L’accès proposé ci-dessous est l’accès qui génère le moins de nuisance pour les riverains car il ne passe
à proximité d’aucune habitation et évite au maximum les routes ouvertes à la circulation. Au niveau
du pont des anglais deux variantes sont proposées : La variante « RD81 » qui emprunte la RD81 qui est
ouverte à la circulation et la variante « Lit de l’Arc » qui consiste à créer une piste le long du lit de l’Arc
pour permettre le passage des engins. La variante RD81 oblige l’emploi de camion autorisés à circuler
sur les routes ouvertes à la circulation (camion de 8x4 ou 8x6) et la variante lit de l’Arc oblige à
employer des engins de type dumper capable de circuler sur des piste provisoire de mauvaise qualité.
Le choix de l’une ou l’autre des variantes dépendra du contexte lors du curage. Si les travaux du Lyon-
Turin sont en cours, la variante « lit » de l’Arc sera préférée pour limiter les interactions, la circulation
sur la RD81 et les risques d’accident. Si la RD81 n’est pas utilisé par le chantier du Lyon-Turin la variante
RD81 sera privilégiée pour limiter l’impact sur le milieu naturel qu’est le lit de l’Arc.
Le linéaire parcouru (1 aller) est d’environ 3,6 km.
Les différents passages empruntés sont :
 Chemin le long du canal EDF,
 Passage dans le lit du Rieu Sec
 Traversée par le tunnel sous le pont canal d’Hermillon et l’A43
 Passage dans le lit du Rieu-Sec
 L’ancienne RN6
 Passage sur les berges de l’Arc / ou passage par la RD81
 Passage dans le lit de l’Arc
 Accès à la zone de dépôt :
PISTE
Sens de
l’écoulement
Figure 36 - Piste longeant le canal EDF
Figure 37 - Passage à gué à créer dans le lit du Rieu-Sec
Figure 38 - Tunnel sous le Canal EDF – RD1006 – A43
Figure 39 - Passage à gué à créer à l’aval de l’A43
Figure 40 - Glissière à démonter pour accéder à l’ancienne RN6
Figure 41 - Accès aux berges de l’Arc depuis l’ancien RN6
Figure 42 - Extrémité aval de la partie circulable de la berge
Piste en remblai
à créer
Figure 43 - Piste à créer en rive droite de l’Arc
Figure 44 - Piste en remblai à créer dans le lit de l’Arc
3.4.3.4 Travaux provisoires pour la circulation des engins

 Passage à gué dans le lit du Rieu-Sec
Un terrassement provisoire dans le lit du Rieu Sec sera nécessaire à l’amont et à l’aval de l’A43 pour
atteindre le tunnel permettant de traverser sous le canal EDF, l’A43 et la RD1006. Ce terrassement se
traduit par une modification des profils en travers du Rieu Sec. Le torrent du Rieu-Sec étant un torrent
dit à « Clape » les débits hors période de crue sont quasi nuls. Une buse de DN300 sera mise en place
sous le passage à gué pour permettre à l’eau de transiter. Pour assurer le transit des laves torrentielles
jusqu’à l’Arc, la section du lit du torrent sera maintenue.
Les sections modifiées seront remises en état à la fin des travaux.
Figure 45 - Schéma du passage à gué « amont A 43 » du Rieu-Sec
Figure 46 -Passage à gué « aval A43 »du Rieu-Sec créé pour le Chantier du Lyon-Turin
 Glissière de sécurité
Pour accéder à l’ancienne RN6 une glissière de sécurité est à démonter. Le service RTM s’occupe
d’obtenir l’autorisation de dépose de la glissière à chaque curage. L’entreprise aura à charge la dépose
et la remise en place de la glissière à la fin du chantier.
 Création d’une piste en remblai dans le lit de l’Arc (si nécessaire)
Si nous devons éviter d’emprunter la RD81 au droit de Ferropem, il sera mis en place une piste en
remblais dans le lit de l’Arc. Cette piste sera constituée des matériaux issus du curage de la plage de
dépôt. Le volume estimé de matériaux nécessaire pour créer la piste est de l’ordre 3 à 4 000 m3.
La largeur de la pise sera de 5 m pour permettre le passage d’un engin de type Dumper sans risque de
basculement dans l’Arc. La longueur de la piste à créer est d’environ 530 m. La piste n’est pas
dimensionnée pour résister aux crues de l’Arc. . En cas de crue majeure (supérieure à 150m3/s), la piste
sera détruite et les matériaux de la piste seront emportés dès le début de la crue. Il n’y aura donc
aucune conséquence sur la hauteur de la ligne d’eau en crue et sur les ouvrages situés au droit de la
piste.
La piste est donc sans conséquence sur le fonctionnement hydraulique de l’Arc et n’entraine
d’augmentation de l’aléa inondation.
Si elle se fait emporter, cela n’a aucune conséquence sur le curage, elle sera remise en place avec les
matériaux de plage de dépôt restant à curer.
A l’issue du chantier, les matériaux de la piste seront laissés dans le lit de l’Arc. Ils seront simplement
régalés pour favoriser leur reprise par l’Arc (voir Figure 48).
D’un point de vue environnemental, la piste se situe dans une zone « rudérale » où aucune espèce
floristique ou faunistique à enjeux n’a été recensée voir Figure 89, Figure 90 et Figure 91.
Les enjeux environnementaux dans la zone d’implantation de la piste sont donc faibles.
Figure 47 -Longueur de la piste dans le lit de l’Arc
Figure 48 -Piste d’accès le long de l’Arc lors des travaux 2015 (haut) – Lit de l’Arc après le régalage des
matériaux de la piste (bas)
3.4.3.5 Gestion de l’Arc pendant la phase de travaux

En régime ordinaire, les aménagements hydroélectriques d’EDF influencent fortement le régime
hydrologique de l’Arc. Le débit moyen naturel de l’Arc est directement lié à la fonte nivale. Cependant
la zone de travaux se situe à l’aval du barrage de Saint-Martin la Porte. Le barrage de Saint-Martin la
Porte alimente l’usine d’Hermillon avec un débit prélevé pouvant atteindre 90 m3/s. Le tronçon
concerné par la zone de travaux est donc fortement influencé par EDF et les prélèvements au niveau
du barrage. En temps normal, le débit de l’Arc au droit du Bochet est égal au débit réservé soit de
l’ordre de 1 à 2 m3/s.
L’arrêté préfectoral autorisant le barrage de Saint-Martin-La-Porte limite le déversement à l’aval par
EDF à 175 m3/s.
En exploitation normale, EDF s’impose de limiter les déversements à 70 m3/s ce qui signifie qu’en
dehors des crues majeures ou d’un dysfonctionnement sur ses installations, EDF limite le débit de l’Arc
à 70m3/s à l’aval de Saint-Martin-La-Porte.
En cas de crue, les infrastructures d’EDF sont rendues transparentes.
Le gradient de débit susceptible de se produire est de +90 m³/s instantanément. Tout déversement
maîtrisé (hors avarie) est précédé d’un déversement de 10 m³/s (débit d’alerte) pendant 45 minutes.
Une Convention d’Information Réciproque (CIR) sera âtre établie avec EDF avant d’accéder au lit de
l’Arc. Le principe de cette convention est qu’EDF soit informé de la présence d’entreprise dans le lit de
l’Arc à l’aval de ses ouvrages afin de pouvoir prévenir celle-ci en cas de montée rapide des eaux.
Les travaux se situent dans le lit de l’Arc dont l’accès est réglementé par l’arrêté préfectoral du 18
Octobre 2014. Une fois la CIR établie avec EDF une demande de dérogation à l’arrêté préfectoral sera
demandée aux services de la Sous-préfecture de Saint-Jean-de-Maurienne.
3.4.4 Suivi de la zone de restitution
3.4.4.1 Suivi photographique

Un suivi photographique du niveau du lit de l’Arc sera réalisé à partir de points fixes. Les campagnes
photos seront réalisées à l’issue des évènements marquants :
- Curage de la PDD
- Lave torrentielle sur le torrent du Claret
- Crue sur l’Arc.
3.4.4.2 Suivi topographique

Aucun suivi topographique dédié ne sera pas mis en place. Toutefois, l’Arc est l’objet de levé LIDAR
récurent réalisés par le Syndicat du Pays de Maurienne (en général tous les 3 ans). Les levés réalisés
seront exploités par le RTM pour évaluer l’évolution du niveau du fond du lit.
3.4.5 Suivi du Claret à l’aval de la plage de dépôt

Le torrent du Claret est intégralement artificialisé par des ouvrages de génie-civil à l’aval de la plage
dépôt. Actuellement chaque maitre d’ouvrage, EDF, le Conseil Départemental 73, la SFTRF, Ferropem
et la SNCF assurent chacun le suivi de leurs ouvrages. Ce suivi sera maintenu à l’issu des travaux
modification de la plage de dépôt.
En plus du suivi effectué par chaque maitre d’ouvrage, le torrent du Claret à l’aval de la PDD est
régulièrement visité par le Service RTM : une visite par an et une visite après chaque crue majeur. Ces
visites seront maintenues à l’issue de la modification de la plage de dépôt.
Le suivi du Claret à l’aval de la plage de dépôt existe déjà et sera maintenu. Le lit étant totalement
artificialisé, il s’agira d’un simple suivi visuel et photographique de l’état des ouvrages.
3.4.6 Interférence de la restitution des matériaux avec les projets tiers
3.4.6.1 Projet du Lyon-Turin

Les interférences avec le projet du Lyon-Turin concernent exclusivement la circulation des engins et le
cumul des circulations. Avant la consultation des entreprises de travaux pour le curage de la plage de
dépôt, nous engagerons une concertation avec le gestionnaire du projet du Lyon-Turin et l’entreprise
en charge des travaux du Lyon-Turin afin de déterminer les contraintes pour la circulation des engins
curant la plage de dépôt et de les inscrire dans le Dossier de Consultation des Entreprises.
Une attention particulière sera portée pour ne pas impacter les travaux de mise en défens de espèces
mise en œuvre dans le cadre du projet du Lyon-Turin.
3.4.6.2 Projet d’aménagement de l’Arc dans le secteur du Bochet

Le projet d’aménagement de l’Arc dans le secteur du Bochet porté par la Communauté de Commune
Cœur de Maurienne Arvan (3CMA) consiste :
 Stopper l’incision du lit de l’Arc en créer des seuils en enrochement
 Rehausser le niveau actuel du lit de l’Arc
 Elargir le lit majeur de l’Arc pour lui permettre de réguler le transport solide sur le secteur
La première tranche de l’opération est en cours. Elle consiste mettre en place deux seuils en
enrochement de 3m de haut pour rehausser le fond du lit et stopper l’incision de celui-ci. Suite à la
construction de ces seuils ceux-ci ne seront que partiellement atterris.
Pendant les premières années après la construction des seuils, l’apport de matériaux issus du Claret
soit par l’ouverture de l’ouvrage de contrôle de la PDD soit par le curage de la PDD sera favorable en
permettant l’atterrissement des seuils.
Une fois le projet d’aménagement de l’Arc par la 3CMA achevé, le tronçon entre la confluence du Saint
Julien et le Seuil du Bochet sera une zone élargie ayant un rôle de régulation du transport solide.
L’apport naturel de matériaux sur ce tronçon par les laves du Claret ou de manière artificielle par
curage entrera dans le fonctionnement normal de l’Arc.
L’interférence en période de travaux n’est pas abordée car elle est peu probable au regard de la durée
probable des travaux d’aménagement de l’Arc (environ 6 mois). Si ce scénario se réalise, une
concertation avec la 3CMA et les services de la DDT sera alors engagée pour convenir des solutions
envisageables.
3.4.7 Maitrise foncière des accès et la zone de restitution
3.4.7.1 La plage de dépôt du Claret

L’emprise de la plage de dépôt se situe sur des parcelles appartenant à l’Etat (Parcelle Etat DDT ou
parcelles domaniales gérées par l’ONF) des Encombres. La plage de dépôt est un ouvrage domanial
géré par l’Office National des Forêt dans le cadre de ses missions d’intérêt général RTM.
Figure 49 -Foncier PDD du Claret
3.4.7.2 Voie de circulation entre la PDD et le Rieu-Sec

La voie de circulation est une voie communale non revêtue. Elle entretenue par la commune et n’est
pas fermée à la circulation.
3.4.7.3 Le passage dans le Rieu-sec sous l’A43

Les terrains permettant de traverser l’A43 et la RD1006 appartiennent à la Société Française du Tunnel
Routier du Fréjus (SFTRF). La SFTRF est partie prenante dans la gestion de la PDD du Claret puisqu’elle
a participé financièrement aux précédents curages de celle-ci. A chaque curage un accord pour le
passage dans le Rieu-sec est demandé à la SFRTRF avec la réalisation d’un état des lieux avant et après
travaux.
Figure 50 -Foncier secteur Rieu-Sec
3.4.7.4 Du Rieu-sec à la zone de dépôt

Sur ce tronçon entre le Rieu-Sec et la zone de dépôt la circulation se fait sur l’Ancienne RN6.
3.4.7.5 Au droit de la zone de dépôt

L’accès au lit de l’Arc se fait par l’Ancienne RN6 ou par la parcelle G51 qui appartient à l’Etat. Les dépôts
ont lieu dans le lit de l’Arc (non cadastré) ou sur la parcelle G51 qui appartient à l’Etat.
G51
Figure 51 -Foncier au droit de l’ancienne zone de dépôt
3.5 Variantes envisagées

Au niveau de l’opération, une variante a été étudiée. Elle consistait à un élargissement du lit majeur à
l’aval de la plage de dépôt afin de limiter le risque de débordement dans le canal EDF en cas
d’obstruction des dalots.
Considérant le gain en volume relativement faible et les impacts environnementaux possibles (talus
végétalisés), cette variante n’a pas été retenue.
CM
Figure 52 - Variante envisagée : principe de l'élargissement de l'exutoire de la plage de dépôt
3.6 Planning de l’opération
3.6.1 Travaux de modification et confortement de l’ouvrage de

fermeture
Les travaux seront réalisés entre avril et Octobre 2018 dès l’obtention de l’autorisation au titre du code
de l’environnement.
3.6.2 Programmation des travaux de curage

A la date de la rédaction de ce présent dossier, la plage de dépôt est vide. Aucun curage n’a lieu d’être
programmé. Un seuil de déclenchement des curages est présenté au paragraphe suivant.
Rappelons que l’un des objectifs des travaux prévus est de réduire la fréquence des curages.
3.6.3 Seuil de déclenchement des curages

Il est rappelé que l’efficacité de la plage de dépôt est maximale lorsque celle-ci est vide avant le passage
d’une crue. La plage de dépôt sera donc curée dès lors que le volume stocké sera supérieur à 2 000 m³
mais aucune intervention ne sera prévue pour des volumes inférieurs.
Par ailleurs, même si le seuil de curage n’est pas dépassé, l’ouvrage de contrôle de la plage de dépôt
sera dégagé de toute obstruction (gros blocs, embâcles par exemple).
3.6.1 Estimation du volume de dépôt

L’abaque ci-dessous a été réalisé à partir du levé topographique de la PDD vide et des pentes
d’atterrissent variant entre 0% et 8%. Il permet d’estimer à ± 10% le volume dans la PDD en mesurant
simplement la hauteur de dépôt au niveau de l’ouvrage de contrôle.
Grâce à cet abaque, nous serons donc capables de repérer rapidement le dépassement du seuil des
2 000 m3. Avant chaque curage, un levé topographique de la PDD sera réalisé pour connaitre
exactement le volume à extraire.
Figure 53- Abaque pour la détermination du volume de dépôt
3.6.2 Fréquences des curages

Si la fréquence actuelle des curages est bien connue (une fois tous les 2 ans), il est difficile d’estimer
avec précision la fréquence des curages après la modification de l’ouvrage de contrôle. Le remplissage
de la PDD devrait être moins fréquent.
Nous pouvons espérer en moyenne, un curage partiel (inférieur à 10 000 m3) tous les 5 ans et un curage
complet tous les 10 ans. Le volume moyen de matériaux extrait sera de l’ordre de 2000 à 3000 m 3/an
contre 6 200 m3 actuellement.
Analyse de l’état initial du site

et de son environnement
4 MILIEU PHYSIQUE
4.1 Contexte géographique
Carte 1 - Localisation du site d'étude sur carte IGN et vue aérienne

Le site d’étude est localisé dans la vallée de la Maurienne en Savoie (73), principalement sur le
territoire de la commune de Saint-Julien-Montdenis, et pour partie sur ceux de Montricher-Albanne et
Saint-Martin-de-la-Porte, entre Saint-Jean-de-Maurienne et Saint-Michel-de-Maurienne. Il est situé en
rive droite de l’Arc et au niveau du lit mineur de l’Arc.
Il couvre une surface de l’ordre de 20,5 ha.
Géographie - Enjeu
Nul Faible Moyen Fort Très fort
Justification : Le site d’étude s’inscrit dans des secteurs à l’écart des habitations et desservi par un
réseau de voies secondaires.
4.2 Climat
4.2.1 Contexte climatique

Le climat du site d’étude est de type montagnard, avec des hivers froids et des étés frais et humides,
bien que la position du site en adret favorise l’ensoleillement et des températures plus chaudes.
4.2.2 Températures et jours de gel

Les données présentées ci-après sont extraites de la base de données Aurelhy (Analyse Utilisant le
RELief pour l'Hydrométéorologie) de Météo-France dans la zone d’étude.
Figure 54 - Moyennes minimales et maximales mensuelles dans le secteur d’étude (source : Aurelhy)
Les mois les plus frais sont ceux de décembre et janvier (-2 à -3°C pour les températures minimales,
+5,1 à +5,3°C pour les températures maximales) et les mois les plus chauds sont ceux de juillet et août
(+12,3 à +12,7°C pour les températures minimales, +24,0 à +24,8°C pour les températures maximales).
Les gelées sont très fréquentes de décembre à février et nulles en été.
4.2.3 Précipitations
Les données présentées ci-après sont extraites de la base de données Aurelhy (Analyse Utilisant le
RELief pour l'Hydrométéorologie) de Météo-France dans la zone d’étude.
Figure 55 - Pluviométrie moyenne mensuelle dans le secteur d’étude (source : Aurelhy)

Les précipitations sont globalement bien réparties, que ce soit en termes de volumes mensuels (entre
50 et 70 mm/mois) et de distribution mensuelle (7 à 10 jours de pluie par mois).
Au total, il pleut environ 740 mm par an dans la zone d’étude. On comptabilise environ 97 jours de
pluie par an, soit près du quart de l’année.
Entre la fin de printemps et le début de l’automne, il peut se former des orages au niveau des reliefs.
Les précipitations associées sont alors intenses et concentrées dans les talwegs du fait de l’importance
du relief.
4.2.4 Vent
D’après la base de données de statistiques du vent Windfinder,

la distribution des vents à Saint-Jean-de-Maurienne est
majoritairement de secteur sud-est et, dans une moindre
mesure, de secteur nord-ouest.
Cette distribution des vents est directement corrélée à
l’orientation de la vallée de la Maurienne dans ce secteur.
Figure 56 - Distribution des vents à Saint-Jean-de-Maurienne (source : windfinder.com)
4.2.5 Ensoleillement
D’après la station Météo France la plus proche de la zone, à Bourg-Saint-Maurice, l’ensoleillement
moyen annuel est de l’ordre de 1986 heures.
Notons l’important effet de masque solaire créé localement par le relief de la vallée de la Maurienne.
Figure 57 - Masques solaires au droit du site (source : logiciel Carnaval)

Le relief environnant contraint fortement l’ensoleillement du site. Au solstice d’été, la durée
d’ensoleillement maximale au droit de la plage de dépôt est de 12h12 (lever à 8h25 – coucher à
20h37) ; au solstice d’hiver, elle n’est plus que de 4h48 (lever à 9h20 – coucher à 14h08).
Climat - Enjeu
Justification : Le contexte géographique du site est favorable au phénomène de concentration du

ruissellement sur les versants vers le réseau hydrographique. L’ensoleillement hivernal est
particulièrement faible.
4.3 Topographie
 Contexte général
Le secteur d’étude se situe dans la vallée de la Maurienne où circule la rivière de l’Arc, séparant
localement au nord le massif de la Vanoise et au sud le massif des Arves.
Figure 58 - Contexte topographique de la zone d'étude

La zone d’étude est dominée au nord par le relief du Grand Perron des Encombres, qui se termine dans
sa partie sud par le Pic du Génie (2510 m), formant de grands escarpements depuis le fond de vallée.
 Topographie du périmètre de l’opération

Le périmètre d’étude s’étend sur plusieurs niveaux altitudinaux. La plage de dépôt est localisée à
environ 700 m NGF. Le lit de l’Arc varie entre 650 m et 605 m entre l’amont et l’aval de la zone d’étude.
La confluence entre le torrent du Claret et l’Arc se situe à environ 625 m NGF.
La figure suivante présente un synoptique de la topographie de la zone pour permettre d’identifier les
éléments clés du secteur selon leur altitude.
Figure 59 - Synoptique de la topographie de la zone d'étude
Figure 60 - Canal d'exutoire de la plage de dépôt et bassin versant du Claret en arrière-plan
 Topographie au droit de la plage de dépôt

Un levé de géomètre a été réalisé au droit de la plage de dépôt et du canal exutoire, permettant
d’affiner le contexte topographique sur cette zone :
Figure 61 - Plan topographique au droit de la plage de dépôt
Topographie - Enjeu
Justification : La zone d’étude se situe en pied de versant au niveau de la vallée de l’Arc. La plage
de dépôt du Claret est localisée à environ 700 m NGF. Quant à la rivière de l’Arc, elle varie entre
650 et 605 m entre l’amont et l’aval du périmètre étudié.
4.4 Géologie
 Contexte géologique
L’objet de l’étude d’impact portant notamment sur la mise en place d’un plan de gestion des matériaux
curés de la plage de dépôt, l’analyse géologique doit porter sur l’ensemble du bassin versant situé en
amont de l’ouvrage. Les matériaux parvenant jusqu’à la plage de dépôt sont en effet originaires de
l’ensemble de son bassin versant, mobilisés et charriés lors d’épisode de crue torrentielle.
Source : Le périmètre de l’Arc supérieur (CERATEF, juin 1974)
Le lit du Claret suit la limite entre les deux parties de la zone sub-briançonnaise :
 Sur la rive droite, les écailles externes sont constituées d’une série de lames plus ou moins
isoclinales de Nummulitique schisto-gréseux, de Crétacé supérieur et inférieur (Calschistes –
marbres en plaquettes)
 Sur la rive gauche, les écailles internes débutent par une masse de gypse très épaisse. Des
cargneules affleurent par endroits. Le Lias inférieur et le Dogger, dont quelques lambeaux
apparaissent au milieu du Trias forment la première ligne de falaises qui donnent lieu aux
cascades des trois affluents du Claret.
Au-dessus, la partie supérieure du bassin de réception s’ouvre dans les schistes noirs et les calcaires
marneux du Callovo-Oxfordien. Ils sont dominés par les falaises jurassiques qui constituent la Croix de
Têtes.
Concernant le lit mineur de l’Arc, celui-ci repose sur les alluvions déposées activement par l’activité du
cours d’eau.
La carte géologique au niveau du secteur d’étude est présentée ci-après.
Carte 2 – Carte géologique du BRGM dans le secteur d’étude

Le périmètre de l’opération repose sur les alluvions de l’Arc et sur le cône de déjection du Claret.
L’organisation des formations géologiques quaternaires au droit de la zone d’étude présente un certain
particularisme, avec un cône de déjection armé sur un écroulement, mis en évidence par le forage EDF
de 1978 et interprété par un travail universitaire (cf ci-après).
Source : Crouzet Christian, Nicoud Gérard, Fudral Serge, Rampnoux Jean Paul, Dzikowski Marc, Paillet
André, Lacombe Patrick. Contrôle du remplissage détritique tardiglaciaire à holocène d'une haute
vallée alpine par les dynamiques de versant : l'exemple de la moyenne Maurienne (Savoie) [Late glacial
holocène infill in a high alpine valley : the Maurienne valley (Savoie)]. In: Quaternaire - Volume 10 -
Numéro 1 - 1999. pp. 37-48.
La présence du forage EDF de 1978, placé dans la zone axiale aval du Claret, en rive droite de l'Arc,
permet d'avoir une vision spatiale des dépôts quaternaires dans ce secteur. Le forage a rencontré de
haut en bas :
- des matériaux de déjection du cône du Claret (de 670 m à 607m) ;
- des argiles lacustres (de 607 m à 571 m) ;
- des matériaux d’un puissant écroulement (de 571 m à 503 m) – écroulement de la Ruaz ;
- des matériaux de déjection attribués au cône plus ancien du Claret (de 503 m à 462 m) ;
- enfin, une moraine de fond (?) (de 462 m à 455 m).
La figure ci-après synthétise ces données et met en évidence l'ampleur de l'écroulement de la Ruaz.
Dans cette reconstitution, seules les argiles lacustres posent problème. Elles impliquent en effet la
présence à l'aval d'un barrage dont l'altitude minimale se situerait vers 610m.
La jonction d'un cône ancien de Saint Julien en formation et du glissement du Bochet, disposés face à
face, aurait permis le blocage temporaire des eaux de l'Arc, à l'image des cônes de l'Infernet et de la
Vaudaine pour le lac de Bourg d'Oisans en Isère (Blanchard, 1913 ; Mathoulin, 1989). Ici, c'est
obligatoirement au niveau du Bochet que s'est produit l'événement brutal.
1 : Cône holocène à récent du Claret. 2 : Argiles lacustres. 3 : Ecroulement de versant. 4 : Cône ancien du Claret. 5 : Moraine de fond (?)
Figure 62 - Coupe géologique transversale de la vallée au niveau du forage EDF profond du Claret
 Processus érosifs
Le bilan sédimentaire du torrent du Claret, présenté par la suite au paragraphe 4.6.1, présentera les
processus érosifs très marqués sur le bassin versant : près de 41% de la surface du bassin versant est
couverte de zones en érosion active connectées au réseau hydrographique. Ce taux d’érosion est
considérable. Il explique la fréquence et les volumes de matériaux charriés au niveau de la plage de
dépôt.
Figure 63 - Matériaux prêts à être mobilisés par une crue torrentielle en tête de bassin versant du Claret
(source : Améten, septembre 2014)
Géologie - Enjeu
Justification : Le bassin versant du torrent du Claret présente des types de roches particulièrement
sujettes à l’érosion, mobilisables par la topographie marquée et le ravinement.
4.5 Eaux superficielles et définition des unités

hydrographiques cohérentes
4.5.1 Réseau hydrographique

La carte suivante présente le réseau hydrographique dans le secteur d’étude.
Carte 3 – Réseau hydrographique du secteur d’étude
Le plan de gestion de matériaux solides concerne le bassin versant du torrent du Claret, ainsi que le
linéaire de l’Arc dans le secteur du Bochet (de la prise d’eau de Saint Martin La Porte à Villargondran).
La zone du plan de gestion peut-être découpée en deux Unités Hydrographiques Cohérentes (UHC), le
Claret et l’Arc.
Figure 64 - Situation des cours d’eau intégrés au plan de gestion
4.5.2 UHC - Le torrent du Claret

Le torrent du Claret peut être divisé en 3 parties :
- Son bassin d’alimentation
- Le chenal d’écoulement sur la partie amont du cône de déjection : à la sortie du bassin
d’alimentation, le torrent entre directement sur le cône de déjection. Ce chenal d’écoulement
correspond au linéaire depuis l’apex du cône jusqu’à la plage de dépôt
- Le canal d’écoulement : il correspond au linéaire du torrent depuis l’ouvrage aval de la plage
de dépôt jusqu’à la confluence avec l’Arc.
4.5.2.1 Bassin d’alimentation

Le bassin versant du Claret est divisé en quatre branches mises en évidence sur la figure suivante.
Figure 65 - Vue d'ensemble du bassin versant
Les quatre sous bassins versants sont très différents :

- La branche principale du Claret est constituée de calcaires liasiques et connait de puissants
éboulements fournissant des volumes de matériaux importants.
- Le Bonnant est situé en retrait et forme un bassin versant en forme d’entonnoir très raide. Il
est essentiellement taillé dans les schistes.
- Le ravin du Milieu et la Combe Mouillée sont aussi très raides et présentent une forte fraction
de schistes. Ils confluent avec le Claret peu en amont du cône de déjection.
A la sortie des gorges, un grand barrage a été construit. Il permet, en amont, la création d’une zone
alluvionnaire comme le montre la photo suivante :
Figure 66 - Grand barrage et atterrissement à la sortie des gorges

Cet atterrissement en amont du Grand Barrage a nécessité le stockage d’un volume très important de
matériaux, de l’ordre de 100 000 m³. L’arrêt de ces matériaux a vraisemblablement contribué à
l’encaissement du lit dans le cône de déjection.
4.5.2.2 Cône de déjection à l’amont de la plage de dépôt

Le cône de déjection du Claret est extrêmement particulier : alors que la plupart des torrents forment
un lit en tresse très mobile sur leur cône de déjection, le torrent du Claret a formé des méandres
marqués avec un lit encaissé.
La photo suivante date de 1943 et montre cette singularité :
Figure 67 - Lit divaguant du Claret sur le cône de déjection (1943)

Ce méandrage était déjà clairement visible avant les travaux RTM comme le montre une photo de 1897
où la divagation est très marquée, surtout dans la partie amont. En 1806, le sous-préfet de Saint Jean
de Maurienne conseille de « faire disparaitre les sinuosités du lit ». La photo suivante montre le cône
de déjection depuis la cascade du Bonnant en 1897.
Figure 68 - Cône de déjection du Claret en 1897

La comparaison des deux photographies suggère une propagation en aval de la pénurie en matériaux,
ou son aggravation. En effet, on verra que le torrent du Claret présente sur son cône de déjection une
réduction de pente marquée dans la partie aval.
Les nombreux aménagements sur le cône de déjection (plage de dépôt, chenalisation depuis la plage
de dépôt jusqu’à la confluence pour permettre le franchissement de nombreux ouvrages) ont conduit
à la suppression des méandres naturels et historiques du torrent sur le cône de déjection. La photo
suivante datant de 2011 en témoigne.
Figure 69 - Cône de déjection en 2011

Aujourd’hui le lit est considérablement encaissé comme le montre la photo suivante :
Figure 70 - Lit très encaissé entre le pont amont et la plage de dépôt

Plusieurs éléments se combinent, dans des proportions mal connues, pour expliquer l’enfoncement :
- Une relative réduction naturelle des apports solides depuis plusieurs siècles. Elle répond à une
phase beaucoup plus active datant de quelques siècles ou millénaires, et plutôt dans la
branche principale si l’on observe la nature des matériaux constituant les berges, et qui aurait
formé un cône de déjection particulièrement élevé et raide.
- La construction du grand barrage qui, dans les décennies qui ont suivi, a entrainé une réduction
des apports sur le cône de déjection et une forte érosion du lit.
- Les curages dans la plage de dépôt ont probablement contribué à un abaissement local des
niveaux dans les dernières années, mais peu marqué à l’aval de la plage de dépôt du fait de
l’artificialisation du lit.
Cet abaissement du lit a entrainé la construction de barrages sous le grand barrage et sous le pont de
Serpolière afin de protéger ces ouvrages contre l’affouillement. Ces barrages ont été complété au fur
et à mesure de l’enfoncement du lit, comme le montre les deux ouvrages récents (2006) en aval du
pont de Serpolière :
Figure 71- Quatre barrages successifs à l'aval du pont de Serpolière

Cet encaissement du lit n’est pas sans effet sur le comportement du torrent :
- Dans un lit large et divaguant, comme on l’observe généralement, le torrent a la capacité de
réguler son transport solide et notamment de déposer les très gros blocs ou les bourrelets
grossiers. L’ampleur des phénomènes diminue progressivement de l’amont vers l’aval, cette
réduction étant d’autant plus importante que la crue est forte.
- Dans le lit étroit et profond du Claret, la possibilité de régulation du transport solide est très
réduite. Les laves et les très gros blocs ne peuvent alors que transiter vers l’aval, sans réel
laminage, même si elles sont de très grande ampleur. Evidemment, l’absence de débordement
est perçue très favorablement par les riverains.
Ce chenal d’écoulement sur la partie amont du cône de déjection se termine sur sa partie aval par la
plage de dépôt du torrent du Claret datant de 1991. La plage de dépôt est décrite au paragraphe
suivant. Avant sa construction, ce chenal d’écoulement naturel était directement relié au chenal aval
décrit dans la partie suivante.
4.5.2.3 La plage de dépôt du Claret

Le dispositif est décrit au paragraphe - 3.2.1
4.5.2.4 Chenal aval et ses multiples enjeux

Sur le tronçon aval, le lit est presque intégralement artificialisé, avec un tracé quasi rectiligne, une
largeur peu variable (protection de berges) et un radier en béton ou en enrochements. Les quelques
zones alluvionnaires sont fixées par des seuils.
Sur le chenal aval du torrent du Claret se concentre une grande quantité d’enjeux économiques :
 Le canal EDF (ouvrage classé de catégorie A) : le franchissement du canal est réalisé au moyen
de 2 dalots de section H=4.5m x L=6m, la pente des dalots est de 7,4% contre 15% pour le
torrent à l’amont. Cet ouvrage est donc limitant pour l’écoulement des laves vers l’Arc. Lors
de la lave de 1987, il s’était obstrué.
 Le pont de la RD 1006 : cet ouvrage a une hauteur suffisante pour ne pas risquer de mise en
charge. On observe cependant une contraction de la largeur sous l’ouvrage qui peut perturber
les conditions d’écoulement sous le canal EDF
 Le pont canal de la SFTRF : cet ouvrage permet le franchissement de l’A43. Cet ouvrage est
correctement dimensionné.
 La voie ferroviaire vers l’Italie : cette voie est vulnérable aux crues, elle a souvent été
endommagée lors d’évènements historiques. Le radier sous l’ouvrage est en très mauvais état
et ne favorise pas l’écoulement des laves torrentielles
 L’usine Ferropem à la confluence de l’Arc. Elle n’est pas directement exposée aux laves
torrentielles du Claret mais aux inondations de l’Arc en cas d’obstruction du lit par une lave.
Cette exposition est aujourd’hui réduite grâce à l’importante incision du lit de l’arc au droit de
la confluence.
Figure 72 -Aménagements traversant le canal aval

Sur un linéaire d’environ 500 mètres, le Claret est franchi par les 7 ouvrages importants.
4.5.3 UHC - L’arc du barrage de Saint martin à Villargondran

Le lit de l’Arc dans le secteur d’étude se situe dans le tronçon court-circuité de la dérivation EDF de
Saint Martin La Porte. Il reçoit en aval du barrage des torrents très actifs qui ont façonné son lit jusqu’à
maintenant. Ce secteur a fait l’objet en 2009 d’une étude approfondie par HYDRATEC3. La description
ci-dessous du lit de l’Arc est extraite de cette étude.
4.5.3.1 Le lit de l’Arc entre le barrage de Saint Martin la Porte et le viaduc des
Resses.
Ce secteur reçoit les torrents affluents très actifs de rive droite. La pente de l’Arc est comprise entre
1,4% (tronçon s’inscrivant généralement en amont de la confluence des torrents) et 2,2% (tronçon
s’inscrivant en aval de la confluence des torrents). Le graphique ci-après illustre la structure des pentes
dans la zone de confluence des torrents. Cette structure s’accompagne d’une respiration du lit pouvant
dépasser dans certains cas 10 m et par une certaine mobilité latérale (cours d’eau repoussé au fil du
temps contre le versant de rive gauche par les déjections des torrents. Le lit a néanmoins
progressivement été contraint par la construction de la voie ferrée et de l’ancienne RN6 d’abord puis
par les nombreux remblais de décharge protégés plus ou moins efficacement par des protections en
enrochements.
Figure 73 -Structure des pentes au droit des confluences avec les torrents
Ce secteur peut se scinder en plusieurs tronçons :
4.5.3.1.1 Le tronçon entre le barrage de Saint Martin et le Pont des Anglais.

Il reçoit les torrents du Saint Bernard et du Rieu Sec et se caractérise par une relative stabilité de son
profil en long (cela n’empêche pas une certaine respiration du lit au droit des confluences du Saint
Bernard et du Rieu Sec). Cette stabilité relative est à mettre en relation avec la présence encore
importante de gros blocs tapissant le lit. Certains ouvrages permettent également de stabiliser le fond
: seuil de l’ancienne centrale électrique de Saint Félix, radiers en béton des viaducs RFF en amont et
en aval du Rieu Sec. On note cependant en quelques endroits des incisions du fond en particulier en
aval du contre seuil de Saint Martin la Porte et entre l’ancien seuil de Saint Felix et le 1er viaduc RFF.
3
Protection des enjeux menacés suite à la crue de l’Arc du 29 Mai 2008 –HYDRATEC – juin 2009 – réalisé pour le
compte du Syndicat du Pays de Maurienne.
4.5.3.1.2 Le tronçon entre le pont des anglais et le seuil du Bochet.

Ce tronçon est sous l’influence des apports du Claret. Le lit est actuellement contraint entre le mur de
soutènement de l’ancienne RN6 en rive droite et la protection de l’usine Ferropem en rive gauche. Son
profil en long était contrôlé en aval par le seuil du Bochet qui a été détruit par la crue de mai 2008. La
pente du lit était de l’ordre de 2,2 %. Elle est maintenant de 1,4%, suite au déstockage sédimentaire
du lit observé depuis 1987 (dernière lave torrentielle ayant fortement engravé le lit) et l’aménagement
de la plage de dépôt en 1991.
4.5.3.1.3 Entre le seuil du Bochet et le viaduc des Resses.

Ce tronçon reçoit les apports torrentiels du Saint Julien et du Bochet et se caractérise donc par une
respiration relativement importante et une divagation latérale du lit. Cette respiration peut atteindre
10 m. Les divagations de l’Arc au gré des crues provoquent régulièrement des désordres sur les
protections des remblais et les ouvrages RFF. Le lit est contraint latéralement par le mur déflecteur en
rive droite en aval du seuil et qui a été complètement emporté durant la crue de mai 2008, par les
protections rive droite des décharges existantes : Pechiney et Sirtomm, et par le mur en béton
protégeant la falaise rive gauche du Bochet.
4.5.3.2 Entre le viaduc des Resses et le Rieubel.

Ce tronçon constitue une zone de régulation du transport solide de l’Arc. Sa pente d’équilibre se situe
autour de 2%. L’absence de contrainte latérale forte a permis le développement d’écoulements en
tresse. Les dépôts puis reprise des alluvions par l’Arc se faisaient sans modification majeure du profil
en long par simple mobilisation des bancs présents. On observait jusqu’en 1995-2000, la présence de
gros blocs provenant des apports du Saint Julien et du Bochet. La configuration des écoulements en
tresse a aujourd’hui quasiment disparu au profit d’un chenal unique. Cette évolution est à mette en
relation avec les prélèvements réalisées dans le lit (construction de la digue des Oudins, besoins
SFTRF,…) et la diminution des apports solides provenant de l’amont.
4.5.3.3 Entre le Rieubel et pont d’Arc.

Ce tronçon est sous l’influence des apports du Rieubel. La tendance actuelle est plutôt à l’érosion du
lit suite notamment aux curages répétés dans ce tronçon.
4.5.4 Qualité des eaux superficielles
4.5.4.1 Données sur la qualité des eaux du Claret

Une analyse physico-chimique a été réalisée sur les eaux Claret en novembre 2014 pour le compte de
la Société Française du Tunnel Routier du Fréjus. Mise à part cette analyse, il y a peu d’information que
la qualité des eaux du Claret. Etant l’absence d’activité économique dans le bassin versant du Claret,
nous pouvons supposer l’absence de pollution anthropique.
PARAMETRES RESULTATS UNITES
PARAMETRES PHYSICO-CHIMIQUES
Ph 8,05 Unité pH
Conductivité (corrigée à 25°C par compensation) 2260 µS/cm
Titre hydrotimétrique (Dureté) 161 degré français
Titre Alcalimétrique <2 degré français
Titre Alcalimétrique Complet 12,7 degré français
Chlorures 33 mg/L
Sulfates 1287 mg/L SO4
Matières en suspension totales 47 mg/L
PARAMETRES AZOTES ET PHOSPHORES
Nitrates (N03) 0,65 mg/L N03
Ammonium (HH4) 0,027 mg/L NH4
MICROPOLLUANTS MINERAUX
Magnésium 74,8 mg/L
Calcium 519 mg/L
Potassium 15,7 mg/L
Sodium 25,9 mg/L
Tableau 1 - Résultat analyse des eaux Claret – 27-11-2014 – Source SFTRF
4.5.4.2 Données sur la qualité des eaux de l’Arc

Une étude de qualité des cours d’eau de la Savoie – bassin versant de l’Arc a été réalisée en 2009 par
SAGE Environnement, pour le compte du Conseil Général de la Savoie. Un total de 4 campagnes de
mesures réparties sur 25 stations a permis d’évaluer la qualité des eaux de l’Arc sur différents tronçons,
de sa source à sa confluence avec l’Isère.
Contexte général : sous-bassin médian de l’Arc de Modane à Saint-Julien-Montdenis
Figure 74 - Qualité de l’Arc sur l’ensemble de son bassin versant

Source : Observatoire savoyard de l’environnement n°17, page 41
 Une qualité de l’eau bonne à très bonne
Les stations du sous-bassin médian de l’Arc ont une qualité annuelle de l’eau qualifiée de « bonne ».
Le pH légèrement basique des eaux de l’Arc déclasse systématiquement l’altération « acidification »
et pénalise ainsi l’indice global annuel de qualité de l’eau, alors que les autres altérations (comme les
matières organiques et oxydables, les matières azotées et les matières phosphorées) affichent de très
bons résultats. Elles témoignent de l’amélioration générale de la qualité de l’eau par rapport aux suivis
précédents avec les mises en service des stations d’épuration du canton de Modane et du canton de
Saint-Michel-de-Maurienne.
 Métaux lourds : une qualité des sédiments moyenne
La qualité globale des sédiments est moyenne. Elle se dégrade en aval de Saint-Julien-Montdenis avec
l’augmentation des concentrations des différents métaux lourds. Les sédiments contaminés ont
tendance à s’accumuler dans les différentes retenues présentes entre ces deux stations. Puis, au gré
de leurs remises en suspension, ils sont transportés vers l’aval et se redéposent progressivement à
partir de Saint-Julien-Montdenis.
 Une qualité hydrobiologique fortement influencée par le fonctionnement des ouvrages
hydroélectriques
La qualité hydrobiologique est fortement influencée par le fonctionnement des ouvrages

hydroélectriques d’EDF. Elle est moyenne sur les deux premières stations, situées en amont du barrage
du Freney. Les éclusées fragilisent les peuplements benthiques mais la bonne qualité de l’eau et le
faible colmatage permettent le maintien d’un groupe indicateur assez sensible. La qualité
hydrobiologique se dégrade en aval du barrage de Saint-Martin-de-la-Porte pour devenir médiocre en

aval de Saint-Julien-Montdenis. Les débits réservés sont faibles et favorisent le dépôt de sédiments
fins qui viennent colmater les substrats déjà peu biogènes (essentiellement des dalles).
Cette diminution de la qualité des habitats, associée certainement à la contamination des sédiments
par les métaux lourds, ne permet pas aux taxons les plus exigeants de se maintenir, d’où la chute du
groupe indicateur et la diminution de la diversité faunistique.
Qualité de l’Arc sur la section comprise entre le barrage de Saint-Martin-de-la-Porte et Saint-Julien-

Montdenis
Source : Conseil Général de la Savoie « Etude de qualité des cours de Savoie – Programme 2009 »,
SAGE Environnement, octobre 2010
Légende couleurs (SEQ eau, en vigueur lors de l’étude) :
Figure 75 - Résultats des analyses physico-chimiques réalisées en 2009 sur l’Arc
L’ensemble des paramètres analysés lors des différentes campagnes montre une qualité des eaux
« très bonne ». Seul le pH déclasse la qualité en « bonne » pour 3 mesures (pH basique). La qualité
physico-chimique demeure toutefois très bonne dans l’ensemble.
4.5.4.3 Qualité hydrobiologie de l’Arc - Inventaires de terrain (IBGN)

La mesure d’IBGN a été réalisée à deux périodes, une estivale et une automnale comme préconisé
dans le guide technique de l’Agence de l’eau « INDICE BIOLOGIQUE GLOBAL NORMALISÉ I.B.G.N NF -
T 90 - 350. Les relevés ont été réalisés le 9 juillet 2014 et le 20 septembre 2014 dans de bonnes
conditions hydrologiques. Des mesures physicochimiques de la qualité des eaux sont effectuées
simultanément.
Deux stations sont définies et prospectées sur l’Arc :
- Station 1 située en aval du pont SNCF, dans la partie haute de l’aire d’étude,
- Station 2 située environ 1000 mètres en aval
Figure 76 - Localisation des stations de mesures hydrobiologiques de l'Arc
 Résultats
Projet FDRTM des Encombres - station 1
Caractéristiques de la station
Cours d'eau Arc
Commune Saint Julien Mont Denis
Situation Aval immédiat du pont SNCF
Coordonnées X 6.424952
Y 45.242545
Distance à la source > 10 km
Altitude 654 m
Caractéristiques du milieu
Régime hydrologique Pluvial, débit géré
Largeur du lit 50 m
Type de faciès Radiers, plats
Substrats dominants Pierres et galets, sables
Végétation aquatique nulle
Ombrage Très faible à nul
Environnement Berge droite remaniée, berge gauche forestière, pentue, naturelle
Mesures physico-chimiques
Date 9 juillet 2014 20 septembre 2014
Température 11,7 °C 11,8
Conductivité 404 µS/cm 508 µS/cm
pH 8,1 8,0
Oxygène dissous mg/l 5,2 5,6
% de saturation 68 73
Tableau 2 - Caractérisation de la station hydrobiologique n°1
Projet FDRTM des Encombres - station 2

Caractéristiques de la station
Cours d'eau Arc
Commune Saint Julien Mont Denis
Situation 1000 m en aval de la station 1
Coordonnées X 6.402474
Y 45.249880
Distance à la source > 10 km
Altitude 600 m
Caractéristiques du milieu
Régime hydrologique Pluvial, débit géré
Largeur du lit 17 m
Type de faciès Radiers, plats
Substrats dominants Blocs, pierres et galets
Végétation aquatique nulle
Ombrage Très faible à nul
Environnement Berge droite remaniée, berge gauche forestière, pentue, naturelle
Mesures physico-chimiques
Température 12,4 °C 12,8
Conductivité 353 µS/cm 447 µS/cm
pH 7,9 8,5
Oxygène dissous mg/l 5,2 5,7
% de saturation 65 71
Tableau 3 - Caractérisation de la station hydrobiologique n°2
Station 1 - altitude 650 m

Effectif total 157 177
Variété totale (t) 12 13
Classe de variété 6 6
Groupe faunistique indicateur Perlolidae Perlolidae
Niveau de sensibilité du groupe
9 9
faunistique indicateur (GI)
I.B.G.N. = GI + classe de variété - 1 14 14
Tableau 4 – IBGN de la station n°1
Station 2 - altitude 600 m
Effectif total 149 158
Variété totale (t) 14 14
Classe de variété 5 5
Groupe faunistique indicateur Perlolidae Perlolidae
Niveau de sensibilité du groupe

9 9
faunistique indicateur (GI)
I.B.G.N. = GI + classe de variété - 1 13 13
Tableau 5 – IBGN de la station n°2
La qualité moyenne des eaux de l’Arc est bonne. Cependant il est à noter que les peuplements
benthiques sont directement affectés par les variations de la qualité des eaux. La qualité physique du
lit est fortement influencée par les aménagements hydroélectriques (point de mesure situés en aval
d’un barrage) et les enrochements / artificialisation des berges. La diversité des peuplements
inventoriés reste relativement faible, ce qui n’est pas en adéquation avec ce que les conditions du
milieu pourraient théoriquement accueillir.
Eaux superficielles - Enjeu
Justification :
4.6 Bilan sédimentaire
4.6.1 Bilan sédimentaire du torrent du Claret
4.6.1.1 Délimitation des principaux processus érosifs

Le torrent du Claret a fait partie de l’échantillon de torrents étudiés lors du développement de la
méthode ECSTREM. Ainsi, dans le cadre de ce projet, les zones en érosion active sur le bassin versant
du torrent du Claret ont fait l’objet d’un travail cartographique.
Figure 77 -Délimitation des processus érosifs - carte Cyril Jousse

La répartition surfacique présentée sur la carte ci-dessus est la suivante :
Surface
Activité Surface (%)
(km2)
Directement
0,990 38%
connectées*
Connectées
0,088 3%
par un talweg*
Non
0.000 0%
connectées*
Non actif 1,558 59%
Total 2,636 100%
* « connecté » = connecté au réseau

hydrographique
Ainsi, 41 % de la surface du bassin versant sont des zones en érosion active connectées au réseau
hydrographique. Ce taux d’érosion est considérable.
Notons que la délimitation des zones en érosion active a été réalisée à l’aide des photos aériennes et
des cartes IGN au 1/2000 (Jousse, C, 2009). L’appréciation de chacun constitue une part d’erreur dans
cette évaluation. Il convient donc de ne pas se focaliser sur la localisation exacte des traits de
délimitation mais plutôt d’avoir une vision plus globale des différentes zones identifiées.
4.6.1.2 Des apports solides sous forme de lave torrentielle

Les phénomènes prépondérants sur le torrent du Claret sont les laves torrentielles.
Le bassin de réception du torrent du Claret est en érosion active et apporte un volume de matériaux
très important au torrent. Les ravins sont taillés dans des roches nues et friables avec des pentes très
fortes. En cas d’averses orageuses, l’écoulement se concentre rapidement et fortement. Ce
phénomène est accentué par la petite taille du bassin versant, surface de captage des écoulements.
L’érosion superficielle et le remaniement des terrains affouillables donnent naissance à des coulées
boueuses.
Ainsi, le bassin versant apporte une quantité très importante de matériaux, qui se retrouvent mobilisés
très rapidement par les eaux d’épisodes orageux intenses, elles-mêmes rapidement concentrées du
fait de la petite taille du bassin versant. Ces caractéristiques sont favorables à la formation de laves
torrentielles.
Des traces (dépôts par exemple) de laves torrentielles sont également visibles sur le terrain. Le
remplissage de la plage de dépôt par des matériaux apportés par des laves torrentielles est très
fréquent. Ces observations ne laissent aucun doute quant au type d’écoulement sur le torrent
torrentiel : écoulement de type laves torrentielles.
4.6.1.3 Estimation du volume des laves de références

Une estimation des volumes de laves de référence a déjà été menée par ETRM dans le cadre de l’étude
de 2012, Proposition d’aménagement de la plage de dépôt du Claret.
Les estimations obtenues à travers les différentes méthodes pour une période de retour de 100 ans
sont les suivantes :
- Valeurs historiques : 50 000 m³
- Analyse statistique : 60 000 m³
- Formulations sommaires : 40 à 60 000 m³

Ces valeurs sont remarquablement regroupées alors qu’elles découlent d’approches
fondamentalement différentes et indépendantes. Elles conduisent à retenir un volume de lave de
l’ordre de 60 000 m³ pour une crue centennale.
Pour une crue décennale, le volume serait proche de 25 000 m³.
Ces volumes sont remarquablement élevés pour un bassin versant de seulement 2,6 km² avec un
apport de 23 000 m³/km² pour une crue centennale. Ces valeurs sont à rapprocher à la capacité de la
plage de dépôt, qui est de 25 à 30 000 m³, soit approximativement le volume de la crue décennale.
Notons que l’application de la méthode ECSTREM conduit à des volumes un peu inférieurs, mais
toujours dans le même ordre de grandeur, à savoir 18 000 m³ pour la crue décennale et 48 000 m³
pour la crue centennale.
4.6.1.4 Bilan annuel du transit sédimentaire

La configuration de la plage de dépôt avec un ouvrage de fermeture trop opaque entraine l’arrêt
complet du transit sédimentaire sur le torrent du Claret. Pour connaitre le transit sédimentaire annuel,
il suffit donc d’analyser l’historique des curages de la plage de dépôt.
Le tableau ci-dessous présente les curages successifs de la plage de dépôt depuis sa création.
Coûts (€ 2011
Année Volume (m³) Source Commentaires
revalorisé)
1992 4 100 15 852 Facture RTM
1993 7 500 31 688 Facture RTM
1994 18 670 59 565 Facture RTM Financé par la SFTRF
Volume d'extraction SFTRF : ce volume est

1 995
approximatif est certainement surestimé.
L'historique des crues évoque une lave en janvier
1 996 100 000 1994 ayant remplie à moitié la PDD (mais
correspondant probablement au curage de 1994) et
une lave en juillet 1997 ayant entièrement remplie
1 997 la PDD, soit 30 000m³ environ.
1998 11 000 49 983 Facture RTM
1999 7 000 31 871 Facture RTM
2002 20 000 27 938 Facture RTM
2006 18 058 67 958 Facture RTM
Curage suite à une lave

Rapport
2007 9 000 8663 Volume de lave extrait de la BD RTM (+25% de
RTM*
foisonnement)
Rapport
2011 24 000 69 075
RTM*
2013 8 000 57 000 Restitution des matériaux dans l’Arc
Estimation à partir de levé topographique avant

2015 21 000 80 000
travaux
(*) : Rapports « Bilans des travaux réalisés en forêt domaniale RTM » de l’année considérée
La figure suivante présente le cumul des volumes et de coûts de curage de la plage de dépôt depuis sa
création.
Figure 78 -Volumes et coûts cumulés des curages de la plage de dépôt depuis sa création
Le cumul absolu des volumes de curages n’est pas significatif dans la mesure où une forte incertitude
subsiste sur les volumes curés entre 1995 et 1997 par la SFTRF. En revanche, un curage régulier d’un
volume de 6200m³/an ressort de cette analyse. Un volume extrait d’environ 12 000 m³ tous les deux
ans est plus significatif dans la mesure où la fréquence moyenne des curages est de un curage tous les
2,3 ans (7 curages entre 1998 et 2013).
Avec un volume moyen de 6200 m3/an extrait au niveau de la plage de dépôt, le déficit en matériaux
au niveau de l’Arc depuis la création de la plage de dépôt est estimé à 150 000 m³.
Depuis sa construction, la plage de dépôt engendre un coût moyen d’entretien par curage de l’ordre
de 17 000 € HT/an. A noter que ce coût correspond uniquement au coût des travaux : l’établissement
des dossiers règlementaires (demande d’autorisation de curage par exemple) n’est pas inclus.
Les volumes extraits et les coûts associés sont très élevés.
4.6.1.5 Nature et qualité des sédiments

 Contamination des sédiments
Les sédiments présents dans la plage de dépôts sont des sédiments récents (inférieur à 1 an) et sont
issus directement de l’altération du bassin versant. A l’amont, de la plage de dépôt, il n’y a aucune
activité économique, les sédiments sont donc considérés comme non pollués.
Le torrent du Claret est d’ailleurs classé en zone 1 « Bon » dans la cartographie « Etat des sédiments
fluviatiles » éditée par le DDT73.
 Nature géologique de sédiments
Aucune analyse granulométrique des sédiments n’a jamais été réalisée sur les dépôts de la PDD du
Claret. La réalisation d’une analyse granulométrique est complexe car le diamètre des sédiments
s’étend des particules fines (<1 mm) aux blocs de plusieurs tonnes.
Les dépôts issus des laves torrentielles du Claret sont généralement constitués d’une matrice
constituée de fines et de nombreux blocs dont le diamètre varie de quelques centimètres à plusieurs
mètres. D’un évènement à l’autre, la proportion entre la part de matrice fine et de blocs peut
fortement varier.
Les blocs rencontrés dans la plage de dépôt sont généralement des schistes, des cargneules et des
blocs calcaires. La nature des blocs rencontrés est concordante avec la géologie du bassin versant.
La part importante de fine dans les dépôts ainsi que la présence de cargneules rend difficile la
revalorisation de ces matériaux.
Figure 79 -Coupe dans les sédiments lors d’un curage
4.6.2 Bilan sédimentaire de l’Arc

Le transport solide par l’Arc sur le secteur du Bochet a fait l’objet d’une étude approfondie par
HYDRATEC en 20094. Dans le présent paragraphe nous reprendrons les conclusions de l’étude.
4.6.2.1 Le régime hydrologique de l’Arc dans le secteur du Bochet
 Le régime hydrologique courant

Le régime hydrologique de l’Arc au niveau de la zone d’étude est très influencé par les installations
hydroélectriques présentes à l’amont. A l’amont immédiat du tronçon, il y a la prise d’eau de Saint
Martin La Porte qui est capable de by-passer 90 m3/h en direction de l’unité de production de
Longefan. Ce chiffre de 90 m3/s est à comparer avec les 105 m3/s du débit journalier pour la crue
biennale. Cela signifie que même en période de haute-eaux, EDF est capable de prélever la totalité du
débit de l’Arc. En aval du barrage, le débit correspond donc la majorité du temps au débit réservé soit
1800 l/s depuis le 1er janvier 2015.
44
Protection des enjeux menacés suite à la crue de l’Arc du 29 Mai 2008 –HYDRATEC – juin 2009 – réalisé pour
le compte du Syndicat du Pays de Maurienne.
Le débit diffère du débit réservé lors :

 De la chasse les chasses d’eau annuelle de dégravement des retenues de l’Arc moyen. Elles
consistent à ouvrir totalement et par palier les vannes des barrages afin de créer un régime
torrentiel dans les retenues permettant l’entrainement des matériaux vers l’aval et le curage
hydraulique des ouvrages. Elles présentent en général un débit de l’ordre de 100 à 150 m³/s
et durent quelques heures (généralement de 9h à 15h, soit environ 6 h) ;
 Lors des opérations d’entretien sur les ouvrages EDF ;
 Lors des crues
 Les crues de l’Arc

Les crues faisant référence dans la vallée et correctement renseignées sont estimées à la Saussaz
comme suit :
 Crue de juin 1957 : supérieur à 600 m³/s
 Crue de septembre 1993 : 450 à 500 m³/s
 Crue de juin 1994 : 400 m³/s
 Crue de septembre 1994 : 350 m³/s
 Crue de juin 1998 : 200 m³/s
 Crue d'octobre 2000 : 450 m³/s
 Crue de mai 2008 : 450 m3/s
Les crues de références et les hydrogrammes associés ont été déterminés dans le cadre de l’étude
HYDRATEC 2009.
T = 10 Ans T = 50 ans T = 100 ans
Débit de pointe de l’Arc à Saint

300 – 350 m3/s 700 - 740 m3/s 860 - 900 m3/s
Martin La Porte
Tableau 6 - débits de crue de l'Arc
Tableau 7 -Hydrogrammes des crues – HYDRATEC 2009
4.6.2.2 Des apports latéraux réduits suite à l’aménagement des torrents de

Encombres
Ce tronçon de l’Arc est caractérisé par la présence en rive droite du Massif des Encombres. Ce massif
connait une très importante érosion active et il donne ainsi naissance à 4 torrents à lave qui confluent
avec l’Arc : le Saint Martin, le Rieu Sec, le Claret et le Saint Julien. Pour ces torrents, le transport solide
a lieu exclusivement sous forme de lave torrentielle. En termes d’apports, cela entraine :
 Un apport soudain d’une grande quantité de matériaux en un point du tronçon (une lave
torrentielle sur le Saint Martin peut apporter plus de 30 000 m3 en une heure).
 Les matériaux déposés par ces torrents possèdent une proportion importante de gros blocs
(D> 200 mm).
Les torrents du Saint Martin, du Claret et du Saint Julien sont équipés de plages de dépôts qui limitent
les apports de matériaux à l’Arc. Les 3 plages de dépôt n’ayant pas le même fonctionnement, la portion
de transport solide stoppée est différente pour chaque torrent.
Apports solides Apports solides moyen

moyen annuels annuel après Commentaires
"naturels" aménagement
St Bernard 8 000 4 000 la PDD arrête environ 50 % des laves torrentielles
Rieu Sec 3 000 3 000
Claret 6 200 600 la PDD arrête environ 90 % des laves torrentielles
Bochet 1 500 1 500
Saint Julien 4 200 4 200 PDD jamais curée depuis sa construction
Rieubel 3 000 3 000
TOTAL 25 900 16 300
100% 63%
Tableau 8 -Apport solide moyen annuel par torrent
Les apports latéraux de l’Arc sont de l’ordre de 15 000 m3 /an après aménagement des affluents.
4.6.2.3 Les apports par charriage depuis l’amont

Les apports par charriage depuis l’amont en régime naturel ont été estimés à 50 000 m³/an selon
l’étude HYDRATEC.
Comme on l’a vu, le régime hydrologique est très influencé par les installations hydroélectriques. Les
apports sédimentaires sont donc fortement réduits en dehors des crues majeures et de la chasse
annuelle. Il est probable que les apports par charriages sont donc plus proches des 25 000 m³/an.
4.6.2.4 La capacité de transport sur la zone d’étude

La capacité de transport sur la zone d’étude a été estimée par HYDRATEC à partir des profils en long
de 1992 et 2009, d’analyses granulométriques et de la formule de Leffort. Nous reprenons ci-dessous
les conclusions d’HYDRATEC
 Capacité moyenne annuelle de transport par charriage en situation naturelle sans doute de
l’ordre de 50 000 à 100 000 m³.
 Baisse d’un facteur 10 à 15 de la capacité de charriage de l’Arc due aux aménagements EDF.
 Augmentation vraisemblable de la capacité de charriage entre 1992 et 2008 du fait de la
disparition de la fraction grossière des matériaux dans l’Arc. Celle-ci peut être évaluée entre
15 000 à 20 000 m³/an en 2008.
 Pente moyenne de l’Arc égale à 1,8 % sur le secteur d’étude et sans doute proche d’une
situation d’équilibre global du lit. En effet, en considérant un apport solide par charriage de 15
000 m³ de matériaux par les torrents affluents et un volume solide amont de l’ordre de 50 000
m³, les apports de matériaux rentrant dans le système seraient de 65 000 m³/an. Ils
correspondent grosso modo à la capacité de charriage naturelle de l’Arc sur ce secteur avant
les aménagements hydroélectriques.
 La capacité de charriage de l’Arc varie de façon importante d’un secteur à l’autre. Elle est
très forte en aval des cônes de déjection des torrents affluents liée à la pente élevée de l’Arc
(2,2%). Cette forte pente permet plus ou moins rapidement en fonction de l’hydraulicité de
l’Arc, la reprise de la charge solide par les écoulements
4.6.2.5 Un bilan sédimentaire déficitaire de 600 000 m3 entre 1992 et 2009

Le bilan global a été effectué entre 1992 (état du lit avant la crue de septembre 1993) et 2009 (après
la crue de mai 2008) à partir des bilans intermédiaires de 1993, 2000 et 2009. Il met en évidence un
volume de déstockage sédimentaire de l’Arc sur le périmètre d’étude supérieur à 600 000 m³. Ce
volume se répartit comme suit :
Tableau 9 -Bilan sédimentaire par secteur entre 1992 et 2009 – Hydratec 2009
Ce volume déstocké, réparti sur les 6500 m de linéaire de cours d’eau entre le torrent du Saint Bernard
et Pont d’Arc et sur une largeur active de 40 m, correspond à une incision moyenne du lit de 2,30 m.
Les causes identifiées dans le processus d’incision sont :
 Les prélèvements de matériaux dans l’Arc. Ils correspondent à un volume d’environ 300 000
m³ et contribuent donc directement à hauteur de 50 % au déstockage alluvial. Plus grave
encore, ces prélèvements ont supprimé une partie de la charge grossière jouant un rôle dans
la tenue du lit (pavage).
 Les crues répétées observées depuis 1993 (5 crues majeures de période de retour supérieure
à 20 ans en l’espace de 15 ans). Les deux dernières crues de 2000 et de 2008 ont été
particulièrement actives du fait de leurs durées et des volumes d’écoulement importants et
sont survenues alors que le pavage naturel avait été supprimé par les extractions antérieures.
Le volume de déstockage alluvial suite à ces deux crues dépasse 100 000 m³ pour la crue
d’octobre 2000 et sans doute 300 000 m³ pour celle de mai 2008.
 La réduction des apports solides à l’Arc apportés par les torrents affluents, en particulier
depuis le début des années 90. Ces apports contribuant au transport par charriage dans l’Arc
sont ainsi passés de plus de 25 000 m³/an à environ 15 000 m³/an. Par ailleurs les blocs
apportés par les laves torrentielles sont presque tous retenus dans les plages de dépôt.
 Le blocage partiel de la charge solide provenant de l’amont. Bien que la dérivation des eaux
depuis le barrage de Saint Martin la Porte ait réduit la capacité de transport solide de l’Arc
pour les débits ordinaires, les débits de crue susceptibles d’entrainer des évolutions
importantes du lit n’ont pas été sensiblement modifiés (barrages entièrement ouverts et
dérivations interrompues en période de crue). Dans le même temps, une fraction des apports
solides provenant de l’amont se dépose dans la retenue nécessitant des chasses périodiques.
Ces chasses ne sont en général pas suffisantes pour assurer le dégravement complet de la
retenue et EDF doit procéder à des curages mécaniques. On peut ainsi estimer en première
approche que le transit de matériaux graveleux en aval du barrage est passé de 50 000 m³/an
à 25 000 m³/an.
4.6.2.6 Nature et qualité des sédiments

Voir paragraphe 4.5.4.1
4.6.3 Synthèse des bilans sédimentaires

Depuis 1996, le tronçon de l’Arc situé en entre Saint Martin la Porte et le pont d’Arc connait une
importante incision qui se traduit par un déficit de matériaux de l’ordre de 600 000 m3. Si les causes
de ce déficit sont multiples (cf. paragraphe précédent), il y a parmi elles, l’arrêt par les plages de dépôts
des matériaux provenant des torrents à lave du Massif des Encombres. Pour le seul torrent du Claret,
le déficit depuis 1992 peut être estimé à plus de 150 000 m3 de matériaux soit environ 6 200 m³/an.
De plus, d’un point de vue qualitatif, les matériaux apportés par les torrents à lave contiennent une
proportion élevée de gros blocs. Ils aideraient donc à reconstituer le pavage de l’Arc détruit par des
années de prélèvement.
Il est donc nécessaire, de rétablir le transit des matériaux depuis le bassin versant du Claret jusqu’au
lit de l’Arc.
4.7 Eaux souterraines
4.7.1 Contexte hydrogéologique

Le périmètre d’étude s’inscrit sur 2 formations géologiques aquifères :
- les alluvions de l’Arc,
- le cône de déjection du Claret.
 Les alluvions de l’Arc

Les alluvions de l’Arc ont été déposées successivement par l’activité torrentielle du cours d’eau.
Un sondage (n° BSS 07748X0066/GROUPE) de 21 m a été réalisé dans le secteur de la confluence entre
le ravin de Saint-Julien et l’Arc, il traverse intégralement les alluvions de l’Arc, supposant une épaisseur
bien supérieure. A Saint-Jean-de-Maurienne, on estime à environ 40 m la puissance des alluvions de
l’Arc (source : Agence de l’Eau Rhône-Méditerranée, fiche de caractérisation des masses d’eau
souterraine). Au droit du site, l’emprise latérale de l’aquifère est faible, quelques dizaines de mètres.
Il est en effet contraint d’une part au sud par des flyschs et calcschistes, mais surtout d’autre part par
les cônes de déjection en pied de versant. Les eaux souterraines s’écoulent de l’est vers l’ouest,
alimentées par l’Arc et les apports de versant.
 Le cône de déjection
L’épaisseur de l’aquifère au droit de la zone est supérieure à 20 m, d’après la coupe du sondage BSS
07748X0066/GROUPE du BRGM.
4.7.2 Piézométrie
 Alluvions de l’Arc
Il n’existe pas de carte ou données piézométriques au droit du site. Toutefois, d’après la base de
données du sous-sol (BSS) du BRGM, une carte piézométrique réalisée en 2001 dans le cadre d’un
diagnostic sur la décharge de l’usine Péchiney, au niveau de la confluence entre le torrent de Saint-
Julien et l’Arc, à environ 1 km en aval du Claret. Elle montre que les eaux souterraines dans les alluvions
de l’Arc s’écoulent dans le sens sud-est / nord-ouest. Elle est alimentée par les eaux superficielles de
l’Arc et par des apports des torrents de versant selon les secteurs.
 Le cône de déjection
Il n’y a pas de données piézométriques sur le cône de déjection du Claret. Celui-ci constitue toutefois
un aquifère principalement alimenté par les pertes du torrent du Claret en partie amont.
4.7.3 Qualité des eaux souterraines

D’après les données du SDAGE Rhône-Méditerranée, les alluvions de l’Arc présentent un bon état (plus
d’informations Tableau 10 page 115).
4.7.4 Usage des eaux souterraines

Les données concernant l’usage des eaux souterraines dans le secteur d’étude ont été collectées
auprès de l’Agence Régionale de la Santé (ARS Rhône-Alpes) et l’Agence de l’Eau Rhône-Méditerranée.
De nombreux captages d’alimentation en eau potable sont présents dans la zone d’étude. Tous sont
situés en altitude et captent des sources. Ils ne présentent aucun enjeu vis-à-vis de l’opération.
D’après l’Agence de l’Eau, les alluvions de l’Arc sont exploitées pour des besoins industriels en aval de
la zone d’étude. Il s’agit de la société des carrières et matériaux de Savoie. L’enjeu est toutefois faible
au regard des usages.
La carte ci-après localise les principaux aquifères superficiels du site d’étude ainsi que les différents
usages.
Figure 80 - Usage des eaux souterraines dans le secteur d'étude
Eaux souterraines - Enjeu
Justification : Les aquifères superficiels principaux au niveau du site d’étude sont les alluvions de
l’Arc et, plus à la marge, le cône de déjection du Claret. Il n’existe que peu de données sur ces eaux
souterraines ; on peut toutefois préciser que les écoulements s’effectuent du sud-est vers le nord-
ouest, alimentés par l’Arc et les apports de versant selon les secteurs. La qualité de ces eaux est
bonne, d’après les éléments du SDAGE. Enfin, concernant les usages, tous les captages
d’alimentation en eau potable sont localisés en altitude, exploitant les sources, sans lien avec le
périmètre de l’opération. Une seule activité utilise les eaux contenues dans les alluvions de l’Arc,
pour des besoins industriels, à environ 1 km en aval de la confluence Claret/Arc.
4.8 Réglementation contractuelle pour la gestion de l’eau
4.8.1 Le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux

(SDAGE)
Créé par la loi sur l'eau de 1992, le Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux, le
SDAGE, « fixe pour chaque bassin les orientations fondamentales d'une gestion équilibrée de la
ressource en eau » (art.3).
Le secteur d’étude fait partie du SDAGE Rhône-Méditerranée.
 La portée juridique du SDAGE

L’article 3 de la Loi sur l’Eau précise : « les programmes et les décisions administratives dans le domaine
de l’eau doivent être compatibles ou rendus compatibles avec leurs dispositions.
Les autres décisions administratives doivent prendre en compte les dispositions de ces schémas
directeurs ».
 Le SDAGE 2016-2021
Le SDAGE Rhône-Méditerranée 2016-2021 est entré en vigueur le 21 Décembre 2015. Le programme
de mesures associé est le suivant.
Le SDAGE est composé de neuf orientations fondamentales :
Nom de l’orientation
OF0 – S’adapter aux effets du changement climatique
OF1 – Privilégier la prévention et les interventions à la source pour plus d’efficacité
OF2 – Concrétiser la mise en œuvre du principe de non dégradation des milieux aquatiques
OF3 – Intégrer les dimensions sociales et économiques dans la mise en œuvre des objectifs
environnementaux
OF4 – Renforcer la gestion locale de l’eau et assurer la cohérence entre aménagement du territoire et
gestion de l’eau
OF5 – Lutter contre les pollutions, en mettant la priorité sur les pollutions par les substances dangereuses
et la protection de la santé
OF 5A – Poursuivre les efforts de lutte contre les pollutions d’origine domestiques et industrielles
OF 5B – Lutter contre l’eutrophisation des milieux aquatiques
OF 5C - Lutter contre les pollutions par les substances dangereuses
OF 5D - Lutter contre les pesticides par des changements conséquents dans les pratiques
actuelles
OF 5E – Evaluer, prévenir et maîtriser les risques pour la santé publique
OF6 – Préserver et re-développer les fonctionnalités naturelles des bassins et des milieux aquatiques
OF 6A - Agir sur la morphologie et le décloisonnement pour préserver et restaurer les milieux
aquatiques
OF 6B - Prendre en compte, préserver et restaurer les zones humides
OF 6C - Intégrer la gestion des espèces faunistiques et floristiques dans les politiques de gestion
de l’eau
OF7 – Atteindre l’équilibre quantitatif en améliorant le partage de la ressource et en anticipant l’avenir
OF8 – Gérer les risques d’inondations en tenant compte du fonctionnement naturel des cours d’eau
 La notion de « bon état »

Le SDAGE prévoit l’atteinte du bon état écologique et chimique des milieux aquatiques pour des
horizons différents suivant les cours d’eau (2021 ou 2027).
L’objectif fixé par la Directive Cadre sur l’Eau est que chaque masse d’eau, appartenant aux différents
milieux aquatiques, atteigne le bon état en 2015, sauf exemption motivée.
L’état d’une masse d’eau est qualifiée par :
 l’état chimique et l’état écologique pour les eaux de surface ;

 l’état chimique et l’état quantitatif pour les eaux souterraines.
Toutes les références techniques (valeurs seuils, typologie des masses d’eau) sont précisées dans des
textes réglementaires de portée nationale.
 Evaluation de l’état chimique

L’évaluation de l’état chimique des eaux de surface repose sur une liste de substances pour lesquelles
des normes de qualité environnementale (NQE) ont été établies. Une masse d’eau superficielle est
ainsi considérée en bon état chimique lorsque les concentrations de ces substances ne dépassent pas
les normes de qualité environnementale.
Concernant les eaux souterraines, l'évaluation de l'état chimique s'appuie sur des normes de qualité
établies au niveau européen pour une liste fixe de substances complétées par des valeurs seuils fixées
pour des substances pertinentes adaptées à la situation de chaque masse d'eau. Ces substances
complémentaires sont en effet identifiées en fonction du risque de non atteinte du bon état ou des
résultats de la surveillance des masses d'eau.
 Evaluation de l’état écologique des eaux de surface

L’état écologique est déterminé en fonction du type auquel appartient la masse d’eau conformément
à la typologie nationale des eaux de surface ; pour certains milieux, l’évaluation future de cet objectif
doit tenir compte, non seulement des conditions de référence propres à chacun des types mais aussi
des caractéristiques spécifiques de leur fonctionnement (ex : fond géochimique, charge solide, régime
naturel d’assecs…) qui sont à l'origine de fortes variations intersaisonnières ou interannuelles des
paramètres biologiques notamment.
 Masses d’eau concernées par le projet et définition des objectifs
Carte 4 - Masses d'eau concernées par le projet

Masse d’eau superficielle :
Masses d’eau ETAT ECOLOGIQUE
Motifs du report de l’objectif de
2015
Code Nom Echéance bon état
Objectif Etat Statut Causes Paramètres
L'Arc du Rau d'Ambin
Masse d’eau Conditions
à l'Arvan, La Bon état Faisabilité
FRDR361b fortement 2027 morphologigues
Valloirette et le ravin potentiel Technique
modifiée / hydrologie
de Saint Julien
Masses d’eau ETAT CHIMIQUE

Motifs du report de l’objectif de
2015
Code Nom Echéance bon état
Etat Causes Paramètres
L'Arc du Rau d'Ambin
à l'Arvan, La
FRDR361b Bon état 1 2015 - -
Valloirette et le ravin
de Saint Julien
Légende :
Etat écologique : Très bon état / Bon état / Etat moyen / Etat médiocre / Etat mauvais
Etat chimique : Bon état / Etat mauvais
Niveau de confiance évalué : 1 = faible / 2 = moyen / 3 = fort
Masses d’eau souterraine :

Masses d’eau ETAT QUANTITATIF
Objectif Motifs du report de l’objectif de bon
2015
Code Nom de bon état
Etat état Causes Paramètres
Domaine plissé BV
FRDG406 Bon état - 2015 - -
Isère et Arc
Alluvions de l'Arc en
Maurienne
Masses d’eau ETAT CHIMIQUE

Motifs du report de l’objectif de bon
2015 Objectif de
Code Nom état
bon état
Etat Causes Paramètres
Domaine plissé BV
Isère et Arc
Alluvions de l'Arc en
Maurienne
Légende :
Etat quantitatif : Bon état / Etat mauvais
Etat chimique : Bon état / Etat mauvais
Tableau 10 - Objectifs fixés par le SDAGE 2016-2021 pour les masses d’eau du site
Hormis le cours d’eau de l’Arc qui présente un état écologique médiocre, l’ensemble des masses d’eau
au droit du site ont un bon état.
Par ailleurs, notons que le projet s’inscrit dans le cadre de l’orientation 6A-07 du SDAGE : « Agir sur la
morphologie et de le décloisonnement pour préserver et restaurer les milieux aquatiques > Assurer la
continuité des milieux aquatiques > Mettre en œuvre une politique de gestion sédimentaire ».
4.8.2 Le Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE)

 Définition
Il s'agit d'un document de planification élaboré de manière collective, pour un périmètre
hydrographique cohérent. Il fixe des objectifs généraux d'utilisation, de mise en valeur, de protection
quantitative et qualitative de la ressource en eau. Il doit être compatible avec le SDAGE. Le périmètre
et le délai dans lequel il est élaboré sont déterminés par le SDAGE ; à défaut, ils sont arrêtés par le ou
les préfets, le cas échéant sur proposition des collectivités territoriales intéressées. Le SAGE est établi
par une Commission Locale de l'Eau représentant les divers acteurs du territoire, soumis à enquête
publique et est approuvé par le préfet. Il est doté d'une portée juridique : le règlement et ses
documents cartographiques sont opposables aux tiers et les décisions dans le domaine de l'eau doivent
être compatibles ou rendues compatibles avec le plan d'aménagement et de gestion durable de la
ressource en eau. Les documents d'urbanisme (schéma de cohérence territoriale, plan local
d'urbanisme et carte communale) doivent être compatibles avec les objectifs de protection définis par
le SAGE. Le schéma départemental des carrières doit également être compatible avec les dispositions
du SAGE.
Textes de référence :
- Code de l'environnement : articles L.212-3 à L.212-11 et R.212-26 à R.212-42,
- Circulaire du 21 avril 2008 relative aux schémas d'aménagement et de gestion des eaux,
- Décret n°2007-1213 du 10 août 2007 relatif aux schémas d’aménagement et de gestion des
eaux et modifiant le code de l’environnement.
Le site n’est pas concerné par un SAGE.
4.8.3 Le contrat de milieu

 Définition
Institués par la circulaire du 5 février 1981, les contrats de milieux (rivière, lac, nappe, baie…) sont des
outils d’intervention à l’échelle de bassin versant. Ils définissent et mettent en œuvre un programme
d’actions (études, travaux…).
Comme les SAGE, les contrats déclinent les objectifs majeurs du SDAGE sur leur bassin versant et fixent
des objectifs de qualité des eaux, de valorisation du milieu aquatique et de gestion équilibrée des
ressources en eau. A la différence des SAGE, ils n’ont pas de portée juridique et leur objet essentiel est
d’aboutir à un programme d’actions de réhabilitation et de gestion d’un milieu.
SAGE et contrat de milieu sont donc deux outils complémentaires, l'un établissant un « projet commun
pour l'eau » assorti de règles de bonne conduite, l'autre permettant le financement d'actions. La durée
moyenne d’un contrat est de 5 ans.
Le site d’étude fait partie du contrat de rivière de l’Arc. Celui-ci a été achevé en 2003 et n’a pas été
renouvelé (source : Gest’Eau).
Réglementation contractuelle pour la gestion de l’eau - Enjeu
Justification : A l’exception de la rivière de l’Arc qui montre un état écologique médiocre, les
différentes masses d’eau du secteur présentent un bon état. La zone d’étude n’est pas ailleurs
concernée ni par un SAGE, ni par un contrat de milieu.
5 MILIEU NATUREL
5.1 Protection réglementaires, gestion de l’espace et
engagements internationaux
5.1.1 Natura 2000

 Définition
Natura 2000 est un réseau européen de sites naturels ou semi-naturels ayant une grande valeur
patrimoniale, par la faune et la flore exceptionnelles qu'ils contiennent.
La constitution du réseau Natura 2000 a pour objectif de maintenir la diversité biologique des milieux,
tout en tenant compte des exigences économiques, sociales, culturelles et régionales dans une logique
de développement durable.
La volonté de mettre en place un réseau européen de sites naturels correspond à un constat : la
conservation de la biodiversité ne peut être efficace que si elle prend en compte les besoins des
populations animales et végétales, qui ne connaissent pas les frontières administratives entre États.
Ces derniers sont chargés de mettre en place le réseau Natura 2000 subsidiairement aux échelles
locales.
Le réseau Natura 2000 correspond à deux types de protection particulière :
- Les Zones Spéciales de Conservation (ZSC), instaurées par la Directive Habitats de 1992 et
dont l’objectif est la conservation des sites écologiques (biotopes)
- Les Zones de Protection Spéciale (ZPS), instaurées par la Directive Oiseaux de 1979 et
issues des anciennes ZICO (Zones d’Importance pour la Conservation des Oiseaux). Il s’agit
de zones jugées particulièrement importantes pour la conservation des oiseaux au sein de
l'Union, que ce soit pour leur reproduction, leur alimentation ou simplement leur
migration
 Contexte général : zones Natura 2000 à l’échelle du territoire
Carte 5 - Zones Natura 2000 à l'échelle du territoire

Le périmètre de l’opération est bordé par 2 zones Natura 2000 dont les contours se superposent :
- Zone Spéciale de Conservation (Directive Habitats) n°FR8201782 du Perron des Encombres,
- Zone de Protection Spéciale (Directive Oiseaux) n°FR8212006 du Perron des Encombres.
Les données présentées ci-après sont extraites du Formulaire Standard de Données (FSD) disponible
auprès de l’INPN (Inventaire National du Patrimoine Naturel).
5.1.1.1 ZSC du Perron des Encombres (FR8201782)

Caractère général du site :
Classes d'habitats Couverture

Rochers intérieurs, Eboulis rocheux, Dunes intérieures, Neige ou glace permanente 41%
Forêts de résineux 17%
Pelouses alpine et sub-alpine 16%
Landes, Broussailles, Recrus, Maquis et Garrigues, Phrygana 15%
Pelouses sèches, Steppes 9%
Prairies améliorées 2%
Autres caractéristiques du site :

Ce site occupe le flanc sud du massif des Encombres qui se dresse au-dessus de Saint-Jean-de-
Maurienne (Savoie), séparant la basse et la moyenne vallée de la Maurienne.
Qualité et importance :
L’intérêt et l’originalité de ce site tiennent à sa position géographique "de transition" et à sa grande
amplitude altitudinale. Ceci se traduit par la coexistence sur un territoire restreint d’espèces alpines
(Lagopède...) et d’espèces à affinités méditerranéennes (Hibou petit-duc, Erable de Montpellier...).
Par ailleurs, ce site abrite quelques-unes des dernières stations naturelles de "tulipes de Savoie" et un
éventail de types de pelouses naturelles ou semi-naturelles se répartissant de l'étage collinéen à
l'étage alpin.
Vulnérabilité :
Les pelouses sèches sont vulnérables compte tenu de la localisation en fond de vallée où la pression
anthropique est forte. Pour le reste du site, le statut de forêt domaniale et de réserve de chasse assure
un faible degré de vulnérabilité du milieu.
5.1.1.2 ZPS du Perron des Encombres (FR8212006)

Qualité et importance :
L’intérêt et l’originalité de ce site tiennent à sa position géographique "de transition" et à sa grande
amplitude altitudinale. Ceci se traduit par la coexistence sur un territoire restreint d’espèces alpines
(Lagopède, Tétras lyre, ...) et d’espèces à affinités méditerranéennes (Petit-duc scops, Bruant ortolan,
Circaète Jean-le-Blanc, ...). Par ailleurs, ce site abrite un éventail d'habitats et notamment de pelouses
naturelles ou semi-naturelles se répartissant de l'étage collinéen à l'étage alpin, pouvant servir à de
nombreuses espèces d'oiseaux soit de lieu de nidification, soit de "terrain de chasse" (Circaète Jean-
le-Blanc, Aigle royal, Engoulevent d'Europe, Perdrix bartavelle, Caille des blés, Traquet motteux,
Alouette des champs, ...). Le Gypaète barbu ne niche pas sur le site lui-même, mais un couple nicheur
de Savoie (Maurienne) le fréquente régulièrement à la recherche de nourriture.
Vulnérabilité :
Les pelouses sèches sont vulnérables compte tenu de la localisation en fond de vallée où la pression
anthropique est forte. Dans d'autres secteurs, la problématique majeure est la fermeture de ces
milieux suite à un phénomène de déprise agricole. Pour le reste du site, le statut de forêt domaniale
et de réserve de chasse assurent un faible degré de vulnérabilité du milieu.
Désignation :
Objectifs et principes de gestion :
- Maintenir la mosaïque des milieux.

- Rétablir et maintenir l'ouverture des milieux herbacés.
- Mettre en œuvre des pratiques agricoles compatibles avec les habitats ou espèces
patrimoniales.
- Eviter le dérangement des oiseaux nicheurs des falaises.
- Gérer la fréquentation touristique et motorisée.
- Développer une gestion sylvicole favorisant la maturation des peuplements.
- Informer et sensibiliser le public.
Instruments contractuels, règlementaires et financiers (à envisager localement) :

- Mesures contractuelles en plus de celles existantes.
- Maîtrise foncière ou d'usage.
- Mesures réglementaires.
Le maintien dans un bon état de conservation des pelouses et prairies d’intérêt communautaire
requiert la poursuite d’un mode d’exploitation agro-pastoral de type "traditionnel". L’abandon total
de toute exploitation, de même qu’une intensification des pratiques (fertilisation accrue, irrigation des
prairies sèches, augmentation de la charge pastorale) conduiraient à une banalisation de la
composition floristique ou à la disparition de certains milieux (prairies et pelouses sèches des étages
inférieurs) et de certaines espèces d'oiseaux.
Les pelouses d’altitude, comprises pour une grande part dans le périmètre R.T.M., devront faire l’objet
d’un contrôle de l’exploitation pastorale qui pourra être mis en œuvre par l’O.N.F., gestionnaire de ces
terrains domaniaux.
Situé en limite sud, le périmètre de l’opération ne présente pas d’enjeu particulier vis-à-vis du
maintien de la fonctionnalité de ces zones Natura 2000. Il s’agit surtout des sites d’altitudes, sans
véritable lien fonctionnel avec les activités anthropiques de fond de vallée, qui constituent une
sensibilité et un enjeu de conservation.
5.1.2 Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique

(ZNIEFF)
 Définition
Une Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF) se définit par
l’identification scientifique d’un secteur du territoire national particulièrement intéressant sur la plan
écologique. L’ensemble de ces secteurs constitue ainsi l’inventaire des espaces naturels exceptionnels
ou représentatifs.
On distingue deux types :
- Les zones de type I sont des secteurs d’une superficie généralement limitée, caractérisées
par la présence d’espèces ou de milieux rares, remarquables, ou caractéristiques du
patrimoine naturel national ou régional. Ces zones sont particulièrement sensibles à des
équipements ou à des transformations même limitées.
- Les zones de type II sont de grands ensembles naturels (massif forestier, vallée, plateau…)
riches et peu modifiés ou qui offrent des potentialités biologiques importantes. Dans ces
zones, il importe de respecter les grands équilibres écologiques, en tenant compte
notamment du domaine vital de la faune sédentaire ou migratrice.
 ZNIEFF dans le secteur d’étude
Carte 6 - ZNIEFF dans le secteur d’étude

Le périmètre de l’opération est pour partie concerné par les ZNIEFF suivantes :
 ZNIEFF de type I de la hêtraie de Saint-Julien-Montdenis (n°73000039),
 ZNIEFF de type II du massif du Perron des Encombres (n°7314).
 ZNIEFF de type I de la hêtraie de Saint-Julien-Montdenis (n°73000039)

Source : fiche descriptive ZNIEFF de la DREAL Rhône-Alpes (2007)
Cette ZNIEFF couvre une surface d’environ 240 ha et concerne la plage de dépôt du Claret et la piste
longeant le canal EDF sur sa partie nord.
Niveau de connaissance :
Milieux 2 Amphibiens 1 Reptiles 1 Coléoptères 0

naturels
Légende :
Végétaux 2 Mammifères 1 Crustacés - Libellules 1 0 = prospection nulle ou quasi inexistante
supérieurs
1 =prospection insuffisante
Mousses, 1 Oiseaux 1 Mollusques 0 Orthoptères 0 2 = prospection assez bonne
lichens
3 = bonne prospection
Poissons - Papillons 1
Description et intérêt du site :

Organisée autour de la vallée de l’Arc, la Maurienne bénéficie d’un climat globalement peu arrosé et
au climat chaud en été, notamment sur les versants bien exposés. La basse vallée, fortement urbanisée
à proximité de la rivière et des voies de communication, retrouve rapidement tout son intérêt
naturaliste lorsque l'on progresse vers les sommets. Le site de St-Julien-Montdenis est remarquable
par la diversité de ses habitats naturels : forêt de hêtres, pelouses sèches et steppiques et végétation
des bords de cours d’eau s’agencent ici en fonction du taux d’humidité et du relief. Les hêtraies sur
calcaires, habitat naturel menacé qui comptent parmi ceux dont la protection est considérée comme
un enjeu européen, abritent notamment l’emblématique Sabot de Vénus avec sa fleur aisément
reconnaissable. Des landes et pelouses sèches se développent sur les zones rocheuses surplombant
Saint-Julien. On peut y observer, en lisière, l’étrange Limodore à feuilles avortées, belle orchidée
saprophyte (c’est-à-dire non chlorophyllienne, et qui exige un substrat organique pour se développer)
aux fleurs violet brunâtre. Quant à la zone basse humide, elle a permis le développement de
groupements végétaux de bords de cours d’eau. Parmi les oiseaux, l’Engoulevent d’Europe s’installe
dans des milieux couverts de végétation basse, clairsemée, avec des placettes nues ; il construit son
nid à même le sol. Préserver les landes et éviter la surfréquentation des secteurs de nidification sont
des mesures à préconiser pour préserver cet oiseau migrateur. Remarquable par ses piqués pouvant
atteindre 300 km/h, le Faucon pèlerin trouve dans les falaises dominant le village de Saint-Julien un
milieu propice à l’établissement de son aire et à la recherche de ses proies. Dans les formations
chaudes de buissons de Baguenaudiers vit l’Azuré du Baguenaudier, le plus grand Azuré de France et
d’Europe. Habitant les lisières et bois clairs chauds et pierreux, ce papillon est localement menacé par
l'urbanisation, l’ouverture ou l’élargissement des routes et l’extension de la viticulture. Sur les vires
rocheuses, il n’est pas rare d’observer l’acrobatique Bouquetin des Alpes. Résistant (il peut rester
plusieurs jours, voire plusieurs semaines sans manger) et adepte de la haute altitude, il descend en
hiver pour trouver des zones déneigées et peut alors se trouver proche des activités humaines.
 ZNIEFF de type II du massif du Perron des Encombres (n°7314)

Source : fiche descriptive ZNIEFF de la DREAL Rhône-Alpes (2007)
Cette ZNIEFF couvre une surface d’environ 23 780 ha et concerne 12 communes
Description et intérêt du site :
Cet important ensemble naturel, qui culmine à plus de 2800 m d’altitude, prolonge sans solution de
continuité vers l’ouest celui de la Vanoise. Dominant au nord la vallée du Doron de Belleville, il
surplombe abruptement la Maurienne vers le sud. Géologiquement, il appartient à un secteur
complexe, à la charnière des Alpes externes et internes. On assiste ainsi d’ouest en est à la succession
rapide, à partir des massifs cristallins externes (Grand Arc et Lauzière), de terrains d’origine et de
nature très différentes (schistes argileux, calcaires, grès…). Il en découle une grande diversité
paysagère, marquée notamment côté mauriennais par l’alternance de larges vallons et de crêtes
relativement étroites barrant la vallée. Le versant oriental du massif inclut de plus un large
affleurement de gypses, à l’origine d’un relief tourmenté et pittoresque alternant pitons ruiniformes
de cargneules et dépressions de dissolution. D’accès souvent difficile (pentes abruptes, nombreux
ravins, infrastructures limitées à l'exception des parties basses), le Perron des Encombres connaît une
fréquentation touristique modérée, et conserve une grande authenticité.
L’ensemble présente un grand intérêt naturaliste, accentué par la diversité des substrats ainsi que par
le large étagement altitudinal, des pelouses steppiques de Maurienne aux pelouses alpines. Ainsi, en
matière de flore, peut-on citer en altitude plusieurs androsaces, la Caméline à petits fruits, la
Campanule du Mont Cenis, l’Herniaire des Alpes ou le Pleurosperme d’Autriche, le Sabot de Vénus ou
le Chardon bleu. D’autres espèces caractérisent les milieux humides (Laîche à petite arête, Swertie
vivace, Scirpe de Hudson…). Au pied des versants, on observe encore des messicoles (plantes sauvages
associées aux cultures traditionnelles) rares telles que l’Adonis flamme, la Caméline à petits fruits, la
Tulipe de Maurienne ou la Tulipe précoce. Ces tulipes sont-elles une relique de populations ouest-
européennes apparentées à celles des Balkans et d’Asie centrale, ou s’agit-il d’une naturalisation très
ancienne à partir d’anciens jardins? La question n’est pas résolue et nécessite des expertises
génétiques… La flore remarquable concerne également les milieux secs, voire steppiques (Aster
amelle, Fétuque du Valais, Hysope officinal, Sainfoin des sables, Stipe plumeuse, Trinie glauque…). La
faune est de même très richement illustrée, qu’il s’agisse des ongulés (Chamois, Bouquetin des Alpes),
des galliformes de montagne ou des insectes, aussi bien en altitude (papillons Apollon, Petit Apollon…)
que dans les secteurs steppiques (Azurés du Baguenaudier et de la croisette…).
Le zonage de type II souligne les multiples interactions existant au sein de cet ensemble, dont les
espaces les plus représentatifs en terme d’habitats ou d’espèces remarquables sont retranscrits à
travers un fort pourcentage de zones de type I (vallons, pelouses, formations forestières…). En dehors
de ces dernières, il existe par ailleurs souvent des indices forts de présences d’espèces ou d’habitats
déterminants, qui justifient des inventaires complémentaires. Le zonage de type II englobe les zones
abiotiques naturelles, permanentes ou transitoires de haute montagne, ou les éboulis instables
correspondant à des milieux faiblement perturbés. Il souligne particulièrement les fonctionnalités
naturelles liées à la préservation des populations animales ou végétales :
- en tant que zone d’alimentation ou de reproduction pour de multiples espèces, dont celles
précédemment citées, ainsi que d’autres exigeant un large domaine vital (Bouquetin des
Alpes, Aigle royal…) ;
- à travers les connections existant avec d’autres massifs voisins (Lauzière, Vanoise, Aiguilles
d’Arves…).
L’ensemble présente par ailleurs un grand intérêt paysager et géomorphologique (s’agissant par
exemple des formations gypseuses).
5.1.3 Arrêtés Préfectoraux de Protection de Biotope (APPB)

 Définition
Un biotope est une aire géographique bien délimitée, caractérisée par des conditions particulières
(géologiques, hydrologiques, climatiques, sonores…etc). Il peut arriver que le biotope d’une espèce
soit constitué par un lieu artificiel (combles des églises, carrières…), s’il est indispensable à la survie
d’une espèce protégée. Les arrêtés préfectoraux de protection de biotope sont régis par les articles
L411-1 et 2 du Code de l’Environnement et par la circulaire du 27 juillet 1990 relative à la protection

des biotopes nécessaires aux espèces vivant dans les milieux aquatiques.
Les arrêtés de protection de biotopes permettent aux préfets de département de fixer les mesures
tendant à favoriser, sur tout ou partie du territoire, la conservation des biotopes nécessaires à
l’alimentation, à la reproduction, au repo ou à la survie d’espèces protégées. Ces biotopes peuvent
être des mares, des marécages, des marais, des haies, des bosquets, des landes, des dunes, des
pelouses ou toutes autres formations naturelles peu exploitées par l’Homme.
 APPB dans le secteur d’étude

Le périmètre d’étude n’est pas concerné par un arrêté de protection de biotope.
5.1.4 Les zones humides

 Définition
Selon la loi sur l’eau du 3 janvier 1992, « les zones humides sont des terrains, exploités ou non,
habituellement inondés ou gorgés d'eau douce, salée ou saumâtre de façon permanente ou
temporaire. La végétation, quand elle existe, y est dominée par des plantes hygrophiles pendant au
moins une partie de l'année ».
Ce texte réglementaire a été complété par l’arrêté ministériel du 1er octobre 2009 (modifiant l'arrêté
du 24 juin 2008) dans le but d’améliorer l’application de la rubrique 3.3.1.0 « Assèchement, mise en
eau, imperméabilisation, remblais de zones humides ou de marais » du régime de déclaration ou
autorisation des installations, ouvrages, travaux, et activités au titre de la loi sur l’eau.
Par conséquent, 2 critères fondamentaux doivent désormais être étudiés pour délimiter une zone
humide :
- les couches pédologiques représentatives des zones humides : les histosols et les réductisols
(engorgement d’eau permanent) ainsi que certaines rédoxisols (Art. 1er – 1°) ;
- la végétation hygrophile : communauté végétale formée d’espèces demandant à être
régulièrement alimentée en eau et se développant principalement dans les stations humides.
Cette végétation est déterminée soit à partir de l’identification et de la quantification des
espèces représentatives de zones humides (liste proposée dans l’arrêté ministériel), soit en
fonction de la présence d’habitat humide caractéristique (Art. 1er – 2°).
 Zones humides dans le secteur d’étude

Aucune zone humide n’a été inventoriée dans le secteur toutefois trois habitats présents dans la zone
d’étude sont identifiés comme des habitats de zone humide au sens de l’ arrêté du 24 Juin 2008 :
- Les boisements alluviaux : Ils sont situés en dehors de la zone de travaux. Ils ne seront
donc pas impactés par le projet.
- Les formations rudérales : Les dépôts et la création de la piste provisoire auront
principalement lieu sur les formations rudérales en rive droite de l’Arc. L’objectif des
dépôts étant que ceux-ci soient remobilisés par l’Arc, ils ne modifierons pas la nature
« rudérale » des terrains et ne déconnecteront pas les terrains des crues de l’Arc. Le
caractère « humide » des terrain ne sera donc pas modifiés par le projet.
- Les bancs de graviers et galets avec végétation pionnière : Une très petite surface de
cet habitat est concerné par les dépôts de matériaux. La présence de cet habitat est
lié à la mobilité de l’Arc en crue. Les dépôts ayant pour vocation à être repris par l’Arc,
les bancs de gravier réapparaitrons après chaque crue malgré les dépôts. Le caractère
« humide » des terrains ne sera donc pas modifié par le projet.
Le périmètre d’étude n’est pas concerné par une zone humide répertoriée.
Des habitats de Zone humide sont présents. Ces habitats sont liés aux mobilités latérales de l’Arc en
crue. Les travaux projetés ne modifieront pas le caractère inondable des zones de dépôts et de la
piste d’accès. Le caractère « humide » des terrains est donc maintenue.
5.1.5 Schéma Régional de Cohérence Ecologique (SRCE)

Un fuseau d’importance régionale censé dans le SRCE est présent dans le périmètre d’étude. Dans le
cadre de l’action 7.2 du SRCE « faire émerger les secteurs où des démarches opérationnelles sont
prioritaires », la vallée de la Maurienne a été retenue comme secteur prioritaire. Les enjeux identifiés
relatifs aux continuités écologiques pour la vallée de Maurienne jusqu’à Modane sont :
 La fragmentation et fragilisation des liaisons entre massifs du développement linéaire de
l’urbanisation et la présence d’infrastructures linéaires importantes
 Un risque de déconnexion de la plaine avec les massifs en raison de l’extension du bâti sur les
versants
 Une fragilisation des pelouses sèches d’affinités steppiques sur les versants chauds
 Le maintien et/ou la restauration de la continuité écologique de l’Arc.
Le projet ne crée aucun obstacle à circulation de la faune. Les seules perturbations sont liées à la
circulation des engins pendant la réalisation des travaux. Les travaux étant temporaires et de faible
fréquences, environ 1mois de travaux tous les 2 à 5 ans, ils n’auront donc pas d’impact sur la mobilité
de la faune.
Le projet n’a aucun impact sur les enjeux de continuité écologique recensés pour la vallée de la
Maurienne jusqu’à Modane dans le SRCE. Le projet est donc conforme avec les actions du SRCE.
Figure 81 - Corridors SRCE – source : observatoire des territoires de Savoie
Protections réglementaires, gestion de l’espace et engagements internationaux - Enjeu
Justification : Le périmètre de l’opération est concerné ou situé à proximité immédiate de zones

Natura 2000 et de ZNIEFF.
5.2 Inventaires naturalistes de la zone d’étude

La méthodologie de cette partie est détaillée au chapitre 18.1.2 page 283.
5.2.1 Présentation des habitats naturels et semi naturels

Cette phase présente une caractérisation des habitats naturels et semi naturels de la zone d’étude
(CORINE Biotope et EUR27), les espèces dominantes ainsi que leur valeur écologique.
Sur la zone d’étude, les formations végétales sont fortement marquées par :
 Les activités anthropiques,
 L’altitude, la pente et la roche mère.
Les prospections de terrain ont permis de déterminer les formations végétales appartenant aux unités
suivantes :
 Les formations arborescentes et arbustives,
 Les formations rudérales,
5.2.1.1 Les boisements alluviaux

Code de l'alliance 57.0.4.2.1
Nom de l'alliance Alnion incanae Pawł. in Pawł., Sokołowski & Wallisch 1928
Nom français de l'alliance Communautés des bords de ruisseaux et torrents
Code CORINE Biotopes 44.2
Intitulé CORINE Biotopes Galeries d'Aulnes blancs
Code Cahiers d’habitats 91E0*
Intitulé Cahiers d’habitats Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno padion, Alno
incanae, Salicion albae)*
Code EUNIS G1.121
Intitulé EUNIS Forêts galeries montagnardes à Alnus incana
Cet habitat regroupe les bois riverains d'Alnus incana des rivières montagnardes et sub-montagnardes
des Alpes et des régions voisines. Il fait partie de la typologie des habitats naturels français CORINE
biotopes 44.2 et est intégré dans la typologie EUR27 des habitats prioritaires sous le code 91E0-2
« Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno padion, Alno incanae, Salicion albae)* ».
Cet habitat forestier est présent uniquement en rive gauche de l’Arc. Il se décline en boisements de
petites surfaces, contraint par l’Arc sur les parties basses et par des falaises et pentes raides en partie
amont. Il s’est développé à la faveur de dépôts alluvionnaires qui restent alimentés par la nappe
alluviale dans des anses formées par les roches.
Le recouvrement végétal est relativement important (75 % en moyenne). La strate arborée est
constituée du d’Aulne blanc (Alnus incana (L.) Moench), du Frêne élevé (Fraxinus excelsior L.), du
Peuplier noir (Populus nigra L.), du Saule blanc (Salix alba L.). La strate arbustive est constituée de
Cornouiller sanguin (Cornus sanguinea L.), Sureau noir (Sambucus nigra L.), et Cerisier à grappe (Prunus
padus L.).
Cet habitat est dans un état de conservation médiocre sur les berges de l’Arc. Des signes de
dépérissements des arbres (descentes de cimes, branches mortes nombreuses) ont été observés.
L’incision du lit de l’Arc induit un drainage de la nappe alluviale néfaste pour le peuplement. Cet habitat
joue cependant un rôle écologique majeur dans les connexions biologiques à l’échelle communale et
intercommunale, dans le rôle d’abri de la faune, en particulier Mammifères et Oiseaux, et au niveau
de la fixation des berges et du paysage. Il est bien représenté sur l’ensemble de la Savoie et de Rhône
Alpes, bien que son aire soit restreinte par l’endiguement des rivières et la limitation de la dynamique
naturelle des cours d’eau.
L’habitat des boisements alluviaux est dans un état de conservation médiocre sur le site, et constitue
un habitat prioritaire au sens de la directive Habitat. Sa conservation est primordiale tant au niveau
paysager qu’au niveau de la fonctionnalité des corridors biologiques. L’enjeu local de conservation
des boisements alluviaux de l’Arc est qualifié de très fort sur le site d’étude.
Figure 82 - Habitat des boisements alluviaux
5.2.1.2 Bois sub-méditerranéens de Quercus petraea

Code de l'alliance 57.0.1.0.1.2
Nom de l'alliance Sorbo ariae-Quercenion pubescentis Rameau suball. nov. hoc loco
Nom français de l'alliance Communautés thermophiles sous influence méditerranéenne à thermo-
continentale des forêts tempérées caducifoliées ou mixtes, collinéennes et
montagnardes (plus rarement subalpines), ainsi que supraméditerranéennes.
Intitulé CORINE Biotopes Bois sub-méditerranéen de Quercus petraea
Code Cahiers d’habitats -
Intitulé Cahiers d’habitats -
Code EUNIS G1.712
Intitulé EUNIS Chênaies à Quercus petraea et Quercus robur subméditerranéennes
Cet habitat regroupe les bois continentaux thermophiles de Quercus petraea ou de Quercus robur,
hors de l'aire de distribution de Quercus pubescens, mais accompagnés du cortège thermophile
calcicole du Quercion pubescenti-petraeae. Il fait partie de la typologie des habitats naturels français
CORINE biotopes 87.1, 87.2 et 84.412 et n’est pas intégré dans la typologie EUR27 des habitats
communautaires.
Cet habitat forestier est présent sur la partie haute du site, au niveau de la plage de dépôt de Torrent
Claret. Il fait partie de la typologie des habitats naturels français CORINE biotopes 41.712, et n’est
intégré pas dans la typologie EUR27 des habitats communautaires.
Cet habitat est commun sur les pentes exposées de Maurienne suite à la déprise agricole. Il est dominé
par le Chêne sessile (Quercus petraea Liebl.), le Chêne pubescent (Quercus pubescens Willd.), le Frêne
élevé (Fraxinus excelsior L.), l’Alisier blanc (Sorbus aria (L.) Crantz). Le couvert arbustif est très dense
et dominé par le Prunier de Sainte Lucie (Prunus mahaleb L.), l’Amélanchier des bois (Amelanchier
ovalis Medik.), le Cornouiller sanguin (Cornus sanguinea L.), et le Cornouiller mâle (Cornus mas L.). Au
niveau herbacé, le couvert est variable en fonction de la dominance des arbres et des faciès. Des
espèces typiques des anciennes cultures (prairies de fauche) sont présentes comme le Fromental élevé
(Arrhenatherum elatius (L.) P.Beauv. ex J.Presl & C.Presl), l’Avoine rude (Avena strigosa Schreb.), ainsi
que celles typiques des ambiances forestières telles que le Brachypode des bois (Brachypodium
sylvaticum (Huds.) P.Beauv.), l’Hellébore fétide (Helleborus foetidus L.) ou la Laîche digitée (Carex
digitata L.).
Cet habitat est dans un bon état de conservation. Il est bien représenté sur l’ensemble de la Savoie et
de Rhône Alpes.
L’habitat des boisements sub-méditerranéens de Quercus petraea est dans un état bon de
conservation sur le site. L’enjeu local de conservation est qualifié de faible sur le site d’étude.
5.2.1.3 Les friches ou fruticées

Nom de l'alliance Pruno spinosae-Rubion radulae H.E.Weber 1974
Nom français de l'alliance Communautés arbustives mésophiles à mésohygrophiles non dunaires, des
sols carbonatés ou plus ou moins désaturés
Intitulé CORINE Biotopes Fruticées atlantiques et médio-européennes à Prunelliers et Troènes
Code EUNIS F3.112
Intitulé EUNIS Fourrés à prunellier et troène
Cet habitat regroupe les fruticées des communautés occupant le domaine du Carpinion et des
irradiations nordiques des communautés du Quercion pubescenti-petraeae. Il correspond aux
anciennes cultures abandonnées présentes autours de la plage de dépôt de Torrent Claret, dominé le
Prunellier, les Cornouillers sanguin et mâle, et dans les zones plus abritées et ombragées le Troène. Il
fait partie de la typologie des habitats naturels français CORINE biotopes 31.8121 et n’est pas intégré
dans la typologie EUR27 des habitats communautaires.
Le recouvrement total des espèces est proche de 80 % avec une dominance des arbustes tels que le
Prunellier (Prunus spinosa L.), le Bois de Sainte Lucie (Prunus mahaleb L.), le Cornouiller sanguin
(Cornus sanguinea L.), le cornouiller mâle (Cornus mas L.), le Troène (Ligustrum vulgare L.),
l’Amélanchier des bois (Amelanchier ovalis Medik.), la Clématite flammette (Clematis flammula L.), ….
Cet habitat est entrecoupé d’anciens tas de pierre (épierrage des champs) et murets, créant des
ouvertures favorables aux Reptiles et Insectes notamment.
Cet habitat est dans un bon état de conservation. Il présente un grand intérêt écologique notamment
au niveau de l’avifaune (zone de nidification), des Reptiles et des insectes. Il est bien représenté sur
l’ensemble de la Savoie et de Rhône Alpes.
L’habitat des friches arbustives est dans un état bon de conservation sur le site. L’enjeu local de
conservation est qualifié de modéré sur le site d’étude.
Figure 83 - Friches arbustives
Figure 84 - Anciens murets ou tas d’épierrage
5.2.1.4 Les formations rudérales

Code de l'alliance 7.0.1.0.1 et 62.0.1.0.2
Nom de l'alliance Arction lappae Tüxen 1937
Rubo caesii-Populion nigrae H.Passarge 1985
Nom français de l'alliance Végétation rudérale, anthropogène, nitrophile à dominance d’espèces
vivaces, eurosibérienne et méditerranéenne, ommunautés planitiaires à
montagnardes
Végétation forestière et arbustive riveraine à bois tendre des communautés
des niveaux plus élevés
Code CORINE Biotopes 87.1, 87.2, 84.412
Intitulé CORINE Biotopes Terrains en friche
Zones rudérales
Carrières de graviers
Code EUNIS H5.4 et I1.53
Intitulé EUNIS Substrats organiques secs avec peu ou pas de végétation
Jachères non inondées avec communautés rudérales annuelles ou vivaces
Cet habitat regroupe les zones de colonisation de la rive droite de l’Arc, sur d’anciennes zones de
dépôts de matériaux, dominées par un peuplement très clairsemé de Peuplier noir (Populus nigra L.),
et les zones de terrassements situées à proximité de la plage de dépôts de Torrent Claret. Il fait partie
de la typologie des habitats naturels français CORINE biotopes 87.1, 87.2 et 84.412 et n’est pas intégré
dans la typologie EUR27 des habitats communautaires.
Le recouvrement total des espèces est inférieur à 25 % et des plantes rudérales ou pionnières forment
la majeure partie du cortège floristique, avec notamment le Peuplier noir (Populus nigra L.), la Grande
Bardane (Arctium lappa L.), l’Armoise commune (Artemisia vulgaris L.) l’Armoise absinthe (Artemisia
absinthium L.), le Pavot douteux (Papaver dubium L.), ou le Pavot des Alpes (Papaver rhaeticum
Leresche). Des espèces échappées des jardins peuvent également être rencontrées sur ces zones
comme l’Ipomée des Indes (Ipomoea indica (Burm.) Merr.) par exemple.
Cet habitat est dans un bon état de conservation. Il ne présente pas beaucoup d’intérêt sauf pour des
espèces des milieux ouverts. Il est bien représenté sur l’ensemble de la Savoie et de Rhône Alpes.
L’habitat des zones rudérales est dans un état bon de conservation sur le site. L’enjeu local de
conservation est qualifié de faible sur le site d’étude.
Figure 85 - Habitat rudéral des zones de stockages de matériaux
5.2.1.5 Les prairies de fauche et pâture

Code de l'alliance 6.0.1.0.1.1 (et 2.0.2.0.4)
Nom de l'alliance Centaureo jaceae-Arrhenatherenion elatioris B.Foucault 1989
(Artemisio absinthii-Agropyrion intermedii auct., non Th.Müll. & Görs 1969)
Nom français de l'alliance Communautés fauchées collinéennes à submontagnardes, mésophiles,
mésotrophes.
(Communautés xérophiles et thermophiles à tendance continentale des
vallées internes des Alpes)
Intitulé CORINE Biotopes Prairies arides des Alpes occidentales internes
Code Cahiers d’habitats 6210-4
Intitulé Cahiers d’habitats Pelouses des vallées internes ouest-alpines à climat continental de la
Maurienne et de la Tarentaise
Code EUNIS E1.24
Intitulé EUNIS Pelouses arides des Alpes centrales
Cet habitat regroupe les prairies de pâtures (chevaux) et les zones fauchées plus ou moins
régulièrement présentes au niveau de la plage de dépôt de Torrent Claret et en rive droite de l’Arc, sur
d’anciennes zones de dépôts de matériaux. Il fait partie de la typologie des habitats naturels français
CORINE biotopes 34.314 et est intégré dans la typologie EUR27 des habitats communautaires sous le
code 6210-4 des « Pelouses des vallées internes ouest-alpines à climat continental de la Maurienne et
de la Tarentaise ».
Le recouvrement total des espèces est proche de 90 % et dominé par des graminées (Arrhenatherum
elatius (L.) P.Beauv. ex J.Presl & C.Presl, Bromopsis erecta (Huds.) Fourr., Bromopsis inermis (Leyss.)
Holub, Calamagrostis epigejos (L.) Roth., …), et des plantes pionnières, avec notamment l’Armoise
commune (Artemisia vulgaris L.) et l’Armoise absinthe (Artemisia absinthium L.).
Cet habitat est dans un bon état de conservation. Il est bien représenté sur l’ensemble de la Savoie et
de Rhône Alpes.
L’habitat des pelouses des vallées internes ouest-alpines à climat continental de la Maurienne et de
la Tarentaise est dans un état bon de conservation sur le site. L’enjeu local de conservation est
qualifié de modéré sur le site d’étude.
Figure 86 - Pelouses sèches et prairies pâturées
5.2.1.6 Bancs de graviers et galets avec végétation pionnière

Nom de l'alliance Salicion incanae Aichinger 1933
Nom français de l'alliance Végétation forestière et arbustive riveraine à bois tendre, des communautés
basses, souvent pionnières des Alpes
Code CORINE Biotopes 24.223 (44.111)
Intitulé CORINE Biotopes Broussailles de Saules et de Myricaire germanique
(Saussaies à Myricaria)
Code Cahiers d’habitats 3230-1
Intitulé Cahiers d’habitats Saulaies pionnières à Myricaire d'Allemagne des torrents alpins
Code EUNIS F9.111
Intitulé EUNIS Fourrés pré-alpins à saules et tamarin d’Allemagne
Cet habitat regroupe bancs de graviers des rivières occupés par une végétation pionnière spécialisée,
dans les cours d'eau alpins et méditerranéens, ainsi que toute autre étape de la série de colonisation.
Cela concerne une mosaïque de formations herbacées ou arbustives basses à Myricaire d'Allemagne
(Myricaria germanica (L.) Desv.) et à Saules (Salix spp.) des graviers fluviatiles montagnards. Il fait
partie de la typologie des habitats naturels français CORINE BIOTOPES 24.223 « Broussailles de Saules
et de Myricaire germanique » (ou 44.111 « Saussaies à Myricaria » en fonction de
l'embroussaillement). Cet habitat est intégré dans la typologie EUR27 des habitats communautaires
sous les codes 3230-1 « Saulaies pionnières à Myricaire d'Allemagne des torrents alpins ». Ce ne sont
pas des habitats prioritaires au titre de la Directive Habitat.
Cet habitat est relativement pauvre au niveau floristique et dominé par deux Poacées, le
Calamagrostide argenté (Achnatherum calamagrostis (L.) P.Beauv.) et le Calamagrostide commun
(Calamagrostis epigejos (L.) Roth) avec le Tamarin d'Allemagne (Myricaria germanica (L.) Desv.), le
Mélilot blanc (Melilotus albus Medik.) et le Gypsophile rampant (Gypsophila repens L.).
Une phase arbustive, faiblement représentée sur l'ensemble du site est parfois rencontrée, composée
de régénération et jeunes plants de Saule drapé (Salix eleagnos Scop.), Saule fragile (Salix fragilis L.),
d’Osier rouge (Salix purpurea L.), de Peuplier noir (Populus nigra L. subsp nigra) et d’Aulne blanc (Alnus
incana (L.) Moench).
Cet habitat est peu commun en Savoie et en Rhône Alpes et de surface très réduite, notamment à
cause des endiguements des rivières qui empêchent sa formation. Cet habitat pourrait occuper des
surfaces plus importantes au niveau de l’Arc et de la zone d’étude. Il présente un intérêt écologique
important de par sa diversité et de sa position dans la dynamique végétale fluviale (premier stade de
végétation).
L’habitat des bancs de graviers des rivières est dans un état de conservation médiocre sur le site
notamment du fait de sa sous-représentation sur le site. L’enjeu local de conservation est qualifié
de modéré sur le site d’étude.
Figure 87 - Banc de galets avec végétation pionnière
5.2.1.7 Évaluation des enjeux écologiques concernant les habitats naturels et

semi-naturels
Les habitats ont été cartographiés sur l’ensemble de la zone d’étude et sont présentés ci-après.
Figure 88 - Cartographie des habitats naturels
Les habitats naturels recensés sont relativement communs au niveau local et au niveau régional et
dans un bon état de conservation. Les enjeux de conservation sont donc qualifiés de faibles pour les
zones rudérales et les boisements sub-méditerranéens de Quercus, et de modérés (rareté, intérêt
écologique) pour les fruticées, les prairies sèches pâturées et les banc de galets avec végétation
pionnière de l’Arc. Cependant les boisements alluviaux, bien que communs, sont en régression et
fragiles au niveau national. Les enjeux de conservation sont donc qualifiés de forts pour ces habitats.
L’habitat présent au niveau du lit majeur du Torrent Claret ne présente en revanche pas d’intérêt
particulier, étant très souvent remanié par les crues et sans végétation.
Figure 89 - Cartographie des enjeux des habitats
5.2.2 La flore
Sur l’ensemble du site, 142 espèces végétales ont été recensées dans les différents habitats. Les enjeux
concernant les espèces végétales peut être du fait de leur niveau de protection au niveau
communautaire, national, régional ou départemental, de la réglementation qui s’applique à ces
espèces et/ou de leur inscription les listes rouges nationale ou régionale.
5.2.2.1 Espèce végétale protégée

Aucune espèce végétale protégée n’est présente sur le site d’étude. D’après les données
bibliographiques, deux espèces protégées sont présentes à proximité. Ces espèces n’ont pas été
contactées sur le site de projet en 2014 et ont fait l’objet d’une recherche particulière en 2015. Il s’agit
de :
- La Tulipe précoce (Tulipa raddii Reboul), espèce protégée au niveau national et menacée (VU).
Les stations identifiées et connues les plus proches sont relativement éloignées de la zone
d’étude (>100 m). De plus les milieux de la zone d’étude ne correspondent pas à l’optimum
écologique de cette espèce qui pousse dans les bords de champs et des vignes, les talus
herbeux et friches herbacées
- L’Ail rocambole (Allium scorodoprasum L.), espèce protégée au niveau régional Rhône Alpes.
Une station est identifiée en bordure de piste le long de l’Arc en dehors du site d’étude, non
impacté par le projet de la plage de dépôt et de la remise à l’Arc des matériaux. Cette station
est située sur une plateforme de friche, séparée de la piste par un talus d’environ 2 mètres de
hauteur et un fossé, donc inatteignable par les engins de transports de matériaux. Cette
station fait également l’objet de mesures de protection établie par le projet LTF.
5.2.2.2 Espèces végétales réglementées

Une espèce d’Orchidée est présente sur le site et est inscrite à l’annexe B de la Convention de
Washington sur le commerce international des espèces protégées autorisées mais d'une façon
réglementée et limitée à un niveau qui ne compromet pas la survie de l'espèce :
 Le Limodore à feuilles avortées – Limodorum abortivum (L.) Sw. – présente très
ponctuellement dans au niveau des lisières des boisements subméditerranéens de Quercus.
Cette espèce est inscrite dans la catégorie des espèces à préoccupation mineure (LC) sur la
Liste Rouge des espèces d’orchidées menacées de France et sur les Listes Rouges Européenne
et régionale. Elle est listée dans la catégorie DC, espèce déterminante avec critère en domaine
biogéographique Alpien des ZNIEFF de Rhône Alpes.
Le Limodore à feuilles avortées n’est pas menacé au niveau local et national. L’enjeu local de
conservation est qualifié de faible.
5.2.2.3 Espèces végétales rares

Quatre espèces sont inscrites sur la liste des espèces déterminantes des ZNIEFF de Rhône Alpes :
 Le Panicaut champêtre - Eryngium campestre L. - présente ponctuellement au niveau des
zones rudérales proches de la plage de dépôts de Torrent et des prairies pâturées. Elle est
listée dans la catégorie DC, espèce déterminante avec critère en domaine biogéographique
Alpien des ZNIEFF de Rhône Alpes. Elle est inscrite dans la catégorie LC (préoccupation
mineure) de la liste rouge Rhône Alpes. Ses populations sont bien représentées en Rhône
Alpes, mais moins importantes sur les départements de la Savoie et de la Haute Savoie. L'état
global de conservation est bon.
Le Panicaut champêtre n’est pas menacé au niveau local et national. L’enjeu local de conservation
est qualifié de faible.
 La Fétuque améthyste - Festuca amethystina L. - présente ponctuellement au niveau
des berges et des digues de Torrent Claret. Elle est listée dans la catégorie D, espèce
déterminante en domaine biogéographique Alpien des ZNIEFF de Rhône Alpes. Elle est inscrite
dans la catégorie VU (vulnérable) de la liste rouge Rhône Alpes. Ses populations sont
faiblement représentées en Rhône Alpes. L'état global de conservation n’est pas bon.
La Fétuque améthyste est menacée au niveau local et national. L’enjeu local de conservation est
qualifié de fort.
 Le Lychnis fleur de Jupiter- Lychnis flos-jovis (L.) Desr. - présente ponctuellement au niveau
des zones friches et des fruticées. Elle est listée dans la catégorie DC, espèce déterminante
avec critère en domaine biogéographique Alpien des ZNIEFF de Rhône Alpes. Elle est inscrite
dans la catégorie LC (préoccupation mineure) de la liste rouge Rhône Alpes. Ses populations
sont bien représentées en Savoie, Haute Savoie et Isère, plus rarement ailleurs en Rhône Alpes.
L'état global de conservation est bon.
Le Lychnis Fleur de Jupiter n’est pas menacé au niveau local et national. L’enjeu local de conservation
est qualifié de faible.
 Le Tamarin d’Allemagne - Myricaria germanica (L.) Desv. - présente ponctuellement au
niveau des bancs de galets de l’Arc avec végétation pionnière. Elle est listée dans la catégorie
DC, espèce déterminante avec critère en domaine biogéographique Alpien des ZNIEFF de
Rhône Alpes. Elle est inscrite dans la catégorie VU (vulnérable) de la liste rouge Rhône Alpes.
Ses populations sont Ten régression en Rhône-Alpes, menacées par les aménagements des
cours d'eau. L'état global de conservation n’est pas bon.
Le Tamarin d’Allemagne est menacé au niveau local. L’enjeu local de conservation est qualifié de
fort.
5.2.2.4 Espèces potentielles

Un certain nombre d’espèces protégées et/ou rares sont listées par le Pôle d’Information Flore Habitat
(PIFH). Les données transmises par le PIFH sont des données de l’ensemble du territoire des communes
de Saint Julien Mont Denis et Saint Martin de la Porte, incluant les zones de hautes altitudes, de forêts
résineuses, d’habitats absents de la zone d’étude, ... C’est pourquoi toutes ces espèces à enjeux n’ont
pas été identifiées sur le site d’étude. Cependant l’analyse de la liste de ces espèces permet de définir
un certain nombre de taxons qui potentiellement pourraient s’adapter aux conditions écologiques du
site.
Statut de Présence de l’habitat
Nom vernaculaire Nom scientifique
protection dans l’aire d’étude
Panicaut des Alpes Eryngium alpinum L. DH2 absent
Sabot de Vénus Cypripedium calceolus L. DH2 potentiel
Androsace pubescente Androsace pubescens DC. PN absent
Gagée des champs Gagea villosa (M.Bieb.) Sweet PN absent
Marguerite de la Saint- Aster amellus L. PN présent
Michel
Œillet magnifique Dianthus superbus L. PN potentiel
Épipactis à petites feuilles Epipactis microphylla (Ehrh.) Sw. PR absent
Statut de Présence de l’habitat

Nom vernaculaire Nom scientifique
protection dans l’aire d’étude
Fétuque du Valais Festuca valesiaca Schleich. ex PR potentiel
Gaudin
Gnaphale dressé Bombycilaena erecta (L.) Smoljan. PR présent
Sainfoin des sables Onobrychis arenaria (Kit. ex PR présent
Willd.) DC.
Silène de Suède Viscaria alpina (L.) G.Don PR absent
Thésium à feuilles de lin Thesium linophyllon L. PR présent
Centaurée du Valais Centaurea vallesiaca (DC.) Jord. LR présent
Jonc arctique Juncus arcticus Willd. LR absent
Orobanche du Picris Orobanche artemisii-campestris LR présent
Vaucher ex Gaudin
Pleurosperme d'Autriche Pleurospermum austriacum (L.) LR potentiel
Hoffm.
Sisymbre raide Sisymbrium strictissimum L. LR présent
Tulipe de Didier Tulipa didieri Jord. LR potentiel
Tulipe de Maurienne Tulipa mauriana Jord. & Fourr. LR potentiel
Tulipe du Mont-André Tulipa montisandrei J.Prudhomme LR potentiel
Tulipe précoce Tulipa raddii Reboul LR potentiel
Tableau 11 - Liste des espèces à enjeux de conservation et des habitats d’espèces
Figure 90 - Cartographie des espèces végétales à enjeux
5.2.3 Les Mammifères
5.2.3.1 Espèces présentes sur le site de projet
Liste rouge
Enjeux et
Nom français Nom scientifique DH PN Rhône Présence
monde France sensibilités
Alpes
Hypsugo savii
Vespère de Savi IV X LC LC NT Détection FORT
Bonaparte, 1837
Pipistrellus pipistrellus
Pipistrelle commune IV X LC LC LC Détection FORT
Schreber, 1774
Pipistrellus kuhlii
Pipistrelle de Kuhl IV X LC LC LC Détection FORT
Kuhl, 1817
Myotis bechsteinii
Murin de Bechstein II X NT NT CR Détection TRES FORT
Kuhl, 1817
Barbastella
Barbastelle d’Europe barbastellus II X NT LC EN Détection TRES FORT
Schreber, 1774
Capreolus capreolus
Chevreuil européen V LC LC LC Traces FAIBLE
Linnaeus, 1758
Oryctolagus cuniculus
Lapin de garenne NT NT VU Traces FORT
Linnaeus, 1758
Lepus europaeus
Lièvre d'Europe LC LC LC Traces FAIBLE
Pallas, 1778
Vulpes vulpes
Renard roux LC LC LC Traces FAIBLE
Linnaeus, 1758
Sus scrofa
Sanglier LC LC LC Traces FAIBLE
Linnaeus, 1758
Légende : Directive Habitat : Annexe II - Espèces ayant permis la désignation des Zone de Spéciale de Conservation (ZSC) qui
bénéficient de mesures de protection spéciales de leur habitat en raison de leur risque de disparition, de leur vulnérabilité à
certaines modifications de leur habitat et de leur niveau de rareté - Protection nationale : Arrêté du 23 avril 2007 modifié au
07 octobre 2012 fixant la liste des mammifères terrestres protégés sur l'ensemble du territoire et les modalités de leur
protection - Liste Rouge : Liste Rouge Monde (UICN, 2014) ; Liste Rouge France (UICN France, 2009) ; Liste Rouge Rhône Alpes
(2008) - CR : En grave danger (très rare), EN : En danger (rare), VU : Vulnérable (effectifs en déclin), NT : Quasi menacé, LC :
Moins concerné, NE : Non évalué, DD : Données insuffisantes Enjeux : valeur patrimoniale spécifique intrinsèque de l’espèce :
faible / modéré / fort / très fort
Tableau 12 - Liste des Mammifères relevés sur le site et enjeux
5.2.3.2 Analyse des enjeux spécifiques au regard du site de projet

Six espèces de Mammifères inventoriées sur le site de projet présentent des enjeux de conservation
très forts à forts. Il s’agit de 5 Chiroptères (chauves-souris) et d’un Mammifère terrestre, le Lapin de
garenne.
Le Murin de Bechstein est une chauve-souris considérée comme forestière avec une nette préférence
pour les massifs anciens de feuillus. Le gîte hivernal est situé dans des grottes et souterrains karstiques.
Le gîte estival est essentiellement arboricole (loges de pics) pour cette espèce très exigeante, et donc
très sensibles aux modifications de son habitat. Il chasse dans les forêts bien structurées avec une
strate arbustive, dans les clairières et le long des lisières. Le Murin de Bechstein a été détecté en entre
4h et 5h du matin. Cette espèce sort de son gîte dans un laps de temps compris entre 30 minutes avant
et après le coucher du soleil, et son domaine vital est relativement réduit (30 à 40 ha). Son gîte estival
est donc probablement peu éloigné du site d’étude.
Le Murin de Bechstein a été détecté en pleine nuit et fin de nuit sur le site d’étude (4h à 5h du matin).
Cependant ni son gite d’hivernage (grottes) ni son gîte estival (vieux arbres, bâtiments) ne sont
présents sur la zone d’étude. Il utilise les petits boisements comme zone de chasse et de transit.
L’enjeu local de conservation du Murin de Bechstein est pondéré et qualifié de faible sur le site
d’étude.
La Barbastelle d’Europe est une chauve-souris considérée comme forestière. Le gîte hivernal est
généralement souterrain. Le gîte estival est arboricole. Elle chasse dans les milieux forestiers ouverts,
le long des haies et des lisières, et son domaine vital s’étend sur près de 2000 ha en Rhône-Alpes. La
Barbastelle d’Europe a été détectée en milieu de nuit (vers 1h du matin) laissant penser que son gîte
estival est relativement éloigné du site d’étude.
La Barbastelle d’Europe a été détectée en milieu de nuit sur le site d’étude. Cependant ni son gite
d’hivernage (milieux souterrains) ni son gîte estival (vieux feuillus) ne sont présents sur la zone
d’étude. Elle utilise les petits boisements comme zone de chasse et de transit. L’enjeu local de
conservation de la Barbastelle d’Europe est pondéré et qualifié de faible sur le site d’étude.
Le Vespère de Savi est une chauve-souris considérée comme rupestre. Le gîte hivernal est situé dans
des fissures des rochers et en milieu souterrain. Le gîte estival est soit rupestre soit dans les fissures
des bâtiments. Il chasse au-dessus des zones humides, des rivières, le long des falaises. Le Vespère de
Savi a été détecté en début de nuit (à partir de 21h20), laissant penser que son gîte estival est proche
du site d’étude. Cependant, au vu des milieux présents, son gîte n’est pas localisé au niveau du site
d’étude (cette espèce sort très tôt de son gîte et jusqu’à 10 minutes après le coucher du soleil) mais
probablement sur les falaises a quelques kilomètres en amont.
Le Vespère de Savi a été détecté en début de nuit sur le site d’étude. Cependant ni son gite
d’hivernage (fissures et milieux souterrains) ni son gîte estival (fissures rocheuses, bâtiments) ne
sont présents sur la zone d’étude. Il utilise le ruisseau de Torrent Claret comme zone de chasse et de
transit. L’enjeu local de conservation du Vespère de Savi est pondéré et qualifié de faible sur le site
d’étude.
Les Pipistrelles communes et de Kuhl sont des chauves-souris considérées comme anthropophiles. Le
gîte hivernal est situé dans des fissures des bâtiments et ouvrages. Le gîte estival est généralement
situé derrière les bardages, dans les combles ou dans des fissures de bâtiments. Elles chassent au-
dessus des zones humides, des prairies, le long des lisières. Les Pipistrelles communes et de Kuhl ont
été détectées dès le début de la nuit laissant penser que leur gîte estival est proche du site d’étude
(village de St Julien probablement).
La Pipistrelle commune et la Pipistrelle de Kuhl ont été détectées dès le début de la nuit sur le site.
Cependant ni leur gite d’hivernage (fissures des bâtiments) ni leur gîte estival (bâtiments) ne sont
présents sur la zone d’étude. Elles utilisent le ruisseau de Torrent Claret comme zone de chasse et
de transit. Les enjeux locaux de conservation de la Pipistrelle commune et la Pipistrelle de Kuhl sont
pondérés et qualifiés de faibles sur le site d’étude.
Le Lapin de garenne espèce des haies et lisières, chassée et menacée par les maladies virales
(myxomatose, virus hémorragique RVH) et les changements de pratiques agricoles et de paysages
ruraux tels que l’intensification de l’agriculture (paysages plus ouverts moins favorables au lapin) ou
au contraire, disparition de l’agriculture menant à la fermeture du milieu par les arbres.
Le Lapin de Garenne a été observé (traces) au niveau des lisières forestières et des friches du site. Il
utilise les prairies et friches comme zone de nourrissage et de reproduction. Aucun terrier n’a été
cependant repéré. Une attention particulière devra être portée à cette espèce lors des travaux afin
de ne pas mettre en péril le cycle de reproduction de cette espèce (printemps). L’enjeu local de
conservation du Lapin de Garenne est pondéré et qualifié de modéré sur le site d’étude.

D’après les données bibliographiques, deux espèces sont potentiellement présentes. Il s’agit du
Hérisson d’Europe et de l’Ecureuil roux.
Le Hérisson vit dans la plupart des milieux, de la pelouse avec haies aux friches arbustives. Il n’a pas
été contacté et aucune trace de passage n’a été observée.
L’Ecureuil roux est quant à elle une espèce forestière. Ce milieu est absent de la zone d’étude.
5.2.4 Les Oiseaux
5.2.4.1 Espèces présentes sur le site de projet

21 espèces d’oiseaux ont été relevées sur le site par observation directe ou par écoute des chants.
Liste rouge
Enjeux et
Liste Rouge Rhône Enjeux et Nidification
Nom sensibilités
Nom français DO PN Alpes sensibilité Cortège/habitat sur le site
scientifique au niveau
intrinsèque d’étude
du site
Monde France Séd. Hiv.
Aquila
chrysaetos versants
TRES Non
Aigle royal I X LC VU VU VU montagneux, FAIBLES
Linnaeus, FORTS nicheur
falaises
1758
Motacilla
alba régions
Bergeronnette Non
X LC LC LC LC FORTS habitées et FAIBLES
grise Linnaeus, nicheur
maisons
1758
Emberiza
hortulana TRES Lisières, Nicheur TRES
Bruant ortolan I X LC VU EN
Linnaeus, FORTS fruticées certain FORTS
1758
Buteo
buteo régions boisées, Non
Buse variable X LC LC NT LC FORTS FAIBLES
Linnaeus, cultivées nicheur
1758
Circaetus
gallicus versants
Circaète Jean- TRES Non
I X LC LC NT montagneux, FAIBLES
le-Blanc Gmelin, FORTS nicheur
bois, clairières
1788
Corvus
corone régions
Corneille Non
chassable LC LC LC LC FAIBLES cultivées, FAIBLES
noire Linnaeus, nicheur
habitées
1758
Sylvia
atricapilla sous-bois, taillis,
Fauvette à Nicheur
X LC LC LC LC FORTS haies, parc et FORTS
tête noire Linnaeus, certain
jardins
1758
Fauvette Sylvia Nicheur

X LC NT NT FORTS lieux ouverts MODERES
grisette communis potentiel
Liste rouge
Enjeux et
Nom sensibilités
du site
Latham,
1787
Garrulus
Geai des glandarius Non
chassable LC LC LC LC FAIBLES bois, forêt FAIBLES
chênes Linnaeus, nicheur
1758
Corvus
Grand corax Non
X LC LC LC FORTS rochers, arbres FAIBLES
corbeau Linnaeus, nicheur
1758
Turdus
philomelos
Grive Nicheur
C. L. chassable LC LC LC LC FAIBLES forêts, haies FAIBLES
musicienne potentiel
Brehm,
1831
Apus apus
tous milieux, Non
Martinet noir Linnaeus, X LC LC LC FORTS FAIBLES
habitations nicheur
1758
Turdus
merula bois, haies, Nicheur
Merle noir chassable LC LC LC LC FAIBLES FAIBLES
Linnaeus, jardins certain
1758
Parus
montanus
Mésange montanus boisements Nicheur
X LC LC LC LC FORTS MODERES
alpestre denses, forêts potentiel
Conrad v.
Bald., 1827
Parus
Mésange major bois, jardins, Nicheur
charbonnière Linnaeus, parcs potentiel
1758
Passer
Moineau domesticus Non
X LC LC NT FORTS habitations FAIBLES
domestique Linnaeus, nicheur
1758
Pica pica
régions Non
Pie bavarde Linnaeus, chassable LC LC NT FAIBLES FAIBLES
cultivées, haies nicheur
1758
Pie-grièche Lanius TRES buissons, haies, Nicheur TRES

X X LC LC LC
écorcheur collurio FORTS broussailles certain FORTS
Liste rouge
Enjeux et
Nom sensibilités
du site
Linnaeus,
1758
Columba
palumbus boisements, Non
Pigeon ramier chassable LC LC LC DD FAIBLES FAIBLES
Linnaeus, rochers. nicheur
1758
Fringilla
Pinson des coelebs tous milieux Nicheur
arbres Linnaeus, avec des arbres potentiel
1758
Erithacus
rubecula sous-bois:
Rougegorge Nicheur
X LC LC LC LC FORTS parcs, taillis, FORTS
familier Linnaeus, certain
jardins
1758
Légende : Annexe I de la Directive Oiseaux : Espèces ayant permis la désignation des Zone de Protection Spéciale (ZPS) qui
bénéficient de mesures de protection spéciales de leur habitat en raison de leur risque de disparition, de leur vulnérabilité à
certaines modifications de leur habitat et de leur niveau de rareté Protection nationale : Arrêté du 29 octobre 2009 fixant la
liste des oiseaux protégés sur l'ensemble du territoire et les modalités de leur protection - Liste Rouge : Liste Rouge Monde
(UICN, 2014) ; Liste Rouge France (UICN France, 2008) ; Liste Rouge Rhône Alpes (2008) : Sed. Espèces sédentaire ou
nicheuses, Hiv. Espèces hivernantes - RE : Disparu de la région, CR : En grave danger (très rare), EN : En danger (rare), VU :
Vulnérable (effectifs en déclin), NT : Quasi menacé, LC : Faiblement menacé, NE : Non évalué
Tableau 13 - Liste des Oiseaux relevés sur le site et enjeux
5.2.4.2 Analyse des enjeux spécifiques au regard du site de projet

Quatre espèces d’Oiseaux inventoriées sur le site de projet présentent des enjeux de conservation très
forts à forts.
 Espèces à enjeux très forts

Le Bruant Ortolan
PASSERIFORMES - EMBERIZIDAE
Emberiza hortulana Linnaeus, 1758
Bruant ortolan
Distribution
Présent essentiellement dans un grand quart Sud Est de
la France. Espèce migratrice (Afrique tropicale)
Morphologie
Passereau de 17 cm, pour une envergure de 24 à 27 cm et
un poids de 19 à 27 g. Le mâle a le dessous du corps
rosâtre, la poitrine et la tête verdâtre, la gorge jaune, le
dos brun-roux rayé de noir, les ailes brun-noir liserées de
roux et coupées transversalement de deux fines barres
blanches, le bec rose à marron clair et les pattes roses à
brun jaune. Un cercle orbital jaune entoure chaque œil
marron foncé. La femelle est plus terne que le mâle. Le
CHORDATA- AVES
plumage hivernal est également beaucoup plus terne et

clair.
Phénologie et comportement
Le Bruant ortolan niche au sol dans un nid construit à partir d'herbes sèches, garnie de crins
et d'herbes plus fines. La femelle pond 1 ou 2 fois par an 4 à 6 œufs qu'elle couve seule pendant
12 à 13 jours. Les petits quittent le nid à l'âge de 13 jours. Il se nourrit de graines, d’insectes,
de lombrics, d'araignées.
Répartition France Habitat
Le Bruant ortolan habite les régions rocheuses, dans les
fourrés, les vergers, les prairies, les champs et les
vignobles jusqu'à 2 000 mètres d'altitude. Il hiverne
notamment dans les savanes
Vulnérabilité : menacée
Liste rouge mondiale de l’UICN (Novembre 2014) : LC
Liste rouge des oiseaux nicheurs de France métropolitaine
(2008) : VU
Liste rouge Rhône Alpes (2008) : EN (VUm)
Statut : Espèce protégée et réglementée
International : Convention de Berne : Annexe III
Communautaire : Directive 79/409/CEE - Annexe I
National : Oiseaux protégés : Article 3
Menaces locales
Espèce en déclin (fort et constant) en France notamment à cause des changements de
l'agriculture ainsi que la chasse excessive. Ces changements ont donné lieu à une réduction de
la diversité d'habitats et à une augmentation des dérangements sur les lieux de nidification. Il
a également été beaucoup chassé à des fins culinaires (Landes).
Bibliographie
GUIDE PETTERSON DES OISEAUX DE FRANCE ET D’EUROPE -Petterson et Al. - Edition Delachaux
et Niesle 2009 - ISBN : 978603013946
http://inpn.mnhn.fr, www.oiseaux.net, http://rhone-alpes.lpo.fr,
Un couple de Bruant ortolan a été observé dans les limites du périmètre de prospection au niveau
des arbustes et buissons proches de la Plage de dépôt de Torrent Claret. Les travaux induiront une
destruction réduite de son habitat de reproduction/nidification. La phase de travaux pourra
également générer des perturbations pour cette espèce. Afin de ne pas mettre en péril le cycle de
reproduction de cette espèce (mai-août), un planning de travaux excluant cette période, devra être
mis en place. L’enjeu local de conservation du Bruant Ortolan est qualifié de très fort sur le site
d’étude.
La Pie Grièche-écorcheur
PASSERIFORMES - LANIIDAE
Lanius collurio Linnaeus, 1758 – Pie-grièche écorcheur
Distribution
Présent dans toute la France.
Morphologie
La pie-grièche écorcheur mesure environ 18cm pour un
poids allant de 22 à 47g. Le mâle a la tête et le cou gris clair
avec le dos brun-rouge et le ventre blanc. Il a un bandeau
noir le long des yeux et une longue queue noire bordée de
CHORDATA- AVES
blanc. La femelle est rousse au-dessus et blanche barrée de

noir sur le ventre.
C’est une espèce migratrice qui à partir d’aout ou
septembre quitte la France pour l’Afrique du Sud et revient
aux alentours du mois de mai. Elle se nourrit principalement
d’insecte mais peut aussi s’attaquer à de petits oiseaux ou
des micromammifères. Son nom « d’écorcheur » lui vient
du fait qu’elle empale ses plus grosses proies aux épines
d’un buisson ou d’un barbelé, ce qui lui fait un garde-
manger.
Un couple de pie-grièche forme une couvée par an,
composée de 4 à 6 œufs qui écloront 2 semaines après la
ponte. Les oisillons resteront au nid encore 2 semaines et
encore autant de temps avec leurs parents après leur
premier envol
Habitat
Région de bocage, peu boisées. Zones d’herbes hautes, avec quelques arbres isolés et des
buissons.
Répartition France Vulnérabilité : Préoccupation mineure
Liste rouge des oiseaux nicheurs de France métropolitaine
(2008) : LC
Liste rouge Rhône Alpes (2008) : LC (LCm)
Statut : Espèce réglementée
International : Convention de Berne : Annexe II
Communautaire : Directive 79/409/CEE - Annexe I
Menaces locales
Disparition de son habitat : des bocages, reboisement, extension urbaine.
Utilisation des pesticides qui diminue le nombre d’insectes.
Bibliographie
et Niesle 2009 - ISBN : 978603013946
Deux couples de Pie Grièche-écorcheur ont été observés dans les limites du périmètre de
prospection au niveau des arbustes et buissons proches de la Plage de dépôt de Torrent Claret, le
long du parcours des engins de transport des matériaux. Les travaux induiront une destruction
réduite de son habitat de reproduction/nidification. La phase de travaux pourra également générer
des perturbations pour cette espèce. Afin de ne pas mettre en péril le cycle de reproduction de cette
espèce (mai-août), un planning de travaux excluant cette période, devra être mis en place. L’enjeu
local de conservation de la Pie Grièche-écorcheur est qualifié de fort sur le site d’étude.
 Espèces à enjeux forts

La Fauvette à tête noire
PASSERIFORMES - SYLVIIDAE
Sylvia atricapilla Linnaeus 1758
Fauvette à tête noire
Distribution
Présente partout en France et en Corse
Morphologie
Petit passereau 14 cm, pour une envergure de 23 cm et
un poids compris entre 14 et 20 g. Le mâle a
une calotte noire luisante, le dessus grisâtre, les côtés de
la tête et le dessous gris cendré. La femelle a la calotte
brun-roux. Les jeunes ressemblent aux femelles mais ils
CHORDATA- AVES
ont une calotte plus terne et plus brune.

Espèce sédentaire. Le mâle commence la construction de
plusieurs nids et la femelle choisit de terminer l'un
d'entre eux. Elle y pond 4-5 œufs qui sont couvés par les
deux adultes pendant 11 à15 jours. Les jeunes sont
nourris au nid pendant 10 à 14 jours et les arents
continuent de les alimenter lorsqu'ils l'ont quitté. La
plupart du temps, les couples élèvent deux nichées par
an.
Milieux assez variés : bois de feuillus, bosquets, haies,
jardins et parcs, y compris en ville
Vulnérabilité : non menacée
Liste rouge des oiseaux nicheurs de France
métropolitaine (2008) : LC
Liste rouge Rhône Alpes (2008) : LC (LCm LCw)

Menaces locales
Non menacée
Bibliographie
et Niesle 2009 - ISBN : 978603013946
Un couple de Fauvette à tête noire et plusieurs individus isolés (4 à 6) ont été observés dans les
limites du périmètre de prospection au niveau des lisières des boisements du site (plage de dépôt).
Les travaux induiront une destruction réduite de son habitat de reproduction/nidification. La phase
de travaux pourra également générer des perturbations pour cette espèce. Afin de ne pas mettre en
péril le cycle de reproduction de cette espèce (mai-août), un planning de travaux excluant cette
période, devra être mis en place. L’enjeu local de conservation de la Fauvette à tête noire est qualifié
de fort sur le site d’étude.
Le Rouge-gorge familier
PASSERIFORMES – SAXICOLIDAE
Erithacus rubecula Linnaeus 1758
Rouge-gorge familier
Distribution
Présent partout en France
Morphologie
Petit passereau de 14cm pour une envergure de de 20 à
22 cm et un poids de 16 à 22 g. Il est facilement
CHORDATA- AVES
reconnaissable par sa large tâche rousse qui s’étend de sa

tête à sa poitrine. Elle est en contraste avec le reste du
corps d’aspect grisâtre. Le ventre est plus clair, tirant sur
le blanc, et le dos, les ailes et la queue sont plus brun-vert-
olive. Le bec et les yeux foncés, paraissant presque noir.
De son vol agile, il inspecte le sol à basse altitude à la recherche de proies. Il se nourrit en effet
d’insectes et de petits invertébrés, ainsi que de graines et de baies.
C’est une espèce très territoriale, qui entame souvent des combats avec d’autres individus,
entrainant souvent la mort de l’un d’eux. Mâles et femelles restent d’ailleurs chacun sur leur
territoire respectif durant l’automne et l’hiver pour assurer leur défense, leur territoire étant
nécessaire à leur survie.
La femelle construit seule son nid, caché dans la végétation dense, à partir de de feuilles, de
mousses et de plumes. Elle y dépose 5 à 7 œufs blancs tâchés de rouge jusqu’à 3 fois par an.
L’incubation dure 14 jours, et les oisillons seront totalement indépendants à 3 semaines.
Espèce partiellement migratrice qui vit principalement
dans les forêts et bocages. Elle peut se rapproche des
villes et villages en hiver où elle vivra dans les parcs et
jardins.
Vulnérabilité : non menacée
Liste rouge des oiseaux nicheurs de France
métropolitaine (2008) : LC
Liste rouge Rhône Alpes (2008) : LC
Menaces locales
Augmentations des activités anthropiques qui modifient
les champs électromagnétiques, impactant donc les
déplacements de cette espèce au « compas interne ».
Bibliographie
et Niesle 2009 - ISBN : 978603013946
LES OISEAUX DE FRANCE – PRIX JACQUES LACROIX DE L'ACADEMIE FRANCAISE – J.-C. Chantelat –
13ème édition – SOLAR EDITIONS – IBSN : 9782263057960
http://inpn.mnhn.fr, www.oiseaux.net, http://rhone-alpes.lpo.fr, http://www.oiseaux-birds.com
Un couple de Rouge-gorge familier a été observé dans les limites du périmètre de prospection au
niveau des fruticées du site (plage de dépôt). Les travaux induiront une destruction réduite de son
habitat de reproduction/nidification. La phase de travaux pourra également générer des
perturbations pour cette espèce. Afin de ne pas mettre en péril le cycle de reproduction de cette
espèce (mai-août), un planning de travaux excluant cette période, devra être mis en place. L’enjeu
local de conservation du Rouge-gorge familier est qualifié de fort sur le site d’étude.
5.2.4.3 Les espèces potentiellement nicheuses

4 espèces appartenant au cortège des boisements et fruticées sont potentiellement nicheuses sur le
site. Il s’agit de la Fauvette grisette (Sylvia communis Latham, 1787), de la Mésange alpestre (Parus
montanus montanus Conrad v. Bald., 1827), de la Mésange charbonnière (Parus major Linnaeus, 1758),
et du Pinson des arbres (Fringilla coelebs Linnaeus, 1758).
Aucune trace de reproduction (nid, couple avéré, etc.) n’a été repérée sur le site. Leurs enjeux restent
donc qualifiés de modérés.
5.2.5 Les Reptiles
5.2.5.1 Espèces à présence avérée

Deux espèces de Reptile ont été contactées dans l’aire de prospection.
Utilisation des habitats d’espèces sur le

Liste Rouge Enjeux et
Enjeux et site
Nom sensibilité
Nom D P sensibilité
scientifiqu s au
français H N Rhôn intrinsèqu
e Mond Franc Reproductio Alimentatio Hivernag niveau du
e e
e e n n chasse e site
Alpes
Lézard Lacerta
vert bilineata
IV X LC LC LC FORT X X X FORT
occident Daudin,
al 1802
Podarcis
Lézard muralis
des IV X LC LC LC FORT X X X FORT
murailles Laurenti,
1768
Légende :
Protection nationale : Arrêté du 19 novembre 2007 fixant les listes des amphibiens et des reptiles protégés sur l'ensemble
du territoire et les modalités de leur protection - Annexe II de la Directive Habitat : Espèces ayant permis la désignation des
Zone de Spéciale de Conservation (ZSC) qui bénéficient de mesures de protection spéciales de leur habitat en raison de leur
risque de disparition, de leur vulnérabilité à certaines modifications de leur habitat et de leur niveau de rareté - Liste Rouge
: Liste Rouge Monde (UICN, 2012) ; Liste Rouge France (UICN France, 2009) ; Liste Rouge Rhône Alpes (2008) - RE : Disparu
de la région, CR : En grave danger (très rare), EN : En danger (rare), VU : Vulnérable (effectifs en déclin), NT : Quasi menacé,
LC : Moins concerné, NE : Non évalué
Tableau 14 - Liste des Amphibiens relevés sur le site et enjeux
Le Lézard des murailles
SQUAMATA - LACERTIDAE
Podarcis muralis Laurenti, 1768 - Lézard des murailles
Distribution
Présent partout en France.
Morphologie
Le lézard des murailles mesure une quinzaine de centimètre. Il
possède une grande variété de motif. Le mâle présente des
couleurs allant de marron à vert alors que la femelle est
généralement unie dans les tons marron-vert. Sa face ventrale
est claire.
Il se nourrit de petits invertébrés, insectes ou araignées. Il est peu
agressif, et lorsqu’il se sent menacé, il peut détacher sa queue
CHORDATA- REPTILIA
pour faire diversion et s’enfuir (autotomie). Elle repousse

ensuite, dépourvue d’écaille.
La saison de reproduction commence à la sortie de l’hibernation,
entre mars et juin selon les régions. La femelle pond entre 2 et
10 œufs dans une fissure de pierre ou de mur, ou encore dans un
trou creusé. Après 6 à 11 semaines les œufs éclosent. La maturité
sexuelle arrive à un an.
Il vit dans les milieux ensoleillés et pierreux. On le retrouve sur
les murs des habitations jusqu’en milieu urbain, dans des
pierriers etc. …
Vulnérabilité : Préoccupation mineure
Liste rouge des reptiles de France métropolitaine (2008) : LC

Communautaire : Directive Habitats-Faune-Flore : Annexe IV
Nationale : Amphibiens et reptiles Protégés : Article 2
Plusieurs individus (5 à 8) de Lézard des murailles ont été observés dans les limites du périmètre de
prospection au niveau des fruticées du site (plage de dépôt), en particulier en bordure de piste, et
en rive droite de l’Arc. Les travaux n’induiront pas de destruction de l’habitat de cette espèce
ubiquiste et plastique. L’enjeu local de conservation du Lézard des murailles est qualifié de modéré
sur le site d’étude.
Le Lézard vert
SQUAMATA - LACERTATIDAE
Lacerta bilineata Daudin, 1802 – Lézard vert
Distribution
Présent dans toute la France sauf quelques départements au
nord.
Morphologie
Le lézard vert mesure une trentaine de centimètres. Les mâles
sont d’un vert vif moucheté de noir, et la gorge peu atteindre
des couleurs bleues cobalt. La femelle est unie et de couleur
variable, entre le brun et le vert avec quelque fois une ligne
blanche le long du dos jusqu’à la queue qui est aussi présente
chez les juvéniles. Elle peut aussi avoir la gorge bleue.
CHORDATA- REPTILIA
Le lézard vert se nourrit principalement de petits invertébrés, à

de rares occasions d’œufs ou de jeunes mammifères.
Au moment de la reproduction, la gorge des mâles devient plus
colorée, et ils peuvent se battre entre eux pour une femelle. Elle
pond de 6 à23 œufs dans le sol ou à l’abri sous la végétation et
les petits sortent au bout de 7 à 15 semaines et sont matures au
bout de deux ans. La femelle peut pondre deux fois au cours de
la saison.
Il vit dans les végétations buissonneuses bien exposées au soleil
(haies, lisières, bord de champs, talus).
Vulnérabilité : Préoccupation mineure
Liste rouge des reptiles de France métropolitaine (2008) : LC

National : Amphibiens et Reptiles protégés : Article 2
Espèce déterminante en Rhône-Alpes.
Menaces locales
Destruction de l’habitat
Plusieurs individus (2 à 3) de Lézard vert occidental ont été observés dans les limites du périmètre
de prospection au niveau des fruticées du site (plage de dépôt), en particulier sur les anciens murets
et tas d’épierrage. Les travaux induiront une destruction réduite de l’habitat de cette espèce
ubiquiste et plastique. L’enjeu local de conservation du Lézard vert occidental est qualifié de modéré
sur le site d’étude.
Une espèce, la Coronelle lisse (Coronella austriaca Laurenti, 1768) peut être considérée comme
potentielle. Elle vit sur les lisières et éboulis ensoleillés. Un individu a été contacté dans un site proche
en 2011 dans le même type d’habitat.

Une espèce, la Coronelle lisse (Coronella austriaca Laurenti, 1768) peut être considérée comme
potentielle. Elle vit sur les lisières et éboulis ensoleillés. Un individu a été contacté dans un site proche
en 2011 dans le même type d’habitat. De même la couleuvre verte et jaune a été contactée sur le site
de l’Illaz lors des prospections LTF. Cette espèce discrète n’a pas été contactée lors des prospections
liées à ce projet. Aujourd’hui le site est entièrement remanié et ne peut plus accueillir cette espèce
(dépôts de matériaux de la LTF).
5.2.6 Les Amphibiens

Une espèce d’Amphibien a été contactée dans l’aire de prospection.
Utilisation des habitats d’espèces sur le

Nom Liste Rouge Enjeux et
Enjeux et site
français Nom sensibilités
DH PN sensibilité
Rhône intrinsèque Alimentation
Monde France Reproduction Hivernage du site
Alpes chasse
Bufo
Crapaud calamita
IV X LC LC VU TRES FORT X X X TRES FORT
calamite Laurenti,
1768
Légende :
Protection nationale : Arrêté du 19 novembre 2007 fixant les listes des amphibiens et des reptiles protégés sur l'ensemble
du territoire et les modalités de leur protection - Annexe II de la Directive Habitat : Espèces ayant permis la désignation des
Zone de Spéciale de Conservation (ZSC) qui bénéficient de mesures de protection spéciales de leur habitat en raison de leur
risque de disparition, de leur vulnérabilité à certaines modifications de leur habitat et de leur niveau de rareté - Liste Rouge
: Liste Rouge Monde (UICN, 2012) ; Liste Rouge France (UICN France, 2009) ; Liste Rouge Rhône Alpes (2008) - RE : Disparu
de la région, CR : En grave danger (très rare), EN : En danger (rare), VU : Vulnérable (effectifs en déclin), NT : Quasi menacé,
LC : Moins concerné, NE : Non évalué
Tableau 15 - Liste des Amphibiens relevés sur le site et enjeux
Le crapaud calamite
ANURA - BUFONIDAE
Bufo calamite Laurenti, 1768 – Crapaud calamite
Distribution
Présent partout en France
CHORDATA- AMPHIBIA
Morphologie
Le Crapaud calamite peut mesurer jusqu’à 10 cm, les
femelles sont plus grosses que les mâles. Ses yeux sont
jaunes et ses pupilles sont horizontales. Il est trapu, avec
des pattes courtes et des glandes proéminentes plus ou
moins parallèles. Sa peau est très verruqueuse et a une
couleur marron, gris ou verdâtre avec des marques
sombres. Il y a souvent la présence d’une ligne dorsale
jaune. La gorge du mâle est bleuâtre/violacée à cause de
l’étirement du gros sac vocal externe situé sous celle-ci.
Les œufs mesurent environ 1 à 1.7 mm de diamètre et
sont pondues dans un cordon qui peut mesurer 2m de
long et 6mm d’épaisseur. Il peut y avoir jusqu’à 4000 œufs

dans un cordon et ils sont rangés par un ou deux. La
coloration des embryons est noire.
Les têtards mesurent de 8mm, au moment de l’éclosion,
à 36mm, en fin de croissance. Ils sont noir et obtiennent
leur ligne dorsale peu avant la métamorphose.
Le Crapaud calamite est un amphibien presque exclusivement nocturne qui se nourrit
principalement de mouche mais aussi de fourmis, d’araignées et d’autres insectes. Il chasse en
milieu ouvert. Il creuse souvent des terriers peu profond dans la terre meuble qui vont servir à
se protéger la journée bien qu’il peut également se cacher sous des pierres ou du bois mort. Il
est possible que plusieurs Crapaud calamite partage le même abri.
Lorsqu’il se sent menacé le Crapaud calamite gonfle son corps et lève son arrière train, il produit
également une odeur très caractéristique.
La saison de reproduction dure de 1 à 2 mois au printemps et peut recommencer en octobre dans
les régions Méditerranéenne. Elle se déroule généralement dans des marres peu profondes,
dégagées et ensoleillées, parfois temporaires ou saumâtres. Les mâles attirent les femelles en
chantant assis dans l’eau. L’éclosion a lieu une semaine après la ponte des œufs dans la marre et
les têtards mettent environ 1 mois pour se développer. Le Crapaud calamite atteint sa maturité
sexuelle lorsqu’il mesure environ 5 à 6 cm (2 et 3 ans).
Il peut subitement abandonner ses sites de reproduction et migrer vers un nouvel endroit. Il
rentre en hivernage terrestre pendant la saison froide.
Il vit en plaine, en milieux ouvert sableux et ensoleillé,
comme les landes et les dunes, mais également près de la
mer et des berges dégagées des cours d’eau. En phase
aquatique il n’a pas besoin de beaucoup de profondeur
afin de minimiser le nombre de prédateur pour sa
progéniture et afin que l’eau se réchauffe rapidement.
Vulnérabilité : Vulnérable
Liste rouge Monde (2014) : LC
Liste rouge Europe (2014) : LC
Liste rouge France métropolitaine (2008) : LC
Liste rouge Rhône Alpes (2008) VU
Statut : Espèce protégée
Directive Habitats-Faune-Flore 92/43/CEE : Annexe IV
National : Amphibiens et reptiles protégés : Article 2
Menaces locales
Fragmentation et destruction de son habitat.
Mesures de gestion
Mise en place ou restitution des sites de reproduction, entretien des plans d’eau et des habitats
terrestre.
Un individu adulte de Crapaud calamite a été observé dans les limites du périmètre de prospection
sur la zone rudérale (zone de dépôt) en rive droite de l’Arc. Les travaux induiront une destruction
temporaire de son habitat de reproduction/nidification existant et permettra de créer de nouvelles

zones favorables au développement de cette espèce. Afin de ne pas mettre en péril le cycle de
reproduction de cette espèce (mai-août), un planning de travaux excluant la période printanière et
estivale, devra être mis en place. L’enjeu local de conservation du Crapaud calamite est qualifié de
très fort sur le site d’étude.
5.2.7 Les Insectes
Liste rouge
Ordre Famille Nom scientifique Nom français DH PN Enjeux
France Europe
Cetonia aurata
Cetoniidae Cétoine dorée FAIBLE
Linnaeus, 1761
Trichodes alvearius
Coleoptera Cleridae Trichode des ruches FAIBLE
Fabricius, 1792
Coccinella septempunctata
Coccinellidae Coccinelle à sept points FAIBLE
Linnaeus, 1758
Mantis religiosa
Dictyoptera Mantidae Mante religieuse FAIBLE
Linnaeus, 1758
Bombylius medius
Bombyliidae Bombyle moyen FAIBLE
Linnaeus, 1758
Bombylius minor
Bombyliidae Petit Bombyle FAIBLE
Linnaeus, 1758
Sarcophaga carnaria
Sarcophagidae Mouche à damier FAIBLE
Linnaeus, 1758
Diptera
Volucella inanis
Syrphidae Volucelle vide FAIBLE
Linnaeus, 1758
Tabanus bovinus
Tabanidae Taon des bœufs FAIBLE
Linnaeus, 1758
Tachina magnicornis
Tachinidae Mouche FAIBLE
Zetterstedt, 1844
Cercopis sanguinolenta
Cercopidae Cercope sanguinolent FAIBLE
Scopoli, 1763
Cercopis vulnerata
Hemiptera Cercopidae Cercope rouge-sang FAIBLE
Rossi, 1807
Carpocoris mediterraneus
Pentatomidae Pentatome méridional FAIBLE
Tamanini, 1959
Liste rouge
France Europe
Apis mellifera
Apidae Abeille FAIBLE
Latreille, 1804
Bombus terrestris
Apidae Bourdon terrestre FAIBLE
Linnaeus, 1758
Eucera longicornis
Apidae Abeille solitaire FAIBLE
Linnaeus, 1758
Hymenoptera
Xylocopa violacea
Apidae Abeille charpentière FAIBLE
Linnaeus, 1758
Polistes gallicus
Vespidae Polyste gaulois FAIBLE
Linnaeus, 1767
Vespula vulgaris
Vespidae Guêpe commune FAIBLE
Linnaeus, 1758
Ochlodes sylvanus
Hesperiidae Sylvaine LC LC FAIBLE
Esper, 1777
Argynnis paphia
Nymphalidae Tabac d'Espagne LC LC FAIBLE
Linnaeus, 1758
Boloria dia
Lepidoptera Nymphalidae Petite Violette LC LC FAIBLE
Linnaeus, 1767
Melanargia galathea
Nymphalidae Demi-Deuil LC LC FAIBLE
Linnaeus, 1758
Iolana iolas
Lycaenidae Azuré du Baguenaudier NT NT FORT
Ochsenheimer, 1816
Polyommatus icarus
Lycaenidae Azuré de la Bugrane LC LC FAIBLE
Rottemburg, 1775
Iphiclides podalirius
Papilionidae Flambé LC LC FAIBLE
Linnaeus, 1758
Papilio machaon
Lepidoptera Papilionidae Machaon LC LC FAIBLE
Linnaeus, 1758
Aporia crataegi
Pieridae Gazé LC LC FAIBLE
Linnaeus, 1758
Pieris rapae
Pieridae Piéride de la Rave , LC LC FAIBLE
Linnaeus, 1758
Liste rouge
France Europe
Zygaena carniolica
Zygaenidae Zygène du Sainfoin FAIBLE
Scopoli, 1763
Acrotylus fischeri
Acrididae OEdipode framboisine FAIBLE
Azam, 1901
Calliptamus italicus
Acrididae Criquet italien FAIBLE
Linnaeus, 1758
Oedipoda caerulescens
Acrididae OEdipode turquoise FAIBLE
Linnaeus, 1758
Oedipoda charpentieri
Acrididae OEdipode occitane FAIBLE
Fieber, 1853
Orthoptera
Sphingonotus caerulans
Acrididae Oedipode aigue-marine, FAIBLE
Linnaeus, 1767
Meconema meridionale
Tettigoniidae Méconème fragile FAIBLE
A. Costa, 1860
Phaneroptera nana
Tettigoniidae Phanéroptère méridional FAIBLE
Fieber, 1853
Tettigonia viridissima
Tettigoniidae Sauterelle verte FAIBLE
Linnaeus, 1758
Légende : DH : Annexe II de la Directive Habitat : Espèces ayant permis la désignation des Zone de Spéciale de Conservation
(ZSC) qui bénéficient de mesures de protection spéciales de leur habitat en raison de leur risque de disparition, de leur
vulnérabilité à certaines modifications de leur habitat et de leur niveau de rareté - PN : Protection nationale : Arrêté du 23
avril 2007 fixant les listes des insectes protégés sur l'ensemble du territoire et les modalités de leur protection - Liste Rouge
: Liste Rouge Europe (UICN, 2014) ; Liste Rouge France (UICN France, 2012) ; RE : Disparu de la région, CR : En grave danger
(très rare), EN : En danger (rare), VU : Vulnérable (effectifs en déclin), NT : Quasi menacé, LC : Moins concerné, NE : Non
évalué
Tableau 16 - Liste des Insectes relevés sur le site et enjeux
Seul l’Azuré du Baguenaudier présente des enjeux de conservation. La plante hôte de ce papillon
diurne, le Baguenaudier (Colutea arborescens L. - Fabaceae) est une espèce qui se trouve sur les
digues de Torrent Claret et les fruticées proches de la plage de dépôt. Ce papillon est une espèce
menacée au niveau européen et national bien que non protégée, peu commune à rare en Rhône
Alpes. L’enjeu de conservation au niveau du site est donc qualifié de fort.
5.2.8 Localisation des espèces animales
Figure 91 - Cartographie des espèces animales présentant des enjeux de conservation
Faune-flore - Enjeu
Justification : Plusieurs espèces et habitats à enjeu fort à très fort ont été identifiés dans la zone
d’étude :
- Habitat : Boisements alluviaux
- Oiseaux : Bruant jaune, Pie-grièche écorcheur, Fauvette à tête noire, Rouge-gorge
- Chiroptères : Murin de Bechstein, Barbastelle d’Europe, Vespère de Savi, Pipistrelle commune et
Pipistrelle de Kuhl
- Amphibien : Crapaud calamite
- Insecte : Azuré du Baguenaudier
6 PAYSAGE
6.1 Les unités de paysage
La DREAL Rhône-Alpes, sous l’impulsion de la convention européenne du paysage adoptée le 20
octobre 2000, a réalisé un document définissant les 7 grandes familles de paysages rencontrées sur le
territoire de la région Rhône-Alpes. Elle a ensuite affiné cette cartographie en définissant les unités
paysagères. Il s’agit de portions d'espace homogènes et cohérentes tant sur les plans physionomiques,
biophysiques et socioéconomiques. Ses différents constituants, ambiances, dynamiques et modes de
perception permettent de la caractériser.
La zone d’étude fait partie de l’unité paysagère de la vallée de la Moyenne-Maurienne jusqu'à St-
Jean-de-Maurienne.
Carte 7 – Unité paysagère de la zone d’étude

La DREAL Rhône-Alpes décrit cette unité paysagère :
 Identification
La vallée de la moyenne Maurienne entre Saint-Jean-de-Maurienne et Modane présente sur une
vingtaine de kilomètres une succession d'ouverture et de fermeture du relief.
On peut découper ce parcours en deux grandes sections.
La première, orientée nord-ouest/sud-est, plutôt ouverte, court du nord de Saint-Jean-de-Maurienne
jusqu'à Saint-Martin-de-la-Porte. Elle possède un versant nord alternant crêtes rocheuses abruptes
comme celles de la Croix des Têtes et vallons perchés dominés par le Grand Perron des Encombres
(2825 mètres). Le versant sud très raide et très boisé accueille surtout la station des Karellis. Au niveau
de Saint-Jean-de-Maurienne, le versant s'ouvre pour donner accès à la vallée de Fontcouverte.
La seconde section, du verrou glaciaire de Saint-Martin-de-la-Porte à Fourneaux, est assez fermée. Le

versant nord devient également très raide et un seul vallon, le Plan Bouchet, dominé par la pointe du
Bouchet (3420 mètres), permet à une télécabine le passage vers la station de ski de Val Thorens. Le
versant sud, toujours très raide et boisé donne accès à une série de vallées perchées connues pour
leurs stations du ski (Valmeinier et Val-Fréjus) ou leur lac de retenue (Bissorte).
Le paysage est limité au nord par l'adret de la vallée de l'Arc jusqu'aux sommets de la Montagne des
Coins, du Grand Perron des Encombres, du Mont Bréquin, de la Cime de Caron, et de la Pointe du
Bouchet. A l'ouest, le resserrement du relief au nord de Saint-Jean-de-Maurienne et au sud, l'ubac de
la vallée de l'Arc jusqu'aux sommets de la Pointe des Chaudannes, du col du télégraphe, de la pointe
de la Sandonière, du Mont Coburne, et de la pointe des Sarrasins, bordent le paysage. Enfin, à l'est,
c’est la vallée de Freney et le relief du fort du Sapey qui ont le même effet.
 Qualification
Les paysages de la vallée de la moyenne Maurienne sont marqués d'une part par la présence
d'industries et d'infrastructures et d'autre part par un bâti à caractère patrimonial. Dans une moindre
mesure, les activités touristiques liées au ski sont aussi perceptibles.
Dès la fin des années 1800, la possibilité de développer l'énergie hydro-électrique a engendré
l'implantation d'usine d'électrométallurgie et l'aménagement de sept chutes sur le cours moyen de
l'Arc. A cette époque, l’eau était dérivée au moyen d’un barrage dans une conduite d’amenée, parfois
souterraine et envoyée dans une conduite forcée à l’extrémité de laquelle des dynamos produisent de
l’électricité. Il reste un vestige de cette époque : un morceau de la conduite forcée de l'usine
d’aluminium de La Praz. Elle franchissait l’Arc suivant une technique imaginée par Paul Héroult. Ce fut
la première conduite autoportante du monde en 1893.
Depuis, les usines d'électricité se sont multipliées : Bissorte et Super Bissorte (usines enterrés), la
centrale à la confluence de la Valoirette avec l'Arc, le barrage sur l'Arc qui occupe la largeur du fond
de vallée à Orelle ainsi que les infrastructures liées à l'aménagement du torrent : murs et gabions anti-
crues.
Les bâtiments industriels marquent également la vallée, accompagnés d’infrastructures de transports
: l'autoroute très souvent en viaduc, parfois en tunnel, l'autoport du Fréjus, l'aire de stockage des poids
lourds, des aires de service ainsi que la voie ferrée, ses tunnels ou protection contre les chutes de
pierre...On pourra également citer la très belle et impressionnante petite route de Montvernier et ses
18 lacets soutenus par des murs (site inscrit).
Les hameaux et villages typiques comme Saint-André ou Montricher se concentrent sur les versants
mais Saint-Michel-de-Maurienne possède également un vieux bourg marqué par son organisation de
rues et de maisons anciennes en butte à l'abri du torrent. Cette mise à distance par rapport à l'eau, un
peu en hauteur, concerne tous les villages. Les maisons traditionnelles sont faites de blocs de schiste
grossièrement taillés souvent recouverts d'enduit clair, blanc ou jaunâtre. Les toits étaient recouverts
de lourdes lauzes. On remarque la présence de galeries de bois possédant de légères balustrades,
accessibles par un escalier ou une échelle de meunier. Le bâti s'ancre dans la pente.
A Châtel, on notera l'ancienne église paroissiale (site inscrit). Enfin, on ne pourra pas ignorer le fort du
Télégraphe, perché à proximité du col du même nom qui domine Saint-Michel-de-Maurienne.
Construit entre 1886 et 1890 à l'emplacement d'un poste de télégraphe Chappe, c'est un fort de type
Séré-de-Rivières.
La station de ski les Karellis est située sur la commune de Montricher-Albanne à 1600 mètres. Créée
en 1975 par Pierre Lainé, fondateur de l’Association Renouveau, elle voulait développer l’accès des
vacances aux familles à revenus modestes. Conçus par l’Atelier d’Architecture en Montagne (Guy Rey-
Millet, Alain Bardet et Jean-Gustave Orth) c'est une expérience unique de station intégrée composée
en totalité par des hébergements d’organismes de tourisme social. Les critères d’élaboration qui
fondent ce type de station sont tous présents : urbanisme rationnel qui concentre les constructions
reliées entre elles autour des « grenouillères », principe de station sans voiture avec des parkings en
aval, ski jusqu'aux logements. L'architecture est moderne, bardages de mélèze, toits en papillons ou
en vague ondulée.
 Transformation
Le paysage actuel de la vallée de la moyenne Maurienne a été façonné en grande partie par les travaux
d'aménagement de l'Arc et la construction d'infrastructures de transports. L'hydroélectricité, d'abord
pour l'industrie, puis pour l'ensemble de la population a été la principale motivation de ces
aménagements : barrage de Bissorte entre 1930 et 1935, chute de Saint-Michel en 1942, centrale
d'Orelle alimentée par la retenue du Freney, centrale de la Saussaz 2 alimentée par la retenue du Pont
des Chèvres, centrale d'Hermillon alimentée par la retenue de Saint-Martin-la-Porte via le canal de
Saint-Julien, Super-Bissorte et le transformateur de Super-Bissorte. L'activité de l'aluminium est
aujourd'hui en déclin mais un musée dédié a ouvert à Saint-Michel-de-Maurienne.
Les infrastructures de transport routier ont également modifié énormément le paysage du fond de
vallée.
Une télécabine, le 3 vallées express à Francoz (Orelle) a été construite en 1995 pour relier la vallée à
Val Thorens. C'est la plus longue télécabine du monde en un seul tronçon.
Des transformations sont aussi liées à la construction de logements individuels qui remontent sur les
rares versants disponibles autour des principales villes.
 Objectif de qualité paysagère

 Préserver les rares terrains en fond de vallée et les non moins rares bas de versant encore non
bâtis ou investi par des équipements, comme le plan des Saussaz à Saint-Martin-de-la-Porte
ou le Poutet à Saint-Julien Mont-Denis par exemple. Ces objectifs permettront au fond de la
vallée de conserver un recul entre bâti et torrent.
 Lutter contre l’enfrichement des zones d'anciens vergers ou de pâtures.
 Veiller à la requalification de la route nationale aménagée comme une autoroute bis,
s'affranchissant le plus possible des contraintes du terrain. Sa requalification pourrait être un
levier pour retrouver de l'aménité dans une vallée très dure.
 De même, la RD 1006 pourrait permettre plus de lien entre l'infrastructure et son contexte :
proposer des bas cotés utilisables pour un itinéraire vélo, des plantations d'alignements...
 A Montvernier on remarque encore des lignes d'arbres fruitiers. Il serait intéressant que
l'exploitation arboricole sous cette forme ne disparaisse pas car elle fabrique un paysage
identitaire de qualité. Il serait souhaitable de valoriser cette forme éventuellement dans
d'autres projets de plantations dans la vallée.
 Enfin, on ne pourra que soutenir également le développement d'itinéraires piéton dans un tel
contexte.
6.2 Les vues du site

Un reportage photographique a été réalisé sur l’ensemble du périmètre d’étude en septembre 2014.
6.2.1 Zone de la plage de dépôt du Claret et son exutoire
Figure 92 - Localisation des vues paysagères sur le secteur de la plage de dépôt du Claret
©Photos : Sylvain Clapot, Améten, septembre 2014
6.2.2 Voiries pressenties pour le transport des matériaux curés
Figure 93 - Localisation des vues paysagères sur le secteur des voiries pressenties pour le transport des
matériaux curés de la plage de dépôt vers l’Arc
6.2.3 L’Arc
Figure 94 - Localisation des vues paysagères sur le secteur du lit de l’Arc
6.2.4 Vues lointaines sur la zone d’étude

Les vues lointaines sur la zone d’étude sont possibles depuis la RD81A menant vers Montricher-
Albanne.
Figure 95 - Localisation des vues paysagères lointaines sur le secteur d’étude
6.3 Evolution paysagère du secteur

L’IGN dispose d’archives de photographies aériennes du territoire et les met à disposition sur le
Géoportail. Ces documents permettent d’observer les évolutions du paysage au cours des dernières
décennies. Au droit du site, les chroniques depuis 1948 sont présentées sur la planche suivante :
Figure 96 - Evolution paysagère du site entre 1948 et 2010 (sources : IGN / Google Earth)
La zone d’étude a connu d’importantes mutations au cours de la seconde moitié du 20ème siècle. On
remarque tout d’abord la préexistence à l’après-guerre des usines au niveau de la confluence Claret /
Arc, de la ligne de chemin de fer et de l’ancienne route nationale 6 longeant l’Arc. Le cône de déjection
du Claret est très agricole avec de nombreuses petites parcelles cultivées.
De grands aménagements sont ensuite venus se greffer dans le paysage local, avec tout d’abord la
création de la RD1006 dans les années 60, le canal EDF au milieu des années 70 puis l’autoroute A43
au cours des années 90 avec l’aire de repos de Saint-Julien-Montdenis. La plupart de ces
aménagements traverse le torrent du Claret, nécessitant la réalisation d’importants ouvrages : passage
du cours d’eau sous le canal EDF via deux dalots, pont de la RD1006, franchissement de l’A43 par un
pont-canal en béton et succession de ponts de la route de desserte de la gare, de la voie ferrée et de
la RD81A.
Au niveau du torrent du Claret, au débouché des gorges, au fur et à mesure des aménagements par
l’Homme, il est passé de petits méandres à un tracé rectiligne. Enfin, on observe l’ouverture créée dans
le paysage par la réalisation de la plage de dépôt en 1991.
Paysage - Enjeu
Justification : Le secteur a connu d’importantes mutations paysagères liées aux aménagements

anthropiques, notamment pour les besoins en infrastructures routières / autoroutières et en
hydroélectricité. Pour la protection des biens et des personnes, le lit du Claret a connu des
remaniements notables. Aujourd’hui, les 700 derniers mètres du cours d’eau avant la confluence
avec l’Arc apparaissent totalement artificialisés.
7 MILIEU SOCIO-ECONOMIQUE
7.1 Milieu humain
L’opération étant située sur le territoire communal de Saint-Julien-Montdenis, l’analyse socio-
économique présentée ci-après concerne cette commune.
7.1.1 Population
 Nombre d’habitants
Figure 97 - Evolution démographique de Saint-Julien-Montdenis depuis 1793 (sources :

Ldh/EHESS/Cassini/Insee)
La commune de Saint-Julien-Montdenis a connu plusieurs variations de sa population : d’abord une
croissance lente au cours des 18 et 19ème siècles, puis une diminution progressive dans la première
partie du 20ème siècle avant de rebondir et se stabiliser jusqu’à nos jours. En 2011, l’Insee recense 1643
habitants sur la commune.
 Indicateurs démographiques
1968 à 1975 à 1982 à 1990 à 1999 à 2006 à
1975 1982 1990 1999 2006 2011
Variation annuelle moyenne de la
-0,5 -0,1 +0,8 -0,5 -0,4 +0,5
population en %
due au solde naturel en % +0,2 +0,1 +0,4 +0,0 +0,1 +0,2
due au solde apparent des entrées sorties
-0,7 -0,2 +0,4 -0,5 -0,5 +0,3
en %
Taux de natalité (‰) 12,0 11,6 14,4 7,4 8,2 11,1
Taux de mortalité (‰) 9,8 10,7 10,3 7,3 7,4 8,9
Sources : Insee, RP1968 à 1999 dénombrements, RP2006 et RP2011 exploitations principales - État civil
Les chiffres montrent dans l’ensemble une certaine stabilisation des indicateurs démographiques
depuis environ 40 ans.
 Population par sexe et âge en 2011
Figure 98 – Population par sexe et âge de Saint-Julien-Montdenis (sources : Insee, RP2011 exploitation
principale)
La commune compte légèrement plus de femmes que d’hommes. La tranche d’âge la plus représentée
est celle de 45 à 59 ans (un quart de la population).
7.1.2 Famille – situation matrimoniale

 Evolution de la taille des ménages
Figure 99 – Evolution de la taille des ménages à Saint-Julien-Montdenis (sources : Insee, RP1968 à 1999
dénombrements, RP2006 et RP2011 exploitations principales)
Comme la plupart des communes, le nombre d’habitant par foyer ne cesse de diminuer depuis 40 ans.
7.1.3 Emploi – population active

 Activité et emploi de la population de 15 à 64 ans en 2011
2011 2006
Ensemble 1047 1072
Actifs en % 75,9 74,0
actifs ayant un emploi en % 71,6 69,7
chômeurs en % 4,3 4,3
Inactifs en % 24,1 26,0
élèves, étudiants et stagiaires non rémunérés en % 5,9 7,8
retraités ou préretraités en % 12,1 9,2
autres inactifs en % 6,0 9,0
Figure 100 – Activité et emploi de la population de 15 à 64 ans à Saint-Julien-Montdenis (sources : Insee,

RP2006 et RP2011 exploitations principales)
La commune présente un faible taux de chômage et une grosse proportion d’actifs.
7.1.4 Logement
 Catégories et types de logement
2011 % 2006 %
Ensemble 968 100,0 881 100,0
Résidences principales 728 75,2 684 77,6
Résidences secondaires et logements occasionnels 194 20,0 154 17,5
Logements vacants 46 4,8 43 4,9
Maisons 770 79,5 671 76,2
Appartements 196 20,2 206 23,4
Figure 101 – catégories et types de logement à Saint-Julien-Montdenis (sources : Insee, RP2006 et RP2011
exploitations principales)
Les trois quarts des logements de la commune sont des résidences principales, le restant des
résidences secondaires ou des logements occasionnels/vacants. Environ 80% des logements se
présentent sous la forme de maisons.
 Résidences principales en 2011 selon la période d’achèvement

Nombre %
Résidences principales construites avant 2009 714 100,0
Avant 1946 85 11,9
De 1946 à 1990 480 67,2
De 1991 à 2008 149 20,9
Figure 102 – Résidences principales selon la période d’achèvement à Saint-Julien-Montdenis (sources : Insee,
RP2011 exploitations principales)
Près de 90% des résidences principales actuelles ont été construites après la seconde guerre mondiale.
7.1.5 Diplômes – formation

 Diplôme le plus élevé de la population non scolarisée de 15 ans ou plus
Figure 103 – Diplôme le plus élevé de la population non scolarisé à Saint-Julien-Montdenis (sources : Insee,
RP2011 exploitations principales)
Le CAP ou le BEP sont les diplômes les plus représentés sur la commune avec près de 30%. La part du
nombre de diplômés supérieurs est en augmentation entre 2006 et 2011.
7.1.6 Activités socio-économiques dans le secteur d’étude

La carte ci-après identifie les principales activités socio-économiques dans la zone d’étude.
Carte 8 - Activités socio-économiques dans le secteur d'étude

Parmi les activités à proximité de la zone d’étude, citons :
- le centre équestre en limite ouest de la plage de dépôt du Claret. Cet établissement est géré
par l’association « le pied à l’étrier », créée en 1996. Il dispose d’une carrière de 1800 m² et un
manège de 540 m². En 2013, il comptait 143 licenciés pratiquants,
- les sites de Babylone 2, de l’Illaz et de Saint-Félix, destinés à accueillir les matériaux
d’excavation provenant du chantier de la galerie de reconnaissance de Saint-Martin-de-la-
Porte, dans le cadre du projet LTF (Lyon Turin Ferroviaire),
- le canal EDF, créé dans les années 70. En complément d’une galerie souterraine, il relie le
barrage de Saint-Martin-de-la-Porte à la centrale électrique de Longefan en aval, pour les
besoins en hydroélectricité,
- l’autoroute A43 (Chambéry <> Turin) entre l’Arc et le canal EDF, avec une large surface
consacré à l’aire de service de Saint-Julien-Montdenis (au nord) et l’aire de stockage des
poids lourds dite « aire du Rieu Sec » (au sud). Ces infrastructures sont gérées par SFTRF
(Société française pour le tunnel routier du Fréjus,
- la Route Départementale n°1006, alternative à l’autoroute pour traverser la vallée de la
Maurienne. Au droit du site, elle est composée d’une 2x2 voies,
- la voie ferrée (ligne n°900 000 Culoz-Modane), construite au milieu du 19ème siècle. Elle est
utilisée pour le fret de marchandises et le transport de passagers,
- d’industries, notamment au niveau de la confluence entre le torrent du Claret et l’Arc. Il s’agit
en particulier de l’usine Ferropem, société créée en 1914 et spécialisée dans
l’électrométallurgie (production de silicium métal par réduction carbothermique du quartz).
Centre équestre en rive droite du torrent du Claret
Activités industrielles au niveau de la confluence torrent du Claret / Arc
Milieu humain - Enjeu
Justification : La zone d’étude, traversée/bordée par le torrent du Claret ou l’Arc, concentre de

nombreux enjeux humains, en particulier pour le transport (autoroute A43, RD1006, voie ferrée),
pour l’activité économique (usine Ferropem) et pour le loisir (centre équestre).
7.2 Patrimoine
7.2.1 Sites classés et sites inscrits

 Définition
La loi du 2 mai 1930 intégrée depuis dans les articles L 341-1 à L 341-22 du code de l'environnement
permet de préserver des espaces du territoire français qui présentent un intérêt général du point de
vue scientifique, pittoresque et artistique, historique ou légendaire ". Le classement ou l’inscription
d’un site ou d’un monument naturel constitue la reconnaissance officielle de sa qualité et la décision
de placer son évolution sous le contrôle et la responsabilité de l’État.
Il existe deux niveaux de protection :
L’inscription à l’inventaire supplémentaire des sites constitue une garantie minimale de protection.
Elle impose aux maîtres d’ouvrage l’obligation d’informer l’administration 4 mois à l’avance de tout
projet de travaux de nature à modifier l’état ou l’aspect du site.
L’architecte des bâtiments de France émet un avis simple sur les projets de construction et les autres
travaux et un avis conforme sur les projets de démolition.
Le classement est une protection forte qui correspond à la volonté de maintien en l’état du site
désigné, ce qui n’exclut ni la gestion ni la valorisation. Généralement consacré à la protection de
paysages remarquables, le classement peut intégrer des espaces bâtis qui présentent un intérêt
architectural et sont parties constitutive du site. Les sites classés ne peuvent être ni détruits ni modifiés
dans leur état ou leur aspect sauf autorisation spéciale ; celle-ci en fonction de la nature des travaux
est soit de niveau préfectoral ou soit de niveau ministériel. En site classé, le camping et le caravaning,
l’affichage publicitaire, l’implantation de lignes aériennes nouvelles sont interdits.
 Sites classés et sites inscrits dans le secteur d’étude

La zone d’étude n’est concernée par aucun site classé ou inscrit. Les plus proches sont situés à plus
de 6 km (portique et tour carrée de Saint-Jean-de-Maurienne, tour de la Fournache).
7.2.2 Monuments historiques

D’après la base de données Atlas des Patrimoines du Ministère de la Culture
(http://atlas.patrimoines.culture.fr/atlas/trunk/), la zone d’étude n’est concernée par aucun
périmètre de protection de monument historique. Les plus proches sont situés à plus de 6 km (Abords
de pierre à cupules au Lieu-dit Pré-Nouveau – Saint-Michel-de-Maurienne, centre de Saint-Jean-de-
Maurienne).
7.2.3 Zones archéologiques

Le service archéologie de la DRAC Rhône-Alpes a été sollicité pour connaitre la sensibilité du site vis-à-
vis du patrimoine archéologique. La carte des sites archéologiques recensés par le service de l’Etat
dans la zone d’étude est présentée ci-après.
Figure 104 - Sites archéologiques recensés par la DRAC dans la zone d'étude
Le périmètre de l’opération n’est pas concerné par des sites archéologiques. Toutefois, deux sont
localisés en périphérie immédiate, il s’agit :
- de la maladrerie d’origine médiévale de Saint-Julien, dont la chapelle était dédiée à Sainte
Marie-Madeleine et qui était implantée de part et d’autre de l’actuelle rue de la Promenade ;
un calvaire en rappelle l’existence, près des vestiges de la chapelle ;
- du site du Bochet à Montricher-Albanne, dont les toponymes « Rome » et « A Rome » figurant
dans la mappe sarde au début du 18ème siècle, pourraient constituer un indice d’occupation
antique.
L’organisation et le régime juridique de l’archéologie préventive sont définis par le livre V du Code du
Patrimoine, en particulier l’article R.523.
Patrimoine - Enjeu
Justification : L’opération n’est concernée par aucun site classé, site inscrit ou périmètre de
protection de monument historique. En revanche, il est localisé à proximité de 2 zones
archéologiques, dont l’enjeu vis-à-vis du projet demeure toutefois faible compte tenu des
caractéristiques de l’opération (pas ou peu d’affouillement des sols en dehors du périmètre actuel
de la plage de dépôt).
7.3 Urbanisme
7.3.1 Schéma de Cohérence Territoriale (SCOT)

 Définition
Le SCOT détermine les conditions permettant d’assurer :

- L’équilibre entre le renouvellement urbain, un développement urbain maîtrisé, le
développement de l’espace rural, d’une part, et la prévention des espaces affectés aux
activités agricoles et forestières et la protection des espaces naturels et des paysages, d’autre
part, en respectant les objectifs du développement durable ;
- La diversité des fonctions urbaines et la mixité sociale dans l’habitat urbain et dans l’habitat
rural, en prévoyant des capacités de construction et de réhabilitation suffisantes pour la
satisfaction, sans discrimination, des besoins présents et futurs en matière d’habitat,
d’activités économiques, notamment commerciales, d’activités sportives ou culturelles et
d’intérêt général ainsi que d’équipements publics, en tenant compte en particulier de
l’équilibre entre emploi et habitat ainsi que des moyens de transport et de la gestion des eaux
;
- Une utilisation économe et équilibrée des espaces naturels, urbains, périurbains et ruraux, la
maîtrise des besoins de déplacement et de la circulation automobile, la préservation de la
qualité de l’air, de l’eau, du sol et du sous-sol, des écosystèmes, des espaces verts, des milieux,
sites et paysages naturels ou urbains, la réduction des nuisances sonores, la sauvegarde des
ensembles urbains remarquables et du patrimoine bâti, la prévention des risques naturels
prévisibles, des risques technologiques, des pollutions et des nuisances de toute nature.
Le SCOT a une portée juridique : les autres documents d’urbanisme (programmes locaux de l’habitat,
les plans de déplacement urbains, les schémas de développement commercial, les plans locaux
d’urbanisme, les cartes communales …) devront être compatibles.
Contrairement aux Plans Locaux d’Urbanisme (PLU), le SCOT est moins précis. Il agit plutôt comme
cadrage général : il exprime des principes, des orientations et des objectifs, et sauf dans le cas précis
des protections, il ne comporte pas de plan précis et reste un schéma.
La zone d’étude fait partie du projet de SCoT Pays de Maurienne, actuellement en cours
d’élaboration.
7.3.2 Plan Local d’Urbanisme

 Plan de zonage
La zone d’étude concerne les 3 communes de Saint-Julien-Montdenis, Saint-Martin-de-la-Porte et
Montricher-Albanne. Elles disposent toutes trois de Plan Locaux d’Urbanisme. Il n’est pas nécessaire
d’étudier les zones de PLU concernées par les pistes destinées au parcours des engins puisqu’aucune
modification de celles-ci sont prévues. Seules les zones au niveau de la plage de dépôt et de l’Arc sont
analysées ici.
Figure 105 - Zonage des documents d'urbanisme dans la zone d'étude
Au niveau de la plage de dépôt, le périmètre de l’opération est concerné par les zones :
- Aa2 à l’ouest : zones agricoles dans lesquelles les constructions et les installations à usage
d’activité agricole sont autorisées,
- Ap pour une petite partie à l’est : site de Serpolière et à son patrimoine agraire,
- N pour sa grande majorité au centre : zone naturelle.
Au niveau du périmètre d’étude dans le lit de l’Arc, les zones de PLU concernées sont :
- N : zone naturelle,
- Ni et Nei : zones naturelles inondables.
Les règlements de chaque zone sont joints en annexe.
 Servitudes
Le plan des servitudes de Saint-Julien-Montdenis est présenté ci-après.
Le périmètre de l’opération est situé sur ou à proximité des servitudes suivantes :
- I2 – Energie hydraulique, servitudes de submersion : chute de l’Echaillon (canal EDF),
- A8 – Prescriptions et interdictions auxquelles sont soumis les propriétaires : forêt RTM des
Encombres,
- I4 – Servitudes relatives à l’établissement des canalisations électriques (alimentation générale
et distribution) : 150 kv Longefan-Serre Barbin & 45 kv Calypso-Montricher,
- T1 – Servitudes relatives aux chemins de fer : domaine ferroviaire et terrains riverains,
- PT3 – Servitudes attachées aux réseaux de télécommunications des postes et
télécommunications : Câbles 21-08. RG73040.FO041.
Ces servitudes n’engendrent toutefois pas de contrainte ou d’incompatibilité particulière vis-à-vis de
l’opération projetée.
Figure 106 - Servitudes dans la zone d'étude (source : http://www.observatoire.savoie.equipement-

agriculture.gouv.fr)
Urbanisme - Enjeu
Justification : La majeure partie du périmètre de l’opération s’inscrit en zone N des documents

d’urbanisme communaux. Les servitudes de la zone ne constituent pas de contrainte particulière
vis-à-vis de l’opération projetée.
8 RESEAUX
8.1 Eau potable
Le gestionnaire du réseau d’eau potable dans la zone d’étude est la ville de Saint-Jean-de-Maurienne.
Le périmètre d’étude est concerné par la présence d’un réseau AEP le long de l’Arc, avec notamment
une traversée du Rieu Sec au niveau de sa confluence avec l’Arc.
Figure 107 - Réseau AEP au droit du site d'étude
8.2 Electricité
Les concessionnaires du réseau et de la distribution d’électricité sont RTE et ERDF. Le périmètre
d’étude est traversé par plusieurs lignes électriques :
- Liaison aérienne 150 kV Longefan-Serre-Barbin
- Liaison aérienne 45 kV Calypso-Montricher
- Liaison souterraine 320 kV Savoie-Piémont (création)
Figure 108 - Réseau électrique au droit du site d'étude
8.3 Télécommunications
Le gestionnaire du réseau de télécommunication est ORANGE. Les plans fournis lors de la demande de
renseignements ne couvrent qu’une partie de la zone d’étude mais montrent la présence d’un réseau
longeant l’Arc au niveau de l’ancienne route nationale.
Figure 109 - Réseau télécom au droit du site d'étude
8.4 Eclairage public

Le gestionnaire de l’éclairage public dans la zone d’étude est SOREA. Il n’y a pas de réseau d’éclairage
public dans l’emprise du projet.
8.5 Gaz
Il n’y a pas de canalisation de gaz dans le secteur d’étude.
Réseaux - Enjeu
Justification : Le fond de vallée, le long de l’ancienne route nationale notamment, est bordé par
plusieurs types de réseaux. Le Rieu Sec, au niveau de sa confluence avec l’Arc, est traversé par des
réseaux aériens et souterrains (eau potable et électricité).
9 TRANSPORTS
9.1 Réseau routier et trafic
9.1.1 Axes routiers et trafic

La zone d’étude est parcourue par de nombreuses infrastructures routières, d’envergure variable. Il
s’agit, par ordre décroissant d’importance :
- l’Autoroute A43, traversant la vallée de la Maurienne et reliant Chambéry et Turin. Elle est
très fréquentée par les poids lourds pour la traversée des Alpes entre la France et l’Italie,
- la RD1006, alternative à l’autoroute pour traverser la Maurienne d’Aiguebelle à Modane. Au
droit de la zone, il s’agit d’une 2x2 voies,
- la RD79 pour accéder au centre de Saint-Julien-Montdenis,
- la RD81A permettant d’atteindre la station de ski des Karellis en traversant l’Arc,
- des petites voies plus ou moins revêtues :
o la rue de la promenade le long du canal EDF, prenant son origine au niveau de la zone
urbanisée de Saint-Julien-Montdenis et se raccordant à la RD1006 dans le secteur du
Rieu Sec. Comme son nom l’indique, elle est surtout fréquentée par les piétons et
cyclistes. C’est depuis cette piste que l’accès à la plage de dépôt s’effectue,
o l’ancienne route nationale n°6, entre la rivière de l’Arc et la voie ferrée. Elle n’est
aujourd’hui que peu entretenue. Au droit du site, elle débouche en cul-de-sac sur l’aire
de stockage des poids lourds de l’A43, au niveau de la confluence Rieu Sec / Arc.
Successivement, d’amont en aval, la rue de la Promenade, la RD1006, l’A43 et la RD81A sont

vulnérables aux crues torrentielles du Claret en cas de dysfonctionnement de la plage de dépôt.
Le maillage routier au niveau de la zone d’étude, ainsi que les comptages du Conseil Général de la
Savoie sur la RD1006 et l’A43 entre 2007 et 2012, sont présentés sur la carte ci-après.
Carte 9 - Organisation du réseau routier au droit du site d'étude
Les comptages montrent l’importance que revêt la RD1006, le trafic total étant équivalent à celui de
l’A43, avec en moyenne environ 7000 véh./jour. La différence avec l’A43 se situe au niveau du trafic
poids lourds : sa part est de l’ordre de 5% sur la RD1006 contre 30% sur l’autoroute.
On remarque par ailleurs que le trafic global tend à diminuer au fil des ans (environ -10% entre 2007
et 2012).
9.1.2 Isochrones d’accès au site

Pour évaluer les temps de parcours pour atteindre le site depuis l’extérieur, la carte ci-après évalue les
courbes isochrones 30 et 60 minutes.
Figure 110 - Carte des isochrones 30 et 60 minutes par rapport au site d'étude
Depuis le site, en conditions de trafic automobile normales, il est possible d’atteindre en moins d’une
heure l’entrée de l’agglomération grenobloise, le bassin chambérien, le secteur d’Albertville-Ugine, la
Tarentaise jusqu’à Moutiers, la Haute-Maurienne jusqu’à Bessans, l’Italie avec les villes de
Bardonecchia, Sestriere et Suse.
En moins de 30 minutes, il n’est possible que de se déplacer en vallée de la Maurienne, entre
Aiguebelle et Modane, et quelques vallées adjacentes (vallées de l’Arvan, Valmeinier)
9.2 Transports collectifs et déplacements doux
9.2.1 Réseau de bus

Le secteur est desservi localement par le réseau de bus de la communauté de communes Cœur de
Maurienne. Dans la zone d’étude, la ligne n°5 « Saint-Julien-Montdenis » circule régulièrement les
mardis, mercredis et samedis sans réservation, avec 2 aller-retours par jour ; elle fonctionne en
transport à la demande les lundis, jeudis et vendredis (sur réservation).
Figure 111 - Extrait du plan de réseau de bus local (source : Mobi'Savoie)
9.2.2 Itinéraires cyclables

Il n’y a pas de pistes cyclables dédiées au niveau de la zone d’étude. Toutefois, les voies existantes
peuvent être utilisées pour le déplacement en vélo, en particulier sur les accotements de la RD1006,
empruntés par les cyclistes pour rejoindre les cols locaux (Madeleine, Croix de Fer, Galibier…), ou sur
la piste de la rue de la Promenade.
Piste longeant le canal EDF utilisée pour les loisirs cyclables
Accotement cyclable sur la RD1006 au droit du site
9.2.3 Réseau ferré

La zone d’étude est traversée par la ligne n°900 000 Culoz-Modane. Elle sert au transport de
marchandises et de personnes. Une gare desservait autrefois la commune, aujourd’hui fermée.
9.2.4 Réseau aérien

Il n’y a pas d’aéroport à proximité de la zone d’étude. Les plus proches sont localisés à plus de 50 km
(Chambéry-Challes-les-Eaux, Chambéry, Grenoble-Saint-Geoirs, Lyon-Saint-Exupéry, Annecy-Meythe).
Transport - Enjeu
Justification : Le torrent du Claret traverse successivement, via des ponts ou un pont-canal, les
infrastructures de transport suivantes : rue de la promenade, RD1006, A43, voie ferrée, RD81A.
Certaines de ces voies supportent un trafic important.
10 RISQUES ET NUISANCES
10.1 Risques naturels, industriels et technologiques
10.1.1 Carte d’aléas

Pour le compte du CEMAGREF (désormais IRSTEA depuis 2012), une carte d’aléa sur la zone d’étude a
été réalisée par Robert Marie dans les années 90. Cette cartographie n’est pas opposable aux tiers,
elle permet néanmoins d’appréhender les phénomènes naturels à prendre en compte dans le secteur
d’étude. Notons qu’elle a été réalisée avant la construction de l’autoroute, la localisation des aléas en
fond de vallée est par conséquent à prendre avec prudence compte tenu des remaniements effectués
dans le cadre de l’aménagement autoroutier.
La carte d’aléas de Robert Marie est présentée ci-après.
Elle montre la présence de l’aléa crues torrentielles pour les torrents du Claret et du Rieu Sec, dont
l’emprise peut s’étendre au-delà du lit mineur des cours d’eau sur le cône de déjection, même si les
différents aménagements de corrections torrentielles réalisées ces dernières décennies ont réduit
voire supprimé l’expansion latérale de ces crues.
Le versant des Encombres est quant à lui sujet à l’aléa chute de pierres et glissement de terrain.
Figure 112 - Carte d'aléas Robert Marie sur la zone d'étude (source : RTM)
10.1.2 Risque inondation et crues torrentielles
10.1.2.1 L’Arc
La rivière de l’Arc est concernée par le risque inondation. Toutefois, il n’existe aucun Atlas des Zones
Inondables ni PPRi opposable sur la zone d’étude. Ceux-ci sont en effet en cours d’étude ou de
réalisation (source : Observatoire des Territoires de la Savoie).
10.1.2.2 Le bassin versant du Claret

Source : Etude de bassin versant du torrent du Claret, RTM, septembre 2013
Le torrent du Claret est fortement vulnérable aux crues torrentielles du fait des caractéristiques du
bassin versant (topographie et géologie) avec une occurrence importante.
 Recensement des crues

Le tableau suivant rassemble les crues dommageables connues sur le bassin versant du Claret. Les
différentes sources utilisées sont la « BD évènements » du service RTM, la monographie de Mougin
(1914) sur les torrents de Savoie et les archives du RTM.
Autres crues
Date Description
recensées
18 août 1791 3 ha de vignes détruits, terres engravées

Grand débordement au ruisseau du Claret avec des débordements
12 juin 1793 localisés au niveau de la route. "C'est un grand bonheur qu'il a suivi
son canal jusqu'à la rivière d'Arc
01 septembre 1802 5 ha de vignes détruits Rieu Sec
17 août 1803 Débordement du Claret et dégradation de la grande route de Chagny Saint Julien
03 juillet 1804 Engravement et circulation coupée Rieu Sec
09 juillet 1804 Dépôts de marain et de pierres sur la grande route
20 juillet 1805 Route engravée, circulation coupée, dommages sur les vignes
Route coupée avec dépôts de "pierres d'une grosseur énorme que
04 juin 1806
l'on fut obligé de miner"
Vorgeray
07 juin 1806 Dépôt de pierres et de terre sur la route (inondation par
l'Arc)
04 décembre 1806 Dépôts sur la route
16 janvier 1808 Débordement des eaux du Claret sur la route
17 juillet 1808 Dépôts sur la route Saint Martin
16 août 1810 Dépôts sur la route, route coupée
Saint Julien, Rieu

15 juin 1811 Route engravée, circulation coupée
Sec
14 novembre 1811 Dépôts sur la route Rieu Sec

Saint Julien, Rieu
Sec, Saint
16 février 1812 Route coupée, pont de Serpolière emporté Martin, La
Ravoire, Saint
Antoine, Torne
04 août 1812 Dépôts de lave sur la route impériale Rieu Sec
Autres crues
Date Description
recensées
Rieu Sec, Saint

07 juin 1822 Dépôts sur la route, route coupée
Martin
Rieu Sec, Saint
11 juin 1822 Dépôts sur la route, ouvrages entièrement détruits
Martin
20 juillet 1835 Dépôts sur la route, route coupée Saint Julien
05 août 1837 Dépôts sur la route sur une longueur de 150m
14 septembre 1839 Dépôts sur la route, route coupée
18 juin 1845 Dépôts sur la route, route coupée Rieu Sec
16 septembre 1845 Dépôts sur la route, route coupée Rieu Sec
Saint Julien, Rieu
11 septembre 1846 Dépôts de lave sur la route
Sec
Engravement et dégâts au nouveau pont en construction et aux Hermillon, La
18 août 1847
endiguements Ravoire
01 juillet 1848 Pont endommagé par une lave
18 juin 1852 Pont obstrué, dépôts sur la route, route coupée Rieu Sec
04 août 1853 Pont provisoire emporté, route coupée
Saint Julien, Rieu
Sec, Saint
Martin,
Hermillon,Morel,
Le
Charbonnet,
01 novembre 1859 Forte crue du Claret et des torrents voisins l'Arbonne, La
gruvaz, le
Bugeon,
La Ravoire, BV
du Sangot,
Bayet,
l'Envers
Dépôt d'un bloc de 15m3 sur le pont de la route nationale
Saint Julien, Rieu
20 juillet 1871 Pont de la voie ferrée emporté et maison du garde barrière enlisée
Sec
Arc repoussé contre sa rive gauche
24 juillet 1872 Dépôt sur la route Saint Julien
Saint Julien,
Mai – Juin 1876 Plusieurs crues Saint
Martin, Grollaz
Lave d'une hauteur de 3,5m
30 juillet 1892
Pont de Serpolière et de la route nationale engravés
Dégâts au pont du Claret ainsi qu'au pont de l'ancienne route
30 juin 1894
Légers dommages sur les vignes
Saint Julien, Rieu
22 août 1897 Barrages en construction endommagés Sec, Rieu Bel,
Moulins
Saint Julien,
02 août 1899 Dépôts d'épaisseur 1m sur les propriétés riveraines Saint
Martin
Crue de 0,70m de hauteur Saint Julien, Rieu
18 août 1909
Destruction des barrages n°15, 16 et 17 Sec
Autres crues
Date Description
recensées
Trois coulées de lave en 15min (17h40, 17h50 et 17h55) d'une

24 mai 1909
hauteur de 2.8m, 1,3m et 1,8m
Crue avec dégâts importants aux ouvrages construits dans le bassin
27 juin 1914 versant. Pont emporté et débordement sur 200m de longueur sur les
terrains riverains. Usine du Bochet inondée
"Lave noirâtre de consistance assez liquide"
Pont de bois servant au passage de St Julien à St Martin la Porte
14 septembre 1934
engravé (30cm d'épaisseur de boue) Engravement de la confluence
jusqu'à rehausser la ligne d'eau de 3m dans l'Arc
Engravement de la voie ferrée en aval de la gare Pont allant à la gare
emporté
18 juin 1940
Pont en bois servant au passage de St Julien à St Martin la Porte
engravé
Engravement du nouveau pont qui relie la gare de St Julien
25 juin 1942 Montricher au bourg de St Julien sur une épaisseur de 20cm Rieu Sec
Engravement de la confluence sur la moitié de la largeur du lit de l'Arc
"Engravement de l'Arc jusqu'à son milieu"
05 juillet 1942 La lave a effleuré le pont qui relie la gare de St Julien Montricher au
bourg de St Julien
Obstruction de l'Arc pendant 1h, ce qui a provoqué une explosion à
l'usine de carbure du Bochet
Pont de la Maladière, qui relie St Julien à St Martin la Porte emporté
Saint Martin, La
20 juin 1943 Un bloc de 120m3 s'est coincé entre le radier et le tablier du pont de
Ravoire
la route reliant la gare de St Julien Montricher au bourg de St Julien,
et a causé un déplacement du pont de 10mètres. Le pont est venu en
buttée contre le pont du chemin de fer.
Pont en bois vers la gare de St Julien emporté, coupant ainsi la Saint Julien, La
30 août 1945
communication routière entre la route nationale et St Julien Ravoire
Engravement du pont provisoire en bois sur la route départementale
près de la gare de St Julien (environ 20m3 de pierre et 20m3 de boue
08 juillet 1947
sur le pont et la route) Déplacement du pont d'environ 50cm
Barricades en bois de chaque côté du pont emportées
Pont en bois provisoire reliant la gare à St Julien emporté Pont du
Chemin de fer déplacé de 3m
Rieu Sec, Roches
11 juin 1948 Dépôts de boue et de blocs moyens de chaque côté sur la route et
noires
place de la gare
Rieu Sec, Roches
Trois ponts emportés (pont de la gare de St Julien, pont de
Maladière, pont de Serpolière) Rieu Sec, Saint
15 juillet 1951 Importants dégâts pour l'usine de Montricher suite à l'engravement Martin, Roches
de la confluence (inondation, incendie au stock de carbure) noires
Légers dégâts sur quelques vignes
Dépôt dans le lavoir communal (1,5m d'engravement)
Maison du chef de district du RTM envahie par 20cm de boue
07 juin 1955
Pont de la gare emporté
Voies ferrées engravées, circulation ferroviaire coupée
Crue arrêtée par le barrage RTM dans le torrent du Claret. L'eau est
07 juillet 1957
aux 3/4 du barrage
Débordement sur l'aile gauche du barrage du Claret Bras de force du
06 septembre 1960 Rieu Sec
pont de la route emporté en gare de St Julien
Autres crues
Date Description
recensées
Crue avec niveau au raz des ponts dans la zone de la gare

19 juillet 1963 La Ravoire
Dépôt à la confluence
Saint Julien, Rieu
01 juillet 1965 Engravement sous les ponts sur une hauteur de 1,5 à 2m
Sec, La Ravoire
Dégâts sur le chantier de construction du canal EDF (coffrages Saint Julien, Rieu
21 juillet 1972
emportés) Sec, Saint Martin
Dégâts sur le chantier de construction du canal EDF : coffrages
24 juillet 1972 Rieu Sec
restant de la crue précédente emportés, ouvrages d'art remblayés
sur 1,50m
Dégâts causé sur le chantier du canal EDF : boue sur le chantier, Saint Julien, Rieu
08 juillet 1973
coffrages emportés Sec
Engravement aux 3/4 du lit en amont du confluent avec l'Arc
11 juillet 1976 Saint Julien
Garde-fou du pont de la route de la gare arraché
25 août 1978 La coulée a obstrué le passage sous le canal EDF dans la partie gauche
de l'ouvrage en amont du barrage de la Roche, en amont du canal
Engravement
EDF et au confluent avec l'Arc. Le dépôt en amont du canal EDF
aurait été de 40 à 50000m3.
Pont de Serpolière emporté et seuil affouillé Obstruction de l'un des
02 juillet 1987
deux dalots du canal EDF. Voies ferrées (laves en gares et sur 100m)
et RD 79 coupées
Pont de la voie ferrée obstrué
Inondation dans l'usine Ferropem
Crue qui aurait été alimentée uniquement par la Combe Mouillée
17 août 1987 Apport important au confluent et curage de l'Arc
Crue du St Julien simultanée
19 mai 1989 Lave avec un front de lave d'une hauteur d'environ 1m
Lave d'une hauteur moyenne de 2,5m
La lave a "plâtré" les dessous du tablier du pont de la gare
Deux micros fissures observées au bas de la cuvette d'un barrage en
01 juillet 1989
construction à la cote 760. L'ouvrage a néanmoins bien résisté,
l'amont avait déjà été remblayé. Le béton de voile n'avait que
17jours.
Dépôt en amont du pont de Serpolière et érosion en aval du barrage
Remplissage de la plage de dépôt et affouillement au pied du contre
29 juin 1993 barrage Hermillon
Dépôt au confluent avec l'Arc et dans le chenal terminal (léger
comblement des tunnels sous CD79 et voie SNCF
Ecoulement de boue mélangée avec des blocs ayant atteint le lit de
l'Arc
06 janvier 1994 Important dépôt dans la plage de dépôt : l'ouverture inférieure est
bouchée, l'écoulement se fait par l'ouverture supérieure : la plage est
à moitié pleine.
La lave remplit la plage de dépôt jusqu'à la cuvette du déversoir
A l'aval du pont de Serpolière, les travaux de 1994 sont détruits, à
savoir, une longrine de renforcement de la cuvette en alag ferraillé.
17 juillet 1997
Surcreusement du lit de 1.5m de 20 à 30m à l'aval des seuils en
enrochements bétonnés réalisés en 1997 Affouillement jusqu'à la
base du parafouille du barrage à la cote 847
Environ 20000m3 dans la plage de dépôt. Pertuis inférieur bouché
31 août 2002
Petit lac temporaire dans l'Arc
Autres crues
Date Description
recensées
Barrage du pont de Serpolière affouillés. Revanche de 1.5m sous le

Saint Julien, Rieu
05 juillet 2006 pont.
Sec
15 à 20000m3 déposés dans la plage de dépôt
Apport essentiellement du Bon Nant et de Combe Mouillée
Hauteur de lave de 1m
Dépôt de l'ordre de 7000m³ dans la plage de dépôt avec une pente
30 août 2007 moyenne de 7%
Crues simultanées sur le Rieu Sec (lave) et le St Julien (charriage)
Pente du dépôt : 5.5% au droit niveau des dents freineuse, de 4 à 5%
de part et d'autres du pertuis
Lave torrentielle
17 juin 2010
Plage de dépôt remplie au 3/4
Juillet 2012 Plage de dépôt à moitié remplie
Juin 2014 Crue torrentielle. Plage de dépôt quasiment remplie.
Il est important de noter que la quasi-totalité (87%) des crues a eu lieu entre juin et septembre. Les
phénomènes prépondérants responsables des crues torrentielles sont les orages estivaux souvent très
intenses.
 Dispositifs de protection
Le bassin versant du Claret dispose de nombreux aménagements actifs ou passifs pour limiter les
risques en aval. Dès le début du 20ème siècle, près de 260 barrages et seuils avaient été construits, il
n’en reste aujourd’hui plus aucun. En effet, depuis, d’autres ouvrages de protection ont été mis en
place entre 1956 et 2004, notamment des barrages et contre-barrages sur le cône de déjection entre
le débouché des gorges et le secteur de Serpolière. Enfin, en 1991, la plage de dépôt du Claret a été
mise en œuvre.
A noter qu’au niveau de l’ouvrage sous le canal EDF, sont en place deux DLT (Détecteurs de Lave
Torrentielle) pour permettre une intervention rapide en cas d’inefficacité de la plage de dépôt lors de
crues torrentielles majeures.
Figure 113 - Ouvrages domaniaux de lutte contre les crues torrentielles (source : RTM)
En juin 2014, une crue torrentielle a été interceptée par la plage de dépôt. La figure suivante compare
avant/après l’événement et permet de juger visuellement l’efficacité de l’aménagement ainsi que les
volumes de matériaux mobilisés
Figure 114 - Avant/après la crue torrentielle de juin 2014 au niveau de la plage de dépôt (source : Améten)
10.1.3 Risque mouvement de terrain (retrait-gonflement des

argiles)
Les mouvements de terrain sont des déplacements, plus ou moins brutaux, du sol ou du sous-sol,
d’origine naturelle ou résultant d’activités humaines (origine anthropique). Ils dépendent notamment
de la nature et de la disposition des couches géologiques (sol et sous-sol), ainsi que des efforts qui y
sont appliqués. Les volumes en jeu sont compris entre quelques mètres cubes et quelques millions de
mètres cubes. Les déplacements peuvent être lents (quelques millimètres par an) ou très rapides
(quelques centaines de mètres en quelques secondes). Les mouvements lents entraînent une
déformation progressive des terrains pas toujours perceptible par l’homme, causant des fissures dans
les bâtiments. Les désordres peuvent se révéler si graves pour la sécurité des occupants que la
démolition des bâtiments s’impose. Ils touchent majoritairement les biens.
Les mouvements rapides touchent les personnes, avec des conséquences souvent dramatiques. Ces
mouvements ont aussi des conséquences sur les infrastructures (bâtiments, voies de
communication…), allant de la dégradation à la ruine totale.
D’après la cartographie du BRGM, la totalité du périmètre de l’opération est concernée par un aléa
faible du retrait-gonflement des argiles.
10.1.4 Risque industriel

La commune de Saint-Julien-Montdenis est concernée par le PPRT (Plan de Prévention des Risques
Technologiques) de l’usine Rio Tinto Alcan localisée sur le territoire de Saint-Jean-de-Maurienne. Ce
PPRT a été approuvé le 11/04/2012.
Le périmètre de l’opération est toutefois distant d’environ 3 km de la zone couverte par le PPRT de
cette usine, il n’est donc pas concerné par le risque industriel.
10.1.5 Risque lié à une rupture de barrage

La vallée de la Maurienne, et celle de l’Isère qu’elle rejoint à Aiton, est concernée par le risque
d’inondation lié à la rupture du barrage de Bissorte, à environ 18 km en amont du périmètre de
l’opération.
La Préfecture de la Savoie a été contactée pour connaître l’emprise et le temps d’arrivée de l’onde de
submersion.
La cartographie correspondante est présentée ci-après.
Figure 115 - Emprise et temps d'arrivée de l'onde de submersion liée à la rupture du barrage de Bissorte (source
: Préfecture de la Savoie)
La plage de dépôt du Claret n’est pas concernée par ce risque. En revanche, le fond de vallée où
circule l’Arc est soumis à ce risque. Les caractéristiques de l’onde de submersion sont détaillées dans
le tableau suivant.
Point Temps Temps d’obtention Niveau d’eau Hauteur d’eau Vitesse
kilométrique d’arrivée de de la hauteur maximal (m maximale (m) (m/s)
l’onde (min) d’eau maximale NGF)
(min)
13.5 9.6 17 726 34 4.5
14.0 10.1 28 706 20 5.6
14.5 10.6 22 710 26 3.9
15.0 11.3 22 710 26 3.7
15.5 12.1 22 702 18 11.9
16.0 12.5 22 678 15 17.9
16.5 13.1 21 667 15 17.9
Tableau 17 - Caractéristiques de l'onde de submersion au droit du site liées à une rupture du barrage de Bissorte
10.1.6 Risque sismique

D’après l’annexe des articles R563-1 à R563-8 du Code de l’Environnement modifiés par les Décret
n°2010-1254 et n°2010-1255 du 22 octobre 2010 ainsi que par l’Arrêté du 22 octobre 2010, le secteur
d’étude est classé en zone de sismicité 3 (moyenne).
10.1.7 Risque lié au transport de marchandises dangereuses

Il n’y a pas de canalisations souterraines de gaz dans le secteur d’étude.
En revanche, les grandes infrastructures locales de transport peuvent supporter un trafic de
marchandises dangereuses, c’est le cas notamment de l’autoroute A43 et la RD1006 (poids lourds)
ainsi que la voie ferrée (fret de marchandises). On peut néanmoins considérer que cet aléa est faible.
Risques naturels, industriels et technologiques - Enjeu
Justification : La zone d’étude est concernée par les risques suivants : inondation/crues torrentielles
(aléa fort), aléa retrait-gonflement des argiles (aléa faible), séisme (aléa moyen), transport de
marchandises dangereuses (aléa faible), submersion par rupture de barrage (aléa faible).
10.2 Inventaires des zones polluées ou potentiellement

polluantes
10.2.1 Sites BASOL

Le Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement Durable et de l’Aménagement du Territoire
et la Direction Générale de la Prévention et des Risques disposent d’une base de données sur les sites
et sols pollués (ou potentiellement pollués), BASOL, appelant une action des pouvoirs publics, à titre
préventif ou curatif.
Il y a quelques sites BASOL à proximité du site d’étude, ils ne représentent toutefois aucun enjeu vis-
à-vis du projet.
Distance par rapport au
Nom usuel du site Enjeu vis-à-vis du projet
périmètre du projet
Ancienne station-service Ners - Thevenin Ducrot
370 m Nul
(sens France => Italie)
Ancienne station-service Ners - Thevenin Ducrot 450 m Nul
DECHARGE DE L'USINE ALUMINIUM PECHINEY 350 m Nul
FERROPEM - USINE INVENSIL 50 m Nul
Tableau 18 - Site BASOL recensés à proximité de la zone d'étude
10.2.2 Sites BASIAS

Le Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement Durable et de la Mer, en partenariat avec
le BRGM, dispose d’une Base de données sur les Anciens Sites Industriels et Activités de Services
(BASIAS) pour l’ensemble du territoire français.
Il n’y a aucun site BASIAS à proximité du site d’étude.
10.2.3 Sites iREP

Le registre français des émissions polluantes (iREP) a pour objet de faciliter l’accès au public à
l’information en matière d’environnement en ce qui concerne les émissions dans l’eau, dans l’air et
dans le sol ainsi que la production et le traitement de déchets dangereux et non dangereux des
installations industrielles, des stations d'épuration urbaines de plus de 100 000 équivalents habitants
et des élevages.
Ce registre est constitué des données déclarées chaque année par les exploitants. L’obligation de
déclaration par les exploitants des installations industrielles, des stations d'épuration urbaines de plus
de 100 000 équivalents habitants et des élevages est fixée (polluants concernés et seuils de
déclaration) par l’arrêté du 31 janvier 2008 modifié relatif au registre et à la déclaration annuelle des
émissions polluantes et des déchets (abrogeant l'arrêté du 24 décembre 2002 modifié relatif à la
déclaration annuelle des émissions polluantes des installations classées soumises à autorisation et
l'arrêté du 20 décembre 2005 relatif à la déclaration annuelle à l'administration, pris en application
des articles 3 et 5 du décret n°2005-635 du 30 mai 2005 relatif au contrôle des circuits de traitements
des déchets).
Pour de nombreuses raisons, un tel registre ne peut être exhaustif. Les installations couvertes par le
champ de l'annexe I de l'arrêté du 31/01/2008 modifié sont les installations classées soumises à
autorisation préfectorale, et plus particulièrement les installations relevant de la directive IPPC
(directive 96/61/CE relative à la prévention et à la réduction intégrées de la pollution), et les stations
d'épuration urbaines de plus de 100 000 équivalents habitants. Le registre vise 92 polluants pour les
émissions dans l’eau, 81 pour les émissions dans l’air, 65 pour les émissions dans le sol et 400
catégories de déchets dangereux. En cas d’anomalie les exploitants ont la possibilité d’en informer le
service d’inspection des installations classées dont ils dépendent et d’effectuer une demande de
modification des données publiées (cf. mentions légales).
Ces données sont notamment utilisées par l’administration dans les diverses actions de réduction des
pollutions qui sont engagées par l’inspection des installations classées. Elles permettent de réaliser les
synthèses nationales sur la qualité de l’air, de justifier du respect par la France de ses engagements
internationaux, de la mise en œuvre des directives européennes, d’alimenter le registre national CO2
créé pour la mise en œuvre de la directive du 13 octobre 2003 établissant un système d’échange de
quotas d’émissions de gaz à effet de serre dans la communauté.
Il y a un site iREP à proximité du site d’étude : l’usine Ferropem. Elle est localisée en bordure de l’Arc,
au droit de la confluence avec le Claret. Les caractéristiques sont présentées ci-après.
Activités :
Activité APE : 24.10Z – Sidérurgie
Activité E-Prtr : 2.(e).(i) - destinées à la production de métaux bruts non ferreux à partir de minerais,
de concentrés ou de matières premières secondaires par procédés métallurgiques, chimiques ou
électrolytiques
Emissions dans l’air :
Polluant Unité 2008 2009 2010 2011 2012
CO2 Total (CO2 d'origine biomasse et non biomasse) t/an 208 000 137 000 207 000 390 000 181 000
CO2 Total d'origine biomasse uniquement t/an 65 500 47 800 73 700 254 000 64 000
Composés organiques volatils non méthaniques (COVNM) kg/an n.d. n.d. 34 500 59 900 31 400
Oxydes d'azote (NOx - NO + NO2) (en eq. NO2) kg/an 155 000 n.d. 137 000 146 000 163 000
Oxydes de soufre (SOx - SO2 + SO3) (en eq. SO2) kg/an n.d. n.d. n.d. 167 000 n.d.
Poussières totales (TSP) kg/an n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.
Emissions dans l’eau :

Polluant Unité 2008 2009 2010 2011 2012
Benzo[a]pyrène
kg/an n.d. n.d. 0,12 0,07 n.d.
(benzo[d,e,f]chrysène)
Benzo(b)fluoranthène kg/an n.d. n.d. 0,18 0,076 n.d.
Benzo(k)fluoranthène kg/an n.d. n.d. 0,066 0,036 n.d.
Indeno(1,2,3-cd)pyrène kg/an n.d. n.d. 0,078 0,054 n.d.
Matières en suspension (MES) kg/an n.d. n.d. 446 000 n.d. n.d.
Plomb et ses composés (Pb) kg/an n.d. n.d. 23 n.d. n.d.
Zinc et ses composés (Zn) kg/an n.d. n.d. 211 150 269
Quantité de déchets produits ou traités :

Déchet (T/an) 2008 2009 2010 2011 2012
Production de déchets dangereux 43 14 14 25 17
Prélèvements d’eau en m3/an :

Milieu prélevé 2008 2009 2010 2011 2012
Eau de surface 2 090 000 1 470 000 1 610 000 2 010 000 1 540 000
Réseau 31 200 34 100 48 300 80 000 52 800
Source : http://www.pollutionsindustrielles.ecologie.gouv.fr/IREP/index.php
Tableau 19 - Caractéristiques environnementales de l'usine Ferropem
Cet établissement ne présente toutefois pas d’enjeu direct au regard du projet. Néanmoins,
concernant l’usine Ferropem, elle se situe dans l’axe du débouché du Claret dans l’Arc. En cas de
crue exceptionnelle du cours d’eau, elle peut être partiellement endommagée.
10.2.4 Installations Classées pour la Protection de

l’Environnement (ICPE)
La définition d’une ICPE est donnée par le Livre V, Titre I, art. L 511-1 du Code de l’environnement
(ancienne loi du 19 juillet 1976). Une installation classée pour la protection de l’environnement est
une installation fixe dont l’exploitation présente des risques pour l’environnement. Exemples : usines,
élevages, entrepôts, carrières, etc.
Plusieurs ICPE sont présentes dans le secteur d’étude. La plus proche est l’usine Ferropem, dont les
caractéristiques ont été présentées dans le paragraphe précédent.
Carte 10 - Localisation des sites BASOL, iREP et ICPE par rapport au site d'étude
Zones polluées / activités potentiellement polluantes - Enjeu
Justification : Les différents inventaires de sites pollués ou potentiellement pollués, ainsi que les
ICPE à proximité, ne présentent pas d’enjeu particulier au regard du projet. Par ailleurs, les
matériaux interceptés par la plage de dépôt peuvent être considérés comme inertes, étant donné
l’absence d’activités humaines dans le bassin versant.
10.3 La gestion des déchets et des matériaux
10.3.1 Les déchets ménagers

Les déchets ménagers sont gérés par le SIRTOMM (Syndicat Intercommunal de Ramassage et de
Traitement des Ordures Ménagères de Maurienne), créé en 1972. Il est responsable de la collecte, du
transport et du traitement des ordures ménagères de toutes les communes de la vallée de la
Maurienne, d’Aiguebelle à Bonneval-sur-Arc.
Au niveau de Saint-Julien-Montdenis, la collecte des ordures ménagères a lieu 2 fois par semaine, le
mardi et le vendredi. La collecte du tri sélectif est réalisée le jeudi des semaines impaires. Notons enfin
que la commune dispose d’une déchèterie, au lieu-dit des Fontagneux.
10.3.2 Les matériaux de la plage de dépôt

Depuis sa création en 1991, la plage de dépôt du Claret intercepte la totalité des crues torrentielles.
Sa capacité est estimée entre 15 000 et 18 000 m3. Plusieurs curages de l’aménagement ont eu lieu :
- 1994 : 18 670 m³
- De 1995 à 1998 : environ 100 000 m³ par SFTRF (valeur très approximative)
- 1998 : 11 000 m³
- 1999 : 7 000 m³
- 2002 : 20 000 m³
- 2006 : 18 000 m³
- 2011 : 24 130 m³
On retiendra en moyenne un volume moyen de curage de 12 000 m3 tous les 2 ans. Depuis sa
construction, la plage de dépôt engendre un coût moyen d’entretien par curage de l’ordre de 17 000€
HT/an. A noter que ce coût correspond uniquement au coût des travaux.
Lors des premiers curages, les matériaux ont pu être régalés sur des terrains aux abords de la plage de
dépôt. Cependant, il n’existe pas aujourd’hui de zone de dépôt vouée à accueillir les matériaux de
curage. Ces matériaux sont de trop mauvaise qualité pour être revalorisés par les entreprises :
plusieurs entreprises locales ont connu des expériences souvent coûteuses de tentative de
revalorisation de ces matériaux de curage. Une partie des matériaux est actuellement stockée au
niveau de la zone artisanale de Saint-Martin-de-la-Porte.
Pour le curage de juin 2013, il a été effectué une gestion alternative des matériaux de curage : leur
dépôt maîtrisé dans le lit de l’Arc, sur le secteur du Bochet : il s’agit du linéaire d’environ 300 m situé
à l’aval immédiat de la confluence avec le Claret.
Le principe de dépôt est le suivant :
- Des blocs, issus d’un cordon de gros blocs situé sur place ont été déplacés dans l’Arc et
disposés transversalement au lit afin de créer des cordons de matériaux. Un total de 8 cordons
de matériaux, espacés de 50 à 100m a ainsi été créé dans le lit de l’Arc. La hauteur de chaque
cordon était de l’ordre de 1,5m.
- Derrière chaque cordon transversal au lit de l’Arc, les matériaux de curage ont été déposés.
Selon la largeur du lit, un volume de matériaux de 1000 à 1500 m3 (également fonction de la
largeur du lit) a ainsi été déposé derrière chaque cordon.
Le secteur identifié correspond à une zone en fort déficit de matériaux. Ainsi, il apparaissait
politiquement justifiable de déposer des matériaux sur ce secteur. Notons néanmoins que les 8 000
m3 de matériaux déposés sont dérisoires devant les volumes déficitaires.
Figure 116 - Principe de remise des matériaux curés dans le lit de l'Arc en juin 2013 (source : RTM)
Déchets - Enjeu
Justification : Sur le plan des déchets ménagers, la zone ne présente aucun enjeu. Concernant la
gestion des matériaux de curage de la plage de dépôt, elle occupe une place centrale dans le projet.
En effet, environ 12 000 m3 de matériaux doivent être évacués tous les deux ans de la plage de
dépôt, pour maintenir la fonctionnalité de l’ouvrage. De nature médiocre du fait de la géologie du
bassin versant, les matériaux curés sont peu valorisables pour les entreprises locales. Actuellement,
ils sont stockés localement mais cette solution n’est pas pérenne (consommation d’espace, impact
paysager). Une des solutions pourrait être leur remise dans le lit de l’Arc. Elle permettrait de lutter
contre l’incision du cours d’eau, rendrait la destination originelle de ces matériaux en l’absence de
la plage de dépôt et optimiserait le traitement in-situ des matériaux curés.
10.4 Qualité de l’air
10.4.1 La qualité de l’air dans le secteur d’étude

Le projet Transalp’air est chargé de la surveillance de la qualité de l’air dans le secteur des Alpes du
Nord (Ain, Savoie et Haute-Savoie). Elle dispose pour cela de plusieurs stations de mesure et d’une
modélisation à l’échelle du territoire. L’évaluation de la qualité de l’air pour chacune des communes
se base sur l’indice ATMO, sur une échelle de 1 à 10. La correspondance entre l’indice et les
concentrations en polluants est présentée dans le tableau suivant :
Figure 117 - Correspondance indice ATMO et concentrations en polluants

Les valeurs présentées ici sont celles de la commune de Saint-Julien-Montdenis depuis 2009 jusqu’à
mi-2014. On rappellera qu’il s’agit de modélisations et non de données mesurées in-situ.
 Les poussières en suspension (PM10)

Définition :
Il s'agit en fait d'un mélange Valeur Dépassements
Polluants Norme Paramètre
3
complexe de substances en µg/m autorisés
minérales et organiques, qui Objectif de moyenne
PM10 30 -
qualité annuelle
peuvent être d'origine naturelle
moyenne
ou anthropique. Seules les 40 -
annuelle
Valeur Limite
particules les plus fines, dont le moyenne 35 (en jour par
Poussières 50
diamètre moyen est inférieur à en
journalière an)
15 μm, restent en suspension suspension Seuil moyenne
80 -
dans l'air. d’information journalière
moyenne
Seuil d’alerte 125 -
Les particules analysées par le journalière
matériel ont un diamètre moyen inférieur à 10 μm : on les appelle les "PM 10". Ces particules
représentent la fraction dangereuse car elles correspondent à celles pénétrant dans les voies
respiratoires. Les plus grosses particules sont rejetées par le système respiratoire.
Les particules en suspension dans l'air d’origine anthropique proviennent à la fois de l'industrie
(procédés industriels, chaufferies…) et du trafic automobile (suies, usure…). Les véhicules diesel sont
les principaux émetteurs routiers puisqu'ils génèrent des particules très fines, dont le diamètre est
inférieur à 0,5 μm.
Surtout chez l'enfant ou les personnes sensibles, les particules fines peuvent irriter les voies
respiratoires ou altérer la fonction respiratoire.
Figure 118 - Evolution de l'indice ATMO pour les PM10 depuis 2009 à Saint-Julien-Montdenis
Environ 90% des indices

ATMO pour les particules en
suspension sont très bons à
bons. Près de 5% sont
moyens et les 5% restants
sont médiocres à très
mauvais.
La qualité de l’air du secteur
sur le plan des PM10 peut
être qualifiée de bonne à
moyenne.
 Le dioxyde d’azote (NO2)

Définition :
Les oxydes d'azote, symbolisés par Valeur Dépassements
Polluants Norme Paramètre
NOx, comprennent en particulier le en µg/m 3
autorisés
monoxyde d'azote (NO) et le NO2
Objectif de moyenne
40 -
dioxyde d'azote (NO2). qualité annuelle
moyenne
48-40* -
annuelle
Ils résultent principalement de la moyenne 175 (en heure par
Valeur Limite 200**
combinaison à hautes températures horaire an)
moyenne 18 (en heure par
de l'azote (N2) et de l'oxygène (O2) Dioxyde 240-200*
horaire an)
d'Azote
de l'air. Ils sont principalement émis Seuil moyenne
200 -
par les véhicules à moteurs, mais d’information horaire
aussi par les installations de moyenne

Seuil d’alerte 400 -
horaire
combustion industrielles.
Le NO est un polluant primaire puisqu'il est directement émis, par les véhicules en particulier. Le NO2
qui se forme ensuite très rapidement au contact de l'air est donc un polluant secondaire, mais il reste
très présent au centre-ville aux abords des voies de circulation, tant est si bien qu'il est souvent traité
comme un polluant primaire, traceur de la pollution automobile.
Seul le NO2 est considéré comme toxique aux concentrations habituellement rencontrées dans l'air
ambiant, c'est pourquoi c'est aussi le seul à être réglementé au niveau européen avec les oxydes
d’azote (NOx).
Chez les asthmatiques, il peut entraîner une altération de la fonction respiratoire, une hyper réactivité
bronchique. Chez les enfants, il augmente la sensibilité des bronches aux infections microbiennes.
Figure 119 - Evolution de l'indice ATMO pour le NO2 depuis 2009 à Saint-Julien-Montdenis

ATMO pour le dioxyde
d’azote sont très bons à
bons. Près de 2,6% sont
moyens et les quelques
valeurs restantes sont
médiocres à mauvais.
sur le plan du NO2 peut être
qualifiée de bonne.
 L’ozone (O3)
Définition :
L'ozone, comme d'autres oxydants, Polluants Norme Paramètre
Valeur Dépassements
est issu de la réaction en µg/m 3
autorisés
photochimique (sous l'action des moyenne
Objectif de
O3 glissante sur 8 120 -
rayons U.V. solaires) de composés qualité
heures
appelés précurseurs, présents dans - - - -
l'atmosphère. Seuil moyenne

180 -
d’information horaire
C'est un polluant dit "secondaire" Seuil d’alerte
moyenne
240 -
Ozone horaire
puisqu'il n'est pas directement émis
Objectif de
par une source (à contrario des qualité pour la moyenne
65 -
polluants dits primaires). Outre la protection de journalière
la végétation
périphérie des grandes
agglomérations, l'ozone se retrouve aussi dans de plus forte proportion lorsque l'altitude s'élève.
C'est un oxydant puissant qui peut provoquer des irritations oculaires, des migraines, des toux, et une
altération pulmonaire, surtout chez les enfants et les asthmatiques. Concrètement, l'ozone est formé
à partir de polluants primaires (oxydes d'azote, composés organiques volatils…), qui sont
principalement émis par les véhicules. Sous l'action de vents faibles, la masse d'air polluée se déplace
à l'extérieur de la ville. Dans le même temps, le soleil transforme les polluants primaires, et par
recombinaisons, apparaît l'ozone. Au centre des villes, l'ozone disparaît car il a la particularité d'être
détruit en présence de polluants primaires.
Figure 120 - Evolution de l'indice ATMO pour l’O3 depuis 2009 à Saint-Julien-Montdenis

ATMO pour l’ozone sont très
bons à bons. Près de 16%
sont moyens et les 4%
restants sont médiocres à
mauvais.
sur le plan de l’ozone peut
être qualifiée de bonne à
moyenne.
10.4.2 Les activités potentiellement pollantes pour l’air

Les activités pouvant potentiellement contribuer à dégrader la qualité de l’air dans le secteur sont :
- les activités liées au transport automobile. Il s’agit de l’autoroute A43 et de la RD1006,
supportant un trafic important (environ 14000 véhicules/jour en cumulé sur les deux
infrastructures routières),
- les activités industrielles (bassin de Saint-Jean-de-Maurienne et ponctuellement le long de
l’Arc). Dans le cadre de leur process, elles peuvent libérer dans l’atmosphère des particules
polluantes. Soumises à la réglementation ICPE, elles font l’objet d’un contrôle régulier,
- les activités de carrière et de manipulation de matériaux. De nombreux sites d’extraction de

matériaux sont recensés le long de l’Arc, ils peuvent générer une libération de particules fines
dans l’atmosphère, à la faveur d’un climat sec et venté. La circulation d’engins sur les pistes
non goudronnées peut également provoquer le même effet.
Le contexte encaissé du secteur favorise la concentration des polluants dans l’air.
Qualité de l’air - Enjeu
Justification : Le secteur d’étude présente des activités susceptibles de porter atteinte à la qualité
de l’air. Il s’agit des infrastructures routières (A43 et RD1006), des activités industrielles (bassin de
Saint-Jean-de-Maurienne, usine électrométallurgique…) ainsi que les extractions de matériaux
selon les conditions météorologiques.
10.5 Acoustique
10.5.1 Classement sonore des infrastructures de transports

terrestres
 Réglementation
En application de l'article L. 571-10 du Code de l'environnement, le décret du 9 janvier 1995, l'arrêté
du 30 mai 1996 et la circulaire du 25 juillet 1996 réglementent les modalités du classement sonore des
grandes voies existantes (et de leurs modifications et transformations significatives) par les préfets.
Code Articles Vocation Textes d’application
Décret n° 95-21 du 9
janvier 1995
Classement des secteurs situés au voisinage des infrastructures de

Code de transports terrestres qui sont affectés par le bruit, des niveaux de Arrêté du 30 mai 1996
L. 571-10
l'environnement nuisances sonores à prendre en compte pour la construction de
bâtiments et des prescriptions techniques de nature à les réduire. Lettre circulaire du
ministère de
l'Environnement du 25
juillet 1996
Ces textes, qui remplacent l'arrêté du 6 octobre 1978, sont cohérents avec ceux relatifs aux voies
nouvelles ou modifiées.
Le principe de la démarche se résume aux deux étapes suivantes :
- sous l'autorité du préfet, les infrastructures de transports terrestres sont recensées et classées
en fonction de leur niveau sonore, et les secteurs affectés par le bruit de part et d'autre des
voiries classées sont reportés dans les PLU ;
- lorsqu'une construction est prévue dans un secteur affecté par le bruit reporté au PLU, le
constructeur doit respecter un niveau d'isolement acoustique de façade apte à assurer un
confort d'occupation des locaux suffisant.
o Voies concernées par le classement :
Textes
Articles Vocation
d'application
Le recensement et le classement des infrastructures de transports terrestres portent sur les voies
routières dont le trafic journalier moyen annuel existant, ou prévu dans l'étude ou la notice
d'impact, est supérieur à 5 000 véhicules par jour, les lignes ferroviaires interurbaines assurant un
Art. 2
trafic journalier moyen supérieur à cinquante trains ainsi que les lignes en site propre de
transports en commun et les lignes ferroviaires urbaines, dont le trafic journalier moyen est
Décret n° 95-21 supérieur à cent autobus ou trains.
du 9 janvier
1995 Sont concernées par le classement les infrastructures existantes, ainsi que les voies en projet dès
qu’elles ont fait l’objet de l’une des mesures suivantes :
- publication de l’acte décidant de l’ouverture d’une enquête publique (enquête d’utilité publique
Art. 1 ou réalisée en application du décret du 23 avril 1985).
- institution d’un projet d’intérêt général (PIG) s’il prévoit l’inscription en emplacement réservé.
- inscription en emplacement réservé dans un document d’urbanisme opposable.
Dès la parution de l'un des actes ci-dessus, à charge au maître d'ouvrage d'un projet routier de faire
classer le projet par le préfet, ceci afin de prévenir d'éventuelles demandes de protection injustifiées
de la part des riverains dont l'autorisation de construire serait postérieure à ce classement. Il est
également bon que cette procédure de classement soit incluse dans les documents rendus publics lors
de l'enquête publique.
o Niveaux sonores de référence :
Pour chaque infrastructure sont déterminés sur les deux périodes 6h-22h et 22h-6h deux niveaux
sonores dits "de référence". Caractéristiques de la contribution sonore de la voie, ils servent de base
au classement sonore et à la détermination de la largeur maximale des secteurs affectés par le bruit,
et sont évalués en règle générale à un horizon de vingt ans.
Textes
Articles Vocation
d'application
Les niveaux sonores de référence sont :
- LAeq (6h-22h) pour la période diurne,

Art. 2 - LAeq (22h-6h) pour la période nocturne.
Arrêté du 30 mai
1996 Ces niveaux sonores sont déterminés en des points de référence dont la situation est
conforme avec la norme NF S 31-130.
Les niveaux sont évalués le plus souvent par calcul, parfois par mesure in situ. Ils ne
Art. 3 prennent en compte, hormis le type de tissu bâti, que des paramètres liés au trafic, aux
conditions de circulation et aux caractéristiques géométriques de l'ouvrage. Sauf cas
particulier, ils ne correspondent donc pas au niveau sonore existant sur une façade
quelconque.
o Catégories d'infrastructures et secteurs affectes par le bruit

Le classement des infrastructures de transports terrestres et la largeur maximale des secteurs affectés
par le bruit de part et d'autre de l'infrastructure sont définis en fonction des niveaux sonores de
référence :
Niveau sonore de Niveau sonore de

Catégorie de Largeur maximale des secteurs affectés par
référence LAeq (6h-22h) référence LAeq (22h-6h) en
l'infrastructure le bruit de part et d'autre de l'infrastructure
en dB(A) dB(A)
Catégorie 1 - la plus
L > 81 L > 76 300 m
bruyante
76 < L ≤ 81 71 < L ≤ 76 Catégorie 2 250 m
70 < L ≤ 76 65 < L ≤ 71 Catégorie 3 100 m
65 < L ≤ 70 60 < L ≤ 65 Catégorie 4 30 m
60 < L ≤ 65 55 < L ≤ 60 Catégorie 5 10 m
Après consultation des communes concernées, ces informations sont publiées par arrêté préfectoral
et reportées dans les documents graphiques des Plans Locaux d’Urbanisme (PLU).
Par ailleurs, la loi vise à mieux maîtriser le développement urbain le long des voies les plus importantes.
La loi invite les communes à édicter, plus particulièrement dans les entrées de ville, des règles
d'urbanisme justifiées et motivées au regard des nuisances, de la sécurité et de la qualité
architecturale, urbaine et paysagère ; en l'absence de telles règles, les constructions à proximité des
voies principales sont interdites (voir tableau ci-dessous) :
Code Article Vocation
En dehors des espaces urbanisés des communes, les constructions ou installations sont interdites
Code de L. 111- dans une bande de cent mètres de part et d'autre de l'axe des autoroutes, des routes express et des
l'urbanisme 1-4 déviations au sens du code de la voirie routière et de soixante-quinze mètres de part et d'autre de
l'axe des autres routes classées à grande circulation.
o Exigences acoustiques applicables aux bâtiments nouveaux :

Tout bâtiment à construire dans un tel secteur affecté par le bruit doit respecter un isolement
acoustique minimal déterminé selon les spécifications de l'arrêté du 30 mai 1996. Ce calcul prend en
compte la catégorie de l'infrastructure, la distance qui la sépare du bâtiment, ainsi que l'existence de
masques éventuels (écrans anti-bruit, autres bâtiments,…) entre la source sonore et chaque façade du
bâtiment projeté. Il est également possible pour un constructeur d'ériger lui-même une protection de
type écran (mur de clôture, merlon en bordure de lotissement, etc…) plutôt que d'adopter une valeur
renforcée de l'isolement de façade, la finalité étant d'aboutir à un niveau sonore identique à l'extérieur
du bâtiment.
Outre la méthode forfaitaire simplifiée proposée par l'arrêté, le constructeur peut également utiliser
une méthode de calcul détaillée qui prend en compte de façon plus fine la topographie du site et les
masques s'opposant à la propagation sonore.
Il est important de préciser que ces dispositions ne constituent pas une règle d'urbanisme, mais une
règle de construction (au même titre, par exemple, que la réglementation relative à l'isolation
thermique). Ainsi, les éléments concernant le classement ne figurent que dans les annexes (parties
informatives) des PLU, et le permis de construire ne mentionnent pas la valeur d'isolement nécessaire,
dont le calcul est de la responsabilité de chaque constructeur.
L'isolement acoustique des logements Décret no 95-21 du 9 janvier 1995 relatif au

Code de la contre les bruits des transports terrestres classement des infrastructures de transports
R111-4-1
construction et doit être au moins égal aux valeurs terrestres et modifiant le code de l’urbanisme et le
LIVRE I
de l'habitation déterminées par arrêté préfectoral dans le code de la construction et de l’habitation, Journal
département concerné Officiel du 10 Janvier 1995
Décret no 95-21 du 9
janvier 1995 relatif au
classement des
infrastructures de
transports terrestres
En vue de la réalisation, après consultation des communes
et modifiant le code
concernées, le préfet peut par arrêté demander l’expropriation des
R 311-10-2 de l’urbanisme et le
immeubles.
code de la
construction et de
l’habitation, Journal
Officiel du 10 Janvier
1995
Les annexes indiquent le périmètre des secteurs situés au voisinage

R123-13 des infrastructures de transports terrestres, dans lesquels des
alinéa 13 prescriptions d'isolement acoustique ont été édictées en
Code de application de l'article L. 571-10 du code de l'environnement.
l'environ-
ement Les annexes comprennent les prescriptions d'isolement acoustique
édictées, en application des articles L. 571-9 et L. 571-10 du code de Décret nº 2001-260
l'environnement, dans les secteurs qui, situés au voisinage des du 27 mars 2001
R123-14 Journal Officiel du 28
infrastructures de transports terrestres, sont affectés par le bruit et,
d'autre part, la référence des arrêtés préfectoraux correspondants mars 2001modifiant
et l'indication des lieux où ils peuvent être consultés le code de
l'urbanisme et le
code de
La mise à jour du plan local d'urbanisme est effectuée chaque fois l'expropriation pour
qu'il est nécessaire de modifier le contenu des annexes prévu aux cause d'utilité
R123-22
articles R. 123-13 et R. 123-14. publique et relatif
aux documents
Le certificat d’urbanisme doit mentionner le cas échéant que le d'urbanisme
terrain est situé dans le secteur affecté par le bruit d’une ou
plusieurs infrastructures. La demande de certificat d'urbanisme
R.410-13
précise l'identité du demandeur, l'identité du propriétaire s'il est
autre que le demandeur, l'adresse, la superficie et les références
cadastrales du terrain ainsi que l'objet de la demande
o Circulaires traitant du bruit des infrastructures de transports terrestres existantes :

Jusqu’ à la circulaire du 25 mai 2004, cinq circulaires traitaient séparément de la question du bruit des
infrastructures de transport terrestres existantes (circulaire du 25 juillet 1996, circulaire n° 97-110
du 12 décembre 1997, circulaire du 12 juin 2001, circulaire du 28 février 2002, circulaire du 23 mai
2002). La circulaire du 25 mai 2004 porte quant à elle sur l’ensemble des questions ayant trait au bruit
des infrastructures existantes : classement sonore des infrastructures terrestres, observatoires du
bruit des transports terrestres, recensement et résorption des points noirs dus au bruit des réseaux
routier et ferroviaire nationaux.
En ce qui concerne le classement sonore des voies existantes, la circulaire rappelle la responsabilité
partagée des préfets de départements et des collectivités locales compétentes en matière
d'urbanisme, et insiste sur la priorité que constituent la publication des arrêtés de classement sonore
et leur intégration dans les documents d'urbanisme. La circulaire fournit à cet égard des orientations
à suivre en vue d'améliorer l'information du public et des constructeurs et complète les dispositions
minimales requises au titre du décret n° 95-21 du 9 janvier 1995.
 Classement sonore des infrastructures de transports terrestres
Carte 11 - Classement sonore des infrastructures de transports terrestres dans le secteur d'étude
Le classement sonore des infrastructures de transport terrestre en Savoie sont définis aux arrêtés
préfectoraux du 25/06/1999 et du 13/06/2000.
Hormis la zone de la plage de dépôt, le secteur est concerné par le classement sonore de :
- l’autoroute A43 (route de catégorie 1, secteur affecté par le bruit : 300 m),
- la RD1006 (route de catégorie 3, secteur affecté par le bruit : 100 m),
- la voie ferrée de Culoz à Modane (voie ferrée de catégorie 1, secteur affecté par le bruit : 300
m).
Ce classement ne constitue néanmoins pas un enjeu vis-à-vis du projet (pas de vocation à créer des
logements).
10.5.2 Zones habitées

Les zones d’habitations constituent le principal enjeu sur le plan acoustique. La carte suivante identifie
les secteurs habités par rapport au périmètre de l’opération.
Figure 121 - Zones habitées par rapport au périmètre de l'opération

Les zones de logements sont globalement à l’écart du périmètre de l’opération, pour l’essentiel dans
la partie ouest. Il n’y a pas d’enjeu acoustique particulier par rapport à l’opération.
Acoustique - Enjeu
Justification : Bien que concerné par les nuisances sonores des infrastructures de transport en fond
de vallée, l’absence de vocation d’habitat du projet et sa distance par rapport aux zones habitées
rendent l’enjeu acoustique faible.
11 SYNTHESE DES ENJEUX DU SITE

A l’issue du diagnostic de l’état initial, il peut être synthétisé les principaux enjeux environnementaux
par thématique.
Enjeu Nul Faible Moyen Fort Très fort

Thématique
Géographie X
Climat X
Topographie X
Géologie X
Eaux superficielles X
Eaux souterraines X
Milieux naturels (zonages réglementaires) X
Faune, flore & habitats X
Paysage X
Milieu humain X
Patrimoine X
Urbanisme X
Réseaux X
Transports X
Risques X
Sites et sols pollués X
Déchets (matériaux) X
Qualité de l’air X
Acoustique X
Tableau 20 - Synthèse des enjeux de la zone d'étude par thématique
Cette synthèse permet d’établir une hiérarchisation des enjeux par thématique :
Hiérarchisation Thématique Justification

1 Plusieurs espèces et habitats à enjeu fort à très fort ont été identifiées
Enjeu fort dans la zone d’étude : Boisements alluviaux (habitat) ; Murin de
Faune, flore & Bechstein, Barbastelle d’Europe, Vespère de Savi, Pipistrelle commune,
habitats Pipistrelle de Kuhl (chauves-souris) ; Bruant jaune, Pie-grièche
écorcheur, Fauvette à tête noire, Rouge-gorge (oiseaux) ; Crapaud
calamite (amphibien) ; Azuré du Baguenaudier (insecte)
La zone d’étude, traversée/bordée par le torrent du Claret ou l’Arc,
concentre de nombreux enjeux humains, en particulier pour le transport
Milieu humain
(autoroute A43, RD1006, voie ferrée), pour l’activité économique (usine
Ferropem) et pour le loisir (centre équestre).
La zone d’étude est concernée par les risques suivants : inondation/crues
torrentielles (aléa fort), aléa retrait-gonflement des argiles (aléa faible),
Risques
séisme (aléa moyen), transport de marchandises dangereuses (aléa
faible), submersion par rupture de barrage (aléa faible).
Sur le plan des déchets ménagers, la zone ne présente aucun enjeu.
Concernant la gestion des matériaux de curage de la plage de dépôt, elle
occupe une place centrale dans le projet. En effet, environ 12 000 m3 de
matériaux doivent être évacués tous les deux ans de la plage de dépôt,
pour maintenir la fonctionnalité de l’ouvrage. De nature médiocre du fait
de la géologie du bassin versant, les matériaux curés sont peu
Déchets
valorisables pour les entreprises locales. Actuellement, ils sont stockés
(matériaux)
localement mais cette solution n’est pas pérenne (consommation
d’espace, impact paysager). Une des solutions pourrait être leur remise
dans le lit de l’Arc. Elle permettrait de lutter contre l’incision du cours
d’eau, rendrait la destination originelle de ces matériaux en l’absence de
la plage de dépôt et optimiserait le traitement in-situ des matériaux
curés.
2 Le contexte géographique du site est favorable au phénomène de
Enjeu moyen Climat concentration du ruissellement sur les versants vers le réseau
hydrographique. L’ensoleillement hivernal est particulièrement faible.
Le bassin versant du torrent du Claret présente des types de roches
Géologie particulièrement sujettes à l’érosion, mobilisables par la topographie
marquée et le ravinement.
Deux UHC sont identifiées : le torrent du Claret et l’Arc. Sur le tronçon de
l’Arc, la qualité moyenne des eaux est bonne, mais la qualité physique du
lit est fortement influencée par les aménagements hydroélectriques
Eaux superficielles
artificialisation des berges. La diversité des peuplements inventoriés
reste relativement faible, ce qui n’est pas en adéquation avec ce que les
conditions du milieu pourraient théoriquement accueillir.
Milieux naturels
Le périmètre de l’opération est concerné ou situé à proximité immédiate
(zonages
de zones Natura 2000 et de ZNIEFF.
réglementaires)
Le fond de vallée, le long de l’ancienne route nationale notamment, est
bordé par plusieurs types de réseaux. Le Rieu Sec, au niveau de sa
Réseaux
confluence avec l’Arc, est traversé par des réseaux aériens et souterrains
(eau potable et électricité).
Le torrent du Claret traverse successivement, via des ponts ou un pont-
Transports
canal, les infrastructures de transport suivantes : rue de la promenade,
Hiérarchisation Thématique Justification

RD1006, A43, voie ferrée, RD81A. Certaines de ces voies supportent un
trafic important.
Le secteur d’étude présente des activités susceptibles de porter atteinte
à la qualité de l’air. Il s’agit des infrastructures routières (A43 et RD1006),
Qualité de l’air des activités industrielles (bassin de Saint-Jean-de-Maurienne, usine
électrométallurgique…) ainsi que les extractions de matériaux selon les
conditions météorologiques.
3 Le site d’étude s’inscrit dans des secteurs à l’écart des habitations et
Géographie
Enjeu faible desservi par un réseau de voies secondaires.
La zone d’étude se situe en pied de versant au niveau de la vallée de l’Arc.
La plage de dépôt du Claret est localisée à environ 700 m NGF. Quant à
Topographie
la rivière de l’Arc, elle varie entre 650 et 605 m entre l’amont et l’aval du
périmètre étudié.
Tous les captages d’alimentation en eau potable sont localisés en
Eaux souterraines altitude, exploitant les sources, sans lien avec le périmètre de
l’opération.
Le secteur a connu d’importantes mutations paysagères liées aux
aménagements anthropiques, notamment pour les besoins en
infrastructures routières / autoroutières et en hydroélectricité. Pour la
Paysage protection des biens et des personnes, le lit du Claret a connu des
remaniements notables. Aujourd’hui, les 700 derniers mètres du cours
d’eau avant la confluence avec l’Arc apparaissent totalement
artificialisés.
L’opération n’est concernée par aucun site classé, site inscrit ou
périmètre de protection de monument historique. En revanche, il est
localisé à proximité de 2 zones archéologiques, dont l’enjeu vis-à-vis du
Patrimoine
projet demeure toutefois faible compte tenu des caractéristiques de
l’opération (faible extension latérale du lit du Claret, peu de décapage
des sols).
La majeure partie du périmètre de l’opération s’inscrit en zone N des
documents d’urbanisme communaux. Les servitudes de la zone ne
Urbanisme
constituent pas de contrainte particulière vis-à-vis de l’opération
projetée.
Les différents inventaires de sites pollués ou potentiellement pollués,
Sites et sols
ainsi que les ICPE à proximité, ne présentent pas d’enjeu particulier au
pollués
regard du projet.
Bien que concerné par les nuisances sonores des infrastructures de
transport en fond de vallée, l’absence de vocation d’habitat du projet et
Acoustique
sa distance par rapport aux zones habitées rendent l’enjeu acoustique
faible.
4 / /
Enjeu nul
Tableau 21 - Hiérarchisation des enjeux environnementaux par thématique
La figure suivante présente une synthèse cartographique des enjeux environnementaux du site.
Carte 12 - Carte de synthèse des enjeux environnementaux du site
Analyse des effets directs et

indirects, temporaires et
permanents du projet sur
l’environnement
Préambule
Pour cette opération, il faut considérer 2 niveaux d’analyse des impacts sur l’environnement :
 les impacts liés aux travaux d’amélioration de la plage de dépôt, que nous appellerons
« phase travaux » : il s’agit de l’opération d’ouverture du pertuis aval ;
 les impacts liés au plan de gestion des matériaux solides, que nous appellerons
« phase exploitation » : il s’agit des opérations régulières de curage des matériaux
retenus par la plage de dépôt et leur remise dans le lit mineur de l’Arc. Ces curages
auront lieu après chaque crue torrentielle du Claret intercepté par la plage de dépôt.
12 LES EFFETS SUR L’ENVIRONNEMENT

(PHASE TRAVAUX)
Figure 122 - Pertuis aval de la plage de dépôt

S’agissant d’une opération très ponctuelle, localisée sur un ouvrage existant, cette phase ne présente
pas d’effet particulier sur l’environnement, il n’a pas lieu de réaliser une analyse des impacts sur
chacune des thématiques développées dans l’état initial.
Seule une thématique présente une sensibilité vis-à-vis de cett phase. Il s’agit des eaux superficielles,
les risques de pollution accidentelle survenue au droit du site peut, par ruissellement gravitaire,
rejoindre l’Arc en aval. Les rejets accidentels peuvent être :
 laitance de béton,
 fuite d’huile ou d’hydrocarbures des engins de chantier,
 rejets de solvants,
 mise en suspension de particules fines.
L’entreprise de travaux devra être vigilante et prendre les mesures de prévention qui s’imposent.
En revanche, le plan de gestion des matériaux (phase exploitation), correspondant au curage de la

plage de dépôt après chaque crue torrentielle du Claret, constitue le cœur de l’opération dont il
convient d’appréhender les effets sur l’ensemble des composantes environnementales. C’est l’objet
du chapitre suivant.
13 LES EFFETS SUR L’ENVIRONNEMENT

(PHASE EXPLOITATION)
13.1 Préambule : Rappel du déroulement du curage
Sur la base des travaux de curage autorisés et réalisés en urgence en février 2015, constituant un retour
d’expérience récent pour cette opération, la figure suivante illustre de façon synthétique le
déroulement prévu pour les prochains travaux de curage prévus dans le plan de gestion.
Les engins utilisés :

Quatre à cinq types d’engins sont utilisés : 1 pelle de 40T pour le curage de la plage de dépôt, 6 à 7
camions 8x4 avec benne à enrochement pour le transfert des matériaux vers l’Arc, une pelle à pneus
12T pour aménager les accès, un bull marais pour terrasser les accès et les cordons de matériaux dans
l’Arc. Enfin, un brise roche hydraulique (BRH) peut être sollicité pour fragmenter les gros blocs.
Surface impacté par le curage :
La surface impactée correspond à la zone de restitution de matériaux, elle est de 29 000 m².
Figure 123 – Surface de milieu naturel impacté par le restitution des matériaux
Volumes mobilisés :
Les volumes mobilisés correspondent au remplissage de la plage de dépôt nécessitant d’être curé. Il
s’agit au maximum de 25 à 30 000 m3.
Durée d’une opération :

On retiendra un ratio de l’ordre de 1000 m3 transférés par jour, soit une opération pouvant s’étaler
sur 5 à 6 semaines maximum.
Accès utilisés :
Le trajet agréé pour transférer les matériaux de la plage de dépôt à l’Arc n’emprunte aucune voirie
circulée par le trafic automobile : Piste communale de Babylone jusqu’au canal EDF / Rieu sec / tunnel
sous la RD1006 et l’A43 / Rieu sec / ex RN6 / rampe d’accès à l’Arc rive droite en amont du pont de la
RD81 (route des Karellis) / piste dans l’Arc rive droite à aménager jusqu’en aval de Ferropem pour
réaliser les cordons transversaux.
Dans des cas de force majeure, une partie de la RD81A, entre Ferropem et la voie ferrée, peut être
utilisée lorsque la piste d’accès dans l’Arc n’est pas praticable (épisode de forte pluie déstabilisant la
structure de l’aménagement, empêchant les engins de circuler pour des raisons de sécurité).
Figure 124 - Organisation générale de principe d'une opération de curage de la PDD du Claret
13.2 Les effets de la phase exploitation sur le climat

La faible ampleur des travaux dans le temps et l’espace, au regard de l’échelle régionale du climat, ne
remet pas en cause ni n’altère le fonctionnement de celui-ci.
Néanmoins, sur la base du retour d’expérience du curage de février 2015, il est possible de faire des
estimations des consommations de carburant inhérentes au chantier (hors amené-repli du matériel).
Les hypothèses de calculs sont précisées dans le tableau suivant :
Consommation
Total de
Parcours Nombre Consommation totale de
fonctionnement
Nombre par de de carburant carburant par
journalier (en
rotation rotations par poste jour
distance ou en temps)
d’intervention
Camion 8x4 6à7 7 km 19 875 km 35 L/100 306,25 L
Pelle 40T 1 - 7h 40 L/h 280 L
Pelle à pneu 1 - 7h 15L/h 105 L
Bull marais 1 - 7h 25 L/h 175 L
TOTAL (arrondi) 866 L
Pour chaque jour d’intervention type, l’opération nécessite environ 866 L de carburant pour le
fonctionnement des engins de chantier.
De façon marginale mais non nulle, l’opération contribue au rejet de gaz à effet de serre dans
l’atmosphère.
CLIMAT – Phase exploitation – Evaluation des impacts du projet
Nu
EFFETS NÉGATIFS EFFETS POSITIFS
l
Très fort Fort Modéré Faible Négl. Négl. Faible Modéré Fort Très fort
13.3 Les effets de la phase exploitation sur la topographie

D’un point de vue du bilan déblai/remblai, l’opération est à l’équilibre, l’ensemble des matériaux de la
plage de dépôt (déblais) étant restitué à l’Arc (remblais).
La mise en œuvre du plan de gestion présente plusieurs effets sur la topographie :
 au niveau de la plage de dépôt : la plage de dépôt, après crue torrentielle du Claret, est remplie
en matériaux de versant. Pour retrouver un volume utile au fonctionnement ultérieur de
l’ouvrage, jusqu’à 25-30000 m3 de matériaux doivent être évacués vers l’Arc ;
 au niveau du lit mineur de l’Arc : les sédiments extraits de la plage de dépôt sont disposés dans
le lit de l’Arc selon le protocole défini dans le chapitre décrivant le projet (aménagement d’une
piste provisoire de chantier le long de l’Arc et régalage des matériaux).
Ce fonctionnement sera cyclique : la plage de dépôt, curée, se remplira de nouveau à la prochaine crue
torrentielle tandis que les matériaux déposés dans le lit mineur de l’Arc seront mobilisés vers l’aval à
chaque crue importante du cours d’eau.
Par conséquent, le projet ne présente pas d’impact particulier sur la topographie.
TOPOGRAPHIE – Phase exploitation – Evaluation des impacts du projet
Nu
l
13.4 Les effets de la phase exploitation sur la géologie

Les opérations de curage s’inscrivent dans un contexte géologique quaternaire perturbé par l’action
de l’homme :
 plage de dépôt créée artificiellement pour stopper les laves torrentielles du Claret pour des
raisons de sécurité publique ;
 lit de l’Arc en cours d’incision lié aux actions de l’Homme sur les versants, causant un déficit
d’apport en matériaux. Le fonctionnement de la plage de dépôt du Claret contribue d’ailleurs
à ce phénomène.
Jusque très récemment, les matériaux curés de la plage de dépôt étaient évacués du site pour d’autres
usages, sans restitution à l’Arc, qui représente pourtant le processus naturel d’érosion du bassin
versant du Claret. Ce déficit sédimentaire pour l’Arc due à la plage de dépôt du Claret depuis 1992 a
été estimé à 150 000 m3, soit environ 6200 m3/an (source : RTM).
Le plan de gestion des matériaux curés de la plage de dépôt permet ainsi de retrouver un équilibre
naturel dans le processus érosif du bassin versant du Claret, en maintenant l’usage sécuritaire de
l’ouvrage et en restituant les matériaux interceptés par l’aménagement au lit de l’Arc, leur destination
originelle.
Sur ce plan, l’opération présente un impact positif sur la géologie.
Figure 125 - Contribution du plan de gestion au fonctionnement géologique local

GEOLOGIE – Phase exploitation – Evaluation des impacts du projet
Nu
l
13.5 Les effets de la phase exploitation sur les eaux

superficielles et souterraines
 Effet de l’exploitation sur la turbidité de l’eau
Les opérations de curage et de restitution des matériaux vont entrainer la mise en suspension de fine
dans l’eau. La turbidité de l’eau risque d’être très sensiblement augmentée dans l’Arc lors de la
restitution des matériaux. Toutefois l’Arc entre Saint Martin La Porte et l’Avan.
L’Arc est toutefois un cours d’eau habitué aux épisodes de forte turbidité avec ses affluents qui
produise un très important transport solide (Torrent du Poucet, Torrent du St Bernard, Rieu Sec,
Torrent du Claret, Torrent du Saint Julien, Le Rieu bel et l’Arvan).
Pour limiter l’impact sur les populations piscicoles, un suivit de la température de l’eau et l’oxygène
dissout seront mis en place à l’aval immédiat du chantier.
 Risque de pollution accidentelle par des produits toxiques

La phase d’exploitation nécessitant la présence d’engin de lit de l’Arc et du Claret, il existe un risque
de pollution accidentelle par les hydrocarbures. Afin de limiter les risques de pollution des mesures
préventives seront mise en œuvre.
Les opérations de nettoyage, de réparation, de ravitaillement des engins et du matériel n’auront lieu
que sur les aires de stationnement prévues ; qui seront situées en retrait du lit et des berges. Pour
limiter les risques de préjudice à l’environnement par les crues, les engins, matériels et matériaux de
chantier seront évacués zone submersible tous les soirs.
Les hydrrocarbures seront stockés en conteneurs étanches, posés sur un sol plan, propre et stable. Les
conteneurs seront isolés du sol par une bâche plastique, ou sur un matériau absorbant (sable sciure)
pour permettre la récupération des éventuels rejets accidentels. A l’issue des travaux le site du
chantier sera débarrassé de toutes traces ou sous-produits.
TOPOGRAPHIE – Phase exploitation – Evaluation des impacts du projet

Nu
l
x
13.6 Les effets de la phase exploitation sur le milieu naturel

 Destruction/altération des habitats naturels
Cet impact est lié aux opérations de travaux de création de la piste dans le lit de l’Arc en rive droite
pour la restitution des matériaux.
L’emprise de la piste est essentiellement située dans le lit de l’Arc, n’induisant que peu de destruction
d’habitats. De plus, la rampe d’accès, potentiellement la plus impactante en termes de surfaces
d’habitat détruit est située sur une zone rudérale et déjà des milieux déjà fortement perturbés (crues,
précédents travaux de curage de la PDD), induisant une destruction/altération directe d’habitat
présentant des enjeux de conservation d’intensité faible.
Les engins transférant les matériaux entre la plage de dépôt et l’Arc, emprunteront des pistes d’accès
existantes actuellement et ne détruiront pas d’habitats naturels, cependant la production de
poussières lors du passage des engins induit un impact sur les habitats proches de ces pistes.
Enfin la mise en place des matériaux issus de la plage de dépôts sur la berge en rive droite de l’Arc sur
induira des impacts sur les potentielles zones de frayères, lors de la phase de chantier.
La surface maximale concernée par le destruction/altération des habitats naturels correspond à la
création des accès et à la surface recevant les matériaux. Elle est de 29 000 m² maximum. (voir Figure
123)
En phase d’exploitation (curage après crue) cet impact est réduit.
 Destruction et/ou réduction d’habitats d’espèces
Les habitats naturels constituent des habitats d’espèces pour les oiseaux, les reptiles, les amphibiens
et les insectes. En effet, ces milieux correspondent à des compartiments de vie de la faune (site de
repos, d’abris, de nourrissage, de reproduction, …). Les surfaces détruites en rive droite de l’Arc (rampe
d’accès) sont des milieux rudéraux peu favorables à l’accueil d’espèces animales ou végétales à enjeux.
Le projet ne détruit pas de surfaces d’habitat d’espèce.
 Destruction (faune/flore) et/ou coupe (flore) d’individus

Concernant la flore, aucune espèce protégée n’a été observée sur le site. Seules des espèces
présentant des enjeux de conservations forts au niveau local ont été observées. Il s’agit de la Fétuque
améthyste (Festuca amethystina L.) et du Tamarin d’Allemagne (Myricaria germanica (L.) Desv.). Ces
espèces ne sont pas situées dans les zones de terrassements. La restitution des matériaux à l’Arc
favorisera la création de bancs et d’îlots qui représentent l’habitat de cette espèce.
Concernant la faune, plusieurs espèces protégées sont nicheuses ou présentes sur l’emprise de
travaux. Les travaux peuvent donc induire une destruction potentielle directe (écrasement) ou
indirecte (stress, diminution de l’efficience de reproduction, abandon de la couvée). L’entretien
(curage après crue) reste une opération ponctuelle d’où des impacts modérés.
 Dérangement ou perturbation des espèces faunistiques

Le déplacement des hommes et des machines, le bruit (camions, engins de chantier, véhicules de
transport des personnels) et les vibrations liés aux travaux feront fuir une partie de la faune des
environs du chantier.
Lorsque les travaux sont réalisés pendant des phases du cycle biologique où les espèces sont
particulièrement sensibles ou vulnérables, le dérangement peut avoir des incidences négatives. C’est
notamment le cas pour l’avifaune, les nuisances engendrées par le chantier pouvant avoir pour
conséquence d’abandon de nichées par les adultes et donc remettre en cause le bon accomplissement
des cycles biologiques des espèces d’oiseaux présentes sur le site.
Thématique et Phase du projet Type

Intensité Commentaire
impact potentiel Chantier Entretien d’impact
Faibles surfaces d’habitats naturels
Direct, présentant des enjeux de conservation
FAIBLE
permanent faibles à modérés présents autour de la
zone de chantier.
X
Destruction des Production de poussières lors du
habitats naturels Indirect, chantier pouvant induire une
MODÉRÉ
temporaire altération temporaire des habitats
présents le long des accès.
Direct, Absence de destruction d’habitats
X FAIBLE
temporaire naturels lors de l’entretien.
Présence d’espèce (oiseaux
Destruction des Direct,
X FAIBLE notamment) nicheuses dans les
habitats permanent
habitats détruits
d’espèces
X Pas d’impact
Destruction Absence de plante présentant des
d’espèce végétale X X Pas d’impact enjeux de conservation (protection,
protégée statut liste rouge)
Direct, Destruction si les travaux sont réalisés
Destruction X FORT
temporaire en période de léthargie, de sensibilité.
d’espèce animale
Indirect, Destruction ponctuelle possible lors
protégée X MODÉRÉ
temporaire d’entretiens
Direct, Dérangement de 6 espèces d’Oiseaux
X FORT
temporaire principalement, dont le Bruant Ortolan
(enjeu très fort) qui se reproduit sur
site.
Dérangement de
Dérangement du Crapaud calamite
la faune Direct,
X MODÉRÉ (enjeu très fort) lors des restitutions le
temporaire
long de l’Arc.
Dérangement des autres espèces
(Mammifères, Reptiles et Insectes)
Tableau 22 - Synthèse des impacts générés par le projet
MILIEUX NATURELS – Phase exploitation – Evaluation des impacts du projet
Nu
l
13.7 Les effets de la phase exploitation sur le paysage

La mise en œuvre du plan de gestion se traduira dans le paysage selon 2 phases.
 L’intervention des engins de chantier

Cette intervention se déroulera pendant 6 semaines maximum, durant les jours ouvrés. Depuis les
abords du site, il sera possible d’observer les activités du chantier (manœuvre des engins, rotation des
camions, etc).
Figure 126 - Activités d'une opération de curage (source : RTM, fév. 2015)
 Modification de l’aspect du lit mineur une fois le curage terminé

Lorsque les matériaux curés auront été disposés dans l’Arc, l’aspect visuel du cours d’eau sera modifié
temporairement, par la présence des cordons et de la piste d’accès.
Figure 127 - Aspect visuel du lit mineur de l'Arc après opération de curage (source : RTM, fév. 2015)
Cet impact visuel, observable essentiellement depuis les abords immédiats du cours d’eau, revêt un
impact temporaire sur le paysage puisque les matériaux déposés seront mobilisés lors des futures
crues de l’Arc, le lit mineur retrouvera ainsi progressivement son état initial.
Toutefois, l’expérience passée (curage de février 2015) a montré certaines limites de l’opération,
particulièrement au niveau de la piste provisoire dans le lit de l’Arc qui n’a pas été reprise par les crues
du cours d’eau, due à une trop forte compactation par les engins de chantier. Cela se traduit dans le
paysage local, notamment lors de la traversée du pont de la RD81A.
Figure 128 - Piste provisoire de février 2015 dans l'Arc non remobilisée (source : Améten, juin 2015)
Par son caractère ponctuel dans le temps et sa faible perceptibilité depuis l’extérieur, la mise en œuvre
du plan de gestion sur le paysage apparaît relativement faible (dans le cas où la totalité des matériaux
sont repris par les crues de l’Arc).
GEOLOGIE – Phase exploitation – Evaluation des impacts du projet
Nu
l
13.8 Les effets de la phase exploitation sur le milieu humain

Les opérations de curage constitueront une source d’emplois pour les entreprises locales du BTP
missionnées pour ce type de prestation. Le RTM dispose des retours d’expérience des années 2013 et
2015 en termes de coûts :
Année Volume curé Montant facturé Coût /m3
2013 8 000 m3 57 248,98 € TTC 7,15 € TTC/m3
2015 19 114 m3 91 703,76 € TTC 4,80 € TTC/m3
En termes d’équivalent temps plein, les opérations précédentes ont mobilisés les moyens suivants :
Année Durée Moyens mobilisés Equivalents temps plein
2013 12 jours 1 pelle 30T et 1 bull env. 8 ETP/12j
4 camions 8x4
1 pelle 30T
1 tracteur avec tonne à eau
2015 20 jours 1 pelle 40T env. 9 ETP/20j
1 pelle à pneus 12T
6 à 7 camions 8x4 avec benne à enrochement
1 bull marais
D’un point de vue économique, cette opération présente un impact positif pour l’activité économique
(entreprises du BTP).
Par ailleurs, en utilisant des voies non ouvertes à la circulation automobile pour réaliser les transferts
de matériaux de la plage de dépôt au lit de l’Arc, l’opération ne constitue pas une gêne pour les usagers
du secteur.
Enfin, de façon marginale, la mise en œuvre du plan de gestion permet de lutter contre l’incision du lit
de l’Arc par apport de matériaux, contribuant ainsi à diminuer les dommages causés par ce phénomène
en aval (ex : fragilisation des ouvrages d’art, etc).
MILIEU HUMAIN – Phase exploitation – Evaluation des impacts du projet
Nu
l
13.9 Les effets de la phase exploitation sur le patrimoine

L’opération ne touche à aucun monument historique ou site archéologique, ni à tout autre élément
relevant du patrimoine. Son impact est donc nul.
PATRIMOINE – Phase exploitation – Evaluation des impacts du projet
Nu
l
13.10 Les effets de la phase exploitation sur les réseaux

Concernant les réseaux aériens (télécom, électricité), sauf erreur accidentelle peu probable, la
manipulation des engins de chantier au sein de la zone d’intervention ne présente pas d’impact.
Concernant les réseaux enterrés, l’opération ne prévoit pas de déblaiements en dehors de la plage de
dépôt du Claret. Au niveau de l’Arc, seuls des terrassements des remblais apportés seront effectués.
Par conséquent, on peut considérer les impacts de l’opération sur les réseaux comme nuls.
RESEAUX – Phase exploitation – Evaluation des impacts du projet
Nu
l
13.11 Les effets de la phase exploitation sur les transports

Le maître d’ouvrage a défini un cheminement précis pour la circulation des engins entre la plage de
dépôt du Claret et le site de restitution des matériaux dans le lit de l’Arc. L’itinéraire retenu présente
l’avantage de ne pas utiliser de voies ouvertes à la circulation automobile. Le trajet peut être
décomposé en quatre typologies :
 piste carrossable entre la PDD et la RD1006, longeant le canal EDF. Cette voie, outre ses usages
ponctuels (jardins, plateforme LTF…), est essentiellement utilisée à des fins de loisirs (VTT,
running, marche à pied…). La période de travaux peut constituer une gêne vis-à-vis de ces
usages-là ;
 passage sous la RD1006 et l’A43. Par la réalisation d’un cheminement provisoire le long du
Rieu Sec, cette piste permet de traverser les 2 principales infrastructures routières de la zone
pour accéder aux abords de l’Arc, sans occasionner de gêne à la circulation. Le radier est remis
à l’état initial à la fin des travaux ;
 portion de l’ancienne RN6. Cette voie n’est pas ouverte à la circulation automobile car sans
issue dans sa partie Est et ne présente par conséquent pas de gêne sur ce tronçon ;
 aménagement provisoire d’une piste d’accès dans le lit de l’Arc, depuis la rampe connectée à
l’ancienne RN6, permettant ainsi d’éviter d’emprunter la portion de RD81A au droit de l’usine
Ferropem.
Toutefois, le maître d’ouvrage se réserve 2 variantes dans le trajet :
 utilisation du tunnel sous la RD1006 et l’A43 à l’Est de la zone, nécessitant l’aménagement
temporaire du radier du Rieu Sec pour permettre son franchissement par les engins de
chantier ;
 utilisation d’une portion de la RD81A au droit de l’usine Ferropem en cas d’impossibilité
d’emprunter la piste provisoire réalisée dans le lit de l’Arc (lors de fortes pluies conduisant à
l’instabilité de l’aménagement).
Ces typologies ainsi que les photos d’illustration sont présentées ci-après.
Figure 129 - Typologie de l'itinéraire retenu et des variantes pour la circulation des engins
Figure 130 - Cheminement prévu ou envisagé pour le transport des matériaux

Le choix de cet itinéraire permet d’éviter les zones habitées et les voies circulées, en privilégiant les
sections non ouvertes à la circulation et en aménageant des pistes temporaires.
L’impact sur les transports est par conséquent négligeable. Toutefois, la circulation des engins sur les
chaussées peuvent participer à la dégradation de leur état.
TRANSPORTS – Phase exploitation – Evaluation des impacts du projet

Nu
l
13.12 Les effets de la phase exploitation sur les risques

Le tableau suivant rappelle les différents risques/aléas présents sur la zone d’étude présentés dans
l’état initial et expose les effets de la mise en œuvre du plan de gestion sur eux.
Niveau du Impact du plan
Risque ou
risque/aléa au droit de gestion sur le Justification
aléa
de la zone risque/aléa
Inondation et
crues Fort Voir ci-dessous Voir ci-dessous
torrentielles
L’opération n’a pas d’incidence sur les
Mouvement
Faible Nul caractéristiques des roches sujettes
de terrain
au retrait/gonflement des argiles
L’opération n’a aucun lien avec les
Risque
Nul Nul installations sujettes au risque
industriel
industriel à proximité
L’opération n’a aucune influence sur
Rupture de
Faible Nul les barrages situés à plusieurs
barrage
kilomètres en amont
L’opération n’a aucune incidence sur
Séisme Moyen Nul
les causes de séisme
Le chantier n’a pas pour objet de
transporter des marchandises
Transport de
dangereuses depuis ou vers le site, ni
marchandises Faible Nul
d’impacter des infrastructures
dangereuses
supportant un trafic de marchandises
dangereuses
 Cas particulier de l’aléa inondation / crues torrentielles

Trois cours d’eau sont à distinguer dans cette analyse.
Le torrent du Claret
C’est l’essence même de l’opération. Le plan de gestion permet le curage des matériaux interceptés
par la plage de dépôt. Leur évacuation permet ainsi de pérenniser la fonctionnalité de l’ouvrage et la
maîtrise du risque pour les activités en aval. L’opération présente donc un effet positif sur ce risque.
Le Rieu Sec
L’aménagement temporaire des pistes d’accès le long du Rieu Sec ou de son franchissement réduit la
section d’écoulement en cas de crue torrentielle ou peut être favorable à la création d’embâcle. Le
choix de la période de travaux est déterminant. L’hiver, les crues torrentielles sont très rares ; il s’agit
de la période présentant le moins de risque.
Figure 131 - Aménagement provisoire dans le Rieu Sec pour la circulation des engins de chantier (source : RTM)
L’Arc
La section de l’Arc sur ce tronçon est fortement sous influence des activités hydroélectriques, le débit
est donc régulé et les faibles crues généralement tamponnées. Les dépôts de sédiments prévus dans
le cadre du plan de gestion n’ont pas d’effet significatif sur l’aléa inondation du cours d’eau, les
matériaux étant agencés de façon à être facilement mobilisables en cas de crue.
RISQUES – Phase exploitation – Evaluation des impacts du projet
Nu
l
13.13 Les effets de la phase exploitation sur la pollution des

sols
Les matériaux transférés de la plage de dépôt au lit de l’Arc sont considérés comme inertes (tenant
compte du fond géochimique lié à la typologie des roches). Ils proviennent d’un bassin versant sans
activité anthropique. Il n’y a donc pas d’enjeu à ce niveau-là.
Le seul impact potentiel sur les sols est lié à une fuite accidentelle durant l’opération (huile,
hydrocarbures…etc). Ce risque est toutefois assez limité.
POLLUTION DES SOLS – Phase exploitation – Evaluation des impacts du projet
Nu
l
13.14 Les effets de la phase exploitation sur la qualité de l’air

La mise en œuvre du plan de gestion verra l’utilisation d’engins motorisés, générant des rejets de
polluants. Les polluants produits sont de type : ozone (O3), dioxyde d’azote (NO2), sulfates (SO2),
monoxyde de carbone (CO), composés organiques volatiles (COV), Hydrocarbures aromatiques
polycycliques (HAP) et de manière plus marginal les dioxines, arsenic (As), cadmium (Cd), chrome (Cr),
nickel (Ni), mercure (Hg) et Plomb (Pb). Par ailleurs, la mobilisation des terres par déblai/remblai peut
provoquer, lors d’épisode venteux, une pollution par matières en suspension localisée, et ce
particulièrement lors des travaux de terrassements. Il en est également de même pour la circulation
des camions sur les pistes non revêtues (panaches de poussières par temps sec).
Les émissions considérées pendant ce chantier seront donc caractérisées par :
 les poussières de terrassement,
 les hydrocarbures,
 le dioxyde d’azote (NO2),
 le monoxyde de carbone (CO).
Pour ce qui est des poussières émises, celles-ci seront dues à la fragmentation des particules au sol ou
du sous-sol. Elles seront d’origine naturelle et essentiellement minérales. Les émissions particulières
des engins de chantier seront négligeables compte tenu des mesures prises pour leur contrôle à la
source (engins homologués). L’émission des poussières sera fortement dépendante des conditions de
sécheresse des sols et du vent. Le risque d’émission est, en pratique, limité aux longues périodes
sèches. En ce qui concerne l’émission des gaz d’échappement issus des engins de chantier, celle-ci sera
limitée car les véhicules utilisés respecteront les normes d’émission en matière de rejets
atmosphériques. Les effets de ces émissions, qu’il s’agisse de poussières ou de gaz, sont négligeables
compte tenu de leur faible débit à la source et de la localisation des groupes de populations
susceptibles d’être le plus exposés. Dans l’ensemble, la pollution générée sur le site se dirigera
préférentiellement dans la direction des vents dominants, soit essentiellement dans le sens de la vallée
(Sud-Est / Nord-Ouest).
QUALITE DE L’AIR – Phase exploitation – Evaluation des impacts du projet
Nu
l
13.15 Les effets de la phase exploitation sur le bruit

Les opérations d’application du plan de gestion généreront des perturbations sonores liés aux activités
du chantier : terrassements, manœuvres d’engins et opérations diverses. Celles-ci se dérouleront
uniquement en journée et les jours ouvrés.
Rappelons que la plage de dépôt du Claret, la zone prévue pour le dépôt des matériaux dans l’Arc et
les pistes d’accès ne sont riveraines d’aucune habitation. De plus, la zone d’opération se situe dans un
contexte bruyant : trafic automobile sur l’A43 et la RD1006, fret ferroviaire, activités industrielles.
BRUIT – Phase exploitation – Evaluation des impacts du projet
Nu
l
13.16 Les effets de la phase exploitation sur la santé

Les tableaux ci-après détaillent, pour chaque paramètre environnemental susceptible d’avoir un effet
sur la santé, les risques potentiels (suivant les étapes de l’évaluation des risques).
 Le bruit
Evaluation de
Identification Relation Caractérisation
l’exposition
des dangers dose réponse du risque
humaine
Type de Valeur
Population Conséquence Santé
pollution et Nature Toxicologique
concernée Environnement
Origine de Référence
Personnel de
Voiries existantes et Sensation chantier Problèmes d’audition
Circulation
celles créées : trafic auditive pénible
de véhicules Usagers des Stress
supplémentaire > 85 dBA
voiries
Les Valeurs Toxicologiques de Références pour le paramètre bruit, sont complexes à évaluer
(acceptabilité des populations voisines, nature du bruit …) et elles n’ont pu être déterminées.
La référence présente ici est issue des documents du Ministère de la Santé caractérisant différents
niveaux de bruit.
 L’air
Evaluation de
Relation
Identification des dangers l’exposition Caractérisation du risque
dose réponse
humaine
Type de Valeur
Population Conséquence Santé
pollution et Nature Toxicologique
concernée Environnement
Origine de Référence
Altération de la fonction
Personnel de
respiratoire
chantier
Véhicules NO / NO2 200 µg / m3 Hyperactivité bronchique
Usagers des
(pluies acides,
voiries
eutrophisation).
 L’eau
Evaluation de
Relation Caractérisation du
Identification des dangers l’exposition
dose-réponse risque
humaine
Valeur
Type de pollution et Population Conséquence Santé-
Nature Toxicologique
Origine concernée environnement
de Référence
Eaux de ruissellement Eau de pluie - Usagers -
 Les odeurs
S’agissant d’une opération essentiellement de type terrassements, l’impact olfactif lié à d’éventuels
rejets atmosphériques peut être qualifié de nul, hormis à proximité immédiate (quelques mètres) des
manœuvres des engins de chantier (gaz d’échappement).
 La sécurité sur le site
Evaluation de
Relation Caractérisation du
Identification des dangers l’exposition
dose-réponse risque
humaine
Valeur
Type de pollution et Population Conséquence Santé-
Composition Toxicologique de
Origine concernée environnement
Référence
Personnel de
Accident de chantier Blessure légère
Accident
la route… jusqu’au décès
Usager des voiries
SANTÉ – Phase exploitation – Evaluation des impacts du projet

Nu
l
13.17 Synthèse des effets de la phase exploitation sur

l’environnement
Le tableau suivant synthétise le type (positif ou négatif) et le niveau (nul à très fort) des impacts de
l’opération sur chacune des thématiques environnementales.
Très fort
Très fort
Modéré
Modéré
Faible
Faible
Négl.
Négl.
Fort
Fort
Nul
Climat X
Topographie X
Géologie X
Eaux X
Milieu naturel X
Paysage X
Milieu humain X
Patrimoine X
Réseaux X
Transports X
Risques X
Pollution des sols X
Qualité de l’air X
Bruit X
Santé X
Analyse des incidences du projet

sur les zones Natura 2000 (Art.
L414-4)
14 ANALYSE DES INCIDENCES DU PROJET

SUR LES ZONES NATURA 2000
14.1 Rappel du contexte
Le périmètre du site Natura 2000 du « Perron des Encombres » est présent à proximité immédiate du
site de projet.
Figure 132 - Site Natura 2000 du Perron des Encombres et projet

Le site Natura 2000 du Perron des Encombres est une Zone Spéciale de Conservation (ZSC) au titre de
la Directive de l'Union européenne 92/43/CEE dite Directive Habitats Faune Flore (FR8201782) et une
Zone de Protection Spéciale (ZPS) au titre de la Directive de l'Union européenne 2009/147/CE dite
Directive Oiseaux (FR8212006). Il couvre une superficie de 2034 hectares sur les communes
d’Hermillon, Saint-Julien-Mont-Denis et Saint-Martin-de-la-Porte.
La qualité et l’importance du site tiennent à sa position géographique "de transition" et à sa grande
amplitude altitudinale. Ceci se traduit par la coexistence sur un territoire restreint d'espèces alpines
(Lagopède, Tétras lyre, ...) et d'espèces à affinités méditerranéennes (Petit-duc scops, Bruant ortolan,
Circaète Jean-le-Blanc, ...). Par ailleurs, ce site abrite un éventail d'habitats et notamment de pelouses
naturelles ou semi-naturelles se répartissant de l'étage collinéen à l'étage alpin, pouvant servir à de
nombreuses espèces d'oiseaux soit de lieu de nidification, soit de "terrain de chasse" (Circaète Jean-
le-Blanc, Aigle royal, Engoulevent d'Europe, Perdrix bartavelle, Caille des blés, Traquet motteux,
Alouette des champs, ...).
Les menaces et pressions qui pèsent sur ces systèmes sont :
- l’abandon de systèmes pastoraux et le sous-pâturage,
- les lignes électriques et téléphoniques,
- les activités de plein air et de loisirs (alpinisme, escalade, spéléologie, parapente, …),
- Véhicules motorisés,
- Pillage de stations floristiques,
- Pollution de l'air et polluants atmosphériques.
14.2 Habitats et espèces communautaires

Les types d’habitats inscrits à l’annexe I de la Directive Habitats présents sur le site du Perron des
Encombres sont :
14.2.1 Les habitats communautaires
Habitat Présence sur le site de projet
Landes alpines et boréales non
Fourrés de Salix spp. subarctiques non
Pelouses rupicoles calcaires ou basiphiles de l'Alysso-Sedion albi non
Pelouses calcaires alpines et subalpines non

Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d'embuissonnement sur
non
calcaires (Festuco-Brometalia) (* sites d'orchidées remarquables)
Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages
non
montagnard à alpin
Prairies de fauche de montagne non
Tourbières basses alcalines non

Eboulis calcaires et de schistes calcaires des étages montagnard à alpin
non
(Thlaspietea rotundifolii)
Eboulis ouest-méditerranéens et thermophiles non
Pentes rocheuses calcaires avec végétation chasmophytique non
Hêtraies de l'Asperulo-Fagetum non
Hêtraies calcicoles médio-européennes du Cephalanthero-Fagion non
Forêts de pentes, éboulis ou ravins du Tilio-Acerion non
Habitat Présence sur le site de projet

Forêts acidophiles à Picea des étages montagnard à alpin (Vaccinio-
non
Piceetea)
Forêts montagnardes et subalpines à Pinus uncinata (* si sur substrat
non
gypseux ou calcaire)
Tableau 23 - Liste des types d’habitats inscrits au FSD du site Natura 2000 du Perron des Encombres
Aucun de ces habitats n’est présent sur le site du projet.
14.2.2 Les espèces communautaires

Les espèces inscrites à l’annexe II de la Directive Habitats et présentes sur le site du Perron des
Encombres sont :
Nom commun Nom scientifique Habitat Présence sur le site de projet

Mégaphorbiaies
Panicot des Alpes Eryngium alpinum non
subalpines
Sabot de Vénus Cypripedium calceolus Bois clairs non
Zones humides et
Damier de la Succise Euphydryas aurinia non
prairies pauvres
Tableau 24 - Liste des espèces inscrites au FSD du site Natura 2000 du Perron des Encombres
Aucune de ces espèces n’est présente sur le site de projet.
14.2.3 Les espèces d’oiseaux communautaires

Les espèces d’oiseaux visées à l’article 4 de la directive 2009/147/CE et présentes sur le site Natura
2000 sont :
Nicheur et nicheur
Nom commun Nom scientifique Habitat potentiel sur le site de
projet
Pyrrhocorax
Crave à bec rouge Falaises et rochers non
pyrrhocorax
Bocages cultures et
Bruant ortolan Emberiza hortulana oui
friches
Lagopus mutus Landes et rochers
Lagopède alpin non
helveticus subalpins
Landes et forêts
Tétras lyre Tetrao tetrix tetrix non
subalpines
Alectoris graeca
Perdrix bartavelle Rochers subalpins non
saxatilis
Bois avec clairières et
Bondrée apivore Pernis apivorus non
prairies
Bois près des lacs et
Milan noir Milvus migrans non
cours d’eau
Gypaète barbu Gypaetus barbatus Falaises et rochers non
Nicheur et nicheur
Nom commun Nom scientifique Habitat potentiel sur le site de
projet
Bois de montagnes,
Circaète Jean le Blanc Circaetus gallicus non
adrets
Aigle royal Aquila chrysaetos Falaises et rochers non
Faucon pèlerin Falco peregrinus Falaises et rochers non

Bocages cultures et
Caille des blés Coturnix coturnix oui
friches
Petit Duc Otus scops Bois non
Grand-Duc Bubo bubo Falaises et rochers non

Vieilles forêts de
Nyctale de Tengmalm Aegolius funereus non
montagne
Bocages cultures et
Engoulevent d’Europe Caprimulgus europaeus non
friches
Bocages cultures et
Torcol fourmilier Jynx torquilla non
friches
Vieilles forêts de
Pic noir Dryocopus martius non
montagne
Bocages cultures et
Pie Grièche écorcheur Lanius collurio oui
friches
Tableau 25 - Liste des espèces d’oiseaux inscrites au FSD du site Natura 2000 du Perron des Encombres
Certaines de ces espèces ont été contactées sur la zone d’étude. Ces espèces ont été prises en compte
dans les mesures d’évitement et de réduction des impacts, impacts qui après la mise en œuvre de
mesures seront faibles.
Compte tenu de la nature et de l’importance du projet, de la distance qui le sépare des sites Natura
2000 identifiés, de la topographie, de l’hydrographie, du fonctionnement des écosystèmes, des
caractéristiques des sites Natura 2000 et de leurs objectifs de conservation, ce projet n’est pas
susceptible d’avoir une incidence sur les sites Natura 2000. Etant donné l’absence d’impact après
mise en œuvre des mesures prévues dans le cadre du projet, il n’est pas prévu de mesures
complémentaires vis-à-vis des sites Natura 2000.
Analyse des effets cumulés du

projet avec d'autres projets
connus
15 ANALYSE DES EFFETS CUMULES AVEC

D’AUTRES PROJETS CONNUS
L’article R.122-5 du code de l’environnement précise que l’étude d’impact doit comporter « une
analyse des effets cumulés du projets avec d’autres projets connus. Ces projets sont ceux qui, lors du
dépôt de l’étude d’impact :
 ont fait l’objet d’un document d’incidences au titre de l’article R.214-6 et d’une enquête
publique (projets soumis à Autorisation loi sur l’eau) ;
 ont fait l’objet d’une étude d’impact au titre du présent code et pour lesquels un avis de
l’autorité administrative de l’Etat compétente en matière d’environnement a été rendu public.
»
Ces projets doivent de plus ne pas avoir dépassé leur délai de validité ni avoir été officiellement
abandonnés par le pétitionnaire ou le maître d’ouvrage.
Les services et structures de l’Etat consultés pour connaitre les projets à prendre en compte pour les
effets cumulés, conformément à l’article R.122-5, sont :
 la Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement (DREAL)
Rhône-Alpes,
 le Conseil Général de l’Environnement et du Développement Durable (CGEDD),
 la Direction Départementale des Territoires (DDT) de la Savoie.
Au droit de l’opération, il y a 2 projets à proximité :

 Extension de la zone d’activités de Pré de Pâques à Saint-Julien-Mont-Denis (avis DREAL
n°2014-937),
 Liaison ferroviaire Lyon-Turin : itinéraire d’accès au tunnel franco-italien (avis CGEDD n°2011-
75).
 Extension de la ZA de Pré de Pâques

Ce projet est localisé à l’ouest du torrent de Saint-Julien. L’avis de l’AE fait état de lacunes importantes
dans leur dossier d’étude d’impact rendant difficile la qualification exacte des enjeux (en particulier
sur le plan des milieux naturels).
Néanmoins, compte tenu de l’absence de lien fonctionnel entre ce projet avec la mise en œuvre du
plan de gestion, il n’y a à priori pas d’impact cumulé avéré.
 Projet Lyon-Turin
Dans la zone du projet, le tracé du Lyon-Turin est en souterrain (tunnel franco-italien à partir de Saint-
Jean-de-Maurienne). Néanmoins, l’impact de ce projet se traduit dans la gestion des matériaux extraits
des galeries. C’est notamment le cas pour ceux de la descenderie de Saint-Martin de la Porte, dont la
convention pour le financement des travaux a été signée le 1er octobre 2014. L’opération devrait durer
plusieurs années (8 ans environ). Trois sites ont été retenus pour le dépôt des matériaux excavés à
proximité de la zone d’étude : Babylone 2, l’Illaz et Saint-Félix.
Le site dit de « Babylone 2 » est localisé entre la plage de dépôt et le Rieu Sec. Il s’agit d’un ancien site
d’emprunt de matériaux utilisés pour la construction du canal EDF.
Celui-ci a été retenu pour sa proximité avec le site d’extraction. Il a fait l’objet d’un arrêté préfectoral
DDT/SEEF n°2010-518 autorisant l’exploitation d’une installation de stockage de déchets inertes,
modifié par l’arrêté n°2012-206. Il est prévu un stockage maximal de 110 000 m3 de matériaux.
Figure 133 - Site de "Babylone 2"

Le second site retenu à proximité pour le dépôt des matériaux est celui de l’Illaz, entre l’Arc et
l’ancienne RN6, sur une surface de 4,4 ha. Il a fait l’objet d’un arrêté préfectoral d’enregistrement le
5/02/2014 au titre des ICPE pour les rubriques suivantes :
N° Installations et activités Eléments caractéristiques Régime

rubrique concernées
2517-2 Station de transit de produits Station de transit d’une surface de Enregistrement

minéraux ou de déchets non stockage de l’ordre de 22 600 m²,
dangereux inertes autres que répartie de la façon suivante :
ceux visés par d'autres rubriques
• 20 000 m² pour les matériaux issus
La superficie de l'aire de transit du percement de la galerie
étant :
• 2 600 m² pour les granulats servant à
Supérieure à 10 000 m², mais la fabrication des voussoirs (cette
inférieure ou égale à 30 000 m² station permettra d’accueillir environ
125 000 m3 de matériaux issus du
tunnel et 26 000 m3 de granulats
servant à produire les voussoirs)
2522 -a) Installation de fabrication de La puissance installée sera de l’ordre Enregistrement

produits en béton par procédé de 3 000 kW
mécanique.
La puissance installée du matériel
de malaxage et de vibration,
étant supérieure à 400 kW
Figure 134 - Site de l’Illaz

Enfin, le dernier site à proximité est celui de Saint-Félix, localisé au bord de l’Arc, en aval du barrage
de Saint-Martin-de-la-Porte, entre le ruisseau de Saint-Bernard et le Rieu Sec. Il a fait l’objet d’un arrêté
préfectoral pour enregistrement au titre des installations classées pour la protection de
l’environnement (arrêté du 9 septembre 2014). Il s’agit d’une zone d’environ 4,3 ha destinée à
accueillir environ 390 000 m3 de matériaux. Les rubriques concernées sont les suivantes :
N° rubrique Désignation de l’activité Activités projetées sur Régime

le site / capacités
2517 Station de transit de produits solides. Superficie de Enregistrement

stockage : 28000 à
Superficie supérieure à 10000 m² et
29500 m3
inférieure ou égale à 30000 m².
2515 Installation de broyage, concassage, Puissance installée : Enregistrement

criblage, etc. 500 kW environ.
Puissance installée supérieure à 200 kW,
mais inférieure ou égale à 550 kW.
Figure 135 - Localisation du site de Babylone 2, de l’Illaz, de Saint-Félix et de la plateforme de chantier de la

descenderie
Par l’utilisation de voies communes entre ces projets et celui du plan de gestion des matériaux curés
de la PDD du Claret, des effets cumulés peuvent être identifiés lorsque ces opérations seront réalisées
en même temps5. Ces additions d’impact peuvent porter sur :
 la qualité de l’air : rotations importantes des camions sur le site (rejet de gaz d’échappement
des engins, mise en suspension de particules fines),
 les transports : circulation importante en particulier sur la piste longeant le canal EDF et
l’ancienne RN,
 milieu humain : gêne occasionnée pour les usagers des voies (VTT, marche à pied...),
 acoustique : bruit émis par les engins de chantier et manœuvres de terrassement.
En termes de « répartition » des nuisances, l’opération de LTF (cumul des sites de l’Illaz, Babylone 2 et
Saint-Félix) mobilise localement beaucoup plus de matériaux que le maximum envisageable pour celle
du RTM (30 000 m3 maximum par curage pour le chantier RTM contre 525 000 m3 au total pour le
chantier LTF).
Ainsi, lorsque les opérations seront effectuées simultanément (quelques semaines par an jusqu’à la
fin du chantier LTF), elles présenteront ponctuellement des effets cumulés sur l’environnement.
5
Les documents disponibles sur le site Internet de la Préfecture de Savoie indiquent que l’exploitation des
plateformes de stockage pour l’opération LTF s’étalera jusqu’en 2024.
Compatibilité du projet avec le

document d’urbanisme, plans,
schémas, programmes et SRCE
16 COMPATIBILITE DU PROJET AVEC LE

DOCUMENT D’URBANISME, PLANS,
SCHEMAS, PROGRAMMES ET SRCE
16.1 Analyse de la compatibilité avec le document
d’urbanisme opposable
L’emprise de l’opération s’étend sur 3 communes : Saint-Julien-Mont-Denis, Saint-Martin de la Porte
et Montricher-Albanne. Les zones de documents d’urbanisme concernées par chaque secteur
d’opération sont présentées dans le tableau suivant.
PLU de Saint-Julien-Mont- PLU de Saint-Martin- PLU de

Denis de-la-Porte Montricher-
Approuvé le 11/12/2007 Approuvé le 4/02/2005 Albanne
Modification n°1 approuvée le Dernière modification en Approuvé le
30/05/2012 juillet 2013 5/11/2013
Plage de dépôt N - -
Itinéraire retenu pour

le transport des N, Ne, Nei, Ni, Ap N -
matériaux
Zone de dépôt des

matériaux dans le lit de Ni - N
l’Arc
 Saint-Julien-Mont-Denis :
Zone N : Le projet est compatible, au titre de l’article N2 :
« Occupations et utilisations du sol soumises à des conditions particulières […] les ouvrages de
protections contre les risques naturels, à condition qu’ils n’entrainent pas de conséquences
dommageables pour l'environnement, qu’ils ne conduisent pas à la destruction d'espaces naturels
représentant une valeur écologique et paysagère, qu’ils n’aggravent pas la stabilité des sols et qu’ils
prennent en compte les risques naturels »
Zone Ne : Le projet est compatible au titre de l’article N2 :
« Occupations et utilisations du sol soumises à des conditions particulières […] les aires de dépôts et
d’extractions de matériaux, à condition qu’elles ne nuisent pas à la qualité paysagère des sites et
qu’elles respectent les prescriptions du PIZ. »
Zones Ni et Nei : Le projet est compatible au titre de l’article N2 :
« Occupations et utilisations du sol soumises à des conditions particulières […] les remblais de toute
nature sous réserve d’une étude favorable d’un expert hydraulique ». Le plan de gestion proposé, validé
par la Police de l’Eau, peut être considéré comme une « étude favorable ».
Zone Ap : Le projet ne fait qu’emprunter les pistes situées en limite de la zone Ap. Il n’y a donc pas
d’incompatibilité.
 Saint-Martin de la Porte :
Zone N : L’opération est concerné par la zone N uniquement pour le trafic des camions, via des
aménagements provisoires dans le Rieu Sec avec remise à l’état initial à la fin des travaux. La
compatibilité avec le règlement d’urbanisme peut être justifiée avec l’article N2 :
« Occupations et utilisations du sol admises sous conditions […] Les constructions et installations
d’équipements publics ou d‘intérêt collectif ».
 Montricher-Albanne :
Zone N :
« Occupations et utilisations du sol interdites. Sont interdites toutes occupations et utilisations du sol
autres que celles […] d’intérêt collectif » (article N1). En considérant que l’opération constitue un projet
d’intérêt collectif, elle peut être qualifiée de compatible avec le document d’urbanisme, d’autant plus
que les matériaux déposés dans le lit de l’Arc seront remobilisés par les crues.
Figure 136 - Zones des PLU concernées par l'opération

Par ailleurs, l’opération est compatible avec les différentes servitudes inhérentes aux documents
d’urbanisme (I4 : servitudes relatives à l’établissement des canalisations électriques (alimentation
générale et distribution) – 150 kv Longefan-Serre Barbin et 45 kv Calypso-Montricher).
L’opération est compatible avec les documents d’urbanisme opposables.
16.2 Compatibilité du projet avec le SDAGE RM 2016-2021
16.2.1 Compatibilité avec les orientations du SDAGE

Ce paragraphe s’attache à évaluer et justifier la compatibilité du projet avec les orientations
fondamentales du SDAGE Rhône-Méditerranée 2016-2021.
 Orientation Fondamentale 0 – S’adapter aux effets du changement climatique

 L’élargissement de l’ouvrage et la restitution des matériaux à l’arc sont des opérations
visant à réduire sur le long terme l’impact de la plage de dépôt sur le fonctionnement
géomorphologique de l’Arc.
 Orientation Fondamentale n°1 : Privilégier la prévention et les interventions à la source

pour plus d’efficacité
 L’opération n’est pas concernée par cette orientation fondamentale.
 Orientation Fondamentale n°2 : Concrétiser la mise en œuvre du principe de non

dégradation des milieux aquatiques
 L’ouverture de l’ouvrage de contrôle de la PDD limite les interventions mécanisées dans le
torrent du Claret et de l’Arc. Elle limite ainsi les risques de pollution et de détérioration
des masses d’eau.
 L’ouverture de l’ouvrage de contrôle et la restitution des matériaux dans l’Arc rétablissent
le transit sédimentaire naturel. Elles contribuent donc à limiter les phénomènes d’incision
sur l’Arc. Elles favorisent également l’apport de très gros blocs à l’Arc qui contribue à la
diversification du milieu et créent habitats pour la faune aquatique. La restitution du
transit sédimentaire a donc une action favorable que la qualité du milieu aquatique.
 Une action défavorable aura lieu des curages et des interventions dans le lit mineur de
l’Arc car des mobilisations de fines peuvent survenir en aval du cours d’eau. Toutefois
l’ouverture de l’ouvrage de contrôle de la PDD limitera ses interventions et l’Arc est
fortement influencé par les aménagements anthropiques dans cette section. Elle n’est
d’ailleurs par concernée par l’inventaire départemental des frayères prévu à l’article L.432-
3 du code de l’environnement. Ces perturbations sont à pondérer par leur faible durée.
 Orientation Fondamentale n°3 : Prendre en compte les enjeux économiques et sociaux

des politiques de l’eau et assurer une gestion durable des services publics d’eau et
d’assainissement
 Orientation Fondamentale n°4 : Renforcer la gestion de l’eau par bassin versant et

assurer la cohérence entre aménagement du territoire et gestion de l’eau
 Orientation Fondamentale n°5A : Poursuivre les efforts de lutte contre les pollutions
d’origine domestique et industrielle
 Orientation Fondamentale n°5B : Lutter contre l'eutrophisation des milieux aquatiques
 En favorisant le fonctionnement naturel de l’Arc et du Claret (Action 6A), le projet

contribue à limiter les phénomènes d’eutrophisation.
 Orientation Fondamentale n°5C : Lutter contre les pollutions par les substances
dangereuses
 Le projet n’engendre pas de pollution du milieu par des substances dangereuses (hors
accident sur le site).
 Orientation Fondamentale n°5D : Lutter contre la pollution par les pesticides par des
changements conséquents dans les pratiques actuelles
 Orientation Fondamentale n°5E : Evaluer, prévenir et maîtriser les risques pour la santé
humaine
 Le projet ne présente pas de risque pour la santé humaine.
 Orientation Fondamentale n°6A : Agir sur la morphologie et le décloisonnement pour

préserver et restaurer les milieux aquatiques
 L’ouverture de l’ouvrage de contrôle de la PDD et le plan de gestion redonne un
fonctionnement naturel dans le transfert sédimentaire entre le bassin versant du Claret et
l’Arc, contribuant à lutter contre le phénomène d’incision du cours d’eau.
 Le projet s’inscrit dans le cadre de l’orientation 6A-07 du SDAGE : « Restaurer la continuité
et les flux sédimentaires > Mettre en œuvre une politique de gestion sédimentaire ».
 Le projet permet d’améliorer l’existant et notamment les pratiques d’extraction de
matériaux dans le lit du torrent. Il est donc en adéquation avec la disposition 6A-13
« Assurer la compatibilité des pratiques d’entretien des milieux aquatiques et d’extraction
en lit majeur avec les objectifs environnementaux »
 Orientation Fondamentale n°6B : Préserver, restaurer et gérer les zones humides

 Il n’y a pas de zone humide dans le périmètre de l’opération.
 Orientation Fondamentale n°6C : Intégrer la gestion des espèces faunistiques et

floristiques dans les politiques de gestion de l’eau
 Le projet a pris en compte la gestion des espèces faunistiques et floristiques (choix de la
période de l’année favorable pour les interventions).
 Le projet s’attachera à prévenir l’arrivée des espèces invasives sur le zone de travaux par
des mesures de prévention lors des chantiers.
 Orientation Fondamentale n°7 : Atteindre l’équilibre quantitatif en améliorant le

partage de la ressource en eau et en anticipant l'avenir
 Orientation Fondamentale n°8 : Gérer les risques d’inondations en tenant compte du

fonctionnement naturel des cours d’eau
 L’ouverture de l’ouvrage de contrôle de la PDD et la mise en place d’un plan de gestion
des matériaux solides est une application de la disposition 8-08 « Préserver ou améliorer
la gestion de l’équilibre sédimentaire ». Le projet est une amélioration significative de la
situation actuelle au regard l’équilibre sédimentaire puisqu’il rétablie le transit naturel des
sédiments pour les évènements de faible à moyenne ampleur tout en augmentant le
niveau de sécurité à l’aval de l’ouvrage.
 Le projet est en cohérence avec la disposition 8-10 « Développer des stratégies de gestion
des débits solides dans les zones exposées à des risques torrentiels », puisqu’il améliore la
stratégie de gestion du débit solide. Dans la situation actuelle, la stratégie est d’arrêter
tout le débit solide sur le torrent du Claret. Dans le cadre du projet d’ouverture de
l’ouvrage de contrôle la stratégie est optimisée pour permettre le transit du débit solide
lors de crue « courante » qui n’impacte pas les enjeux mais pour écrêter le débit solide
lors des évènements exceptionnels.
Le projet est donc compatible avec le SDAGE Rhône-Méditerranée 2016-2021.
16.2.2 La non dégradation de l’état des masses d’eau

Au regard de la situation actuelle où la plage de dépôt arrête l’intégralité du transport solide le projet
d’ouverture de l’ouvrage de contrôle entraine une amélioration du fonctionnement
hydrosédimentaires du torrent du Claret et de l’Arc. Le projet de ne dégrade donc pas l’état des masses
d’eau mais favorise son amélioration en se rapprochant d’un fonctionnement naturel.
Le projet entrainera une forte diminution des interventions dans les lits du Claret de et l’Arc par rapport
à la situation actuelle, il limitera donc les risque de dégradation de l’état des masses d’eau.
Le projet est donc compatible avec l’objectif de non dégradation des masses d’eau
16.3 Analyse de la prise en compte du schéma régional de

cohérence écologique
La Trame verte et bleue (TVB) est un outil d’aménagement du territoire dont l’objectif est d’enrayer la
perte de biodiversité en intégrant pleinement les questions socio-économiques.
La loi « Grenelle 2 » de juillet 2010 définit la TVB comme l’assemblage de 3 composantes
complémentaires :
- des réservoirs de biodiversité qui

sont des espaces dans lesquels la
biodiversité, rare ou commune,
menacée ou non, est la plus riche
ou la mieux représentée…
- …reliés de manière fonctionnelle
par des corridors écologiques
permettant le déplacement des
espèces,
- et une composante aquatique, la
Trame bleue, constituée de
certains cours d’eau, lacs, zones
humides,…
Issu des lois Grenelle (loi du 3 Août 2009 et loi du 12 Juillet 2010), le Schéma régional de cohérence
écologique (SRCE) identifie et favorise la mise en œuvre de mesures opérationnelles bénéfiques à la
TVB régionale. Il est opposable aux documents de planification et d’urbanisme, ainsi qu’aux projets de
l’Etat et des collectivités dans un rapport de prise en compte.
La TVB rhônalpine se compose :
 des réservoirs de biodiversité (basé sur les zones Natura 2000, ZNIEFF, APPB, RNCFS…etc) ;
 des espaces perméables (terrestres, aquatiques, agricoles) ;
 des corridors terrestres ou aquatiques, connectant les milieux entre eux.
Le SRCE de la région Rhône-Alpes a été approuvé par l’arrêté préfectoral du 16/07/2014.
Les principaux éléments de la trame verte et bleue définie dans le SRCE sont présentés sur la carte ci-
après.
Figure 137 - Eléments de la TVB dans le secteur d'étude
La plage de dépôt du Claret s’inscrit quant à elle au sein d’un réservoir de biodiversité et d’un espace
perméable aquatique. Toutefois, s’agissant d’un aménagement anthropique quasi exclusivement
minéralisé par l’interception des matériaux de versant, sa richesse en biodiversité est très faible. De
plus, la présence du pertuis en aval de la plage de dépôt constitue un obstacle à la continuité
écologique en termes de trame bleue. Par conséquent, la plage de dépôt ne présente aucun enjeu
vis-à-vis de la trame verte et bleue.
Concernant la zone dédiée au dépôt des matériaux dans le lit de l’Arc, la rivière n’est pas considérée
comme trame bleue au regard du SRCE. Ce tronçon présente en effet de nombreux obstacles aux
écoulements ; il s’agit au droit du site du barrage EDF de Saint-Martin de la Porte et du seuil du Bochet.
Le SRCE qualifie le secteur en espace artificialisé. La zone de dépôt des matériaux curés dans l’Arc ne
présente par conséquent aucun enjeu vis-à-vis de la trame verte et bleue.
D’après la cartographie de la TVB du SRCE, l’itinéraire prévu pour la circulation des engins traverse l’un
des nombreux corridors écologiques reliant deux versants de la Maurienne. Toutefois, l’opération
étant ponctuelle dans l’année (moins d’un mois, les jours ouvrés et uniquement en journée) et ne
conduisant pas à la construction d’ouvrage permanent, le trajet agréé ne constitue pas une menace
pour la trame verte et bleue.
L’opération est donc compatible avec le Schéma Régional de Cohérence Ecologique (SRCE) de Rhône-
Alpes.
Les mesures envisagées pour

supprimer, réduire, compenser
les conséquences du projet sur
l’environnement
17 LES MESURES ENVISAGEES POUR

SUPPRIMER, REDUIRE, COMPENSER LES
CONSEQUENCES DU PROJET SUR
L’ENVIRONNEMENT
« Dans la conception et la mise en œuvre de leurs projets, les maîtres d'ouvrage doivent définir les
mesures adaptées pour éviter, réduire et, lorsque c'est nécessaire et possible compenser leurs impacts
négatifs significatifs sur l'environnement. Cette démarche doit conduire à prendre en compte
l'environnement le plus en amont possible lors de la conception des projets d'autant plus que l'absence
de faisabilité de la compensation peut, dans certains cas mettre, en cause le projet. » (extrait de la
doctrine relative à la séquence éviter, réduire et compenser les impacts sur le milieu naturel – MEDDTL
– 2012)
Figure 138 - Principe de la séquence ERC

Dans les chapitres suivants, sont présentées les mesures d’évitement (ME), de réduction (MR) et de
compensation (MC). Certaines d’entre elles font partie intégrante du projet retenu mais sont malgré
tout rappelées ici.
17.1 Les mesures d’évitement

Les mesures d’évitement, consistant entre autres à ne pas procéder à l’évacuation des matériaux de
la plage de dépôt, ne sont pas envisageables dans le cadre de cette opération, pour des raisons de
sécurité des biens et des personnes. Pour compenser les curages les mesures de réduction suivantes
sont proposées.
17.2 Les mesures de réduction

MR1 : Limitation du nombre de curage par la modification de la plage de dépôt (intégrée au projet)
La principale mesure de réduction est l’ouverture de l’ouvrage de contrôle aval de la plage de dépôt.
L’ouvrage ainsi modifié permettra de rétablir la continuité sédimentaire pour les crues de faible
ampleur et limite ainsi le nombre de curage. Cette mesure de réduction présente trois avantages, elle
permet de limiter les curages et donc l’impact sur le milieu, elle permet augmenter la sécurité vis à du
risque lave torrentielle et elle permet de réduire les coûts d’exploitation.
Coût estimé : environ 40 000 € HT
MR2 : Protection des zones sensibles pendant le chantier
Pour pallier la perte inutile d’habitats et/ou d’espèces, la mise en défens des zones sensibles pendant
toute la période de travaux permettra de réduire les impacts néfastes pour le Crapaud calamite ou
l’Avifaune notamment.
Les habitats naturels présents à proximité ont une sensibilité qui a été évaluée comme faible ou
modérée.
Pour ne pas impacter les habitats directement en contact avec l’emprise des travaux, une solution de
protection contre les divagations de chantier sera mise en place permettant d’éviter toute circulation
d’hommes et d’engins sur ces zones.
Ces zones de sensibilité seront reportées sur chaque plan des phases de réalisation du chantier et dans
le CCTP. Elles nécessitent la mise en œuvre d’un plan de déplacement des personnes et des engins
identifiés tant au niveau de la zone de la plage de dépôt que des berges de l’Arc.
Figure 139 - Mesures de réduction: mise en défens des zones sensibles

Thématique bénéficiaire : Milieux naturels
Coût estimé : 500 m de filets mobiles avec piquets en aluminium à 140€ H.T. les 50 m soit environ 1
400,00 € H.T.
Modalités de suivi : Contrôle inopiné du maître d’ouvrage durant les interventions.
MR3 - Mise en place de bonnes pratiques de chantier

Les chantiers, même hors des zones de protection mentionnées ci-avant, devront faire l’objet de
bonnes pratiques. Certaines d’entre elles sont d’ores et déjà imposées par la réglementation.
 Plan de circulation
La canalisation des engins sur les pistes et chemins existants lors des travaux permettra de réduire
l’impact lié au chantier et d’éviter toute divagation d’engins ailleurs que sur les voies choisies à cet
effet. Un plan de circulation est donc élaboré pour l'ensemble des secteurs, précisant les voies d’accès
temporaires et les voies permanentes qui seront utilisées par la suite pour l’entretien du secteur.
Le secteur étant déjà aménagé, il n’y aura aucune création de nouvelle piste d’entretien.
 Plan de stationnement
Un plan de stationnement des engins est élaboré pour limiter au mieux le risque de pollution
accidentelle. Ce plan interdira tout stationnement en amont des zones sensibles repérées par les
dispositifs de protection.
Les véhicules seront stationnés la nuit sur un parc de stationnement unique situé près de la plage de
dépôts.
En journée, les engins de transport du personnel seront stationnés sur la piste et l’aire de
retournement de celle-ci.
 Stockage
Tout stock d’hydrocarbure sur site sera évité. Lors de l’exploitation, les quantités de carburants et
lubrifiants stockées à proximité des zones sensibles ne devront pas dépasser le besoin nécessaire à 48
h de fonctionnement.
Les stockages de matériaux seront réalisés sur des aires définies au préalable avec l’accord du maitre
d'ouvrage/maître d’œuvre sur des espaces vierges de toute sensibilité forte ou modérée au niveau du
parc de stationnement. Ils se feront dans des conditions de sécurité optimales garanties par des
dispositifs de récupération de fuites : cuve à double paroi ou bac de rétention au volume
réglementaire.
 Pollution
Chaque engin utilisé sera équipé d’un kit anti-pollution conforme et en adéquation avec l’engin
concerné. Le personnel de l’entreprise retenu devra être informé de la présence de ces kits et de leurs
conditions d’utilisation.
La manipulation d’outils motorisés (tronçonneuse par exemple) doit également faire l’objet d’une
attention particulière. Les équipes à pied se devront donc de s’équiper elles aussi d’au moins un kit
anti-pollution.
 Formation des équipes

Les entreprises retenues devront être informées des sensibilités du site en chantier et formées à
l’application des bonnes pratiques et autres mesures. Cette sensibilisation sera faite par un écologue
lors d’une réunion d'information préalable au démarrage du chantier.
Un affichage de ces bonnes pratiques devra être mis en place sur le chantier durant la totalité des
travaux. Afin de préserver au mieux le milieu naturel, les entreprises retenues devront s’engager à
respecter la réglementation en vigueur, à savoir :
- Le décret n°77-254 du 8 mars 1997 relatif à la réglementation du déversement des huiles et lubrifiants
dans les eaux souterraines et superficielles.
- L’obligation de stockage, récupération et élimination des huiles de vidanges des engins de chantier.
- L’ensemble des terrassements nécessaires sera réalisé le plus possible à sec, les périodes pluvieuses
favorisant l’augmentation du taux de matières en suspension suite aux ruissellements des eaux
pluviales sur les terrains remaniés.
- Les déchets devront être acheminés vers des centres adaptés à leur nature pour leur élimination ou
leur stockage. Le site devra être nettoyé en fin de chantier.
 Rappel des prescriptions habituelles du Cahier des Clauses Techniques Particulières

(CCTP)
Les CCTP fournis aux entreprises contiennent un certain nombre de mesures que les entreprises
s’engagent à respecter en acceptant les clauses de ce CCTP.
« En phase travaux L'entreprise titulaire du contrat et ses éventuels sous-traitants s'efforceront de
minimiser autant que possible l'impact de leurs interventions sur l'environnement :
 les déchets seront systématiquement stockés dans des bennes prévues à cet effet et évacués
dans une déchèterie agréée et évacués au fur et à mesure. Aucun stockage accepté sur le site.
 les brûlages et enfouissements sont interdits.
 les fouilles seront réduites autant que faire se peut pour ne pas modifier les systèmes de
circulations d'eau,
 les vidanges de tous résidus de toupies béton sont proscrites sur le site.
 les possibles fuites d'hydrocarbures ou d'huiles des véhicules de chantiers doivent être prévues
et anticipées grâce à des systèmes de bacs étanches sous chaque engin lorsqu'il est arrêté
(bâche possible).
 le stockage des hydrocarbures et des produits de chimiques sera conforme à la réglementation
et à prévenir
 des protections seront mises en place pour garantir la stabilité des déblais et la tenue des talus
en phase travaux.
L’approvisionnement en hydrocarbures des engins de travaux publics ou de génie civil s’effectuera sur
des aires aménagées spécifiques et étanches avec des équipements de récupération des fluides
renversés. Du matériel de confinement et de récupération, en cas de fuites accidentelles (fluides
hydrauliques des engins, etc.) sera mis à la disposition des agents formés pour répondre à un
déversement polluant, sur des sites d’évolution et de travail d’engins, avec des consignes d’emploi et
d’alerte. Une procédure d’enlèvement rapide d’un déversement polluant (terres ou neiges
contaminées) sera instituée.
Il ne sera pas autorisé les opérations de maintenance et d’entretien des engins de travaux publics et le
stockage d’hydrocarbures sur site.
Le stationnement d’engins de travaux publics s’effectuera sur des aires sécurisées (bac ou bâches de
rétention sous les engins, etc.…).
L’installation d’une base de vie dans le cadre de ce chantier imposera soit son raccordement étanche
aux réseaux existants d’eaux usées, soit l’usage de WC à cuve étanche.
Le stockage sur site est autorisé uniquement pour des matériaux inertes, non contaminants pour
l’aquifère.
Tous les points d’accès temporaires ou permanents à l’aquifère (sondages, piézomètres éventuels, etc.)
seront soit rebouchés dans les règles de l’art, soit munis de dispositifs de sécurité (fermeture par capot
à clef, etc.).
Tout manquement à ces règles donnera lieu à des travaux de dépollution à la charge du titulaire du
contrat. »
 Prévention déchets
Le fonctionnement de la plage de dépôt n’induit pas de nuisance. Cependant, l’abandon de déchets
sur les espaces naturels à proximité peut induire un effet indirect sur les espèces qui les fréquentent.
Dans le but d’éviter l’abandon de déchet, des bacs de récupération seront prévus et emmenés pour
être retraités par l’entreprise en charge des travaux.
Thématiques bénéficiaires : Eaux superficielles & souterraines, milieu naturel, déchets, transport,
pollution des sols
Coût estimé : inclus dans le coût de l’opération
Modalités de suivi : Contrôle inopiné du maître d’ouvrage durant les interventions.
MR4 : Adapter l’itinéraire pour réduire la gêne occasionnée sur les usagers des voiries (intégré au
projet)
En retenant un parcours à l’écart des zones habitées et sur des voies non ouvertes à la circulation, la
mise en œuvre du plan de gestion évite les zones ouvertes à la circulation et les conflits d’usages liés.
Thématiques bénéficiaires : Milieu humain, transport, acoustique
Coût estimé : cf ME1 (inclus dans le coût de l’opération). On rappellera qu’il a été estimé environ 866
L de carburant consommé chaque jour d’intervention pour le fonctionnement des différents engins de
chantier.
Modalités de suivi : Respect de l’itinéraire agréé par contrôles inopinés du maître d’ouvrage.
MR5 : Détermination des périodes de travaux

L’objectif de la planification de la période de travaux est de supprimer autant que possible la
destruction des individus d’espèces protégées et leur perturbation pendant les phases sensibles de
leur cycle biologique.
La période de sensibilité de l’avifaune correspond à la phase de nidification, de reproduction et
d’élevage des juvéniles. Elle se déroule de mi-mars à mi-juillet de manière générale mais peuvent varier
en fonction de l’altitude, des conditions météorologiques locales, des espèces considérées, etc. Ici, les
8 espèces sensibles appartiennent aux mêmes cortèges (boisements et fruticées), avec des mêmes
périodes de reproduction quasi-similaires (entre mi-avril et mi-juillet).
Cette période est sensiblement la même pour les mammifères terrestres (élevage des juvéniles) dont
fait partie le Lapin de Garenne.
Concernant les reptiles, la période de sensibilité est la période hivernale durant laquelle ces espèces
entre en léthargie sous les rochers ou dans une fissure, et durant laquelle elles ne peuvent pas fuir en
cas de dérangement (travaux).
Les amphibiens sont également sensibles pendant les périodes hivernales, mais cette sensibilité
s’accroit lors des phases de transit entre leurs sites de reproduction et d’hivernage, phases où les
espèces sont totalement à découvert. Pour le Crapaud calamite, la période la plus sensible est au
printemps, lorsqu’il fait ses « aller-retours » entre abris et points d’eau (flaques) pour se reproduire.
Pour finir, un papillon menacé en Rhône-Alpes, l’Azuré du Bagenaudier, a été contacté dont le chantier
doit prendre en compte :
 Sa période de ponte et de développement larvaire sur sa plante hôte (le Baguenaudier) en
juillet-août ;
 Sa période hivernale, dont les larves sont soignées par les Fourmis, entre août et avril ;
 Le développement des chenilles et leur métamorphose en avril-mai ;
 Son envol entre mai et juillet.
Le tableau ci-après présente les périodes de réalisation des travaux en fonction de la sensibilité des
différentes phases du cycle biologique des différentes espèces sensibles.
Compte tenu des contraintes environnementales du site, les travaux ne peuvent se dérouler que
pendant les périodes du 1er septembre au 28 février.
Thématique bénéficiaire : Milieu naturel
Coût estimé : Sans objet. (contrainte de planning à respecter)
Modalités de suivi : Dates à imposer au DCE avant la sélection de l’entreprise
MR6 : Surveillance de la qualité des eaux de l’Arc en aval du chantier
Il s’agit d’une disposition à caractère réglementaire qu’il convient de rappeler ici. Il s’agit d’effectuer
un suivi de qualité de l’Arc pendant la phase travaux (T°C et O2d). Elle correspond à l’article 8 de l’arrêté
du 30 mai 2008, fixant les prescriptions générales applicables aux opérations d'entretien de cours
d'eau ou canaux soumis à autorisation ou à déclaration en application des articles L. 214-1 à L. 214-6
du code de l'environnement et relevant de la rubrique 3.2.1.0 de la nomenclature annexée au tableau
de l'article R. 214-1 du code de l'environnement :
« Pendant les opérations de curage, le déclarant ou le bénéficiaire de l'autorisation s'assure par des
mesures en continu et à l'aval hydraulique immédiat de la température et de l'oxygène dissous que les
seuils des paramètres suivants sont respectés :
SEUILS
PARAMÈTRES 1re catégorie piscicole
2e catégorie piscicole
L'oxygène dissous (valeur instantanée) ≥ 6 mg/l ≥ à 4 mg/l
Dans le cas particulier des projets soumis à autorisation, le préfet peut adapter les seuils du tableau
précédent.
Les résultats de ce suivi seront transmis régulièrement (par lettre, fax ou courriel) au service chargé de
la police de l'eau.
Lorsque les paramètres mesurés ne respectent pas les seuils prescrits pendant une heure ou plus, le
bénéficiaire doit arrêter temporairement les travaux et en aviser le service chargé de la police de l'eau.
La reprise des travaux est conditionnée par le retour des concentrations mesurées à un niveau
acceptable ».
L’Arc étant classée 1ère catégorie piscicole, la valeur d’oxygène dissous devra être supérieure à 6 mg/l.
Avant chaque campagne de curage une mesure d’Oxygène dissout sera réalisée. Elle servira de
référence pour mesurer l’impact des travaux.
Le point de suivi devra être situé entre le torrent de Saint-Julien et la zone aval de remise des matériaux
dans le lit de l’Arc.
Thématiques bénéficiaires : Eaux superficielles.
Coût estimé : Environ 4 000 € HT pour chaque campagne de curage.
Modalités de suivi : Le suivi sera effectué par les services de la Police de l’Eau, qui réceptionneront les
résultats d’analyse transmis par la maîtrise d’ouvrage.
MR7 : Limiter la dispersion des poussières

Cette mesure est à mettre en œuvre lors des épisodes de sec prolongé et en particulier en présence
de vent. Il s’agit de procéder à un arrosage des pistes empruntées par les camions, à l’aide d’un tracteur
muni d’une tonne à eau. Cette mesure permet de limiter la gêne occasionnée sur les riverains.
Thématiques bénéficiaires : Qualité de l’air, milieu humain, transports

Coût estimé : Environ 500 €/j
Modalités de suivi : A l’appréciation du maître d’ouvrage ou de l’entreprise de travaux en fonction des
conditions météorologiques au moment de l’opération.
MR8 : Remise en état des chaussées

Avant le début des travaux, le maître d’ouvrage fera un état des lieux des voiries sur lesquelles les
engins circuleront. A la fin de l’opération, un nouvel état des lieux sera effectué ; si le chantier a
dégradé de façon significative les voies, le maître d’ouvrage procédera à leur remise en état (exemple :
comblement de nid de poule, etc).
Thématiques bénéficiaires : Transports
Coût estimé : Non évaluable
Modalités de suivi : Réalisation de photographies des principales chaussées avant et après travaux,
constatations visuelles avec le(s) service(s) gestionnaire(s) des voiries.
MR9 : Décompacter la piste provisoire créée dans le lit de l’Arc

Lors de l’opération de curage de la plage de dépôt de février 2015 et l’expérimentation de la remise
des matériaux dans l’Arc, une piste provisoire a été créée dans le lit de l’Arc pour le déplacement des
engins plus en aval afin d’éviter d’emprunter une portion de la route départementale. Cette piste
devait être remobilisée par les crues. En juin 2015, les matériaux sont toujours en place, dû à un trop
fort compactage de la piste qui résiste aux crues (tassement progressif lié à la circulation des véhicules
de chantier).
La mesure consiste, lors de la fin de l’opération de curage, à procéder au décompactage de la piste
pour créer des conditions optimales de reprise des matériaux lors des crues ultérieures.
L’Arc depuis le pont de la RD81A (Ferropem) – 25/09/2014 – Photo : Améten
L’Arc depuis le pont de la RD81A (Ferropem) – 21/06/2015 – Photo : Améten

Thématiques bénéficiaires : Topographie, flux sédimentaire, risque d’inondation
Coût estimé : Intégré au marché de travaux (environ 1 journée à la pelle mécanique)
Modalités de suivi : clause intégrée au DCE des travaux ; constatation en fin d’opération ; bilan a
posteriori (T+6 mois) via une campagne photographique
17.3 Les mesures de compensation

En l’absence d’impacts négatifs résiduels significatifs, il n’est pas nécessaire de mettre en place des
mesures de compensation.
Analyse des méthodes utilisées

et des difficultés rencontrées
18 ANALYSE DES METHODES UTILISEES ET

DES DIFFICULTES RENCONTREES
18.1 Analyse des méthodes utilisées
18.1.1 Caractérisation biologique de l’Arc (IBGN)

Ce paragraphe expose les méthodes utilisées relatives au chapitre eaux superficielles de l’état initial.
La méthode consiste en un prélèvement de la faune benthique selon un protocole permettant de
prospecter les différents types d'habitats. L'échantillonnage est réalisé à l'aide d'un filet de maille 500
µm type Surber. La station est définie comme étant un tronçon de cours d'eau dont la longueur est
égale à 10 fois la largeur du lit mouillé. Le prélèvement est effectué en période d'hydrologie stabilisé
et en basses eaux estivales. Huit habitats distincts définis par la nature du support et la vitesse
d'écoulement sont prospectés.
L'échantillon est fixé par addition d'une solution de formol à 10 %. L'identification des taxons s'effectue
au laboratoire sous une loupe binoculaire. Les taxons, déterminés au niveau de la famille, sont
principalement des larves d'insectes aquatiques, mais aussi des crustacés et des vers.
L'IBGN est calculé par le croisement de la polluo-sensibilité des taxons recensés et la variété de
l'échantillon. Il attribue une note sur 20. Le tableau suivant présente le niveau de qualité
correspondant à la note IBGN.
Notes IBGN Classes de qualité Code couleur
17 à 20 Très bonne Bleu
13 à 16 Bonne Vert
9 à 12 Moyenne Jaune
5à8 Médiocre Orange
1à4 Mauvaise Rouge
18.1.2 Volet milieux naturels de l’étude d’impact

Ce paragraphe expose les méthodes utilisées relatives au chapitre 5.2 page 126.
18.1.2.1 Personnes ayant effectué les prospections

L’ensemble du diagnostic a été réalisé par Jean-Philippe Pages – Ecologue, Docteur en écologie
accompagne et secondé par Melanie SIMON, chargée d’étude environnement titulaire d’un Master
Professionnel « Biodiversité, Ecologie, Environnement » de l’Université Joseph Fourier de Grenoble
18.1.2.2 Dates et parcours de prospection

Les prospections de terrain se sont déroulées sur plusieurs journées :
Date de prospection Groupes concernés Conditions météorologiques
24 juin 2014 - journée Habitats Ensoleillé, doux (18°C), vent modéré
Flore
Oiseaux (7h-10h)
Mammifères
9 juillet 2014 - journée Flore Nuageux à pluvieux, Frais (11°C), vent
Mammifères modéré
Oiseaux (6h30-9h)
Amphibiens et Reptiles
Insectes
30 juillet 2014 - journée Amphibiens et Reptiles Ensoleillé avec passages nuageux, Doux
Insectes (22°C), vent faible
30 août 2014 - journée Amphibiens et Reptiles Ensoleillé à nuageux, doux (24°C), vent
Insectes nul à faible
2 juin 2015 - demi journée Flore Ensoleillé, chaud (27°C), vent modéré
3 juin 2015 - nuit Chiroptères Dégagé, doux vent faible à modéré
18.1.2.3 Bases de données consultées

Les bases de données des organismes suivants ont été consultées pour établir le plan d’inventaire :
- Direction de l’Environnement Rhône Alpes (DREAL),
- Direction Départementale des Territoires de la Savoie (DDT),
- Pôle d’Information Flore Habitats
- Base faune Savoie de la ligue de Protection des Oiseaux,
- Réseau Natura 2000
- L’observatoire de la biodiversité de Rhône Alpes
- Les associations Rosalia, Sympetrum, …
- Tela-insecta, Tela-botanica,
- Tunnel Euralpin Lyon-Turin.
18.1.2.4 Limites aux prospections de terrain

Les conditions météorologiques fraîches et surtout très humides des mois de juin, juillet et août 2014
ont limité :
- le développement des populations entomologiques,
- la période de reproduction de l’avifaune,
Malgré la variabilité liée à ces conditions météorologiques, les peuplements faunistiques inventoriés
sont caractéristiques des milieux de la zone d’étude et donnent une image relativement complète des
enjeux.
Au vu des milieux constitués essentiellement de fruticées et de milieux rudéraux, il n’a pas été fait
d’inventaire nocturne en 2014, ces habitats n’étant pas favorable aux rapaces nocturnes et aux
chiroptères (absence de gîte potentiel). Suite aux remarques de l’autorité environnementale, une nuit
de prospection a cependant été réalisée en juin 2015 concernant les Chiroptères afin de déterminer
les espèces en chasse et transit.
18.1.2.5 Inventaires automnaux et hivernaux

Les inventaires ont été réalisés en périodes printanières et estivales. Au regard des différents éléments
naturels présents et de la localisation du site d’étude dans le département de la Savoie (altitude,
topographie), il n’a pas été jugé nécessaire de réaliser des inventaires automnaux et hivernaux pour
les raisons suivantes :
 Absence d’élément favorable à des haltes migratoires automnales (Oiseaux) tels que
des lacs ou plans d’eau de surfaces conséquentes favorables, …
 Absence d’élément favorable à des zones d’hivernage tels que des massifs forestiers
conséquents (chamois, ongulés, galliformes, …) ;
 Boisements post-culturaux présents jeunes (diamètre inférieur à 20 cm) peu
favorables à l’hivernage des chauves-souris.
18.1.2.6 Inventaires floristiques et habitats naturels
 Relevés de végétation
Les inventaires floristiques sont des relevés systématiques et exhaustifs des taxons botaniques
présents dans les différentes unités de végétation. Ils permettent l’identification des plantes présentes
dans les différents milieux naturels. Plusieurs relevés phytosociologiques sont ainsi réalisés dans des
conditions stationnelles homogènes pour chaque unité de végétation identifiée. L’aire minimale de
relevé est définie par la structure de la végétation :
 1 à 5 m² dans les communautés amphibies et rocheuses ;
 10 à 20 m² dans les pelouses ;
 20 à 50 m² pour les prairies
 50 à 100 m² pour les landes
 300 à 1 000 m² pour les boisements
Les paramètres stationnels tels que l’altitude, l’exposition, le relief (et microrelief), la pente (intensité
et forme), la roche mère, les coordonnées GPS (Lambert 93) sont notés. La composition floristique
(liste des espèces) et les recouvrements de chaque strate (sol nu/rocher, muscinale, herbacée,
arbustive et arborée) sont également déterminés. Pour chaque taxon, la fréquence et de la distribution
dans le relevé est estimée par un coefficient d’abondance dominance (Braun-Blanquet 1926) :
 5 = recouvrement (R) supérieur à 75 %

 4 = 50 < R < 75 %
 3 = 25 < R < 50 %
 2 = 5 < R < 25 %
 1=1<R<5%
 +=R<1%
L’analyse (informatique) des tableaux de relevés permet d’identifier les espèces caractéristiques de
chaque association végétale (au niveau de l’association). La nomenclature utilisée pour décrire les
espèces est celle du code international de nomenclature botanique (Index synonymique de la Flore de
France de Kerguelen, TAXREF 7 - novembre 2013). La nomenclature des associations végétales est
définie grâce au Prodrome des végétations de France, référentiel national phytosociologique classant
les groupements végétaux dans un système hiérarchique, de la classe à la sous-association.
Sur l’ensemble des sites de prospection, une recherche attentive est portée sur les espèces possédant
un statut législatif de protection et/ou de rareté dont la liste est établie à partir des données existantes
de la bibliographie avant la phase de prospection de terrain. La présence de ces espèces patrimoniales
induit le pointage GPS de la station.
 Détermination des habitats naturels

De manière concomitante, les différents habitats naturels sont identifiés et leurs limites
cartographiées. A partir des relevés floristiques, les habitats sont caractérisés selon leur intérêt
communautaire, voire prioritaire, au niveau de la Directive Habitats de l’Union Européenne (92/43/CEE
du Conseil du 21 mai 1992). Les nomenclatures CORINE et EUR 27 attribuent un code et/ou une
appellation écosystémique à l’alliance phytosociologique caractérisée afin de classer chaque formation
végétale selon les normes européennes. Ces catalogues, outils pour la description de sites
d’importance pour la conservation de la nature en Europe, classent les différents biotopes selon leur
flore constituante, leur fonctionnement écologique et leur environnement abiotique.
18.1.2.7 Inventaires faunistiques
 L’inventaire des mammifères

Mammifères terrestres :
Les mammifères (i.e. grande faune, petits carnivores et micro-mammifères) sont inventoriés
respectivement par observation directe, recherches de traces et indices de présence dans les habitats
favorables à leur développement. Si l’identification par observation directe des individus est
relativement simple à mettre en œuvre, de nombreux mammifères restent discrets la journée.
L’inventaire est donc réalisé de manière indirecte par observation des indices de présence :
 Coulées ou passage préférentiels
 Reliefs de repas
 Terriers
 Marques territoriales
 Signes divers (ossements, bois de cervidés, poils)
Les recensements des traces se font surtout le printemps et l’été le long des lisières forestières, des
layons, en bordures de chemins, mais également en hiver lorsque la neige recouvre le sol. Pour les
micromammifères, les pelotes de réjection de chouette trouvées sont prélevées et les restes de repas
contenu dans ces dernières (ossements de micromammifères et/ou passereaux) sont déterminés en
laboratoire.
Chiroptères :
L’inventaire des Chiroptères se déroule en phase nocturne pendant la période d’activité des chauves-
souris (juin à septembre). Les prospections se basent sur la détermination de chiroptères par l’analyse
de leurs ultrasons (méthode acoustique) avec des écoutes actives avec un détecteur « hétérodyne »
et « expansion de temps » PETTESERSON D 240X pendant les premières heures de la nuit le long de
transects et de points de détection sur le site d'étude. Les points de détection acoustique sont
généralement de 15 minutes, mais au vu de l’espace forestier, la durée de détection a été doublée afin
d’optimiser les potentiels contacts avec les espèces forestières qui comptent parmi les plus discrètes.
Ces prospections sont complétées par des enregistrements avec un SM2BAT+ durant plusieurs nuits
complètes dans des zones privilégiées (zone de chasse, sortie de cavités ou grottes, corridors naturels,
…°). Des enregistrements et une analyse ultérieure avec le logiciel Batsound© permet de préciser les
espèces grâce aux sonagrammes. L’inventaire des gîtes potentiels se déroulent en journée et en fin de
nuit. Il consiste à relever les endroits potentiels de gîtes des chauves souris en fonction des espèces
déterminées dans la phase précédente d’écoute. Sont particulièrement recherchés les gîtes suivants :
 Bâtiments avec des combles accessibles aux chauves-souris,
 Bâtiments avec des bardages en bois,
 Bâtiments avec des caves accessibles aux chauves-souris,
 Falaises, grottes, murs en pierre, ponts, tunnels,
 Arbres et vieux bois avec trous (ancienne loge de pic par exemple), décollement
d’écorce.
Figure 140 - Localisation des points de détection des Chiroptères
 L’inventaire de l’avifaune
L’inventaire de l’avifaune se base sur une prospection de terrain (observation et écoute des chants) au
moyen de la technique mixte des transects couplés aux points d’écoute. L’observateur parcourt le site
et note tous les contacts visuels et/ou auditifs obtenus lors du transect. Sur des lieux spécifiques de
son itinéraire, il réalise des points fixes d’écoute d’une durée de 10 minutes au cours desquels il relève
les déplacements et identifie les chants. Une telle durée correspond à un temps d’observation suffisant
pour déceler des individus supplémentaires (espèces cryptiques ou peu loquaces). Les points d’écoutes
ont été choisis afin de permettre une écoute optimale sur le secteur d’étude, en prenant en compte
les différentes expositions du versant, la distance maximale d’audition des chants et les différents
habitats potentiels des espèces.
Au vu des habitats du site (fruticées, espaces rudéraux), aucune prospection nocturne n’a été réalisée
pour la recherche des rapaces nocturnes. Ces habitats ne sont pas favorables à l’établissement de nid
ou d’aire de reproduction du Grand Duc (falaises), de la Chouette hulotte, du Moyen Duc et Petit Duc
(vieux arbres), ou de la Chouette effraie (bâtiments ouverts, combles).
Figure 141 - Localisation des points d’écoute de l’avifaune
 Inventaires des Amphibiens et Reptiles

L’inventaire des Amphibiens se déroule dès le printemps sur le site :
- Une phase de reconnaissance diurne des sites aquatiques, permettant de définir les accès à
ces sites, les paramètres environnementaux (présence de végétation, profondeur, connexions
hydrauliques et avec les habitats d’été et/ou d’hiver, …), et les potentialités d’accueil de
l’espèce.
- Une phase d’inventaire diurne permettant d'identifier les pontes, les têtards et de rechercher
des juvéniles. Les individus présents feront l’objet d’une capture numérique.
Les prospections sont engagées lorsque les conditions météorologiques sont favorables (soirées
douces et humides).
Concernant les reptiles, les inventaires se basent sur l’observation directe ainsi que la recherche de
mues dans les habitats favorables.
 Inventaire des Insectes et Arthropodes

Concernant les Insectes, espèces représentatives de la qualité des milieux naturels, les inventaires ont
été réalisés en fonction des groupes suivants, de juin à août :
- L’inventaire des Lépidoptères Rhopalocères (Papillons), l’échantillonnage est fait à vue et par
capture-relâché au filet des adultes sur l’ensemble des milieux ouverts et des lisières
forestières. La méthodologie de ces inventaires diurnes consiste à noter et à compter
systématiquement l’ensemble des espèces (Rhopalocères et hétérocères ayant une activité
diurne), observées de part et d’autre d’un parcours. Chaque parcours est ciblé sur les habitats
de chaque groupe inventorié. Elle permet également de couvrir l’ensemble des milieux
humides, ouverts et pré-forestiers rencontrés sur le site. L’inventaire est complété par des
observations ponctuelles d’espèces non inventoriées lors du transect.
- L’inventaire des Orthoptères et des Odonates suit le même protocole que décrit ci-avant, bien
que pour les Odonates, seule la détermination à vue ait été pratiquée.
- L’inventaire des Coléoptères sera réalisé essentiellement sur les lisières, les bois morts et dans
la litière des boisements du site. Les adultes font l’objet d’une capture pour identification
avant d’être relâchés.
Toutes les autres espèces d’Arthropodes (Insectes et Arachnides) rencontrées lors des prospections
sont systématiquement répertoriées et déterminées.
18.1.2.8 Analyse, synthèse et évaluation écologique des données collectées
 Base taxonomique utilisée pour la présentation des espèces

Les espèces faunistiques sont présentées selon les référentiels du Muséum National d’Histoires
Naturelles issus de l’Inventaire National du Patrimoine Naturel (TAXREF-7 – novembre 2013).
 Bases scientifiques et réglementaires utilisées pour l’évaluation écologique

L’évaluation écologique des espèces est fondée sur les listes rouges (travaux scientifiques reflétant le
statut des espèces rares ou menacées à l’échelle d’un territoire) ainsi que des textes réglementaires
suivants :
 A l’échelle européenne
- DO : Directive 2009/147/CE du 30 novembre 2009 modifiée, dite « Directive
Oiseaux » et concernant la conservation des oiseaux sauvages :
> Annexe I : espèces dont la protection nécessite la mise en place des Zones
de Protection Spéciales (ZPS)
- DH : Directive 92/43/CEE du 21 mai 1992, dite « Directive Habitat » et ayant pour
objectif d’assurer le maintien et la diversité biologique par la conservation des
habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvage :
> Annexe II : espèces d’intérêt communautaire (en danger d’extinction,
vulnérables, rares ou endémiques)
- CB : Convention de Berne du 19 septembre 1979 relative à la conservation de la
vie sauvage et du milieu naturel de l’Europe :
> Annexe II : espèces de faune strictement protégées
> Annexe III : espèces de faune protégées
- CW : Convention de Washington sur le commerce international des espèces de
faune et de flore sauvages menacées d'extinction (CITES). C’est un accord
international entre Etats qui a pour but de veiller à ce que le commerce
international des spécimens d'animaux et de plantes sauvages ne menace pas la
survie des espèces auxquelles ils appartiennent :
> Annexe I : espèces menacées d'extinction dont le commerce international de

leurs spécimens est interdit
> Annexe II : commerce international des espèces protégées autorisé mais
d'une façon réglementée et limitée à un niveau qui ne compromet pas la survie
de l'espèce
 Textes réglementaires à l’échelle nationale et régionale Rhône Alpes
- Arrêté du 23 avril 2007 version consolidée au 07 octobre 2012, fixant la liste des
mammifères terrestres protégés sur l’ensemble du territoire
- Arrêté du 9 juillet 1999 fixant la liste des espèces de vertébrés protégées et
menacées d’extinction en France et dont l’aire de répartition excède le territoire
d’un département
- Arrêté du 3 mai 2007 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du
territoire
- Arrêté du 19 novembre 2007 fixant la liste des amphibiens et reptiles protégés sur
l’ensemble du territoire
- Arrêté du 23 avril 2007 fixant la liste des insectes protégés sur l’ensemble du
territoire
 Listes scientifiques à l’échelle nationale et régionale
- Liste rouge des mammifères continentaux de France métropolitaine (Bigot et al,
2009)
- Liste rouge des oiseaux nicheurs de France métropolitaine (Cornolet-Tirman et al,
2008)
- Liste rouge des amphibiens et reptiles de France métropolitaine (Haffner et al,
2008)
- Liste rouge des insectes de France métropolitaine (Guilbot, 1994)
- Liste rouge des odonates de France métropolitaine (SFO, 2009)
- Liste rouge des orthoptères de France métropolitaine (Sardet et Defaut, 2004)
- Liste rouge des coléoptères saproxylophages de France métropolitaine (Brustel,
2004)
Ces listes rouges déclinent le statut de conservation des espèces en fonction des classes
suivantes : RE : Disparu de la région (nicheur éteint), CR : En danger critique d’extinction (très
rare), EN : En danger d’extinction (rare), VU : Vulnérable (effectifs en déclin), NT : Quasi
menacé, LC : Moins concerné, NE : Non évalué.
 Evaluation écologique des espèces faunistiques

Les enjeux des habitats et espèces, fondés sur leur statut de protection et de rareté seront déclinés
selon 4 classes d’enjeux de conservation local. Un code couleur est établit et repris dans l’ensemble
du document :
 ENJEUX TRES FORTS
- Habitats d’intérêt communautaire prioritaire : Annexe I de la Directive Habitats
- Habitats naturels ou secteurs du site très fragiles, déterminants et essentiels au
développement d’une population d’espèce protégée menacée : statut de protection national
et international
- Espèces microendémiques (aire de répartition tout au plus équivalente à la surface de

quelques communes) ou très menacées sur l‘intégralité de leur aire de répartition au point
qu’elle soit devenue très fragmentée
 ENJEUX FORTS
- Habitats d’intérêt communautaire : Annexe I de la Directive Habitats
- Habitats ou secteurs du site représentatifs, favorables au développement d’une espèce
protégée présente ou fortement potentielle possédant un statut de protection national et
régional
- Espèces endémiques d’une aire relativement restreinte (équivalente à un département ou une
région française) et modérément menacées sur l‘intégralité de leur aire de répartition, c’est-
à-dire en cours de régression avérée
 ENJEUX MODERES
- Habitats d’intérêt communautaire dans un état de conservation moyen : Annexe I de la
Directive Habitats
- Habitats ou secteurs du site utilisés pendant une partie du cycle biologique d’une espèce
protégée mais non déterminante dans la survie de l’espèce (espèce protégée présente ou
potentielle possédant un statut de protection national et régional)
- Habitats ou secteurs du site représentatifs de développement d’une espèce remarquable non
protégée (liste rouge nationale ou régionale)
- Espèces caractéristiques d’habitats naturels particuliers ou en limite d’aire de répartition
(rares dans le domaine géographique considéré mais non menacées à l’échelle de leur aire de
répartition globale) ou endémiques non menacées
 ENJEUX FAIBLES
- Zones à enjeux écologiques faibles à nuls : habitats naturels très dégradés, milieux
anthropiques
- Espèces communes et ordinaires
Ces enjeux intrinsèques sont ensuite pondérés et évalués au regard des spécificités locales et
régionales du site (fréquence, fragilité, menaces de l’habitat ou espèces, utilisation du site, présence
de l’habitat d’espèce, période sensible du cycle biologique se déroulant sur le site, …).
18.2 Consultation des différents services

Les personnes, organismes et services de l’Etat consultés dans le cadre de cette étude sont les suivants
:
 Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement (DREAL) Rhône-
Alpes : données cartographiques environnementales (Natura 2000, ZNIEFF…etc),
 Direction Départementale des Territoires (DDT) de la Savoie : classement sonore des
infrastructures de transport terrestre, données sur les risques,…etc,
 Préfecture de la Savoie : données sur le risque « rupture de barrage »,
 Agence Régionale de la Santé (ARS) – Délégation Territoriale de l’Isère : données sur les
captages d’alimentation en eau potable,
 Direction Régionale des Affaires Culturelles (DRAC) Rhône-Alpes – service archéologie :
renseignements sur la sensibilité archéologique du site,
 Mairies de Saint-Julien-Mont-Denis, Montricher-Albanne, Saint-Martin de la Porte :

documents d’urbanisme de chaque commune.
18.3 Observations et mesures de terrain

Le tableau suivant résume toutes les campagnes de terrain et leur objet.
Date Objet de la visite
01/06/2014 Visite préliminaire du site
24/06/2014 Inventaires naturalistes
6/07/2014 Visite de site pour constater le remplissage de la plage de dépôt
9/07/2014 Inventaires naturalistes, IBGN
20/09/2014 IBGN
Visite complète du site : plage de dépôt du Claret, itinéraire envisagé, lit

25/09/2014
de l’Arc, vues lointaines sur le site, enjeux locaux, usages du site
18.4 Les difficultés rencontrées

Sans objet.
19 AUTEURS DE L’ETUDE
Les auteurs de la présente étude d’impact sont les suivants :
Auteurs Société
Sylvain CLAPOT AMÉTEN

Ingénieur environnement 300 avenue des papèteries – Espace Bergès LANCEY
38190 VILLARD-BONNOT
Tel : 04.38.92.10.41 / Mail : contact@ameten.fr
Jean-Philippe PAGÈS ALP’PAGÈS

Docteur écologue 71 rue de l'Eperon
38 920 CROLLES
Tel : 06.80.62.92.90 / Mail : jppages@alp-pages.fr
Romain PAULHE Office National des Forêts

Ingénieur RTM Service Restauration des Terrains en Montagne (RTM) – Savoie (73)
20 BIBLIOGRAPHIE – SITOGRAPHIE
 Google Earth : http://maps.google.fr/maps
 Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/
 Géoportail : http://www.geoportail.fr
 Topographie : http://www.cartes-topographiques.fr
 Infoterre BRGM : http://infoterre.brgm.fr
 Notice géologique au 1/50000 de Saint-Jean-de-Maurienne
 SDAGE Rhône-Méditerranée 2016-2021
 Agence de l’Eau Rhône-Méditerranée : http://www.eaurmc.fr
 Cartes du Ministère en charge de l’environnement CARMEN (cartographie en ligne) :
http://carmen.ecologie.gouv.fr
 DREAL Rhône-Alpes : http://www.rhone-alpes.developpement-durable.gouv.fr
 Schéma Régional de Cohérence Ecologique (SRCE) de Rhône-Alpes,
 Réseau Natura 2000 : http://natura2000.environnement.gouv.fr
 7 familles de paysage en Rhône-Alpes : http://www.rdbrmc-
travaux.com/spge/site_v2/orp.php?page=home_7_familles
 Insee : http://recensement.insee.fr
 Atlas des Patrimoines du Ministère de la Culture :
http://atlas.patrimoines.culture.fr/atlas/trunk/
 Observatoire des Territoires de la Savoie : http://www.observatoire.savoie.equipement-
agriculture.gouv.fr/
 Plan Local d’urbanisme (PLU) des communes de Saint-Julien-Mont-Denis, Montricher-Albanne,
Saint-Martin de la Porte,
 Conseil Général de la Savoie : Plan du réseau départemental de lignes de cars
 Réseau Ferré de France (R.F.F.) : carte des lignes ferroviaires en Rhône-Alpes
 ViaMichelin (réseau routier) : http://www.viamichelin.fr
 Inventaire des risques majeurs : http://www.prim.net
 Base de données BASIAS : http://basias.brgm.fr
 Base de données BASOL : http://basol.environnement.gouv.fr
 Descenderie et galerie de reconnaissance de Saint-Martin-la-Porte - Réaménagement
paysager par le dépôt de déblais - SITE DE BABYLONE 2 (Lyon-Turin Ferroviaire, 2010)
 Proposition d'aménagement de la plage de dépôt du Claret (ETRM, avril 2012)
 Etude de bassin versant Torrent du Claret (RTM, septembre 2013)
 Suivi des opérations de curage 2013 et 2015 de la plage de dépôt du Claret en FDRTM des
encombres - Descriptif chantier et rendu photographique (mars 2015)

14.080+-+Rapport_EIE_V8_25_04_2017

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

14.080+-+Rapport_EIE_V8_25_04_2017

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

14.080+-+Rapport_EIE_V8_25_04_2017

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

DDT de la Savoie

FDRTM des Encombres - Torrent du Claret – Etude

Saint-Julien-Montdenis – Saint-Martin-de-la-Porte – Montricher-Albanne (73)

Etude d’impact – Dossier unique

Version 2 – 25 Avril 2017 - suite à demande de complément du 16 décembre 2016

N° SIRET de la DDT de la Savoie : 130 008 246 00014

Coordonnées des bureaux d’études :

Office National de Forêts – Service RTM

Résumé non technique

Etat initial de l’environnement

5 MILIEU NATUREL ........................................................................................ 117

5.2 Inventaires naturalistes de la zone d’étude ........................................................................ 126

6 PAYSAGE .................................................................................................. 162

7 MILIEU SOCIO-ECONOMIQUE ......................................................................... 177

8 RESEAUX .................................................................................................. 189

9 TRANSPORTS ............................................................................................. 192

10 RISQUES ET NUISANCES ............................................................................. 197

11 SYNTHESE DES ENJEUX DU SITE .................................................................... 226

Analyse des impacts du projet

13.6 Les effets de la phase exploitation sur le milieu naturel..................................................... 238

Analyse des incidences sur Natura 2000

Effets cumulés avec d’autres projets connus

Analyse compatibilité avec le document

Mesures d’évitement, de réduction et/ou de

17.2 Les mesures de réduction ................................................................................................... 273

Analyse des méthodes utilisées, des difficultés

18.1.2.1 Personnes ayant effectué les prospections......................................................... 283

19 AUTEURS DE L’ETUDE ............................................................................... 292

Index des figures

Figure 40 - Glissière à démonter pour accéder à l’ancienne RN6 ............................................................................................ 59

Figure 117 - Correspondance indice ATMO et concentrations en polluants .......................................................................... 214

Index des tableaux

Tableau 14 - Liste des Amphibiens relevés sur le site et enjeux............................................................................................. 152

Résumé non technique

1 RESUME NON TECHNIQUE

Figure 1 -Vue d'ensemble du dispositif plage de dépôt et de l’ouvrage de contrôle aval

L’opération se déroule essentiellement sur le territoire communal de Saint-Julien-Montdenis et pour

Figure 2 - Principales composantes du plan de gestion des matériaux curés

 OBJET DU PRESENT DOSSIER

 LES SOLUTIONS DE SUBSTITUTION

déficitaire en l’absence du plan de gestion, redevient équilibré. Le principe même de l’opération

 LES EAUX SUPERFICIELLES

 LES EAUX SOUTERRAINES

 Habitat : Boisements alluviaux

 LES DOCUMENTS D’URBANISME

 LES RISQUES NATURELS, INDUSTRIELS ET TECHNOLOGIQUES

 LA POLLUTION DES SOLS

 EFFETS CUMULES AVEC D’AUTRES PROJETS CONNUS

Figure 3 - Localisation des sites de Babylone, de l'Illaz et de Saint-Félix

 COMPATIBILITE AVEC LES DOCUMENTS D’URBANISME, PLANS, SCHEMAS ET PROGRAMMES

CATÉGORIES D'AMÉNAGEMENTS, PROJETS

2.2 Objet de l’étude

2.3 Périmètre d’étude

Figure 4 - Périmètre d'étude

Figure 5 - Eléments clés de compréhension de la zone d'étude

Description du projet et les

3 PROJET ET PROGRAMME PLURI-ANNUEL

Figure 6 - Ouvrages et enjeux en aval du torrent du Claret

Figure 7 - Plage de dépôt du Claret (remplie par une crue torrentielle)

3.2 Description de l’état et du fonctionnement actuel de la