Desi Ayu Lestari - Word
Desi Ayu Lestari - Word
Desi Ayu Lestari - Word
PENDAHULUAN
Pasar saham merupakan salah satu bagian dari pasar modal yang ada
dalam perekonomian dunia.1 Setiap negara di dunia telah melihat pasar saham
di era globalisasi, termasuk pasar saham syariah. Pasar saham syariah adalah
1
Yener Coşkun et al., “Capital Market and Economic Growth Nexus: Evidence from
Turkey,” Central Bank Review 17, no. 1 (2017): 19–29.
2
Dmitry Medvedev, “A New Reality: Russia and Global Challenges,” Russian Journal
of Economics 1, no. 2 (2015): 109–129, http://dx.doi.org/10.1016/j.ruje.2015.11.004.
3
Nihal Bayraktar, “Measuring Relative Development Level of Stock Markets: Capacity
and Effort of Countries,” Borsa Istanbul Review 14, no. 2 (2014): 74–95,
http://dx.doi.org/10.1016/j.bir.2014.02.001.
4
EF Ehrhardt, MC, & Brigham, “Corporate Finance: A Focused Approach. Cengage
Learn Ing. Foo, MD (2011). Emotions and Entrepreneurial Opportunity Evaluation,”
Entrepreneurship Theory Practice, last modified 2016, accessed January 13, 2021,
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1111/j.1540-6520.2009.00357.x.
1
berinvestasi di negara maju karena Indonesia memiliki dinamika dan
terbesar di dunia, yaitu sebesar 229 juta jiwa atau sekitar 13% populasi
muslim di dunia tentunya akan menjadi target yang akan terus berkembang. 6
modal syariah yang bisa berkembang. Namun, hal demikian tidak sejalan
dengan minimnya jumlah investor pada saham syariah yang hanya 85 ribu
investor.7
laporan dari China mengenai awal kasus Covid-19 yang muncul pertama kali
melakukan work from home dan sebagainya. Tidak hanya berdampak pada
dunia kesehatan saja, namun juga bagi perekonomian negara, salah satu
Menurut data yang bersumber dari BEI (Bursa Efek Indonesia) pada
tahun 2020 persentase penurunan indeks harga saham syariah relatif lebih
jauh lebih baik dalam menghadapi krisis dan resesi ekonomi jika
baik dalam sisi pengelolaan dan lebih stabil dalam menghadapi risiko.
pada pasar modal konvensional.9 Kinerja pasar saham dan kapitalisasi pasar
kinerja yang lebih baik dari saham konvensional saat krisis. Kapitalisasi pasar
saham syariah dari sisi year to date (ytd) tercatat -22,39 persen sementara
tercatat -16,33 persen dan saham konvensional turun sebesar -20,60 persen
per Juni 2020. Sementara itu, kapitalisasi pasar saham syariah lebih dari 50
di BEI.10 Fenomen ketahanan saham syariah ini dalam menghadapi krisis dan
9
Rayyan Unzila, “Analisis Keputusan Investor Untuk Berinvestasi Pada Saham Syariah
Pada Masa Pandemi Covid-19,” UNSPECIFIED (2022), https://repofeb.undip.ac.id/10350/.
10
Lida Puspaningtyas, “Pasar Modal Syariah Lebih Kebal Di Tengah Pandemi,”
https://www.republika.co.id/berita/qbx6k9396/pasar-modal-syariah-lebih-kebal-di-tengah-
pandemi.
resesi ekonomi menjadi alasan ketertarikan penulis untuk meneliti rasio
keuangan pada saham syariah lebih mendalam. Yang nantinya akan berguna
Grafik 1.1
Perkembangan Saham Syariah
600
500
400
300
200
100
0
2017 2018 2019 2020 2021
Periode 1 Periode 2
Sumber : www.ojk.go.id
syariah di Indonesia mulai tahun 2017 sampai dengan tahun 2020 meningkat
kenaikan lagi.
Perkembangan saham syariah di Indonesia sendiri telah terjadi
Islamic Index pada tahun 2000.11 Jakarta Islamic Index adalah indeks
saham syariah yang berisi 30 saham syariah yang tercatat dengan rata-
rata nilai kapitalisasi terbesar dan nilai likuiditas perdagangan paling tinggi
dalam setahun terakhir.12 Selain JII, terdapat pula indeks saham syariah di
Bursa Efek Indonesia, yaitu Indeks Saham Syariah Indonesia (ISSI), dan
Gambar 1.2
Grafik Indeks JII 2016-2021
Sumber Investing.com)
11
OJK, “Sejarah Pasar Modal Syariah,” Ojk.Go.Id, last modified 2017, accessed
January 10, 2021, https://www.ojk.go.id/id/kanal/pasar-modal/Pages/Syariah.aspx.
12
OJK, “LAPORAN PERKEMBANGAN KEUANGAN SYARIAH INDONESIA
Menjaga Ketahanan Keuangan Syariah Dalam Momentum Pemulihan Ekonomi” (2021): 14–16,
https://www.ojk.go.id/id/kanal/syariah/data-dan-statistik/laporan-perkembangan-keuangan-
syariah-indonesia/Pages/Laporan-Perkembangan-Keuangan-Syariah-Indonesia-2021.aspx.
13
idx.co.id, “Indeks Saham Syariah,” Idx.Co.Id, last modified 2108, accessed January
10, 2021, https://www.idx.co.id/idx-syariah/indeks-saham-syariah/.
Pada gambar 2.1 di perlihatkan grafik perubahan indeks JII pada
Tahun 2018 saham JII mengalami penurunan 687,38 kemudian naik sampai
dengan 2019 dengan nilai saham sebesar 696,02. Akan tetapi di tahun 2021
periode 2016-2021 :
Tabel 1.1
Return saham perusahaan yang terdaftar di JII periode 2016-2021
Return Saham (%)
Kode
No Tahun
Perusahaan
2016 2017 2018 2019 2020 2021
turun. Melihat data return tersebut ada beberapa perusahaan yang mengalami
penurunan return yang sangat drastis seperti halnya ADRO pada tahun 2016
menunjukkan return sebesar 229% dan di tahun 2017 turun sangat jauh yaitu
sebesar 4 persen. Ditambah lagi, terjadi kenaikan pada beban royalti yang
Dan adanya kenaikan belanja modal yaitu naik 186 persen dibandingkan
tahun 2016.15 Selain ADRO, return PTBA juga mengalami penurunan drastis,
harga saham PTBA yang pada Rabu, 13 Desember 2017 ditutup Rp11.200
return saham.16
15
Bareksa, “Saham ADRO Lanjut Turun Meski Laba 2017 Naik, Ini Analisisnya,”
https://www.bareksa.com/berita/berita-ekonomi-terkini/2018-03-08/saham-adro-lanjut-turun-
meski-laba-2017-naik-ini-analisisnya.
16
Bareksa, “PTBA Resmi Stock Split Setelah 15 Tahun Melantai Di Bursa,”
https://www.bareksa.com/berita/berita-ekonomi-terkini/2017-12-14/ptba-resmi-stock-split-setelah-
15-tahun-melantai-di-bursa.
Melihat fenomena tersebut bahwa adanya beberapa penurunan return
saham yang drastis dan beresiko tinggi bagi investor ketika melakukan
penelitian tentang cara menghitung dan menerima return saham syariah oleh
para investor dalam pasar modal khususnya dalam pembelian saham syariah
saham. Faktor internal dalam suatu perusahaan dapat dilihat dari rasio
investor.18 Hubungan return dan risiko adalah linear, artinya semakin tinggi
return, maka risiko yang dihadapi oleh investor juga tinggi. Pengelolaan
17
Hery, Analisis Laporan Keuangan Pendekatan Rasio Keuangan (Yogyakarta: CAPS,
2015).
18
Bambang Widagdo et al., “Financial Ratio, Macro Economy, and Investment Risk on
Sharia Stock Return,” Journal of Asian Finance, Economics and Business 7, no. 12 (2020): 919–
926.
return dan risiko yang baik akan menghasilkan return optimal dan risiko
yang rendah.19
rasio yang digunakan untuk mengukur tingkat return saham syariah dalam
akan selalu ada risiko yang akan terjadi. Untuk itu investor perlu
return dan risiko tersebut berdasarkan data historis yang dikumpulkan oleh
investasi menjadi rendah. Ada dua rasio utama profitabilitas yang biasa
digunakan yaitu Return On Equity (ROE) dan Return On Asset (ROA). Dalam
penelitian ini hanya difokuskan pada penggunaan rasio ROE, karena peneliti
dibayar), buffer against losses (semakin besar buffer maka semakin kecil
20
Robert Ang, Buku Pintar Pasar Modal Indonesia (The Intelligent Guide to
Indonesian Capital Market) (Jakarta: Mediasoft Indonesia, 1997).
risiko, current ratio menunjukkan margin of safety yang tersedia untuk
menutupi penyusutan nilai aset lancar bukan kas), dan reserve of liquid funds
return saham. Oleh sebab itu, hubungan likuiditas dan return saham juga
penting untuk dipahami dalam memilih saham yang dapat memberikan return
optimal.
dinilai mempunyai risiko yang tinggi.22 Dalam penelitian ini, rasio yang
digunakan adalah Debt to Equity Ratio atau DER. DER adalah rasio yang
dengan total modal sendiri (ekuitas) dan sebaliknya. Penggunaan hutang yang
21
K. Subramanyam, Financial Statement Analysis (New York: McGraw Hill Education,
2014).
22
Waskito Hadi, “Pengaruh Likuiditas Dan Leverage Terhadap Kemandirian Daerah
(Studi Terhadap Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Tahun Anggaran 2007 Di Wilayah
Provinsi Aceh)” 3, no. 1 (2010).
besar mengakibatkan perusahaan harus membayar beban bunga yang tinggi,
Sehingga saham syariah tetap dapat di jadikan sebagai acuan para investor.
Sebab saham syariah memiliki ketahanan yang baik dalam menghadapi krisis
perekonomian.23
saham syariah yang terdiri atas 30 jenis saham syariah yang paling likuid dan
yang berkapitalisasi terbesar yang tercatat di BEI dan ditinjau ulang setiap
enam bulan sekali mengikuti jadwal DES dan OJK. Saham yang terdaftar di
awal tahun 2021. Jakarta Islamic Index mengalami penguatan lebih tinggi
karena kenaikan sektor mining yang memiliki bobot lebih kecil pada IHSG,
namun cukup signifikan pada JII. Beberapa saham dengan kenaikan tertinggi
dengan kenaikan 34,37%, PT Pabrik Kertas Tjiwi Kimia Tbk (TKIM) dengan
27,45%.25
Tabel 1.2
Research Gap Profitabilitas Terhadap Return Saham
Pengaruh Hasil Peneliti
Profitabilitas Profitabilitas berpengaruh
1. 1. Bambang Widagdo,
Terhadap positif terhadap Return dkk
Return Saham Saham (2020)
2. 2. Agung Anugrah, dkk
(2017)
Profitabilitas berpengaruh
1. 1. Nailul Chasanah, dkk
negatif terhadap Return (2019)
https://www.ojk.go.id/id/kanal/syariah/data-dan-statistik/laporan-perkembangan-keuangan
syariah-indonesia/Pages/Laporan-Perkembangan-Keuangan-Syariah-Indonesia-2021.aspx.
25
Kontan, “JII Naik 5,81% Lebih Tinggi Dari IHSG, Simak Rekomendasi Sahamnya,”
https://investasi.kontan.co.id/news/jii-naik-581-lebih-tinggi-dari-ihsg-simak-rekomendasi
sahamnya.
Saham 3. 2. Nur Haida (2018)
Sumber : dikumpulkan dari berbagai sumber 2021
bertentangan dengan hasil penelitian Nailul Chasanah, dkk (2019)28 dan Nur
saham.
Tabel 1.3
Research Gap Likuiditas Terhadap Return Saham
Hasil Penelitian
Likuiditas berpengaruh 1. 1. Wildan Army
positif terhadap Return Abdillah, dkk (2021)
Saham 3. 2. El Cindy Eskilani,
dkk
(2019)
Pengaruh Likuiditas
5. 3. Ellya Dianti, dkk
Terhadap Return
(2019)
Saham
7. 4. Sang-Gyung Jun,
dkk
(2002)
Likuiditas tidak
1. 1. Endri (2018)
berpengaruh terhadap
Return Saham
Sumber : dikumpulkan dari berbagai sumber 2021
26
Widagdo et al., “Financial Ratio, Macro Economy, and Investment Risk on Sharia
Stock Return.” Journal of Asian Finance, Economics and Business 7, no. 12 (2020): 919–926.
27
Agung Anugrah and Muhammad Syaichu, “Pengaruh Return On Equity, Debt To
Equity Ratio, Current Ratio, Dan Price to Book Value Terhadap Return Saham Syariah,”
Diponegoro Journal Of Management 6, no. 1 (2017): 1–12,
http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/managemen.
28
Nailul Chasanah and Agus Sucipto, “Liquidity Ratio, Profitability, And Solvency On
Stock Returns With Capital Structure As An Intervening Variable (Study On Food And Beverage
Sub Sector Listed In Indonesia Stock Exchange (Idx) Period 2013-2017),” Ekspektra : Jurnal
Bisnis dan Manajemen 3 (2019): 52–68.
29
Nurhaida Hafni Dian S, “The Effect of Financial Ratio and Firm Size on Stock Return
in Property and Real Estate Companies Listed on the Indonesia Stock Exchange,” The Indonesian
Accounting Review 8, no. 1 (2018): 96.
Pengaruh likuiditas terhadap return saham yang diteliti oleh Wildan
Army Abdillah, dkk (2021),30 El Cindy Eskilani, dkk (2019)31, Ellya Dianti
Tabel 1.4
Research Gap SolvabilitasTerhadap Return Saham
Pengaruh Hasil Penelitian
Solvabilitas Solvabilitas berpengaruh 1. 1. Bachtiar Asikin, dkk
Terhadap Return positif terhadap Return (2021)
Saham Saham 2. 2. I Wayan Pradnyantha,
dkk (2020)
4. 3. Atina Hidayati (2020)
5. 4. Justyna Zalewska,
dkk
(2017)
Solvabilitas tidak
1. 1. Ni Nyoman, dkk
berpengaruh terhadap (2019)
Return Saham 3. 2. Winda Larasati (2022)
Sumber : dikumpulkan dari berbagai sumber 2021
30
Wildan Army Abdillah, Siah Khosyi’ah, and Mohammad Anton Athoillah, “Pengaruh
Likuidtas Dan Solvabilitas Terhadap Return Saham Melalui Profitabilitas Sebagai Variabel
Interverning (Pada PT .” 7, no. 3 (2021): 34–47.
31
El Cindy Eskilani, Zainul Kisman, Ni Nyoman Sawitri. Effect of Liquidity Ratio,
Solvability, Asset Growth and Inflation on Stock Return with Profitability as Intervening Variable
at Building Construction Sector in Indonesian Stock Exchange: A Review of Theories and
Evidence (2019). Arsip Riset Bisnis (ABR) Vol.7, Edisi 8, Agustus-2019
32
Ellya Dianti Rokhim, Anny Widiasmara, and Nik Amah, “Pengaruh Leverage,
Likuiditas Terhadap Return Saham Dengan Profitabilitas Sebagai Intervening Di Sektor Barang
Konsumsi,” Seminar Inovasi Manajemen, Bisnis, dan Akuntansi I (2019): 43–56.
33
Sang Gyung Jun, Achla Marathe, and Hany A. Shawky, “Liquidity and Stock Returns
in Emerging Equity Markets,” Emerging Markets Review 4, no. 1 (2003): 1–24.
34
Endri Endri, “Factors Determine Stock Return of Livestock Feed Companies:
Common Effect Model Analysis,” SSRN Electronic Journal, no. 5 (2020): 106–113.
Pengaruh solvabilitas terhadap return saham yang diteliti oleh
hasil penelitian Ni Nyoman, dkk (2019)39 dan Winda Larasati (2022)40 bahwa
Tabel 1.5
Research Gap Profitabilitas Terhadap Risiko Investasi
Hasil Penelitian
Profitabilitas 1) 1. Juwita Army (2016)
Pengaruh Berpengaruh Positif
2) 2. Leny Nur Fitria
Profitabilitas Terhadap Risiko (2021)
Terhadap Risiko Investasi
Investasi Profitabilitas Tidak
1. 1. Tri Winarti, dkk
Berpengaruh Terhadap (2017)
Risiko Investasi
Sumber : dikumpulkan dari berbagai sumber 2021
35
Bachtiar Asikin et al., “The Effect of Liquidity, Solvency, And Profitability on Stock
Return (Empirical Study on Property, Real Estate, And Building Construction Companies Listed
on The Indonesia Stock Exchange for the 2014-2017 Period),” Review of International
Geographical Education Online 11, no. 5 (2021): 872–885.
36
I Wayan Pradnyantha Wirasedana and Putu Ery Setiawan, “Rasio-Rasio Keuangan
Sebagai Prediktor Return Saham Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek
Indonesia,” E-Jurnal Akuntansi 30, no. 6 (2020): 1508.
37
Atina Hidayati, ““Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas Dan Solvabilitas Terhadap
Return Saham Syariah Dengan Risiko Investasi Sebagai Variabel Intervening Pada Perusahaan
Pertambangan Yang Terdaftar Di Daftar Efek Syariah (DES),” Paper Knowledge . Toward a
Media History of Documents (2014).
38
Justyna Zalewska, “Liquidity and Solvency of a Company and the Rate of Return – an
Analysis of the Warsaw Stock Exchange,” Central European Economic Journal, 6 (53), 199-220
(2019).
39
Ni Nyoman Sawitri El Cindy Eskilani, Zainul Kisman, “Effect of Liquidity Ratio ,
Solvability , Asset Growth and Inflation on Stock Return with Profitability as Intervening Variable
at Building Construction Sector in Indonesian Stock Exchange : A Review of Theories and
Evidence,” Archives of Business Research, Society for Science and Education, United Kingdom 7,
no. 8 (2019): 1–236, 10.14738/abr.78.6928.
40
Winda Larasati and Suhono, “Pengaruh Earning Per Share, Debt To Equity Dan
Return On Equity Terhadap Return Saham,” Competitive Jurnal Akuntansi dan Keuangan.
Universitas Singaperbangsa Karawang 6, no. 1 (2022): 44–50.
Pengaruh profitabilitas terhadap risiko investasi yang diteliti oleh
Juwita Army (2016)41 dan Leny Nur Fitria (2021)42 menunjukkan adanya
bertentangan dengan hasil penelitian Tri Winarti, dkk (2017) 43 bahwa tidak
Tabel 1.6
Research Gap Likuiditas Terhadap Risiko Investasi
Hasil Penelitian
Likuiditas Berpengaruh 1 1. Noraini Mohd Ariffin
Pengaruh Positif Terhadap Risiko (2012)
Likuiditas Investasi 3. 2. Godfrey Marozva
Terhadap Risiko (2019)
Investasi Likuiditas Tidak
1. 1. Muhammad Rizal
Berpengaruh Terhadap (2016)
Risiko Investasi
Sumber : dikumpulkan dari berbagai sumber 2021
41
Army, “Pengaruh Leverage, Likuiditas Dan Profitabilitas Terhadap Risiko Sistematis
Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di BEI.”
42
L. N Fitria, Sumiati, and S Aisjah, “Effect of Financial Performance and Investment
Risk as Mediation Variables on Stock Return (Study on Food and Beverage Companies in The
List of Sharia Securities),” South-East Asia Journal of Contemporary Business, Economics and
Law 24, no. 4 (2021): 133–143.
43
Tri Winarti and Kamaliah & Azwir Nasir, “Pengaruh Profitabilitas Dan Leverage
Terhadap Risiko Investasi Dengan Perataan Laba Sebagai Variabel Mediasi Pada Perusahaan
Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014 Hingga 2017 (Tri Winarti,
Kamaliah & Azwir Nasir )” 2017, no. 2005 (2017): 167–182.
44
Noraini Mohd Ariffin and Salina H. Kassim, “Liquidity Risk Management and
Financial Performance of Islamic Banks: Empirical Evidence,” Islamic Banking and Financial
Crisis: Reputation, Stability and Risks 1, no. December (2013): 124–35.
45
Godfrey Marozva, “Liquidity and Stock Returns: New Evidence From Johannesburg
Stock Exchange,” The Journal of Developing Areas 53, no. 2 (2019): 79–90.
dengan hasil penelitian Muhammad Rizal (2016) 46 bahwa tidak adanya
Tabel 1.7
Research Gap Solvabilitas Terhadap Risiko Investasi
Hasil Penelitian
Solvabillitas 1. 1. Atina Hidayati (2020)
Pengaruh Berpengaruh Positif
Solvabilitas Terhadap Risiko
Terhadap Risiko Investasi
Investasi Solvabilitas Tidak
1. 1. Andini Novita Sari,
Berpengaruh Terhadap dkk (2019)
Risiko Investasi
Sumber : dikumpulkan dari berbagai sumber 2021
Sari, dkk (2019)48 bahwa tidak adanya pengaruh solvabilitas terhadap risiko
investasi.
46
Muhammad Rizal, “Analisis Pengaruh Profitabilitas Dan Likuiditas Terhadap Return
Saham Syariah Dengan Risiko Investasi Sebagai Variabel Intervening ( Studi Empiris Pada
Perusahaan Tambang Yang Terdaftar Di Daftar Efek Syariah Periode 2012-2014 ) The Analysis
Effect of Pro,” Jurnal Univ Jember (2016).
47
Hidayati, ““Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas Dan Solvabilitas Terhadap Return
Saham Syariah Dengan Risiko Investasi Sebagai Variabel Intervening Pada Perusahaan
Pertambangan Yang Terdaftar Di Daftar Efek Syariah (DES).”
48
Adini Novita Sari, “Pengaruh Faktor Fundamental Terhadap Risiko Sistematis
(BETA) Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2015-2017,” Jurnal Ilmu
Manajemen 16 (2019): 61–70.
1.2 Rumusan Masalah
(JII)?
(JII)?
10) Bagaimana pengaruh solvabilitas terhadap return saham syariah melalui
(JII)?
Namun agar pembahasan lebih fokus dan tidak meluas, maka diperlukan
adanya pembatasan masalah dalam penelitian ini, batasan masalah ini adalah:
bertujuan untuk:
Index (JII).
(JII).
(JII).
1. Manfaat Teoritis
2. Manfaat Praktis
a. Bagi investor
tentang keadaan pasar modal syariah saat ini dan saham-saham yang
c. Bagi Pemerintah
(JII) dan dapat menjadi alat prediksi keuntungan pada pasar modal
syariah.
d. Bagi peneliti
BAB II
Data merupakan komponen penting bagi investor dan pengelola bisnis karena
keadaan masa lalu, saat ini dan masa depan untuk ketahanan suatu
perusahaan, data yang lengkap, relevan, penting, dan tepat waktu. Hal ini
hal tersebut akan terlihat jika manajemen tidak secara penuh menyampaikan
49
Akhmad Sigit Adiwibowo, “Pengaruh Manajemen Laba, Ukuran Perusahaan Dan
Leverage Terhadap Pengembalian Dengan Kebijakan Dividen Sebagai Variabel Moderasi,” Jurnal
Ilmiah Akuntansi Universitas Pamulang 6, no. 2 (2018): 203.
50
D. Wallwiener and B. Schauf, “Editorial: Aktuell Diskutiert,” Geburtshilfe und
Frauenheilkunde 64, no. 4 (2004): 419.
semua informasi yang diperoleh tentang semua hal yang dapat mempengaruhi
negatif bagi para investor. Dengan tujuan agar para investor dapat
2.2 Profitabilitas
51
Irham Fahmi, Manajemen Keuangan Perusahaan Dan Pasar Modal (Jakarta: Mitra
Wacana Media, 2014).
Dengan menggunakan profitabilitas investor dapat mengukur kinerja suatu
ٰٓيَاُّيَها اَّلِذ ْيَن ٰا َم ُنْو ا اَل َتْأُك ُلوا الِّر ٰب ٓو ا َاْض َع اًفا ُّم ٰض َع َفًةۖ َّو اَّتُق وا َهّٰللا َلَع َّلُك ْم ُتْفِلُح ْو َۚن
ۚ َو اَّتُقوا الَّناَر اَّلِتْٓي ُاِع َّد ْت ِلْلٰك ِفِر ْيَن
Artinya:
riba yang berlipat ganda dan bertakwalah kepada Allah agar kamu
rasio untuk mengukur laba sesudah pajak dengan modal sendiri. Rasio ini
menjadi lahan investasi. Makin tinggi rasio ini makin baik dan akan menjadi
52
Al-Qur’an, QS. Ali Imron/3 : 130 (Gramedia, n.d.).
sinyal yang baik bagi para investor atau good news, karena dengan angka
2.3 Likuiditas
disebut dengan nama rasio modal kerja ialah rasio yang digunakan untuk
jatuh tempo.53
keadaan likuid. Perusahaan yang keadaannya likuid dapat tepat waktu dalam
Artinya:
Allah akan melipat-gandakan (balasan) pinjaman itu untuknya, dan Dia akan
53
M D Hottiger, Grossmann, “Liquidity Constraints and the Formation of Unbalanced
Contests.” International Journal of Industrial Organization” (2020),
https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-
85092081515&doi=10.1016%2Fj.ijindorg.2020.102658&partnerID=40&md5=1393b3c75031818
e758420b56734fed3.
memperoleh pahala yang banyak.”54
untuk rasio likuiditas. Rasio lancar atau Current Ratio merupakan rasio yang
atau utang yang segera jatuh tempo pada saat ditagih secara keseluruhan. 55
pendeknya akan memberikan sinyal yang baik atau good news kepada para
54
Al-Qur’an, QS. Ali Imron/3 : 130.
55
Kasmir, Analisis Laporan Keuangan., Cetakan ke. (Jakarta: PT. Raja Grafindo
Persada, 2014). (Jakarta : PT. Raja Graifndo Persada 2018)
memenuhi kewajiban-kewajiban finansialnya baik jangka pendek maupun
jangka panjang.56
hutang.57
to Equity Ratio, yaitu rasio yang digunakan untuk menilai utang dengan
ekuitas. Rasio ini dicari dengan cara membandingkan antara seluruh utang,
termasuk utang lancar dengan seluruh ekuitas. Rasio ini berguna untuk
pemilik perusahaan.58 Rasio ini juga merupakan ukuran yang dipakai dalam
yang tersedia untuk kreditor. Hal ini akan dijadikan acuan oleh investor
gain) atau kerugian (capital loss) yang diperoleh dari investasi yang efektif
56
M Bradbury Al-Mulla, “‘The Demand and Supply Timely Financial Reports.’ Pacific
Accounting Review 32(3): 335–53.,” Scopus (2020), https://www.scopus.com/inward/record.uri?
eid=2-s2.0-85084201131&doi=10.1108%2FPAR-10-2018-
0076&partnerID=40&md5=ac14ead0c7085eaa856cfe99981a51d8.
57
Brigham, Eugene F dan Joel Houston. (2006). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan.
Jakarta: Salemba Empat
58
Kasmir, Analisis Laporan Keuangan (Jakarta: PT. Raja Graifndo Persada, 2018).
atau perdagangan saham dalam jangka waktu tertentu. Seperti yang
keadaan positif atau negatif keadaan atau kinerja keuangan suatu perusahaan.
Salah satu tujuan mengarahkan analisis rasio keuangan adalah untuk memiliki
dengan return saham, baik secara langsung maupun tidak langsung 60. Menurut
Tandellin return saham merupakan salah satu faktor yang mendorong investor
59
Sujarweni, Analisis Laporan Keuangan; Teori, Aplikasi, Dan Hasil Penelitian
(Yogyakarta: Pustaka Baru Press, 2017).
60
Ang, R (1997). Smart Book Of Indonesia Capital Stock. Jakarta, Indonesia: Mediasoft
Indonesia.
61
Tandellin E. 2010, Analisis Investasi dan Mnajemen Fortofolio Edisi pertama
Cetakan pertama. BPFE Yogyakarta.
dividen dan perubahan harga saham selama satu periode atau yang dikenal
pengembalian asli ini juga dapat digunakan sebagai alasan untuk menentukan
faktor internal dan eksternal; faktor internal antara lain kualitas pengelolaan
suatu perusahaan, komposisi aset perusahaan, rasio antar aset, dan utang itu
sendiri. Faktor eksternal meliputi kebijakan moneter dan fiskal, inflasi, suku
saham adalah risiko turunnya harga (capital loss) dan risiko terjadinya
sedikit cenderung akan mendapatkan tingkat risiko yang relatif kecil. Ini
sesuai dengan rumus “high risk high return”.65 Risiko bisa didefinisikan
sebagai kejadian yang merugikan. Definisi lain yang sering dipakai untuk
dari yang diharapkan. Standar deviasi merupakan alat statistik yang bisa
bisa dipakai untuk mengukur risiko. Risiko muncul karena ada kondisi
ketidakpastian.
65
Sapto Rahardjo, Kiat Membangun Aset Kekayaan (Jakarta: Gramedia, 2006).
Risk (Z) Structural)
pasar yang
dikemban
gkan.
Perataan
Laba (Z)
Return (Y)
pengembal
ian
berhubung
an positif
dengan
likuiditas
dan
hubungan
tersebut
signifikan.
Risiko
Investasi
(Z)
oleh
variabel
lain
Gambar 2.1
Kerangka konseptual
Profitabilitas
(ROE) (X1)
Solvabilitas
(DER) (X3)
Sumber: Diolah oleh peneliti
akan memberikan dampak pada harga saham yang pada akhirnya akan
berefek pada kenaikan return saham. Teori sinyal sangat berperan penting
66
Irham Fahmi. Manajemen Keuangan Perusahaan dan Pasar Modal. Edisi Pertama
(Jakarta: Mitra Wacana Media 2014)
dilakukan oleh Bambang et al., (2020)67, Anugrah et al., (2017)68 dan
nama rasio modal kerja ialah rasio yang digunakan untuk mengukur
memenuhi hutang/kewajiban pada saat ditagih atau sudah jatuh tempo 70.
Current ratio yang tinggi akan menghasilkan return yang tinggi pula
67
Bambang Widagdo, M. Jihadi, Yanuar Bachitar, Oky Ervina Safitri, Sanju Kumar.
Financial Ratio, Macro Economy, dan Investment Risk on Sharia Stock Return. Journal of Asian
Finance, Economics and Business Vol 7 No 12 (2020) 919–926 919 2020.
68
Agung Anugrah, Muhamad Syaichu. Analisis Pengaruh Return On Equity, Debt To
Equity Ratio, Current Ratio, Dan Price To Book Value Terhadap Return Saham Syariah (Studi
Kasus Pada Perusahaan Yang Terdaftar Dalam Jakarta Islamic Index Periode 2011-2015).
Volume 6, Nomor 1, ISSN (Online): 2337-380 (2017).
69
Eugene F. Fama and Kenneth R. French. Profitability, Investment and Average
Returns. Journal of Financial Economics vol. 82, no. 3 (December 2006):491–518. Hlm 39.
70
Kasmir. Analisis Laporan Keuangan. Cetakan ketujuh. Edisi kesatu (Jakarta : PT.
Raja Grafindo Persada 2014)
tepat waktu maka perusahaan tersebut dalam keadaan likuid. Semakin
perusahaan apakah sesuai dengan yang diharapkan atau tidak. Hal tersebut
di dukung dengan hasil penelitian oleh Wildan Army et al., (2021) 71, El
Cindi Eskilani et al., (2019)72 Rokhim et al., (2019)73 dan Sang-Gyung Jun
return saham.
71
Wildan Army Abdillah, Siah Khosyi’ah & Mohammad Anton Athoillah Pengaruh
Likuidtas Dan Solvabilitas Terhadap Return Saham Melalui Profitabilitas Sebagai Variabel
Interverning (Pada Pt. Aneka Tambang (Persero) Tbk Yang Terdaftar Di Jii Tahun 2010-2019).
Vol 7/No.3 ISSN: 2442-4432 April 2021.
72
El Cindy Eskilani, Zainul Kisman, Ni Nyoman Sawitri. Effect of Liquidity Ratio,
Solvability, Asset Growth and Inflation on Stock Return with Profitability as Intervening Variable
at Building Construction Sector in Indonesian Stock Exchange: A Review of Theories and
Evidence (2019). Arsip Riset Bisnis (ABR) Vol.7, Edisi 8, Agustus-2019.
73
Ellya Dianti Rokhim, Anny Widiasmara, Nik Ama. Pengaruh Leverage Likuiditas
Terhadap Return Saham Dengan Profitabilitas Sebagai Intervening Di Sektor Barang Konsumsi.
Seminar Inovasi Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi I (14 Agustus 2019).
74
Sang-Gyung Jun, Achla Marathe, Hany A. Shawky. Liquidity and stock returns in
emerging equity markets. Emerging Markets Review 4 (2003).
H2: Likuiditas berpengaruh positif dan terhadap return saham syariah
dana yang disediakan oleh pemiliknya dengan dana yang dipinjam dari
menggunakan hutang.76
Equity Ratio atau DER. DER adalah rasio yang membandingkan total
75
Horne, James C.Van dan John M Wachowiez. Prinsip-prinsip Manajemen Keuangan.
Jakarta: Salemba Empat. 2012.
76
Kasmir, Analisis Laporan Keuangan.
Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Bachtiar et
terhadap return saham. Berdasarkan teori dan hasil penelitian yang telah
Index (JII).
dibagi dengan total ekuitas perusahaan. Jika nilai ROE tinggi maka
sistematis pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek. Dan Tri Winarti
(JII).
81
Leny Nur Fitria, Dr. Sumiati, Dr. Siti Aisjah. Effect Of Financial Performance And
Investment Risk As Mediation Variables On Stock Return Return (Study On Food And Beverage
Companies In The List Of Sharia Securities). South East Asia Journal of Contemporary Business,
Economics and Law, Vol. 24, ISSN 2289-1560 2021.
82
Juwita Army. Pengaruh Leverage, Likuiditas dan Profitabilitas terhadap Risiko
Sistematis pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI. Fakultas Ekonomi Universitas
Negeri Padang (2013).
83
Tri Winarti, Kamaliah & Azwir Nasir. Pengaruh Profitabilitas Dan Leverage
Terhadap Risiko Investasi Denga Perataan Laba Sebagai Variabel Mediasi Pada Perusahaan
Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014 Hingga 2017. Pekbis Jurnal,
Vol.12, No.3, November 2020.
Semakin tinggi Rasio Likuiditas yang diwakili oleh Current
resiko yang dipegang pemegang saham juga semakin kecil. Biasanya jika
tersebut baik dan resiko yang dipegang pemegang saham juga semakin
84
Noraini Mohd Ariffin. Liquidity Risk Management And Financial Performance In
Malaysia: Empirical Evidence From Islamic Banks. Aceh International Journal of Social Sciences,
1 (2): 77-84 (December 2012).
85
Godfrey Marozva. Liquidity And Stock Returns: New Evidence From Johannesburg
Stock Exchange. The Journal Developing Areas Volume No. 2 Spring (2019).
86
Muhammad Rizal. The Analysis Effect of Profitability and Liquidity On Stock Returns
Shariah with Investment Risk as an Intervening Variable (An Empirical Study On a Mining
Company Listed On The DES Period 2012-2014). Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis,
Universitas Jember (UNEJ) (2019).
H5 : Likuiditas berpengaruh positif dan signifikan terhadap risiko
(JII).
tinggi. Hal ini merupakan sinyal yang buruk bagi investor, risiko
87
Atina Hidayati. Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas Dan Solvabilitas Terhadap Return
Saham Syariah Dengan Risiko Investasi Sebagai Variabel Intervening Pada Perusahaan
Pertambangan Yang Terdaftar Di Daftar Efek Syariah (DES).” Paper Knowledge . Toward a
Media History of Documents (2014).
88
Andini Novita Sari, Muniya Alteza. The Effect Of Fundamental Factors On The
Systematic Risk (Beta) Of Manufacturing Companies Listed In Indonesia Stock Exchange Period
Of 2015-2017. Jurnal Ilmu Manajemen, Volume 16, Nomor 1, 2019.
H6 : Solvabilitas berpengaruh positif dan signifikan terhadap risiko
(JII).
perusahaan tersebut.
adalah:
Index (JII).
89
Martha Cesaria Purba. Pengaruh Risiko Investasi Terhadap Return Saham Pada
Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2011-2015. Fakultas Ekonomi Dan Bisnis
2017.
90
Bambang Widagdo, M. Jihadi, Yanuar Bachitar, Oky Ervina Safitri, Sanju Kumar.
“Financial Ratio, Macro Economy, and Investment Risk on Sharia Stock Return.” Journal of
Asian Finance, Economics and Business 7, no. 12 (2020): 919–926.
91
Chandra Ferdinand Wijaya, Hamfri Djajadikerta. Pengaruh Risiko Sistematis,
Leverage, Dan Likuiditas Terhadap Return Saham Lq 45 Yang Terdaftar Pada Bursa Efek
Indonesia. Ultima Management Vol. 9 No. 2 Desember 2017.
8. Profitabilitas Terhadap Return Saham Melalui Risiko Investasi
Atau dengan kata lain dikatakan bahwa semakin tinggi profitabilitas akan
mempengaruhi return saham dan juga risiko investasi. Hal ini akan
rendah.
92
Novita Rizky Tantya, “Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Risiko Investasi Saham
Pada Perusahaan Manufaktur,” Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, no. e-ISSN: 2460-0585 (2019).
H8 : Profitabilitas berpengaruh positif dan signifikan terhadap return
tinggi akan diminati para investor dan akan berimbas pula pada harga
hal ini berdampak pada investor karena meraka akan memperoleh tingkat
kinerja dan kesehatan perusahaan tersebut baik dan resiko yang dipegang
93
Makaryanawati, “Pengaruh Tingkat Suku Bunga Dan Tingkat Likuiditas Perusahaan
Terhadap Resiko Investasi Saham Yang Terdaftar Pada Jakarta Islami Index,” Jurnal Ekonomi
Bisnis (2014).
94
Muhammad Rizal. Analisis Pengaruh Profitabilitas Dan Likuiditas Terhadap Return
Saham Syariah Dengan Risiko Investasi Sebagai Variabel Intervening ( Studi Empiris Pada
Perusahaan Tambang Yang Terdaftar Di Daftar Efek Syariah Periode 2012-2014). The Analysis
Effect of Pro.” Jurnal Univ Jember (2016).
saham syariah secara signifikan. Novita (2020) 95 menemukan bahwa beta
hipotesis bahwa:
diperoleh oleh perusahaan juga akan berkurang. Hal ini merupakan sinyal
95
Novita Ramadha Sari. Analisis Pengaruh Faktor Internal Dan Makro Ekonomi
Terhadap Beta Saham Dan Return Saham Perusahaan Industri Barang Konsumsi Di Bursa Efek
Indonesia. Fakultas Ekonomi Dan Bisnis.
96
Rika Yunita, Yulia Efni, Kamaliah. “Pengaruh Profitabilitas Dan Leverage
Terhadap Risiko Investasi Dengan Perataan Laba Sebagai Variabel Mediasi Pada Perusahaan
Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014 Hingga 2017 (Tri Winarti,
Kamaliah & Azwir Nasir )” 2017, no. 2005 (2017): 167–182.
Susanti (2019)97 dalam penelitiannya bahwa menggunakan analisis jalur
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
variable) yaitu Return Saham (Y), dengan Risiko Investasi sebagai variabel
mediasi. Data yang digunakan merupakan data tahunan yang di peroleh dari
terdapat sebuah pengujian hipotesa serta melakukan analisis dari data yang
diperoleh.98
regresi data panel. Teknik analisis dilakukan pada data yang diperoleh dari
a. Populasi
98
Murti Sumarni dan Wahyuni Salamah, Metodologi Penelitian Dan Bisnis
(Yogyakarta: Andi Offset, 2006).
kesimpulannya.99
Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah saham syariah yang
b. Sampel
Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki
periode 2016-2021.
Tabel 3.1
Pemilihan Sampel Penelitian Tahun 2016-2021
No Kriteria Pemilihan Sampel Jumlah
99
Sugiyono, Metode Penelitian Bisnis, Cetakan ke. (Bandung: Alfa Beta, 2003).
100
Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, Dan R&D (Bandung: Alfa Beta,
2015).
selama periode 2016-2021
4 mempublikasikan 0
laporan tahunan
Total 11
Tabel 3.2
Daftar Perusahaan sebagai sampel
Kode
No Nama´Perusahaan
Perusahaan
metode analisis statistik deskriptif, uji asumsi klasik, uji analisis statistik
yang dapat diinput ke dalam skala statistik, yaitu data saham syariah yang ada
di Jakarta Islamic Index (JII) dan OJK sampai periode 2016-2021. Sumber
data yang digunakan dalam penelitian ini adalah sumber data sekunder yang
berbeda/berubah. Nilai ini dapat berbeda dalam waktu yang lain untuk
objek/orang yang sama atau dapat juga berbeda pada waktu yang sama untuk
yaitu:
1. Profitabilitas
ROE102:
untuk´menghitung103:
103
Rizal, “Analisis Pengaruh Profitabilitas Dan Likuiditas Terhadap Return Saham
Syariah Dengan Risiko Investasi Sebagai Variabel Intervening ( Studi Empiris Pada Perusahaan
Tambang Yang Terdaftar Di Daftar Efek Syariah Periode 2012-2014 ) The Analysis Effect of
Pro.”
104
Ratna Prihantini, “Analisis Pengaruh Inflasi, Nilai Tukar, Roa, Der Dan Cr
Terhadap Return Saham (Studi Kasus Saham Lndustri Real Estate and Property Yang Terdaftar
Di Bursa Efek Indonesia Periode 2003 - 2006),” last modified 2009, accessed February 15, 2022,
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/jbs/article/view/14196/10789.
3.5.2 Variabel Terikat (Dependent Variable)
adalah capital gain yaitu return yang diperoleh dari selisih harga
saham atau yang disebut dengan capital actual, dengan alasan bahwa
Keterangan:
(Rt) : Tingkat keuntungan saham pada periode t
Pt : Harga saham pada periode t
Pt – 1 : Harga saham pada periode t-1 atau sebelumnya
risiko investasi.
105
W.M.K Trochim, Establishing Cause and Effect (Research Methods Knowledge
Base, 2006).
106
Ang R, Smart Book Of Indonesia Capital Stock (Jakarta: Mediasoft Indonesia, 1997).
107
Dewi Susanti, “Pengaruh Profitabilitas (ROA) Dan Leverage (DER) Terhadap
Return Saham Dengan Beta Saham Sebagai Variabel Intervening (Studi Empiris Pada
Perusahaan Perbankan Konvensional Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-
2018 ),” Jurnal Skripsi (2019), http://eprintslib.ummgl.ac.id/id/eprint/1007.
Risiko total investasi di pasar modal dengan menggunakan
√
σ = ❑ ¿∑¿¿¿
¿
Keterangan:
σ = Standar deviasi
X = Nilai pengembalian
= Mean dari pengembalian
N = Total data
Tabel 3.3
Definisi Operasional Variabel Dan Pengukurannya
No Variabel Pengukuran Skala
5 Risiko
Investasi
√
σ = ❑ ¿∑¿¿¿
¿ Rasio
108
Jogiyanto Hartono, Teori Portofolio Dan Analisis Investasi (Yogyakarta: BPFE,
2013).
3.6 Teknik Analisa Data
dilanjutkan dengan analisis path atau analisis jalur dan menggunakan analisis
data yang diperoleh. Analisis deskriptif yang dilakukan dalam penelitian ini
asumsi klasik.
1. Analisis Regresi
Manurung menjelaskan langkah-langkah dalam analisis jalur
Tahap I
Gambar 3
Diagram Diagram jalur Pengaruh ROE, CR dan DER terhadap
Return Saham dengan Risiko Investasi sebagai variabel Intervening
Profitabilitas H1
(ROE) (X1)
H4
H8
Likuiditas H5
Risiko Return Saham
H7
(CR) (X2) Investasi Syariah (Y)
H9 (Z)
H1
H2
H6
Solvabilitas
(DER) (X3)
109
Renhard Manurung. Ratlan pardede, Analisis Jalur Path Analysis (Jakarta: Rineka
Cipta, 2014).
H3
Tahap II
(Persamaan Struktural 1)
Investasi + e2
(Persamaan Struktural 2)
Tahap III
1) Uji Chow
terdiri atas konstan saja, dalam kata lain tidak ada efek
2) Uji Hausman
ini terpilih saat nilai probability kurang dari 0.05 (> 0.05).
111
Srihardiyanti, Metode Regresi Data Panel Untuk Peramalan Konsumsi Energi Di
Indonesia, 5 (3). (2016: Jurnal Gaussian, 2016).
112
Mariska Srihardianti, Mustafid, and Alan Prahutama, “Panel Data Regression
Method for Forecasting Energy Consumption in Indonesia,” Jurnal Gaussian 5, no. 3 (2016): 475–
485, http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/gaussian.
113
Srihardiyanti, Metode Regresi Data Panel Untuk Peramalan Konsumsi Energi Di
Indonesia.
c. Fixed Effect Model (FEM)
Model FEM menggambarkan adanya perbedaan
114
Wing Wahyu Winarno, Analisis Ekonometrika Dan Statistika Dengan EView
(Yogyakarta: UPP STIM YKPN, 2015)..
3.6.3 Uji Asumsi Klasik
Analisis deskriptif yang dilakukan dalam penelitian ini
1) Uji Normalitas
Uji distribusi normal adalah uji untuk megukur
berdistribusi normal
berdistribusi normal
115
Imam Ghozali, Analisis Multivariate Dengan Progam SPSS (Semarang: Badan
Penerbit Universitas Diponegoro, 2005).
2) Uji Multikolinieritas
kriteria:
3) Uji Autokorelasi
berikut:
korelasi
4) Uji Hesterokedastisistas
heteroskedatisitas.117
116
V. Wiratna Sujarweni, Belajar Mudah SPSS Untuk Penelitian Skripsi, Tesis,
Disertasi & Umum (Yogyakarta: Global Media Informasi, 2008).
117
Imam Ghozali, Model Persamaan Structural Konsep Dan Aplikasi Dengan Program
AMOS Ver. 5.0. (Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro, 2018).
residual terhadap variabel bebas. Ketika variabel bebas
heteroskedastisitas.
terikat (endogen).118
ab
Sab = √ 𝑏2𝑆𝑎2 + 𝑎2𝑆b2
Keterangan:
118
Ridwan dan Engkos Achmad Kuncoro, Cara Menggunakan Dan Memaknai Path
Analysis (Analisis Jalur) (Bandung: Alfa Beta, 2017).
Sab : besar standar error pengaruh secara tidak langsung
a : jalur variable independen (ROE, CR dan DER) dengan
variable intervening (Risiko Investasi)
b : jalur variabe intervening (Risiko Investasi) dengan
variabel
dependen (Return Saham)
sa : standar error koefisien a
sb : standar error koefisien b
Islamic
Index (JII).
Islamic
Index (JII).
Islamic
Index (JII).
Investasi
(JII).
(JII).
(JII).
saham
Islamic
Index (JII).
Tabel 4.1
Perusahaan Yang Dijadikan Sampel
Kode
No Nama´Perusahaan
Perusahaan
Tabel 4.2
Statistik Deskriptif
RETURN_SAH RISIKO_INVE
AM_Y ROE_X1 CR_X2 DER_X3 STASI_Z
Observations 66 66 66 66 66
Sumber : Hasil Output Regresi Data Panel Eviews 9, 2022
a. Return Saham
baik. Standar deviasi yang lebih besar dari mean menunjukkan sebaran
dari variabel data yang besar atau adanya kesenjangan return saham yang
cukup besar atau adanya kesenjangan return saham yang cukup diantara
diperoleh dari hasil jual beli saham tertinggi diantara perusahaan yang
terdaftar dalam JII. Nilai return saham terkecil yaitu -0.850000 yang
dari hasil jual beli saham yang di lakukan di Bursa Efek Indonesia dan
modal.
b. Profitabilitas (ROE)
c. Likuiditas (CR)
pendek, semakin tinggi nilai Current Ratio maka akan semakin baik
Tbk pada tahun 2019, yang secara tidak langsung memiliki likuiditas
yaitu 4.660000 yang di miliki oleh PT Kalbe Farma Tbk pada tahun 2018.
bahwa data bersifat homogen atau sebaran data kurang bervariasi karena
d. Solvabilitas (DER)
Debt to Equity Ratio pada penelitian ini adalah 0.907929 selama periode
Nilai minimum Debt to Equity Ratio sebesar 0.083333 yang dimiliki oleh
homogen atau sebaran data kurang bervariasi karena standar devisiasi yang
e. Risiko Investasi
atau sebaran data kurang bervariasi karena standar devisiasi yang lebih
0.740000 yang dimiliki oleh PT Adaro´Energy Tbk tahun 2016. Hal ini
tinggi dimana fluktuasi harga saham harian tidak pasti dari hari ke hari
tahun 2017. Hal ini menunukkan bahwa PT Vale Indonesia Tbk memiliki
persamaan yaitu Common Effect Model (CEM), Fixed Effect Model (FEM)
dan Random Effect Model (REM), perlu adanya pengujian pada masing-
antara model common effect model dengan fixed effect model dengan
Effect Model.
Hasil dari uji chow dapat dilihat dalam tabel 4.2 sebagai berikut:
Tabel 4.3
antara random effect model dengan fixed effect model. Hasil pengujian
model (REM).
(FEM).
Hasil uji hausman dapat dilihat pada tabel 4.4 sebagai berikut:
Tabel 4.4
Hausman Test
Chi-Sq.
Test Summary Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.
mana yang lebih tepat untuk digunakan antara common effect model
digunakan.
digunakan.
Tabel 4.5
Uji Lagrange Multiplier
Test Hypothesis
Cross-section Time Both
disimpulkan bahwa uji regresi data panel yang tepat untuk digunakan
dalam penelitian ini adalah uji regresi CEM, karena dari hasil uji chow
panel.
model:
Tabel 4.6
Hasil Regresi Data Panel Common Effect Model
Equity (ROE), Current Ratio (CR), Debt To Equity Ratio (DER) dan
Tabel 4.7
Hasil Regresi Data Panel Fixed Effect Model
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
Effects Specification
Cross-section fixed (dummy variables)
Equity Ratio (DER) dan Risiko Investasi sebesar 58,62% dan sisanya
penelitian ini.
effect model:
Tabel 4.8
Hasil Regresi Data Panel Random Effect Model
Weighted Statistics
(ROE), Current Ratio (CR), Debt To Equity Ratio (DER) dan Risiko
dilakukan melalui uji lagrange multiplier, uji chow dan uji hausman. Maka
dapat disimpulkan metode estimasi regresi data panel yang digunakan adalah
sebagai berikut:
Tabel 4.9
Hasil Kesimpulan Pengujian Pemilihan Model
No Metode Pengujian Hasil
Hasil uji pemilihan model regresi data panel untuk ketiga model data
kesimpulan bahwa model regresi data panel yang digunakan adalah Common
1) Jika nilai probabilitas Jarque-Bera > 0,05 (lebih besar dari 5%),
2) Jika nilai probabilitas Jarque-Bera < 0,05 (lebih kecil dari 5%),
lebih besar dari 0.05 yaitu 0.126576 > 0.05, maka dapat dikatakan
antar variabel independent atau variabel bebas, jika nilai korelasi lebih
bebas atau lebih dalam sebuah model regresi. Model regresi yang baik
Tabel 4.10
Uji Multikolinieritas
ROE_X1 CR_X2 DER_X3
Tabel 4.11
Uji Heteroskedastisitas
Heteroskedasticity Test: ARCH
statistik dari uji Durbin-Watson yang lebih kecil dari 1 atau lebih
Tabel 4.12
Uji Autokorelasi
R-squared 0.012651 Mean dependent var -2.78E-17
Adjusted R-squared -0.087757 S.D. dependent var 0.301424
S.E. of regression 0.314372 Akaike info criterion 0.623523
Sum squared resid 5.830944 Schwarz criterion 0.855759
Log likelihood -13.57624 Hannan-Quinn criter. 0.715290
F-statistic 0.126000 Durbin-Watson stat 1.969210
Prob(F-statistic) 0.992693
terletak di antara 1 dan 3, yakni 1 < 1.969210 < 3, maka asumsi non-
berpengaruh terhadap variabel dependen, dimana jika t hitung > ttabel maka
uji regresi dikatakan signifikan, begitu juga sebaliknya jika t hitung < ttabel
Tabel 4.13
Uji T (Parsial)
Equity (X1) sebesar 2.844746 > ttabel 1.998972 dengan tingkat sig.
(X2) sebesar 2.250690 > ttabel 1.998972 dengan tingkat sig. 0.0280
Equity Ratio (X3) sebesar 2.357622 > ttabel 1.998972 dengan tingkat
sig. 0.0216 (lebih kecil dari taraf sig. 0,05). Dengan demikian
Tabel 4.14
Uji Parsial (Uji - T)
Return On Equity, Current Ratio,
Debt to Equity Ratio dan Risiko Investasi terhadap Return
Saham
Equity (X1) sebesar 5.293830 > ttabel 1.998972 dengan tingkat sig.
(X2) sebesar 3.026353 > ttabel 1.998972 dengan tingkat sig. 0.0036
Equity Ratio (X2) sebesar 3.225527 > ttabel 1.998972 dengan tingkat
sig. 0.0020 (lebih kecil dari taraf sig. 0,05). Dengan demikian
Investasi (Z) sebesar 2.999592 > ttabel 1.998972 dengan tingkat sig.
hitung > F-tabel atau Prob.sig < α =5% berarti masing-masing variabel
Tabel 4.15
Uji F (Simultan)
(ROE), Current Ratio (CR), Debt To Equity Ratio (DER) dan Risiko
(Return saham).
sebagai berikut:
Tabel 4.16
Hasil Output Eviews Persamaan Coefficient
Dependent Variable: RISIKO_INVESTASI_Z
Method: Panel Least Squares
Date: 10/26/22 Time: 10:22
Sample: 2016 2021
Periods included: 6
Cross-sections included: 11
Total panel (balanced) observations: 66
Tabel 4.17
Hasil Output Eviews Persamaan Coefficient
Dependent Variable: RETURN_SAHAM_Y
Method: Panel Least Squares
Date: 10/26/22 Time: 10:20
Sample: 2016 2021
Periods included: 6
Cross-sections included: 11
Total panel (balanced) observations: 66
e2
dan risiko investasi terhadap return saham diperoleh hasil pengolahan data
Tabel 4.18
Koefisien Determinasi
Current Ratio (CR), Debt To Equity Ratio (DER) dan Risiko Investasi secara
dipengaruhi faktor lain. Dengan kata lain, variabel return saham dapat
(CR), Debt To Equity Ratio (DER) dan Risiko Investasi sebesar 56,6%
1. X1 = 5.732464
2. X2 = 0.122992
3. X3 = 0.155429
4. Z = 1.128920
Gambar 4.2
Hasil Analisis Jalur
βx1y : 5.732464
Profitabilitas βx1z : 1.051275
(ROE) (X1)
Likuiditas Return
βx2z : 0.031913 Risiko Investasi βzy : 1.128920 Saham
(CR) (X2) (Z)
(Y)
βx3z : 0.042466 βx2y : 0.122992
Solvabilitas
(DER) (X3) βx3y : 0.155429
sebagai berikut:
X1 → Z = 1.051275
Pengaruh langsung antara Return On Equity (ROE) terhadap Risiko
X2 → Z = 0.031913
X3 → Z = 0.042466
Z → Y = 1.128920
X1 → Y = 5.732464
X2 → Y = 0.122992
X3 → Y = 0.155429
Sobel (1982) dan dikenal dengan Uji Sobel (Sobel Test). Uji Sobel ini
(M). Jika nilai t hitung > nilai t tabel maka dapat disimpulkan terjadi pengaruh
mediasi. Pengujian sobel yang dilakukan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
dihipotesiskan :
Investasi + e2
Tabel 4.19
Persamaan Koefisien 1
sebagai berikut :
Tabel 4.20
Persamaan Koefisien 2
perlu diuji dengan Sobel test sebagai berikut : Standar error dari koefisien
ab
Sab = √ 𝑏2𝑆𝑎2 + 𝑎2𝑆b2
1.05 x 1.12
Sab = √ (1.12)2(0.36)2 + (1.05)2(0.34)2
1.176
1.176
Sab = √ 0.29001924
1.176
Sab = 0.538534344
Sab = 2.183704739
Gambar 4.3
Hasil Uji Sobel
Berdasarkan hasil perhitungan manual dan perhitungan pada
nilai thitung 2.183 atau lebih besar dari ttabel dengan tingkat signifikansi 0.05
yaitu sebesar 1.998972 dan nilai two tailed probability atau p-value
sebesar 0.028 < 0.05. Dengan demikian risiko investasi secara signifikan
positif dan signifikan terhadap return saham syariah pada perusahaan yang
dihipotesiskan :
Investasi + e2
Tabel 4.21
Tabel Koefisien 1
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
sebagai berikut :
Tabel 4.22
Tabel Koefisien 2
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
Z + e2
perlu diuji dengan Sobel test sebagai berikut : Standar error dari koefisien
ab
Sab = √ 𝑏2𝑆𝑎2 + 𝑎2𝑆b2
0.03 x 1.12
Sab = √ (1.12)2(0.01)2 + (0.03)2(0.34)2
0.0336
0.0336
Sab = √ 0.000229
0.0336
Sab = 0.015149
Sab = 2.218027
nilai thitung 2.218 atau lebih besar dari ttabel dengan tingkat signifikansi 0.05
yaitu sebesar 1.998972 dan nilai two tailed probability atau p-value
sebesar 0.026 < 0.05. Dengan demikian risiko investasi secara signifikan
positif dan signifikan terhadap return saham syariah pada perusahaan yang
dihipotesiskan :
Investasi + e2
Dari hasil output Eviews 9 di bawah ini untuk persamaan regresi
Tabel 4.23
Tabel Koefisien 1
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
sebagai berikut :
Tabel 4.24
Tabel Koefisien 1
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
+ e2
Pengaruh mediasi yang ditunjukan oleh perkalian koefisien (ab)
perlu diuji dengan Sobel test sebagai berikut : Standar error dari koefisien
ab
Sab = √ 𝑏2𝑆𝑎2 + 𝑎2𝑆b2
0.04 x 1.12
0. 0448
Sab = √ 0.0003104
0. 0448
Sab = 0.017618172
Sab = 2.542829011
nilai thitung 2.542 atau lebih besar dari ttabel dengan tingkat signifikansi 0.05
yaitu sebesar 1.998972 dan nilai two tailed probability atau p-value
sebesar 0.010 < 0.05. Dengan demikian risiko investasi secara signifikan
positif dan signifikan terhadap return saham syariah Pada Perusahaan yang
Berdasarkan hasil penelitian analisis jalur dan sobel tes maka dapat
Tabel 4.25
Interpretasi Hasil Penelitian
Tabel 4.26
Hasil Rangkuman Hipotesis Penelitian
Variabel Independen - Sig Pengaruh Langsung
Intervening
Langsung
Berpengaruh Tidak
Positif Langsung
Langsung
ROE bertanda (+) yaitu sebesar 5.293830. Maka artinya diperoleh t hitung
sebesar 5.293830 > ttabel 1.998972 dengan tingkat sig. 0.0000 (lebih kecil
dari taraf sig. 0,05). Hal ini menunjukkan bahwa Profitabilitas yang
terhadap return saham syariah yang semakin tinggi atau sebaliknya nilai
buruk.
kurang baik. Oleh karena itu, peningkatan ROE akan menjadi sinyal yang
para pemegang saham. Ketika laba bersih meningkat maka dividen yang
hasil penelitian yang dilakukan oleh Nur Haida (2018) 122 yang
return saham.
119
Bambang Widagdo et al., “Financial Ratio, Macro Economy, and Investment Risk on
Sharia Stock Return,” Journal of Asian Finance, Economics and Business 7, no. 12 (2020): 919–
926.
120
Agung Anugrah and Muhammad Syaichu, “Pengaruh Return On Equity, Debt To
Equity Ratio, Current Ratio, Dan Price to Book Value Terhadap Return Saham Syariah,”
Diponegoro Journal Of Management 6, no. 1 (2017): 1–12,
http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/managemen.
121
Nailul Chasanah and Agus Sucipto, “Liquidity Ratio, Profitability, And Solvency On
Stock Returns With Capital Structure As An Intervening Variable (Study On Food And Beverage
Sub Sector Listed In Indonesia Stock Exchange (Idx) Period 2013-2017),” Ekspektra : Jurnal
Bisnis dan Manajemen 3 (2019): 52–68.
122
Nurhaida Hafni Dian S, “The Effect of Financial Ratio and Firm Size on Stock
Return in Property and Real Estate Companies Listed on the Indonesia Stock Exchange,” The
Indonesian Accounting Review 8, no. 1 (2018): 96.
Perusahaan yang terdaftar di Jakarta Islamic Index (JII).
bertanda (+) yaitu sebesar 3.026353. Maka artinya diperoleh thitung sebesar
3.026353 > ttabel 1.998972 dengan tingkat sig. 0.0036 (lebih kecil dari taraf
dengan Current Ratio (CR) secara parsial memiliki pengaruh yang positif
nama rasio modal kerja ialah rasio yang digunakan untuk mengukur
Current ratio yang tinggi akan menghasilkan return yang tinggi pula
bertanda (+) yaitu sebesar 3.225527. Maka artinya diperoleh thitung sebesar
3.225527 > ttabel 1.998972 dengan tingkat sig. 0.0020 (lebih kecil dari taraf
dengan Debt to Equity Ratio (DER) secara parsial memiliki pengaruh yang
127
Endri Endri, “Factors Determine Stock Return of Livestock Feed Companies:
Common Effect Model Analysis,” SSRN Electronic Journal, no. 5 (2020): 106–113.
digunakan untuk investasi pada aktivanya agar menghasilkan keuntungan
sendiri.
yang diperoleh.
128
Justyna Zalewska, “Liquidity and Solvency of a Company and the Rate of Return –
an Analysis of the Warsaw Stock Exchange,” Central European Economic Journal, 6 (53), 199-
220 (2019).
proporsi penggunaan hutang untuk menghasilkan laba perusahaan,
maka bagian laba yang akan dibagikan kepada pemegang saham lebih
129
Bachtiar Asikin et al., “The Effect of Liquidity, Solvency, And Profitability on Stock
Return (Empirical Study on Property, Real Estate, And Building Construction Companies Listed
on The Indonesia Stock Exchange for the 2014-2017 Period),” Review of International
Geographical Education Online 11, no. 5 (2021): 872–885.
130
I Wayan Pradnyantha Wirasedana and Putu Ery Setiawan, “Rasio-Rasio Keuangan
Sebagai Prediktor Return Saham Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek
Indonesia,” E-Jurnal Akuntansi 30, no. 6 (2020): 1508.
131
Atina Hidayati, “Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas Dan Solvabilitas Terhadap
Return Saham Syariah Dengan Risiko Investasi Sebagai Variabel Intervening Pada Perusahaan
Pertambangan Yang Terdaftar Di Daftar Efek Syariah (DES),” Paper Knowledge . Toward a
Media History of Documents (2014).
132
Dian S, “The Effect of Financial Ratio and Firm Size on Stock Return in Property and
Real Estate Companies Listed on the Indonesia Stock Exchange.”
tingkat ketergantungan perusahaan pada investor atau pihak luar cukup
ini juga akan berdampak pada penurunan harga saham yang akan diikuti
perusahaan.
bertanda (+) yaitu sebesar 2.844746. Maka artinya diperoleh t hitung sebesar
2.844746 > ttabel 1.998972 dengan tingkat sig. 0.0060 (lebih kecil dari
133
L. N Fitria, Sumiati, and S Aisjah, “Effect of Financial Performance and Investment
Risk as Mediation Variables on Stock Return (Study on Food and Beverage Companies in The
List of Sharia Securities),” South-East Asia Journal of Contemporary Business, Economics and
Law 24, no. 4 (2021): 133–143.
Pada perusahaan, profitabilitas sering disebut dengan istilah
digunakan adalah ROE. Investor yang akan membeli saham akan tertarik
Investor akan tertarik pada saham yang mempunyai prospek yang baik.
perusahaan dan diikuti oleh kenaikan risiko investasi dan return saham.
Hal ini didukung oleh penelitian terdahulu dari Juwita (2016) 135
134
Lukman Dendawijaya, Manajemen Perbankan (Bogor: Ghalia Indonesia, 2009).
135
Juwita Army, “Pengaruh Leverage, Likuiditas Dan Profitabilitas Terhadap Risiko
Sistematis Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di BEI,” Jurnal Akuntansi 1 XVIII (2013):
1–28.
Hipotesis kelima (H5) penelitian ini menyatakan bahwa
bertanda (+) yaitu sebesar 2.250690. Maka artinya diperoleh thitung sebesar
2.250690 > ttabel 1.998972 dengan tingkat sig. 0.0280 (lebih kecil dari taraf
dengan Current Ratio (CR) secara parsial memiliki pengaruh yang positif
(H5) diterima.
risiko investasi. Jika rasio likuiditas tinggi maka menjadi sinyal baik,
saham naik dan risiko investasi menjadi tinggi. Sebaliknya jika rasio
likuiditas rendah, maka perusahaan akan kurang diminati investor. Hal ini
menjadi rendah.
bertanda (+) yaitu sebesar 2.357622. Maka artinya diperoleh thitung sebesar
2.357622 > ttabel 1.998972 dengan tingkat sig. 0.0216 (lebih kecil dari taraf
dengan Debt to Equity Ratio (DER) secara parsial memiliki pengaruh yang
6 (H6) diterima.
138
Muhammad Rizal, “Analisis Pengaruh Profitabilitas Dan Likuiditas Terhadap Return
Saham Syariah Dengan Risiko Investasi Sebagai Variabel Intervening ( Studi Empiris Pada
Perusahaan Tambang Yang Terdaftar Di Daftar Efek Syariah Periode 2012-2014 ) The Analysis
Effect of Pro,” Jurnal Univ Jember (2016).
Debt to Equity Ratio (DER) rendah maka perusahaan memiliki hutang
yang sedikit.
tinggi juga memiliki risiko untuk diambil alih oleh kreditur ketika
risiko yang ditimbulkan atas penggunaan hutang oleh perusahaan, hal ini
bertanda (+) yaitu sebesar 2.999592. Maka artinya diperoleh thitung sebesar
2.999592 > ttabel 1.998972 dengan tingkat sig. 0.0039 (lebih kecil dari taraf
139
Hidayati, “Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas Dan Solvabilitas Terhadap Return
Saham Syariah Dengan Risiko Investasi Sebagai Variabel Intervening Pada Perusahaan
Pertambangan Yang Terdaftar Di Daftar Efek Syariah (DES).”
sig. 0,05). Hal ini menunjukkan bahwa risiko investasi secara parsial
kata lain semakin tinggi risiko yang dihadapi oleh seorang investor maka
akan semakin tinggi pula return yang akan diterima atau “high risk high
Oleh sebab itu return saham dan risiko investasi suatu hal
140
Nor dan Nunung Ghoniyah Isnaini, “Analisis Risiko Investasi Saham Pada
Perusahaan Yang Go Publik Di Jakarta Islamic Index (JII),” Jurnal Penelitian Media Ekonomi
dan Manajemen Vol 28. No, no. ISSN: 0854-1442. (2013).
141
Tanya Torres, “Pengaruh Risiko Investasi Terhadap Return Saham Pada
Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2011-2015” (2017): 111,
http://eprints.ums.ac.id/49709/1/NASKAH PUBLIKASI.pdf.
142
Intan Novita Ningrum and Sri Hermuningsih, “Pengaruh Faktor Fundamental Dan
Risiko Sistematis Terhadap Return Saham,” Stability: Journal of Management and Business 3, no.
1 (2020): 15–27.
143
Widagdo et al., “Financial Ratio, Macro Economy, and Investment Risk on Sharia
Stock Return.”
bertentangan dengan hasil penelitian yang dilakukan Chandra dan Hamfri
(JII).
variabel ROE bertanda (+) yaitu sebesar 2.183. Maka artinya diperoleh
thitung sebesar 2.183 > ttabel 1.998972 dengan tingkat sig. 0.028 (lebih kecil
dari taraf sig. 0,05). Berdasarkan hasil pengujian tersebut diketahui bahwa
terhadap return saham melalui risiko investasi. Hal ini dapat dibuktikan
dengan uji sobel (sobel test) yang telah dilakukan. Hasil uji sobel
144
Chandra Ferdinand Wijaya and Hamfri Djajadikerta, “Pengaruh Risiko Sistematis,
Leverage, Dan Likuiditas Terhadap Return Saham Lq 45 Yang Terdaftar Pada Bursa Efek,”
Jurnal Manajemen 9, no. 2 (2018): 62–76.
profitabilitas dapat mempengaruhi return saham syariah dalam sebuah
dapat dikatakan baik dan memberikan sinyal positif bagi investor pada
dengan kata lain semakin tinggi risiko yang dihadapi oleh seorang investor
maka akan semakin tinggi pula return yang akan diterima atau dalam
jargon investasi disebut “high risk high return” yaitu para investor
investasi. Hal ini didukung oleh penelitian terdahulu dari Novita (2020) 145
variabel CR bertanda (+) yaitu sebesar 2.218. Maka artinya diperoleh thitung
sebesar 2.218 > ttabel 1.998972 dengan tingkat sig. 0.026 (lebih kecil dari
terhadap return saham melalui risiko investasi. Hal ini dapat dibuktikan
dengan uji sobel (sobel test) yang telah dilakukan. Hasil uji sobel
risiko investasi. Jika rasio likuiditas tinggi maka menjadi sinyal baik,
saham naik dan risiko investasi menjadi tinggi. Sebaliknya jika rasio
likuiditas rendah, maka perusahaan akan kurang diminati investor. Hal ini
“no pain, no gain” atau “high risk high return”.146 Oleh sebab itu likuiditas
dan risiko investasi suatu hal paling utama yang harus dipertimbangkan
(JII).
variabel DER bertanda (+) yaitu sebesar 2.542. Maka artinya diperoleh
thitung sebesar 2.542 > ttabel 1.998972 dengan tingkat sig. 0.010 (lebih kecil
dari taraf sig. 0,05). Berdasarkan hasil pengujian tersebut diketahui bahwa
terhadap return saham melalui risiko investasi. Hal ini dapat dibuktikan
dengan uji sobel (sobel test) yang telah dilakukan. Hasil uji sobel
Debt to Equity Ratio adalah juga salah satu dari rasio solvabilitas
yang ada dengan menggunakan modal atau ekuitas yang ada, dengan
risiko investasi yang tinggi pula pada perusahaan tersebut. Namun rasio ini
atau dalam pekerjaan sehari-hari kita sering mendengar “no pain, no gain”
atau “high risk high return”.149 Maka dari penelitian ini menunjukkan
Hal ini didukung oleh penelitian terdahulu dari Rika Yunita et al.,
149
Nor dan Nunung Ghoniyah Isnaini, “Analisis Risiko Investasi Saham Pada
Perusahaan Yang Go Publik Di Jakarta Islamic Index (JII),” Jurnal Penelitian Media Ekonomi
dan Manajemen Vol 28. No, no. ISSN: 0854-1442. (2013).
150
Rika Yunita, Yulia Efni, and Kamaliah, “The Influence of Internal and Macro-
Economic Factors on the Stocks Return With Stock Beta As the Intervening Variable (Case Study
on Property, Real Estate, and Building Construction Companies Listed on Indonesia Stock
Exchange for the Period of 2012-2016),” Journal of Chemical Information and Modeling 2, no. 1
(2018): 44–58.
151
Dewi Susanti, “Pengaruh Profitabilitas (ROA) Dan Leverage (DER) Terhadap
Return Saham Dengan Beta Saham Sebagai Variabel Intervening (Studi Empiris Pada Perusahaan
Perbankan Konvensional Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2018 ),” Jurnal
Skripsi (2019), http://eprintslib.ummgl.ac.id/id/eprint/1007.
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
solvabilitas (debt to equity ratio) terhadap return saham syariah dengan risiko
Jakarta Islamic Index (JII), maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
perusahaan yang terdaftar di Jakarta Islamic Index (JII) dan yang akan
132
diperoleh oleh para investor.
Jakarta Islamic Index (JII). Terbukti dengan nilai thitung yang diperoleh
dalam uji sobel lebih tinggi dari nilai t tabel. Sehingga risiko investasi dapat
(JII).
Islamic Index (JII). Terbukti dengan nilai thitung yang diperoleh dalam uji
sobel lebih tinggi dari nilai t tabel. Sehingga risiko investasi dapat
10. Hasil penelitian dalam uji Sobel menunjukkan bahwa solvabilitas (debt
Jakarta Islamic Index (JII). Terbukti dengan nilai thitung yang diperoleh
dalam uji sobel lebih tinggi dari nilai t tabel. Sehingga risiko investasi dapat
memediasi variabel solvabilitas (debt to equity ratio) terhadap return
(JII).
5.2 Saran
bagi pihak akademik. Karena dalam dunia pasar modal semua variabel
fundamental (baik dari segi makro maupun dari segi mikro), faktor
risiko investasi.
yang terdaftar di Jakarta Islamic Index (JII) tidak hanya return on equity,
current ratio, debt to equity ratio, dan risiko investasi. Tentunya masih
quick ratio, debt to asset ratio, Long Term debt to equity ratio, time
interest earned, earning per share dan masih banyak lainnya. Oleh sebab
faktor lain yang belum dipakai dalam penelitian ini. Hal ini dilakukan agar
5.3 Implikasi
dan Saham Syariah. Penelitian ini diharapkan dapat menjadi pembanding dan
fokus penelitian dapat berbeda- beda, akan tetapi dasar dan kerangka berfikir
saham syariah pada perusahaan yang terdaftar di Jakarta Islamic Index. Dari
DAFTAR PUSTAKA
Abdillah, Wildan Army, Siah Khosyi’ah, and Mohammad Anton Athoillah.
“Pengaruh Likuidtas Dan Solvabilitas Terhadap Return Saham Melalui
Profitabilitas Sebagai Variabel Interverning ( Pada PT .” 7, no. 3 (2021): 34–
47. https://investasi.unwir.ac.id/index.php/investasi/article/view/139/84.
Abdillah, Willy, Rika Permatasari, and Ernie Hendrawaty. “Understanding
Determinants of Individual Intention to Invest in Digital Risky Investment.”
Jurnal Dinamika Manajemen 10, no. 1 (2019): 124–137.
Abdul Halim. Analisis Investasi Penerbit Salemba Empat. Edited by Salemba
Empat. Jakarta, 2005.
Abdullah, Atikullah. “A Comparison between Malaysia and Indonesia in Islamic
Banking Industry.” Pressacademia 4, no. 3 (2017): 276–286.
ADIWIBOWO, AKHMAD SIGIT. “Pengaruh Manajemen Laba, Ukuran
Perusahaan Dan Leverage Terhadap Return Saham Dengan Kebijakan
Dividen Sebagai Variabel Moderasi.” Jurnal Ilmiah Akuntansi Universitas
Pamulang 6, no. 2 (2018): 203.
Al-Qur’an. QS. Ali Imron/3 : 130. Gramedia, n.d.
Ang R. Smart Book Of Indonesia Capital Stock. Jakarta: Mediasoft Indonesia,
1997.
Anugrah, Agung, and Muhammad Syaichu. “Pengaruh Return On Equity, Debt
To Equity Ratio, Current Ratio, Dan Price to Book Value Terhadap Return
Saham Syariah.” Diponegoro Journal Of Management 6, no. 1 (2017): 1–12.
http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/managemen.
Ariffin, Noraini Mohd, and Salina H. Kassim. “Liquidity Risk Management and
Financial Performance of Islamic Banks: Empirical Evidence.” Islamic
Banking and Financial Crisis: Reputation, Stability and Risks 1, no.
December (2013): 124–35.
Army, Juwita. “Pengaruh Leverage, Likuiditas Dan Profitabilitas Terhadap Risiko
Sistematis Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di BEI.” Jurnal
Akuntansi 1 XVIII (2013): 1–28.
Asikin, Bachtiar, Eva Siti Nur Afifah, Halimah Aldiba, Nona Almira Nabila
Kania, and Rd Annisa Al Aliyyu Rahma Firdaus Rajab. “The Effect of
Liquidity, Solvency, And Profitability on Stock Return (Empirical Study on
Property, Real Estate, And Building Construction Companies Listed on The
Indonesia Stock Exchange for the 2014-2017 Period).” Review of
International Geographical Education Online 11, no. 5 (2021): 872–885.
Bareksa. “PTBA Resmi Stock Split Setelah 15 Tahun Melantai Di Bursa.” Last
modified 2017.
https://www.bareksa.com/berita/berita-ekonomi-terkini/2017-12-14/ptba-
resmi-stock-split-setelah-15-tahun-melantai-di-bursa.
Bareksa. “Saham ADRO Lanjut Turun Meski Laba 2017 Naik, Ini Analisisnya.”
Bareksa. Last modified 2018. https://www.bareksa.com/berita/berita-
ekonomi-terkini/2018-03-08/saham-adro-lanjut-turun-meski-laba-2017-naik-
ini-analisisnya.
138
Bayraktar, Nihal. “Measuring Relative Development Level of Stock Markets:
Capacity and Effort of Countries.” Borsa Istanbul Review 14, no. 2 (2014):
74–95. http://dx.doi.org/10.1016/j.bir.2014.02.001.
Chasanah, Nailul, and Agus Sucipto. “Liquidity Ratio, Profitability, And
Solvency On Stock Returns With Capital Structure As An Intervening
Variable (Study On Food And Beverage Sub Sector Listed In Indonesia
Stock Exchange (Idx) Period 2013-2017).” Ekspektra : Jurnal Bisnis dan
Manajemen 3 (2019): 52–68.
El Cindy Eskilani, Zainul Kisman, Ni Nyoman Sawitri. “Effect of Liquidity
Ratio , Solvability , Asset Growth and Inflation on Stock Return with
Profitability as Intervening Variable at Building Construction Sector in
Indonesian Stock Exchange : A Review of Theories and Evidence.” Archives
of Business Research, Society for Science and Education, United Kingdom 7,
no. 8 (2019): 1–236. 10.14738/abr.78.6928.
Coşkun, Yener, Ünal Seven, H. Murat Ertuğrul, and Talat Ulussever. “Capital
Market and Economic Growth Nexus: Evidence from Turkey.” Central Bank
Review 17, no. 1 (2017): 19–29.
Dian S, Nurhaida Hafni. “The Effect of Financial Ratio and Firm Size on Stock
Return in Property and Real Estate Companies Listed on the Indonesia Stock
Exchange.” The Indonesian Accounting Review 8, no. 1 (2018): 96.
Ehrhardt, MC, & Brigham, EF. “Corporate Finance: A Focused Approach.
Cengage Learn Ing. Foo, MD (2011). Emotions and Entrepreneurial
Opportunity Evaluation.” Entrepreneurship Theory Practice,. Last modified
2016. Accessed January 13, 2021.
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1111/j.1540-6520.2009.00357.x.
Endri, Endri. “Factors Determine Stock Return of Livestock Feed Companies:
Common Effect Model Analysis.” SSRN Electronic Journal, no. 5 (2020):
106–113.
Erari, Anita. “Analisis Pengaruh Current Ratio, Debt To Equity Ratio, Dan Return
On Asset Terhadap Return Saham Pada Perusahaan Pertambangan Di Bursa
Efek Indonesia” (2014).
https://journal.umy.ac.id/index.php/mb/article/view/1099.
Farkhan, Ika. “Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Return Saham Perusahaan
Manufaktur Di BEI” 53, no. 9 (2016): 1689–1699.
Fitria, L. N, Sumiati, and S Aisjah. “Effect of Financial Performance and
Investment Risk as Mediation Variables on Stock Return (Study on Food and
Beverage Companies in The List of Sharia Securities).” South-East Asia
Journal of Contemporary Business, Economics and Law 24, no. 4 (2021):
133–143.
Grossmann, M and D Hottiger. “Liquidity Constraints and the Formation of
Unbalanced Contests.” International Journal of Industrial Organization”
(2020).
Hadi, Waskito. “Pengaruh Likuiditas Dan Leverage Terhadap Kemandirian
Daerah (Studi Terhadap Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Tahun
Anggaran 2007 Di Wilayah Provinsi Aceh)” 3, no. 1 (2010).
Hartono, Jogiyanto. Teori Portofolio Dan Analisis Investasi. Yogyakarta: BPFE,
2013.
Herman. “Jumlah Saham Syariah Meningkat 33% Dalam Lima Tahun.”
Investor.Id. Last modified 2021.
https://investor.id/market-and-corporate/236054/jumlah-saham-syariah-
meningkat-33-dalam-lima-tahun.
Hery. Analisis Laporan Keuangan Pendekatan Rasio Keuangan. Yogyakarta:
CAPS, 2015.
Hidayati, Atina. ““Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas Dan Solvabilitas Terhadap
Return Saham Syariah Dengan Risiko Investasi Sebagai Variabel Intervening
Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Daftar Efek Syariah
(DES).” Paper Knowledge . Toward a Media History of Documents (2014).
idx.co.id. “Indeks Saham Syariah.” Idx.Co.Id. Last modified 2108. Accessed
January 10, 2021. https://www.idx.co.id/idx-syariah/indeks-saham-syariah/.
Imam Ghozali. Analisis Multivariate Dengan Progam SPSS. Semarang: Badan
Penerbit Universitas Diponegoro, 2005.
Imam Ghozali Model Persamaan Structural Konsep Dan Aplikasi Dengan
Program AMOS Ver. 5.0. Semarang: Badan Penerbit Universitas
Diponegoro, 2018.
Investing.com. “Grafik JII.” Investing.Com. Last modified 2021. Accessed
January 10, 2021. https://id.investing.com/charts/indices-charts.
Irham Fahmi. Manajemen Keuangan Perusahaan Dan Pasar Modal. Jakarta:
Mitra Wacana Media, 2014.
Isnaini, Nor dan Nunung Ghoniyah. “Analisis Risiko Investasi Saham Pada
Perusahaan Yang Go Publik Di Jakarta Islamic Index (JII).” Jurnal
Penelitian Media Ekonomi dan Manajemen Vol 28. No, no. ISSN: 0854-
1442. (2013).
Joel F. Houston Eugene F. Brigham, Dasar-Dasar Manajemen Keuangan, 10th
ed. (Jakarta: Salemba Empat, 2006),
http://kin.perpusnas.go.id/DisplayData.aspx?
pId=32563&pRegionCode=JIUNMAL&pClientId=111.
Jun, Sang Gyung, Achla Marathe, and Hany A. Shawky. “Liquidity and Stock
Returns in Emerging Equity Markets.” Emerging Markets Review 4, no. 1
(2003): 1–24.
Justyna Zalewska. “Liquidity and Solvency of a Company and the Rate of Return
– an Analysis of the Warsaw Stock Exchange.” Central European Economic
Journal, 6 (53), 199-220 (2019).
Kasmir. Analisis Laporan Keuangan. Cetakan ke. Jakarta: PT. Raja Grafindo
Persada, 2014.
Kasmir. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT. Raja Graifndo Persada, 2018.
Kontan. “JII Naik 5,81% Lebih Tinggi Dari IHSG, Simak Rekomendasi
Sahamnya.” https://investasi.kontan.co.id/news/jii-naik-581-lebih-tinggi-
dari-ihsg-simak-rekomendasi-sahamnya.
Kuncoro, Ridwan dan Engkos Achmad. Cara Menggunakan Dan Memaknai Path
Analysis (Analisis Jalur). Bandung: Alfa Beta, 2017.
Larasati, Winda, and Suhono. “Pengaruh Earning Per Share, Debt To Equity Dan
Return On Equity Terhadap Return Saham.” Competitive Jurnal Akuntansi
dan Keuangan. Universitas Singaperbangsa Karawang 6, no. 1 (2022): 44–
50.
Lida Puspaningtya. “Pasar Modal Syariah Lebih Kebal Di Tengah Pandemi.”
Republika.Co.Id. Last modified 2020. Accessed January 11, 2021.
https://www.republika.co.id/berita/qbx6k9396/sepasar-modal-syariah-lebih-
kebal-di-tengah-pandemi.
Lida Puspaningtyas. “Pasar Modal Syariah Lebih Kebal Di Tengah Pandemi.”
https://www.republika.co.id/berita/qbx6k9396/pasar-modal-syariah-lebih-
kebal-di-tengah-pandemi.
Lukman Dendawijaya, Manajemen Perbankan (Bogor: Ghalia Indonesia, 2009).
Bradbury Al-Mulla, “The Demand and Supply Timely Financial Reports.’ Pacific
Accounting Review 32(3): 335–53.” Scopus (2020),
https://www.scopus.com/inward/record.uri?
eid=2s2.085084201131&doi=10.1108%2FPAR-10-
20180076&partnerID=40&md5=ac14ead0c7085eaa856cfe99981a51d8.
Makaryanawati. “Pengaruh Tingkat Suku Bunga Dan Tingkat Likuiditas
Perusahaan Terhadap Resiko Investasi Saham Yang Terdaftar Pada Jakarta
Islami Index.” Jurnal Ekonomi Bisnis (2014).
Marozva, Godfrey. “Liquidity and Stock Returns: New Evidence From
Johannesburg Stock Exchange.” The Journal of Developing Areas 53, no. 2
(2019): 79–90.
Medvedev, Dmitry. “A New Reality: Russia and Global Challenges.” Russian
Journal of Economics 1, no. 2 (2015): 109–129.
http://dx.doi.org/10.1016/j.ruje.2015.11.004.
Murti Sumarni dan Wahyuni Salamah. Metodologi Penelitian Dan Bisnis.
Yogyakarta: Andi Offset, 2006.
Ningrum, Intan Novita, and Sri Hermuningsih. “Pengaruh Faktor Fundamental
Dan Risiko Sistematis Terhadap Return Saham.” Stability: Journal of
Management and Business 3, no. 1 (2020): 15–27.
Novita Rizky Tantya. “Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Risiko Investasi
Saham Pada Perusahaan Manufaktur.” Jurnal Ilmu d an Riset Akuntansi, no.
e-ISSN: 2460-0585 (2019).
OJK. “Laporan Perkembangan Keuangan Syariah Indonesia Menjaga Ketahanan
Keuangan Syariah Dalam Momentum Pemulihan Ekonomi” (2021): 14–16.
https://www.ojk.go.id/id/kanal/syariah/data-dan-statistik/laporan-
perkembangan-keuangan-syariah-indonesia/Pages/Laporan-Perkembangan-
Keuangan-Syariah-Indonesia-2021.aspx.
OJK “Sejarah Pasar Modal Syariah.” Ojk.Go.Id. Last modified 2017. Accessed
January 10, 2021.
https://www.ojk.go.id/id/kanal/pasar-modal/Pages/Syariah.aspx.
Persebaran Kasus Covid-19 – tanggal 31 Desember 2020. “No Title.” News. Last
modified 2020. https://persi.or.id/persebaran-kasus-covid-19-tanggal-31-
desember-2020/.
Prihantini, Ratna. “Analisis Pengaruh Inflasi, Nilai Tukar, Roa, Der Dan Cr
Terhadap Return Saham (Studi Kasus Saham Lndustri Real Estate and
Property Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2003 - 2006).”
Last modified 2009. Accessed February 15, 2022.
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/jbs/article/view/14196/10789.
Ratlan pardede, Renhard Manurung. Analisis Jalur Path Analysis. Jakarta: Rineka
Cipta, 2014.
Rizal, Muhammad. “Analisis Pengaruh Profitabilitas Dan Likuiditas Terhadap
Return Saham Syariah Dengan Risiko Investasi Sebagai Variabel Intervening
( Studi Empiris Pada Perusahaan Tambang Yang Terdaftar Di Daftar Efek
Syariah Periode 2012-2014 ) The Analysis Effect of Pro.” Jurnal Univ
Jember (2016).
Robert Ang. Buku Pintar Pasar Modal Indonesia (The Intelligent Guide to
Indonesian Capital Market). Jakarta: Mediasoft Indonesia, 1997.
Rokhim, Ellya Dianti, Anny Widiasmara, and Nik Amah. “Pengaruh Leverage,
Likuiditas Terhadap Return Saham Dengan Profitabilitas Sebagai
Intervening Di Sektor Barang Konsumsi.” Seminar Inovasi Manajemen,
Bisnis, dan Akuntansi I (2019): 43–56.
Sapto Rahardjo. Kiat Membangun Aset Kekayaan. Jakarta: Gramedia, 2006.
Sari, Adini Novita. “Pengaruh Faktor Fundamental Terhadap Risiko Sistematis
(BETA) Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2015-
2017.” Jurnal Ilmu Manajemen 16 (2019): 61–70.
Sari, Novita Ramadha. “Analisis Pengaruh Faktor Internal Dan Makro Ekonomi
Terhadap Beta Saham Dan Return Saham Perusahaan Industri Barang
Konsumsi Di Bursa Efek Indonesia” (2020).
Srihardianti, Mariska, Mustafid, and Alan Prahutama. “Panel Data Regression
Method for Forecasting Energy Consumption in Indonesia.” Jurnal Gaussian
5, no. 3 (2016): 475–485. http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/gaussian.
Srihardiyanti. Metode Regresi Data Panel Untuk Peramalan Konsumsi Energi Di
Indonesia. 5 (3). 2016: Jurnal Gaussian, 2016.
Subramanyam, K. Financial Statement Analysis. New York: McGraw Hill
Education, 2014.
Sugiyono. Metode Penelitian Bisnis. Cetakan ke. Bandung: Alfa Beta, 2003.
Sugiyono. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, Dan R&D. Bandung: Alfa
Beta, 2015.
Sujarweni. Analisis Laporan Keuangan; Teori, Aplikasi, Dan Hasil Penelitian.
Yogyakarta: Pustaka Baru Press, 2017.
Susanti, Dewi. “Pengaruh Profitabilitas (ROA) Dan Leverage (DER) Terhadap
Return Saham Dengan Beta Saham Sebagai Variabel Intervening (Studi
Empiris Pada Perusahaan Perbankan Konvensional Yang Terdaftar Di Bursa
Efek Indonesia Periode 2014-2018 ).” Jurnal Skripsi (2019).
http://eprintslib.ummgl.ac.id/id/eprint/1007.
Tarmizi, R Soedarsa, Indrayenti, Andrianto. “Pengaruh Likuiditas Dan
ProfitabilitasTerhadap Return Saham.” Jurnal Akuntansi Dan Keuangan,
9(1), 1-20 (2018).
Torres, Tanya. “Pengaruh Risiko Investasi Terhadap Return Saham Pada
Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2011-2015” (2017): 111.
http://eprints.ums.ac.id/49709/1/Naskah Publikasi.pdf.
Unzila, Rayyan. “Analisis Keputusan Investor Untuk Berinvestasi Pada Saham
Syariah Pada Masa Pandemi Covid-19.” Unspecified (2022).
https://repofeb.undip.ac.id/10350/.
W.M.K Trochim. Establishing Cause and Effect. Research Methods Knowledge
Base, 2006.
Wallwiener, D., and B. Schauf. “Editorial: Aktuell Diskutiert.” Geburtshilfe und
Frauenheilkunde 64, no. 4 (2004): 419.
Widagdo, Bambang, M. Jihadi, Yanuar Bachitar, Oky Ervina Safitri, and Sanju
Kumar Singh. “Financial Ratio, Macro Economy, and Investment Risk on
Sharia Stock Return.” Journal of Asian Finance, Economics and Business 7,
no. 12 (2020): 919–926.
Wijaya, Chandra Ferdinand, and Hamfri Djajadikerta. “Pengaruh Risiko
Sistematis, Leverage, Dan Likuiditas Terhadap Return Saham Lq 45 Yang
Terdaftar Pada Bursa Efek.” Jurnal Manajemen 9, no. 2 (2018): 62–76.
Winarno, Wing Wahyu. Analisis Ekonometrika Dan Statistika Dengan EView.
Yogyakarta: UPP STIM YKPN, 2015.
http://library.ukdw.ac.id/main/opac/index.php?p=show_detail&id=44187.
Winarti, Tri, and Kamaliah & Azwir Nasir. “Pengaruh Profitabilitas Dan
Leverage Terhadap Risiko Investasi Dengan Perataan Laba Sebagai Variabel
Mediasi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2014 Hingga 2017 (Tri Winarti, Kamaliah & Azwir
Nasir )” 2017, no. 2005 (2017): 167–182.
Wirasedana, I Wayan Pradnyantha, and Putu Ery Setiawan. “Rasio-Rasio
Keuangan Sebagai Prediktor Return Saham Pada Perusahaan Manufaktur
Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia.” E-Jurnal Akuntansi 30, no. 6
(2020): 1508.
V. Wiratna Sujarweni & Lila Retnani Utami. The Master Book Of SPSS.
Yogyakarta: Anak Hebat Indonesia, 2019.
V. Wiratna Sujarweni. Belajar Mudah SPSS Untuk Penelitian Skripsi, Tesis,
Disertasi & Umum. Yogyakarta: Global Media Informasi, 2008.
Yunita, Rika, Yulia Efni, and Kamaliah. “The Influence of Internal and Macro-
Economic Factors on the Stocks Return With Stock Beta As the Intervening
Variable (Case Study on Property, Real Estate, and Building Construction
Companies Listed on Indonesia Stock Exchange for the Period of 2012-
2016).” Journal of Chemical Information and Modeling 2, no. 1 (2018): 44–
58.