Wikipedia:Amministratori/Candidati/Dimitrij Kasev/2
Dimitrij Kasev (discussioni • contributi • edit count • log: mod. verificate, blocchi subiti)
- Motivazione: Utente di grande esperienza, molto attivo, valido patroller, sempre presente nei diversi ambiti comunitari (discussioni e progetti) e puntuale e preciso negli interventi: insomma, credo sia grande abbastanza per cavarsela da solo. Con i tastini potrebbe darci una grossa mano. Melquíades (msg) 18:12, 3 mar 2017 (CET)
Favorevole Ottimo patroller, l'esperienza non gli manca, il buon senso neppure. --Adalingio (discussioni) 18:16, 3 mar 2017 (CET)- Favorevole era ora :-) --Adalhard Waffe «…» 18:16, 3 mar 2017 (CET)
- Favorevole --LukeWiller [Scrivimi] 18:19, 3 mar 2017 (CET).
- Favorevole --Pracchia 78 (scrivimi) 18:33, 3 mar 2017 (CET)
- Favorevole --NewDataB (msg) 18:40, 3 mar 2017 (CET)
- Favorevole le mie perplessità, esposte nella precedente candidatura, sono state ampiamente superate. Daje! :) --Ombra 18:45, 3 mar 2017 (CET)
- Favorevole --Epìdosis 19:11, 3 mar 2017 (CET)
- Favorevole. --Dan Kenshi (msg) 19:12, 3 mar 2017 (CET)
- Favorevole Sì --L736El'adminalcolico 19:18, 3 mar 2017 (CET)
- Favorevole--Fcarbonara (msg) 19:38, 3 mar 2017 (CET)
- Favorevole --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 21:09, 3 mar 2017 (CET)
- Favorevole alla candidatura e alla diffusione del filmato in cui si dichiara fan di Justin Bieber, se pure stavolta rifiuta la candidatura.. --2.226.12.134 (msg) 21:14, 3 mar 2017 (CET)
- Favorevole --Aplasia 21:44, 3 mar 2017 (CET)
- Favorevole --Nungalpiriggal (msg) 22:52, 3 mar 2017 (CET)
- Favorevole --Yuмa (msg) 01:19, 4 mar 2017 (CET)
- Favorevole Sarebbe anche ora! --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 01:25, 4 mar 2017 (CET)
- Favorevole --Lepido (msg) 09:15, 4 mar 2017 (CET)
- Favorevole Volevo candidarlo io... comunque era ora! --Mandalorian ↣Messaggi↢ 14:01, 4 mar 2017 (CET)
- Favorevole Lo conosco poco ma l'impressione è quella di un valido utente. Mi sembra di capire che la cosa gli sia stata chiesta già più volte, quindi significa certamente che chi lo conosce meglio di me ne riconosce le doti e le potenzialità. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 14:03, 4 mar 2017 (CET)
- Favorevole --Euphydryas (msg) 15:24, 4 mar 2017 (CET)
- Favorevole --IndyJr (Tracce nella foresta) 16:11, 4 mar 2017 (CET)
- Favorevole --GC85 (msg) 16:45, 4 mar 2017 (CET).
- Favorevole --Mister Shadow (✉) 21:52, 4 mar 2017 (CET)
- Favorevole Per quanto so che una corrente di pensiero è contraria agli "admin di progetto", data che la sua competenza in ambito wikicalcistico credo sia indiscutibile diventando un punto di riferimento, anche mio, nel progetto calcio, credo che per tenere a bada quel settore un admin in più non sia affatto di peso, tanto più che così si evita di fare il passaggio a chi ha i tastini anche solo nel periodo di calciomercato e può agire direttamente su bufalari che altri admin farebbero più fatica a riconoscere. Poi, per esperienza personale, sono fiducioso che non si limiterà solo all'ambito calcistico.--Threecharlie (msg) 08:49, 5 mar 2017 (CET)
- Favorevole --zi' Carlo (dimme tutto) 11:40, 5 mar 2017 (CET)
- Favorevole--Kirk39 Dimmi! 12:49, 5 mar 2017 (CET)
- Favorevole Mice, al vostro servizio! 22:35, 7 mar 2017 (CET)
- Risposta del candidato:
Ringrazio il proponente, gli intervenuti e chi in passato ha pensato alla candidatura, che accetto. --Dimitrij Kášëv 22:44, 5 mar 2017 (CET)
Questionario per il candidato
Ecco di seguito alcune domande: le tue risposte (facoltative) possono essere di aiuto ai wikipediani che vorrebbero esprimere un voto sulla tua candidatura:
- 1. Quali tra i compiti degli amministratori vorresti svolgere in particolare? (Ricorda di leggere la pagina amministratori.)
- R. Non penso di allontanarmi dalle attività di patrolling e retropatrolling che già svolgo.
- 2. Tra le voci o contributi che hai aiutato a realizzare su Wikipedia, ve n'è qualcuna della quale sei particolarmente soddisfatto? Se sì, perché?
- R. Sicuramente le voci in cui impiego più tempo e voglia sono quelle che riescono meglio.
- 3. Ti è capitato di trovarti in conflitto con altri utenti o ritieni che possano essersi verificati degli attriti? Come sei riuscito a risolvere il problema?
- R. Frequentemente e per i più disparati motivi. Ogni conflitto/attrito può essere tranquillamente risolto misurando i toni, tentando di capire il punto di vista del proprio interlocutore e cercando di trovare un punto d'incontro.
- 4. Cos'è secondo la tua opinione il ruolo/la funzione/il compito dell'amministratore?
- R. Difficile scrivere una risposta che non sia stata già letta. È un utente che conosce le linee guida, a cui la comunità affida delle funzioni aggiuntive da usare con prudenza. Inoltre, dovrebbe avere un comportamento collaborativo ed essere un esempio per gli altri utenti, che spesso iniziano la propria contribuzione osservando l'operato di questo tipo di utenti e/o s'ispirano a loro.
- 5. Visto che dovresti aver letto bene le politiche inerenti alle funzioni dell'amministratore, come quelle di blocco, di messa al bando, e delle protezioni, in che modo pensi di riuscire ad applicarle con imparzialità, ponendo sempre il bene di it.wiki come prima cosa?
- R. Seguendo le linee guida e il buon senso. Ci sono sicuramente dei campi in cui mi sento più sicuro, nei casi in cui sento di non avere polso fermo o sono in qualche modo coinvolto e la mia capacità di giudizio è annebbiata, chiedo aiuto a utenti terzi.
Ulteriore domanda da parte di ...
- 6. ...
- R.