Wikipedia:Pagine da cancellare/Pablo (brano musicale)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Pablo (brano musicale)|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Pablo (brano musicale)}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Copio e incollo dalle caratteristiche che una canzone deve avere per essere enciclopedica:
- Abbia vinto premi e riconoscimenti di notorietà almeno nazionale
- Sia l'inno ufficiale di uno stato, una regione o comunque di un territorio noto
- Sia uno standard pop o jazz
- Sia una canzone popolare o un inno con una storia più lunga di 50 anni
Questa canzone non ha nessuna di queste quattro caratteristiche, e non è un singolo. --Vito.Vita (msg) 17:30, 9 gen 2010 (CET)
Votazione iniziata il 9 gennaio 2010
- La votazione per la cancellazione termina sabato 16 gennaio 2010 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Penso a buon ragione di poter aprire la votazione sulla proposta di cancellazione. Il brano ha notorietà sicuramente nazionale e fa parte di un album fra i più conosciuti dell'autore. Come molte canzoni di De Gregori e Dalla ha finito per diventare uno standard spesso citato. --<Twice25¯(disc.)> 23:26, 9 gen 2010 (CET)
- -1 Bramfab Discorriamo 23:38, 9 gen 2010 (CET)Notorietà in abbondanza
- -1 Autore principale della voce non avvisato, "ovviamante da annullare" la richiesta --LucaLuca 03:42, 10 gen 2010 (CET)
Annullo per vizi nella procedura di cancellazione.--Senpai - せんぱい scrivimi 11:04, 10 gen 2010 (CET)
Riapro perchè, come chiunque può vedere in cronologia, l'autore della voce è l'IP 79.32.121.100. Da quando in qua si avvisano gli IP??? Quindi non c'è nessun vizio nella procedura di cancellazione. --Vito.Vita (msg) 18:31, 10 gen 2010 (CET)
- +1 La canzone non rispetta i criteri per le canzoni e dalla voce non emerge motivo di enciclopedicità (stando al fatto che essere una canzone che parla di immigrazione e sicurezza sul lavoro non la rende enciclopedica) Mats1990ca (msg) 19:03, 10 gen 2010 (CET)
- +1--francolucio (msg) 19:41, 10 gen 2010 (CET)
- Nota
Non riannullo per non fare edit-war, però a rigore di logica la votazione andrebbe annullata perché a non essere stato avvisato è stato comunque il maggiore contributore della voce, LucaLuca, che ha espanso la medesima rispetto allo stub iniziale dell'anonimo. Se si vuole, cmq, che si voti pure. Vale la solita regola: se la pagina andrà cancellata, il materiale illustrativo potrà essere recuperato nella voce di riferimento, che rimane quella dell'album cui il brano appartiene. --<Twice25¯(disc.)> 22:17, 10 gen 2010 (CET)
- -1 La voce non sarà eccelsa (Già il paragrafo "Trama" mi fa rabbrividire), ma IMHO la canzone ha una fama tale che può essere considerata enciclopedica al di là dell'essere o no singolo. --Paul Gascoigne (msg) 23:41, 10 gen 2010 (CET)
- +1 Voce assolutamente non enciclopedica. E comunque, se si volesse utilizzare il criterio della notorietà, nel medesimo album compaiono canzoni assai più "gettonate" che tuttavia non hanno il privilegio di una propria voce specifica. Mauro Cicognini (msg) 00:10, 11 gen 2010 (CET)
- -1 Quoto Twice e ritengo che l'annullamento della procedura di cancellazione fosse assolutamente lecito.Avversariǿ (msg) 00:44, 11 gen 2010 (CET)
- Annullo p
erché avevo avvisato Vito.Vita di non fare proposte massive, mi pare, fra l'altro, che si stesse discutendo dell'unione delle pagine che non rispettano i criteri ai rispettivi album.Personalmente poi trovo al limite del giocare con le regole il voler forgiare i criteri in un mare di cancellazioni fotocopia.--Vito (msg) 00:49, 11 gen 2010 (CET)- Mi scuso con Vito.Vita perché non avevo ricontrollato i suoi contributi: ha proceduto correttamente, per me vale l'annullamento per mancato avviso ma se non fosse così rollbackatemi pure. --Vito (msg) 12:23, 11 gen 2010 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.