Ordine Ing BG 2021 Slide2

ANTISFONDELLAMENTO, ANTIRIBALTAMENTO E ALTRI INTERVENTI
✓Sistemi di presidio antisfondellamento

✓Sistemi di presidio antiribaltamento
✓Altri interventi di rinforzo con i compositi
11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 1

SISTEMI DI PRESIDIO ANTISFONDELLAMENTO
Come è noto lo sfondellamento è una rottura di tipo fragile, spesso senza

segnali premonitori, con potenziali conseguenze molto gravi per le persone e
per l’agibilità stessa dei locali.
Il termine sfondellamento fa riferimento al cedimento del fondello della
pignatte tipiche dei solai in latero-cemento, le quali per diverse problematiche
si distaccano provocando la caduta di materiale all’intradosso dei solai.

Principali cause che portano allo sfondellamento:

• Errata posa in opera dei blocchi e dell’armatura del solaio
• Eccessive frecce di solaio
• Cause esterne: incendi, infiltrazioni, ecc…
• Carichi appesi
Queste problematiche portano alla deformazione delle pignatte che possono

essere soggette ad azioni di compressioni non controllate che portano
all’espulsione del fondello.

Le prime normative che introdussero spessori minimi, soprattutto di soletta

estradossale, e limitazioni di deformazione dei solai sono riconducibili agli
anni 70. Molte costruzioni edificate prima presenta solai molto deformabili e
quindi particolarmente suscettibili allo sfondellamento.

Indagini diagnostiche possibili

Ispezioni visive e battitura
È il metodo più semplice e meno oneroso per identificare questa
problematica. Partendo dal quadro fessurativo in corso si possono identificare
zone dove effettuare localmente la battitura e tramite un’asportazione
dell’intonaco verifica la presenza del dissesto in atto.
Analisi soniche strumentali
È un’evoluzione della precedente indagine, sfruttando il principio della diversa
risposta sonora a impulsi eseguendo battiture con strumenti meccanici
appositi si possono mappare più accuratamente i distacchi di intonaco e i
principi di sfondellamento.

Analisi termografiche
Questa indagine permette di rilevare accuratamente l’orditura del solaio e la
presenza di rompitratta. Inoltre possono essere osservati i deperimenti dei
laterizi e degli intonaci eventualmente causati dalla presenza di umidità o da
infiltrazioni

Una volta eseguita la diagnosi del solaio e individuate le zone potenzialmente

soggette dal fenomeno di sfondellamento, si procede eliminando tutti gli
elementi in fase di distacco, rivestimenti superficiali, intonaci e porzioni di
pignatte.
Eliminati questi si procede valutando la soluzione migliore in funzione di vari
fattori.
Gli interventi antisfondellamento possono infatti essere eseguiti secondo
diverse modalità.

Di seguito le 3 soluzioni perccoribili:
1) Installazione di sistema di antisfondellamento mediante installazione di

rete a secco.
2) Installazione di sistema antisfondellamento mediante installazione di rete
e intonaco
3) Lastre appese a soffitto

Installazione di sistema di antisfondellamento mediante installazione di

rete a secco.
Questo sistema di sfondellamento consiste nell’installazione a soffitto di una
rete in fibra di vetro, utilizzando dei fissaggi meccanici con rondella in
corrispondenza dei travetti di solaio, e nelle zone di sovrapposizione della
rete.

Installazione di sistema di antisfondellamento mediante installazione di

rete a secco.
Questa tecnologia ha il vantaggio di essere velocemente posta in opera, oltre
a non essere molto onerosa. Può anche essere applicato se risulta
difficoltoso asportare l’intonaco esistente perché adeso alle pignatte.
Nell’adottare questo sistema bisogna assicurarsi della durabilità della rete

che è direttamente esposta ai condizionamenti. Inoltre può risultare
difficoltoso individuare i travetti se si opta per la soluzioni di non asportazione
dell’intonaco.

Installazione di sistema antisfondellamento mediante installazione di

rete e intonaco
Una fase preliminare prima dell’applicazione di questo intervento è la
planarità da garantire al piano di solaio all’intradosso.
Bisogna quindi ricostruire completamente i copriferri dei travetti (anche nella
soluzione precedente) e riempire i vuoti lasciati dai distacchi delle pignatte.
Una soluzione semplice è utilizzare blocchi eps per riempire tali vuoti.


rete e intonaco
Anche in questo caso si può agire o su supporto stonacto oppure intonacato.
Nel caso di supporto intonacato è necessario inserire degli elementi di
ancoraggio meccanico. Una soluzione proposta in questo caso è quella di
adottare barre elicoidali in acciaio inox che si innestano nello spessore
estradossale della soletta del solaio.


rete e intonaco
All’intradosso il sistema vede sostanzialmente l’applicazione di un sistema
FRCM, abbinando una rete in fibra di vetro/basalto con una malta in prima e
seconda mano.

Lastre appese a soffitto

Una soluzione ribassata rispetto alle precedenti, creando una sorta di
controsoffittatura. Può risultare vantaggiosa nel caso si voglia evitare una
preparazione eccessiva del supporto, e inoltre può offrire anche un miglior
comfort acustico.
Rispetto ai precedenti però comporta una maggiore invasività oltre ad essere
difficilmente applicabile su supporti curvilinei.



SISTEMI DI PRESIDIO ANTIRIBALTAMENTO
Può succedere a seguito di un evento sismico che il telaio strutturale di un

edificio in cemento armato reagisca in maniera appropriata alle sollecitazioni
di natura sismica; in alcuni casi però i maggiori danni si registrano per il
ribaltamento completo o parziale delle tamponature.
Questi elementi «non strutturali» subiscono un collasso fragile; è quindi
necessario progettare correttamente tali elementi agli stati limite ultimi come i
pilastri e le travi del telaio.

La capacità degli elementi secondari e non strutturali, compresi gli

elementi portanti che li sostengono, deve essere maggiore della domanda
sismica corrispondente a ciascuno degli stati limite da considerare. In
particolare gli elementi secondari e i loro collegamenti devono essere
progettati e dotati di dettagli costruttivi per sostenere i carichi gravitazionali,
quando soggetti a spostamenti causati dalla più sfavorevole delle condizioni
sismiche di progetto allo SLC (stato limite di collasso).
La domanda sismica può essere determinata applicando loro una forza
orizzontale Fa così definita:

• Fa è la forza sismica orizzontale distribuita o agente nel centro di massa

dell’elemento non strutturale, nella direzione più sfavorevole, risultante
delle forze distribuite proporzionali alla massa;
• Sa è l’accelerazione massima, adimensionalizzata rispetto a quella di
gravità, che l’elemento non strutturale subisce durante il sisma e
corrisponde allo stato limite in esame (v. § 3.2.1);
• Wa è il peso dell’elemento;
• qa è il fattore di comportamento dell’elemento.

C 7.3.6.2 Circolare esplicativa 2019

La prestazione, consistente nell’evitare la possibile espulsione delle
tamponature sotto l’azione della Fa leggere reti da intonaco sui due lati della
muratura, collegate tra loro ed alle strutture circostanti a distanza non
superiore a 500 mm sia in direzione orizzontale sia in direzione verticale,
ovvero con l’inserimento di elementi di armatura orizzontale nei letti di malta,
a distanza non superiore a 500 mm.

§ 7.2.3 NTC 2018

Quando l’elemento non strutturale è costruito in cantiere, è compito del
progettista della struttura individuare la domanda e progettarne la capacità in
accordo a formulazioni di comprovata validità ed è compito del direttore dei
lavori verificarne la corretta esecuzione; quando invece l’elemento non
strutturale è assemblato in cantiere, è compito del progettista della struttura
individuare la domanda, è compito del fornitore e/o dell’installatore fornire
elementi e sistemi di collegamento di capacità adeguata ed è compito del
direttore dei lavori verificarne il corretto assemblaggio.

Sono presenti sul mercato tralicci in acciaio protetti, a seconda dell’utilizzo e

della classe di esposizione ambientale richiesta, con semplice zincatura,
mediante rivestimento con resine epossidiche o realizzati in acciaio
inossidabile. Tale sistema è applicabile a tutte le comuni tipologie di
tamponamento, presentando larghezze variabili tali da poter essere utilizzati
per qualsiasi spessore di laterizio e sono forniti di ancoraggi speciali che si
adattano a qualsiasi posizione del tamponamento rispetto alle strutture.

Una recente evoluzione del sistema a traliccio è il più flessibile sistema

costituito da una mesh di fili in acciaio ad alta resistenza intrecciati con tessuti
in fibra di vetro. I fili di acciaio possono essere anch’essi semplicemente
zincati o in acciaio inossidabile a seconda dell’esposizione ambientale.

Le linee guida Reluis del 2009 descrivono alcuni interventi da realizzare per
migliorare il collegamento dei tamponamenti nel seguente capitolo.
4.1. Tamponature
I collegamenti tra pannelli murari di tamponamento e cornice strutturale
possono essere effettuati con tecnologie diverse, essenzialmente riconducibili
all'uso di materiali fibrorinforzati o di piati e angolari metallici.


La soluzione antiribaltamento superficiale mediante intonacatura rinforzata

può essere eseguita sul tamponatemento nuovo, e quindi collegandosi
all’intervento visto prima, oppure sul tamponamento esistente.
Come indicato dai precedenti estratti da normativa è opportuno:
• Applicare il sistema antiribaltamento su entrambe le facce e collegarle tra
loro
• Installare delle soluzioni di collegamento anche per ancorare il sistema
antiribaltamento al telaio in c.a.
Vedremo ora alcune soluzioni di questo tipo.

Nel primo esempio che incontriamo la soluzione antiribaltamento è applicata

solamente perimetralmente tra tramezzatura e telaio in c.a.
I produttori di tali sistemano hanno provato l’efficacia di tale tecnologia con
alcune prove sperimentali, è consigliabile estendere a tutta la superficie
l’intervento per prevenire il distacco anche in zone localizzate.

Come abbiamo visto si tratta di posare un sistema FRCM all’interfaccia tra i

due elementi, per collegare tale sistema al telaio in questo caso si adottano le
cuciture a secco con barre elicoidali in acciaio Inox.


Su edifici esistenti si può intervenire solamente realizzando un sistema

antiribaltamento superficiale da applicare anche sull’intonaco esistente.
Per questi interventi diventa ancora maggiormente necessario creare un
buon collegamento dell’intervento con la struttura portante, inibendo distacchi
che possono propagarsi per la scarsa adesione dell’intonaco esistente al
supporto.



ALTRI INTERVENTI DI RINFORZO CON I COMPOSITI
Davanti a una muratura in

pietrame facciavista spesso nasce
l’esigenza di poter rinforzare tale
elemento senza intaccarne
l’estetica.
Non possono quindi essere presi in
considerazioni tutti i sistemi visti fin
ad ora, i quali devono
necessariamente essere applicati
sul vivo del supporto.

Per poter realizzare un intervento

di rinforzo che migliori
significativamente le proprietà della
muratura senza intaccarne
l’estetica, alcuni produttori di
materiali compositi hanno studiato
delle soluzioni innovative, le quali
in genere si identificano con il
termine reticolo/reticolatus.

Le prime fasi di questo intervento consistono nella scarificatura dei giunti di

muratura e nella realizzazione di fori passanti per alloggiare i sistemi di
connessione per collegare gli interventi sulle due facce.
Attualmente è possibile realizzare questo intervento con 2 tecnologie:
1) Sistema a reticolo con inserimento di trefoli in fibra di acciaio all’interno
dei giunti di malta
2) Realizzazione di connessione a fiocco con apertura sovradimensionata,
in modo tale che si sovrapponga tra elementi di connessione adiacenti

1) Sistema reticola con inserimento di trefoli in fibra di acciaio

all’interno dei giunti di malta

2) Realizzazione di connessione a fiocco con apertura

sovradimensionata, in modo tale che si sovrapponga tra elementi di
connessione adiacenti

CORDOLI IN MURATURA ARMATA

L’intervento di cordolatura superficiale della struttura viene realizzato per
migliorare il comportamento scatolare dell’edificio.
Una soluzione innovativa che ha preso piede negli ultimi anni, vede
l’applicazione di un tessuto/rete in fibra interposta nei giunti di malta di
allettamento della muratura.
Tale soluzione risulta spesso meno invasiva e più duttile rispetto al
tradizionale cordolo in cemento armato, che spesso a seguito di eventi
sismici, è stato causa di cedimenti importanti su edifici in muratura.

Cordolo armato con rete GFRP Cordolo armato con SRG

Le travi e travetti in legno possono presentare alcune fessurazioni

principalmente causate dall’inflessione delle stesse soggette a carichi
gravitazionali.
Sono state studiate due soluzioni di intervento per il consolidamento di questi
elementi, entrambi dimensionabili seguendo le «Istruzioni per Interventi di
Consolidamento Statico di Strutture Lignee mediante l’utilizzo di Compositi
Fibrorinforzati CNR DT 201/2005»

RINFORZO A FLESSIONE MEDIANTE PLACCAGGIO CON LAMINE IN

CARBONIO

RINFORZO A FLESSIONE MEDIANTE PLACCAGGIO CON BARRE IN

CARBONIO

Ordine Ing BG 2021 Slide2

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Ordine Ing BG 2021 Slide2

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Ordine Ing BG 2021 Slide2

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

ANTISFONDELLAMENTO, ANTIRIBALTAMENTO E ALTRI INTERVENTI

✓Sistemi di presidio antisfondellamento

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 1

Come è noto lo sfondellamento è una rottura di tipo fragile, spesso senza

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 2

Principali cause che portano allo sfondellamento:

Queste problematiche portano alla deformazione delle pignatte che possono

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 3

Le prime normative che introdussero spessori minimi, soprattutto di soletta

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 4

Indagini diagnostiche possibili

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 5

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 6

Una volta eseguita la diagnosi del solaio e individuate le zone potenzialmente

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 7

Di seguito le 3 soluzioni perccoribili:

1) Installazione di sistema di antisfondellamento mediante installazione di

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 8

Installazione di sistema di antisfondellamento mediante installazione di

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 9

Installazione di sistema di antisfondellamento mediante installazione di

Nell’adottare questo sistema bisogna assicurarsi della durabilità della rete

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 10

Installazione di sistema antisfondellamento mediante installazione di

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 11

Installazione di sistema antisfondellamento mediante installazione di

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 12

Installazione di sistema antisfondellamento mediante installazione di

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 13

Lastre appese a soffitto

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 14

✓Sistemi di presidio antisfondellamento

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 15

Può succedere a seguito di un evento sismico che il telaio strutturale di un

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 16

La capacità degli elementi secondari e non strutturali, compresi gli

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 17

• Fa è la forza sismica orizzontale distribuita o agente nel centro di massa

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 18

C 7.3.6.2 Circolare esplicativa 2019

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 19

§ 7.2.3 NTC 2018

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 20

Sono presenti sul mercato tralicci in acciaio protetti, a seconda dell’utilizzo e

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 21

Una recente evoluzione del sistema a traliccio è il più flessibile sistema

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 22

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 23

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 24

La soluzione antiribaltamento superficiale mediante intonacatura rinforzata

Vedremo ora alcune soluzioni di questo tipo.

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 25

Nel primo esempio che incontriamo la soluzione antiribaltamento è applicata

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 26

Come abbiamo visto si tratta di posare un sistema FRCM all’interfaccia tra i

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 27

11 maggio 2021 consolidamentoedifici@gmail.com – Ing Andrea Bagni 28

Su edifici esistenti si può intervenire solamente realizzando un sistema