Discussioni utente:Threecharlie: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
?: nuova sezione
Riga 650: Riga 650:
: Già modificato...come non detto! Grazie mille!! --[[Utente:Icedevis|Icedevis]] ([[Discussioni utente:Icedevis|msg]]) 00:29, 8 mag 2016 (CEST)
: Già modificato...come non detto! Grazie mille!! --[[Utente:Icedevis|Icedevis]] ([[Discussioni utente:Icedevis|msg]]) 00:29, 8 mag 2016 (CEST)
:: the truman show...già sapevi prima che scrivessi...--[[Utente:Icedevis|Icedevis]] ([[Discussioni utente:Icedevis|msg]]) 00:32, 8 mag 2016 (CEST)
:: the truman show...già sapevi prima che scrivessi...--[[Utente:Icedevis|Icedevis]] ([[Discussioni utente:Icedevis|msg]]) 00:32, 8 mag 2016 (CEST)

== ? ==

Che insinui con quella faccia? MI prendi in giro? Vedrai che tra alcuni anni rispettero' anche io i criteri di enciclopedicita'..tu non sai con chi stai parlando ;-) --[[Speciale:Contributi/62.18.32.183|62.18.32.183]] ([[User talk:62.18.32.183|msg]]) 00:48, 8 mag 2016 (CEST)

Versione delle 23:48, 7 mag 2016


Grafica in ristrutturazione

Archivio Discussioni: Archivio per anno

Ciao

Ciao Threecharlie avrei bisogno di contattarti a proposito di una foto. Preferibilmente in privato. Ma qui non riesco a trovare una mail a cui scriverti.

Vecchiascuola

LICENZA ERRATA

io le immagini le prendo dalla wikipedia in inglese quindi non sarebbero soggette a copyright -Kaysone Phomvihane-

Royal Air Force Gan

Ciao caro, ho parzialmente riposto alla tua osservazione ampliando, seppur di poco, la voce Atollo Seenu. Se puoi dare un occhio sarebbe cosa gradita.--Paolobon140 (msg)

Fai quel cavolo che vuoi

Bloccatemi anzi cancellatemi io non voglio avere più niente a che fare con tutti voi che vi credete migliori degli altri solo perchè siete registrati da più tempo o avete più modifiche. Comunisti di merda siete tutti voi siete lo schifo dell'Italia buon pensanti disoccupati che non hanno niente da fare se non passare le giornate a criticare gli altri. E poi andate a far la morale . Se il paese va male è solo colpa vostra . Adesso io me ne fotto altamente di quello che mi farete tanto non mi cambia la vita sicuramente non mi cambieranno la vita le tue parole o non poter più scrivere su wikipedia! E poi ti senti potente solo perchè sei iscritto da più tempo? Proprio mi fate pena! Poi mi dici che devo chiedere aiuto in campo aeronautico? Tu non sai proprio chi sono allorA! Vai a farti fottere tu è tutti gli altri acomunisti benpensanti di merda che si credono potenti su wikipedia voi siete la vergogna del mondo intero! Capito a me la vita non cambia e la vostra è già rovinata se siete qui a far la morale agli altri sentendosi potente su wikipedia! E con questo addio voi avete solo da vergognarvi soltanto quello! Sfogati di merda.

Ciao! Pensavi di esserti liberato di me bloccando l'indirizzo ip. Comunque volevo informarti del fatto che avrai almeno altri 10 indirizzi io da bloccare per liberarti di me e non c'è da escludere che ne compri altri. Detto questo non ho intenzione di insultare nessuno a causa della mia confermata superiorità. Tante belle cose a lei e famiglia.

inserimento foto

Ciao, ho visto il messaggio che mi hai lasciato! grazie mille per la spiegazione! sai, èuna delle prime volte che "metto mano" a una voce di wikipedia. sinceramente pensavo che chi contribuisse a migliorare una voce fosse un pò più "aiutato", ma capisco che è anche giusto tutelare diritti e copyright! come posso procedere per recuperare queste foto ?

Kosovare Asllani

Grazie per avermi scritto amico. Comunque le informazione le ho tutte prese da en.Wikipedia quindi penso che siano vere. Comunque le origini, visto che questo é un sito di informazione, vanno specificate.

Cordiali saluti Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gent Dallaku (discussioni · contributi).

Duvan Zapata

Siccome è una pagina protetta, ho caricato un immagine fatta da me questi giorni sua con un cappellino in ritiro del Napoli. Riesci a caricarla vicino al testo nella Carriera che parla di Napoli, a sinistra? Grazie.

Mie modifiche calcio femminile

Ciao Threecharlie! Ho ricevuto il tuo messaggio in discussione. Personalmente ti posso dire che ho scelto di modificare la voce della calciatrice Patrizia Panico unicamente perchè mi veniva segnalata come obsoleta e necessitante di aggiornamento nel momento in cui l'ho visitata per informarmi. Poi da lì sono passato alla squadra femminile, perchè sul sito della lega calcio l'annuncio ufficiale d'acquisizione del titolo sportivo è già stato dato il 17 Luglio e con la conferenza stampa di oggi e il comunicato della Fiorentina, mi sembrava necessario inserire quantomeno un secondo nome alla società. Mi dispiace di non aver pazienzato ulteriormente o di non aver usato la giusta procedura, ma purtroppo non conosco le dinamiche interne: sono un utente ultranovello in Wikipedia, senza interessi specifici, ma al massimo saltuari e non penso quindi che potrò essere un grande contributore (soprattutto per la mia incapacità nel sormontare codici, templates, ecc.) o fare comunque danni enormi. Spero di potervi essere utile con semplici interventi di aggiornamento ove necessario. Grazie comunque del messaggio, ho gradito il fatto di essere stato avvertito: penso che a nessuno faccia mai piacere che il proprio lavoro venga cancellato senza alcuna spiegazione (senza lezione non si può imparare, giacchè nessuno è nato "imparato"). Saluti da D.banti23

Modifica voce calciatore Francesco Gazzaneo

vorrà dire che ti farò scrivere direttamente da lui. Poi chissà, anche tu avrai qualche "mio cuggino" ;)

Cancellazione voce origini Francesco Gazzaneo

Quindi mi stai dicendo che siete pieni di certificati di nascita, di morte, di residenza, copie di titoli di studi e quant'altro? Di massima la regola è giusta, ma come sempre, l'applicazione pedissequa, senza un minimo di elasticità, crea più burocrazia e lentezza che efficienza. Se vado a leggere la pagina di De Niro, risulta essere italo-statunitense-inglese-irlandese-tedesco-francese-olandese. Immagino cosa hanno dovuto produrre per accertare ciò, una tesi universitaria? L'apporto fatto era anche per dare lustro alla pagina comunale, dove c'è un senso di appartenenza e che piace dare il giusto riconoscimento ai propri figli, nonostante la vita li ha portati altrove. Ma se così volete fare, buon per voi.

Cancellazione voce origini Francesco Gazzaneo

Perdonami, ma l'esempio non è calzante, in quanto non è una questione di regole date ed infrante, ma sulla veridicità di un apporto. Wikipedia nasce come un insieme di informazioni, che non va a sostituirsi ad una vera e propria enciclopedia, ma va ad integrare quello che è il mondo dell'informazione. La regola aurea dell'informazione è appunto la veridicità della stessa (oggigiorno ahimè non più così), a prescindere da come si viene in possesso della stessa. E' come se una informazione data alla polizia non sia vera, perché data da un informatore e non perché resa pubblica. Pertanto lo scopo sarebbe quella di raggiungere la completezza delle informazioni. Per questo dico che non è calzante l'esempio fatto, in quanto le regole del calcio sono quelle e basta, chi vuol giocare in 12 lo chiamasse "potassio". Ma comunque prendo atto delle vostre decisioni.

Aeroporto Cortina Fiames........

ciao, piu volte, avvisati voi di wikipedia ITA , ma cocciuti (nn te) nel non voler sentire nemmeno dimostrazioni con tanto di link ufficiali!

Dunque chi non corregge nonostante i link ufficiali , (forniti!!!) fa un danno a wikipedia e gli dovrebbe essere impedito di fare il gestore amministratore delle voci

Aeroporto Cortina....permane da anni ed anni in wikipedia (ITALIA) i codici fantasma ex (scaduti) sia di ICAO eche di IATA!
segno che chi gestisce le pagine su aeroporto , aviazione , e cose inerenti aerei.....non è un pilota d'aerei ne un controllore di volo ma zero ....
dunque come si fa a metterlo a fare il correttore di pagine inerenti ad aeroporto e aviazione????


chiunque basta andare sui siti ufficiali di IATA e ICAO e vede che http://www.iata.org/publications/Pages/code-search.aspx

Cortina d'Ampezzo nn esiste! NON è un aeroporto.

E' stato anni fa un aeroporto. Oggi NO! da decenni!

LIDI e CDF (Iata) non esistono da decenni!

Poi c'era la lunghezza 1380mt (balla colossale smentibile con google maps)

Poi sull' ipotesi di riapertura di Cortina, vai a guardare il comunicato spatampa dell'ENAC di settembre che dice : nn esiste nessun progetto di riapertura Cortina!

http://moduliweb.enac.gov.it/Applicazioni/comunicati/comunicato.asp?selpa1=2139&NumCom=120

Cortin Aeroporto ........................fantasma...............

http://www.enac.gov.it/aeroporti_e_compagnie_aeree/aeroporti_italiani/index.html


per l'ENAC l'aeroporto di Cortina NON ESITE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


esisteva...dunque la descrizione va fatta storicamente....che anni fa è esistito l'aeroporto di Cortina....

ma da 38 anni non esiste legalmente piu ! non è riconosciuto ne da ENAC ne da ITA ne tanto meno da ICAO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 quel LIDI li che ci fa?

altri errori su aerei e aeroporti....................................... in wikipedia (ITALIA) nella pagina voli della morte....

https://it.wikipedia.org/wiki/Voli_della_morte


leggi la pagina li vedi i due errori colossali?

GRANDI ENORMI!!!

le foto di 2 aerei di cui solo 1 è stato usati per i voli della morte gli altri due modelli hanno link falso......... e poi qualsiasi pilota ti direbbe che questi due aerei li nn possono essere stati perche

l'apertura della porta in volo è impraticabile.

l'unico aereo usato per i voli della morte è lo SKYVAN SC7.

FOKKER F28 errore! Lokheed L-188 electra errore! viene citato , con un link falso!

Risposta

Ciao! Lo farei volentieri, ma sinceramente, non mi intendo molto di calcio femminile, e non saprei neanche quali sono le fonti utilizzate solitamente per le calciatrici... :( --Darkcloud2222 (mess.)

Ok, finisco i calciatori sudcoreani e poi vedo se riesco a fare qualcosa! --Darkcloud2222 (mess.)

Buon Natale

Tanti auguri e felice anno nuovo.

Re: E visto la tua buona volontà...

In effetti qualche template allo stato attuale è inutile, perché nessuna delle voci stagionali presenti è attualmente esistente. In questo periodo volevo completare la sistemazione delle voci stagionali 2015-2016 (me ne mancano quattro) e avevo in mente un altro paio di interventi, ma tra una cosa e l'altra do un'occhiata a tutti quei template presenti e vedo che si può fare e se ho il materiale adatto per sistemarli. :) --GC85 (msg) 18:40, 16 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao! Alla fine sono riuscito a fare una cernita dei template di navigazione presenti nella categoria che hai creato! :) Ho scoperto che di quelli presenti ce ne sono ben 8 che non hanno alcuna stagione creata! E di questi 5 sono di società che o hanno chiuso i battenti o non sono nelle prime due serie da qualche anno (Aurora Bergamo, Juventus, Milan, Pisa e Sezze), mentre 3 sono di società che attualmente partecipano alla Serie B (Grifo Perugia, Roma, Torino). Tu che cosa consiglieresti di fare? Io pensavo comunque di riportare quest'elenco nella pagina di discussione del progetto calcio femminile. Poi in tutta sincerità io ci posso provare a trovare info adeguate, ma finché posso e di certo non nell'immediato.
Inoltre, ho notato che esistono le voci stagionali del Siena per le stagioni 2013-2014 e 2014-2015, che riguardano la Serie C Toscana! Non so se in passato era stato discusso dei criteri di enciclopedicità delle voci stagionali, ma a naso direi che una stagione in Serie C non sia enciclopedica. --GC85 (msg) 23:42, 16 feb 2016 (CET)[rispondi]

Piaggio P 108

Il volume L'economia tra le due guerra 1919/1939 a corredo della mostra avvenuta a Roma presso il Colosseo (22 settembre 1983 - 22 novembre 1984) - riporta a pag 280 foto e la seguente didascalia Interno della cabina di un Piaggio 108 C nella versione diurna (?) con 32 passeggeri, un'aerogovernante (hostess), un pilota, un capo pilota, un motorista, un radiotelegrafista (Archivio Piaggio, Finale Ligure). Dalla stessa pagina avevo ripreso la foto di Giuseppe Gabrielli davanti al Piaggio P9. Un cordiale saluto.--Indeciso42 (msg) 23:44, 28 gen 2016 (CET)Ps nella stessa pagina una foto due comode cuccette ricavate dal rovesciamento di 2 poltrone, sempre del Piaggio 108 C preparata per la notte, e qui non capisco la differenza tra la versione diurna e quella notturna visto che l'aereo è lo stesso.[rispondi]

A pagina 279 la foto intera del Piaggio 108 C destinato alla linea Roma-Dakar-Rio DeJeaneiro della Compagnia LATI di Roma. Quota 4000 mt. velocità 470 km/ora, autonomia 4.000 km! Non era un cattivo aereo senza la guerra avrebbe avuto un pò di fortuna.--Indeciso42 (msg) 01:15, 29 gen 2016 (CET)[rispondi]

Dovere...

Mi sono preso alcuni mesi di vacanza ma mi hanno fatto tornare più fresco. In compenso ho allenato ulteriormente l'inglese e mi fa piacere che si veda. Ma la cosa più bella è sempre tornare e trovare un gruppo organizzato, coeso e motivato, con cui le cose difficili diventano non facili ma affrontabili con disinvoltura. Poi è tornato Arturo, anche Nicola, e ho visto riaffacciarsi anche Benjen. Continuiamo a divertirci! Ciao 3C. --Pigr8 La Buca della Memoria 19:49, 6 feb 2016 (CET)[rispondi]

Re

Allora torna alla versione precedente alla modifica di Utente:L736E, ossia questa: [1], visto che ha rispolverato vecchie discussioni già archiviate. Ad ogni modo volevo evitare che qualche altro utente mi lasciasse messaggi senza rendersi conto che non avrei più replicato.--Io' (msg) 16:39, 7 feb 2016 (CET)[rispondi]

l'utente ha agito in perfetta correttezza (archivio e messaggio di avviso) continuo quindi a non capire quale sia l'infantilismo. Quelle che a mio avviso sono state le conseguenza dei vostri messaggi è disincentivare al ritorno se mai ce ne fosse spazio, avere oggi una pagina di discussione senza avviso a chi vuol lasciare un messaggio e si aspetta una risposta. L'utente era certamente arrabbiato ma questo non giustifica. --ignis scrivimi qui 08:57, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]

come già scritto a L736E bastava dirgli di archiviare. Tutto il resto avrebbe in me (e sono convinto anche in te) confermato che andare da WP è la scelta giusta e imho conferme del genere non andrebbero mai date ad un utente che non ha mai mostrato problematicità alcuna. E sinceramente la difesa ad oltranza di un azione che non ha prodotto un risultato utile per WP non la capisco così come l'invito a parlarne in UP o RDP quasi a dire io ho ragione e chiunque te lo può dire. Anche fosse vero che si possa di parlare di chi ha ragione o torto, occorre che non ci si faccia mai sfuggire l'obiettivo primario: avere utenti che scrivono un enciclopedia, il nostro obiettivo non è infatti essere un gruppo che ha ragione.
In breve: l'utenza ha avuto 1 blocco, 1 rb immotivato in pagina utente, 1 accusa di infantilismo per un messaggio, legittimo, lasciato in talk. A me sorprende che non abbia sbroccato davvero. Ciao --ignis scrivimi qui 12:27, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]

si puo' lasciare tutto così, non c'è una versione più corretta e una meno :-) Ciao --ignis scrivimi qui 12:55, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]

RE:ciclo di ender

Si come hai detto la traduzione italiana era scorpioni, tuttavia essendo gran parte delle opere non tradotte per evitare confusioni ho preferito scrivere formic per evitare confusione (ad esempio nella trilogia della guerra formic). Però ho provveduto a correggere e ho inserito entrambe le denominazioni nell'incipit.--The White Duke Valar Morghulis 11:22, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]

Re: Serie B femminile 2015-16 Girone D

Ciao 3C! Tranquillo, la tua è una domanda più che lecita vista la difficoltà nel reperire informazioni! ;) Allora, io di solito la domenica sera incrocio i risultati che sono presenti su SoccerWay con i risultati presenti su CalcioDonne e con i risultati sui siti ufficiale (pochi) delle squadre in questione (e non sempre aggiornati, ahimè...) e/o sul web. Poi, come sempre, faccio i conti a mano e prima di salvare controllo (un margine d'errore c'è sempre, non sono perfetto :)). Ti faccio un esempio, se vedi per i risultati di ieri, su SoccerWay dà finita 0-0 la partita Nebrodi-Napoli, quando in realtà è finita 2-4 come riporta CalcioDonne, con annesso referto. Comunque, nonostante tutto, qualche cantonata l'ho presa anche io. :( Per questo aspetto il mercoledì o giovedì quando viene pubblicato online il Comunicato Ufficiale del Dipartimento Calcio Femminile e faccio le eventuali correzioni e/o integrazioni quali le penalizzazioni. Quindi, la fonte federale arriva, anzi penso che inserirò questa informazione nella voce!
Per quanto riguarda i 3 punti alla Roma, secondo quanto riporta oggi calciofemminileitaliano.it, l'Eleonora Folgore pare si sia ritirata, quindi pare scontato il 3-0 a tavolino a favore della Roma e ulteriore punto di penalizzazione all'Eleonora Folgore. Io però aspetterei, a questo punto, il comunicato ufficiale di mercoledì o giovedì che ufficializzerà il tutto, prima di portare la Roma a 34. Tra l'altro, ieri sera il sito ufficiale della Roma dava solo partita rinviata, anche se si poteva immaginare che l'Eleonora Folgore non si fosse presentata a Roma, visto che non si era presentata la domenica precedente... --GC85 (msg) 20:29, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao! Oggi il Dipartimento Calcio Femminile ha pubblicato il Comunicato Ufficiale n°51 con cui dà risultati, classifiche e giudice sportivo per l'ultima giornata di campionato. Non è stato assegnato il 3-0 a tavolino alla Roma. Viene solamente detto che la partita Roma-Eleonora Folgore è stata rinviata d'ufficio. Aspettiamo i prossimi giorni e vediamo cosa succede. Intanto, ho aggiunto i due punti di penalizzazione al Milan Ladies, come riporta lo stesso Comunicato Ufficiale n°51, ma non riesco a trovare il comunicato della FIGC che comunica la penalizzazione! Me li sto girando quasi tutti, ma niente... --GC85 (msg) 21:33, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ho visto che hai messo la protezione alla voce della Serie B. Stavo per scriverti per chiederti un parere. :) L'Eleonora Folgore si è ufficialmente ritirata e il Dipartimento Calcio Femminile ha accettato il ritiro (Comunicato n°53), però lo stesso Dipartimento ha rimandato alla Federazione le decisioni in ambito disciplinare. Penso che mercoledì o giovedì prossimo avremo il responso, ma temevo che qualcuno potesse intervenire e iniziare ad assegnare i tre punti in più... --GC85 (msg) 20:16, 12 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ciao! Ho inserito nella voce della Serie B quanto riporta il C.U. n°55 che è stato pubblicato oggi: sconfitta all'Eleonora Folgore per 3-0 a tavolino contro Roma e Domina Neapolis. Mi sarei aspettato nel comunicato qualche riga esplicativa di tutto ciò, invece lo si deduce dalla classifica e dai risultati dell'ultima giornata. Forse a breve uscirà qualche altra informativa a tal proposito (?), anche se mi aspetto che venga dato il 3-0 a tavolino da qui alla fine del campionato. --GC85 (msg) 20:19, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]

circa Tarantolati di Tricarico

mi sembra di aver capito che avevi reinserito alcuni componenti del gruppo (cancellati da precendente inserimento di Sirpage94) , e subito sono stati ricancellati... mi sembra di intuire che ciò sia dovuto al nome di Antonio Infantino, personaggio eclettico e certamente quindi anche "scomodo", ma di fatto storicamente musicista con il suddetto gruppo... che dici di fare? --80.117.110.27 (msg) 00:25, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ho fatto un rollback complessivo di tutti i contributi in quanto l'utenza ha inserito i Tarantolati anche in pagine di servizio che non c'entravano nulla, quindi temendo altre modifiche a casaccio ho rollbackato in attesa di contribuzioni assennate.--Threecharlie (msg) 00:39, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]

ok grazie... purtroppo però l'utente Tarantolati75 (forse direttamente coinvolto con il tema) ha spazzato via vari componenti della formazione realmente storicamente esistiti... grazie comunque della risposta --80.117.110.27 (msg) 01:01, 9 feb 2016 (CET) e d'altra parte la voce Antonio Infantino continua (correttamente) a confermare che: "Nel 1976 collabora con il gruppo dei Tarantolati di Tricarico, con i quali, stravolgendo e reinventando il repertorio tradizionale della sua terra d'origine, crea un canzoniere nuovo e composito, passando dalle ninne nanne alle filastrocche infantili, ai canti di festa e di lotta, basati spesso su ritmi ossessivi e trans-ipnotici. Con questa formazione Infantino inciderà tre dischi, tutti per la Fonit Cetra." --80.117.110.27 (msg) 01:04, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]

RE:Primo Gibelli

Ciao, mi sono messo di buzzo buono ed ho letto la voce in questione, ed effettivamente non è neutrale. Devo avere anch'io il libercolo da te citato da qualche parte, e se non lo trovo non esiterò a chiedertelo in prestito, ma voglio essere franco quello che mi spaventa e l'estensore originale della voce. Non mi sembra incline a tollerare modifiche, ha scritto molte voci riguardo ad anarchici e partigiani tutte dello stesso tenore, e mi è già capitato un caso simile con la voce di Federico Zappelloni, il cui estensore ha cancellato tutto quello che avevo fatto, e ci è mancato poco mi desse del vandalo. Ciao!--Stefanferr (msg) 21:52, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ruggero Volpi

Grazie. In effetti avevo fatto un errore nel cognome. Molte grazie

Sebastian Festner

Nella wiki inglese c'è la storia di tutti gli abbattimenti di Festner nell'aprile di sangue. Anche sul sito theaerodrome.com c'è l'elenco di tutti e 12 gli abbattimenti. Ciao! --Icedevis (msg) 19:09, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

Scusa, ma non ho capito perché sono stati cambiati i dati della forza armata, arma e corpo nel template. Ciao --Icedevis (msg) 19:21, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ho letto il post sul progetto guerra e il fatto che ti scusi con me...ma non c'è bisogno! Hai fatto benissimo invece a sollevare il dubbio e grazie di esserti fatto portavoce di questa cosa presso l'altro progetto. Hai visto l'ultima indicazione, quella di Franz van Lanzee? Penso che possa andare bene no? Modifichiamo tutto così? Ciao --Icedevis (msg) 12:32, 13 feb 2016 (CET)[rispondi]

Re:Non ci posso credere...

...grazie grazie ci provo [@ Leo Pasini]....mi sono imbattuto nel Fiat G.80 e non mi piaceva come era tortuoso e prolisso....
ci ho provato e poi avevo qualche riferimento e l'ho aggiunto ma vedo che c'è ancora forse bisogno:-) --Fernando.tassone (msg) 19:53, 11 feb 2016 (CET)[rispondi]

Grazie!

Ho i tastini da ben 20 minuti e non mi sono ancora autobloccata. Ciò è davvero stupefacente... :-D --Civvì ¿? (parliamone...) 14:01, 12 feb 2016 (CET)[rispondi]

tallone e bot

Con il tallone ci sono andato giù di accetta :-) Da solo non è argomento enciclopedico, al massimo da dizionario.

Per il bot, quella è una modifica che fa in automatico sulle voci dove si trova a passare per altri motivi. Tutto sta a dirgli dove passare, creando una lista (da una categoria, dai contributi di un utente ecc.ecc.); appena ho un attimo gli faccio passare gli aviatori, ma se ti viene in mente ad esempio un'utenza che è adusa a fare questo tipo di cose, me la segnali e io faccio passare sui suoi contributi. Ciaooo --Pil56 (msg) 14:22, 12 feb 2016 (CET)[rispondi]

re: Mi sa che sto abbondando con le bandierine

Ciao! Sì, da una recente discussione si è deciso di ridurre le bandierine nelle voci stagionali delle coppe nazionali. Lo standard prevede di inserire i template bandierina solamente nella sezione "Squadre partecipanti" e nei Tabelloni, principalmente, come ho riportato nella voce Coppa Italia di calcio femminile 2004-2005 (ultima su cui sono intervenuto). Nel caso in cui la sezione "Squadre partecipanti" non sia presente, si lasciano i template bandierina solamente nella sezione del primo turno con risultati (gli ottavi di finale nel caso della DFB-Pokal der Frauen 2015-2016), mentre per i turni successivi si lasciano le denominazioni delle squadre senza wikilink. --GC85 (msg) 19:53, 12 feb 2016 (CET)[rispondi]

Antonio Alonso

Ciao, ho una cortesia da chiederti visto che sei amministratore e sai come fare. Se riesci sposta la pagina Antonio Alonso a Antonio Alonzo, che dopo lunghe e approfondite ricerche risulta essere il suo vero nome. Grazie ancora, ciao!--Stefanferr (msg) 21:16, 13 feb 2016 (CET)[rispondi]

Seguendo un vecchio suggerimento del buon Franz van Lanzee sono riuscito a spostare la pagina al nuovo nome, ma non sono riuscito a cancellare il redirect che ne risulta perché deve essere fatto da un amministratore, quindi grazie ancora, ciao!--Stefanferr (msg) 21:53, 13 feb 2016 (CET)[rispondi]

Fatto cambiamenti

Ciao, ho provveduto a cambiare in tutte le voci create da me in questi giorni la parola Jasta con Jagstaffel. Grazie dell'informazione. Ciao--Icedevis (msg) 22:06, 13 feb 2016 (CET)[rispondi]

Re:Sulla voce dell'idroscalo

Ciao 3C, grazie dell'indicazione alla voce Ala Littoria bella voce ed utilissima anche perchè ho visto il logo (la rondine) che è stata poi ancora usata per le Officine Aeronavali (Brindisi, Tessera e Capodichino)...chiederò al laboratorio grafico se fosse possibile estrarre la rondine ed utilizzarla per le voci come marchio (ho letto e sto ancora informandomi della problematica dei loghi e marchi in genere...)--Fernando.tassone (msg) 13:50, 14 feb 2016 (CET)[rispondi]

Patrolling

Ciao, scusa ma non ho capito. Gli interventi di Lulaila005 erano vandalismi voluti e ripetuti, non un errore da nuovo arrivato...mi sbaglio? Grazie :-) --M&A (msg) 19:24, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ricevuto, presumerò :-) --M&A (msg) 19:31, 15 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, forse non te ne sei accorto, ma [@ Lucarosty] aveva chiesto la cancellazione immediata, con template rimosso dall'utenza creatrice. Solo come segnalazione, ciao! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 18:28, 16 feb 2016 (CET)[rispondi]

Re: Qualche appunto

Ciao 3C, ne ho bisogno ancora di molti consigli e da un gran (..nota la g..minuscola;-))maestro come sei sono graditi e benvenuti. Per me è un vero piacere legerTi, proprio come dici ...per non farci la (cattiva)abitudine...ed percorrere la corretta via. Grazie--Fernando.tassone (msg) 21:56, 22 feb 2016 (CET)[rispondi]

Football Femminile Lugano 1976

Ciao 3C! La scorsa estate il Rapid Lugano ha cambiato denominazione e presidente, diventando "Football Femminile Lugano 1976". Ho trovato sulla pagina Facebook ufficiale del club un "rimando" a un articolo apparso sul Corriere del Ticino del 7 agosto 2015 in cui si parla di solo cambio di denominazione. Dato che mi sembra che la società sia rimasta la stessa, andrebbe spostata la voce Football Club femminile Rapid Lugano alla nuova denominazione? Grazie! P.S. spero che il link a fb si apra; so che fb non dovrebbe essere preso come riferimento, ma essendo uno stralcio di articolo di un quotidiano lo prendo per buono. :) --GC85 (msg) 22:11, 22 feb 2016 (CET)[rispondi]

Grazie! Penso che per ora apro una discussione sulla pagina del calcio femminile e vedo se trovo qualcuno che ne sa qualcosa. :) --GC85 (msg) 22:42, 22 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ciao! Ho spostato la voce a Football Femminile Lugano 1976. Ho messo qualche ? nella rosa, visto che dal sito non ho trovato altre informazioni a riguardo. Poi ti volevo chiedere delle categorie: è il caso di unire quelle del Rapid Lugano con quelle del Lugano 1976? Grazie! :) --GC85 (msg) 23:30, 25 feb 2016 (CET)[rispondi]

Divisa San Zaccaria

Ciao 3C! Non mi ci ero mai cimentato sulle divise, e ho provato direttamente sul San Zaccaria, visto che l'hai citata tu ieri sera. Ho messo nella mia sandbox il test. Che ne pensi? Può andare bene? Per la divisa da trasferta mi sono riferito a qualche foto sul sito ufficiale e sulla pagina ufficiale fb. --GC85 (msg) 21:24, 23 feb 2016 (CET)[rispondi]

Visto che c'ero, ho fatto un test anche per il Vittorio Veneto e soprattutto per il Lugano 1976, per il quale ho impostato il sinottico come andrebbe sistemato. Oggi ormai non ce la faccio, se riesco domani sera provo a sistemare la voce del Lugano 1976 spostando il titolo e aggiornando. --GC85 (msg) 22:41, 23 feb 2016 (CET)[rispondi]
C'hai ragione, mi era proprio sfuggita la manica sinistra bianca e con striscia rossa sotto alla maglia del San Zaccaria. Rimedio! --GC85 (msg) 21:16, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]
Prendendo come riferimento il modello di voce, dopo "Stagione" crei la sezione "Maglie" e inserisci il template {{Football kit}}, fai copia, incolla e mutatis mutandis prendendo i codicini delle divise dalla versione precedente della voce del San Zaccaria. Dovrebbe funzionare così, sennò fammi sapere ché sistemiamo :) --GC85 (msg) 22:52, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]

Nuovo sito del Dipartimento Calcio Femminile

Hai notato che c'è il nuovo sito? In cui, tra le tante cose, c'è anche una pagina con la storia dell'organizzazione del calcio femminile in Italia? Buon riferimento da integrare nelle opportune voci! Speriamo che ci siano sempre più informazioni a cui attingere! :) --GC85 (msg) 21:16, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]

Richiesta bot

Ciao Threecharlie, per cortesia passa da qui. --ArchEnzo 11:33, 24 feb 2016 (CET)[rispondi]

Grazie del "diritto"

Ciao, ho visto che mi hai aggiunto agli utenti autoverificati. Ti vorrei ringraziare per l'attività di supporto nella correzione delle mie imprecisioni durante la creazione delle voci del progetto aviazione, da cui ho imparato moltissimo! Ciao --Icedevis (msg) 00:30, 25 feb 2016 (CET)[rispondi]

Una domanda...

Non ho capito a cosa ti riferisci: categoria o villaggi in sé?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Adalhard Waffe (discussioni · contributi) 19:16, 25 feb 2016‎‎ (CET) (CET).

Re:

Le discussioni Le faccio sulle fonti e se vi foste presi la briga di leggere il Link del portale del Centro Nazionale di Epidemiologia che ho postato avreste probabilmete notato che "campylobatteriosi" è la seconda parola, vi invito a verificare le fonti prima di giudicare, vorrei inoltre aggiungere che come tutti i comuni mortali è possibile che anche io faccia un errore di battitura e che invece di montare tutta questa pappardella avreste potuto correggere la pagina se ci fosse stato l'errore, ed invece della polemica vi avrei mandato un ringraziamento come a tutti coloro che hanno dato un contributo alle pagine da me tradotte, e vorrei chiudere quì questa questione inutile. Grazie--Mark 雪 (msg) 00:39, 26 feb 2016 (CET) Grazie.

Discussione MOVC

Va bene, mi sembra un'ottima idea. In qualche modo anche [@ Arturolorioli] aveva dato un contributo su un'altra pagina. Ti chiedo se puoi essere tu cortesemente ad avviare la discussione a cui mi "aggancio" volentieri... --Flavio Carbone Carabinieri (msg) 11:13, 4 mar 2016 (CET)[rispondi]

Donata D'Annunzio Lombardi

Ciao Threecharlie vorrei scrivere la pagina di Donata D'Annunzio Lombardi, soprano lirico. Qui la biografia. Spero che sia enciclopedica. Mi puoi dare un parere? --Marica Massaro (msg) 11:40, 5 mar 2016 (CET)[rispondi]

Okay ci vado subito, speriamo bene :) Grazie --Marica Massaro (msg) 11:56, 5 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ok

Va bene; grazie. Adalhard Waffe (msg) 16:27, 5 mar 2016 (CET)[rispondi]

Re: ...faccio

Ciao! Mi dispiace! Non lo sapevo. Spero tutto bene ora e che stai meglio! È che in questi ultimi 10 giorni sono stato quasi senza internet (diciamo a meno di mezzo servizio e via tablet) e me lo hanno attivato solo oggi. Andando sulla voce Napoli Calcio Femminile 2009-2010, che mi hai segnalato, ammetto di essere rimasto con gli occhi spalancati a vedere quella tabella lì... Sistemo qualche altra cosetta e poi mi ci metto. Il problema è che mi sono appena accorto che anche le stagioni antecedenti hanno lo stesso "stile" di tabella! :( Me li metto in lista e riparo! :) Tanti auguri di buona guarigione!!! :) --GC85 (msg) 21:22, 15 mar 2016 (CET)[rispondi]

Auguri

Ciao ho appena letto....mi dispiace ma ti auguro una pronta guarigione:-)--Fernando.tassone (msg) 10:02, 16 mar 2016 (CET)[rispondi]

Nuovi parametri per il {{Sportivo}}

Ciao, ti segnalo che da un po' è possibile usare i parametri SquadreNazionali e SquadreNazionali al posto dei desueti GiovaniliAnni, GiovaniliSquadre, AnniNazionale, Nazionale e PresenzeNazionale(goal): i nuovi parametri si usano con il classico , proprio come Squadre. Moroboshi ha già fatto partire un bot che lavora alacremente per rimuovere i vecchi parametri, ma per le nuove pagine è meglio usare direttamente i nuovi parametri (ho appena sistemato la voce Adriana De Martin). --Cpaolo79 (msg) 12:07, 16 mar 2016 (CET)[rispondi]

Re:Allenatore del Riviera di Romagna

Eh sì, troppo poco per essere enciclopedico sia come calciatore sia come allenatore, se non proprio niente: presenze solo dalla terza serie in giù. --GC85 (msg) 23:09, 17 mar 2016 (CET)[rispondi]

Pilatus SB-2

Effettivamente ci sono 10 righe di fuffa. Nulla che possa integrare quanto scritto nella voce ma solamente richiami generali. Ti basti che non riporta nemmeno il particolare della freccia alare negativa. Hai comunque visto che ho inserito il template in bibliografia (...male non farà...). :-( --Leo P. - Playball!. 10:40, 20 mar 2016 (CET)[rispondi]

Re: Everton

✔ Fatto mancava qualche "|-". ;) --GC85 (msg) 13:03, 20 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, è un po' che non ci sentiamo! :) Volevo segnalarti che ho tradotto questa voce, se puoi/vuoi dà un'occhiata per collegamenti a calciatrici o altre pagine.--IPC (msg) 16:54, 23 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, ho creato anche la voce Campionato europeo di calcio femminile Under-18 2001. Mi sono trovato in difficoltà in quanto partecipano nazionali Under-18 e non Under-19. Ho creato un redirect di Campionato europeo di calcio femminile Under-18 a Campionato europeo di calcio femminile Under-19 e in quest'ultima voce ho corretto i wikilink delle prime quattro edizioni. Non so però come comportarmi con le nazionali: a quanto capisco, oggi non esistono più nazionali femminili under-18. Conviene inserire direttamente le Under-19 o fare dei redirect? Inoltre, le stesse voci delle nazionali Under-19 puntano a Campionato europeo di calcio femminile Under-19 2001, secondo me erroneamente, ma prima di procedere a correggere vorrei chiedere un consiglio a te.--IPC (msg) 12:32, 24 mar 2016 (CET)[rispondi]

Eric Bass

Ciao! Per quanto mi riguarda una "voce" del genere, con i soli dati anagrafici su un bassista (nomen omen!) di un gruppo inglese sulla cui rilevanza nulla si sa e che non ha una voce neppure sulla Wikipedia in inglese, potrebbe essere rimossa senza indugio, mi astengo solo perché [@ Retaggio] ha preferito mettere un avviso anziché richiedere l'immediata. Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 17:54, 25 mar 2016 (CET)[rispondi]

Grazie

[Bravissimo]--Pierpao.lo (listening) 11:55, 27 mar 2016 (CEST)[rispondi]

No anzi grazie per la spiegazione--Pierpao.lo (listening) 12:30, 27 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Se Manfredini è da nuclearizzare...

Ciao, ahahah, be' l'esperienza mi ha insegnato che è meglio passare da una semplificata. La voce in questo stato è da C4, ma il biografato no, alcuni utenti molto esperti sarebbero contrari a una cancellazione immediata della biografia. Grazie comunque! --Dimitrij Kášëv 08:05, 28 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Sanremofilo può confermare quanto sopra (spero...). Capisco che questa pagina possa creare confusione, se hai qualche dubbio su altre biografie calcistiche, chiedi pure a me o al progetto. Quasi dimenticavo, hai fatto bene a togliere la richiesta di C4. --Dimitrij Kášëv 08:13, 28 mar 2016 (CEST)[rispondi]
Le fasce eh, è un bel problema anche lì: la Bosnia è in terza fascia ma ha giocato il Mondiale 2014, il Belgio è primo nel Ranking FIFA, favoritissimo alla vittoria degli Europei di quest'anno ed è in seconda fascia e ogni anno porta un club sempre tra le migliori 16. Quelle fasce dovrebbero essere aggiornate annualmente. --Dimitrij Kášëv 08:24, 28 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Già che si parla di portieri...

Se è una voce su un giocatore di calcio, è corretto l'inserimento di [[portiere (calcio)|portiere]]. Questo sia nel template sportivo sia nel template bio (esempio facile, vedi Buffon: scorri pure anche verso il parametro "|PostNazionalità ="). --Dimitrij Kášëv 08:18, 28 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Per la questione portieri, ho "aggiornato" il modello di stile, in modo da evitare altri casi simili. --Dimitrij Kášëv 08:24, 28 mar 2016 (CEST)[rispondi]
Sarebbe perfetto. In quei parametri ("|Ruolo =" e "|PostNazionalità =") si dovrebbero riportare solo "portiere (calcio)|portiere, difensore, centrocampista o attaccante", invece ci sono un po' tutti i ruoli specifici (libero, difensore centrale, terzino, ala, centravanti, ecc.). Per questi non si può usare il bot perché ad esempio "ala (calcio)|ala" per diversi anni è stato un ruolo solamente offensivo, praticamente un attaccante, mentre oggi può essere identificato anche come centrocampista. --Dimitrij Kášëv 08:28, 28 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Carissimo a proposito della cancellazione, il testo che ho trovato credo risolve. È un episodio minore ma altamente significativo a mio avviso; se questo non trova spazio su WP italia significa che non c'è più posto per me. Io ti prometto che, visto che a luglio a Dio piacendo sono a Londra per la laurea di mia figlia, di andare all'ammiragliato inglese per cercare di trovare l'originale di questo rapporto in modo da chiudere questa discussione in modo tombale. Per aprire, perché no, una nuova pagina di storia coinvolgendo la nostra aeronautica militare. Se non si da una medaglia a sto ragazzo significa che l'Italia è proprio persa.--OppidumNissenae (msg) 03:28, 29 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Non mi offendo, immaginavo una reazione simile, tieni conto dell'ora in cui ti ho scritto.
Restiamo ai fatti:
ho messo nella voce ciò che ritengo WP importante: un testo come fonte secondaria che parla dell'episodio, il blog che cito ripete pari pari la stessa cosa e l'ho lasciato per questo (è stata la prima fonte trovata).
Capisco perfettamente la tua posizione e non ti rimprovero di alcunché, contesto semplicemente il criterio. Mi spiego meglio, che su WP voci di persone che non hanno valenza storica o pedagogica vengano privilegiate rispetto voci che invece pur non rientrando nei criteri di enciclopedicità sono rigidamente escluse; è questo il caso mi sembra.
Lungi da me danneggiare WP, ma WP è una cosa umana ed io dico che, come tutte le cose umane, si può migliorare anche e sopratutto rispetto certi criteri di esclusione/inclusione che poi portano a questo tipo di "civile disputa". Per capirci ritengo che bisogna, se è il caso, mettere le voci di ogni soldato che è morto non solo facendo il proprio dovere, ma come in questo caso inventandosi un modo per far riuscire un'azione di querra. Questo ragazzo si è messo a fare il cretino per distrarre la contraerea di «cinque incrociatori e 18 cacciatorpediniere e a distanza dalla portaerei HMS Ark Royal e dalle corazzate HMS Nelson HMS Rodney e HMS Prince of Wales». Sei minuti di sceneggiata per attrarre su di se la stessa contraerea, non mi sembra solo adempimento del dovere ma ben oltre. Se poi non ha una medaglia credo dipenda dal fatto che nessuno in quei momenti pensasse a lui, ed in Italia la cosa non si è saputa. Solo Trizino ne parla ma ne parla insieme ad altri episodi e soprattutto condannando politicamente i vertici militari italiani tanto che si è beccato una denunzia e condanna (poi, solo poi rientrata), figurati se i vertici militari riaprivano il caso per la sua segnalazione.
Insomma per farla breve appartengo a quei WPni che la pensano in modo estensivo o se preferisci inclusionisti.
In questo senso lo sfogo di stanotte, se andrà cancellata mi sentirò tradito nella motivazione più forte che mi spinge a scrivere.
L'andamento ondivago del sottoscritto nasce anche da queste riflessioni, infatti, è dura accettare una delusione simile; tanto da pensare di ritirarmi da WP o dal progetto (infondo io i problemi c'è li ho solo nel progetto).
Concludo sei un ottimo admin, proprio perchè sei cauto nel cancellare, esistono sempre le ragioni di chi la pensa un pò diversamente rispetto le regole pur rispettandole. Ciao --OppidumNissenae (msg) 09:32, 29 mar 2016 (CEST)[rispondi]
Si ok, grazie per la stima. Politica a parte :), direi di mettere l'avviso dove serve per avere il più ampio consenso/dissenso sulla voce. Sto studiando al versione inglese sull'operazione Halberd, per trovare spunti e reference secondarie, ma mi serve tempo.--OppidumNissenae (msg) 10:18, 29 mar 2016 (CEST)[rispondi]
OK, farò così. Guarda che l'episodio è molto ben descritto nella versione inglese, ed il rapporto militare italiano ne parla.--OppidumNissenae (msg) 10:33, 29 mar 2016 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Come non detto Luigi Valotti è una medaglia d'oro. Non trovo la motivazione tu ci riesci?--OppidumNissenae (msg) 16:24, 29 mar 2016 (CEST)[rispondi]

template:Sportivo

Sì avevo messo la visualizzazione per inserire in categoria solo quelli che effettivamente usano il template, ma una volta puliti questi direi che si può far ripassare il bot per togliere anche i parametri obsoleti vuoti (e nel caso sostituirli con Squadre/SquadreGiovanili vuoti se mancanti).--Moroboshi scrivimi 10:25, 29 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Scusa mi accorgo adesso che ho risposto nella talk sbagliata :D.--Moroboshi scrivimi 13:00, 30 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Tel El Aham

Non vedendo il toponimo originale arabo, posso andare solo a tentoni. Propenderei per Tall (o Tell) al-laḥm, che significa "collina della carne". Ma Allah ne sa di più. Ciao e stai in gamba. --Cloj 17:38, 29 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Base operativa di una scuola

Ciao! Stavo per cancellare questa voce (non mi sembra affatto rilevante, ed è pure promozionale) prima di vedere questo tuo edit. Pagina da enciclopedia? Potrei sbagliarmi, ma non mi pare. Vedi tu... ;-) Sanremofilo (msg) 06:56, 31 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Non è mica questo il nuovo aspetto standard vero? No

No, non è quello l'aspetto standard. :) La risoluzione del problema sta nel togliere "BA" da ogni template di nazionale: {{NazBA|CA|IRL|F|Under-17|h}} --> {{Naz|CA|IRL|F|Under-17|h}}, così non visualizza la bandiera a 40px sopra il nome. --GC85 (msg) 19:15, 31 mar 2016 (CEST)[rispondi]

La voce potrebbe andare bene così, al più qualche statistica in più nel sinottico. Secondo me, si potrebbe inserire il template {{Incontro internazionale}} nella sintassi minima per tutte le partite, eccetto quelle dell'Italia in cui si aggiungono le marcatrici. Non ti nascondo che giusto l'altro giorno stavo pensando di fare questa stessa cosa per le Qualificazioni al campionato europeo di calcio femminile 2017 e che inserisco nella lista di cose da fare prossimamente. --GC85 (msg) 21:04, 31 mar 2016 (CEST)[rispondi]

VdQ

Sempre grazie per i complimenti, ormai le fonti sono tali e tante che se facessi meno mi sentirei un vandalo... Per la VdQ concordo, ma lascerei decantare per vedere se escono modifiche da altri. Nel frattempo manderei in vaglio Bristol Blenheim, che con 70K magari ci viene fuori anche la stella dorata. Hai tempo? Aspetto ancora un po'? --Leo P. - Playball!. 23:17, 31 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Salvatore Cuomo

Ciao Threecharlie, Gac mi ha appena cancellato la pagina, sebbene mi avevi detto che avresti messo un avviso di enciclopidicita'. Potresti darmi una mano? Pensavo andasse bene. Ho tolto tantissime parti che effettivamente ho capito non andavano bene. Ma Salvatore Cuomo e' realmente un VIP in Giappone. Non capisco perche' continuate a cancellarlo.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tom Motto (discussioni · contributi) 08:19, 1 apr 2016‎ (CEST) (CEST).[rispondi]

Ok, ammetto di averla cancellata senza essermi accorto del tuo intervento. Se ritieni che vada bene, rimettila pure :-) Grazie, ciao --Gac 08:22, 1 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Mah...l'ho riletta con calma e 1)mi sembra ancora fortemente promozionale e 2) è scritta in italiano zoppicante e usando traduttori automatici (come ammesso dallo stesso Tom Motto).--Gac 08:25, 1 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Si la sandbox va bene, perché il soggetto in efffetti sembra meritare una pagina. --Gac 08:27, 1 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Va benissimo quello che hai proposto. Nessun braccio di ferro. un collega che, tra l'altro stimo beh mi fa piacere, visto che mi sembrava di essere sul tuo libro nero qualche tempo fa :-) Ciao, buona giornata--Gac 08:39, 1 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Antonello Angeli

grazie per avermi comunicato l'errore, infatti è vivente --Davide Fusco Carabinieri (msg) 10:11, 1 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Prossimi incontri U-19

Ciao. Ho aggiunto le rose sia della Spagna sia dell'Italia, prendendole dai siti delle rispettive federazioni. Il sito dell'UEFA è aggiornato alle convocazioni delle precedenti partite. --GC85 (msg) 21:45, 1 apr 2016 (CEST)[rispondi]

io però aspetterei la fase finale per la creazione del template squadra, visto che nei prossimi giorni si disputa la seconda fase delle qualificazioni. --GC85 (msg) 21:59, 1 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Sì, è l'Under-17 che è andata alla fase finale. ;) --GC85 (msg) 22:30, 1 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Speriamo sia di buon auspicio... :D --GC85 (msg) 22:38, 1 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Re:Cat di calcio femminile

Ciao, stavo per scriverti proprio a tale riguardo. Il problema principale, che è sfuggito un po' a tutti, è che il {{Band calcio}} parte dal presupposto che le due categorie, prefisso a parte, siano identiche: è per questo che sto spostando. Francamente non trovo sbagliato o ridondante il "femminile" alla fine, ma probabilmente sono gusti personali. In ogni caso ne approfitto per segnalarti che:

  1. ho fermato il mio bot da mezz'ora proprio per capire la diffusione del problema, altrimenti ci troviamo alcune categorie impropriamente vuote;
  2. ho notato che la disambigua finale è a volta con il suffisso "femminile", altre "(femminile)": forse sarebbe il caso di uniformare;
  3. ci sono molti template con all'interno le categorie commentate: per quelli ho detto al bot di non eseguire la modifica; se vuoi ti mando l'elenco problemi di questi casi. IMHO o vanno create le categorie o va cancellata la parte commentata;
  4. Ho trovato diversi errori come: categorie delle calciatrici indicate nei template come "Calciatori"; template che si riferiscono a squadre senza voci, ma che indicano ugualmente la categoria.

Intanto mi fermo anche a spostare le categorie? Fammi sapere. --Cpaolo79 (msg) 13:05, 2 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ho scritto: nel caso potresti pingare qualche utente che si occupa di quel tipo di voci, per avere più pareri. --Cpaolo79 (msg) 09:28, 3 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Chiesa di San Francesco di Paola Caltagirone

Se era copyviol, mi sa che c'è da ripulire anche qua --ValterVB (msg) 16:35, 2 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Redirect da cancellare

Ciao, ti chiedo cortesemente se, tu che sei amministratore, riesci a cancellare questi due redirect Giuseppe Virgilio Arzani e Alonso Pérez che aveva segnalato sulla pagina discussioni del progetto guerra, ma nessuno aveva ritenuto di farlo. portano a due voci con nomi diversi, il primo si chiama Virginio Arzani e il secondo ad un ammiraglio spagnolo, comandante dell'Invincibile Armada dal solito lunghissimo nome. Ciao!--Stefanferr (msg) 10:44, 3 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Sul sito del Quirinale il nome riportato e Virginio Arzani e anche su quello dell'Istituto del Nastro Azzurro, nonché su quasi tutta la bibliografia da me consultata perché ho trovato anche Giuseppe Virginio Arzani. Avevo già chiesto lumi al progetto guerra ma non se ne era interessato nessuno. per quanto riguarda la voce dell'ammiraglio spagnolo Alonso Perez era uscito da un, chiamiamolo "cedimento strutturale" del mio portatile. Grazie ancora, ciao!--Stefanferr (msg) 17:38, 3 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per il messaggio e scusami del ritardo con cui rispondo; ho sostituito la voce "dubbia" con un redirect al film. Spero che tutto vada bene e che ti stia rimettendo in sesto: conto di vederti a Verona il 14 maggio! --MarcoK (msg) 12:57, 3 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ringraziamento

Grazie! Grazie per il riconoscimento cercherò di portarlo con orgoglio e onore Hic Manebimus optime! --redveltro (msg) 14:57, 4 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Mi sono avventurato in una traduzione tutt'altro che facile

Charlie chiama redveltro risponde! Argomento interessante: un pilota che non conoscevo personalità interessante Non conosco il tedesco, ma mi metto a disposizione per cercare in altre lingue Spero di poter dare il mio contributo Ad maiora!

--redveltro (msg) 15:31, 4 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Nessun problema

Ciao, seguirò con interesse la stesura delle voci che mi hai indicato e cercherò di dare anche il mio contributo qualora ce ne fosse di bisogno! A preso --Icedevis (msg) 16:04, 4 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ok per i Fokker D.VII nella Jasta 9. Per le date cercherò di rimetterle a posto a mano uniformandole a quanto è riportato nella sezione che mi hai linkato. Ciao! --Icedevis (msg) 21:02, 5 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Tutto fatto! Ciao --Icedevis (msg) 17:33, 6 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Re:Consulenza su strumentazione aeronautica

Ciao, se proprio dovessi scegliere tra sbandometro e virosbandometro sarei per tenere la seconda per una questione di complessità dello strumento. Lo sbandometro è essenzialmente una banalissima livella con una pallina al posto della bolla d'aria e si trova praticamente sempre integrato (ma funzionalmente separato) in altri strumenti come l'indicatore di virata (quelli classici a giroscopio con la paletta o l'aeroplanino) o anche su recenti schermi multifunzione come in questo caso. Io le lascerei tutte e due in modo che lo sbandometro possa essere richiamato sia nella voce del virosbandometro che in quella del PFD/MFD. Il problema, come al solito, è trovare il tempo per rimpolpare a sufficienza le due voci :-( Nubifer (dicaaa) 11:48, 5 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Walter Blume

Ciao Charlie sto completando la lista delle vittorie di Blume. Sto anche cercando materiale iconografico (tipo mimetizzazione/araldica Fokker DVII di Blume) A risentirci presto

--redveltro (msg) 15:53, 5 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Blume

esatto dovrebbe essere quella ne parlavano in un forum. Ho trovato anche una fonte relativa proprio al periodo di Blume come capo della jasta 9 --redveltro (msg) 19:44, 5 apr 2016 (CEST)[rispondi]

palazzo sorbello

scusate ma avevo sbagliato con il tasto "salva"--Doncarloss (msg) 15:36, 7 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Albatros L 67

3C, nella voce in questione nel paragrafo "Storia del progetto" parlando dell'ala dici che che Questa, collocata alta a parasole e collegata alla ..., ma non hai completato la frase. Si tratta di un'informazione confidenziale o si è persa nell'aria? Ciao, --franco3450 (msg) 17:47, 7 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Mi pare di capire che nessuno vuole darti i miseri dieci euro e per questo non riveli l'informazione riservata. Magari chiedo a Leo di organizzare una colletta. --franco3450 (msg) 21:32, 14 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Ma eccomi! Ok, organetto e scimietta... venghino siori, venghino... che vi sveliamo il biplano con le ali dispari. Scommettiamo che era collegata alla fusoliera? Dai 3C diccelo, che siam curiosi!!! :-P --Leo P. - Playball!. 23:04, 14 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Aiuto pagina Mariano Rosati

Ciao, scusami ma sono davvero in difficoltà, non riesco a capire quale sia il problema, ho letto tutto quello che dovevo, modificato quello che mi sembrava sbagliato, ma ricevo ancora questo errore alla pagina Mariano_Rosati_(filosofo)

wiki Questa voce è da wikificare Questa voce o sezione sull'argomento biografie non è ancora formattata secondo gli standard. Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Wikipedia. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento.

Mi riusciresti a dare una mano? Grazie infinite. --LuceGoo (msg) 14:08, 17 apr 2016 (CEST)[rispondi]

RE: Un paio di appunti

Ciao e grazie delle info, che proverò a mettere in pratica già nelle prossime voci! :) --LodA (msg) 19:28, 19 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Fretta

Che fretta, caro Threecharlie. Ho iniziato a scrivere la Voce su Pierre Thuillier un'ora fa e stavo leggendo la versione francese. E' vero, ho dimenticato di mettere il VIP. Ora finisco la Voce, con i dati che riuscirò a trovare. Non sono così sprovveduto ! Con quasi 400 voci al mio attivo e 10 anni di attività in Wiki non mi permetto di scrivere degli Stubbissimi ! Tranquillo, stasera sarà finita, al massimo domattina. Non è una gran Voce, lo so, tornerò a farne di migliori !!! Spero di incrociarti ancora, cordialmente--Diesis (msg) 20:04, 19 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Lo chiedo direttamente a te...

Ciao Threecharlie, biografia lontana dai criteri stabiliti (18/50 in B, il resto tra C1, C2, Serie D...), ho chiesto un C4. Grazie della segnalazione e buon lavoro! --Dimitrij Kášëv 13:28, 20 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Criteri di enciclopedicità delle squadre di calcio femminile

Ciao Threecharlie! Come stai? Spero tutto bene. :) Ti scrivo per chiederti qualche info e per avere un tuo parere. :) Vorrei riprendere il discorso dei criteri di enciclopedicità delle squadre di calcio femminile e abbozzare quelli per le stagioni delle squadre. Da quel che ho visto negli archivi del bar del calcio femminile, deduco che l'ultima versione discussa sia quella del gennaio 2013. È corretto, che tu sappia? O non ho visto qualche successiva evoluzione?
Da quella discussione direi che era emerso che forse era meglio aumentare il numero minimo di campionati disputati in seconda serie per avere l'enciclopedicità. Nei prossimi giorni intendo aprire una discussione ad hoc nel bar del calcio femminile, cercando di coinvolgere qualche utente del calcio maschile. Ripartirei da quella bozza e proporrei delle modifiche, come aggiornare le fasce e aumentare il numero minimo di campionati in seconda serie (io sarei per passarli almeno a 7). A tal proposito, ho fatto una statistica sulle partecipazioni alla seconda serie (Serie A2 e Serie B) negli ultimi 20 anni (dalla stagione 1996-1997 in poi) ed è emerso che tra le squadre con voce "non blu" che oggi sono in Serie B ce ne sono 7 che soddisfarebbero quei criteri. In particolare, il Gordige con 11 presenze e il Vicenza con 7 presenze in seconda serie negli ultimi 20 anni rientrerebbero anche in un aumento del minimo a 7. Al contrario, ho notato la presenza di alcune voci di squadre che 5 presenze minime in seconda serie non le hanno, ossia Sezze (2 sole presenze) e Real Marsico (4 presenze), e non so se ce ne siano altre. Due casi particolari con meno di 5 presenze sono Siena e Acese, che erano state promosse in Serie A e hanno in seguito rinunciato. Sarebbe da discutere su come comportarcisi con questi due casi.
Dei criteri delle stagioni delle squadre non mi sembra di aver trovato traccia tra le discussioni, è possibile? Io, comunque, proporrò che siano enciclopediche solamente le stagioni disputate in campionati nazionali, e non in quelli regionali, da parte di squadre che sono enciclopediche.
Scusami se mi sono dilungato troppo. :) Che ne pensi? --GC85 (msg) 21:13, 20 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Va benissimo! Aspettiamo la fine del campionato e vediamo cosa ha in serbo Peppos. :) Intanto ne approfitto per raccogliere altre informazioni e riempire la statistica che sto creando poco a poco. --GC85 (msg) 18:37, 21 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Buongiorno e una cortesia: un aiuto per Aeroporto Internazionale Yinchuan Hedong

Buongiorno a te,

ti scrivo per salutarti e sapere come stai. Oltre a questo ti chiedo la cortesia visto che sei un conoscitore dell'aviazione e aeroporti in generale, per aiutare l'articolo su un aeroporto cinese chiestomi da un collega della zh.wikipedia, giusto 10 minuti del tuo prezioso tempo non di più. Se hai bisogno di qualcosa in merito, scrivimi pure. Grazie mille--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 07:25, 22 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Re:Fammi capire...

E tu cosa proponi per un IP variabile?--Triquetra(posta) 10:56, 23 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Premesso che non ero al corrente di ciò che si era detto in chan, ho approfondito ed ho visto che tutti gli IP usati sono di Orange e statici, il che vuol dire che opera da mobile e credo non si possano bloccare a lungo questi IP. In ogni caso, visto che c'é qualcuno che segue la questione (dalla procedura si sarebbe detto il contrario visto che è ferma da una settimana) , annullo la chiusura. Ciao--Triquetra(posta) 11:04, 23 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Scusa, mi ero assentato un attimo. Neanch'io sui filtri ci so mettere mano. Servirebbe Vituzzo, M7, o L736E. Ciao--Triquetra(posta) 11:27, 23 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Motore sovietico M-5

Guarda, ormai dopo aver messo mano tante volte a tante voci, è pressoché impossibile stabilire chi ha fatto cosa se non andando a verificare la singola "diff" sulla voce in questione. Veniamo al dunque:

  1. Bill Gunston in "Tupolev Aircraft since 1922" indica chiaramente che l'ANT-3 montò il motore M-5 (p. 21) ma non ne stabilisce la paternità, neanche in appendice quando parla di quello specifico motore (p. 241);
  2. Vaclav Nemecek in "Soviet Aircraft from 1918" conferma quanto sopra (p. 189), ancora una volta senza indicare cosa stia a significare la sigla M-5
  3. Paul Duffy e Andrei Kandalov in "Tupolev, the man and his aircraft" ci forniscono un elemento utile (p. 35): "...For this flight, the ANT-3 was a version powered by the Mikulin M-5.". Vogliamo credere loro oppure no, questo dice la nostra fonte.

D'altronde sappiamo che fu soltanto a cavallo del 1941 che l'URSS iniziò ad utilizzare le iniziali dei progettisti per identificare i singoli prodotti (ricordi Ilyushin DB-3 e Ilyushin Il-4, vero?), per cui è sempre possibile che l'attribuzione a Mikulin del progetto M-5 sia una svista e che la "M" indichi semplicemente "Motornyj" (motore). Ma, come altre volte, siamo a rischio RO.

A te la parola. --Leo P. - Playball!. 21:58, 24 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao socio. Dammi uno sguardo ai numeri nell'ultimo paragrafo, perchè non ci ho capito granché. Poi sistemo il monitoraggio. Ciao! --Leo P. - Playball!. 10:56, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Benesùm. El mument del cuaion el capita a tot. (Benissimo. Il momento della "grande quaglia" capita a tutti). Appena smetto di vergognarmi torno a sistemare il monitoraggio (adesso devo uscire). Grazie. --Leo P. - Playball!. 11:49, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Immagini francesi

Ho studiato la cosa è ho capito che essendo l'immagini del 1922, sono nel pubblico dominio USA; dove ho sbagliato?--OppidumNissenae (msg) 12:50, 27 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ho avvisato Vito e fatto delle correzioni con queste: |author={{anonymous}} |permission={{Anonymous-EU}} e {{PD-France}} ed in una anche {{PD-1923}}-
La prima foto è del 1922 (non credo che sia compreso, infatti è a partire dal 1923 (PD-1923. In alcune immagine trovate su commons ho trovato questo: Anonymous-EU; nel dubbio ho lasciato il PD-France perchè esso recita al punto 2: It is an anonymous or pseudonymous work (the identity of the author has never been disclosed) or a collective work[2] and more than 70 years have passed since its publication (CPI art. L123-3); e come credo si riferisca al caso ns. Non avevo mai notato il problema delle immagini francesi come mi segnali. Spero di non essere fucilato in una pubblica piazza, ma crescere per me è difficile credimi, ammetto che potevo sentire prima qualcuno è vero; ma ormai mi sento come un rompiballe mal sopportato, per cui evito se posso. E poi sbaglio lo so.Alternativamente mollare tutto mi sembra un delitto anche perchè la fatica come tu sai è tanta. Hai notato le foto degli aviatori italiani che ho caricato ed altre di aerei italiani con il PD-Italy? Li non ci sono problemi.--OppidumNissenae (msg) 14:11, 27 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Voce da controllare, socio. Ti è rimasto fuori un pezzo di frase. Inoltre mi permetto un consiglio: scrivi frasi più corte e con meno incisi. Se metti troppi concetti legati tra loro tu rischi di perderti e il lettore lo fa ancora più di te. Ciao. --Leo P. - Playball!. 12:30, 28 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Guarda, secondo me il problema non è grosso come dici. Lo spiegavi tu ai newbies: soggetto, predicato, complemento. Capisco che limitarsi a fare degli stubboni non sia il massimo, ma se le fonti non ci danno più di tanto credo sia inutile "menare il can per l'aia". Vai sereno... :-) --Leo P. - Playball!. 13:02, 28 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Archivio

Non ricordo come eravate adusi a fare voi "aviatori", ma non credi che la pagina di discussione del progetto, ormai di oltre 400 kb, sia magari da snellire con un po' di archiviazione???? :-)))))))))) --Pil56 (msg) 23:02, 28 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Per non sapere né leggere né scrivere, ho fatto io (anche perché l'ultima archiviazione risaliva al 2014!!)
Discorso generale visto che non mi pare ci siano obblighi o direttive: per il progetto trasporti, da anni, archivio trimestre per trimestre "a manina" basandomi sul buon senso sul quando farlo. So che c'è anche un bot che lo potrebbe fare automaticamente ma preferisco personalmente il vecchio metodo di guardare un attimo quello che sto archiviando per evitare che mi scappi magari qualcosa di importante.
Del resto anche manualmente non è un lavoro così complicato, basta usare il copia-incolla; la cronologia resta invariata sulla pagina del progetto e anche se non viene riportata sulla pagina di archivio non succede nulla date che anche gli interventi sono firmati :-).
Ciaoooooo --Pil56 (msg) 14:49, 5 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Veronica Perez

Ciao. Grazie di avermi fatto notare l'errore. Ho sbagliato io a leggere e non mi sono neanche accorto dell'esperienza allo Stjarnan. :( --GC85 (msg) 13:54, 1 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Cosa vedono i miei occhi?

Hai una sandbox? HAI una sandbox?? HAI UNA sandbox??? HAI UNA SANDBOX!!!!!!!!!!!!!!

Allertiamo la Protezione Civile!!!! Terremoto con tsunami e ciclone tropicale entro una settimana lungo le rive del Po.

Ma LOL e ROTFL, caro il mio socio!!!!!!!!

Son così sconvolto che mi son scordato la firmaaaaaaaa!!!!!!

--Leo P. - Playball!. 14:29, 1 mag 2016 (CEST)[rispondi]


Ok, non parliamo fino all'ultimo secondo. Tu guardi i messaggi da me, se riesci fai l'improvvisata. Per altro io non sono mai stato scaramantico e la maglia del baseball cita "17" (...non a caso dicevo festeggiamo...) --Leo P. - Playball!. 21:53, 1 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Offeso?

Ma no... solo non mi piace quando vengono modificati gli interventi degli altri, in generale. Ciao --Buggia 21:58, 1 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao! Sì, è mia intenzione bluificare quei link nei prossimi giorni! Sto allargando un pochino gli orizzonti, sia al calcio femminile che al calcio a 5 norvegese, visto che alcune voci si intersecano col calcio a 11 che rimane sempre il mio interesse principale! --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 17:49, 2 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Visto che a Verona non riesci a venire...

... ci vediamo a Milano? Wikipedia:Raduni/Wikipedia, mappe libere e musei. Mi raccomando. A presto. --MarcoK (msg) 23:35, 3 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Invito

Grazie! Purtroppo non riesco a partecipare attivamente alle discussioni, cerco di sfruttare il poco tempo a disposizione per contribuire --Rico2write me! 10:58, 4 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Re:Spero che sia questo ciò che cerchi...

Ciao e ben trovato, GRAZIE, è vero... ora ripasso e cerco di rimediare:-)--Fernando.tassone (msg) 11:06, 4 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Flight test instrumentation messa nella mia lista....è un buon inizio:-)--Fernando.tassone (msg) 11:12, 4 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Re:

Ciao, non penso niente di tutto ciò. Siccome Marica è un'utente iscritta da poco, e penso sia il primo anno che partecipa ai Wikioscar, volevo semplicemente assicurarmi che non ci rimanesse male se non riceveva da parte mia né un ping di ringraziamento né un ricambio cortese di voto in qualche sezione.

Poi sappiamo bene che ciascuno è liberissimo di fare quel che vuole! Non ho nulla in contrario allo svolgimento annuale dei Wikioscar, né giudico in alnuna maniera la partecipazione, su questo vorrei tranquillizzare :)

Sono appunto "WikiStubidaggini":D quindi non danno certo obbligo o pensiero. Grazie comunque della tua puntualizzazione, gesto premuroso. Ciao! --Stella (msg) 11:48, 4 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Sono perplesso. Anche io.

Ciao. Sono perplesso anche io perché non vedo il motivo per creare due voci aggiuntive. Vanno benissimo integrate nella voce principale, che tra l'altro ora pesa solo 10k! Lo scorporo in due sottovoci sarebbe andato bene se si partisse da una voce molto grande, ma non in questo caso. Io le cancellerei e travaserei il tutto nella voce principale. Hai provato a sentire il creatore delle due voci? --GC85 (msg) 19:28, 4 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Mah, mi lascia perplesso anche il suo ultimo contributo... E allora vai, cancella tutto! :) --GC85 (msg) 20:01, 4 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Aurora Airlines

Ciao! Prima di tutto grazie per il bentornato e per la affidabile rilettura delle voci che sto aggiornando con le info recenti sull'aviazione post-sovietica. Dalle info che ho recuperato dalla MAK - l'ENAC della Russia, risulta che l'Aurora Airlines è stata fondata il 20 gennaio 1993 nello stesso giorno della ex-SAT Airlines, mantiene i codici IATA: HZ e ICAO: SHU e si basa all'Aeroporto di Južno-Sachalinsk-UHSS come la ex-SAT Airlines, è stato aggiornato solo il Callsign: "Aurora". Inoltre, l'Aurora Airlines ha incorporato tutta la flotta della ex-SAT Airlines dal corto raggio - DHC-6/-8 al medio raggio B737. L'attuale compagnia aerea è stata creata come una Filiale dell'Aeroflot nella Regione dell'Estremo Oriente della Russia in seguito alla decisione dell'Aeroflot di comprare il 51% degli azioni della ex-SAT Airlines (ex-Aeroflot-Sachalin) e della ex-Vladivostok Avia (ex-Aeroflot-Vladivostok) chiudendo di fatto la Vladivostok Avia che operava i voli di linea a lungo raggio tra l'Estremo Oriente della Russia e la Russia Europea in concorrenza con l'Aeroflot. Inoltre, l'Aurora Airlines è stata una delle compagnie aeree dove l'Aeroflot ha trasferito i suoi Airbus A319 diventati troppo piccoli per i voli nella parte europea della Russia e da/per Europa. Quindi, alla fine la compagnia aerea è una sussidiaria dell'Aeroflot con i codici della SAT Airlines e lo hub principale a Južno-Sachalinsk e gli hub secondari a Vladivostok (ex-Vladivostok Avia) e a Chabarovsk (dopo la bancarotta della russa Dalavia la regione di Chabarovsk è rimasta senza la compagnia aerea di riferimento ed è stata presa la decisione dall'Aeroflot per usare questo aeroporto per trasportare i passeggeri in arrivo con i voli dell'Aeroflot dove non si può arrivare con un DHC-6/-8 dall'aeroporto di Vladivostok e di Južno-Sachalinsk). Spostiamoli come meglio credi secondi le linee guida sulle compagnie aeree. Per ma va benissimo qualsiasi approccio. Buon lavoro! --Alesseus (msg) 11:57, 5 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao! Infatti, mettiamola in discussione, perché è difficile entrare nelle logiche dell'Aeroflot. Un'altra fusione recente è quella della Orenair e della Donavia con la Rossija Airlines, ma qui resta qualche B747 e B777 quindi ovviamente non una replica dell'Aurora Airlines nella Russia europea. Anche se il dubbio del Monopolio dello Stato per il futuro Campionato FIFA in Russia c'é sempre :) --Alesseus (msg) 20:29, 5 mag 2016 (CEST)[rispondi]
Correva l'anno 2008 e si discuteva del presunto copyviol testo in elicotteri :) --Alesseus (msg) 23:09, 5 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Colto in flagrante a manipolare la cronistoria del Milan attribuendo alla vecchia società il titolo di "fallita". Vorrei sapere come inserirlo negli utenti problematici visto che, se continua a manipolare altre squadre non inserendo fonti controllabili, lo segnalo subito. Per favore leggi le sue risposte alla mia talk per la mia accusa di vandalismo.--Nipas2 (msg) 16:34, 5 mag 2016 (CEST)[rispondi]

A me viene il dubbio che la nuova società possa continuare la storia dell'A.C.F. Milan visto che non è scritto da nessuna parte che questa ne sia una "costola". Esiste una pagina online delle Milan Ladies, e niente altro. Pagina da proteggere ?. In ogni caso quella successiva (Mediolanum Milan Associazione Calcio Femminile) non è enciclopedica.--Nipas2 (msg) 16:37, 5 mag 2016 (CEST)[rispondi]
Attenzione: la pagina del Milan tu l'hai ripetutamente rollbackata a vari IP nel settembre 2014. E' ritornato e ha cancellato anche alcune note da me inserite come utente Nipas.--Nipas2 (msg) 16:47, 5 mag 2016 (CEST)[rispondi]
Vedi 3C, per me è perfettamente inutile contribuire citando libri e comunicati, tanto me li segano (segato da CARLO Wiki). Gli altri che non hanno niente in mano e ragionano su quello che ho scritto io e si possono solo permettere di segare quello ho contribuito a scrivere a distanza di 50 anni e senza aver avuto accesso a nessun giornale online mentre io ho letteramente saccheggiato la Braidense di Milano - microfilm e giornali rilegati. Io non volevo affatto chiamare al telefono Italo Quintini (che anni fa dopo aver terminato la ricerca della stagione 1972 ha fattivamente contribuito citandomi dei risultati conservati dalle ragazze della Peco Saronno e della Brembatese e poi io come un povero fesso non gli ho chiesto di riprodurre le foto da quegli album) (pagina su FB legata alla signora Levati) oppure Cecilia Cristei anche mi ha aiutato facendomi consultare i comunicati ufficiali conservati in sede al C.R. Lombardia. Gli altri che manipolano le pagine di WP hanno SEMPRE RAGIONE, io no. In ogni caso non perderò più il mio tempo per andare in sede al C.R.L. a consultare libri e comunicati. Non serve.--Nipas2 (msg) 17:26, 5 mag 2016 (CEST)[rispondi]
3C è troppo facile aggiungere dei campionati di Serie D senza citare il comunicato del C.R.L. che ti cita le società INATTIVE, i cambi di denominazione e quelle NEOCOSTITUITE perché sono tutti ONLINE e linkabili. CARLO Wiki non ha fatto niente e ha modificato una pagina che contiene anche il link ad una pagina che non centra niente con il Milan (Milan Ladies) visto che è la trasformazione dell'Atletico Milano. E' troppo facile per CARLO dire che l'A.C.F. Sanyo Milano non c'entra niente con quel Milan solo dicendo che era una squadra di calcio maschile. L'A.C. Sanyo Nuvolone all'epoca era una squadra sponsorizzata dalla famosa multinazionale giapponese, è stata solo una sponsorizzazione - non una squadra a parte in un mondo a parte. Non si sega una stagione così (1969) solo perché quella squadra appare fra i dilettanti lombardi. Se siamo qui a farci prendere in giro io non ci sto.--Nipas2 (msg) 17:33, 5 mag 2016 (CEST)[rispondi]
Quando ho inserito Milan Ladies fu tempo fa, infatti in questi giorni come ho già detto ci avrei lavorato sulla pagina per sistemarla, ma ti sei piombato come un fulmine accusandomi e minacciandomi di farmi "inserire nella lista nera". Le voci di Wikipedia sono di pubblico dominio, non sono lavori personali di cui si possono creare problemi personali. Charlie, a questo ti chiedo gentilmente di accontentare Nipas2 che e molto ben più informato di noi, anche se Wikipedia non prevede delle "conoscenze" ma delle fonti CERTE. Mi tiro ufficialmente fuori dal contesto, non d'accordo a lavorare in questo modo. Saluti! e grazie in particolare Charlie, per esserti interessato in prima persona. :) A buon rendere!

Nieuport 10 A2 3 vues(it).jpg

Ciao 3C, può andare bene?? File:Nieuport 10 A2 3 vues(it).jpg--Fernando.tassone (msg) 10:52, 6 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Scusami annullo tutto coccarda invertita....rimedio--Fernando.tassone (msg) 14:13, 6 mag 2016 (CEST)[rispondi]

OK! capito voleva essere un contributo come per altri progetti dove modifiche di "ritocco" sono accettate, ma come dici giustamente tu, avendo già avuto incontri con "puristi" (uno per tutti Vituzzo;-)) tenterò altre vie. Grazie--Fernando.tassone (msg) 14:58, 6 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Re: Avrei bisogno di una mano...

Ciao caro,

devi scusarmi per la risposta così tardiva, non avevo attivo il servizio di notifiche di email:-) Spero tu tutto bene. Cme tu sai la mia presenza su WP è ormai ridotta a quelle pochissime voci di mio particolare interesse, vi leggo sempre nel progetto ma, come ti avevo anticipato, ho sospeso ogni attività che vada al di là di quelle piccole cose che mi interessano da vicino. Tuttavia ti prometto che daròun occhio alle voci nuove di cui mi hai parlato e vedrò di mettere a posto laddove ia necessario:-) A presto, un abbraccio. --Paolobon140 (msg) 11:23, 6 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Re: calciatrici norvegesi

Ciao, grazie per la fonte. :) --Nico.1907 (msg) 11:15, 7 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Album 1984 di Anthony Phillips

Ma infatti non ho detto che è insufficiente, ho lasciato {{S}} anziché sostituirlo con {{A}}... Comunque un aiuto per reperire tracklist ed altro da quest'album (e migliaia di altri, sullo stesso sito) puoi trovarla qui, dove ci sono anche delle immagini... ;-) Sanremofilo (msg) 11:30, 7 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ma sei sicuro che una ragazzina che gioca a quei livelli sia enciclopedica? A me sembra che siamo in zona cancellazione immediata, onestamente. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 15:00, 7 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Sì sì, tranquillissimamente! Non so, di solito una carriera così non è enciclopedica nemmeno nel più seguito e mediatico calcio maschile... Boh. La mia opinione è che si sta diventando troppo almanacco di settore nel calcio rosa, ma la conosci già e non ti voglio annoiare! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 15:42, 7 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Problemino

Ciao, ho scritto la nuova voce Jasta 28. Ho però sbagliato il titolo scrivendo Jagdstaffel28 tutto attaccato anziché Jagdstaffel 28...come devo fare per modificare il titolo? Ciao --Icedevis (msg) 00:27, 8 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Già modificato...come non detto! Grazie mille!! --Icedevis (msg) 00:29, 8 mag 2016 (CEST)[rispondi]
the truman show...già sapevi prima che scrivessi...--Icedevis (msg) 00:32, 8 mag 2016 (CEST)[rispondi]

?

Che insinui con quella faccia? MI prendi in giro? Vedrai che tra alcuni anni rispettero' anche io i criteri di enciclopedicita'..tu non sai con chi stai parlando ;-) --62.18.32.183 (msg) 00:48, 8 mag 2016 (CEST)[rispondi]