Overleg gebruiker:HHogendijkVGrol

Hallo HHogendijkVGrol, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.171.239 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste HHogendijkVGrol, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel A. den Doolaard linkt naar de doorverwijspagina Macedonië.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 27 jun 2021 13:53 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste HHogendijkVGrol, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Ernesto Lecuona linkt naar de doorverwijspagina Zarzuela.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 14 jul 2021 19:45 (CEST)

Afkortingen

Beste HHogendijkVGrol,

Ik zie dat je, onder meer hier en hier de tekst 'onder andere' vervangt door de afkorting 'o.a.'. In het kader van helder taalgebruik is dat geenszins de bedoeling. Bij 'onder andere' hoeft de lezer geen seconde na te denken wat het betekent, bij 'o.a.' zal zeker bij de minder vaardige lezer toch altijd de vraag naar boven komen wat hier bedoeld wordt. Ik wil je dan ook vriendelijk vragen om geen afko's te introduceren en zelfs daar waar ze wel staan, deze te vervangen door een volledige tekst. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 13 aug 2021 00:17 (CEST)

Goedendag HHogendijkVGrol. Ik heb het hier ook teruggedraaid. Svp niet dit soort wijzigingen doorvoeren, in een encyclopedische tekst heeft de volledige uitdrukking de voorkeur boven de afkorting. GeeJee (overleg) 2 jan 2022 16:45 (CET)

Buigings-e

Zowel Nederlands als Nederlandse mogen in dit geval gebruikt worden. Wat goed is behoeft niet te worden vervangen, zie ter toelichting Bijvoeglijk naamwoord met of zonder buigings-e en WP:BTNI. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 5 jan 2022 15:52 (CET)

Ik zie dat u doorgaat met te wijzigen wat niet gewijzigd moet worden. Zie: over de verbuigings-e (beide vormen zijn in dit geval toegestaan) is al heel erg veel op Wikipedia gesproken (bijvoorbeeld hier) en met name in het Taalcafé. Ook in onze Spellinggids wordt aangegeven dat zowel "Jan Timman is een Nederlands schaker" als "Jan Timman is een Nederlandse schaker" beiden correct zijn. Daarbij wordt uitdrukkelijk verwezen naar de regels in ANS - zie hier, en zie daar punt 3 met als voorbeelden o.a. een Frans(e) filosoof, een Turks(e) edelman enz. In Bijvoeglijk naamwoord met of zonder buigings-e worden "een Nederlands zwemster" en "een Nederlandse zwemster" als voorbeeld genoemd. Al in 2006 werden beide mogelijkheden in Hete hangijzers in het Nederlands genoemd door Bessel Dekker.Gouwenaar (overleg) 2 feb 2022 17:13 (CET)

Na mijn bericht van 5 januari jl bent u desondanks op een grootschalige manier doorgegaan met het wijzigen van de buigings-e in artikelen, waar dat niet nodig is. Wilt u daar svp mee ophouden. Deze wijzigingen druisen in tegen de op Wikipedia gemaakte afspraken. Gouwenaar (overleg) 2 feb 2022 20:51 (CET)

Verzoek tot blokkade

Omdat u ondanks het voorgaande toch weer doorgaat met uw eigen voorkeur aan te brengen heb ik een verzoek tot blokkade ingediend, zie hier. Gouwenaar (overleg) 20 feb 2022 13:43 (CET)

Ik heb een blokkade van 1 dag opgelegd. Verzoek aan gebruiker @HHogendijkVGrol: om te reageren op het overleg alhier. Thieu1972 (overleg) 20 feb 2022 14:01 (CET)

Citaten blijven ongewijzigd

Wilt u geen letterlijke citaten corrigeren, dat wat tussen aanhalingstekens staat wordt letterlijk - inclusief taalfouten - overgenomen. En passant een verbuigings-e wijzigen is eveneens niet de bedoeling. Gouwenaar (overleg) 27 mrt 2022 15:32 (CEST)

Weghalen categorieën

Hallo, ik heb je al een heel aantal keren een melding hierover gestuurd via de bewerkingssamenvatting, maar het lijkt niet te helpen. Zou je alsjeblieft de categorieën willen laten staan bij het bewerken? –bdijkstra (overleg) 13 sep 2023 10:15 (CEST)

Ik begin hier een beetje moe van te worden. –bdijkstra (overleg) 18 okt 2023 20:40 (CEST)

En weer. –bdijkstra (overleg) 30 okt 2023 11:40 (CET)

Komma, gevolgd door 'en'

Goedendag. Ik zie dat u op verschillende plekken komma's weghaalt die gevolgd worden door het woord 'en'. Deze komma's zijn inderdaad soms overbodig, maar heel vaak staan ze er terecht. Bijvoorbeeld hier en hier. Lees s.v.p. de zin eerst goed. Bij twijfel liever niet verwijderen! GeeJee (overleg) 11 okt 2023 19:06 (CEST)

Wim Kok

Met deze bewerkingen bracht u diverse wijzigingen aan, die allerminst een verbetering betekenen. Zo is het niet Kok's verantwoordelijkheid, maar Koks verantwoordelijkheid. Kok overleed ook niet op precies tachtigjarige leeftijd (hij was bij zijn overlijden ruim 80 jaar). Ik heb uw wijzigingen in zijn geheel teruggedraaid. Waarom reageert u nooit op de gemaakte opmerkingen over uw bijdragen? Gouwenaar (overleg) 30 okt 2023 12:02 (CET)

Taalunie

Wilt u bij uw bewerkingen rekening houden met de adviezen van de Taalunie. Gouwenaar (overleg) 8 dec 2023 17:56 (CET)

Nognaal wilt u stoppen met wijzigingen die geen verbetering zijn, zoals heel wijzigen in geheel. Het lijkt wel of zich niets wenst aan te trekken van de afspraken die hieromtrent gemaakt zijn. Gouwenaar (overleg) 19 dec 2023 19:32 (CET)

Het verwijderen van een komma voor "en" is lang niet altijd noodzakelijk. Nogmaals het dringende verzoek om rekening te houden met de adviezen van de Taalunie. Waarom reageert u nooit op uw overlegpagina? Gouwenaar (overleg) 8 mrt 2024 08:38 (CET)

Blokkade

Beste, ik heb je account voor een week geblokkeerd. Er hebben zich afgelopen jaar diverse gebruikers op je overlegpagina gemeld die moeite hebben met je tekstaanpassingen. Je reageert echter nooit op hun meldingen. De blokkade is dan ook bedoeld om je aan te zetten te reageren op de meldingen op je overlegpagina. Thieu1972 (overleg) 8 mrt 2024 09:07 (CET)

de buurtschap

Goedendag HHogendijkVGrol. Ik zie dat je op meerdere plekken de buurtschap in het buurtschap wijzigt. Dat is voor zover ik kan nagaan onjuist, zie bijvoorbeeld deze bron. GeeJee (overleg) 7 mei 2024 18:47 (CEST)

Zie ook wat Onze Taal hierover meldt:

De volgende woorden op -schap zijn vrouwelijk en krijgen dus het lidwoord de:

• verzamelnamen als de broederschap, de maatschap, de vennootschap en de buurtschap (ontstaan uit buurschap) (let op: het is toch: het gezantschap, het gezelschap, het landschap)

StuivertjeWisselen (overleg) 7 mei 2024 19:24 (CEST)

Ik heb me er ook vaak in vergist, want het klonk zo onlogisch. Thieu1972 (overleg) 7 mei 2024 19:29 (CEST)

Ook het woordenboek (fysiek en online) van Van Dale geeft aan dat het 'de buurtschap' (v) is. Maar HHogendijkVGrol heeft helaas nog nooit gereageerd op dit soort opmerkingen. Gouwenaar (overleg) 7 mei 2024 19:32 (CEST)

Geachte,

Op basis van de Van Dale is het mogelijk dat ik ernaast zit. Onze Taal daarentegen zie ik als niet-academisch en tendentieus.

Maar goed, ook ik heb de wijsheid niet in pacht. Dus zal ik erop letten en buurtschap haar vrouwelijkheid teruggeven.

Dank dat u alert bent. 89.99.184.142 7 mei 2024 19:42 (CEST)

Nancy Friday

Op de pagina over Nancy Friday bracht je allerlei kleine taalwijzigingen aan, die naar mijn bescheiden mening geen van alle verbeteringen zijn. Ik heb de vorige versie teruggezet. Laurier (xij/die) (overleg) 4 jul 2024 16:49 (CEST)

meneer Laurier,

Dit waren stuk voor stuk weldegelijk verbeteringen. Als u dit bestrijdt, is uw nivo van het Nederlands onder de maat.

Wat is uw cv, als ik vragen mag ? HHogendijkVGrol (overleg) 4 jul 2024 16:55 (CEST)

Nivo? Thieu1972 (overleg) 4 jul 2024 17:03 (CEST)

In deze vier bewerkingen had je gewijzigd:

• 'in Manhattan' -> 'te Manhattan' - is overdreven plechtig taalgebruik en onnodig
• 'begin jaren 1990' -> 'begin jaren '90' - onnodig
• 'over hun seksualiteit en hun fantasieën daarover' -> 'over hun seksualiteit en fantasieën daarover' - het gaat specifiek om hun fantasieën, niet om fantasiën in het algemeen
• zij was een 'veelgevraagd gast' -> een 'veelgevraagde gast' - onnodig, zie vele commentaren hierboven
• 'ze' -> 'zij' - onnodig
• 'omdat de auteur bij haar interviews om reacties vroeg' -> 'omdat de auteur bij haar interviews naar reacties vroeg' - men kan iemand om een reactie vragen, ipv iemand naar een reactie vragen, dus dit stond al goed
• "Het was de begerigheid van de jaren 1980 die de doodslag had gegeven" -> "Het was de begerigheid van de jaren 1980 die de nekslag had gegeven" - normale uitdrukking, had je niet hoeven wijzigen

Hoe kom je er overigens bij om mij met 'meneer' aan te spreken? En waarom zou mijn cv in dit verband ertoe doen? Laurier (xij/die) (overleg) 4 jul 2024 17:06 (CEST)

Al uw 7 opmerkingen zijn inhoudelijk onjuist. Waar u al die wijsheid vandaan heeft, zeer zorgelijk. HHogendijkVGrol (overleg) 4 jul 2024 17:09 (CEST)

Als ik zo zie wat voor commentaar je regelmatig krijgt op je eigen taal- en stijlfouten, zou ik iets minder hoog van de toren blazen richting Laurier. Thieu1972 (overleg) 4 jul 2024 17:16 (CEST)

Wie bent u ? Welk commentaar en welke fouten ? Ik blaas niet hoog van de toren, dat doet hij. HHogendijkVGrol (overleg) 4 jul 2024 17:18 (CEST)

Meneer of mevrouw HHogendijkVGrol heeft kennelijk nog nooit gehoord van BTNI. Jammer, na ruim vier jaar Wikipedia bewerken zou men toch beter moeten weten. Kattiel (overleg) 5 jul 2024 17:55 (CEST)

Beste HHogendijkVGrol, uw verandering van "die de doodslag had gegeven" in "die de nekslag had gegeven" is inderdaad een verbetering. Er wordt hier gedoeld op een definitieve klap na een reeks van tegenslagen, en volgens de Dikke Van Dale kun je doodslag niet in die figuurlijke betekenis gebruiken. Waarschijnlijk heeft de schrijver het woord verward met doodklap of doodsteek.

Dat u "In de jaren 1980 en begin jaren 1990" hebt gewijzigd in "In de jaren 1980 en begin '90" lijkt daarentegen juist een verslechtering te zijn. Volgens uw versie zou Friday in de jaren 1980 en begin van het jaar 1990 een veelgevraagd gast zijn geweest, en dat is wat anders dan begin jaren 1990, terwijl dat laatste naar ik aanneem het geval was.

Voor de rest zijn uw aanpassingen een kwestie van smaak, en zullen ze dus voor de een een verbetering zijn en voor de ander een verslechtering. In dat soort gevallen is het hier op Wikipedia de gewoonte om de oorspronkelijke tekst te laten staan.

Ik begrijp overigens niet goed waarom u Laurier met hij aanduidt. In dies handtekening is duidelijk te lezen dat xij een die is. Met een vrijdagse groet, Matroos Vos (overleg) 5 jul 2024 18:17 (CEST)

Hoi Matroos Vos, bedankt voor je reactie! Inderdaad, die 'doodslag' wijzigen in 'nekslag' was wel een verbetering, die had ik na 4 wijzigingen van HHogendijkVGrol verkeerd om opgeschreven; ik dacht dat het andersom was gegaan. En bedankt voor de opmerking over voornaamwoorden. Laurier (xij/die) (overleg) 5 jul 2024 20:15 (CEST)

HHogendijkVGrol, zonder reactie van jou op Matroos Vos ga ik ervan uit dat we er nu uit zijn. Laurier (xij/die) (overleg) 7 jul 2024 10:16 (CEST)

Hallo HHogendijkVGrol, ik zie dat je de laatste dagen wel actief bent geweest op Wikipedia, maar je hebt hier niet meer op gereageerd. Zoals gemeld ga ik er dus vanuit dat we hier nu uit zijn: ik zet de pagina terug naar de versie voor jouw wijzigingen, maar laat de wijziging 'nekslag' staan. Laurier (xij/die) (overleg) 10 jul 2024 11:58 (CEST)