Dyskusja wikipedysty:Piastu/archiwum08: Różnice pomiędzy wersjami
→Ujednoznacznie: nowa sekcja |
|||
Linia 392: | Linia 392: | ||
::wiesz, to się naprawdę sprawdza. musisz się rejestrować by posiadać konto mailowe, profil na facebooku i NK, czytać i odpowiadać na listach dyskusyjnych, komentować filmy na youtube, dokonywać wpisów na większości for internetowych, ba nawet komentować artykuły w wielu portalach. rejestracja (własnie te 30 sekund) odstrasza trolli ale nie zniechęca osób, które chcą faktycznie wziąć udział w dyskusji. jednocześnie brak tego wymagania obniża poziom dyskusji - znasz przecież określenie: "forum onetu". skąd się wzięło? bo tam nie trzeba się logować a skutki jakie są? ja już dawno nie czytam komentarzy na onecie czy wirtualnej - właśnie ze względu na ich żenujący poziom. to samo dotyczy wikipedii. podniesienie progu do minimum - tej potrzeby rejestracji konta - znacznie ograniczy trollowanie. pomijam już fakt, że tak na prawdę powinniśmy wymagać chociaż minimalną znajomość zasad wikipedii by unikać wpisów: "no i co z tego, że nieencylopedyczny? wystarczyło zrobić taki dopisek a artykuł zostawić. domagam się przywrócenia artykułu" - dziś taki wpis IP widziałem i wstawiłem eka do dyskusji. tak więc to minimum (rejestracja konta) to coś do czego wszyscy użytkownicy netu są od dawna przyzwyczajeni i nikogo, kto faktycznie chce wziąć merytoryczny głos w dyskusji to nie odstraszy :-) pozdrawiam. - [[user:John Belushi|John Belushi]] -- <small>[[user talk:John Belushi|komentarz]]</small> 15:00, 1 gru 2013 (CET) |
::wiesz, to się naprawdę sprawdza. musisz się rejestrować by posiadać konto mailowe, profil na facebooku i NK, czytać i odpowiadać na listach dyskusyjnych, komentować filmy na youtube, dokonywać wpisów na większości for internetowych, ba nawet komentować artykuły w wielu portalach. rejestracja (własnie te 30 sekund) odstrasza trolli ale nie zniechęca osób, które chcą faktycznie wziąć udział w dyskusji. jednocześnie brak tego wymagania obniża poziom dyskusji - znasz przecież określenie: "forum onetu". skąd się wzięło? bo tam nie trzeba się logować a skutki jakie są? ja już dawno nie czytam komentarzy na onecie czy wirtualnej - właśnie ze względu na ich żenujący poziom. to samo dotyczy wikipedii. podniesienie progu do minimum - tej potrzeby rejestracji konta - znacznie ograniczy trollowanie. pomijam już fakt, że tak na prawdę powinniśmy wymagać chociaż minimalną znajomość zasad wikipedii by unikać wpisów: "no i co z tego, że nieencylopedyczny? wystarczyło zrobić taki dopisek a artykuł zostawić. domagam się przywrócenia artykułu" - dziś taki wpis IP widziałem i wstawiłem eka do dyskusji. tak więc to minimum (rejestracja konta) to coś do czego wszyscy użytkownicy netu są od dawna przyzwyczajeni i nikogo, kto faktycznie chce wziąć merytoryczny głos w dyskusji to nie odstraszy :-) pozdrawiam. - [[user:John Belushi|John Belushi]] -- <small>[[user talk:John Belushi|komentarz]]</small> 15:00, 1 gru 2013 (CET) |
||
:::zauważ tylko, że nie mówimy o edycjach w main (tam są wersje przejrzane, które nie tylko ograniczają trolli czy wandali ale nawet pożyteczne i pracowite IPki czasem na długi okres i nikt nie postuluje wyłączenia tych wersji ze względu na ograniczenia), nie mówimy o WP:ZB (gdzie IPki robią świetną robotę) tylko o poczekalni, gdzie trzeba posiadać znajomość zasad, tematu, netykiety. można powtórzyć kilka argumentów Andrzeja: "Dlaczego więc, w sytuacji gdy każdy IP z urzędu w main traktowany jest jak potencjalny wandal - w przestrzeni zaplecza ma on być traktowany jako wolny elektron - osoba bezkarna, wobec której nie mają zastosowania ŻADNE zasady, blokady itp.?". - [[user:John Belushi|John Belushi]] -- <small>[[user talk:John Belushi|komentarz]]</small> 15:23, 1 gru 2013 (CET) |
:::zauważ tylko, że nie mówimy o edycjach w main (tam są wersje przejrzane, które nie tylko ograniczają trolli czy wandali ale nawet pożyteczne i pracowite IPki czasem na długi okres i nikt nie postuluje wyłączenia tych wersji ze względu na ograniczenia), nie mówimy o WP:ZB (gdzie IPki robią świetną robotę) tylko o poczekalni, gdzie trzeba posiadać znajomość zasad, tematu, netykiety. można powtórzyć kilka argumentów Andrzeja: "Dlaczego więc, w sytuacji gdy każdy IP z urzędu w main traktowany jest jak potencjalny wandal - w przestrzeni zaplecza ma on być traktowany jako wolny elektron - osoba bezkarna, wobec której nie mają zastosowania ŻADNE zasady, blokady itp.?". - [[user:John Belushi|John Belushi]] -- <small>[[user talk:John Belushi|komentarz]]</small> 15:23, 1 gru 2013 (CET) |
||
== Ujednoznacznie == |
|||
Dzień dobry. |
|||
Jest już w Wiki hasło [[Mu (rzeka)|Mu]] odnoszące się do rzeki w Japonii. Ale jest też rzeka o takiej samej nazwie w Birmie (a pewnie i jeszcze gdzieś indziej). Jak w takim razie dodać artykuł o rzece birmańskiej? Jako >> Mu (rzeka w Birmie) << ? Pozdrawiam. [[Wikipedysta:Jeremias|Jeremias]] ([[Dyskusja wikipedysty:Jeremias|dyskusja]]) 12:38, 2 gru 2013 (CET) |
Wersja z 12:38, 2 gru 2013
Dyskusje |
archiwalne: |
Jak się stawia zdjęcia
Bezwątkowa dyskusja
Faktycznie, prowadzenie dyskusji w dwu różnych miejscach trudno nazwać „wątkowaniem” (a tego się oczekuje w komunikacji sieciowej); programiści powinni się tym zająć. Tymczasem przede mną sporo nauki, np. jak umieścić odnośnik typu „Odp” − taki jak na mojej stronie dyskusji umieścił Marek Mazurkiewicz w sekcji Dąb Bartek; niestety tym razem studiowanie kodu nie pomogło. Wyjaśnij mi też, proszę, jaki skutek mają odnośniki umieszczone przez Marka w dyskusji o artykule Dąb Bartek po słowach „Co o tym myślicie” i czy znak małpy jest tam konieczny, czy to rodzaj żargonu. Dzięki. Król Maciuś II (dyskusja) 10:41, 6 wrz 2013 (CEST)
usunięcie hasła grupa muzyczna besides
Witam, dlaczego moje hasło jest nieencyklopedyczne i zostało przez Pana usunięte? Drugie pytanie, gdzie mogę znaleźć treści hasła które Pan mi usunął?
Pozdrawiam, Artur Łebecki
tłumaczenia artykułów z Polskiego na Angielski
Szanowny Panie,
Chciałbym tłumaczyć niektóre artykuły z wikipedii Polskiej na Angielską. Zmotywował mnie artykuł Hanny Czaki: niesamowita opowieść. Czy wystarczy parafrazować polską wikipedię? Czy wolno podać wikipedię polską jako źródło?
Pozdrawiam, Mateusz Czaja
kasia kupila 1,4kg szynki po 23zł 1kg 36dag serazółtego po 19zł 1kg oraz 7 bulek po 73gr za sztuke?jezeli palcila bankomatem 50zł?
- Na Wikipedii nie rozwiązujemy prac domowych. Co do powyższego zadania, proszę poszukać w internecie stron o mnożeniu ułamków dziesiętnych, powinny pomóc. Piastu βy język giętki... 14:26, 20 gru 2012 (CET)
napisalem haslo Diaterapia
Dobry wieczor, napisalem haslo, wydaje mi sie ze opublikowalem ,ale ...go nie ma. W edycji dobralem kategorie, zlinkowalem z istniejacymi haslami, zapisalem i nie mam pomyslu co dale.\czy moge prosic o wskazowki ? Tom6604
aha – chcialem zmienic nika na Tomek6604 – czy to sie da zrobic ?
Chyba nie zadzialalo. Chcialem sprawdzic czy wyszukuje diaterapie i nie wyszukuje. Przenioslem tak jak sie pojawila strzalka, ale nic nie pomoglo.\
Nawet nie wiem czy to co tu pisze to pisze do Piastu czy publicznie czy to jakis brudnopis jest.\
A moze trzeba przez gmail a ? bo tu widze tylk swoje pisanie i zadnych odpowiedzi na nie.
Tom6604
poczatkujący
Witam. Chciałbym na wikipedii umieścić hasło Chór Mieszany Ogniwo.Zrobiłem w moim brudnopisie projekt ale co dalej? Jak doprowadzić do jego weryfikacji i akceptacji? Jak wstawić zdjęcie,w jakim formacie i jakiej wielkości? Same pytania,liczę na pomoc i pozdrawiam.
Rysiek
Pytań ciąg dalszy :-)
Witam. Dziękuję za szybką i fachową pomoc.Proszę znowu rzucić okiem na moje tworzenie. Czy można się pozbyć napisu pod i nad zdjęciem(format i opis zdjęcia) Proszę mi powiedzieć kiedy artykuł będzie gotowy do edycji i jak to przebiega.
Dziękuję Rysiek
Azerbejdżan
IMO ten człowiek strasznie promuje swój POV na temat flagi Azerbejdżanu. Po raz pierwszy się z nim zetknąłem na commons:File:Flag of Azerbaijan 1918.svg, gdzie nie zmieniając opisu ładował inną flagę. Działą na wszystkich wiki, choć po kilku dyskusjach na strinach dyskusji użytkowników odpuścił sobie commons oraz niemiecką (patrz: de:Diskussion:Flagge Aserbaidschans#Flagge von 1918). Na pozostałych cały czas promuje jedyną wersję flagi (w proporcjach 1:2). Nie przeczę, że nie ma po temu przesłanek (zdjęcie z obrad, eksponat w muzeum narodowym), ale są też takie, że:
- flaga była w proporcjach 2:3 (to jest IMO prawie pewne)
- księżyc i gwiazda zachodziły na niebiecki i zielony pas
- księżyc i gwiazda nie były umieszczone centralnie
Wydaje mi się, że w tamtych (krótkich i wojennych) czasach używane były różne flagi, których wspólną cechą były 3 różne pasy i księżyc z gwiazdą. W akcie prawnym najprawdopodobniej nie było załącznika graficznego. Wymiary i odcienie były różne w zależności od .... Nie mam na to żadnych dowodów. Trochę linków jest na Wikipedysta:Malarz pl/brudnopis/test - FOTW i vexillographia.ru są z nich IMO najlepsze i najbardziej miarodajne. Jakbyś mógł poczytać te różne linki i coś rozsądzić to byłbym wdzięczny. Ja jestem chyba mało obiektywny bo zaangażowałem się w wojnę edycyjną z nim na wielu wiki. ~malarz pl PISZ 14:23, 9 sty 2013 (CET)
- Flag of Azerbaijan Democratic Republic was identical with the modern flag of Azerbaijan Republic. Look at the flag in Museum of the History of Azerbaijan. It was made by Mammad Amin Rasulzade, founder of ADR, during his emmigration in Turkey, in 1922. As you see crescent and star are on the middle red field, but not on three fields. And why in 1991 Azerbaijan government would change the flag? It's absourd. This flag is myth, based only on the PICTURE on the stamp. It's not serious, guys. --Interfase (dyskusja) 14:36, 9 sty 2013 (CET)
- One more sourse, official web-cite of Azerbaijani embassy in China:
The three-color national flag of Azerbaijan was accepted by the government of the Democratic Republic of Azerbaijan on November 9, 1918. After the collapse of the Democratic Republic in April 28, 1920 and the establishment of the Soviet regime THIS FLAG was relinquished in Azerbaijan. Yet the flag was restored by the order of the Supreme Medjlis of the Nakhichevan Autonomous Republic and was declared the national flag of the Autonomous Republic on November 17,1990. At the same time the Supreme Medjlis of Nakhichevan Autonomous Republic petitioned to the Supreme Council of the Azerbaijan SSR for recognition of the three-color flag the national flag of Azerbaijan. The Supreme Council of the Azerbaijan Republic considered the petition of the Supreme Medjlis of Nakhichevan Autonomous Republic and approved the three-color flag the national flag of the Azerbaijan Republic on February 5, 1991.
Certainly on this official website there is no information about this fictional flag. --Interfase (dyskusja) 14:47, 9 sty 2013 (CET)
- One more thing. Look at the emblem of Azerbaijani legioners joined to the Germany during World War II. Their aim was return the independence of Azerbaijan from Sovet Union. As you can see the flag was on their emblems. And it looks like modern flag of Azerbaijan. If you say that crescent on the flag of ADR was on three colours then answer, why Azerbaijani legioners didn't use it? This emblem also proves that this flag is myph. --Interfase (dyskusja) 23:19, 10 sty 2013 (CET)
Chór Ogniwo
Witam. Mam duży problem z udokumentowaniem odznaczeń chóru. Niektóre instytucje nie istnieją,a niektóre nie maja takich zestawień. Złoty Krzyż Zasługi -znalazłem zestawienie ludzi którzy go otrzymali ,ale nie ma spisu instytucji odznaczonych tym krzyżem.Mógłbym zrobić zdjęcia wszystkich legitymacji albo podać jako źródła archiwa np.Urzędu miasta Katowice,czy to wystarczy? Po uporaniu się z tym problemem co mam robić dalej żeby moje dziełko zostało opublikowane?
pozdrawiam --Rysiek1959 (dyskusja) 20:22, 11 sty 2013 (CET)
chór Ogniwo
Witam Przeniosłem artykuł wg.instrukcji z powodzeniem)) i pytanie jak długo średnio czeka się na publikację.Pozdrawiam dzięki za cierpliwość.
--Rysiek1959 (dyskusja) 12:42, 12 sty 2013 (CET)
witam
jak dołaczyc żródla, poniewaz dane mam od fotografa, a nie ze strony internetowej wiec nie wiem jak zweryfikowac fotografa marcina gałęziewskiego proszę mi podpowiedziec dziekuje pozdrawiam Karina Kopańska
bio
jakie są owady trupożęrne
Wojciechów
Witam Dlaczego nie ma Wojciechowa woj Świętokrzyskie gm Sędziszów? Ta wieś istniała już przed I wojną i jest nawet na mamach z 1916 roku? Pozdrawiam
- A nie chodzi przypadkiem o miejscowość Wojciechowice (powiat jędrzejowski)? W bazie TERYT ([1]), w gminie Sędziszów nie ma wymienionej miejscowości Wojciechów, a baza ta jest kompletna. Sama nazwa mogła ulec zmianie od 1916 roku. Czy może chodzi o miejscowość, która istniała przed I woj. światową, ale obecnie nie istnieje? pozdrawiam Piastu βy język giętki... 10:47, 19 lut 2013 (CET)
nowe hasło - ŚLĄSKA ORKIESTRA KAMERALNA
Witam - utworzyłem hasło ŚLĄSKA ORKIESTRA KAMERALNA i otrzymałem zaraz informację,że mam dodać źródła, na podstawie których opiera się treść. To moje pierwsze hasło,jakie dodaję... Moja wiedza opiera się na fakcie,ze jestem muzykiem tejże orkiestry od 10 lat... Czy mam podać jako źródło stronę www?
Prośba o przeniesienie strony
Witam,
Utworzyłem stronę o polskiej filii organizacji Dress for Success, niestety nieopatrznie źle wpisałem hasło, pod którym chciałem umieścić tę stronę. Prosiłbym o przeniesienie hasła:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dress_for_success
pod hasło:
Dress for Success Poland
Uprzejmie dziękuję,
Pozdrawiam,
Krzysztof
Witam serdecznie!
Witam serdecznie! Zwracam się do Pana o pomoc. Potrzebuje zrobić artykuł na Wikipedii w celach rozwoju swojej kariery muzycznej. Jeśli jest taka możliwość w miarę wytłumaczyć, to jak mogę to sprawnie zrobić? Bardzo mi zależy na ten wpis do Wiki, ponieważ moi muzycy zasugerowali iż mając tutaj stronę, publiczność ma okazje poznać mnie z "innej" strony, bardziej prywatnie. Gdybym mógł prosić o Pańską pomoc byłbym bardzo wdzięczny. Pozdrawiam.
Tworzenie artykułu o nazwie Moniecka Spółdzielnia Mleczarska w Mońkach
Dzień dobry Piastu, z tej strony Great cheese. Piszę z prośbą o pomoc przy tworzeniu artykułu o nazwie Moniecka Spółdzielnia Mleczarska w Mońkach. Jestem na Wikipedii nowicjuszem, z firmą z Moniek współpracuję od dłuższego czasu.
Po zapisaniu artykułu wywiązała się dyskusja. Nie wiem, w jaki sposób mogę w niej uczestniczyć. W każdym razie, podważana jest encyklopedyczność artykułu i poprawność hasła.
Będę wdzięczny za pomoc w ustaleniu ostatecznej wersji, aby hasło pozostało na wiki. Oczywiście, jeżeli trzeba jestem elastyczny i możliwe są wszelkie zmiany, tak żeby artykuł był optymalny.
Co do sugestii wikipedystów, którzy zabrali głos:
Nazwa Moniecka Spółdzielnia Mleczarska w Mońkach - taką nazwą posługuje się producent. http://www.krs-online.com.pl/moniecka-spoldzielnia-mleczarska-w-krs-113230.html
Co do encyklopedyczności... nagrody może faktycznie jej nie potwierdzają, ale to jest tak, jak wyniki sportowe zawodnika, jak osiągi techniczne auta itd. Zresztą największa firma w branży ma je w swoim opisie - http://pl.wikipedia.org/wiki/MLEKPOL.
Inna firma wymienia nawet wszystkie oferowane produkty http://pl.wikipedia.org/wiki/Spomlek co też może wydawać się nie encyklopedyczne, a jednak jest ok.
Proszę o wskazówki, co zrobić, żeby jednak hasło zostało dodane do wiki. Pozdrawiam Great cheese (dyskusja) 16:51, 19 mar 2013 (CET)
Zmiana tytułu nowego hasła
Witam,
jak zmienić tytuł nowo dodanego hasła?
Pozdrawiam i dziękuję, ewa
- Procedura zmiany nazwy artykułu opisana jest na stronie Pomoc:Zmiana nazwy strony. By móc to zrobić należy posiadać konto na Wikipedii (przynajmniej od 4 dni, z którego wykonano co najmniej 10 edycji) i się na nie zalogować. Użytkownicy anonimowi nie mają możliwości zmienienia nazwy strony. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 18:46, 19 mar 2013 (CET)
Problem ze źródłami
Witam. Napisałąm już nową definicję i gdzie umieścić żródła z jakich korzystałam ? co trzeba nacisnąc? pzodrawiam.
dodanie firmy Kampanie SEO do haseł wikipedii
witam
Stworzyłem w brudnopisie hasło dotyczące firmy Kampanie SEO. Chciał bym aby jej nazwa była dostępna w wikipedii. Jak zaobserwowałem notki dotyczące firm w wikipedii są krótkie, więc kierując się istniejącymi wpisami, sam postąpiłem podobnie. Jak można przeczytać w FAQ aby dodać hasło należy skontaktować się z przewodnikiem. Więc proszę o ocenę mojego wpisu oraz ewentualne sugestię jak mogę poprawić istniejące hasło aby było pozytywnie ocenione oraz dodane do wikipedii.
Pozdrawiam Grzegorz Czajkowski
Muszę podziękować. Bez ciebie pewnie bym nie wpadł na to, że mogę poszukać w archiwum Wiedzy i Życia w internecie. BartekChom (dyskusja) 17:53, 8 kwi 2013 (CEST)
jak dodać artykuł z brudnopisu
witam,
mam pytanie jak dodać artykuł z brudnopisu ?
pytanie w sprawie dodawania bibliiografii przy tekstach tłumaczonych
cześć, będę bardzo wdzięczny za pomoc - właśnie wczoraj zarejestrowałem się w wikipedii i utworzyłem pierwszy artykuł: Monforte del Cid. Od dwóch miesięcy mieszkam na stałe w tym miasteczku więc postanowiłem przybliżyć jego historię osobom polskojęzycznym. Na razie przetłumaczyłem tylko sam początek ale mam zamiar przetłumaczyć cały artykuł. Po opublikowaniu tekstu dostałem wiadomość aby podać bibliografię. Stąd też moje pytanie: Cały tekst będzie tylko tłumaczeniem istniejącej już strony - co podać w bibliografii? dziękuję z góry za pomoc i pozdrawiam :) jarek
Sprawdzenie nowego hasła
Dzień dobry, Moje pierwsze dwa artykuły jakiś rok temu wyleciały w kosmos jako "nieencyklopedyczne" etc. (moim zdaniem niesłusznie, ale trudno), więc tym razem wolę się upewnić. Rzuć proszę okiem na mój brudnopis. Z góry dzięki.
Rob
WITAM POTRZEBUJE ZNALEZC WIADOMOSCI O DYSTRYBUCJI PODTAWOWE OBSZARY OBEJMUJACE DYSTRYBUCJI
- Nie bardzo rozumiem pytanie. Piastu βy język giętki... 10:53, 4 cze 2013 (CEST)
Prośba o pomoc
Chciałabym stworzyć hasło dotyczące programu konsumenckiego.
Poprzednie hasło zostało usunięte, nie chciałabym powtórzyć błędów, dlatego proszę o sugestie i pomoc.
hasło przejrzał Drzewianin i polecił mi m.in. Ciebie, ze względu na doświadczenie i wiedzę.
Shila16 (dyskusja) 18:58, 6 cze 2013 (CEST)
Dziękuję bardzo za uwagi. Trochę poprawiłam zgodnie z Twoimi sugestiami. Nie wiem, czy wystarczająco.
Możesz rzucić okiem i ocenić?
Brudnopis Shila16 (dyskusja) 09:44, 12 cze 2013 (CEST)
- Dzięki wielkie! Przypisy poprawiłam (rzeczywiście przeoczenie przy wstawianiu skomplikowanego dla mnie szablonu cytowania). Myślę, że właśnie każdy taki program zakłada podobne cele, a wynikają one bezpośrednio z dyrektyw unijnych dotyczących praw konsumentów (stąd przypis). Poprawiłam trochę. Shila16 (dyskusja) 12:13, 12 cze 2013 (CEST)
Brudnopis - Besides
Witam, dziękuję za odpowiedź. Jeśli jest taka opcja, to proszę o przeniesienie treści do brudnopisu, przywrócenie treści i poddanie hasła pod dyskusję. Ewentualnie jeśli Szanowna Komisja przedyskutuje, iż zespół nie powinien być w Wikipedii to potrzymam treść i wypuszczę za 2 miesiące po wydaniu płyty, teledysku i akcji marketingowej agencji. Pozdrawiam, Artur Łebecki
cyt:"Witam. Proszę o uważniejsze edytowanie dyskusji, najlepiej klikać 'dodaj temat' (tu na przykład zostało usunięte cudze pytanie i spis treści). Hasło usunąłem jako nieencyklopedyczne. Na Wikipedii oceniamy tematy haseł pod kątem ich encyklopedyczności – istotności tematu, zauważalności, wpływu na rzeczywistość. Nie opisujemy wszystkiego, Wikipedia to nie katalog. Wg mojej oceny zespół który nagrał EP, a obecnie jest w trakcie nagrywania debiutanckiej płyty nie ma jeszcze tyle osiągnięć by się na Wikipedii znaleźć. I to nie jest ocena zespołu ;) chodzi o praktykę panującą na Wikipedii. Oczywiście, nie jestem nieomylny. Mogę przywrócić treść artykułu (pod nazwę Besides, bo tam powinno być, a nie jako Grupa muzyczna besides skąd je usuwałem) i zgłosić je do dyskusji nad usunięciem (bo tak mi podpowiada moja ocena). Wtedy inne osoby będą mogły się wypowiedzieć na temat hasła, encyklopedyczności zespołu itd. Mogę też je odtworzyć i przenieść do brudnopisu celem dopracowania (może moja ocena była niesłuszna, bo artykuł zawierał niepełne informacje?). Mogę też podesłać usuniętą treść mailem. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 13:02, 10 cze 2013 (CEST)"
zdjęcia z innych Wikipedii
Witaj, czy można w PL Wikipedii umieszczać zdjęcia z innych wersji językowych Wikipedii, np. [2] [3] (nie ma ich w Commons)? Jak to zrobić? Nie znalazłem odpowiedzi na stronach pomocy, pzdr -- C12 (dyskusja) 09:44, 20 cze 2013 (CEST)
- Odp:re: zdjęcia z innych Wikipedii -- Dzięki za info, pzdr -- C12 (dyskusja) 12:17, 20 cze 2013 (CEST)
DNU: Kaczmarczyk
Ajjj, faktycznie. Przepraszam – w ferworze patrolowania i zgłaszania OZ-ów zupełnie nie zwróciłem na to uwagi. Cóż, będę wiedział na przyszłość. Dzięki za to, że mnie oświeciłeś! Pozdrawiam. --Jovaen (dyskusja) 13:49, 22 cze 2013 (CEST)
Odp:Saturn Michaela Ansara
Tak myślałem, że się nie zgodzisz:-) Niestety ja tak uważam, że imdb to za mało. A to że strona saturnów w istocie skąpi informacji o nominowanych, jest tam tylko za to piękna kompletna lista laureatów ze wszystkich lat i kategorii o tym doskonale wiem wszak dziugam przy tematyce filmowej. Ja faktuje z braku źródła macierzystego w 99% jedynie własne hasła (taki masochizm intelektualny chyba:-) i hasła Roberta Karpiaka, które wziąłem sobie pod opiekę i doprawiam o poprawki, zdjęcia, comomonsy, przypisy i kiedy trzeba także o szablon fakt. Także bez obaw o zasięg tych prac. Pozdrawiam. Grzegorznadolski (dyskusja) 12:35, 23 cze 2013 (CEST)
- No właśnie widzę, że Ci uwiera:-) Na stronie saturnów nie ma nic o nominiowanych i raczej ułudą jest liczyć, że wkrótce miałoby się to zmienić, zaś imdb to dla mnie poślednie źródło, pytasz więc co byłoby według mnie zadowalającym źródłem? Odpowiem Ci jeśli nie macierzysta strona podmiotu który przyznaje nominacje/nagrody to pozycja książkowa wszak oprócz wiedzy zgromadzonej w internecie są jeszcze przecież źródła drukowane, ale szczerze to nie wiem czy jest jakaś książka o tej nagrodzie. Pozdrawiam. Grzegorznadolski (dyskusja) 12:58, 23 cze 2013 (CEST)
Bot
Dzięki za wychwycenie tego. Wyłączyłem to. To przez nietypowe użycie znaku ' i kursywy w tych artykułach. Nie wiem jak często takie coś się pojawia, więc nie wiem ile tego mogło być. Sprawdzę ostatnie edycje w poszukiwaniu podobnych zmian. W czasie testowania bota (przed puszczeniem) zauważyłem, że pojawiają się szablony, w których tytuł w szablonie zamiast dwóch '' wstawionych na początku i na końcu mają wstawione je tylko na początku (co o dziwo daje prawidłowo wyświetlaną kursywę na stronie). Dlatego jeden z replace'ów tak ustawiłem. Nie przewidziałem, że mogą być jeszcze takie warianty jak w tych przykładach :( Blackfish (dyskusja) 21:49, 26 cze 2013 (CEST)
- No to też było nietypowe, bo zwykle znaczniki są na końcu przed znakiem | i dlatego pierwszy replace nie znajdował wzoru do zmiany, a ten drugi, który już wyłączyłem szukający jednego początkowego usuwał ten początkowy. Jednym słowem teraz już nie powinno nic się błędnego dziać. Tym niemniej najpierw poszukam błędów, a potem puszczę jeszcze raz już bez tych błędnych replace'ów, najpierw pojedynczo ręcznie, a jak po kilkudziesięciu edycjach nic nie wychwycę to puszczę dalej. Na szczęście ni jest tego dużo :) Blackfish (dyskusja) 22:03, 26 cze 2013 (CEST)
- Teraz bot będzie to zostawiał niezmienione. Blackfish (dyskusja) 22:18, 26 cze 2013 (CEST)
- Przejrzałem wszystkie edycje bota z kursywą (ok. 3000) i znalazłem jeszcze 8 błędnych edycji. Poprawione :) Blackfish (dyskusja) 03:19, 27 cze 2013 (CEST)
- Teraz bot będzie to zostawiał niezmienione. Blackfish (dyskusja) 22:18, 26 cze 2013 (CEST)
Literówka w tytule artykułu
Cześć, kiedyś mi pomogłeś naprawić mój błąd (literówkę) w tytule artykułu. Mam podobny przypadek, tylko nie mojego autorstwa. Arate z Cyreny A powinno być Arete. Mógłbyś mi podpowiedzieć jak to posprzątać?. Dzięki WikiSofia (dyskusja)
- No ja nie znam wersji Arate, wszędzie gdzie mogłam sprawdzić jest Arete, dodałam pisownię grecką do artykułu, greki nie znam, ale tam są dwie takie same litery :), ale kto wie może ktoś coś kiedyś "spolszczył", nie wiem. Dodałam tam też przypisy. Jakie są zasady? Czy ten kto dodaje przypisy może usunąć szablon "źródła"? WikiSofia (dyskusja)
książka
Napisałem książkę. Chciałbym ją wydać. Korekta już jest. Potrzebuję okładkę, jak i zasady wydawania (wydawnictwo, wszystko co związane jest z edycją). Pragnę także zamieścić artykuł: "U Norwida słychać Sokratesa" - z przypisami oczywiście. Z poważaniem Jan Choiński Peterborough, 28.06.2013 r., godz. 9.29.
Dzięki bardzo za wyczerpującą odpowiedz:)
/opis
Wpadło mi to do głowy, ale trochę za późno :P Aʀvєδuι + 13:49, 5 lip 2013 (CEST)
Prośba o pomoc
Napisałem ostatnio 2 nowe hasła, niestety nie potrafię ich poprawnie napisać czy mógłbyś mi pomóc? Już kilka razy próbowałem wstawić ciekawe hasła (Artykuły) niestety nie udaje mi się tego zrobić.
Nowe hasło - Sławomir Gołaszewski
Szanowny Panie,
Chciałabym prosić o możliwość dodania hasła:
"Sławomir Gołaszewski aka Dj Arvane, Audiomara, Merlin (ur. 1 lutego 1954 roku w Warszawie) – filozof kultury, poeta, kompozytor, muzyk, dziennikarz i felietonista. Jeden z niezwykle zasłużonych propagatorów kultury alternatywnej w Polsce. Studiował w Warszawie, Amsterdamie oraz Krakowie. Autor wielu książek m.in. „Reggae-Rastafari”, "Dapspolski. Regementarz – Antologia" (do ściągnięcia za darmo z Internetu już w 2005 roku), tekstów naukowych i publicystycznych, ostatni z dyrektorów legendarnego fan-zinu „Non-Stop”, reporter „Czwartego Wymiaru” oraz „Wegetariańskiego Świata” i recenzent „Gazety Konopnej Spliff”. Bohater i współscenarzysta komiksu Szawła Płóciennika pt. „Moja Terapia”. W Polskim Radiu Programie III prowadził program "Pieśni wędrowców" traktujący o reggae i rastafarianiźmie. Współpracował z Teatrem Źródeł Jerzego Grotowskiego, współtworzył muzykę dla Teatru Adekwatnego. Pracował w Instytucie Aktora - Teatrze Laboratorium we Wrocławiu, Drugim Studio Wrocławskim i w Centrum Animacji Kultury w Warszawie. Prowadził Pracownię Etnozofii przy Instytucie Przemiany Czasu w Przestrzeń w Wolimierzu, kierując jej działem sondaży i analiz. W latach 80. związał się z muzyczną sceną undergroundową współpracując z wieloma zespołami m.in. Kultura, Izrael i Armia (http://pl.wikipedia.org/wiki/Armia_%28grupa_muzyczna%29 ). Również autor niektórych tekstów. Producent legendarnej dziś składanki "Fala 1984", znawca muzyki etnicznej i World Music, o której nadal publikuje felietony i recenzje. Twórca takich projektów muzycznych jak Maxidap czy Asunta. Pozostaje twórczo aktywny do dziś działając pod pseudonimem Audiomara jako producent i performer. Spis treści: 1. Biografia 2. Dyskografia 2. Przypisy http://www.polskieradio.pl/6/241/Artykul/191281,Slawomir-Golaszewski
3. Linki zewnętrzne http://www.myspace.com/audiomara http://piotrjarocin.republika.pl/regementarz.pdf http://www.discogs.com/artist/S%C5%82awomir+Go%C5%82aszewski http://www.youtube.com/watch?v=Ua1sWligxj4 http://independent.pl/audiomara http://independent.pl/n/15365
PODPIĄĆ http://pl.wikipedia.org/wiki/Armia_%28grupa_muzyczna%29
Wikicytaty "Trzeba mieć defekt żeby słuchać punk rocka" - nestor polskiego reggae był gościem audycji "Rock przeciwko Systemowi"
Bardzo bardzo prosiłabym o uwagi i pomoc.
Dziękuję i pozdrawiam Monika Błaszczak
czesc PORCELANA. ROYAL BONN
SAM SZUKAM INFORMACJI O TEJ PORCELANIE BO KUPILEM DZISIAJ ZEGAR W PORCELANIE ROYAL BONN DATOWANY NA 1755R........ prosze o poszezenie tematu.pozdrawiam. Michal Laskawy
- Kompletnie się na tym nie znam. Nie mam też materiałów źródłowych, pozwalających na rozwinięcie (dodanie?) informacji na ten temat na Wikipedii (weryfikowalność). No i po ostatnie, nie taka jest rola przewodników – pomagamy rozpocząć edytowanie Wikipedii, a nie rozwijamy ją na zamówienie. Nie wiem jakie konkretnie informacje są potrzebne, ale Wujek Google zna ich sporo :) pozdrawiam Piastu βy język giętki... 16:51, 13 lip 2013 (CEST)
Zredagowałem hasło Tadeusz Łęski, materiały jakimi posłużyłem się to artykuły z gazet, wiem, że to kiepskie źródło, ale z znam rodzinę Łęskiego i nic co nie jest prawdą nie ma w tym haśle. Szukam bardziej "mocnych" źródeł, jak znajdę zamieszczę. Mam nadzieję skontaktować się z córkami Pana Tadeusza w USA, może wtedy hasło wzbogacę o "twarde" źródła.
Titelitury i przeglądaniekiej edycji
Bo znam tę baśń. Jedynie co pominąłem to "zww THU" w tekście i naniosłem mikroskopijne poprawki. Michu1945 (dyskusja) 14:14, 9 lis 2013 (CET)
- To, że wstawiam znak " to dlatego, że taką mam klawiaturę. Ten sam klawisz w Wordzie stawia mi ten sam znak na dole, gdy jest początek cytatu i na górze, gdy go kończę. W wikipedii, tylko na górze. Michu1945 (dyskusja) 15:03, 9 lis 2013 (CET)
- Mam ważniejsze sprawy na głowie, niż sprawdzanie gdzie leży cudzysłów, czy ", czy „. Nie mniej poprawię, bo mi na tym akurat ZUPEŁNIE nie zależy. Lata mi to koło... Michu1945 (dyskusja) 15:29, 9 lis 2013 (CET)
- Nie kłopoczesz mnie. Podporządkowałem się tobie bo masz rację a skoro tak powinno być to nie ma opcji na inną opcję. Ja natomiast muszę być bardziej uważny w przeglądaniu i zatwierdzaniu wersji przejrzanych. Zdrowia życzę. Michu1945 (dyskusja) 17:17, 9 lis 2013 (CET)
- Mam ważniejsze sprawy na głowie, niż sprawdzanie gdzie leży cudzysłów, czy ", czy „. Nie mniej poprawię, bo mi na tym akurat ZUPEŁNIE nie zależy. Lata mi to koło... Michu1945 (dyskusja) 15:29, 9 lis 2013 (CET)
Przeniesienie artykułu z brudnopisu
Mam problem. Jakiś czas temu stworzyłam hasło "Robert Zieliński" lecz został on przeniesiony do brudnopisu. Poprawiłam go zgodnie z instrukcjami osoby, która dokonała przeniesienia. Chciałam więc skopiować artykuł z powrotem do przestrzeni publicznej, jednak został on usunięty z powodu "nieodpowiedniej formy" - nie mam pojęcia dlaczego.
Oto ta strona: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Zygfrydorota/Robert_Zieli%C5%84ski ( Bardzo proszę o pomoc. Z góry dziękuję
--Zygfrydorota (dyskusja) 19:06, 21 lis 2013 (CET)
Przeniesienie artykułu z brudnopisu
A jeśli wszystkie informacje pochodzą bezpośrednio od autora, to jak w takim razie powinny wyglądać źródła?
--Zygfrydorota (dyskusja) 00:37, 22 lis 2013 (CET)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Zygfrydorota/Robert_Zieli%C5%84ski
Re: PPS
Oczywiście, w pierwszej kolejności pisałem uzasadnienie usunięcia do użytkownika. -- Adoomer disputatio 12:25, 26 lis 2013 (CET)
Stowarzyszenie APERTO
Witam,
chciałbym dodać poniższy wpis o naszym stowarzyszeniu. Proszę o dalsze wskazówki, jak utworzyć nowe hasło w Wikipedii.
Pozdrawiam
=
Stowarzyszenie APERTO - organizacja pozarządowa założona w 2005 roku w Koszalinie działająca na rzecz osób zagrożonych wykluczeniem społecznym.
Główne obszary działalności to poradnictwo, wolontariat i wspieranie edukacji przez całe życie.
Stowarzyszenie prowadzi od 2009 roku Biuro Porad Obywatelskich należące do ogólnopolskiego Związku Biur Porad Obywatelskich. Doradcy BPO udzielili już ponad 4 tys. osób bezpłatnych porad z zakresu spraw mieszkaniowych, prawa pracy, procedur administracyjnych i sądowych, świadczeń społecznych, spraw majątkowych i wielu innych. Stowarzyszenie oferuje także odpłatnie pomoc doświadczonego radcy prawnego.
Stowarzyszenie APERTO posiada od 2005 roku akredytację Narodowej Agencji Programu "Młodzież w działaniu" do goszczenia i wysyłania wolontariuszy na projekty Wolontariatu Europejskiego (EVS). W tym czasie gościła w Koszalinie i Karlinie 21 wolontariuszy z kilkunastu krajów Unii Europejskiej, a także z Turcji i Azerbejdżanu. Na zagraniczne projekty organizacja wysłała ponad 40 polskich wolontariuszy.
Zrealizowany w latach 2009-2011 pionierski w skali kraju projekt Wolontariatu Seniorów został uznany za przykład dobrej praktyki przez Narodową Agencję Programu "Uczenie się przez całe życie" Grundtvig. W ramach projektu APERTO przeprowadziło wymianę 12 wolontariuszy w wieku 50+ z włoską organizacją CERSEO z miejscowości Vercelli.
W latach 2010-2011 APERTO prowadziło Miejski Punkt Koordynacji Wolontariatu, który praktycznie przygotowywał wolontariuszy m.in. do pomocy osobom starszym i schorowanym, a także było autorem wojewódzkiej kampanii promującej Europejski Rok Wolontariatu 2011.
W 2013 roku grupa seniorów i młodzieży wspierana przez APERTO utworzyła nowy miejski portal www.cudownelata.net. Można na nim publikować wspomnienia i zdjęcia związane z Koszalinem. Celem portalu jest integracja dwóch powojennych pokoleń mieszkańców miasta, ocalenie wspomnień o mieście, a także zachęcenie seniorów do większej aktywności w internecie.
Strony internetowe prowadzone przez Stowarzyszenie APERTO:
www.aperto.org.pl
www.bpokoszalin.pl
www.cudownelata.net
Odp.
W artykule rzecz jasna ;) Hoa binh (dyskusja) 13:07, 29 lis 2013 (CET)
Odp:Opcja 1
- :-) swój głos argumentujesz tak: "wystarczy nie dawać wciągnąć się w poboczne tematy i skupiać na zgłoszeniu, czy troll zalogowany, czy nie, rada jest jedna – ignorować wątki poboczne... imho..." - ok. słuszna zasada. tymczasem sam odnosisz się do głosu Adamta niemerytorycznie poprzez zacytowanie jego opinii pod głosem Nedopsa. Adamt argumentując swój głos napisał: "W niczym nie ogranicza to [konieczność rejestracji] możliwość merytorycznej dyskusji" i miał rację. rejestracja jak wykazano w całej dyskusji trwa 30 sekund, w żaden sposób nie ogranicza więc możliwości merytorycznej dyskusji o czym pisał Adamt. pod głosem Adamta nie wykazałeś, że się mylił a w dyskusji powyżej nikt takiego wniosku nawet nie kwestionował dlatego taki komentarz "argument nieprawdziwy ;)" jest właśnie: "wciąganiem w poboczne tematy" :-) pozdrawiam - John Belushi -- komentarz 14:22, 1 gru 2013 (CET)
- wiesz, to się naprawdę sprawdza. musisz się rejestrować by posiadać konto mailowe, profil na facebooku i NK, czytać i odpowiadać na listach dyskusyjnych, komentować filmy na youtube, dokonywać wpisów na większości for internetowych, ba nawet komentować artykuły w wielu portalach. rejestracja (własnie te 30 sekund) odstrasza trolli ale nie zniechęca osób, które chcą faktycznie wziąć udział w dyskusji. jednocześnie brak tego wymagania obniża poziom dyskusji - znasz przecież określenie: "forum onetu". skąd się wzięło? bo tam nie trzeba się logować a skutki jakie są? ja już dawno nie czytam komentarzy na onecie czy wirtualnej - właśnie ze względu na ich żenujący poziom. to samo dotyczy wikipedii. podniesienie progu do minimum - tej potrzeby rejestracji konta - znacznie ograniczy trollowanie. pomijam już fakt, że tak na prawdę powinniśmy wymagać chociaż minimalną znajomość zasad wikipedii by unikać wpisów: "no i co z tego, że nieencylopedyczny? wystarczyło zrobić taki dopisek a artykuł zostawić. domagam się przywrócenia artykułu" - dziś taki wpis IP widziałem i wstawiłem eka do dyskusji. tak więc to minimum (rejestracja konta) to coś do czego wszyscy użytkownicy netu są od dawna przyzwyczajeni i nikogo, kto faktycznie chce wziąć merytoryczny głos w dyskusji to nie odstraszy :-) pozdrawiam. - John Belushi -- komentarz 15:00, 1 gru 2013 (CET)
- zauważ tylko, że nie mówimy o edycjach w main (tam są wersje przejrzane, które nie tylko ograniczają trolli czy wandali ale nawet pożyteczne i pracowite IPki czasem na długi okres i nikt nie postuluje wyłączenia tych wersji ze względu na ograniczenia), nie mówimy o WP:ZB (gdzie IPki robią świetną robotę) tylko o poczekalni, gdzie trzeba posiadać znajomość zasad, tematu, netykiety. można powtórzyć kilka argumentów Andrzeja: "Dlaczego więc, w sytuacji gdy każdy IP z urzędu w main traktowany jest jak potencjalny wandal - w przestrzeni zaplecza ma on być traktowany jako wolny elektron - osoba bezkarna, wobec której nie mają zastosowania ŻADNE zasady, blokady itp.?". - John Belushi -- komentarz 15:23, 1 gru 2013 (CET)
- wiesz, to się naprawdę sprawdza. musisz się rejestrować by posiadać konto mailowe, profil na facebooku i NK, czytać i odpowiadać na listach dyskusyjnych, komentować filmy na youtube, dokonywać wpisów na większości for internetowych, ba nawet komentować artykuły w wielu portalach. rejestracja (własnie te 30 sekund) odstrasza trolli ale nie zniechęca osób, które chcą faktycznie wziąć udział w dyskusji. jednocześnie brak tego wymagania obniża poziom dyskusji - znasz przecież określenie: "forum onetu". skąd się wzięło? bo tam nie trzeba się logować a skutki jakie są? ja już dawno nie czytam komentarzy na onecie czy wirtualnej - właśnie ze względu na ich żenujący poziom. to samo dotyczy wikipedii. podniesienie progu do minimum - tej potrzeby rejestracji konta - znacznie ograniczy trollowanie. pomijam już fakt, że tak na prawdę powinniśmy wymagać chociaż minimalną znajomość zasad wikipedii by unikać wpisów: "no i co z tego, że nieencylopedyczny? wystarczyło zrobić taki dopisek a artykuł zostawić. domagam się przywrócenia artykułu" - dziś taki wpis IP widziałem i wstawiłem eka do dyskusji. tak więc to minimum (rejestracja konta) to coś do czego wszyscy użytkownicy netu są od dawna przyzwyczajeni i nikogo, kto faktycznie chce wziąć merytoryczny głos w dyskusji to nie odstraszy :-) pozdrawiam. - John Belushi -- komentarz 15:00, 1 gru 2013 (CET)
Ujednoznacznie
Dzień dobry. Jest już w Wiki hasło Mu odnoszące się do rzeki w Japonii. Ale jest też rzeka o takiej samej nazwie w Birmie (a pewnie i jeszcze gdzieś indziej). Jak w takim razie dodać artykuł o rzece birmańskiej? Jako >> Mu (rzeka w Birmie) << ? Pozdrawiam. Jeremias (dyskusja) 12:38, 2 gru 2013 (CET)