Paradoxo do avô

A sonda espacial Voyager 1, lançada há 33 anos, está perto da fronteira do

Sistema Solar.
A 17,4 bilhões de quilômetros de casa, a sonda é o objeto feito pelo homem
mais distante da Terra e começou a identificar uma mudança nítida no fluxo de
partículas à sua volta.
Estas partículas, emanadas pelo Sol, não estão mais se dirigindo para fora e
sim se movimentando lateralmente.
Isso significa que a Voyager deve estar muito perto de dar o salto para o
espaço interestelar - o espaço entre as estrelas.
Edward Stone, cientista do projeto Voyager, elogiou a sonda e as incríveis
descobertas que ela continua enviando à Terra.
"Quando a Voyager foi lançada, a era espacial tinha apenas 20 anos de idade,
então não era possível prever que uma sonda espacial pudesse durar tanto
tempo", disse ele à BBC.
"Não tínhamos ideia do quanto teríamos que viajar para sair do Sistema Solar.
Sabemos agora que em aproximadamente cinco anos devemos estar fora do
Sistema Solar pela primeira vez."
'Partículas carregadas'
A Voyager 1 foi lançada no dia 5 de setembro de 1977, enquanto sua sonda
gêmea, a Voyager 2, foi enviada ao espaço pouco antes, em 20 de agosto de
1977.
O objetivo inicial da Nasa era inspecionar os países Júpiter, Saturno, Urano e
Netuno, uma tarefa concluída em 1989.
As sondas gêmeas foram então enviadas na direção do centro da Via Láctea.
Abastecidos por suas fontes radioativas de energia, os instrumentos das
sondas continuam funcionando bem e enviando informações à Terra, apesar
de que a vasta distância envolvida significa que uma mensagem de rádio
precisa viajar cerca de 16 horas.
As últimas descobertas vêm do detector de partículas de baixa energia da
Voyager 1, que tem monitorado a velocidade dos ventos solares.
Esta corrente de partículas carregadas forma uma bolha em torno do nosso
Sistema Solar conhecido como heliosfera. Os ventos viajam a uma velocidade
"supersônica" até cruzar uma onda de choque no encontro com as partículas
interestelares.
Nesse ponto, o vento reduz sua velocidade dramaticamente, gerando calor. A
Voyager determinou que a velocidade do vento em sua localização chegou
agora a zero.
Corrida
"Chegamos ao ponto em que o vento solar, que até agora tinha um movimento
para fora, não está mais se movendo para fora; está apenas de movendo
lateralmente para depois acabar descendo pelo rabo da heliosfera, que é um
objeto com forma de cometa", disse Stone, que é baseado no Instituto de
Tecnologia da Califórnia, em Pasadena.
O fenômeno é a consequência do vento indo de encontro à matéria vinda de
outras estrelas. A fronteira entre os dois é o fim "oficial" do Sistema Solar, a
heliopausa. Uma vez que a Voyager passar por isso, estará no espaço
interestelar.
Os primeiros sinais de que a Voyager havia encontrado algo novo apareceram
em junho. Vários meses de coleta de novos dados foram necessários para
confirmar a observação.
"Quando percebi que estávamos recebendo zeros definitivos, fiquei
maravilhado", disse Rob Decker, um pesquisador da Universidade Johns
Hopkins que trabalha com o detector de partículas de baixa energia da
Voyager.
"Ali estava a Voyager, uma sonda espacial que tem sido um burro de carga há
33 anos, nos mostrando algo completamente novo mais uma vez."
From BBC Brasil.

Paradoxo
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
 Nota: Se procura a figura de estilo, veja Paradoxo (figura de estilo).

O frasco com auto-fluxo de Robert Boyle preenche a si próprio neste diagrama, mas
máquinas de moto contínuo não existem.
Um paradoxo é uma declaração aparentemente verdadeira que leva a uma contradição
lógica, ou a uma situação que contradiz a intuição comum. Em termos simples, um
paradoxo é "o oposto do que alguém pensa ser a verdade". A identificação de um
paradoxo baseado em conceitos aparentemente simples e racionais tem, por vezes,
auxiliado significativamente o progresso da ciência, filosofia e matemática.
A etimologia da palavra paradoxo pode ser traçada a textos que remontam à aurora da
Renascença, um período de acelerado pensamento científico na Europa e Ásia que
começou por volta do ano de 1500. As primeiras formas da palavra tiveram por base a
palavra latina paradoxum, mas também são encontradas em textos em grego como
paradoxon (entretanto, o Latim é fortemente derivado do alfabeto grego e, além do
mais, o Português é também derivado do Latim romano, com a adição das letras "J" e
"U"). A palavra é composta do prefixo para-, que quer dizer "contrário a", "alterado" ou
"oposto de", conjugada com o sufixo nominal doxa, que quer dizer opinião. Compare
com ortodoxia e heterodoxo.
Na filosofia moral, o paradoxo tem um papel central nos debates sobre ética. Por
exemplo, a admoestação ética para "amar o seu próximo" não apenas contrasta, mas está
em contradição com um "próximo" armado tentando ativamente matar você: se ele é
bem sucedido, você não será capaz de amá-lo. Mas atacá-lo preemptivamente ou
restringi-lo não é usualmente entendido como algo amoroso. Isso pode ser considerado
um dilema ético. Outro exemplo é o conflito entre a injunção contra roubar e o cuidado
para com a família que depende do roubo para sobreviver.
Deve ser notado que muitos paradoxos dependem de uma suposição essencial: que a
linguagem (falada, visual ou matemática) modela de forma acurada a realidade que
descreve. Em física quântica, muitos comportamentos paradoxais podem ser observados
(o princípio da incerteza de Heisenberg, por exemplo) e alguns já foram atribuídos
ocasionalmente às limitações inerentes da linguagem e dos modelos científicos. Alfred
Korzybski, que fundou o estudo da Semântica Geral, resume o conceito simplesmente
declarando que, "O mapa não é o território". Um exemplo comum das limitações da
linguagem são algumas formas do verbo "ser". "Ser" não é definido claramente (a área
de estudos filosóficos chamada ontologia ainda não produziu um significado concreto) e
assim se uma declaração incluir "ser" com um elemento essencial, ela pode estar sujeita
a paradoxos.

Tipos de paradoxos
Temas comuns em paradoxos incluem auto-referências diretas e indiretas,definições
circulares e confusão nos níveis de raciocínio,com muita dedicação de primeira na
lógica racional do ser vivo.
W. V. Quine (1962) distingüe três classes de paradoxos:
 Os paradoxos verídicos produzem um resultado que parece absurdo embora seja
demonstravelmente verdadeiro. Assim, o paradoxo do aniversário de Frederic na
opereta The Pirates of Penzance estabelece o fato surpreendente de que uma pessoa
pode ter mais do que N anos em seu N-ésimo aniversário. Da mesma forma, o teorema
da impossibilidade de Arrow envolve o comportamento de sistemas de votação que é
surpreendente mas, ainda assim, verdadeiro.
 Os paradoxos falsídicos estabelecem um resultado que não somente parece falso
como também o é demonstravelmente – há uma falácia da demonstração pretendida.
As várias provas inválidas (e.g., que 1 = 2) são exemplos clássicos, geralmente
dependendo de uma divisão por zero despercebida. Outro exemplo é o paradoxo do
cavalo.
 Um paradoxo que não pertence a nenhuma das classes acima pode ser uma
antinomia, uma declaração que chega a um resultado auto-contraditório aplicando
apropriadamente meios aceitáveis de raciocínio. Por exemplo, o paradoxo de Grelling-
Nelson aponta problemas genuínos na nossa compreensão das idéias de verdade e
descrição.1

[editar] Lista de paradoxos

Nem todos os paradoxos se encaixam perfeitamente em uma única categoria. Abaixo
estão alguns paradoxos mais famosos:
[editar] Paradoxos Verídicos
Estes são os paradoxos que dão resultados contra-intuitivos baseados em um raciocínio
lógico correto.
O paradoxo de Monty Hall: qual porta você escolheria?

[editar] Matemáticos/Lógicos
 Paradoxo da implicação: Premissas inconsistentes sempre resultam em argumentos
válidos.
 Paradoxos de distribuição: Alguns sistemas de distribuição de representantes ou
deputados podem dar resultados contra-intuitivos.
o Paradoxo do Alabama
o Paradoxo dos novos estados
o Paradoxo da população
 Médias – o conceito matemático de média, seja definido como média ou mediana,
leva a aparentes resultados paradoxais – por exemplo, é possível que ao mover um
artigo da Wikipedia para o Wiktionary, o tamanho médio de um entrada aumente em
ambos os sites – o fenômeno Will Rogers.
 Teorema da impossibilidade de Arrow/Paradoxo da votação/Paradoxo de Condorcet:
Você não pode ter todos os atributos ideais de um sistema de votação ao mesmo
tempo.
 Paradoxo de Banach–Tarski: Corte uma esfera em 5 partes, monte as peças, e obtenha
duas esferas, ambas do mesmo tamanho da primeira.
 Paradoxo do aniversário: Em uma sala com 23 pessoas, a chance de que pelo menos
duas tenham a mesma data de aniversário é maior que 50%. Este resultado parece
surpreendente para muitos.
 Paradoxo de Borel: Funções de densidade probabilística condicional não são
invariantes sob transformações de coordenadas.
 Paradoxo de Burali-Forti: Se os números ordinais formassem um conjunto, ele seria um
número ordinal menor do que ele próprio.
 Paradoxo do elevador: Combinando as observações de um morador da cobertura com
um morador do térreo a respeito de um mesmo elevador, chega-se à conclusão que
"os compartimentos" deste estão sendo construídos no meio do prédio e destruídos
na cobertura e no térreo.
 Paradoxo de Galileu: Embora a maioria dos números não sejam quadrados, não há
mais números que quadrados.
 Corneta de Gabriel ou trumpete de Torricelli: um objeto simples com volume finito
mas com uma área de superfície infinita. Igualmente, o conjunto de Mandelbrot e
vários outros fractais têm área finita, mas perímetro infinito.
 Paradoxo de Hausdorff: Há um sub-conjunto contável C de uma esfera S tal que S\C é
eqüidecomponível em duas cópias de si mesmo.
 Paradoxo do Grand Hotel de Hilbert : Mesmo que um hotel com infinitos quartos esteja
completamente cheio, ele ainda pode receber mais hóspedes.
 Problema de Monty Hall: Uma conseqüência contra-intuitiva da probabilística
condicional.
 Problema de Monty Hell: Lucros positivos diários tendem a ativos nulos no limite.
 Paradoxo do corvo (ou Os Corvos de Hempel): Observar um não-corvo vermelho
aumenta a probabilidade de que todos os corvos sejam negros.
 Paradoxo de Richard: Uma lista completa de definições dos números reais não existe.
 Paradoxo de Simpson: Uma associação em sub-populações pode estar revertida na
população em si. Aparentemente, quando dois conjuntos de dados suportam
separadamente a mesma hipótese, unidos eles suportam a hipótese inversa.
 Paradoxo da Bela Adormecida: Metade (ou um terço?) dos participantes do
news://rec.puzzles é incapaz de concordar sobre a probabilidade resultante desse
problema…
 Paradoxos estatísticos: É bem possível tirar conclusões erradas de correlações. Por
exemplo, cidades com um número maior de igrejas em geral possuem uma taxa maior
de criminalidade – ambos resultam de um população maior. Uma organização
profissional uma vez descobriu que economistas com um PhD tinham um salário
menor do que os somente com um bacharelado – o que realmente acontecia era que
os economistas com PhD geralmente trabalhavam no meio acadêmico, onde os
salários são comparativamente menores
 Paradoxo do divórcio, a reta real pode ser decomposta em um conjunto de medida
zero e um conjunto magro.
[editar] Psicológicos/Filosóficos

[editar] Paradoxos da açã o

 Paradoxo de Abilene: Pessoas agem em contradição com o que realmente querem
fazer e, portanto, acabam removendo a chance de conseguir o que queriam em
primeiro lugar.
 O asno de Buridan: Como uma escolha racional pode ser feita entre duas
possibilidades de igual valor?
 Paradoxo de Condorcet: Agentes racionais podem tomar decisões coletivas irracionais.
 Paradoxo do controle: O homem nunca pode estar livre de controle já que ser livre de
controle é ser controlado por si mesmo.
 Paradoxo do poeta: O poeta não escreve vendo e sim escreve sentindo.
 Paradoxo do hedonismo: Quando alguém persegue a felicidade, esse alguém é
miserável; mas, quando alguém persegue outro objetivo, ele atinge a felicidade.
 Paradoxo da exceção: "toda regra tem uma exceção". Se considerarmos isso uma
regra, então ela deve ter uma exceção. Se ela tem exceção então haverá regra sem
exceção.
 Paradoxo oposto: "Dá para ter certeza sobre tudo". Dá para ter certeza também que
esta afirmação está errada, então não dá para ter certeza sobre tudo. "Não dá para ter
certeza sobre nada". Nem mesmo ter certeza se esta frase está certa, então dá para
ter certeza sobre algo. Assim, os paradoxos opostos demonstram que sobre algumas
coisas dá para se ter certeza e que outras não se dá. Obs.: este paradoxo oposto é
aplicável para alguns outros.
 Paradoxo do Perfeccionismo: "Se uma pessoa é perfeccionista, ela nunca será perfeita,
pois o perfeccionismo já é considerado um defeito."

[editar] Paradoxos epistemoló gicos

 Paradoxo da loteria: Uma pessoa pode acreditar, de cada número, que o mesmo não
será sorteado na loteria, ao mesmo tempo em que acredita que um número destes
será sorteado na loteria.
 Paradoxo de Moore: Não há contradição entre acreditar que P e afirmar que não-P.
"Está chovendo mas eu não acredito que está".
 Paradoxo do avô

[editar] Paradoxos metafísicos

 Paradoxo de Epicuro: A existência do mal é incompatível com a existência de um Deus
bondoso e, ao mesmo tempo, onipotente. (Ver teodicéia.)
 Paradoxo da pedra: Pode Deus criar uma pedra que não consiga levantar?

[editar] Físicos
 Paradoxo de Braess: Algumas vezes, adicionar capacidade extra a uma rede pode
reduzir a sua performance geral.
 Paradoxo dos raios cósmicos: a teoria física prevê um limite superior para a energia
possível de raios cósmicos, mas energias além do limite já foram observadas.
 Paradoxo de D'Alembert: Um líquido sem viscosidade não produz arrasto.
 Paradoxo de Einstein-Podolsky-Rosen: Até que distância eventos podem influenciar
um ao outro em mecânica quântica?
 Paradoxo do gato e pão com manteiga: Um gato com um pão com manteiga atado no
dorso e a cair de uma grande altura cairá de pé?
 Paradoxo de Gibbs: Em um gás ideal, é a entropia uma variável extensiva?
  Paradoxo de Loschmidt: Por que há um aumento inevitável de entropia quando as leis
físicas são invariantes sob reversão temporal?
 Paradoxo de Mpemba: Água quente, sob determinadas condições, pode congelar mais
rápido do que água gelada, mesmo que tenha que passar pela temperatura mais baixa
rumo ao congelamento.
 Paradoxo dos gêmeos: Quando um gêmeo que saiu de viagem retorna, ele está mais
novo do que o seu irmão que ficou.
 Paradoxo da informação em buracos negros .
 Paradoxo do Saco De Areia.

[editar] Paradoxos Falsídicos

Estes são os paradoxos que dão resultados incorretos baseados em um raciocínio
sutilmente falso.
 Paradoxo de Epiménides: Um cretense diz: "Todos os cretenses são mentirosos". (Mas
veja também o paradoxo do mentiroso, uma antinomia.)
 Paradoxo dos cavalos: Todos os cavalos são da mesma cor.
 Paradoxo do enforcamento inesperado: O dia do enforcamento deve ser um dia
inesperado; portanto, ele não pode acontecer de forma alguma ou não será uma
surpresa. (Similar ao paradoxo do mentiroso, uma antinomia.)
 Paradoxos de Zeno: Quando você chegar ao local onde a tartaruga está, ela já terá
avançado um pouco, de modo que você nunca será capaz de alcançá-la.
 Paradoxos aritméticos: São provas de coisas absurdas usando aritmética (e errando);
por exemplo, provar que 1 = 2 escrevendo uma expressão enorme e dividindo por uma
outra expressão que é igual a zero.
 Paradoxo do Burro: "Um burro bom e barato é raro. Tudo que é raro é caro. Um burro
bom e barato é caro".

[editar] Antinomias
Paradoxos que mostram falhas em raciocínio aceito, axiomas ou definições. Note que
muitos deles são casos especiais ou adaptações do paradoxo de Russell.
 Paradoxo do barbeiro: O barbeiro que faz a barba de todos os homens que não fazem
as próprias barbas e ninguém mais.
 Paradoxo de Berry: Qual é o "primeiro número não nomeável com menos de dez
palavras"?
 Paradoxo de Curry: "Se eu não estou enganado, o mundo acabará no meio da
semana."
 Paradoxo de Grelling-Nelson: A palavra "heterológica", que quer dizer "não aplicável a
si mesma", é ela mesma heterológica?
 Paradoxo do mentiroso: "Esta sentença é falsa".
 Paradoxo do mentiroso de Quine: "Resulta em uma falsidade quando anexado a sua
própria citação".
 Paradoxo de Russell: Há um conjunto de todos os conjuntos que não contêm a si
mesmos?
 Paradoxo de São Paulo: Uma cidade que nunca dorme nunca acorda.

[editar] Antinomias de Definição

Estes são os paradoxos que dependem de definições ambíguas.
 Navio de Teseu/Machado de George Washington: Quando cada componente de um
navio foi trocado pelo menos uma vez, o navio ainda é o mesmo?
 Paradoxo sorites: Em que ponto um monte de areia deixa de ser um monte de areia à
medida que eu tiro grãos de areia?
  Paradoxo de Richard.

[editar] Paradoxos Condicionais

Estes são paradoxos somente se certas premissas especiais são assumidas. Alguns deles
mostram que as premissas são falsas ou incompletas; outros caem em classes diferentes
de paradoxos.
 Paradoxo de Fermi: Se há muitas outras espécies sencientes no Universo, onde elas
estão? A presença delas não deveria ser óbvia?
 O paradoxo GZK: raios cósmicos de alta energia foram observados que aparentemente
violam o limite de Greisen-Zatsepin-Kuzmin que é uma conseqüência da Relatividade
Especial.
 Paradoxo de Jevons: Em economia, aumentos de eficiência levam a aumentos ainda
maiores em demanda.
 Paradoxo da mera adição: Uma população maior vivendo sob condições meramente
toleráveis é melhor do que uma população pequena e feliz?
 Paradoxo de Newcomb: Como você joga um jogo contra um oponente onisciente?
 Paradoxo nihilista: se a verdade não existe, a declaração "a verdade não existe" é uma
verdade, provando-se, portanto, incorreta.
 Paradoxo de Olbers: Se o universo é infinito, possuindo um número infinito de estrelas
luminosas uniformemente distribuídas, o céu deveria ser inteiramente luminoso
porque haveria estrelas em qualquer direção..
 Paradoxo da onipotência: Um ser onipotente seria capaz de criar um rocha pesada
demais para levantar? Um força irresistível pode mover um objeto imovível?
 Paradoxo da predestinação: Um homem viaja no tempo e engravida sua própria
tetravó. O resultado é uma linha de descendentes, incluindo o próprio homem e seus
pais. Portanto, a menos que ele faça a viagem temporal, ele nunca existirá.
 Paradoxo de São Petersburgo: Pessoas oferecerão somente uma taxa modesta por
uma recompensa de valor infinito.

[editar] Outros Paradoxos

 Paradoxo de Giffen: É possível que aumentos progressivos no preço do pão resultem
em mais pessoas pobres comendo do mesmo?
 Paradoxo da toxina de Kavka: É possível que alguém tenha somente a intenção de
beber uma toxina não-letal, se a intenção é tudo o que é preciso para conseguir um
prêmio?
 Paradoxo de nascimentos de baixo peso: Bebês com baixo peso no nascimento têm
uma taxa de mortalidade maior. Bebês de mães fumantes têm uma probabilidade
maior de nascer com baixo peso. Entretanto, bebês de baixo peso nascidos de mães
fumantes tem uma taxa de mortalidade menor do que outros bebês nascidos com
peso inferior ao normal.
 Paradoxo da área desaparecida

[editar] Referências
Quine, W. V. (1962) "Paradox". Scientific American, Abril de 1962, pp. 84–96.

[editar] Ver também

 Antinomia

[editar] Ligações externas

 Google Directory: Paradoxes
 Definability paradoxes