Resolução Questões - Pratica de Trabalho
Resolução Questões - Pratica de Trabalho
Resolução Questões - Pratica de Trabalho
3º EO 2009
1
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
2
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
GABARITO: Não, pois o recurso de revista tem hipóteses específicas para que
seja admissível. No rito sumaríssimo, o recurso de revista só poderá ser
interposto se houver contrariedade a súmula ou a CF.
3
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
4
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
GABARITO: Não, pois não ocorre deserção de recurso da massa falida por falta
de pagamento de custas ou de depósito do valor da condenação (Súmula 86,
TST).
SÚMULA 86, TST. Não ocorre deserção de recurso da massa falida por falta de
pagamento de custas ou de depósito do valor da condenação. Esse privilégio,
todavia, não se aplica à empresa em liquidação extrajudicial.
GABARITO: Não, pois a Súmula 424 do TST afirma que o § 1º do art. 636 da
CLT, que estabelece a exigência de prova do depósito prévio do valor da multa
cominada em razão de autuação administrativa como pressuposto de
admissibilidade de recurso administrativo, não foi recepcionado pela
Constituição Federal de 1988, ante a sua incompatibilidade com o inciso LV do
art. 5º. No mesmo sentido, dispõe a súmula vinculante 21 do STF: É
inconstitucional a exigência de depósito ou arrolamento prévio de dinheiro ou
bens para admissibilidade de recurso administrativo.
6
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
7
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
8
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
QUESTÃO 17: João empregado da Empresa Faz Tudo Ltda., foi acometido de
doença laboral, em 27 de setembro de 2005, o que provocou o seu afastamento.
Após 15 dias de afastamento, ele foi encaminhado à perícia médica do INSS,
que o declarou inapto para o serviço. A partir dessa data João passou a receber
auxílio-doença acidentário, pago pelo INSS. Em 27 de abril de 2006, o instituto
cessou o pagamento do auxílio, em virtude de ter sido constatada a recuperação
da capacidade laborativa de João, em exame médico realizado pela Previdência
Social. Em 4 de junho de 2006 João ainda não havia retornado ao emprego,
10
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
nem apresentado qualquer justificativa para esse fato. Assim, discorra de forma
fundamentada sobre a existência ou não de direito de João à estabilidade
provisória no emprego e sobre as conseqüências legais relativas ao fato de João
ainda não ter retornado ao emprego.
GABARITO: Segundo o art. 118 da Lei 8212/91 e Súmula 378 do TST João
teria estabilidade no emprego de no mínimo 12 meses pelo fato de ter ficado
afastado do emprego por período superior a 15 dias, recebendo auxílio-doença
acidentário. Contundo o não-retorno de João ao serviço até 4 de junho configura
abandono de emprego, conforme Súmula 32 do TST.
11
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
QUESTÃO 20: Qual o meio processual adequado para cobrar importância cujo
pagamento está previsto em acordo celebrado perante comissão de conciliação
instituída no âmbito da categoria profissional do empregado?
12
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
pelo art. 114, II, da CF e confirmado pela súmula vinculante nº 23 do STF que
estabelece que cabe a esta Justiça Especializada processar e julgar as ações
possessórias ajuizadas em decorrência do exercício do direito de greve.
QUESTÃO 23: Maurício laborava para a empresa Serve Bem Ltda., esta lhe
fornecia seguro de vida. Após ter sido demitido sem justa causa, Maurício
ajuizou "RT" contra a empresa, pleiteando a integração do valor do seguro de
vida ao seu salário. O pedido de Maurício encontra amparo legal? Justifique.
13
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
GABARITO: O pedido não encontra amparo legal, uma vez que o artigo 458, §
2º, V da CLT afirma, expressamente, que o seguro de vida não será considerado
salário utilidade. Portanto, a parcela não é considerada salário ‘in natura’ e não
será integrada ao valor do salário.
SÚMULA 102, II, TST. O bancário que exerce a função a que se refere o § 2º do
art. 224 da CLT e recebe gratificação não inferior a um terço de seu salário já
tem remuneradas as duas horas extraordinárias excedentes de seis.
14
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
GABARITO: O obreiro não deve ser enquadrado como bancário, pois vigilante
contratado por banco ou por intermédio de empresas especializadas não é
bancário. Logo, não são devidas as horas extras e as parcelas referentes às
normas coletivas dos bancários (Súmula 257, TST).
QUESTÃO 26: Empresa que fornecia ônibus executivo para o transporte dos
empregados, que se deslocavam para local de fácil acesso e com
disponibilidade de transporte público, recusou-se a considerar tal percurso como
de horas “in itinere”. A posição da empresa está correta ? Fundamente.
15
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
OJ 98, SDI-2, TST. É ilegal a exigência de depósito prévio para custeio dos
honorários periciais, dada a incompatibilidade com o processo do trabalho,
sendo cabível o mandado de segurança visando à realização da perícia,
independentemente do depósito.
16
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
SÚMULA 91, TST. Nula é a cláusula contratual que fixa determinada importância
ou percentagem para atender englobadamente vários direitos legais ou
contratuais do trabalhador.
QUESTÃO 29: Evilásio foi contratado pela empresa de calhas Chove Mas Não
Molha Ltda. para trabalhar como instalador de calhas, das 8h00 às 12h00. O
piso salarial da categoria, previsto em convenção coletiva de trabalho, era de R$
1.000,00 no período em que trabalhou. Apesar disso, sempre recebeu apenas
R$ 500,00. Evilásio tem direito as diferenças salariais? Fundamente a sua
resposta no posicionamento do TST.
17
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
OJ 354, SDI-1, TST. Possui natureza salarial a parcela prevista no art. 71, § 4º,
da CLT, com redação introduzida pela Lei n. 8.923, de 27 de julho de 1994,
quando não concedido ou reduzido pelo empregador o intervalo mínimo
intrajornada para repouso e alimentação, repercutindo, assim, no cálculo de
outras parcelas salariais.
18
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
19
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
SÚMULA 269, TST. O empregado eleito para ocupar cargo de diretor tem o
respectivo contrato de trabalho suspenso, não se computando o tempo de
serviço deste período, salvo se permanecer a subordinação jurídica inerente à
relação de emprego.
QUESTÃO 33: Sra. Lúcia Hipólito (—do lar“) procurou Vossa Senhoria em seu
escritório no dia 15/09/2007 e narrou o seguinte: é casada há 30 (trinta) anos
sob o regime de comunhão universal de bens com o Sr. Archimedes Santos
(bancário); há cerca de 5 (cinco) anos o casal possui uma chácara de lazer, no
bairro de São Braz, Curitiba/PR; seu esposo contratou, em janeiro de 2004, o Sr.
João das Dores como caseiro para trabalhar na chácara, tendo havido a
demissão do trabalhador em março de 2006; o Sr. João das Dores ingressou
com Reclamatória Trabalhista em face do Sr. Archimedes Santos e a ação
correu à revelia deste último, mas, foi o Sr. Archimedes intimado da sentença
quando da sua publicação, todavia não apresentou recurso; em 12/08/2007 o Sr.
Archimedes foi intimado acerca da penhora da chácara e não tomou qualquer
providência. Diante desta situação a Sra. Lucia deseja contratar um advogado
para tomar as medidas necessárias a partir de então (15/09/2007). Na qualidade
de advogado da Sra. Lucia Hipólito, qual(is) a(s) medida(s) adequada(s) para
defesa dos interesses da Sra. Lucia? Esta medida poderá afastar a penhora do
bem (chácara)? Em que prazo ela deverá ser apresentada? Justifique, com
fundamentação legal.
20
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
21
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
QUESTÃO 36: Zeca foi contratado pela empresa Sol Ltda., no dia 2 de fevereiro
de 2007, e pretende pedir demissão em 30 de novembro no mesmo ano. Ao
receber as verbas rescisórias, percebeu que não havia o pagamento das férias
proporcionais. Sua ex-empregadora lhe disse que tal verba não é devida aos
empregados que pedem demissão antes de completar 12 meses de serviço,
mostrando-lhe o art. 147 da CLT. Desconfiado, o procura, como advogado, para
saber se seu empregador falou a verdade. Responda à Zeca de forma
fundamentada.
QUESTÃO 37: Manuel, empregado da empresa Super Boa Ltda., após criticar
seu superior hierárquico de forma contundente e com uso de expressões
depreciativas, foi advertido por escrito. Tendo Manuel se recusado a assinar a
22
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
referida penalidade, ele foi dispensado, por justa causa, da empresa, sob o
argumento de prática de falta grave, por ato de indisciplina.
Na situação hipotética apresentada, foi correta a decisão da empresa de
dispensar o empregado por justa causa? Fundamente sua resposta. (CESPE
OAB SP 137)
GABARITO: Não foi correta a decisão da Empresa. A dispensa por justa causa
depende da prática de falta grave prevista de forma taxativa na Legislação. A
recusa do empregado em assinar a advertência é seu direito e não se configura
falta grave. De fato, a infração laboral caracterizadora da falta grave caracteriza-
se como comportamento do trabalhador que prejudique o cumprimento de suas
obrigações contratuais trabalhistas. Como a ausência de assinatura do
empregado não configurou falta grave, houve duplicidade de punição (bis in
idem).
23
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
24
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
QUESTÃO 40: Menelau Araújo foi contratado em fevereiro/2002 pela Ferro &
Aço Indústria Metalúrgica Ltda, para trabalhar na função de vigia na filial da
empresa situada na cidade de Rio Negro, PR. Em setembro/2004 o trabalhador
foi dispensado sem justo motivo, recebendo parcialmente suas verbas
rescisórias. Por ocasião da dispensa o obreiro estava laborando na matriz da
empresa localizada no município de Mafra, Sc. Inconformado com a dispensa o
trabalhador procurou um advogado para ingressar com a reclamação trabalhista.
O procurador do reclamante protocolou a reclamação perante a vara do trabalho
de Mafra, SC, pois este foi o último local em que o autor prestou serviços. O réu
na audiência inicial apresentou exceção de incompetência territorial, com
fundamento no artigo 651 da CLT. Na exceção apresentada em peça apartada,
o excipiente pediu a remessa dos autos ao juízo competente, no caso em tela, a
vara do trabalho de São Jose dos Pinhais, PR O juízo da vara do trabalho de
Mafra, SC, acolheu a exceção e determinou a remessa dos autos para a vara do
trabalho indicada na exceção de incompetência. Diante destas informações e
sabendo que o autor ficou inconformado com a decisão do juízo excepcionado,
pergunta-se: Há algum mecanismo processual adequado para o autor impugnar
a decisão do juízo que acolheu a exceção de incompetência oportunamente
argüida pelo réu em audiência? Se a resposta for positiva qual o prazo e a
medida processual a ser interposta? (OAB PR 2005.2)
25
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
SÚMULA 214, TST. Na Justiça do Trabalho, nos termos do art. 893, § 1º, da
CLT, as decisões interlocutórias não ensejam recurso imediato, salvo nas
hipóteses de decisão:
a) de Tribunal Regional do Trabalho contrária à Súmula ou Orientação
Jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho;
b) suscetível de impugnação mediante recurso para o mesmo Tribunal;
c) que acolhe exceção de incompetência territorial, com a remessa
dos autos para Tribunal Regional distinto daquele a que se vincula
o juízo excepcionado, consoante o disposto no art. 799, § 2º, da
CLT.
26
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
GABARITO: O recurso não será conhecido por ser extemporâneo (OJ 357 da
SBDI 1 do TST).
GABARITO: A decisão do juiz está errada, embora não haja previsão expressa
na CLT sobre o caso em tela, é importante destacar o artigo 769 da CLT que
admite a aplicação subsidiária do CPC, diante de omissões da CLT. Isto posto,
menciona-se a Lei 12.008/09 acrescentou o artigo 1211-A ao CPC, segundo o
qual os procedimentos judiciais em que figure como parte ou interessado pessoa
27
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
QUESTÃO 45: Joana laborou na empresa Cosméticos Ltda, cujo salário de seu
cargo efetivo era de R$ 600,00. Após dois anos de serviço, em razão da
responsabilidade e do comprometimento com o seu trabalho, Joana assumiu um
cargo de confiança, cuja gratificação importava R$ 5.000,00. Durante 6 anos,
Joana manteve seu cargo, quando em 03/02/10 foi destituída do cargo de
confiança, voltando, portanto, a receber apenas o salário referente ao cargo
efetivo (R$ 600,00). Indignada, Joana lhe procura, a fim de perguntar: a empresa
pode destituí-la do cargo de confiança? Isto não implica em redução salarial?
(Questão formulada pelo professor)
GABARITO: A empresa pode retirar Joana do cargo de confiança, uma vez que
o empregado nunca adquire estabilidade em tal posição e, portanto, o
empregador não fica vinculado ao pagamento da gratificação. Destaca-se, que o
caso apresentado não se trata de redução salarial, mas apenas da supressão da
gratificação que antes lhe era fornecida em função do cargo de confiança. O
empregador só estará vinculado ao pagamento da gratificação, se o empregado
exercer a função por 10 anos ou mais, neste sentido dispõe a Súmula 372, I do
TST.
28
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
que está outorgando poderes. Quais são os efeitos jurídicos produzidos por este
mandato?
29
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
fundamento deve ser usado para que o réu obtenha êxito na demanda? (1º
Exame de 2006)
QUESTÃO 48: Após 05 (cinco) anos de trabalho, o empregado João da Silva foi
despedido sem justa causa. Na data designada, compareceu perante o
Sindicato de Classe e recebeu as verbas ofertadas pela empregadora, a saber:
saldo de salário, aviso prévio indenizado, férias proporcionais, 13.º salário
proporcional e multa do F.G.T.S. Um mês após, ajuizou reclamatória trabalhista
postulando adicional de periculosidade, alegando ter laborado de forma
permanente em contato com inflamáveis, bem como horas extras com o
adicional legal por todo o período, além dos refl exos de ambos os pedidos nas
demais verbas. Acolhendo a defesa da Reclamada (Empresa “X” Ltda.), o juízo
de primeiro grau julgou, sem qualquer dilação probatória, improcedente a
reclamatória, sob o fundamento de inexistência de ressalva expressa quanto a
supostos direitos de adicional de periculosidade e de horas extras. Qual é a
medida processual que o Advogado do reclamante deve promover, visando à
reversão do que foi decidido em primeiro grau? Apresente as razões e os
fundamentos legais cabíveis.
30
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
31
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
32
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
GABARITO: As custas pagas por uma parte favorecem a outra, quando não
haja pedido de exclusão da lide, até por serem elas fixadas para o processo e
33
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
não por partes. Pode-se aplicar, por analogia, a solução da Súmula 128, III, do
TST.
QUESTÃO 54: Policial Militar, fora dos horários em que servia à Corporação,
prestava serviços, em caráter permanente, para determinada empresa
concessionária de veículos, onde ativava-se como Chefe de Segurança,
percebendo remuneração fixa mensal. Naquele local, além de prestar serviços
não eventuais, assinalava cartão-ponto e cumpria ordens, ali laborando,
também, quando em férias ou eventuais dispensas da atividade militar.
Despedido pela aludida concessionária, postulou perante a Justiça do Trabalho
o vínculo de emprego e conseqüentes. O Juízo de primeiro grau entendeu
inexistir vínculo de emprego, tratando-se de mero vínculo de trabalho e, pois, a
ação seria improcedente perante a Justiça do Trabalho, e, ademais, a situação
dos autos configuraria violação disciplinar prevista no Estatuto Policial Militar.
Como advogado do Policial Militar, qual é a medida judicial cabível? Apresente
devida fundamentação. (OAB/SP – 131º EXAME DA ORDEM)
34
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
35
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
36
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
37
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
38
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
QUESTÃO 63: João, funcionário da empresa Alfa, foi aposentado por invalidez
em setembro de 2005. Diante da aposentadoria de João, a empresa Alfa
contratou Francisco para substituí-lo, deixando clara para Francisco a situação
interina de seu emprego, já que, se João fosse declarado apto a retornar ao
trabalho, seria reintegrado em sua função. João recuperou sua capacidade de
trabalho em outubro de 2006, tendo sua aposentadoria cancelada. Nessa
situação, em relação a Francisco, a empresa Alfa A deverá manter
necessariamente o contrato de trabalho de Francisco, remanejando-o para outra
função, já que João reassumirá sua função originária?
39
NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA EXAME DA ORDEM
GABARITO: A atitude praticada por Mário constitui motivo para a despedida por
justa causa, consistente em ato de indisciplina, já que descumpria ordens gerais
do empregador dirigidas impessoalmente ao quadro de empregados, nos termos
do art. 482, “h”, da CLT.
QUESTÃO 65: José, que prestou concurso público para concorrer a uma vaga
em uma empresa pública estadual, foi aprovado, tendo iniciado suas atividades
em 20 de outubro de 2003. Em 20 de outubro de 2007, José foi demitido sem
justa causa. Considerando a situação hipotética apresentada, responda de
forma fundamentada se José poderia ter sido demitido?
40