Scribd Logo
Carregar

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • 3K visualizações

    Contestação Penal

    Enviado por

    Deolinda Liquito
    1) O arguido contesta a acusação de que conduzia de forma negligente no acidente. 2) Alega que conduzia com cuidado e que o acidente ocorreu porque o condutor do velocípede atravessou repentinamente a estrada sem verificar se vinha algum veículo. 3) Pede a sua absolvição e o arquivamento do pedido de indemnização por considerar que não teve qualquer responsabilidade no acidente.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Contestação Penal

    Enviado por

    Deolinda Liquito
    3K visualizações1 página
    1) O arguido contesta a acusação de que conduzia de forma negligente no acidente. 2) Alega que conduzia com cuidado e que o acidente ocorreu porque o condutor do velocípede atravessou repentinamente a estrada sem verificar se vinha algum veículo. 3) Pede a sua absolvição e o arquivamento do pedido de indemnização por considerar que não teve qualquer responsabilidade no acidente.

    Descrição original:

    minuta

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    1) O arguido contesta a acusação de que conduzia de forma negligente no acidente. 2) Alega que conduzia com cuidado e que o acidente ocorreu porque o condutor do velocípede atravessou repentinamente a estrada sem verificar se vinha algum veículo. 3) Pede a sua absolvição e o arquivamento do pedido de indemnização por considerar que não teve qualquer responsabilidade no acidente.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em pdf ou txt
    3K visualizações1 página

    Contestação Penal

    Enviado por

    Deolinda Liquito
    1) O arguido contesta a acusação de que conduzia de forma negligente no acidente. 2) Alega que conduzia com cuidado e que o acidente ocorreu porque o condutor do velocípede atravessou repentinamente a estrada sem verificar se vinha algum veículo. 3) Pede a sua absolvição e o arquivamento do pedido de indemnização por considerar que não teve qualquer responsabilidade no acidente.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em pdf ou txt
    Você está na página 1de 1

    Contestao (Penal)

    P. 123/04.5TBMTS Exmo. Senhor


    Juiz do 1 Juzo Criminal do
    Tribunal da Comarca de Matosinhos

    Artur Machado, arguido j id. nos autos de Processo Comum


    margem referenciados vem apresentar a sua
    Contestao
    nos termos e fundamentos seguintes:

    1
    No dia hora e local referidos na acusao o arguido era de facto o condutor do veiculo ligeiro de pas-
    sageiros matricula 00-00-AA.
    2
    No entanto, e bem ao contrrio do alegado na mesma acusao, o arguido conduzia aquele veculo
    observando todas as cautelas exigidas e exigveis a quem conduz veculos na via pblica, nomeadamente
    no que velocidade de circulao respeitava.

    3
    Mas porque s o arguido observava tais normas no foi possvel evitar o acidente.
    4
    Isto porque aquele se ficou a dever unicamente ao facto de o malogrado condutor do velocpede ter,
    de forma inesperada e repentina, surgido na frente do veiculo conduzido pelo arguido.
    5
    Cruzando a via em que este seguia da direita para a esquerda do arguido.
    6
    No se apercebendo sequer que o veiculo conduzido pelo arguido se encontrava j muito perto do
    cruzamento.
    7
    Pelo seu lado o arguido, quando repentinamente se lhe deparou o velocpede e na tentativa de evitar
    o acidente, desviou o seu veiculo para a respectiva esquerda.
    8
    Mas, porque o condutor do velocpede no havia tomado quaisquer precaues para a transposio
    do cruzamento, nomeadamente verificando se algum veiculo prioritrio circulava na Rua do Facho, e
    tambm porque foi capaz de deter a sua marcha dentro da metade direita da via, no foi possvel evitar
    o acidente.
    9
    Face ao exposto demonstrado fica que o acidente aqui em causa no ocorreu por facto imputvel ao
    arguido.
    10
    Pelo que se impe a sua Absolvio.
    11
    A isto acresce que o arguido um condutor diligente, prudente e cuidadoso
    12
    Por outro lado sendo certo que, e conforme o supra exposto, nenhuma responsabilidade no acidente
    imputvel ao arguido/demandado nenhuma responsabilidade indemnisatria lhe poder ser exigida.

    Termos em que dever a presente acusao ser julgada


    improcedente por no provada e o Arguido absolvido, bem
    como julgado improcedente o pedido de indemnizao contra
    si formulado, com todas as legais consequncias.
    Arrola como Testemunhas
    1 - Nuno ____________, solteiro, maior, residente na Rua ___________________________, em Matosinhos
    2 - Albina _______________________, solteira, maior, residente na Rua _________ _________, em Matosinhos
    Testemunhas (art. 128, n2 do CPP)
    3 Anbal ___________________, casado, residente na Rua _______________________, em Matosinhos
    4 Maria ___________________, casada, residente na Rua _______________________, em Matosinhos
    Junta: Duplicados legais
    O Advogado:
    Pg. 1 de 1

    Você também pode gostar

    pFad - Phonifier reborn

    Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

    Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy