UNIVERSIDADE FEDERAL DO TOCANTINS

CAMPOS UNIVERSITÁRIO DE PALMAS

CURSO DE ENGENHARIA ELÉTRICA

RICHARDSON RIBEIRO DE ASSUNÇÃO ANCHIETA

ESTUDO DO EFEITO FERRANTI EM LINHAS DE TRANSMISSÃO LONGAS

PALMAS – TO
2019
 RICHARDSON RIBEIRO DE ASSUNÇÃO ANCHIETA

ESTUDO DO EFEITO FERRANTI EM LINHAS DE TRANSMISSÃO LONGAS

Trabalho de Conclusão de Curso submetido ao curso

de Engenharia Elétrica da Universidade Federal do
Tocantins, como requisito parcial para obtenção do
título de Bacharel em Engenharia Elétrica.
Orientadora: Profª. Msc. Gisele S. Parmezzani
Marinho.

PALMAS – TO
2019
 AGRADECIMENTOS

Primeiramente a Deus, fonte inesgotável de força, amor e justiça.

Aos meus pais, pelo exemplo e educação que me deram, além de não medirem
esforços para que eu alcançasse o objetivo de ser Engenheiro Eletricista. Pelo amor
incondicional que sempre tive deles. Pela esperança e confiança que sempre
depositaram em mim e nas minhas escolhas.

A minha mulher Thamirys, pelo apoio, confiança e esperança que sempre me

mostrou durante o período da graduação, e o entendimento da distância que nos
separavam.

A minha filha Isabella, que mesmo pequena e sem entender sempre foi minha
maior força desde que veio ao mundo e tornou esse caminho de graduação mais ainda
significativo em minha vida.

A minha família, pelo incentivo emocional e financeiro que mesmo sem

obrigação sempre me proporcionaram. Pelo o carinho e afeto que recebi de cada um
durante a caminhada.

Aos meus amigos, pelo suporte, conselhos e ensinamentos que

compartilhamos na universidade.

A professora Gisele, pela a orientação e dedicação nesse trabalho e seus

ensinamentos dentro do ambiente acadêmico e na área de estudo.
 RESUMO

O controle de tensão em sistemas de grandes extensões de transmissão é uma

preocupação de bastante importância para a flexibilidade, segurança e confiabilidade
da rede. Interrupções no fornecimento de energia elétrica geram grandes prejuízos
tanto para os consumidores finais, quanto para as concessionárias distribuidoras de
energia elétrica, e essas interrupções devem ser evitadas ao máximo, pois as
empresas responsáveis pelo serviço de transmissão de energia elétrica é
regulamentada e fiscalizada pela Agência Nacional de Energia Elétrica – ANEEL
aplicando penalidades as mesmas prezando pela qualidade do serviço prestado. O
emprego de linhas de transmissão longas é uma prática bastante comum dentro do
país quando não se tem fonte de geração de energia próximo do centro de consumo.
No Brasil a concentração de consumo de energia ocorre em regiões específicas no
território e as gerações se constituírem em grande relevância e por aproveitamentos
hídricos em localidades distantes e contrarias ao consumo. Uma das singularidades
dos sistemas de transmissão de extensões longas, em alta tensão, está atrelada com
as dificuldades associadas com o controle e regulação de tensão oferecida nas barras
de consumo. Na operação em vazio ou em carga leve, vigente por ocasião das
energizações ou devido a rejeições de carga, as capacitâncias associadas a essas
linhas impõem, por vezes, elevações inadmissíveis na tensão das barras de consumo.
Dentro do SEP, há diversos equipamentos fundamentais para garantir a qualidade da
energia elétrica entregue ao consumidor. Um desses dispositivos é o reator shunt, que
tem uma das suas funções principais a regulação da tensão na linha de transmissão,
por meio da compensação do excesso de reativos em linhas de transmissão de
grandes extensões. Neste trabalho, realizou-se a análise da tensão causada pelas
linhas de transmissão trabalhando a vazio, e consequentemente seu comportamento
após a inserção dos reatores shunt para a redução da mesma a níveis acessíveis.
Utilizou-se o software Alternative Transients Program – ATP para a simulação dos
resultados e comparação dos evidenciando a problemática.

PALAVRAS-CHAVES: SEP, ANEEL. Reatores Shunt. Linhas de Transmissão

Longas. Barras de consumo. ATP.
 ABSTRACT

Voltage control in large transmission systems is a major concern for network

flexibility, security and reliability. Interruptions in the supply of electric power generate
great damages for both the final consumers and the concessionaires of electric power,
and these interruptions should be avoided to the maximum, since the companies
responsible for the electric power transmission service is regulated and supervised by
the Agency National Electric Power - ANEEL applying the same penalties for the
quality of the service provided. The use of long transmission lines is a common practice
in the country when there is no source of power generation near the center of
consumption. In Brazil the concentration of energy consumption occurs in specific
regions in the territory and the generations are of great relevance and by water use in
distant and anti-consumption locations. One of the singularities of high voltage long
extension transmission systems is linked to the difficulties associated with the control
and voltage regulation offered in the consumer bars. In the case of unloaded or light
load operation, which is in force during the energisations or due to load rejections, the
capacitances associated with these lines sometimes impose unacceptable increases
in the voltage of the bus bars. Within the SEP, there are several fundamental
equipment to guarantee the quality of the electricity delivered to the consumer. One of
these devices is the shunt reactor, whose main function is to regulate the voltage in
the transmission line by compensating for excess reactive power in large transmission
lines. In this work, we performed the analysis of the voltage caused by the transmission
lines working in vacuum, and consequently their behavior after the insertion of the
shunt reactors to the reduction of the same to accessible levels. We used the software
Alternative Transients Program (ATP) to simulate the results and compare them to the
problem.

KEY-WORDS: SEP. ANEEL. Shunt reactors. Long Transmission Lines. Consumption bars.
ATP.
 LISTA DE ILUSTRAÇÕES

Figura 1 – Porcentagem de carga por subsistema...................................................................12

Figura 2 – Transmissor e receptor..........................................................................................19
Figura 3 – Circuito a parâmetros distribuídos..........................................................................19
Figura 4 – Elevação da tensão por efeito “Ferranti”.................................................................20
Figura 5 – Reatores shunt trifásicos com e sem circuito de retorno magnético.......................22
Figura 6 – Reator a seco com núcleo de ar enrolamento aberto............................................23
Figura 7 – Reator a seco com núcleo de ar enrolamento encapsulado..................................23
Figura 8 – Posições de conexão de reatores shunt ao sistema elétrico de potência..............25
Figura 9 – Linha de transmissão com compensação reativa através de reatores shunt........26
Figura 10 – Reator shunt de 765 kV instalado na subestação de Foz do Iguaçu...................27
Figura 11 – Formas de instalação do RLC nas subestações..................................................29
Figura 12 – Reator Limitador de Corrente da SE de Tucuruí 500 kV......................................30
Figura 13 – Torre de transmissão com disposição de fases triangular...................................32
Figura 14 – Software ATPdraw, escolha da torre de transmissão..........................................33
Figura 15 – Configuração dos dados do sistema....................................................................34
Figura 16 - Configuração dos dados do sistema.....................................................................35
Figura 17 – Software ATPdraw, escolha da fonte de tensão..................................................36
Figura 18 – Rede de transmissão levemente carregada.........................................................37
Figura 19 – Gráfico da tensão na fonte e no final da linha a vazio..........................................38
Figura 20 – Aumento da tensão ao longo do comprimento da linha ......................................40
Figura 21 – Aumento da tensão no Receptor..........................................................................40
Figura 22 – Corrente da fonte e do receptor...........................................................................41
Figura 23 – Tensão na fonte e no final da linha com a corrente da fonte.................................42
Figura 24 - Indutância do Reator Shunt...................................................................................43
Figura 25 – Linha de transmissão com reator no final da rede.................................................43
Figura 26 – Gráfico da redução da tensão no final da rede usando reator..............................44
 LISTA DE QUADROS

Quadro 1 – Valores das componentes para parametrização da torre de transmissão.............34

Quadro 2 – Pontos de entrega ou conexão em Tensão Nominal igual ou superior a 230 KV...38
Quadro 3 – Aumento da tensão ao longo do comprimento da linha.......................................39
 LISTA DE ABREVIAÇÕES E SIGLAS

ATP – Alternative Transients Program

ANEEL – Agência Nacional de Energia Elétrica
MME – Ministério de Minas e Energia
DNAEE – Departamento Nacional de Água e Energia Elétrica
ONS – Operador Nacional do Sistema
SEP – Sistema Elétrico de Potência
SIN – Sistema Interligado Nacional
SIPOT – Sistema de Informações do Potencial Hidroelétrico
LT – Linha de Transmissão
Var – Volt ampere reativo
CA – Corrente Alternada
RLC – Reator Limitador de Corrente
EAT – Extra Alta Tensão
 SUMÁRIO

1. INTRODUÇÃO ........................................................................................................................ 11
1.1. Justificativa ........................................................................................................................ 13
1.2. Objetivos............................................................................................................................. 14
1.2.1. Objetivo Geral ............................................................................................................. 14
1.2.2. Objetivos Específicos ................................................................................................. 14
1.3. Metodologia ....................................................................................................................... 14
1.4. Estrutura do Trabalho ..................................................................................................... 15
2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA ................................................................................................ 16
2.1. Competência ...................................................................................................................... 16
3. LINHAS DE TRANSMISSÃO ............................................................................................... 19
3.1. Efeito Ferranti .................................................................................................................... 20
4. REATORES ............................................................................................................................. 22
4.1. Reatores Shunt ................................................................................................................. 25
4.2. Outras Aplicações dos Reatores ................................................................................. 27
4.2.1. Reatores Limitares de Corrente ............................................................................... 28
4.2.2. Reatores associados com banco de capacitores .................................................. 30
5. SIMULAÇÃO, RESULTADOS E ANÁLISES .................................................................... 32
5.1. Escolhas dos Componentes ......................................................................................... 32
5.2. Linha de transmissão ...................................................................................................... 32
5.3. Fonte .................................................................................................................................... 35
5.4. Implementação do circuito no software ..................................................................... 36
6. CONSIDERAÇÕES FINAIS ................................................................................................. 46
6.1. Trabalhos Futuros ............................................................................................................ 46
7. REFERENCIAL BIBLIOGRÁFICO ..................................................................................... 48
 11

1. INTRODUÇÃO

O controle de tensão e a compensação de potência reativa em sistemas de

transmissão em alta tensão, principalmente quando envolvem longas distâncias, é
uma questão vital para a flexibilidade, segurança e economicidade do próprio sistema.
Questões como a estabilidade dinâmica, a regulação de tensão e o nível das
sobretensões estão intimamente ligadas ao tipo e ao grau de compensação reativa
empregada.

Conforme Brasil (1996), relata em seu trabalho, uma busca maior pela eficácia
dos sistemas de transmissão, ou seja, aplicar um mínimo gasto no cumprimento dos
objetivos, fez com que surgisse novas concepções em linhas de transmissão em extra
e ultra alta tensão, como por exemplo, as linhas compactas e linhas de potência
natural elevada. Estas linhas de grandes extensões, por sua vez, apresentam uma
produção de potência reativa capacitiva substancialmente maior que as linhas de
transmissão convencionais. Desta forma a aplicação de reatores em derivação nestas
linhas, para permitir a energização das mesmas e auxiliar no controle de tensão no
sistema tanto em regime permanente, com em temporário e transitório, seria uma das
soluções do problema.

Com o crescimento demográfico do Brasil, relacionado ao continuo

desenvolvimento econômico e tecnológico, favoreceu o aumento das atividades dos
setores industrias, comercial e de serviços, causando o surgimento de diversos
centros de consumidores de energia elétrica, que é de fundamental importância para
que essas atividades sejam exercidas. Nessa contextualização, para garantir a
demanda energética faz-se necessária a construção dessas linhas longas, pois
geralmente as fontes hídricas no nosso território estão longes dos grandes centros de
consumo. No Brasil, para interligar essas unidades consumidoras, houve a criação do
Sistema Interligado Nacional – SIN.

De acordo Mendes (2017), outra observação intrigante está relacionada com a

localização de onde explorar o potencial enérgico de geração em hidroelétricas.
Empresas como a Eletrobrás, em um estudo levantado em 2016 no Sistema de
Informações do Potencial Hidroelétrico – SIPOT, conclui que o país possui um
montante de 72,4 GW em inventário e, um adicional de 46,1 GW estimados. Onde os
 12

maiores potenciais estudados estão localizados na Região Norte com cerca de 67,7
GW.

Em discordância disso, a grande parte dos consumidores nacionais encontram-

se longes dos locais com maior fluxo de potencial energético, uma vez que as regiões
Sudeste e Centro Oeste predominam um montante de carga consumida representada
em 57,9 % do total da demanda do SIN, onde em comparação com a região Norte que
tem uma demanda de 7,58 %, essa observação é facilmente identificada na Figura 1.

Figura 1 – Porcentagem de carga por subsistema.

Fonte: Mendes, 2017.

Como observa-se nessa figura, e com o expressado anteriormente, o perfil da

geração é bem distante das regiões de maior consumo, essa característica é
igualmente verificada em outros países que possuem grandes extensões, como os
casos da Rússia, China e Índia.

De frente dessa problemática, e analisando os desafios enfrentados à

transmissão de uma grande quantidade de energia a distâncias da ordem de 250 km,
é preciso um estudo critico de uma alternativa que venha a viabilizar a operação desse
tipo de sistema, visando a confiabilidade e segurança da rede.
 13

Segundo Rodrigues e Silva (2014), as linhas longas (maiores que 250 km),
usualmente de alta e extra-alta tensão, apresentam elevado acoplamento capacitivo
entre fases e entre fase e solo, como citado por (Brasil) anteriormente, esse efeito
gera um significativo aumento da tensão em duas situações principais: a primeira é
quando há rejeição de carga (chaveamento), e a segunda é em condição de carga
leve, ou seja, em baixa demanda por parte dos consumidores. Para minimizar os
inconvenientes da utilização de linhas de transmissão cada vez mais longas e
propiciar ao sistema um melhor funcionamento, utiliza-se banco de reatores em série
ou paralelo (ou shunt). O banco de reatores, se instalado em série com a linha,
contribui para limitar a corrente de curto-circuito na mesma, já que a impedância série
equivalente dessa combinação tende a ser maior. Para o caso dos reatores instalados
em paralelo, a regulação de tensão da linha é feita por meio da absorção do excesso
de reativos.

Neste trabalho, realizou-se a análise da tensão causada pelas linhas de

transmissão trabalhando a vazio ou sobre cargas leves, e consequentemente seu
comportamento após a inserção dos reatores shunt para a redução da mesma a níveis
acessíveis. Utilizou-se o software Alternative Trasients Program – ATP e os resultados
obtidos aproximam-se das situações reais.

1.1. Justificativa

O Sistema Elétrico Brasileiro - SEP, devido as longas extensões territoriais,

constitui-se num país em que o emprego de linhas de transmissão em grandes
distâncias é uma prática bastante comum, pois normalmente as fontes de geração
estão distantes dos centros de consumo. Isto se deve, sobremaneira, ao fato da
concentração do consumo de energia ocorrer em regiões específicas e as gerações
se constituírem, predominantemente, por aproveitamentos hídricos distantes. Ora,
uma das singularidades dos sistemas de transmissão longos, em alta tensão, está
atrelada com as dificuldades associadas com o controle e regulação de tensão
oferecida nas barras de consumo, tanto em regime permanente como transitório. Na
operação em vazio ou em carga leve, vigente por ocasião das energizações ou devido
a rejeições de carga, as capacitâncias associadas a essas linhas impõem,
frequentemente, elevações inadmissíveis na tensão das barras de consumo.
 14

Para solucionar a questão, as soluções, normalmente, se apoiam em

dispositivos fundamentados na compensação de reativos e um dos dispositivos
empregados são os reatores shunt instalados em paralelo com as linhas. De fato, esta
é uma prática comum entre as concessionárias responsáveis pela geração e
transmissão de energia elétrica.

1.2. Objetivos

1.2.1. Objetivo Geral

O presente trabalho tem como objetivo comentar o que gera essa elevação da
tensão nas linhas de transmissão longas sob cargas leve ou pouco carregadas e suas
reais consequências no controle de tensão entregadas as concessionárias de
distribuição para os consumidores finais.

1.2.2. Objetivos Específicos

 Simular as formas de ondas das tensões antes e após a aplicação dos reatores
shunts em linhas a vazio ou em carga leve;
 Apresentar a necessidade desse sistema de proteção para a transmissão de
energia elétrica;
 Apresentar o dispositivo de grande importância no SEP, que é o reator shunt,
abordando suas aplicações, características construtivas e operacionais.

1.3. Metodologia

Para a realização desse trabalho foi utilizado o software computacional Alternative

Transients Program – ATP. Esse software é livre e permite simular linhas de
transmissão e as configurações de ondas antes e depois da instalação de reatores
shunt em paralelo para a comparações das mesmas.
 15

1.4. Estrutura do Trabalho

Esta pesquisa é composta de seis capítulos que estão correlacionados. No

capítulo 1 é apresentada uma contextualização do problema do controle da tensão
causada pela reatância capacitiva natural de linhas de transmissão de grandes
extremidades do sistema elétrico de potência.

No capítulo 2 são apresentadas as competências e instituições que regem a

fiscalização da geração, transmissão e distribuição de energia elétrica nacionalmente,
realizadas por autarquias e sociedades civis, responsáveis pelas regulamentações
desse sistema.

No capítulo 3 abordou-se um pouco de como é executado o sistema de

transmissão no país através de linhas, cabos e subestações que tem como função
primordial fazer a distribuição espacial da energia gerada, ou seja, interligar a geração
ao consumo. Além de relatar de forma sucinta sobre o efeito Ferranti, que é provocado
pela energia reativa gerada ao longo da linha longa levemente carregada.

No capítulo 4 é comentado sobre a definição de reatores shunt e também suas

funções no sistema elétrico mostrando seus aspectos construtivos, suas vantagens
em relação a outros dispositivos e sua instalação dentro do SEP. Ao fim do capítulo é
apresentado duas importantes aplicações desse equipamento para solucionar outros
problemas do sistema elétrico em alta tensão.

No capítulo 5 apresentamos os resultados encontrados para a resolução da

problemática do trabalho configurando uma linha artificial para correlacionar com as
situações reais que são expressadas em uma rede de transmissão longa trabalhando
a vazio. Os resultados são gerados pela ferramenta computacional livre ATPdraw,
onde os mesmos dão uma boa perspectiva da realidade sobre sistemas com presença
de transitórios.

No capítulo 6 é feita a conclusão do trabalho comparado os resultados obtidos

dentro da pesquisa com a ajuda do programa, e analisando as devidas considerações.
Ao fim é direcionado algumas observações a título de curiosidade para trabalhos
futuros.
 16

2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

2.1. Competência

A Agência Nacional de Energia Elétrica – ANEEL, foi criada pela lei nº 9.427,
de 26/12/1996, e constituída pelo Decreto nº 2.335, de 06/10/1997, sendo uma
autarquia sob regime especial, com personalidade jurídica de direito público e
autonomia patrimonial, administrativa e financeira, com sede e foro no Distrito Federal,
com prazo de duração indeterminado. Em 28/11/1997, a Aneel teve seu regimento
interno aprovado pela portaria do Ministério de Minas e Energia - MME nº 349,
começando a funcionar em 01/12/1997, sendo automaticamente extinto o
Departamento Nacional de Águas e Energia Elétrica - DNAEE. A Aneel está vinculada
ao MME.

“A Aneel é a responsável por orientar a execução de suas atividades de forma

a prover condições favoráveis para que o desenvolvimento do mercado de energia
elétrica ocorra com equilíbrio entre os agentes e em benefício da sociedade,
regulando e fiscalizando a produção, transmissão, distribuição e comercialização de
energia elétrica, de acordo com a legislação e em conformidade com as diretrizes e
as políticas do Governo Federal. De acordo com a Aneel, uma de suas diretrizes é:
“regular e fiscalizar a geração, a transmissão, a distribuição e a comercialização da
energia elétrica, defendendo o interesse do consumidor”. (ANEEL, 1996).

Uma normativa da Aneel direcionada apenas para a transmissão de energia

elétrica, estabelece as disposições relativas relacionadas à qualidade do serviço
público, associada à disponibilidade e à capacidade operativa das instalações, traz no
seu texto:

Art. 1º. Estabelecer as disposições relativas à qualidade do serviço público

de transmissão de energia elétrica, associada à disponibilidade e à
capacidade operativa das instalações sob responsabilidade de
concessionária de transmissão integrantes da Rede Básica e das instalações
de transmissão de elétrica destinadas as interligações internacionais que se
conectam à Rede Básica, conforme Resolução Normativa nº 442, de 26 de
julho de 2011.
(BRASIL, 2016).
 17

O Operador Nacional do Sistema – ONS, foi instituído pela lei nº 9.648, de

27/05/1998, e regulamentado pelo Decreto nº 2.655, de 02/07/1998, sendo uma
sociedade civil de direito privado, sem fins lucrativos, responsável pela coordenação
e controle da operação das instalações de geração e transmissão de energia elétrica
no Sistema Interligado Nacional – SIN. O ONS teve seu funcionamento autorizado
pela Aneel, com a resolução nº 351, de 11/11/1998, e assumiu o controle da operação
do SIN, em 01/03/1999.

O ONS opera o Sistema Interligado Nacional – SIN, executando atividades de

coordenação e controle da operação da geração e da transmissão de energia elétrica
por delegação dos agentes (empresas de geração, transmissão e distribuição de
energia), seguindo regras, metodologias e critérios codificados nos chamados
procedimentos de Rede, que são aprovados pelos próprios agentes e homologados
pela Aneel. (ANEEL, Resolução Autorizativa nº 328, 2004)

Segundo o Estatuto do ONS, aprovado pela Aneel através da Resolução nº

307, de 30/09/1998, estabelece algumas atribuições:

 Planejamento e a programação da operação e o despacho centralizado da

geração, com vistas a otimização dos sistemas eletroenergéticos interligados;
 Contratação e administração de serviços de transmissão de energia elétrica e
respectivas condições de acesso, bem como dos serviços ancilares;
 Definição de regras para operação de transmissão da rede básica dos sistemas
elétricos interligados, a serem aprovados pela Aneel.

De acordo com o professor Ingemar (1925), em seu livro “Introdução à teoria

de sistemas de energia elétrica”, “o objetivo de um sistema elétrico é de gerar energia
elétrica em quantidades suficientes e nos locais mais apropriados, transmiti-la em
grandes quantidades aos centros de cargas e então distribui-la aos consumidores
individuais, em forma e quantidade apropriada, e com o menor custo ecológico e
econômico possível’.
 18

De acordo Marcos, (2002) fontes de geração de energia elétrica geralmente

estão localizadas a longas distâncias dos grandes centros de consumo, e devido a
essa situação é necessário recorrer ao sistema de transmissão à distância.

O sistema de transmissão é tradicionalmente dividido nas chamadas redes de

corrente alternadas, ou sistemas de transmissão e subtransmissão.

Toda energia produzida pelas hidrelétricas e termelétricas do País é

conduzida por um vasto sistema de transmissão. Segundo César de Barros
Pinto, diretor-executivo da Associação das Grandes Empresas de
Transmissão de Energia Elétrica (Abrate), o sistema de transmissão conta
com mais de 800 linhas de transmissão, que totalizam 80 mil quilômetros,
ligando todo o País, e mais de 400 subestações.
"O papel desse sistema é interligar a geração de energia até a carga e
interligar as diferentes regiões do País, de forma a permitir a exploração
racional dos recursos disponíveis em todas as regiões". (PORTELLA, 2009)

O sistema de transmissão de energia é explorado, atualmente, por oito grandes

empresas: Furnas, Chesf, Eletronorte, Eletrosul, CEEE, Copel, CTEEP e Cemig. No
entanto, outras cerca de 100 empresas também atuam na transmissão de energia,
segundo a Abrate. Essas companhias são proprietárias do ativo de energia e o
disponibiliza para o Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS), que distribui a
energia por região, de acordo com a demanda.
 19

3. LINHAS DE TRANSMISSÃO

Um sistema de linhas de transmissão é organizado pelo os condutores que são

os responsáveis por transportarem corrente elétrica de um ponto a outro mantidos por
uma diferença de potencial. Esse processo é formado de um transmissor para um
receptor. Onde o transmissor é denominado fonte geradora ou um barramento de uma
tensão e o receptor a carga do sistema, como demonstrado na Figura 2 abaixo.
(Fuchs, 1979).

Figura 2 – Transmissor e receptor.

Fonte: Silva, 2017.

Segundo Grainger e Stevenson (1994), as equações que formulam a

transmissão de energia elétrica por linhas de transmissão em Corrente Alternada –
CA, levam em análise quatro importantes quantidades elementares: resistência,
indutância, capacitância e condutância.

A Figura 3 mostra os parâmetros distribuídos mais importantes que são: a

Capacitância C por unidade de comprimento (F/m), a Indutância L por unidade de
comprimento (H/m), Resistência R por unidade de comprimento (R/m) e uma
Condutância por unidade de comprimento G (S/m), responsável pelas perdas no
isolamento (dielétrico) (Negrão, 2009).

Figura 3 – Circuito a parâmetros distribuídos.

Fonte: Silva, 2017.

 20

3.1. Efeito Ferranti

Em linhas de transmissão, onde as tensões de operação chegam a 138 kV ou

maiores, que exigem de linhas mais extensas, os operadores podem gerar valores
altos de tensão quando abrem uma das extremidades de uma linha longa ao mesmo
que a outra extremidade permanece energizada. Esse problema se deve ao efeito
“Ferranti” que é causado pela energia reativa circulante ao longo da linha pela
capacitância natural do circuito. A título de exemplo, uma linha de 150 quilômetros de
comprimento gera uma quantidade significativa de energia reativa. Quando o circuito
está carregado, essa energia reativa é absorvida pelas perdas ao longo da linha e na
carga (Maxwell, 2019).

Quando o circuito esta levemente carregado, ou uma das extremidades está

aberta, essa energia reativa não é absorvida e podem produzir tensões
inaceitavelmente alta na extremidade aberta. Em uma linha aberta, a proporção entre
a tensão no lado receptor (Er) e a tensão no lado transmissor (Et) varia em função do
tamanho da linha, de acordo como mostra a Figura 4.

Figura 4 – Elevação da tensão por efeito “Ferranti”.

Fonte: Maxwell, 2019.

Em casos de linhas de mais de 150 quilômetros de extensão, deve existir algum

meio de absorver ou filtrar essa energia reativa gerada pela corrente capacitiva da
 21

linha. Neste caso instalam-se reatores em paralelos nos terminais do circuito para
absorver essa energia reativa. Em alguns casos, reatores em paralelo podem ser
ligados automaticamente ao sistema sempre que um disjuntor se abre. Em outros
casos, esses reatores em paralelo podem ficar ligados de forma permanente em
ambas as extremidades da linha (Maxwell, 2019).

A grande capacitância oriunda de uma linha de transmissão pouco carregada

pode causar um tipo de sobretensão no sistema que pode ser compensada através
da instalação de um reator shunt.

Conforme Oliveira Júnior (2010), essa sobretensão é gerada pelo fato do efeito
capacitivo se sobressair em uma rede levemente carregada. Isto é denominado efeito
Ferranti: a tensão de operação do sistema se eleva com a distância ao longo da linha
de transmissão. A corrente reativa é atrasada quando absorvida por um reator shunt,
reduzindo assim a influência capacitiva da rede, chegando a redução da sobretensão.

Em linhas com comprimento de onda em λ/4 desempenham de forma

indesejável quando trabalham em vazio ou com carregamento leve: o aumento da
tensão no receptor em relação a tensão no transmissor e este fenômeno recebe o
nome de Efeito Ferranti, em homenagem ao físico que descobriu. (Fuchs, 1979).

Os problemas principais causados por esse efeito, que diminui de intensidade

a medida que no receptor a potência aumenta são:

 A necessidade do aumento do nível de isolamento das linhas e dos

equipamentos terminais devido a sobretensão que provoca.
 A radiointerferência e os ruídos audíveis que acompanham o efeito
Corona aumentam igualmente com a tensão.
 A corrente de carga sendo muito elevada, por efeito térmico, limita a
capacidade de transporte da corrente de energia da linha, de modo que,
para uma mesma potência a ser transmitida, exige condutores de seções
maiores aumentando o custo de operação da construção.
 A corrente de carga que a linha absorve das maquinas quando o
alimentam, estando na condição de sistema a vazio ou sob carga leve é
capacitiva. (Fuchs, 1979)
 22

4. REATORES

Reatores são equipamentos de características indutiva instalados no sistema

elétrico de potência com as finalidades específicas. São compostos de um simples
conjunto de bobinas enroladas em um núcleo de ferro silício. As bobinas podem ser
imensas no ar ou em óleo que são elementos necessários para o isolamento e
isolação necessária para o equipamento.

Segundo Fernandes Júnior (2010), conforme a construção do circuito

magnético, os reatores podem ser divididos ou classificados em dois tipos: reatores
com o núcleo de ferro separado por entreferro de ar e núcleo de aço com circuito de
retorno magnético. Na Figura 5 é demonstrado um tipo de reator trifásico com e sem
circuito de retorno magnético.

Figura 5 – Reatores shunt trifásicos com e sem circuito de retorno magnético.

Fonte: Transformers, 2019.

No passado, reatores somente poderiam ser do tipo enrolamento aberto

conforme Figura 6 abaixo; a sua resistência mecânica é fornecida por um sistema
mecânico de fixação que proporciona o isolamento entre as espiras.
 23

Figura 6 – Reator a seco com núcleo de ar enrolamento aberto.

Fonte: Oliveira Júnior, 2012

Reatores a seco com núcleo de ar modernos possuem seus enrolamentos

completamente encapsulados com o isolamento das espiras providos por filmes, fibra
ou esmaltes dielétricos, conforme a Figura 7.

Figura 7 – Reator a seco com núcleo de ar enrolamento encapsulado.

Fonte: Oliveira Júnior, 2012.

 24

As principais vantagens dos reatores tipo seco, quando os mesmos são

comparados aos imersos em óleo, são os baixos custos operacionais, tamanho
reduzido, perdas muito baixas, manutenção menos complicadas e acessíveis ao
operador e ausência de óleo isolante. Contudo, estes tipos de reator normalmente não
são utilizados em redes com tensões muito elevadas, maiores que 138 kV. Como o
núcleo não é constituído de ferro, não há corrente de magnetização quando o reator
é energizado (IEEE, 1988).

As principais configurações são:

 Reator do tipo seco: em Y sem aterramento, conectado à impedância de

aterramento do terciário do transformador de potência;
 Reator imerso em óleo: em Y aterrado solidamente ou por uma impedância,
conectado diretamente ao sistema de transmissão.

Segundo afirma Alves (2011), os reatores podem também ser interligados em

delta. Porém, na conexão em Y os reatores encontram-se relativos às tensões de fase,
que é aproximadamente 58% menor que a de linha, exigindo custos bem menores
para a fabricação de material isolante. Portanto, é mais comum usar a interligação em
estrela.

Alves (2011) relata ainda que o aterramento de banco de reatores em Y, pode

haver ou não um reator de aterramento, que deve ser dimensionado para ter uma
melhor facilidade de extinção do arco secundário no caso do uso de religamento
monopolar.

Conforme a necessidade e dependendo como é disposto a configuração do

sistema, os reatores podem ser conectados em três posições diferentes conforme
mostra a Figura 8. Reatores conectados ao barramento da subestação, diretamente à
linha de transmissão e por último ao enrolamento terciário de um transformador de
potência.
 25

Figura 8 – Posições de conexão de reatores shunt ao sistema elétrico de potência

Fonte: Rodrigues; Silva, 2014.

Para fim de análise, instalou-se o reator ao final do sistema com o intuito de

compensar a linha somente no final, nas posições 1 e 2, o dispositivo começa a
compensar a rede tanto no inicio como no meio da linha de transmissão
respectivamente, como o objetivo do trabalho é observar esse aumento de tensão
apenas ao final, escolheu-se essa configuração.

4.1. Reatores Shunt

O reator shunt (ou derivação) é um equipamento de fundamental importância

no controle da tensão de operação no SEP. Sua instalação é realizada
frequentemente através da conexão nos terminais da linha de transmissão que
necessita de um controle de tensão mais específico. Existem casos de instalação em
barramentos e em terciários de transformadores. Sua construção e especificação são
semelhantes à de um transformador de potência. Os reatores podem ser
manobráveis, quando operados através de disjuntor, ou permanentes, quando
interligados diretamente as linhas de transmissão através de chaves seccionadoras
(Rodrigues; Silva).

De forma simplificada, o reator tem a finalidade de reduzir ou minimizar o efeito

capacitivo que existe nas linhas de transmissão quando essas possuem carregamento
leve (condição sistemática) ou linhas longas (condição física), conforme apresenta o
trabalho Cigré-Brasil (2013). Este efeito conhecido como Ferranti faz com que surja
uma elevação da tensão nominal de operação, onde se faz necessário uma
 26

compensação reativa indutiva para possibilitar o controle dessa tensão dentro dos
valores aceitáveis de operação e de especificação dos equipamentos de proteção do
SEP. A Figura 9 abaixo ilustra a representação de uma linha de transmissão com
reatores shunt, instalados nas extremidades da mesma.

Figura 9 – Linha de transmissão com compensação reativa através de reatores shunt.

Fonte: Cigré-Brasil, 2013.

Os níveis de tensão em linhas de transmissão e distribuição devem ser

mantidos em uma pequena faixa de valores, não devendo oscilar fora desses limites,
tanto para evitar sobretensões suficientes para provocar curtos-circuitos ou danificar
equipamentos, quanto para manter um padrão de qualidade de transmissão da
energia elétrica.

O controle dos níveis de tensão na linha é feito por meio do fluxo de reativos
no sistema. Quando há excesso de reativos no sistema, o nível de tensão
cresce. Em contrapartida, a tensão da linha decresce para baixos valores de
reativos. (Rodrigues.; Silva, 2014).

Como relata Oliveira Júnior (2012) em seu trabalho “Reatores para controle de
fluxo de potência e suas consequências para a qualidade de energia”, para atingir um
equilíbrio de potência reativa aceitável, é preciso corrigir e compensar a linha de forma
a se obter uma condição operacional. Em condições de carga pesada, o equilíbrio de
potência é negativo e a compensação capacitiva é necessária, e de maneira contraria,
o equilíbrio de potência é positivo e uma compensação indutiva é preciso ser feito,
essa compensação geralmente é fornecida pelo uso de reatores. O efeito da
capacitância causada nos sistemas de transmissão quando estão levemente
carregadas pode levar a dois tipos de sobretensão ao sistema que pode ser controlada
através do emprego de reatores.

O primeiro tipo de sobretensão conforme já falando anteriormente, acontece

quando o efeito capacitivo sobressai em uma linha de transmissão levemente
 27

carregada. A tensão de operação vai aumentando gradativamente com a distância ao

longo da linha. A corrente reativa atrasada quando é consumida pelo reator e
consequentemente reduz a influência capacitiva na linha, levando a redução da
sobretensão. (Richard F apoud Oliveira Júnior, 2012, p. 16).

“O segundo tipo é provocado pela interação da capacitância da linha com

alguma porção de energia reativa indutiva saturável do sistema, a este efeito dá-se o
nome de ferrorressonância”. (Richard F apoud Oliveira Júnior, 2012, p. 16).

De acordo tudo que foi descrito até aqui sobre os reatores para o controle da
tensão causado pela reatância capacitiva natural das linhas de transmissão longas, a
Figura 10 apresenta um exemplo de reator shunt de barramento 500 KV instalado em
uma subestação.

Figura 10 – Reator shunt de 765 kV instalado na subestação de Foz do Iguaçu.

Fonte: Andrade, 2011.

4.2. Outras Aplicações dos Reatores

No sistema elétrico de potência, os reatores são interligados e posicionados no

sistema elétrico para realizar algumas outras funções específicas, tais como:
 28

 Limitação de Corrente;
 Reatores Associados a banco de Capacitores.

4.2.1. Reatores Limitares de Corrente

Segundo Monteiro (2005), reatores limitadores de corrente de curto-circuito,

são os equipamentos mais antigos em tecnologia usados na redução de corrente e
geralmente são os dispositivos de menores custos entre os elementos de proteção do
sistema elétrico de potência. Porém, algumas considerações em relação a utilização
deste dispositivo devem ser feitas. Um fato importante que deve ser analisado está
ligado com a introdução de perdas e maiores queda de tensão na rede, já que estes
equipamentos estão sempre presentes no sistema elétrico. É importante observar que
os problemas de queda de tensão que os reatores limitadores de corrente podem
introduzir são minimizados na rede quando os mesmos são empregados em redes
altamente malhadas, uma vez que, o efeito sobre a mudança de tensão é menos
afetada.

Seguindo essa lógica, outra consideração importante que deve ser vista, diz
respeito aos espaçamentos que são necessárias em torno dos Reatores Limitadores
de Corrente – RLCs, no momento da instalação dos mesmos. Isto é devido ao campo
magnético alto gerados por esse equipamento. Com isso, as distâncias a serem
estabelecidas entre as fases poderão inviabilizar a instalação de RLC em subestação
que, por exemplo, apresentam problema de espaço.

Quando instalado no sistema elétrico de potência, conforme demonstra

Fernandes Júnior (2010), os reatores limitadores de corrente são ligados na linha de
transmissão em série ou com o auxílio de um alimentador que tem a finalidade de
limitar a corrente de falta aos níveis compatíveis com os dispositivos de proteção do
sistema, interligando entre barras e balanceando as cargas em sistemas nominais de
765 a 2100 kV. Esta atividade é uma solução que minimiza os custos da rede do
sistema quando ocorre o aumento da capacidade de curto circuito, pois elimina o
trabalho de ajuste de todos os equipamentos de proteção ao nível de curto circuito ou
em casos mais críticos realizar a troca de todos os equipamentos da instalação.

As aplicações e experiência de uso dos RLCs no Brasil são bem amplas, indo
desde as aplicações no nível de 13,8 kV, em serviços auxiliares de usinas e
 29

subestações, até sistemas de EAT (extra alta tensão) em 138 kV, 345 kV e 500 kV.
Pode-se exemplificar a utilização destes limitadores, conforme ilustrado na Figura 11,
nas seguintes subestações (D´Ajuz; Monteiro; Kastrup; Oliveira, 2002).

Figura 11 – Formas de instalação do RLC nas subestações.

Fonte: D´Ajuz; Monteiro; Kastrup; Oliveira, 2002.

 Subestação de Jaguara 138 kV (Minas Gerais);

 Subestação de Angra 138 kV (Rio de Janeiro);
 Subestação de Mogi das Cruzes 345 kV (São Paulo);
 Subestação de Tucuruí 500 kV (Pará).
 30

A Figura 12 ilustra uma imagem de um reator limitador de corrente da

subestação de Tucuruí 500 kV. Este RLC é o maior do mundo na tensão de 500 kV
com resistência de 20 Ω.

Figura 12 – Reator Limitador de Corrente da SE de Tucuruí 500 kV.

Fonte: Monteiro, 2005.

4.2.2. Reatores associados com banco de capacitores

Reatores associados a banco de capacitores são projetados de forma a serem

inseridos em série com um banco de capacitores em derivação de modo a limitar
correntes de energização (inrush) durante as manobras, para limitar as correntes de
outrush devido fechamento durante faltas e para controlar a frequência de ressonância
do sistema após a adição de bancos de capacitores. Esses reatores podem ser
instalados no sistema com tensões que vão desde 765 kV até 2100 kV. Ao especificar
reatores associados a bancos de capacitores, deve se levar em conta a corrente
nominal contínua, o espectro de harmônicos, a tolerância dos capacitores e a
sobretensão permitida no sistema. (Trench, 2018).

De acordo Santos e Monte (2009), reatores trabalhando em conformidade com

banco de capacitores são bastantes usados no controle de reativos do sistema, por
terem dois fatores muito importantes, o baixo custo e relativa facilidade de instalação
e operação. Geralmente, os bancos de capacitores são instalados na barra de alta
 31

tensão da subestação e os reatores são conectados nas linhas de transmissão, com

ligação em série ou em derivação.

A função do banco de capacitores é gerar reativos para o sistema com a função

de realizar a manutenção dos níveis de tensão nas barras da subestação. Com isso o
fator de potência da rede é corrigido eliminando as sobrecargas nos geradores e
transformadores do sistema.

Pavão (2006) afirma, que ao contrário do banco de capacitores, os bancos de

reatores absorvem reativos da rede com a razão de decrescer os níveis de tensão da
mesma. É necessário a instalação de reatores nos instantes em que o sistema opera
com baixo carregamento, onde as tensões tendem a se elevar, para que possa
interromper essa elevação fazendo com que não ultrapassem os limites aceitáveis do
sistema elétrico de potência. Os bancos de reatores são utilizados para controlar o
efeito da capacitância das linhas de transmissão, compensado sobretensões no
extremo final da mesma, além de restringir a elevação da tensão quando um circuito
for aberto.
 32

5. SIMULAÇÃO, RESULTADOS E ANÁLISES

5.1. Escolhas dos Componentes

No software ATPdraw adotou-se uma ordem de escolhas dos componentes

para agilizar o desenvolvimento do projeto. A medida que se foi criando os
equipamentos para implementação do circuito, começa-se a parametrizar os
componentes ajustando aos valores utilizados em situações reais de operação para o
modelamento da rede estudada até aqui.

5.2. Linha de transmissão

Para título de exemplo escolheu-se uma rede de transmissão de 500 km de

extensão com uma tensão de operação de 500 kV. O motivo da escolha dessa
configuração se justifica pela razão da mesma atender as necessidades que necessita
demonstrar no problema foco do trabalho. Dessa maneira, utilizou-se uma torre de
transmissão com disposição de fases triangular onde se aproxima da Figura 13
ilustrada, onde temos três fases com apenas um condutor de guarda ao centro no
topo da torre.

Figura 13 – Torre de transmissão com disposição de fases triangular.

Fonte: Infomoney, 2019.

 33

No software tem-se que modelar a linha conforme a configuração que se deve

inserir, e o modelo de linha usado no ATPdraw para a parametrização foi Line/Cable
Constant – LCC. O próximo passo é a escolha do modelo da linha, o modelo “pi” é
utilizado para linhas curtas, para uma modelagem de parâmetros concentrados.
Dessa forma não se optou por esse modelo, pois para se obter uma solução mais
viável para qualquer sistema de transmissão, deve-se considerar a análise de que os
parâmetros da rede estão distribuídos ao longo da mesma e não concentrados.
Portanto, o modelo “Bergeron” foi usado pelo fato de ser um modelo com parâmetros
distribuídos constantes (Stevenson apoud Menezes, 2012, p. 68), conforme
observamos na Figura 14 e 15.

Figura 14 – Software ATPdraw, escolha da torre de transmissão.

Fonte: Própria.

Os campos para preenchimento dos dados para a parametrização da torre da

linha utilizada estão de acordo a tabela 1 apresentada, sendo que o sistema de
transmissão representa 500 km de extensão da rede.
 34

Do quadro 1, inseriu-se os valores nos campos indicados no software para a

configuração do circuito da torre de transmissão do sistema, essas etapas são
mostradas nas Figuras 15 e 16.

Quadro 1 – Valores das componentes para parametrização da torre de transmissão

LINHA DE TRANSMISSÃO 500 kV
COMPONENTES VALORES
Resistividade do terreno 2000 Ω.m
Frequência 60 Hz
Resistência do condutor 0.089898 Ω/km
Raio do condutor 12.57 mm
Resistencia cabo guarda 4.188 Ω/km
Raio cabo guarda 4.572 mm
Altura fase A 27.64 m Deslocamento horizontal 0
Altura fase B 24.04 m Deslocamento horizontal -9.27 m
Altura fase C 24.04 m Deslocamento horizontal 9.27 m
Altura cabo guarda 36.00 m Deslocamento horizontal ± 7.51 m
Fonte: Menezes, 2012.

Figura 15 – Configuração dos dados do sistema.

Fonte: Própria.
 35

Figura 16 - Configuração dos dados do sistema.

Fonte: Própria.

5.3. Fonte

Existem umas variadas formas de fontes dentro do ATPdraw. Encontram-se

fontes de excitação tanto em tensão como em corrente, ficando a cargo do operador
escolher a que mais se adeque ao caso em estudo. Neste trabalho, usou-se uma fonte
de tensão trifásica de corrente alternada AC3-ph. Type 14, como demonstra a Figura
17, com uma tensão de 500 KV por representar uma rede do sistema elétrico de
potência.
 36

Figura 17 – Software ATPdraw, escolha da fonte de tensão.

Fonte: Própria.

5.4. Implementação do circuito no software

Na construção do projeto, precisou-se executa-lo de duas formas para que

pudesse identificar as diferenças de uma linha levemente carregada e seus efeitos
aos consumidores, e logo após a instalação do dispositivo reator shunt em derivação
a melhoria dos efeitos causados ao longo do trabalho citado, como o efeito Ferranti.

A primeira parte colocou-se a linha de transmissão configurada anteriormente

com uma extensão de 500 km de rede, conectou-se a fonte de tensão a primeira
extremidade da linha e ao final conectou-se um observador de tensão para analisar
como chega o comportamento da tensão ao final dessa linha levemente carregada,
essa disposição citada é expressada pela a Figura 18.
 37

Figura 18 – Rede de transmissão levemente carregada.

Fonte: Própria.

Com essa configuração montada, gerou-se os gráficos da tensão de entrada

na fonte, que está sendo representado pela cor vermelha, e de saída da linha
representada pela cor verde. Analisou-se também o comportamento da corrente vista
no fim de linha. Tendo em mãos esses dados, foi possível comparar como se comporta
a tensão de uma linha de transmissão trabalhando a vazio até chegar ao consumidor
final que pode ser aqui entendido como uma concessionária de distribuição de energia
elétrica. Diante dos gráficos da Figura 19, conclui-se que a tensão que chega a carga
ou no receptor da linha, está maior que a aplicada na fonte, e essa consequência é
causada pela capacitância natural de linhas longas elevando a tensão pelo efeito
ferranti de forma prejudicial a carga e não aceitáveis pelas agências fiscalizadoras que
aplicam multas as concessionárias responsáveis pelo serviço de transmissão.
 38

Figura 19 – Gráfico da tensão na fonte e no final da linha vazio.

Fonte: Própria.

De posse do gráfico obtido, percebe-se que a tensão no receptor aumentou 30

KV em relação a tensão. De acordo com a regulação normativa nº 395/2009 a faixa
de variação de Tensão de Leitura - TL em relação a Tensão Contratada - TC em
situação adequada deve estar entre 95 a 105 % da tensão de operação conforme
observa-se o quadro 2.

Quadro 2 – Pontos de entrega ou conexão em Tensão Nominal igual ou superior a 230 KV

Classificação da Tensão de Atendimento (TA) Faixa de Variação da Tensão de Leitura
(TL) em relação à Tensão Contratada
(TC)
Adequada 0,95 TC ≤ TL ≤ 1,05 TC
Precária 0,93 TC ≤ TL < 0,95 TC
ou 1,05 TC < TL ≤ 1,07 TC
Crítica TL < 0,93 TC ou TL > 1,07 TC
Fonte: Brasil, 2009.
 39

Utilizando o software ATPdraw para simular o aumento da tensão a cada 50 km

de linha observou-se um aumento da tensão a cada intervalo de comprimento
considerado, conforme resultados apresentados no quadro 3. Assim foi possível
obtenção do gráfico conforme mostra a Figura 20, onde percebe-se que a tensão
aumentando com conforme aumenta o comprimento da linha.

Quadro 3 – Aumento da tensão ao longo do comprimento da linha.

Comprimento da linha em km V (Aumento) Er/Et (%)
50 500 100,0
100 501 100,2
150 502 100,4
200 504 100,8
250 507 101,4
300 511 102,2
350 515 103,0
400 519 103,8
450 524 104,8
500 530 106,0
Fonte: Própria.

De acordo com a resolução normativa, o sistema se encontra em uma situação

precária (apresentado no quadro 2), pois o aumento de tensão representa 106 % da
tensão nominal no final da linha, onde o mesmo está sujeito a multas da norma
regulamentadora.

Segundo Silva (2017), o acúmulo de tensão no receptor da linha elevando a

mesma, é característica presente de uma rede levemente carregada onde a
impedância vista no final da linha é maior que a impedância característica da rede que
depende apenas de onde está se encontra, além de suas dimensões físicas, como
distâncias entre os condutores e seus raios e independe do tamanho da rede.
 40

Figura 20 – Aumento da tensão ao longo do comprimento da linha.

Aumento da tensão (%)

107

106
105
104
Er/Et

103
102

101
100
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Comprimento da linha de transmissão em km

Aumento da tensão (%)

Fonte: Própria.

Dessa forma, a onda de tensão que sai do transmissor e incide no receptor se

reflete de volta para o transmissor na forma de onda incidente de um valor “k” que
depende da impedância característica da linha e da impedância Z2 no receptor de
acordo expressa na equação 1. Essa onda refletora se soma com a nova onda
incidente transmissora elevando a tensão no regime transitório até se estabelecer o
regime permanente, a Figura 21 ilustra bem essa situação. (Fuchs, 1979).

𝑍2 − 𝑍0
𝑘= (1)
𝑍2 + 𝑍0

Figura 21 – Aumento de Tensão no Receptor.

Fonte: Silva, 2017

Outra observação importante, diz respeito a corrente da fonte e no final da linha

com um sistema trabalhando a vazio como este analisado aqui, o que se espera é
uma corrente muito baixa no receptor devido somente a resistência dos cabos e a
excitação da fonte já que não temos carga absorvendo potência da rede. A Figura 22
ilustra bem essa afirmação citada, uma vez que se compara a corrente da fonte
 41

representada pela cor vermelha e a corrente no receptor quase zero representada

pela cor verde.

Figura 22 – Corrente da fonte e do receptor.

Fonte: Própria

Outra análise importante está ligada com o comportamento da tensão da fonte

e no final da linha com a corrente, isto para observar o defasamento entre essas
grandezas possibilitando encontrar o fator de potência da linha de transmissão
trabalhando a vazio. A Figura 23 mostra essa comparação onde no software
multiplicou-se a corrente por um fator de 200 para uma melhor aproximação em
relação a ordem de escala com a fonte, uma vez que, no gráfico anterior observou-se
uma corrente de 900 Amperes de amplitude, o que não possibilitava uma boa
observância com a escala da fonte. A fonte está representada pela cor vermelha, e o
final da linha e a corrente vista na fonte, pelas cores verde e azul respectivamente.
 42

Figura 23 – Tensão na fonte e no final da linha com a corrente da fonte.

Fonte: Própria.

Na segunda parte do projeto, instalou-se um reator ao final da linha em

derivação conforme a Figura 25, com o preceito de reduzir essa tensão que está mais
alta no fim da rede de transmissão do que na fonte. Conforme SIEMENS as potências
nominais de operação dos reatores estão entre 10 MVAr a 300 MVAr, com tensão na
faixa de 33 KV a 800 KV, escolheu-se um reator com potência de 240 MVAr
relacionada ao nível de 500 KV da fonte, a título de observar como o mesmo contribui
para conter esse efeito visto na configuração anterior.

Para descobrir o valor da indutância, recorreu-se a equação 2 relacionando

tensão da rede, potência do reator e a reatância indutiva.

𝑉²𝑓
𝑄 (𝑟𝑒𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎) = (2)
𝑋𝐿

De posse da reatância indutiva pode-se encontrar o valor da indutância do

reator através da expressão 3.

𝑋𝐿 = ɷ𝐿 (3)
 43

Com isso encontra-se um valor de indutância de 2.80 Henry (H) para uma
frequência de 60 Hz do sistema, que será utilizado para inserir no ATPdraw no reator
ao final da linha de transmissão, como um reator é equipamento com indutância no
seu interior, escolheu-se uma carga RLC no software zerando as componentes de
resistência e capacitância, conforme observa-se a Figura 24.

Figura 24 – Indutância do Reator shunt.

Fonte: Própria.

Figura 25 – Linha de transmissão com reator no final da rede.

Fonte: Própria.
 44

Executado o circuito acima, gerou-se os gráficos de tensão da fonte e ao final

da linha com respeito a interligação do reator, e conclui-se que o comportamento da
tensão reduziu próximo ao nível da fonte a fim de comprovar realmente as diferenças
que está configuração evidencia em relação a analisada no circuito anterior. E de
acordo com a resolução normativa da ANEEL, o nível de TL ficou dentro da tensão
contratada ou esperada no receptor onde observa-se uma TL de 98 % estabelecendo
uma classificação de Tensão de Atendimento – TA adequada. A forma de onda na
cor vermelha relaciona a tensão na fonte, e a forma de onda na cor verde a tensão no
final do sistema, como podemos observar na Figura 26.

Figura 26 – Gráfico da redução da tensão no final da rede usando reator.

Fonte: Própria.

A mesma análise da corrente é feita após a interligação do reator shunt no final

da linha, e o que se observou é que o comportamento da corrente é o mesmo do
circuito anterior conforme visto na Figura 21. O que já era de se esperar, tendo em
vista que quando instalado o reator a rede continua a vazio, a finalidade do dispositivo
é somente reduzir a tensão do sistema que é elevada causada pelo efeito Ferranti,
não alterando a configuração da corrente do mesmo.

Em posse destas analises obtidas, observa-se que este dispositivo realmente

atende as necessidades do problema causado em linhas de transmissão longas
 45

poucas carregadas que é o efeito Ferranti. Quando instalado em derivação (paralelo)

com a linha o mesmo tem a capacidade de reduzir a tensão elevada devido a
capacitância natural da rede. O comportamento da corrente já era de se esperar, tendo
em vista que o sistema não possui carga consumindo potência da linha de
transmissão.
 46

6. CONSIDERAÇÕES FINAIS

Neste trabalho final de graduação, utilizamos a característica principal dos

reatores shunt para solucionar um dos problemas do sistema elétrico de potência –
SEP. Temos um problema que é o efeito Ferranti causado pela capacitância natural
de linhas de transmissões de grandes extensões, onde a consequência é uma alta
tensão nos terminais finais da rede ponto de entrega para as concessionárias de
distribuição de energia elétrica.

Sabe-se pela resolução normativa nº 395 da ANEEL, que se o nível da tensão

no final da linha de transmissão chegar a ser maior que uma variação de porcentagem
da tensão da fonte, as empresas de transmissão de energia são multadas, pois a
ultrapassagem da tensão final a valores muitos elevados causará flashover, o que
provocará o desligamento do sistema.

Para a modelagem da linha de transmissão com valores artificiais usamos o

software ATPdraw afim de se chegar o próximo de uma situação real, que de acordo
com os resultados obtidos analisa-se que este procedimento pode ser usando em uma
solução com perspectivas reais de operação.

Conclui-se que os reatores shunt é um dispositivo bastante importante para

solução desse problema no SEP, onde o trabalho desenvolvido mostrou sua aplicação
na implementação de uma linha artificial, uma vez que os resultados encontrados
possibilitem desenvolver estudos relacionados com as características reais de um
sistema de transmissão.

6.1. Trabalhos Futuros

Uma vez realizado toda a pesquisa e os resultados obtidos pela simulação de

uma linha artificial, uma possível continuação deste trabalho seria fazer um real e
estudo de caso em uma linha de transmissão e a partir de aí observar as comparações
com estudo aqui apresentado.

Outra possível solução para a problemática enfatizada no trabalho, seria a

utilização de motores assíncronos, ficaria a contribuição de estudo analisar
 47

financeiramente qual solução é mais viável e qual apresenta melhor desempenho e

facilidade de implantação no sistema elétrico de potência.
 48

7. REFERENCIAL BIBLIOGRÁFICO

A. D’AJUZ, A. M. MONTEIRO, O. KASTRUP e F. H. OLIVEIRA. “Dispositivos

Limitadores de Curto-Circuito (DLCC) – Estado da Arte e Aplicação nas Redes
Elétricas’’. Relatório ONS 006/2002.

ANDRADE, Marcelo Garcia de. FERRAMENTA COMPUTACIONAL DE APOIO AO

TREINAMENTO DE OPERADORES NA EXECUÇÃO DE MANOBRAS PARA
SISTEMAS ELÉTRICOS DE POTÊNCIA. 106 f. Trabalho de graduação –
Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São Leopoldo, 2011.

ALVES, Tatiana Maria Tavares de Sousa. Desempenho de proteção de reatores de

linhas de transmissão frente a manobras e falhas internas e externas. 177 f.
Dissertação de Mestrado – Instituto Alberto Luiz Coimbra (COPPE) – UFRJ, Rio de
Janeiro, 2011.

BRASIL, Dalton Oliveira Camponês do. Aplicação de reatores saturados em

sistemas de transmissão. 158 f. Tese de mestrado. Universidade Federal de
Pernambuco, Pernambuco, 1996.

BRASIL. Lei nº 9.427 de 26 de dez. de 1996. Institui a Agência Nacional de

Energia Elétrica - ANEEL, disciplina o regime das concessões de serviços
públicos de energia elétrica e dá outras providências. Brasília, DF, 1996.

BRASIL. Resolução Autorizativa nº 328 de 12 de ago. de 2004. Aprova o Estatuto

do Operador Nacional do Sistema Elétrico - ONS. Brasília, DF, 2004.

BRASIL. Resolução Norativa nº 293 de 4 de dez. de 2007. Aprova as Regras de

Comercialização de Energia Elétrica, versão 2008, de que trata a Convenção de
Comercialização de Energia Elétrica instituída pela Resolução Normativa nº
109, de 26 de outubro de 2004, e dá outras providências. Brasília, DF, 2007.

BRASIL. Resolução Normativa nº 395 de 15 de dez. de 2009. Aprova alteração no

Módulo 8 dos Procedimentos de Distribuição de Energia Elétrica no Sistema
Elétrico Nacional – PRODIST. Brasília, DF, 2009.

BRASIL. Resolução Normativa nº 729 de 28 de jun. de 2016. Estabelece as

disposições relativas à qualidade do serviço público de transmissão de
energia elétrica, associada à disponibilidade e à capacidade operativa das
instalações sob responsabilidade de concessionária de transmissão
integrantes da Rede Básica e das instalações de transmissão de energia
elétrica destinadas a interligações internacionais que se conectam à Rede
Básica, conforme Resolução Normativa nº 442, de 26 de julho de 2011, e dá
outras providências. Brasília, DF, 2016.

Cigré-Brasil. Guia de manutenção para transformadores de potência. Grupo de

trabalho A2.05, Novembro de 2013.
 49

DOS SANTOS, Kristian Pessoa; MONTE, Augusto César Sousa Braga.

COMPENSAÇÃO DE REATIVOS EM SISTEMAS ELÉTRICOS DE POTÊNCIA. 58 f.
Trabalho de conclusão de curso – Universidade Estadual do Piauí, Teresina, 2009.

FUCHS, R. Transmissão de energia elétrica: linhas aéreas; teorias das linhas em

regime permanente. [S.l.]: Livros Tecnicos e Cientificos. ISBN, 1979.

GRAINGER, J.; STEVENSON, W. Power system analysis. [S.l.]: McGraw-Hill, 1994.

(McGraw-Hill series in electrical and computer engineering: Power and energy). ISBN.

IEEE Power Systems Relaying Committee. IEEE Guide for the Protection of Shunt
Reactors. ANSI/IEEE C37.109, 1988.

INFOMONEY. Das geradoras às transmissoras: como cada elétrica é impactada

pelo “risco apagão”?. Disponível em:
<http://www.infomoney.com.br/mercados/acoes-e-indices/noticia/3174832/das-
geradoras-transmissoras-como-cada-eletrica-impactada-pelo-risco-apagao>. Acesso
em: 13/04/2019.

INGEMAR, O. Elgerd. Introdução à teoria de sistemas de energia elétrica. São

Paulo: McGraw-Hill, 1925.

JÚNIOR, José Carneiro Fernandes. Comissionamento de um reator de barra de

500 kV na subestação de Fortaleza II da CHESF. 120 f. Trabalho de conclusão de
curso – Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2010.

JUNIOR, José Vicente Oliveira. Reatores para controle de fluxo de potência e

suas consequências para a qualidade de energia. 55 f. Trabalho de conclusão de
curso de especialização – Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG, Belo
Horizonte, 2012.

MARCOS, Rocha. Curso básico de reatores com núcleo de ar. Itajubá: Alston,
2002.

MAXWELL. Cap 2. Controle de tensão em sistemas elétricos de potência. PUC-

Rio. Disponível em: https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/11488/11488_3.PDF.
Acesso: 12/03/2019.

MENDES, Aniela Maria Peixoto. LINHA DE TRANSMISSÃO DE POUCO MAIS DE

MEIO COMPRIMENTO DE ONDA COM MULTITERMINAIS NA RECEPÇÃO. 172 f.
Tese de Mestrado – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2017.

MENEZES, Alex Vilarindo. A Proteção de Retaguarda para Linhas de Transmissão

aplicando Medição Fasorial Sincronizada. 147 f. Tese de Mestrado – Universidade
de São Paulo, São Carlos, 2012.

MONTEIRO, Andréia Maia. Um estudo de dispositivos limitadores de corrente

de curto-circuito com ênfase no IPC (INTREPHASE POWER CONTROLLER).
129 f. Tese de pós-graduação – Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ,
Rio de Janeiro, 2005.
 50

NEGRÃO, Martin Max Luis de Castro. Modelo Matemático de linhas de

transmissão, contemplando influências ambientais, para o trecho Guamá –
Utinga, localizado em Belém, pertencente à Eletronorte. 164 f. Dissertação
(Mestrado) — Universidade Federal do Pará, 2009.

OPERADOR NACIONAL DO SISTEMA (ONS). Indicadores de Confiabilidade da

Rede Básica. Disponível em:
http://www.ons.org.br/indicadores_desempenho/qualidade_operação. Acesso em: 13
de Fevereiro de 2018.

PAVÃO, Rafael Kubiça. AVALIAÇÃO DE UMA ESTRATÉGIA DE CONTROLE

SECUNDÁRIO DE TENSÃO UTILIZANDO SELEÇÃO DE BARRAS PILOTO E
ÁREAS DE CONTROLE ATRAVÉS DE LÓGICA FUZZY. Tese de Mestrado –
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2006.

PORTELLA, Klinger. O Sistema Interligado Nacional (SIN) conecta as usinas

hidrelétricas e termelétricas do Brasil em uma grande rede de transmissão.
Fonte: Último Segundo, 11 de Novembro de 2009. Disponível em:
<http://ultimosegundo.ig.com.br/apagao/conheca-o-sistema-de-geracao-e-
transmissao-de-energia-do-brasil/n1237786446721.html>. Acesso em: 12/02/2019.

RICHARD F.; DUDLEY, M. S. (s.d.). Chapter 10 Reactors of Electric Power

Transformer Engineering. (Second Edition) (Chapter 10). James H. Harlow.

RODRIGUES, João Paulo Carneiro.; SILVA, Larríssa de Paiva. Avaliação da

proteção de reatores shunt de linhas de transmissão. 93 f. Trabalho de Conclusão
de curso – Departamento de Engenharia Elétrica – UnB, Brasília, 2014.

SIEMENS. Disponível em: <http://new.siemens.com/global/en/products/energy/high-

voltage/transformers/reactors.html>. Acesso em: 20/03/2019.

SILVA, Alex Gomes da. Bancada para Simulação de linhas de transmissão. 73 f.

Trabalho de conclusão de curso – Universidade de Brasília – UnB, Brasília, 2017.

Transformers Shunt Reactors. http://www.energy.siemens.com/us/poll/us/power-

transmission/transformers. Acesso em: 13/03/2019.

Trench. Reatores. Fonte: Products Brazilian. Disponível em:

http//www.trenchgroup.com/en/.../TrenchCoil%20Products_Brazilian%20Portugueses
. Acesso em: 15/02/2019.