1- Durante uma tragédia causada pela natureza, Júlio, que caminhava

pela rua, é arrastado pela força do vento e acaba se chocando com

uma terceira pessoa, que, em razão do choque, cai de cabeça ao
chão e vem a falecer.

Sobre a consequência jurídica do ocorrido, é correto afirmar que:

a) a tipicidade do fato restou afastada por ausência de tipicidade

formal, apesar de haver conduta por parte de Júlio;
b) a tipicidade do fato restou afastada, tendo em vista que não houve
conduta penal por parte de Júlio;
c) o fato é típico, ilícito e culpável, mas Júlio será isento de pena em
razão da ausência de conduta;
d) a conduta praticada por Júlio, apesar de típica e ilícita, não é
culpável, devendo esse ser absolvido;
e) a conduta praticada por Júlio, apesar de típica, não é ilícita,
devendo esse ser
absolvido.

2- Quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo,

ele comete o crime de forma:
Alternativas
A agravada.
B culposa.
C punível.
D dolosa.
E tentada.

3- Leandro, pretendendo causar a morte de José, o empurra do alto

de uma escada, caindo a vítima desacordada. Supondo já ter
alcançado o resultado desejado, Leandro pratica nova ação, dessa
vez realiza disparo de arma de fogo contra José, pois, acreditando
que ele já estaria morto, desejava simular um ato de assalto.
Ocorre que somente na segunda ocasião Leandro obteve o que
pretendia desde o início, já que, diferentemente do que pensara,
José não estava morto quando foram efetuados os disparos.

Em análise da situação narrada, prevalece o entendimento de que

Leandro deve responder apenas por um crime de homicídio consumado, e
não por um crime tentado e outro consumado em concurso, em razão da
aplicação do instituto do:

a) crime preterdoloso;
b) dolo eventual;
 c) dolo alternativo;
d) dolo geral;
e) dolo de 2º grau

4- Durante uma discussão entre Carla e Luana, que eram amigas,

Carla desfere, com intenção de causar lesão leve, um tapa na face
de Luana, que a havia ofendido. Ocorre que, de maneira totalmente
surpreendente, Luana vem a falecer no dia seguinte, em virtude do
tapa recebido e da lesão causada, pois rompeu-se um
desconhecido coágulo sanguíneo na cabeça, mesmo diante do
fraco golpe. Na semana seguinte, a família de Luana, revoltada,
procura a Delegacia, narra o ocorrido e afirma ter interesse em ver
Carla processada criminalmente.
Confirmados os fatos, assim como a intenção de Carla, o Ministério
Público poderá imputar a Carla a prática do(s) crime(s) de:

a) lesão corporal leve dolosa e homicídio culposo;

b) lesão corporal seguida de morte;
c) lesão corporal leve;
d) homicídio doloso;
e) homicídio culposo

5- Naiara, adolescente, ao chegar à própria casa depois do colégio,

encontra seu pai caído, com um ferimento na cabeça,
aparentemente produzido por disparo de arma de fogo realizado
por ele mesmo, todavia ainda respirando. Desesperada, corre até a
casa de seu tio Hermínio, cunhado da vítima, solicitando ajuda.
Como houvera uma rusga entre Hermínio e a vítima, aquele se
recusa a prestar auxílio, limitando-se a dizer à sobrinha: “tomara
que morra”. Naiara, então, vai à casa de um vizinho, que se
compromete a ajudá- la. Ao retornarem ao local do fato, encontram
a vítima ainda viva, mas dando seus últimos suspiros, vindo a óbito
em menos de um minuto. Do momento em que Naiara viu a vítima
ferida até sua morte não transcorreram mais do que quinze
minutos. Realizado o exame cadavérico, o laudo pericial indica que
o ferimento seria inexoravelmente fatal, ainda que o socorro
tivesse sido prestado de imediato. Nesse contexto, com base nos
estudos sobre a omissão e acerca do bem jurídico-penal, é correto
afirmar que a conduta de Hermínio caracteriza:
Alternativas
A homicidio qualificado.
B induzimento. instigação ou auxílio ao suicídio.
C homicídio culposo.
D conduta atípica.
E omissão de socorro.

6- Paulo, querendo matar Lucia, vem a jogá-la da janela do

apartamento do casal. A vítima na queda não vem a falecer, apesar
 de sofrer lesões graves, tendo caído na área do apartamento térreo
do prédio. Naquele local, vem a ser atacada por um cão raivoso
que lhe causa diversas outras lesões que foram à causa de sua
morte.

De acordo com o caso apresentado e as lições acerca da teoria do

crime, assinale a afirmativa correta.
a) Paulo deverá responder por homicídio consumado, porque
realizado o resultado por ele desejado desde o início.
b) Paulo deverá responder por lesão corporal grave, em razão da
quebra do nexo causal entre a sua conduta e o resultado morte.
c) Paulo deverá responder por homicídio culposo, porque previsível
que a queda por ele operada poderia causar a morte da vítima.
d) Paulo deverá responder por tentativa de homicídio por força do
surgimento de causa superveniente relativamente independente
que, por si só, causou o resultado.
e) Paulo deverá responde por tentativa de homicídio, por força do
surgimento de causa superveniente absolutamente independente.

7- José trabalha como guarda-vidas da piscina do Clube Romano,

aberto ao público das 8h às 22h, diariamente. A piscina do clube
funciona das 9h às 21h, de terça a domingo, sendo aberta por
Antônio, que trabalha como zelador no mesmo clube. José é
sempre o primeiro a entrar na área da piscina, tão logo ela é
aberta, para assumir seu posto no alto da cadeira de guarda-vidas.
Contudo, no dia 1º de novembro de 2020, ele não chegou no horário
porque sua condução atrasou. O espaço da piscina foi aberto por
Antônio no horário habitual, mas José somente chegou ao clube às
10h. Ao entrar na área da piscina deparou-se com uma cena
terrível: o corpo de uma criança morta, boiando na piscina. Sobre a
conduta de José, assinale a afirmativa correta.

a) José não praticou nenhum crime.

b) José omitiu-se na prestação de socorro (Art. 135 do CP).
c) José cometeu homicídio culposo (Art. 121, § 3º, do CP).
d) José cometeu homicídio culposo na modalidade comissiva por
omissão, pois exercia a função de garantidor (Art. 121, § 3º, c/c. o
Art. 13, § 2º, ambos do CP).
e) José cometeu homicídio doloso na modalidade comissiva por
omissão, pois exercia a função de garantidor (Art. 121, caput, c/c.
o Art. 13, § 2º, ambos do CP).

8- Uma pessoa recebe um tiro de revólver e, após encaminhada ao

hospital, já em recuperação, vem a falecer por força do
desabamento de uma parede de gesso situada em seu leito.

É correto afirmar que o autor do disparo:

 a) responde pelo resultado, em virtude da teoria da equivalência dos
antecedentes causais adotada pelo Código Penal de forma
absoluta;
b) responde pelo resultado, porque trata-se de uma concausa
superveniente relativamente independente;
c) responde pelo resultado, porque assim o desejou e acabou obtendo
o seu intento, ainda que com a colaboração de uma concausa;
d) não responde pelo resultado, porque a concausa superveniente
quebra o nexo causal determinante;
e) não responde pelo resultado, porque a sua conduta não teve o dolo
de resultado implementado.

9- Sobre a exclusão da ilicitude de uma ação humana com tipicidade

penal, é certo que não há crime quando o agente pratica o fato,
EXCETO:
Alternativas
A
Em legítima defesa.
B
Em estado de necessidade
C
Em estrito cumprimento de dever legal.
D
Enquanto for adolescente.
E
No exercício regular de direito.

10-Quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele

injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem, age
em:
Alternativas
A
legítima defesa.
B
estrito cumprimento de dever legal.
C
exercício regular de direito.
D
estado de necessidade.
E
obediência hierárquica.

11- Durante uma partida de futebol, Rogério agrediu Jonas com um soco, que
lhe causou um leve ferimento no olho direito. No dia seguinte, Jonas vai tirar
satisfação com Rogério e, no meio da discussão, saca uma arma de fogo e
parte na direção de Rogério, que, então, retira de sua mochila um revólver que
carregava legalmente e dispara contra Jonas, causando sua morte.
Considerando a situação apresentada, com relação à morte de Jonas, Rogério:
A) responderá por homicídio, ficando, porém, isento de pena por ter atuado no
exercício regular de direito;
B) responderá por homicídio, pois provocou a situação em que se encontrava,
afastando eventual excludente de ilicitude;
C) não responderá por homicídio, considerando que agiu em legítima defesa,
que é causa de exclusão da culpabilidade;
D) responderá por homicídio culposo, pois agiu em excesso de legítima defesa;
E) não responderá por homicídio, pois agiu em legítima defesa, o que afasta a
ilicitude de sua conduta.

12-Por exclusão de ilicitude, não há crime quando o agente pratica o

fato:
Alternativas
A
em erro de proibição.
B
em estrito descumprimento do dever legal.
C
quando estava embriagado.
D
porque amava excessivamente a vítima.
E
em estado de necessidade

13-Segundo o que dispõe o Código Penal brasileiro, a embriaguez,

voluntária ou culposa, pelo álcool ou substância de efeitos
análogos:
Alternativas
A
Pode gerar o crime de embriaguez ao volante.
B
É causa superveniente de exclusão da tipicidade.
C
É causa superveniente de exclusão da ilicitude.
D
Exclui a imputabilidade penal.
E
Não exclui a imputabilidade penal.

14- Antony, estrangeiro que reside no Brasil há dois meses, inicia em seu
quintal uma plantação de maconha, com a intenção de utilizar aquele material
para fins medicinais, já que sua doença respiratória melhora com o uso da
droga. Ao tomar conhecimento de que seu vizinho, João, possui a mesma
doença, decide transportar o material até a residência de João, mas vem a ser
abordado por policiais civis. Após denúncia pela prática do crime de tráfico,
durante seu interrogatório, Antony esclarece que tinha conhecimento de que
transportar maconha no Brasil era crime, mas acreditava na licitude de sua
conduta diante da intenção de utilizar o material para fins medicinais,
esclarecendo, ainda, que essa conduta seria válida em seu país de origem.
Com base apenas nas informações expostas, Antony agiu:
A) em erro de proibição, podendo gerar reconhecimento de causa de redução
de pena ou afastamento da culpabilidade;
B) em erro de tipo, o que gera o reconhecimento de causa de diminuição de
pena;
C) com desconhecimento da lei, o que não afasta a culpabilidade;
D) em erro de proibição, afastando a tipicidade da conduta;
E) em erro de tipo, afastando a tipicidade da conduta.

15- Paulo, assustado ao ouvir um barulho vindo da porta de sua casa, e supondo tratar-se
de um ladrão, pega sua arma e dispara 5 tiros sem indagar quem estaria do outro lado da
porta. Após os disparos, abre a porta e se depara com seu tio, que fora visita-lo sem avisar,
morto no chão.
Com relação à teoria do erro, pode-se dizer que estamos diante de uma hipótese de
A erro sobre a pessoa.
B erro na execução.
C erro de tipo permissivo.

D resultado diverso do pretendido.

E erro provocado por terceiro.

16- Maria, a fim de cuidar do machucado de seu filho que acabou de cair da bicicleta, aplica
sobre o ferimento da criança ácido corrosivo, pensando tratar-se de uma pomada cicatrizante,
vindo a agravar o ferimento. A situação descrita retrata hipótese tratada no Código Penal
como:

A erro de proibição.
B erro na execução.
C estado de necessidade.
D exercício regular de direito.
E erro de tipo.

17- Em um domingo à noite, João saiu para matar Jorge, seu inimigo, invadiu a casa deste e
atirou em sua cama, mas acabou matando o irmão de Jorge que estava hospedado na casa.
Pode-se definir essa conduta como:
A erro na execução — aberratio ictus.
B resultado diverso do pretendido — aberratio criminis.
C erro sobre o nexo causal — aberratio causae.
D erro de tipo acidental.

18- Considerando as normas do Código Penal sobre as penas — espécies, aplicação e

cominação —, assinale a alternativa correta.
A No cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado, é admissível o trabalho
externo em serviços ou obras públicas.
B O tempo de cumprimento das penas privativas de liberdade não pode ser superior a
trinta anos.
C Embora isso não esteja previsto no Código Penal, é constitucionalmente possível a aplicação
das penas de banimento e trabalho forçado.
D O cometimento de crime em estado de embriaguez preordenada é circunstância que
sempre atenua a pena.

19- De acordo com o Código Penal, o tempo de cumprimento das penas privativas de
liberdade não pode ser superior a

A trinta anos.

B quarenta anos.

C cinquenta anos.

D sessenta anos.

E setenta anos.

20- A detração consiste

A no castigo imposto ao preso que comete falta disciplinar na execução da pena.

B na perda dos dias remidos pela prática de novo crime.
C no cômputo do tempo de prisão preventiva na pena privativa de liberdade.
D no acúmulo de penas quando o agente pratica mais de um crime mediante uma só ação.
E na transformação da pena restritiva de direitos em privativa de liberdade.

21- O cumprimento de pena em regime fechado

A ocorre em colônia agrícola, industrial ou estabelecimento similar.
B requer prisão em casa de albergado e sem contato com o mundo externo.
C baseia-se na autodisciplina diante da ausência de vigilância direta.
D é acumulada com prestação de serviços à comunidade.