pág.

50 Número Temático: Avaliação do Estado de Conservação dos Ungulados

Avaliação do Risco de Extinção do Veado-catingueiro

Mazama gouazoubira G. Fischer [von Waldheim], 1814,
no Brasil

José Maurício Barbanti Duarte1, Alexandre Vogliotti1,5, Eveline dos Santos Zanetti1, Márcio Leite de Oliveira1,
Liliani Marilia Tiepolo², Lilian Figueiredo Rodrigues³, Lilian Bonjorne de Almeida4

Risco de Extinção
Menos preocupante (LC)

Filo: Chordata
Classe: Mammalia
Ordem: Artiodactyla
Família: Cervidae
Nome popular
Veado-catingueiro, veado-virá
(Português), cabra silvestre,
corzuela común, corzuela
José Maurício Barbanti

parda, guazu, guazu virá

(Espanhol), gray brocket,
brown brocket (Inglês)

Submetido em: 10 / 02 / 2011

Aceito em: 27 / 01 / 2012

Apresentação e justificativa de categorização

O estado de conservação do veado-catingueiro, Mazama gouazoubira (G. Fischer [von Waldheim],
1814) foi avaliado de acordo com os critérios da IUCN (2001), com base nos dados disponíveis até 2010.
Síntese do processo de avaliação pode ser encontrada em Peres et al. (2011) e Beisiegel et al. (2012). A
categoria proposta para o táxon é Menos preocupante (Least concern - LC), com base em informações sobre
ecologia, distribuição geográfica, populações e ameaças.
Justificativa – O veado-catingueiro é uma espécie de pequeno porte, que ocorre em todo o Brasil,
apesar de estudos recentes indicarem sua substituição por Mazama nemorivaga na região amazônica. Trata-se
de uma espécie com extrema plasticidade ecológica, adaptando-se a ambientes modificados. Estima-se que

Afiliação
1
Núcleo de Pesquisa e Conservação de Cervídeos – NUPECCE/UNESP – Via de Acesso Prof.Paulo Donato Castellane s/n 14884-900 – Jaboticabal, SP
2
Universidade Federal do Paraná – R. dos Funcionários, 1540 – Cabral – 80035-050 – Curitiba – Paraná
3
Consultoria PNUD – Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, SQSW 103-105, Brasília, Distrito Federal
4
Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de Mamíferos Carnívoros – CENAP/ICMBio – Estrada Municipal Hisaichi Takebayashi, 8600 – Bairro
da Usina – 12952-011 – Atibaia, SP
5
Pontifícia Universidade Católica do Paraná – Escola de Saúde e Biociências – Av. da União 500 – 85902-532 – Toledo, PR

E-mails
barbanti@fcav.unesp.br, avogliotti@yahoo.com.br, eveline_zanetti@yahoo.com.br, oliveiraml@terra.com.br, liliani@ufpr.br,
lilian_figueiredo@yahoo.com.br, bonjorne@gmail.com

Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade

 Veado-catingueiro – Mazama gouazoubira pág. 51

as populações estejam em equilíbrio ou crescimento devido à capacidade de ocupar áreas antropizadas. A

espécie apresenta tendência de ampliação de área de ocorrência e da área de ocupação e uma população
total de indivíduos maduros maior que 10.000 indivíduos. Não existem evidências de emigração ou imigração
diferencial de indivíduos desta espécie entre o Brasil e os países vizinhos, portanto a categoria da espécie
não é alterada quando se aplica a avaliação regional. A classificação não mudou em relação à lista oficial
anterior de fauna ameaçada (MMA 2003).

Presença em listas de espécies ameaçadas

Mazama gouazoubira é considerada DD (Dados insuficientes – Data deficient) no Paraná, VU
(Vulnerável – Vulnerable) no Rio Grande do Sul e EN (Em perigo – Endangered) no Rio de Janeiro (Bergallo
et al. 2000, Fontana et al. 2003, Mikich & Bérnils 2004). É globalmente avaliada como LC pela IUCN (Black
& Vogliotti 2008).

Sinonímia
Mazama gouazoupira (G. Fischer, 1814).

Nota taxonômica
Em sua revisão das espécies brasileiras de Mazama, Rossi (2000) interpretou as diferenças morfológicas
que levaram os autores a descreverem como variações individuais entre espécimes de Mazama gouazoubira,
as subespécies auritus Gray, kozeritzi Miranda-Ribeiro, mexianae Hagmann, namby Fitzinger e superciliaris
Gray. A única forma não analisada por Rossi (2000), argentina Lönnberg, poderia merecer status subespecífico.
No entanto, uma análise aprofundada da descrição original de Mazama simplicicornis argentina mostra que
não há caracteres que não possam ser explicados pela variação individual ou geográfica. Com isso, para o
Brasil não são reconhecidas subespécies.

Características da espécie
Distribuição geográfica
O veado-catingueiro é encontrado desde o sul do México até o norte da Argentina. No Brasil, ocorre
em todos os biomas (Figura 1). Entretanto, evidências mais recentes indicam a substituição de Mazama
gouazoubira por M. nemorivaga na região amazônica, apesar dessa possibilidade ainda não ter sido
completamente comprovada (Duarte 1996, Duarte & Jorge 1998, Rossi 2000, Weber & Gonzalez 2003,
Rossi et al. 2010, Black-Décima et al. 2010). Estas evidências foram adotadas para este texto, portanto a
distribuição geográfica de M. gouazoubira considerada aqui tem o sul da Amazônia como seu limite norte.

Habitat
Ocorre em vários ambientes, de florestas densas contínuas a savanas abertas com pequenas e poucas
manchas de mata, mas sempre associado a florestas para abrigo e alimentação. Prefere o ecótono entre
a floresta e o campo e áreas de floresta. Estudos na floresta ombrófila densa no sul de São Paulo não
encontraram evidências da sua presença em habitats de mata densa, permanecendo restrito ao entorno
dessas áreas (Vogliotti 2003). A espécie se adapta facilmente a terras cultivadas, bastando que estejam
disponíveis, para seu abrigo, pequenas áreas florestadas (Pinder & Leeuwenberg 1997).

População
Estudos com diferentes metodologias encontraram densidades de 3,7 indivíduos/km2 no Pantanal
(Schaller 1983), de 10,4 indivíduos/km2 (Robinson & Redford 1986) e 0,8 indivíduos/km2 na Amazônia
(Bodmer 1989), 5,6 indivíduos/km2 na floresta estacional boliviana (Rivero et al. 2004), 12 indivíduos/km2

Biodiversidade Brasileira (2012) Ano II, Nº 3, 50-58

Figura 1 – Distribuição geográfica do veado-catingueiro, Mazama gouazoubira.
 Veado-catingueiro – Mazama gouazoubira pág. 53

no chaco boliviano (Noss et al. 2006) e 0,39 indivíduos/km2, 3,16 indivíduos/km2 e 3,82 indivíduos/km2,
respectivamente, na planície alagável, floresta e cerrado de uma área no Pantanal (Desbiez et al. 2010). Esta
é a mais abundante espécie dentre os veados brasileiros (Duarte 1996), com ampla distribuição no país e
uma provável estabilidade genética.

História natural
Geralmente são diurnos e solitários, embora indivíduos possam ser vistos se alimentando muito
próximos em épocas de baixa disponibilidade de alimento, ou na época de acasalamento. Machos e fêmeas
mostram um comportamento fortemente territorialista, com marcação de território feita principalmente pelos
machos através do uso de sinais odoríferos e visuais. Essas marcações incluem a retirada de cascas de árvores
com os incisivos inferiores, a deposição de fezes e urina ou a sinalização através de glândulas odoríferas
orbitais, frontais e interdigitais (Dellafiore & Maceira 2001). São animais tímidos e esquivos, uma vez que
são presas constantes de onças, pumas, cachorros-do-mato e principalmente do homem. Alimentam-se de
frutas, flores e folhas (Bodmer 1989, Eisenberg 1989) e sua capacidade adaptativa é provavelmente alta,
pois a espécie parece ocupar com bastante sucesso áreas desmatadas e agrícolas, mesmo quando próximas
ao homem. A disponibilidade alimentar e nutricional ao longo do ano afeta diretamente a reprodução
dos cervídeos, mas no caso do veado-catingueiro, a falta de um período criticamente pobre em termos de
recursos alimentares permite a reprodução em todos os meses do ano, tanto nas savanas quanto nas florestas
pluviais (Frädrich 1987, Pinder & Leeuwenberg 1997, Santos et al. 2001, Barrozo et al. 2001). A fêmea
produz um filhote após uma gestação de aproximadamente sete meses (Nowak 1991), com ocorrência de
estro pós-parto, refletindo a falta de sazonalidade reprodutiva (Polegato & Duarte 2003, Pereira et al., 2006).
Uma fêmea pode ter duas ninhadas em um mesmo ano. Townsend (1995) estima que a fêmea pode ter até
1,5 gestações por ano. Os filhotes nascem pintados e as manchas começam a desaparecer do quarto até o
sexto mês (Dellafiore & Maceira 2001). Ficam escondidos na vegetação densa nas primeiras semanas de
vida e permanecem com a mãe durante oito meses ou até o nascimento da próxima cria. A desmama ocorre
por volta do 3° ao 4° mês de vida. Assim como a maior parte das espécies de cervídeos, M. gouazoubira
é unípara (Pinder & Leeuwenberg 1997), embora a ocorrência de gêmeos tenha sido descrita por Sadleir
(1987) e Whitehead (1993).

Ameaças
• Em algumas áreas, esta espécie pode estar ameaçada pela caça, por doenças transmitidas por
animais domésticos e pela perda e destruição de habitat. Existem relatos de aproximadamente
2.000 indivíduos caçados por mês na Argentina e estudos indicam que 75% a 80% são fêmeas
(Dellafiore & Maceira 2001). O desmatamento e o avanço agrícola parecem ter favorecido essa
espécie em detrimento das mais especialistas (M. americana, M. nana e M. bororo), para as
quais devem ser direcionados os esforços mais urgentes de conservação (Vogliotti 2003). Por
outro lado, esse contato com as áreas mais antropizadas coloca a espécie mais próxima das
criações de ruminantes domésticos, sujeitando os animais ao contato com as enfermidades
desses animais.

Ações de conservação existentes

Até o presente não há nenhum programa de conservação direcionado a esta espécie no Brasil.

Presença em unidades de conservação

A Tabela 1 lista as unidades de conservação onde a presença da espécie é relatada em literatura.
Porém, dada a ampla distribuição geográfica da espécie e a inexistência de publicações sobre a mastofauna
da maioria das unidades de conservação do país, esta lista é necessariamente muito incompleta.

Biodiversidade Brasileira (2012) Ano II, Nº 3, 50-58

 pág. 54 Número Temático: Avaliação do Estado de Conservação dos Ungulados

Tabela 1 – Unidades de conservação no Brasil onde a presença do veado-catingueiro (Mazama guazoubira)

é confirmada.

Local Área (ha) UF Fonte

Área de Proteção Ambiental de Guaratuba 200 000 PR Mazzoli & Hammer 2008.

Área de Proteção Ambiental Federal das Ilhas/

1.007.616 PR http://www.maternatura.org.br/livro
Várzeas do Rio Paraná

Estação Ecológica do Caiuá 1449 PR Margarido 1994.

Estação Ecológica Serra das Araras 29.742 MT Santos-Filho & Silva 2002.

Floresta Nacional de Caxiuanã 324.060 PA Martins et al. 2007.

Parque Estadual Carlos Botelho 37.644,36 SP Vogliotti 2003.

Parque Estadual da Serra do Rola Moça 3941 MG Leal et al. 2008.

Parque Estadual de Vila Velha 3122 PR Borges 1989.

Parque Estadual do Cerrado 420 PR http://www.maternatura.org.br/livro

Parque Estadual Intervales 41705 SP Vogliotti 2003.

Parque Nacional da Amazônia 1.116.971 PA George et al. 1988.

Parque Nacional da Serra da Bodoquena 77.233 MS Cáceres et al. 2007.

Parque Nacional da Serra do Cipó 31.734 MG Leal et al. 2008, Oliveira et al. 2009.

Parque Nacional da Serra do Divisor 843.012 AC Calouro 1999.

Parque Nacional das Emas 133.064 GO Rodrigues et al. 2002.

Parque Nacional das Sempre Vivas 124.555 MG Leal et al. 2008.

Parque Nacional do Iguaçu 170.036 PR http://www.maternatura.org.br/livro

Parque Nacional Grande Sertão Veredas 231.675 MG/BA Freitas 2005.

Parque Nacional Ilha Grande 108.166 PR http://www.maternatura.org.br/livro

Reserva Biológica de Sooretama 27.944 ES Chiarello 1999, 2000.

Reserva Biológica do Lago Piratuba 394.223 AP Melo 2006.

Reserva Biológica Gurupi 272.381 MA Lopes & Ferrari 2000.

Reserva Biológica Municipal Mário Viana 470 MT Rocha & Dalponte 2006, Rocha et al. 2006.

Reserva de Desenvolvimento Sustentável Amanã 2.350.000 AM Valsecchi & Amaral 2009.

RPPN Fazenda Monte Alegre 3.852,30 PR http://www.maternatura.org.br/livro

RPPN SESC/Pantanal 107.000 MT Coelho et al. 2008, Coelho 2006, Cordeiro 2004.

Necessidade de ações para conservação da espécie

• Aumentar a fiscalização nas unidades de conservação já existentes, onde a ocorrência da espécie
é registrada, evitando que a caça de subsistência, quando pertinente, dê espaço para a caça
comercial;
• Adotar, onde cabíveis, medidas para tornar a caça de subsistência sustentável. Tais medidas
incluem a adoção de pausas de um ano na caça da espécie quando forem detectadas estruturas

Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade

 Veado-catingueiro – Mazama gouazoubira pág. 55

etárias anormais ou razões sexuais muito desviadas a favor das fêmeas e rotação das áreas de
caça (Leeuwenberg 1997);
• Ampliar as áreas protegidas tanto a nível federal, estadual, quanto municipal é uma medida
conservacionista eficaz e urgente para as populações de M. gouazoubira;
• Conectar através do uso de ferramentas da ecologia de paisagens, os habitats de ocorrência da
espécie;
• Criar um Plano de Ação para a Conservação que inclua a espécie, contendo as diretrizes para a
proteção desses animais.
• Realizar trabalhos de educação ambiental junto com as populações que vivem em contato com a
floresta, esclarecendo o papel maléfico da presença de espécies domésticas/exóticas, como o gado
e o cachorro, no interior da floresta;
• Realizar trabalho de educação ambiental focando fatores impactantes para as populações de
M. gouazoubira, tais como: condição sanitária, caça, e outros, estabelecendo medidas para seu
controle e mitigação;
• Realizar estudos sobre taxonomia para esclarecer possíveis dúvidas sobre a espécie a poder avaliar
o status de conservação da mesma; para determinação da estrutura genética das populações de M.
gouazoubira; sobre estimativas populacionais para o conhecimento da dinâmica das populações
de veado catingueiro; levantamento da distribuição atual da espécie; e monitoramento através de
rádio telemetria.

Pesquisas em curso
• Estavam em curso ou recentemente finalizadas e ainda não publicadas, durante a avaliação da
espécie, pesquisas sobre variações populacionais quanto a genética, cariotipia, morfologia e
ecologia; sobre filogenia e taxonomia; estudos metabólicos e fisiológicos, sob a coordenação do
pesquisador J.M.B. Duarte (Faria 2011 e dissertações em andamento).

Referências Bibliográficas
Barrozo, L.A.; Toniollo, G.H.I.; Duarte, J.M.B.; Pinho, M.P. & Oliveira, J.A. 2001. Padrão anual de variação da testosterona
sérica, volume testicular e aspectos seminais de veados-catingueiros (Mazama gouazoubira, Fisher, 1814) em cativeiro.
Revista Brasileira de Reprodução Animal, 25: 210-211.
Beisegiel, B.M.; Duarte, J.M.B.; Medici, E.P.; Keuroghlian, A. & Desbiez, A.L.J. 2012. Apresentação do número temático
Avaliação do estado de conservação dos Ungulados. Biodiversidade Brasileira, 3: 1-2.
Bergallo, H.G.; Rocha, C.F.D.; Alves, M.A.S. & Van Sluys, M. 2000. A fauna ameaçada de extinção no Estado do
Rio de Janeiro. EDUERJ. 166p.
Black, P. & Vogliotti, A. 2008. Mazama gouazoubira. In: IUCN (International Union for Conservation of Nature). 2010.
IUCN Red List of Threatened Species. Version 2010.3. International Union for Conservation of Nature <www.
iucnredlist.org>. Acessado em 13 de outubro de 2010.
Black-Décima, P.; Rossi, R.V.; Vogliotti, A.; Cartes, J.L.; Maffei, L.; Duarte, J.M.B.; González, S. & Juliá, J.P. 2010. Brown
brocket deer Mazama gouazoubira (Fischer 1814). p.190-201. In: Duarte, J.M.B. & Gonzalez, S. (eds.). Neotropical
Cervidology, Biology and Medicine of Latin American Deer. Funep/IUCN. 393p.
Bodmer, R.E. 1989. Influence of digestive morphology on resource partitioning in Amazonian ungulates. Oecologia,
85: 361-365.
Borges, C.R.S. 1989. Composição mastofaunística do Parque Estadual de Vila Velha, Ponta Grossa, Paraná,
Brasil. Dissertação (Mestrado em Zoologia). Universidade Federal do Paraná. 358p.
Cáceres, N.C.; Bornschein, M.R.; Lopes, W.H. & Percequillo, A.R. 2007. Mammals of the Bodoquena Mountains,
southwestern Brazil: an ecological and conservation analysis. Revista Brasileira de Zoologia, 24(2): 426-435.
Calouro, A.M. 1999. Riqueza de mamíferos de médio e grande porte do Parque Nacional da Serra do Divisor (Acre,
Brasil). Revista Brasileira de Zoologia, 16 (2): 195-213.

Biodiversidade Brasileira (2012) Ano II, Nº 3, 50-58

 pág. 56 Número Temático: Avaliação do Estado de Conservação dos Ungulados

Chiarello, A.G. 1999. Effects of fragmentation of the Atlantic forest on mammal communities in south-eastern Brazil.
Biological Conservation, 89:71-82.
Chiarello, A.G. 2000. Influencia da caça ilegal sobre mamíferos e aves das matas de tabuleiro do norte do estado do
Espírito Santo. Boletim do Museu de Biologia Mello Leitão, 11/12: 229-247.
Coelho, I.P. 2006. Relações entre barreiros e a fauna de vertebrados no nordeste do Pantanal, Brasil.
Dissertação (Mestrado em Ecologia). Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 62p.
Coelho I.P.; Oliveira, L.F.B. & Oliveira, M.E. 2008. Does moonlight affect the use of natural licks by lowland tapir (Tapirus
terretris Linnaeus, 1758) in the Northeastern Brazilian Pantanal? Tapir Conservation, 17/2 (24): 10-13
Cordeiro, J.L.P. 2004. Estrutura e Heterogeneidade da paisagem de uma unidade de conservação no nordeste
do pantanal (RPPN SESC Pantanal), Mato Grosso, Brasil: efeitos sobre a distribuição e densidade de
antas (Tapirus terrestris) e de Cervos-do-Pantanal (Blastocerus dichotomus). Tese (Doutorado em Ecologia).
Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 202.p.
Dellafiore, C.M. & Maceira, N. 2001. Los ciervos autóctonos de la Argentina y La acción del hombre. Ed.
Grupo Abierto Comunicaciones. 95p.
Desbiez, A.L.J.; Bodmer, R.E. & Tomas, W.M. 2010. Mammalian densities in a neotropical wetland subject to extreme
climatic events. Biotropica, 42: 372-378.
Duarte, J.M.B. 1996. Guia de identificação de cervídeos brasileiros. 1. ed. FUNEP. 14 p.
Duarte, J.M.B. & Jorge, W. 1998. Análise citotaxonômica dos Mazama cinzas do Brasil (Mazama gouazoubira e Mazama
rondoni). In: Duarte, J.M.B. (Org.). Análise citogenética e taxonômica do gênero Mazama (Cervidae; Artiodactyla)
no Brasil. Tese (Doutorado em Genática). Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”. 45p.
Eisenberg, J.F. 1989. Mammals of the Neotropics. The Northern Neotropics: Panama, Colombia, Venezuela,
Guyana, Suriname, French Guiana. Vol. 1. University of Chicago Press. 449p.
Faria, C.P.J. 2011. Estudo da correlação entre as características citológicas vaginais e os perfis de
progestinas fecais durante o ciclo estral em veado-catingueiro (Mazama gouazoubira) mantidos em
cativeiro. Monografia (Graduação em Medicina Veterinária). Universidade Estadual Paulista (UNESP).
Fontana, C.S.; Bencke, G.A. & Reis, R.E. 2003. Livro vermelho da fauna ameaçada de extinção no Rio Grande
do Sul. EDIPUCRS. 632p.
Frädrich, H. 1987. The husbandry of tropical and temperate cervids in the west Berlin zoo. p. 422-428. In: Wemmer,
C.M. (ed.). Biology and management of the Cervidae. Smithsonian Institution Press. 577p.
Freitas, R.L.A. 2005. Diversidade de mamíferos em diferentes fitofisionomias do cerrado do Parque Nacional
Grande Sertão Veredas: um estudo com foto-armadilhas. Dissertação (Mestrado em Zoologia). Pontifícia
Universidade Católica de Minas Gerais. 48p.
George, T.K.; Marques, S.A.; de Vivo, M; Branch, L.C.; Gomes, N. & Rodrigues, R. 1988. Levantamento de mamíferos
do PARNA Tapajós. Brasil Florestal, 63: 33-41
IUCN (International Union for Conservation of Nature). 2001. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2010.2.
International Union for Conservation of Nature <www.iucnredlist.org>. Acessado em 15 de setembro de 2010.
Leal, K.P.G.; Batista, I.R.; Santiago, F.L.; Costa, C.G. & Câmara, E.M.V.C. 2008. Mamíferos registrados em três unidades
de conservação na Serra do Espinhaço: Parque Nacional da Serra do Cipó, Parque Nacional das Sempre Vivas e Parque
Estadual da Serra do Rola-Moca. Sinapse Ambiental, Edição especial (abril): 41-50.
Leeuwenberg, F. 1997. Manejo de fauna cinegética na Reserva Indígena Xavante de Pimentel Barbosa, estado do Mato
Grosso. p. 233-238 In: Pádua, C.V. & Bodmer, R. (orgs.) Manejo de conservação de vida silvestre no Brasil. MCT/
CNPq e Sociedade Civil Mamirauá.
Lopes, M.A. & Ferrari, S.F. 2000. Effects of human colonization on the abundance and diversity of Mammals in eastern
Brazilian Amazonian. Conservation Biology, 14 (6): 1658-1665.
Margarido, T.C.C. 1994. Diagnóstico da fauna de mamíferos da Estação Ecológica do Caiuá. Relatório não
publicado. 29p.
Martins, S. de S.; Sanderson, J.G. & Silva-Junior, J. de S. 2007. Monitoring mammals in the Caxiuana National
Forest, Brazil – First results from the Tropical Ecology, Assessment and Monitoring (TEAM) program. Biodiversity and
Conservation, 16 (4): 857-870.
Mazzolli, M. & Hammer, M.L.A. 2008. Qualidade de ambiente para a onça pintada, puma e jaguatirica na Baía de
Guaratuba, Estado do Paraná, utilizando os aplicativos Capture e Presence. Biotemas, 21 (2): 105-117.

Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade

 Veado-catingueiro – Mazama gouazoubira pág. 57

Melo, C.C. de S. de. 2006. Mamíferos não Voadores da Região dos Lagos, Municipios de Tartarugalzinho, Pracuúba
e Amapá, no Amapá. p. 196-217. In: Neto, S. V. da C. (coord.). Inventário Biológico das Áreas do Sucuriju e
Região dos Lagos, no Amapá: Relatório Final PROBIO. IePA.
Mikich, S.B. & Bérnils, R.S. 2004. Livro Vermelho da fauna ameaçada no Estado do Paraná. Instituto Ambiental
do Paraná. 763p.
MMA (Ministério do Meio Ambiente). 2003. Lista das Espécies da Fauna Brasileira Ameaçadas de Extinção. Instrução
Normativa n° 3 de 27 de maio de 2003. Diário Oficial da União, Seção 1, n° 101, 28/05/2003: 88-97.
Noss, A.J.; Salidas, R.L.C. & Crespo, J.A. 2006. Drive counts for grey brocket deer Mazama gouazoupira in the Bolivian
Chaco. Mammalia, 70 (1/2): 64-69.
Nowak, R.M. 1991. Walker’s Mammals of the World. 5 ed. The John Hopkins University Press. 1629p.
Oliveira, V.B; Câmara, E.M.V.C. & Oliveira, L.C. 2009. Composição e caracterização da mastofauna de médio e grande
porte, do Parque Nacional da Serra do Cipó, Minas Gerais, Brasil. Mastozoologia Neotropical, 16(2): 355-364.
Pereira, J.R.G.; Polegato, B.F.; Souza, S.; Negrão, J.A. & Duarte, J.M.B. 2006. Monitoring ovarian cycle and pregnancy
in brown brocket deer (Mazama gouazoubira) by measurement of fecal progesterone metabolites. Theriogenology,
2: 387-399.
Peres, M.B.; Vercillo, U.E. & Dias, B.F.S. 2011. Avaliação do Estado de Conservação da Fauna Brasileira e a Lista de
Espécies Ameaçadas: o que significa, qual sua importância, como fazer? Biodiversidade Brasileira, 1: 45-48.
Pinder, L. & Leeuwenberg, F. 1997. Veado-Catingueiro (Mazama gouazoubira, Fisher 1814). p. 60-68. In: Duarte,
J.M.B. (ed.). Biologia e Conservação de Cervídeos Sul-Americanos: Blastocerus, Ozotoceros e Mazama.
FUNEP. 238p.
Polegato, B.F. & Duarte, J.M.B. 2003. Período de gestação e cio pós-parto em veado-catingueiro (Mazama gouazoubira).
p. 286-287. In: II Congresso Brasileiro de Mastozoologia. Anais do... Mastozoologia. Sociedade Brasileira de
Mastozoologia.
Rivero, K.; Rumiz, D.I. & Taber, A.B. 2004. Estimating brocket deer species (Mazama americana and M. gouazoubira)
abundance by dung pellet counts and other indices in seasonal Chiquitano forest habitats of Santa Cruz, Bolivia.
European Journal of Wldlife Research, 50 (4):161-167.
Robinson, J.G. & Redford, K.H. 1986. Body size, diet and population density of neotropical forest mammals. American
Naturalist, 128: 665-680.
Rocha, E.C. & Dalponte, J.C. 2006. Composição e caracterização da fauna de mamíferos de médio e grande porte em
uma pequena reserva de cerrado em Mato Grosso, Brasil. Revista. Árvore, 30 (4): 669-678.
Rocha, E.C.; Silva, E.; Martins, S.V. & Barreto, F.C.C. 2006. Evaluácion estacional de La riqueza y abundancia de
especiaes de mamíferos em La Reserva Biologica Municipal “Mário Vianna”, Mato Grosso, Brasil. Revista de Biologia
Tropical, 54(3): 879-888.
Rodrigues, F.H.G.; Silveira, L.; Jácomo, A.T.A.; Carmignotto, A.P.; Bezerra, A.M.R.; Coelho, D.C.; Garbogini, H.;
Pagnozzi, J. & Hass, A. 2002. Composição e caracterização da fauna de mamíferos do Parque Nacional das Emas,
Goiás, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, 19 (2): 589-600.
Rossi, R.V. 2000. Taxonomia de Mazama Rafinesque, 1817 do Brasil (Artiodactyla, Cervidae). Dissertação
(Mestrado em Ciências Biológicas). Universidade de São Paulo. 174p.
Rossi, R.V.; Bodmer, R.; Duarte, J.M.B. & Trovati, R.G. 2010. Amazonian brown brocket deer Mazama nemorivaga
(Cuvier, 1817). p.202-210. In: Duarte, J.M.B. & Gonzalez, S. (eds.). Neotropical Cervidology, Biology and
Medicine of Latin American Deer. Funep/IUCN. 393p.
Sadleir, R.M.F.S. 1987. Reproduction of female cervids. p.123-144. In: Wemmer, C.M. (ed.). Biology and management
of the Cervidae. Smithsonian Institution Press. 577p.
Santos, G.L.; Ceravolo, L.; Souza, S. & Duarte, J.M.B. 2001. Sazonalidade reprodutiva e duração do ciclo estral e do cio
de fêmeas de veado-catingueiro (Mazama gouazoubira) sob condições de cativeiro. p. 232. In: Congresso Internacional
Manejo Del Fauna Sivestre em Amazonía y Latinoamerica. Anais do... Latinoamerica.
Santos-Filho, M. & Silva, M.N.F. 2002. Uso de habitats por mamíferos em área de Cerrado do Brasil Central: um estudo
com armadilhas fotográficas. Revista Brasileira de Zoociências, 4 (1): 57-73.
Schaller, G.B. 1983. Mammals and their biomass in a Brazilian ranch. Arquivos de Zoologia do Estado de São
Paulo, 31: 1-36.

Biodiversidade Brasileira (2012) Ano II, Nº 3, 50-58

 pág. 58 Número Temático: Avaliação do Estado de Conservação dos Ungulados

Townsend, W.R. 1995. Living on the edge: Sirionó hunting and fishing in lowland Bolivia. Ph.D dissertation.
University of Florida.
Valsecchi, J. & do Amaral, P.V. 2009. Perfil de caça e dos caçadores na Reserva de Desenvolvimento Sustentável Amanã,
Amazonas – Brasil. Uakari, 5 (2): 33-48.
Vogliotti, A. 2003. História natural de Mazama bororo (Artiodactyla; Cervidae) através da etnozoologia,
monitoramento fotográfico e rádio-telemetria. Dissertação (Mestrado em Ecologia Aplicada). Universidade de
São Paulo: Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”. 99p.
Weber, M. & Gonzalez, S. 2003. Latin American deer diversity and conservation: A review of status and distribution.
Ecoscience, 10 (4): 443-454.
Whitehead, G.K. 1993. The Whitehead Encyclopedia of Deer. Swan Hill Press. 597p.

Ficha Técnica

Avaliadores: Adriane Aparecida de Morais, Alexandre Vogliotti, Alexine Keuroghlian, Andressa Gatti, Antônio Rossano Mendes
Pontes, Arnaud Léonard Jean Desbiez, Beatriz de Mello Beisiegel, Claudia Bueno de Campos, Cristina Farah de Tófoli, Edsel
Amorim Moraes Junior, Emília Patrícia Medici, Eveline dos Santos Zanetti, Fernanda Cavalcanti de Azevedo, Gabriela Medeiros de
Pinho, Hernani Gomes da Cunha Ramos, José Luís Passos Cordeiro, José Maurício Barbanti Duarte, Kevin Flesher, Lilian Bonjorne
de Almeida, Lilian Figueiredo Rodrigues, Liliani Marilia Tiepolo, Márcio Leite de Oliveira, Paulo Rogerio Mangini, Tarcísio da Silva
Santos Júnior, Ubiratan Piovezan, Vanessa Veltrini Abril
Colaboradores: Tathiana Bagatini, Lilian Bonjorne de Almeida e Francisco Chen de Araújo Braga
Foto: José Maurício Barbanti
Mapa: Lilian Bonjorne de Almeida

Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade