Galoa Proceedings Cobeq 2014 22661
Galoa Proceedings Cobeq 2014 22661
Galoa Proceedings Cobeq 2014 22661
1. INTRODUÇÃO
As operações em tanques agitados são amplamente utilizadas e envolvem
transformações físicas e químicas durante sua operação. Atualmente existe uma contínua
busca na otimização dos processos através de melhorias nos equipamentos já existentes,
visando à qualidade do produto, a capacidade e da eficiência dos equipamentos e redução de
custo operacional. Durante a elaboração de projetos e dimensionamento dos equipamentos
pode ser útil o uso de técnicas computacionais tais como CFD (Computational Fluid
Dynamics) para ajudar a entender o fluxo dentro de um tanque de mistura (Versteeg e
Malalasekera, 1995), sendo o software ANSYS-CFX um dos mais usados.
Cabe notar que o fluxo característico no tanque pode ser alterado por alguns parâmetros
geométricos do impelidor, propriedades do fluido ou a utilização de diversos impelidores
(Joaquim Jr. et al., 2007), portanto, durante a elaboração do projeto deverão ser analisadas as
propriedades críticas dos produtos e do processo, afim de que o projeto do agitador e seus
componentes contemplem todas as características dos produtos desejados.
2. MODELAGEM MATEMÁTICA
O escoamento de um fluido dentro do tanque de mistura pode ser descrito por as
equações de Navier-Stokes, as quais são obtidas a partir das leis de conservação de massa,
momentum e energia. Estas equações permitem determinar os campos de velocidade e
de pressão que agem no escoamento do fluido. A técnica CFD busca resolver estas equações
de transporte que governa o sistema, discretizando o domínio em volumes elementares e
satisfazendo as leis de conservação.
. 0 (1)
t
2
.( . ) p ( )T . g S (2)
t 3
3. IMPLEMENTAÇÃO CFD
A geometria do tanque de mistura foi baseada nas dimensões de um tanque de escala
industrial, consistente com um tanque cilíndrico de diâmetro T=2m com fundo toroesférico
10%. Foi estabelecido um primeiro arranjo com impelidor âncora e outro utilizando um
sistema de duplo impelidor Âncora-PBT no tanque de mistura, conforme mostra a Figura 1. O
segundo sistema é composto de um impelidor com quatro pás inclinadas a 45°, de forma
descentralizada ao sistema já existente girando em sentido contrario.
Para o impelidor âncora foi utilizada um diâmetro D = 0,96T enquanto que o impelidor
PBT foi de D=T/3. Entretanto, as interfaces do domínio rotativo do impelidor PBT foram
localizadas conforme sugestões feitas na literatura (Lane et al., 2000), no caso do impelidor
âncora as interfases foram definidas pelo volume de revolução deste.
Figura 1 – Geometria do tanque e impelidor. a) Sistema Âncora. b) Sistema Âncora-PBT
4. RESULTADOS E DISCUSSÕES
Através de CFD se pretende predizer o escoamento no interior do tanque devido aos
fluxos gerados pela movimentação dos impelidores, bem como a estimativa de parâmetros
globais importantes no projeto de tanque. Além disso, contempla-se a utilização de um
traçador numérico que permita estabelecer o tempo de mistura para os sistemas estudados.
Em CFD, isso é feito utilizado um traçador numérico que represente uma concentração
dentro do tanque. Assim, para determinar o tempo de mistura foi monitorado o coeficiente de
variância do traçador como é observado na Figura 5, até atingir um critério de uniformidade
desejado (Coroneo et al., 2010).
Figura 5 – Coeficiente de variância no decorrer do tempo. Sistema Âncora-PBT.
Embora o sistema Âncora - PBT apresente a maior potência, o tempo requerido para
atingir a mistura desejada é muito menor comparado com o sistema Âncora, portanto em
termos de consumo de energia, a configuração impelidor/tanque utilizando duplo impelidor
apresenta menor consumo energético.
Em todos os casos, pode ser visto que, mesmo mudando a viscosidade do fluido no
sistema de duplo impelidor Âncora-PBT, o tempo de homogeneização e o consumo de
energia foi muito menor comparado ao sistema com impelidor Âncora. Assim, baseando-se
nos resultados obtidos, o arranjo proposto Âncora-PBT aumenta a eficiência do processo de
mistura no tanque.
4. CONCLUSÃO
Através da análise CFD pode-se concluir que a mistura no sistema Âncora-PBT é
favorecida, já que o impelidor PBT ajuda na recirculação axial do fluido no tanque. Conforme
os resultados, o tempo de mistura pôde ser reduzido consideravelmente com o sistema de
impelidores PBT – Âncora obtendo reduções de até 80 vezes do tempo com fluidos altamente
viscosos (> 0,25x105 cP). No entanto, observa-se um aumento na potência no sistema Âncora-
PBT, que pode ser compensado devido á redução do tempo de operação, o que trará
benefícios devido ao aumento de produtividade e menor gasto de energia.
5. BIBLIOGRAFIA
BRUCATO, A.; CIOFALO, M.; GRISAFI, F.; MICALE, G. Numerical prediction of flow
fields in baffled stirred vessels: A comparison of alternative modelling approaches.
Chem. Eng. Science, 53, 3653-3684, 1998.
JOAQUIM JR., C.F.; CEKINSKI, E.; NUNHEZ, J. R.; URENHA, L. C. Agitação e mistura
na indústria. LTC Editora, 2007.
LANE, G. L.; SCHWARZ, M. P.; EVANS, G. M. Chapter 34 - Comparison of CFD Methods
for Modelling of Stirred Tanks. 10th European Conference on Mixing, (eds.) Akker, H.
E. A. V. D. & Derksen, J. J., Elsevier Science, Amsterdam, 2000.
MURTHY, B. N.; JOSHI, J. B. Assessment of standard , RSM and LES turbulence models in
a baffled stirred vessel agitated by various impeller designs. Chem. Eng. Science, 63,
5468-5495, 2008.
CHHABRA, R. P.; RICHARDSON J.F. Non-Newtonian Flow: Fundamentals and
Engineering Applications, 1999.
VERSTEEG, H. K.; MALALASEKERA, W. An Introduction to Computational Fluid
Dynamics: The Finite Volume Method, Longman Scientific & Technical, UK, 1995.
PAUL, E. L.; ATIEMO-OBERG, V.; KRESTA, S. M. Handbook of industrial mixing:
Science and Practice. John Wiley & Sons, 2004.
ANSYS, Inc. Solver Theory Guide. ANSYS CFX 14.0, 2011.
NUNHEZ, J. R.; KRESTA, S. M.; MACHADO, M. B.; GOMEZ, J.L. Investigating On the
Influence of Mesh Density, Turbulence Models and Numerical Aspects of CFD
Modeling in PBT Impellers Using Non-Structured Meshes, AIChE Annual Meeting,
Pittsburgh, 526e, 282309, 2012.
CORONEO, M.; MONTANTE, G.; PAGLIANTI, A.; MAGELLI, F. CFD prediction of fluid
flow and mixing in stirred tanks: Numerical issues about the RANS simulations. Comp.
& Chem. Eng., 35, 1959-1968, 2010.