Metodologia Científica

Metodologia Cientí ca
Débora Peres Menezes

Maio 2024
fi
Dicotomia - era da Covid-19
A ciência está evoluindo rapidamente e cando cada vez mais
especializada.
Não podemos ser especialistas em tudo. Temos que nos contentar em

acreditar nas pessoas que se especializaram em áreas distintas.
Mas deveríamos discutir como a ciência é feita já na escola para que ela
não parecesse algo mágico, ao alcance de poucos.
É importante saber distinguir o joio do trigo para não ser enganado ou

iludido.
fi
Entender o método cientí co e suas limitações
funciona como uma vacina contra:
informações falsas
crenças dogmáticas
enganações (quânticas ou clássicas!)
Também ajuda os próprios cientistas na avaliação de falhas
Não basta fazer ciência; é preciso também discutir como ela é feita!
Essa discussão precisa começar cedo para não car apenas

entre convertidos !
fi
fi
Fazer ciência signi ca seguir a metodologia cientí ca
(conjunto de regras básicas e procedimentos que conduzem
ao conhecimento cientí co)
Método cientí co :
proposto por Galileu Galilei (1564-1642) - pai da ciência moderna
antes, a ciência baseava-se na metodologia

aristotélica (384 a.c - 322 a.c.) =>
ciências produtivas (necessárias para a produção de algo),

práticas (saber utilizado para uma ação) e
teoréticas (saber pelo saber: matemática, física, metafísica, psicologia)
fi
fi
fi
fi
Sistematizado por René Descartes (1596-1650) - método cartesiano:
deve-se duvidar de cada ideia da qual se pode duvidar:
só existe o que pode ser provado.
Método foi testado por Isaac Newton (1643-1727)

utilizado por todos os cientistas desde então
Revolução cientí ca - secs. XVI a XVIII :
os conhecimentos só eram considerados corretos depois
de con rmados pela experiência
as teorias precisavam estar rmemente baseadas em evidências,

e que os procedimentos para colher estas evidências deveriam ser
acessíveis à todos.
Qualquer descoberta precisa ser reprodutível !

Aí entra o papel das Comunidades Cientí cas
fi
fi
fi
fi
Comunidades cientí cas
São grupos de cientistas ou pesquisadores que trabalham
simultaneamente produzindo conhecimento e validando a produção alheia.
Tudo o que a comunidade produz é tornado público através de revistas

especializadas arbitradas.
Um vez publicado um artigo, toda a comunidade pode ler, checar a validade

das conclusões apresentadas e utilizá-lo como base para produzir novos
resultados.
fi
Comunidades cientí cas
Quando a maioria esmagadora dos cientistas consegue produzir novos
resultados a partir de um trabalho especí co, a comunidade entrou em
consenso. Consenso não é unanimidade !
fi
fi
1) Nenhuma experiência pessoal pode se sobrepor ao Consenso Cientí co
https://youtu.be/DXA3osWFuFk
fi
Ciência normal - Durante o período de ciência normal, os cientistas
se dedicam a fortalecer os conhecimentos por meio de novas
experiências e testes dos principais dogmas;
é uma ciência incremental.
Ciência revolucionária - dá-se quando um paradigma é substituído,

em todo ou em parte, por outro.
Heliocentrismo (Aristarco de Samos, Copérnico)

x
geocentrismo (Ptolomeu, Aristóteles)
Física relativística x física clássica
Física quântica x física clássica

Cientistas famosos como Isaac Newton, Marie Curie, Albert Einstein, Lise Meitner,
Stephen Hawking, Charles Darwin, Linus Pauling só zeram propostas revolucionári
por causa de existência da ciência normal, desenvolvida incessantemente antes dele
Além disso, grandes cientistas só têm sua relevância consolidada devido ao
trabalho de milhares de outros cientistas que testaram, expandiram e
desenvolveram aplicações para suas teorias.
fi
Ex de fraudes
fusão a frio - 1989 (Fleischmann e Pons)
https://www.nature.com/articles/d41586-024-00976-y
https://youtu.be/OUAGgmewNlM?si=io1-6J_kgtUl61Mz
Fraudes
Andrew Wakefield - estudo fraudulento, registro de médico cassado, interesses em outra patente
https://www.nexojornal.com.br/expresso/2024/02/26/fraude-pesquisa-academica-china-e-brasil?
utm_source=Youtube&utm_medium=Social&utm_campaign=comunidadeYT
Artigos completa ou parcialmente escritos pelo ChatGPT / este tem 3 páginas / Elsevier ‘corrigiu' no HTML, mas
esqueceu do PDF
A Velha Conversa Fiada de Negar a Ciência
Brasil 2021
Nenhuma experiência pessoal pode se sobrepor ao Consenso Cientí co
A pesquisa cientí ca obedece regras e protocolos
Consenso Cientí co não signi ca unanimidade
Mentir não é ético

fi
fi
fi
fi
O método cientí co é robusto, elimina erros e fraudes,
falta de ética e proíbe os achismos.
A ciência se alimenta de questionar,

questionar, questionar…
Quanto mais sei, mais sei que não sei.
A verdade cientí ca é sempre provisória!
A ciência funciona e nos traz coisas incríveis!

fi
fi
A ciência traz esperanças!
Dinheiro e
tecnologia de ponta
World Wide Web

1989 - Berners Lee
Cern
protocolo de comunicação
entre cientistas
Uma vida cada vez mais confortável
A ciência goza da con ança do público leigo (mas não muito…)
Justamente por isso, há tanto charlatanismo fantasiado de ciência
fi
O que artigos e artefatos pseudo-cientí cos têm em comum ?
São alarmistas:
geram temor, descon ança, exploram a dúvida
(forno de microondas, telefones celulares, tecnologia 5G)
ou prometem curas milagrosas

(enganações quânticas, cloroquina, invermectina, vitamina D)
Abusam da máxima: na dúvida, não faz mal…

(mas pode fazer mal e até matar)
fi
fi
Vieses de con rmação são efeitos do processamento de
informações e envolvem interpretações tendenciosas e
memórias seletivas e tendenciosas.
fi
Efeito rebote:
algo difícil de combater
Mas funciona…!!!
Dizer a alguém que ela precisa deixar de

ser um pouquinho do que ela acredita ser…
A ciência trabalha para con rmar ou descartar hipóteses,
mas adeptos de mentiras e pseudociências trabalham com uma lógica
obtusa do “prove que estou errado”,
o que pode ser muito difícil e levar a erros conceituais difíceis
de serem percebidos.
Num debate cientí co, o ônus da prova cabe a quem a rma.
Há também a di culdade do leigo em perceber causa e efeito:

Todo dia, antes do sol nascer, o galo canta.
Portanto, o sol nasce porque o galo canta…
fi
fi
fi
fi
Fake news e pseudociências abundam !!!
Os cientistas precisam, além de divulgar a ciência, mostrar o que não é!
Mas esse espaço foi ocupado porque estava vazio!
A extensão universitária e a divulgação cientí ca

só são valorizadas no discurso. Estamos vivenciando o começo
de uma lenta mudança !
Não é o público que tem que se interessar por ciência,

os cientistas é que tem que convencê-los da sua importância.
fi
A comunicação dos cientistas
com a sociedade já foi melhor
Há sempre a possibilidade
de manipulação política
Estudam apontam para algo que não se pode ignorar:
Nível de con ança na ciência depende da escolaridade

e do número de cientistas no país
(quantas pessoas conhecem um/uma cientista no Brasil?)
Muitas pessoas que vivem em países/situações de baixa renda

não conseguem estimar o benefício da ciência
(chegam até eles?)
Mas não só! A falta de letramento cientí co é só uma

das facetas!
A religião tem um impacto na percepção sobre ciência.

fi
fi
Quem detém
os dados…
CNPq, Capes
precisam
estruturá-los,
divulgá-los,
protegê-los e
entendê-los.
Cuidado com o
tratamento e
manipulação dos
dados.
https://www.cnnbrasil.com.br/tecnologia/fotografo-registra-raras-imagens-das-sombrias-fazendas-de-cliques-do-vietna/
Mas lembre-se:
Não é possível convencer um crente de coisa alguma,

pois suas crenças não se baseiam em evidências;
baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar.
Carl Sagan
Por isso, quanto mais cedo começar o letramento cientí co, maiores as
chances de criarmos pessoas que pensam ao invés de pessoas que crêem.
Esse trabalho precisa começar no ensino fundamental.
Débora P Menezes
fi
Uma sociedade que quer evoluir respeita a ciência,
seus cientistas, seus professores
e ensina suas crianças.
Obrigada !

Metodologia Científica

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Metodologia Científica

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Metodologia Científica

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Metodologia Cientí ca

Débora Peres Menezes

Não podemos ser especialistas em tudo. Temos que nos contentar em

É importante saber distinguir o joio do trigo para não ser enganado ou

enganações (quânticas ou clássicas!)

Também ajuda os próprios cientistas na avaliação de falhas

Essa discussão precisa começar cedo para não car apenas

antes, a ciência baseava-se na metodologia

ciências produtivas (necessárias para a produção de algo),

Método foi testado por Isaac Newton (1643-1727)

as teorias precisavam estar rmemente baseadas em evidências,

Qualquer descoberta precisa ser reprodutível !

Tudo o que a comunidade produz é tornado público através de revistas

Um vez publicado um artigo, toda a comunidade pode ler, checar a validade

Ciência revolucionária - dá-se quando um paradigma é substituído,

Heliocentrismo (Aristarco de Samos, Copérnico)

Física relativística x física clássica

Física quântica x física clássica

Nenhuma experiência pessoal pode se sobrepor ao Consenso Cientí co

A pesquisa cientí ca obedece regras e protocolos

Consenso Cientí co não signi ca unanimidade

Mentir não é ético

A ciência se alimenta de questionar,

Quanto mais sei, mais sei que não sei.

A verdade cientí ca é sempre provisória!

A ciência funciona e nos traz coisas incríveis!

World Wide Web

ou prometem curas milagrosas

Abusam da máxima: na dúvida, não faz mal…

Dizer a alguém que ela precisa deixar de

Num debate cientí co, o ônus da prova cabe a quem a rma.

Há também a di culdade do leigo em perceber causa e efeito:

Os cientistas precisam, além de divulgar a ciência, mostrar o que não é!

Mas esse espaço foi ocupado porque estava vazio!

A extensão universitária e a divulgação cientí ca

Não é o público que tem que se interessar por ciência,

Nível de con ança na ciência depende da escolaridade

Muitas pessoas que vivem em países/situações de baixa renda

Mas não só! A falta de letramento cientí co é só uma

A religião tem um impacto na percepção sobre ciência.

Não é possível convencer um crente de coisa alguma,

Você também pode gostar

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.