Тема № 3.

Морфологические нормы

Немало колебаний и затруднений в области морфологии

вызывает образование и употребление различных грамматических
категорий и форм имен существительных, прилагательных,
числительных, местоимений и глаголов.
1. Колебания в грамматическом роде имен существительных.

В современном русском языке существуют равноценные варианты,

их немного:
скирд – скирда
эполет – эполета
унт – унта
Различаются степенью употребительности:
вольер – вольера
арабеск – арабеска
клипс – клипса
перифраз – перифраза
идиом – идиома (чаще употребляется форма женского рода).
Жираф – жирафа
бутс – бутса
лангуст – лангуста – чаще употребляются формы мужского рода.
В русском языке 19 – начала 20 вв. вариантные формы рода
охватывали значительно большее количество слов: ботинок – ботинка,
зал – зала, рельс – рельса.
Сейчас нормативной является одна форма: зал, рельс, ботинок,
плацкарта, санаторий; зала, рельса, санатория – устаревшие, плацкарт,
ботинка – просторечные.
Распространенными являются колебания в грамматическом роде
сущ., употребляющихся преимущественно во мн. ч. (туфли, пимы,
сандалии, погоны и т.д.), современной норме соответствует одна форма:
туфля, пим, сандалия, погон.
Семантические различия (слова-омонимы): пролаза («пройдоха») –
пролаз (тесный проход), округ (подразделение государственной
территории) – округа (окрестность, окружающая местность).
Им. сущ., употребляющиеся для обозначения лиц женского пола по
профессиям, могут быть и м., и ж. рода:
преподаватель – преподавательница
лаборант – лаборантка (в официальных документах употребляется
только муж. род).
Слова кассирша, дворничиха, врачиха характеризуются
стилистически сниженным, пренебрежительным оттенком и находятся
за пределами лит. языка.
Колебания в роде неизменяемых имен сущ. характерны для
иноязычных слов. К м. р. относятся сущ., обозначающие названия
языков (хинди, урду, бенгали), ветров (сирокко, торнадо), пенальти.
К ж. р. относятся: кольраби, салями, авеню, иваси, цеце:
сказывается влияние слов с родовым понятием: пенальти – штрафной
удар).
Неизменяемые заимствованные слова, обозначающие названия
животных и птиц, обычно относятся к м. р., но если они указывают на
самку, то в контексте используется в ж. р.
К числу исключений относится слово кофе – м. р. (произошло от
″кофей″), но для разговорной речи допустимо употребление ср. р. –
зафиксировано в словарях). Раньше слова какао, рагу относились к м. р.
Род аббревиатур определяется по стержневому слову. Но история
языка показывает, что побеждает внешняя грамматическая форма: вуз,
загс, нэп, БАМ прочно перешли в разряд слов м. р.
2. Вариантность падежных окончаний сущ. ед ч.
 В род. п. ед. ч. вариантные нормы на –у (-ю) могут образовываться
только у сущ. м.р., называющих неодушевленные предметы, не
поддающиеся счету: кусок сыру, тарелка супу, литр квасу, у отдельных
отвлеченных сущ. (много смеху, страху), а также у сущ. с предлогами из,
от, с без при обозначении удаления откуда-нибудь, причины, отсутствия
чего-либо (выйти из лесу, уйти без спросу), у сущ. в составе
фразеологических оборотов (спасу нет, спуску не давать).
В глаг.-именных сочетаниях нормативной остается форма на -у (-
ю): купить сахару.
В именных сочетаниях нейтральной является форма на -а (-я),
разговорной – на -у (-ю)
В п.п. ед.ч. у сущ. м.р. основным является окончание -е.
Вариантное окончание -у возможно в сочетаниях с предлогами в и на в
обстоятельственном значении места: в цеху, на берегу.
3. Вариантность падежных окончаний сущ. мн.ч.
Колебания в образовании форм им.п. мн.ч. чаще всего
наблюдаются у двусложных заимствованных и некоторых русских слов
с основой на сонорный согласный: катер, бункер, вексель, китель, тенор,
крейсер, трактор, сектор, токарь и т.д. Для большинства трехсложных
слов нормативно традиционное окончание -ы (-и).
Колебаниям подвергаются прежде всего слова латинского
происхождения на -тор (инспектор, корректор, прожектор). Формы на –
а (-я) у дву- и трехсложных сущ. закрепляются в русском языке
неравномерно, избирательно, норма устанавливается в словарном
порядке: дома, бока, луга - планы, торты, порты.
У сущ. с окончанием во мн.ч. на -а (-я) в ед.ч. ударение – на основе,
во мн.ч. – на окончании. У многосложных слов, как правило,
сохраняется традиционное окончание – -ы (-и): архитекторы,
библиотекари, трансформаторы.
 4. Колебания в образовании форм р.п. мн.ч. наблюдаются у
отдельных групп сущ. м.р. на твердый согласный, служащих
названиями мер и единиц измерения, овощей, фруктов, плодов, а также
парных предметов. У большинства единиц измерения в р.п. мн.ч.
закрепилось нулевое окончание (ампер, ватт), но: граммов,
килограммов, гектаров – в письменной речи, с нулевым окончанием – в
разговорной. Для названия овощей, фруктов общелитературным
является окончание – ов: помидоров, апельсинов и т.д.
Для существительных – названий парных предметов нормой
является нулевая флексия: ботинки – ботинок, погоны – погон, шорты –
шорт, чулки – чулок. Искл.: носки – носков, джинсы – джинсов, очки –
очков.
5. Ошибки в образовании и употреблении форм имен
прилагательных
За пределами литературной нормы находятся встречающиеся в
речи формы простой сравнительной степени: бойчее, звонче, богатее,
слаже, сладче, красившее, длиньше и др. Правильно: бойче, звонче,
слаще, красивее, длиннее.
При употреблении форм сравнительной степени должен быть
указан объект сравнения: Сейчас нет задачи важнее, чем выполнение
плана. Не соответствует нормам литературного языка: Эта комната
более чистая и светлая.
Распространенными ошибками являются образование
сравнительной и превосходной степеней сравнения путем соединения
аналитической и синтетической форм: более сильнее, самый
сильнейший.
6. Сочетания числительное + сущ.
В словосочетании ″сложное количественное числительное с
элементом сто + сущ.″ существительное употребляется в тв. п. (с
двумястами жителями), в разговорной речи – в род. п. (с двумястами
жителей).
В сочетаниях числительного с сущ., имеющими только форму
мн.ч., в им.п. употребляется собирательное числительное (двое перил,
пятеро джинсов), а в косвенных падежах – количественное (около двух
суток, о трех джинсах, с четырьмя санями).
7. Употребление глагольных форм
Глаголы полоскать, колыхать, мурлыкать, плескать, рыскать и
некоторые др. образуют двоякие формы наст. времени: с чередованием
согласных (полощет, колышет и т.д.) – общелитературные формы – и без
чередования (полоскает, колыхает) – разговорный стиль.
Стилистическая дифференциация форм наст. времени глаголов
Общелитературные просторечные
Мяукает мяучит
Сыплет сыпет
Щиплет щипет
Повелительное наклонение
Поезжай – езжай едь
Положи положь
Клади поклади
Ляг ляжь
Пойди поди

Книжный вариант разговорный вариант

Подытоживать подытаживать
Обусловливать обуславливать
Сосредоточивать сосредотачивать
Уполномочивать уполномачивать
 Тема № 4. Синтаксические нормы

1. Варианты координации главных членов предложения

Современные нормы координации главных членов предложения,

как известно, часто допускают варианты формы рода и числа
сказуемого: пять (большинство, несколько) студентов уехало – уехали;
трое проголосовало – проголосовали; инженер выступил – выступила и
т.д.
Варианты форм числа сказуемого отмечаются при подлежащем,
выраженном словом или сочетанием слов со значением количества: трое
писало – писали; уехало – уехали пятеро (собирательное числительное –
подлежащее).
Сказуемое в ед.ч. употребляется обычно в нераспространенных
предложениях, особенно если сказуемое предшествует подлежащему:
Присутствовало пятеро, а выступило двое.
Если при подлежащем есть согласованное определение в форме
мн.ч., сказуемое употребляется только во мн.ч.: вскоре вернулись
задержанные двое. Эти трое спали непробудным сном.
Когда подлежащее выражено сочетанием количественного или
собирательного числительного или сочетанием слов большинство,
меньшинство, несколько с сущ. в р.п., то форма ед.ч. сказуемого
предпочитается, если
1) сказуемое предшествует подлежащему, особенно при
нераспространенности предложения (На столе лежит
несколько тетрадей; Выросло пять кленов);
2) подлежащее имеет значение приблизительности (На
собрании присутствовало около 50 человек);
3) в составе подлежащего употреблено отвлеченное
существительное, особенно со значением времени (Прошло
несколько минут);
 4) компоненты количественно-именного сочетания разделены
(Детей у матери было пятеро);
5) в составе подлежащего имеются слова со значением
ограничения (В живых осталось всего несколько человек).
Сказуемое во мн.ч. обычно употребляется при подлежащем,
называющем количество со значением одушевленности, если
1) Подлежащее и сказуемое разделены в предложении другими
словами: Большинство участников совещания в ходе обсуждения
стоящих на повестке дня вопросов поддержали точку зрения
докладчиков);
1) Речь идет об известном, определенном субъекте (Нас
провожали те самые две девушки, с которыми мы познакомились
вчера);
2) При количественном слове есть определение во мн.ч.
(Первые шесть дней прошли незаметно);
3) Есть однородные члены в составе подлежащего или
сказуемого (Большинство старшеклассников, учащихся колледжей,
студентов участвовали в беге на короткой дистанции).
В составном именном сказуемом связка согласуется с именной
частью. Например, в предложении Большинство участников
соревнования были учащимися связка были употребляется во мн.ч., т.к.
именная часть сказуемого учащимися имеет форму мн.ч.
При подлежащем, выраженном сочетанием слова часть с неод. сущ.
в р.п., а также сочетанием слов много, немного, мало, немало, столько,
сколько и сущ. в р.п. сказуемое всегда употребляется в ед.ч.: Часть
аудиторий отремонтирована. Сколько людей погибло!
Если подлежащее выражено словосочетанием ″часть +одуш. сущ. в
р.п.″, сказуемое может иметь форму ед. и мн. ч.: Часть артистов
выступила – выступили.
 При подлежащем, выраженном сложным сущ. с первой частью
пол- (пол-яблока и т.п.) или сочетанием числительного полтора
(полторы) с сущ., сказуемое предпочитается в форме ед.ч., а в пр.
времени – в форме ср.р. ед.ч.: в субботнике участвует полгруппы.
Сэкономлено полтора миллиона рублей. Но если при подлежащем есть
определение во мн.ч., сказуемое употребляется во мн.ч.: Первые полчаса
прошли быстро.
Вариантные формы рода сказуемого современной литературной
нормой допускаются при подлежащем – существительном м.р.,
называющем женщину по профессии, роду деятельности: секретарь
позвонил – позвонила, технолог предложил – предложила. Форма ж.р.
сказуемого обычно используется для того, чтобы подчеркнуть пол
действующего лица, а также если при подлежащем есть определение или
приложение в форме ж.р.: Наша секретарь заболела. Операцию сделала
хирург Петрова.