ネットサービス“そっくりさん”登場のなぜ（1/3 ページ）

　既存の人気サービスに、デザインも機能もよく似ているサービスが最近、次々に登場している。似せた側は「既存サービスと同じデザインの方が使いやすい」と主張。模倣された側は法的手段に訴えることもなく、事実上黙認する場合がほとんど。背景には、ネットサービスで模倣は“お互い様”という暗黙の了解もありそうだ。

　「ちょっと似すぎでは」――ライブドアが2月8日に公開したQ＆Aサービス「livedoor knowledge」が、一部ネットユーザーの驚きと反発を買った。デザインが米Yahoo！のQ＆Aサービス「Yahoo! Answers」にそっくりだったためだ。

livedoor knowledge（左）とYahoo! Answers

　livedoor knowledgeのデザインについてライブドアは「先行他社の似たサービスを研究し、ユーザーの視点から見て『良い』と思った部分は踏襲した」と、他社サービスを真似たことを認めている。

　同社はSNS（ソーシャルネットワーキングサービス）や写真共有サービスでも、他社のデザインを“踏襲”している。SNS「livedoor フレパ」は国内最大のSNS「mixi」に、写真共有の「livedoor PICS」は米Yahoo！の画像共有サービス「Flickr」にそっくりだ。

フレパ（左）とmixi

PICS（左）とFlickr

　後発でも使いやすいものにするためには、似せて作るのが最も手っ取り早い――そんな事情があるようだ。

　例えばフレパは当初、mixiとは全く異なるデザインだった（関連記事参照）が、昨年11月のリニューアルでmixiそっくりに変わった。開発に携わったあるスタッフは「SNSはmixiがスタンダードになっているから、デザインやユーザーインタフェース（UI）もmixiと似ていた方が使いやすいし、ユーザーもそれを望んでいる」と話す。

次ページ：真似された側はなぜ黙認？